Ноутбук LG Gram 14Z980 (i5-8250U). Обзор от Notebookcheck
Gram 14 представляет собой модель средне-флагманского порядка из одноименной линейки LG Gram. Как и намекает название модели, абсолютно каждый ее аспект продуман и реализован так, чтобы максимально снизить вес. Правда, как мы знаем по предыдущим протестированным аппаратам серии, попытки уменьшить вес “бьют” по возможностям и оснащению, которые в итоге оказываются беднее, чем у конкурентов в классе.
Все ноутбуки серии Gram на сегодняшний день обладают сходным дизайном и характеристиками. К нам на обзор Gram 14 попал в базовой конфигурации, что включает процессор Core i5-8250U, M.2 SSD на 256 гигабайт и оценивается в $1000. Более производительная версия содержит Core i7-8550U и SSD объемом 512 гигабайт ($1300), но разрешение дисплея, встроенная видеокарта UHD Graphics 620 и 8 гигабайт оперативной памяти общие для обеих конфигураций.
Прямыми конкурентами Gram 14 являются 14-дюймовые ультрабуки других производителей средне-высокого уровня: Honor Magicbook, Lenovo Yoga C930, IdeaPad 530s, Asus ZenBook 14, Acer Swift 3, Huawei MateBook X Pro и MateBook 14.
Примечания:
Gram 14 поддерживает зарядку через USB Type-C. По умолчанию эта возможность отключена, но ее можно быстро активировать в LG Control Center. Нам удалось зарядить ноутбук от стороннего универсального адаптера питания мощностью 65 Вт.
На официальном сайте LG указано, что Gram 14Z980 поддерживает M.2 SATA накопители. Мы не можем точно утверждать действительно ли поддержка NVMe отсутствует у тестового образца, но точно известно, что существуют ревизии с поддержкой NVMe SSD.
Дизайн и особенности
Корпус ноутбука выполнен из магниево-углеродного сплава (“nano carbon magnesium” - так указано на сайте LG) и защищен от ударов, перепадов температур, пыли, вибрации и других экстремальных факторов в соответствии со стандартом MIL-STD 810G. В руках основа корпуса действительно ощущается чрезвычайно крепкой для своей толщины и размеров. Она лишь минимально поддается скручиванию, благодаря чему аппарат сразу же производит позитивное впечатление. Центр клавиатуры немного больше подвержен деформации, но при обычном использовании прогибаться точно не будет. По структурной прочности основная часть корпуса лишь незначительно уступает XPS 13, Spectre 13 и Blade Stealth.
В то же время, крышка выступает слабым звеном. В точности как у Gram 13 и Gram 15, крышка Gram 14 гораздо более податлива, чем в ультрабуках конкурентов. Связано это в первую очередь с отсутствием защитного стекла, которое бы укрепило конструкцию, ну и с чрезвычайно малой толщиной, конечно же. Это распространенная проблема сверхтонких моделей, живой пример тому - Samsung Notebook 9 NP900X5T.
Если исключить описанный недостаток, то никаких претензий к конструкции и дизайну у нас нет. Наоборот, можно похвалить производителя за выбор расцветки: белое матовое покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы. Шарнир хорошо сбалансирован и надежно удерживает крышку в заданном положении, не позволяя ей болтаться во время набора текста.
Главным преимуществом Gram 14 выступает малый вес - всего 994 грамма. Ноутбук на 16 - 30% легче своих конкурентов. Даже более компактные 13-дюймовые XPS 13 и Spectre 13 на несколько сотен грамм тяжелее. Тем не менее, общие габариты Gram 14 вполне типичны для 14-дюймовой модели. По этой причине он не производит того же яркого впечатления при знакомстве, что упомянутые выше альтернативы.
Оснащение
Размещение портов и их количество такое же, как в Gram 13. Главный недостаток тот же самый - нет Thunderbolt 3. Имеющиеся порты Type-C ограничены возможностями протокола USB 3.1 Gen. 1 (5 Гбит/с).
Для зарядки используется проприетарный разъем питания. Да, Type-C здесь, как уже упоминалось, может использоваться для зарядки, но проприетарный разъем занимает место - вместо него можно было разместить еще один последовательный порт. Другие ультрабуки, включая HP Spectre 13 и Lenovo Yoga C930, уже перешли на Type-C.
Полноразмерный HDMI версии 1.4 способен выводить картинку в 4К с частотой 30 Гц на внешний дисплей.
Картридер
Как и другие ноутбуки серии, Gram 14 обладает слотом для карт памяти с подпружиненным механизмом фиксации. Максимальная скорость передачи данных составляет 85 МБ/с. Копирование одного гигабайта картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 14 секунд (6 секунд у XPS 13).
Установленная карта памяти выступает из корпуса на 1 мм.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Связь
Производитель оснастил Gram 14 слегка устаревшим беспроводным адаптером Intel 8265, в то время как современные ультрабуки комплектуются более быстрым Intel 9260. Таким образом, предельная теоретическая скорость соединения у тестового ноутбука составляет 867 Мбит/с, а версия встроенного Bluetooth - 4.1 (1.73 Гбит/с и Bluetooth 5.0 у конкурентов). Тем не менее, на практике разница между ними небольшая. Проблем с соединением за время тестирования не обнаружилось.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
Обслуживание
После снятия нижней крышки открывается доступ к двум слотам M.2 и одному слоту под оперативную память (от 4 до 8 ГБ распаяно на материнской плате). Обилие пустого места вокруг батареи намекает, что производитель пытался по максимуму снизить вес ноутбука.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком помимо зарядного устройства и руководства пользователя можно найти адаптер USB - Ethernet. Максимальная скорость соединения через него насчитывает 100 Мбит/с.
Стандартный срок гарантии составляет 1 год, продлить ее нельзя.
Устройства ввода
Клавиатура
Размер и раскладка клавиатуры такие же, как у Gram 13. Прочие ее характеристики - приятный отклик и тихое нажатие - также не изменились. Клавиши-стрелки, а также Backspace и Enter можно было сделать и побольше, учитывая сколько неиспользованного пространства осталось по бокам от клавиатуры. В целом, у HP Spectre отклик более четкий и сбалансированный.
Подсветка клавиатуры белая, с двумя уровнями яркости. Для сравнения, у сверхтонкого Samsung клавиатура подсвечивается светло-зеленым цветом. Кнопка включения утоплена в корпус, благодаря чему случайных нажатий не будет - многим производителям стоит взять на вооружение данное решение.
Тачпад
Размеры тачпада (10.5 х 7 см) также совпадают с таковыми у Gram 13; для сравнения, у XPS 13 тачпад меньше. Покрытие сенсорной площадки гладкое и позволяет пальцам скользить хорошо при средней-высокой скорости, но если проводить медленно, то они могут застревать. Встроенные клавиши тачпада совершенно неинформативны, ход короткий и мягкий. Для ультрабуков такая ситуация совершенно не является редкостью, а если вы в прошлом были владельцем MacBook Pro, то вас ждет разочарование.
Дисплей
Ноутбук оснащается 14-дюймовым IPS дисплеем, а именно - LG Philips LP140WF7-SPG1. Данная матрица нам встречается впервые. Цветопередача, контрастность, время отклика и яркость у нее на хорошем уровне, но как для флагманского ультрабука качество ниочем. Тем не менее, на фоне других моделей с защитным стеклом, Gram 14 выделяется обычным глянцевым покрытием, которое обеспечивает более четкую и чистую картинку. Если вам необходима более высокая яркость, стоит взглянуть на MateBook X Pro, XPS 13, MacBook Pro 13 или Samsung Notebook 9 NP900.
Другие дисплеи в этот ноутбук не устанавливаются, так что за 4К разрешением и высокой частотой обновления придется обращаться к другим моделям.
Утечка подсветки минимальна и заметна только во время просмотра видео с черными полосами (в основном снизу).
В настройках системы есть режим чтения, который снижает интенсивность синего света, уменьшая нагрузку на глаза в условиях с плохим освещением (в самолете, например).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 333.8 cd/m²
Контрастность: 835:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 9% | -3% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 64.7 | 64.7 0% | 65.9 2% | 71.9 11% | 64.5 0% | 64.3 -1% |
| sRGB Coverage | 94.3 | 93.1 -1% | 95.2 1% | 98.1 4% | 87.9 -7% | 94.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 65.3 -1% | 67.6 2% | 73.1 11% | 64.4 -2% | 66.2 0% |
| Response Times | -39% | 3% | -24% | -12% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 58 ? -58% | 40.4 ? -10% | 51.6 ? -40% | 44 ? -20% | 40.8 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 36 ? -20% | 25.6 ? 15% | 32.4 ? -8% | 31 ? -3% | 27.6 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | 6% | 12% | 20% | -14% | -20% | |
| Яркость в центре | 333.8 | 404 21% | 442.7 33% | 329.8 -1% | 330 -1% | 316 -5% |
| Brightness | 307 | 389 27% | 428 39% | 318 4% | 285 -7% | 291 -5% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 84 1% | 74 -11% | 78 -6% | 83 0% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | 0.37 7% | 0.31 22% | 0.25 37% | 0.23 42% | 0.36 10% |
| Контрастность | 835 | 1092 31% | 1428 71% | 1319 58% | 1435 72% | 878 5% |
| Colorchecker Delta E * | 3.54 | 3.72 -5% | 2.24 37% | 2.37 33% | 5.77 -63% | 5.9 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 7.38 -27% | 7.19 -24% | 4.08 30% | 10.46 -80% | 12.9 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 2.06 13% | 1.11 53% | 3.18 -35% | 1.3 45% | |
| Delta E для серого * | 4.7 | 4.44 6% | 9.7 -106% | 2.8 40% | 7.61 -62% | 8.6 -83% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.34 94% | 1.42 155% | 2.145 103% | 2.46 89% | 2.1 105% |
| CCT | 6261 104% | 7095 92% | 6227 104% | 6441 101% | 7485 87% | 6854 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.2 | 60 -2% | 61.6 1% | 67 9% | 57 -7% | 60.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.7 | 93 -2% | 95 0% | 98 3% | 88 -7% | 94.5 0% |
| Среднее значение | -11% /
-1% | 6% /
9% | 2% /
12% | -10% /
-12% | -7% /
-14% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 95% sRGB, чего будет достаточно большинству пользователей. Если вы собираетесь заниматься профессиональной обработкой графики, фото или видео, то стоит рассмотреть модели с большим цветовым охватом: MacBook Pro 13, XPS 15 или ZenBook Pro 15 UX580.
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite позволил выявить хорошую цветопередачу и слегка сниженную цветовую температуру. После калибровки показатели улучшились, но несущественно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
На улице читаемость экрана немного хуже, чем у других топовых ультрабуков. Яркость подсветки выше нормы в классе, но глянцевое покрытие усложняет ситуацию. Кроме того, по умолчанию параметр Экономия энергии дисплея включен, из-за чего предельная яркость ограничена до 279 нит. Обязательно отключите его, прежде чем идти на улицу в солнечный день.
Углы обзора отличные, при отклонении заметно лишь небольшое изменение контрастности и цвета.
Производительность
За работу тестового ноутбука отвечает процессор Intel Core i5-8250U (Kaby Lake-R) с 15-ваттным TDP. Этот чип устанавливается во многие ультрабуки высокого класса. Правда, большинство производителей уже перешло на поколение Whiskey Lake-U, так что LG пасет задних в этом плане. Тем не менее, мы не поленимся лишний раз подчеркнуть, что разница в производительности между этими двумя поколениями совершенно несущественна.
Дискретных видеокарт у ноутбуков серии Gram не бывает, так что если вам не достаточно графической производительности, стоит рассмотреть как альтернативу Asus ZenBook 14, Huawei MateBook X Pro или Acer Swift 3 (GeForce MX150).
Процессор
Четырехъядерный Core i5-8250U в тестовом ноутбуке отстает от среднего результата по данной модели на 9% (показатель выведен на основании тестов 95 других устройств с аналогичным чипом). Для сравнения, Lenovo Yoga C930, который оборудован таким же чипом, выдает в CineBench R15 результат на 19% выше, чем у LG. Отставание Gram 14 связано с тем, что потенциал процессора раскрыт не полностью - это подтверждается результатом проверки в многопоточном тесте CineBench R15, который был запущен по кругу. В нем ноутбук изначально набрал 545 баллов, но к концу теста оценка снизилась до 474 баллов, то есть на 13%. Такое поведение для современных ультрабуков в рамках нормы, так как они не разработаны с целью удерживать максимальные частоты на длительный период времени. Тем не менее, у LG Gram 14 частоты снижается раньше, чем у других соперников.
Разница в производительности с устройствами на Core i5-7200U и i7-7500U довольно небольшая. Больше информации и результаты других тестов Core i5-8250U вы найдете на отдельной странице этого процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| Honor Magicbook | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (243 - 402, n=13) | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark результаты такие же, как у других систем на Core i5-8250U. За время тестирования никаких проблем с устройством не возникло. В отличие от Lenovo и HP, на ноутбуке LG практически нет предустановленных приложений.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=69) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2699 - 5106, n=58) | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3218 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4520 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3463 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Для установки накопителей внутри у ноутбука доступно два слота M.2 2280, которые не поддерживают протокол NVMe. То есть, в отличие от соперников, SSD в Gram 14 (конкретно этой модели) будут ограничены скоростью SATA III. Чтоб понять насколько все плохо мы лишь укажем, что скорость последовательного чтения у SK Hynix PC401 (XPS 13) более чем в четыре раза больше, чем у LG. Тем не менее, при выполнении нетребовательных задач (браузер, документы, простейшая обработка изображений, просмотр видео, работа с почтой) не самая высокая скорость проблемой не станет.
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 55% | 104% | 68% | 188% | |
| Seq Read | 476.1 | 2035 327% | 2416 407% | 1501 215% | 2396 403% |
| Seq Write | 487.4 | 658 35% | 1170 140% | 630 29% | 1376 182% |
| 4K Read | 30.57 | 39.74 30% | 48.33 58% | 47.38 55% | 52.4 71% |
| 4K Write | 66.1 | 105.7 60% | 103.1 56% | 125.9 90% | 134.3 103% |
| 4K-64 Read | 352.9 | 461 31% | 1039 194% | 321.4 -9% | 876 148% |
| 4K-64 Write | 263.1 | 300.1 14% | 399.6 52% | 772 193% | 1529 481% |
| Access Time Read * | 0.092 | 0.061 34% | 0.058 37% | 0.091 1% | 0.029 68% |
| Access Time Write * | 0.055 | 0.051 7% | 0.036 35% | 0.046 16% | 0.027 51% |
| Score Read | 431 | 704 63% | 1329 208% | 519 20% | 1168 171% |
| Score Write | 378 | 471 25% | 620 64% | 961 154% | 1801 376% |
| Score Total | 1040 | 1479 42% | 2575 148% | 1719 65% | 3529 239% |
| Copy ISO MB/s | 514 | 893 74% | 739 44% | 1248 143% | 1247 143% |
| Copy Program MB/s | 259.3 | 287.9 11% | 312.3 20% | 237.3 -8% | 460.2 77% |
| Copy Game MB/s | 521 | 618 19% | 486.3 -7% | 463 -11% | 1107 112% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
За последние годы встроенные видеокарты Intel HD/UHD практически никак не изменились. В принципе, ничего плохого в этом нет, ведь никто всерьез на них играть не собирается, но сам факт их устаревания отрицать сложно. У главных соперников есть AMD Vega 8 и Vega 10, которые как минимум на 50% производительнее, если верить 3DMark. Как бы там ни было, а всем владельцам ноутбуков LG Gram придется смириться с UHD Graphics 620 как единственной данностью.
Другие тесты и подробная информация о UHD Graphics 620 собрана на отдельной странице этой видеокарты.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 3DMark 11 Performance | 1940 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8276 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1101 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (33 - 118, n=36, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60.5 | 35.2 | 29.7 | 9.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.4 | 13.1 | 7.2 | |
| Rocket League (2017) | 56.7 | 31.6 | 21.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения включает в себя одну короткую термотрубку с радиатором и вентилятор. При работе от батареи и активной экономии заряда вентилятор не крутится. В работу он вступает, если питание идет от сети и активна схема Высокая производительность, но его шум довольно сложно различить даже в тихой обстановке. Свиста дросселей мы не обнаружили, скорость вращения вентилятора почти всегда постоянная.
При прохождении теста в 3DMark 06 уровень шума составил 35.7 дБ(А). В обычном состоянии можно ожидать 30.4 - 32 дБ(А).
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | -4% | 0% | -4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 30.4 -8% | 27.9 1% | 29.3 -4% | 28.9 -2% |
| Мин. в простое * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.3 -3% | 28.9 -2% |
| В простое, сред. * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.3 -3% | 28.9 -2% |
| В простое, макс. * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.7 -5% | 32.5 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 35.7 | 31.7 11% | 36.2 -1% | 31.8 11% | 35.1 2% |
| Нагрузка, макс. * | 34.2 | 38.1 -11% | 45.2 -32% | 32.7 4% | 35.1 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 дБ |
| Нагрузка |
| 35.7 / 34.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус равномерно прогревается в состоянии простоя, наиболее интенсивен нагрев в области по центру клавиатуры. Под максимальной нагрузкой в том же месте температура поднимается до 45 °C - средний результат, как для ультрабука. Некоторые соперники, вроде XPS 13 и ThinkPad X1 Carbon прогреваются вплоть до 50 °C, в то время как Yoga C930 едва достигает 40 °C. Палуба и тачпад остаются прохладными в любом состоянии.
Стресс-тест
Стресс-тест ноутбука мы проводим для того, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 процессор работает на 2.6 ГГц первые секунды, пока температура не достигает 89 °C. Сразу по достижению этой отметки частота снижается до 1.9 - 2.2 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 77 - 82 °C. Как видно на диаграмме ниже, данное поведение циклически повторяется на протяжении всего теста и стабильного уровня система так и не достигает. Учитывая, что базовая частота процессора составляет 1.6 ГГц, полученные показатели можно считать хорошими. Тем не менее, другие ноутбуки с таким же процессором удерживают более высокую частоту.
Вполне закономерно, что поведение процессоров у моделей Gram 13 и Gram 15 точно такое же, как и у нашего тестового образца.
При работе от батареи производительность не снижается: показатели в 3DMark Cloud Gate одинаковые, вне зависимости от источника питания.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 65 |
| Prime95 | 1.9 - 2.2 | -- | 77 - 82 |
| Prime95 + FurMark | 0.9 - 1.3 | 500 - 800 | 71 - 80 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В ноутбуке установлено два динамика мощностью 1.5 Вт каждый, качество звука среднее. Низкие частоты воспроизводятся хуже, чем у большинства других ноутбуков. По этой причине для прослушивания музыки лучше воспользоваться наушниками или внешней акустикой.
Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Ноутбук от LG оказался на удивление экономным в расходе энергии, что хорошо объясняет высокую автономность. В состоянии простоя система потребляет от 3 до 7 Вт, в зависимости от уровня яркости и схемы электропитания. Для сравнения, аналогичный показатель у XPS 13 и Yoga 930 насчитывает 10 Вт. Под максимальной нагрузкой (комбинированный стресс-тест) энергопотребление системы поднимается до 35.5 Вт. Комплектный адаптер питания (10.5 x 5 x 2.7 см) выдает 65 Вт.
Что интересно, если запустить только Prime95, то потребление будет стабильным и постоянным (34.8 Вт), а не постоянно варьироваться, как в комбинированном стресс-тесте.
| Выкл. | 0.15 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 2.7 / 6 / 6.5 Вт |
| Нагрузка |
32.5 / 35.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T i7-8565U, GeForce MX150, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -47% | -56% | -24% | -34% | -53% | |
| В простое, мин. * | 2.7 | 4.8 -78% | 3.5 -30% | 2.6 4% | 3.3 -22% | 3.8 -41% |
| В простое, сред. * | 6 | 8.6 -43% | 8.9 -48% | 5.6 7% | 6.8 -13% | 8.9 -48% |
| В простое, макс. * | 6.5 | 10.4 -60% | 12.3 -89% | 7.3 -12% | 9.5 -46% | 11.9 -83% |
| Нагрузка, сред. * | 32.5 | 37.9 -17% | 54.2 -67% | 47 -45% | 40.8 -26% | 47.5 -46% |
| Нагрузка, макс. * | 35.5 | 48.5 -37% | 52.1 -47% | 61.8 -74% | 57 -61% | 52.5 -48% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ноутбуке составляет те же 72 Вт⋅ч, что и у Gram 13/Gram 15. У большинства других ультрабуков емкость батареи значительно меньше, что также играет на руку LG. Время автономной работы впечатляющее: 12 часов в нашем Wi-Fi тесте.
Комплектный адаптер очень долго заряжает батарею: от 0 до 100% за 3 часа. У большинства ультрабуков время зарядки почти в два раза меньше.
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -32% | -28% | -33% | -31% | -27% | -34% | |
| В простое | 2238 | 1032 -54% | 1243 -44% | 1432 -36% | 1328 -41% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 720 | 498 -31% | 557 -23% | 424 -41% | 499 -31% | 550 -24% | 519 -28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 159 | 141 -11% | 133 -16% | 121 -24% | 124 -22% | 106 -33% |
За
Против
Вердикт
Обычно покупатели при выборе ультрабука смотрят на модели от Dell, HP, Lenovo, Asus и Acer. Однако, после знакомства с LG Gram 14, мы считаем, что он интересен не меньше, чем XPS, Spectre или ZenBook. Модель от LG превосходит конкурентов как минимум в двух ключевых аспектах: невероятно малый вес (менее 1 кг) и впечатляющая автономность (более 10 часов). Описанных преимуществ уже достаточно, чтобы те, кто часто путешествует и считает 13-дюймовый экран слишком маленьким, заинтересовались Gram 14.
Однако, есть у модели и перечень недостатков, многие из которых исходят из попыток производителя снизить вес конструкции. Во-первых, у Gram 14 отсутствуют распространенные среди других ультрабуков Thunderbolt 3, поддержка NVMe, варианты с матовыми/4К/сенсорными экранами и дискретной видеокартой. Отсутствие защитного стекла поверх дисплея привело к чрезмерной гибкости крышки. Производительность процессора ниже нормы, а зарядка выполняется очень медленно. Таким образом, этот ультрабук больше подходит для тех, кто часто путешествует - применение в качестве офисной рабочей лошадки не его удел.
LG Gram 14 недооценен и является скорее редкой моделью. Тем не менее, если для вас наличие всех самых продвинутых возможностей не стоит во главе списка, то сверхлегкий Gram станет отличным компаньоном. Искушенным пользователям и художникам-дизайнерам следует искать модели с более мощным процессором и дискретной видеокартой.
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
- 05 April 2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
