Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, GeForce MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Brand: Lenovo

Дисплей пятилетней давности.

IdeaPad 330-17 легко стал бы очередным неплохим ноутбуком, если бы не завышенная цена. Наличие Nvidia MX150 при цене в $900 не компенсирует отсутствие SSD и плохой TN дисплей.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20 March 2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Kaby Lake

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (IdeaPad 330 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1468 МГц, Память: 6008 МГц, GDDR5, 388.75, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 10-10-10-28, Single-channel

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1600 x 900 пикс. 106 точек/дюйм, BOE0685, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, 1000 Гбайт

, 5400 об/мин

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD card reader

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 418 x 292.6

Аккумулятор

34 Вт⋅ч, 4480 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

осн. камера: 0.3 МП

Дополнительно

акустическая система: 2x 1.5 W with Dolby Audio, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee LiveSafe, Lenovo Vantage, App Explorer, PowerDVD, Power2Go, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.8 килогр., адаптер питания: 198 г

Стоимость

900 USD

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Aspire ES1-732-P7YA Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM HP Pavilion 17z 1EX13AV Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Dell Inspiron 17-7786 DIN A4 ❌

Правая сторона: оптический привод, слот для замка Kensington

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, 2x USB 3.0, аудио разъем, USB Type-C Gen. 1, картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s +14%
HP Pavilion 17z 1EX13AV	29.26 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s
Dell Inspiron 17-7786 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -7%
Acer Aspire ES1-732-P7YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.7 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 17z 1EX13AV	37.44 MB/s +25%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.92 MB/s +20%
Dell Inspiron 17-7786 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.97 MB/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 17-7786 Intel Wireless-AC 9560	658 (642^min - 669^max) MBit/s +121%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	552 MBit/s +85%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	298 MBit/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	280 (191^min - 292^max) MBit/s -6%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	46.1 MBit/s -85%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	627 MBit/s +84%
Dell Inspiron 17-7786 Intel Wireless-AC 9560	553 (463^min - 618^max) MBit/s +63%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	340 MBit/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	281 (268^min - 293^max) MBit/s -17%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	46.3 MBit/s -86%


203.9 cd/m²	201.5 cd/m²	199.1 cd/m²
203.2 cd/m²	210.5 cd/m²	199.4 cd/m²
207.5 cd/m²	212.3 cd/m²	201.7 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0685 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 212.3 cd/m² (Nits) В среднем: 204.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 210.5 cd/m²
Контрастность: 334:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.04
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
75.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM BOE0685, TN LED, 17.3", 1600x900	Dell Inspiron 17-7786 LG Philips, 173W4F, IPS, 17.3", 1920x1080	Acer Aspire ES1-732-P7YA Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 17.3", 1600x900	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080	HP Pavilion 17z 1EX13AV ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.3", 1920x1080	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE BOE, TN LED, 17.3", 1600x900
Display		9%	-1%	16%	14%	0%
Display P3 Coverage	56.9	64.8 14%	53.5 -6%	67.9 19%	64.8 14%	56.6 -1%
sRGB Coverage	76.3	81.6 7%	80.1 5%	86.8 14%	87.5 15%	77.2 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	55.9	59.7 7%	54.9 -2%	63.5 14%	64 14%	56.5 1%
Response Times		-49%	-18%	-25%	-44%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.8 ?(20, 18.8)	38 ?(19, 19) 2%	49 ?(28, 21) -26%	30.8 ?(15.6, 15.2) 21%	34 ?(15.6, 18.4) 12%	44 ?(22, 22) -13%
Response Time Black / White *	13.6 ?(8.4, 5.2)	27 ?(16, 11) -99%	15 ?(10, 5) -10%	23.2 ?(13.2, 10) -71%	27.2 ?(16.4, 10.8) -100%	25 ?(7, 18) -84%
PWM Frequency			961	119000 ?(99)		50 ?(50)
Параметры экрана		50%	35%	49%	51%	-9%
Яркость в центре	210.5	343 63%	227 8%	376.2 79%	363.6 73%	213 1%
Brightness	204	313 53%	209 2%	355 74%	349 71%	203 0%
Brightness Distribution	94	82 -13%	80 -15%	89 -5%	90 -4%	86 -9%
Уровень чёрного *	0.63	0.37 41%	0.15 76%	0.42 33%	0.37 41%	0.67 -6%
Контрастность	334	927 178%	1513 353%	896 168%	983 194%	318 -5%
Colorchecker Delta E *	9.48	4.8 49%	12.93 -36%	4.21 56%	5.8 39%	12.3 -30%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.19	10.35 40%	20.92 -22%	8.31 52%	10 42%	21.48 -25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.04			3.95 2%
Delta E для серого *	12	3.51 71%	14.69 -22%	5.5 54%	8.8 27%	14.13 -18%
Гамма	2.12 ^104%	2.19 ^100%	2.38 ^92%	2.335 ^94%	2.16 ^102%	2.11 ^104%
CCT	13874 ^47%	6188 ^105%	19863 ^33%	7056 ^92%	5900 ^110%	17705 ^37%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	49.4	54 9%	51 3%	57 15%	57.2 16%	50 1%
Color Space (Percent of sRGB)	75.8	81 7%	80 6%	87 15%	87.3 15%	77 2%
Среднее значение		3% / 29%	5% / 21%	13% / 34%	7% / 31%	-19% / -12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0; CPU Multi 64Bit: Ø526 (522.29-550.6)

Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)

Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS GeForce MX130, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø396 (384.35-541.21)

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø628 (624.25-657.27)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	173 Points +4%
Lenovo Yoga S730-13IWL Intel Core i7-8565U	171 Points +3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	166 Points
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U	161 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	147 Points -11%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	146 Points -12%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	143 Points -14%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	132 Points -20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	120 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	1238 Points +125%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U	657 Points +19%
Lenovo Yoga S730-13IWL Intel Core i7-8565U	640 Points +16%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	576 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points +5%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	551 Points
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	541 Points -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	501 Points -9%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	338 Points -39%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	316 Points -43%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

551 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

86 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	4175 Points +25%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3711 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19)	3631 Points +9%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3339 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	2046 Points -39%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1361 Points -59%
Essentials
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	8190 Points +50%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19)	7198 Points +32%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6710 Points +23%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	5448 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	3733 Points -31%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2957 Points -46%
Productivity
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	6483 Points +8%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6236 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19)	6104 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	5989 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	4123 Points -31%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2025 Points -66%
Digital Content Creation
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	3722 Points +20%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3315 Points +7%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3096 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19)	2984 Points -4%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	1511 Points -51%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1145 Points -63%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	4092 Points +10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3724 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21)	3656 Points -2%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3620 Points -3%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3611 Points -3%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	2897 Points -22%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2052 Points -45%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	5254 Points +9%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5025 Points +4%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	4837 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20)	4771 Points -1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	3976 Points -18%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2717 Points -44%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3724 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4837 баллов
PCMark 10 Score		3339 баллов
?

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	Dell Inspiron 17-7786 KBG30ZMS128G	Acer Aspire ES1-732-P7YA Toshiba MQ01ABD100	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Pavilion 17z 1EX13AV Avolusion MD1TBLSSHD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		7306%	9%	19592%	14%
Write 4K	10.42	71.3 584%	1.167 -89%	151.3 1352%	1.322 -87%
Read 4K	0.416	33.43 7936%	0.443 6%	46.62 11107%	0.545 31%
Write Seq	116.4	127.3 9%	123.3 6%	1020 776%	89.1 -23%
Read Seq	76.8	816 963%	123.9 61%	935 1117%	91.4 19%
Write 4K Q32T1	14.15	94.6 569%	1.163 -92%	452.3 3096%	1.239 -91%
Read 4K Q32T1	0.417	196.7 47070%	0.885 112%	559 133953%	1.548 271%
Write Seq Q32T1	108.1	130.6 21%	121.9 13%	1614 1393%	90.3 -16%
Read Seq Q32T1	79.6	1110 1294%	124.3 56%	3220 3945%	88.3 11%
Write 4K Q8T8		98
Read 4K Q8T8		209.4

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0

Мин. скорость передачи данных: 41.7 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 253.7 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 184.4 MB/s

Время случайного доступа: 3 ms

Пиковая скорость: 172.2 MB/s

Использование процессора: 3.1 %

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	36528 Points +87%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	36413 Points +86%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	21755 Points +11%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	19545 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43)	19512 Points 0%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	14071 Points -28%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	12942 Points -34%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	10490 Points -46%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	9858 Points -50%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	7285 Points -63%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	6377 Points -67%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	3229 Points -83%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	6042 Points +63%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5738 Points +55%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points +1%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3698 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points -10%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2149 Points -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	2036 Points -45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1308 Points -65%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	1224 Points -67%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	842 Points -77%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	403 Points -89%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	8345 Points +74%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	7640 Points +59%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4792 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points -13%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	3123 Points -35%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2592 Points -46%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	2327 Points -51%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1911 Points -60%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1535 Points -68%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1489 Points -69%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	660 Points -86%
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	6889 Points +61%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5933 Points +39%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points +3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4273 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2820 - 4421, n=46)	3957 Points -7%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2831 Points -34%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1982 Points -54%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1862 Points -56%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	1549 Points -64%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1473 Points -66%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1193 Points -72%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	559 Points -87%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		4899 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		12510 баллов
3DMark Fire Strike Score		3276 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus GL552VW-DK725T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M	48.4 fps +59%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	38.2 fps +26%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M	36.04 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26)	34.3 fps +13%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	30.4 fps
Asus VivoBook S410UQ-NH74 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX	23 fps -24%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	21.3 fps -30%

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0; FPS: Ø30.1 (22-33)

	мин.	сред.	выс.
BioShock Infinite (2013)	162.8	96.8	82.8
The Witcher 3 (2015)	59.7	30.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	74.8	40.7

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Уровень шума		-1%	-1%	-1%	-9%	1%
в выкл. виде (фон) *	28.6	30.3 -6%	30.2 -6%	28.3 1%	28 2%	30.5 -7%
Мин. в простое *	29	30.7 -6%	31 -7%	28.3 2%	30.5 -5%	31.2 -8%
В простое, сред. *	29	30.7 -6%	31 -7%	29 -0%	30.6 -6%	31.2 -8%
В простое, макс. *	31.8	30.7 3%	31 3%	29 9%	30.6 4%	31.2 2%
Нагрузка, сред. *	34.8	33.4 4%	35.1 -1%	36.7 -5%	41.6 -20%	32.6 6%
Witcher 3 ultra *	39.9			44.7 -12%	48 -20%
Нагрузка, макс. *	40.8	38.7 5%	35.1 14%	42.8 -5%	48 -18%	32.6 20%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		29 / 29 / 31.8 дБ
Нагрузка		34.8 / 40.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A)

Макс.

Мин.

Witcher 3


47.4 °C	40 °C	27.8 °C
44.6 °C	39.6 °C	27 °C
30 °C	27.4 °C	27.4 °C

Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 34.6 °C


27.6 °C	43 °C	50 °C
28 °C	33.2 °C	51 °C
26.8 °C	30.2 °C	31 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 35.6 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.2 °C	26.8 °C	25 °C
27.6 °C	28.8 °C	25.6 °C
25.6 °C	24.6 °C	29 °C

Макс.: 29 °C
Усредн.: 26.7 °C


26.2 °C	26.4 °C	28.8 °C
27.4 °C	30.6 °C	29.4 °C
29 °C	25.2 °C	26.8 °C

Макс.: 30.6 °C
Усредн.: 27.8 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	34 °C	25.2 °C
37.6 °C	32 °C	25.4 °C
26 °C	24.4 °C	27 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 30.4 °C


26 °C	38.8 °C	46 °C
26.8 °C	30.8 °C	40 °C
27.2 °C	24 °C	25.8 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 31.7 °C

ЗУ (макс.) 38 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.23 / 0.44 Вт
Ожидание	4.7 / 9.2 / 10.6 Вт
Нагрузка	56.3 / 75.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3"	Dell Inspiron 17-7786 i7-8565U, GeForce MX150, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, Toshiba MQ01ABD100, TN LED, 1600x900, 17.3"	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP Pavilion 17z 1EX13AV A9-9420, Radeon 530, Avolusion MD1TBLSSHD, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE i5-7200U, HD Graphics 620, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1600x900, 17.3"
Энергопотребление		1%	19%	-28%	-35%	26%
В простое, мин. *	4.7	4.2 11%	6 -28%	5.06 -8%	8.4 -79%	4.2 11%
В простое, сред. *	9.2	9.4 -2%	9.6 -4%	10.3 -12%	11.7 -27%	8.4 9%
В простое, макс. *	10.6	12.9 -22%	10.7 -1%	10.7 -1%	24.1 -127%	9 15%
Нагрузка, сред. *	56.3	56 1%	21.2 62%	83 -47%	50.4 10%	36.7 35%
Witcher 3 ultra *	55			92.4 -68%	58 -5%
Нагрузка, макс. *	75.3	63.4 16%	26 65%	99.9 -33%	62.8 17%	29.7 61%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 27мин.
WiFi Websurfing		3час. 51мин.
Макс. расход энергии		1час. 32мин.

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Вт⋅ч	Dell Inspiron 17-7786 i7-8565U, GeForce MX150, 56 Вт⋅ч	Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Вт⋅ч	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Вт⋅ч	HP Pavilion 17z 1EX13AV A9-9420, Radeon 530, 41.6 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE i5-7200U, HD Graphics 620, 32 Вт⋅ч
Время работы		98%	33%	-14%	2%	0%
В простое	507	997 97%			466 -8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	231	540 134%	308 33%	265 15%	275 19%	231 0%
Нагрузка и 100% яркости	92	149 62%		53 -42%	88 -4%

За

+ более производительная ревизия MX150; есть конфигурация с GTX 1050

+ возможность замены компонентов без потери гарантии

+ есть USB Type-C и картридер

+ съемный привод оптических дисков

+ хорошая клавиатура

+ неплохие динамики

Против

- медленный HDD; низкое быстродействие системы

- большой и тяжелый; широкие рамки дисплея

- дисплей низкого качества

- нет подсветки клавиатуры

- всего один слот оперативной памяти

- узкие углы обзора

- крышка болтается

- неудобный тачпад

- медленная зарядка

- высокая цена

IdeaPad 330-17 не тот ноутбук, что следует покупать в 2019. Если связка процессора Inte Kaby Lake-R и видеокарты Nvidia Pascal еще более-менее на уровне с другими ультрабуками, то дисплей - это просто стыдоба. Контрастность невероятно низкая, разрешение низкое, яркость никакая, а цвета бледные; вдобавок, мы заметили зернистость. Такие дисплеи устанавливались в дешевых ноутбуках 5-летней давности и в сегодняшней реальности, да еще и в мультимедийном классе, им не место.

Но даже если забыть про дисплей, мы все равно видим целое сборище недостатков. Плохая автономность, плохо затянутые шарниры крышки (что приводит к ее тряске при активном наборе), неудобный тачпад, толстые рамки дисплея, одноканальная оперативная память и медленный HDD - это уже слишком.

Цена тоже слишком высокая - в рознице аналогичную рассматриваемой нами конфигурацию можно найти за $800. И это за самый младший среди всех линеек IdeaPad 300? За такие деньги можно найти как минимум гораздо более производительные ноутбуки на Core i5-8300H, GTX 1050 и с 1080p дисплеем: MSI GV72, Asus Vivobook F510, Asus TUF FX504 или HP Pavilion Gaming 15.

МЫ настоятельно рекомендуем избегать покупки рассмотренной конфигурации модели. Учитывая все недостатки цена за нее непомерно высока. Если вам так уж хочется потратить $800, то лучше выбрать другой ноутбук на GTX 1050 с более сбалансированными характеристиками.

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM - 19 March 2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

59 / 98 → 60%

Клавиатура

65%

Трекпад

61%

Порты и связь

41 / 81 → 51%

Вес

58 / 20-67 → 80%

Время работы

74%

Дисплей

75%

3D-производительность

76 / 85 → 89%

Производительность ЦП

92 / 92 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

92 / 95 → 96%

Аудио

50%

Камера

40 / 85 → 46%

Средний балл

67%

76%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (IdeaPad 330 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15I...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15I...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15A...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330 15 ...

Ещё по теме

Смартфон Lenovo Z5 Pro. Обзор от Notebookcheck 28 February 2019

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!