Ноутбук Lenovo IdeaPad 730S-13IWL (i5-8265U, FHD). Обзор от Notebookcheck
С каждым годом сверхпортативные устройства ставят все новые рекорды компактности, которые и не снились предыдущим поколениям ноутбуков. И прямо сейчас у XPS 13 и Spectre 13 появился очень серьезный конкурент - Lenovo IdeaPad 730S. Его предшественник в своей время ничем особо не удивил, но в целом был хорош среди субноутбуков.
Начинка 730S во многом схожа с предыдущей моделью, потому он воспринимается скорее как косметическое обновление, а не серьезный апгрейд. Наш обзорный образец оснащен четырехъядерным Core i5-8265U, 8 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD на 256 ГБ и 1080p дисплеем. Толщина корпуса снизилась до 11.9 мм, немного уменьшились и общие габариты устройства. В конструкции теперь некоторые пластиковые элементы заменены на металлические, а новый тачпад теперь выполнен из стекла. Пожалуй, самой интересной частью является цена: всего $870. Давайте выясним насколько успешно ноутбук справится с нашими испытаниями.
Дизайн и особенности
Итак, больше всего в IdeaPad 730S в сравнении с предшественником изменился дизайн корпуса. Несмотря на то, что теперь он целиком выполнен из алюминия, вес устройства составляет всего 1094 грамма; толщина корпуса уменьшилась с 13.6 до 119 мм, а вместо пластиковой рамки дисплей теперь прикрыт стеклом. Качество сборки очень хорошее, зазоры между элементами конструкции отсутствуют. Толщина боковых дисплейных рамок составляет всего 6 мм по бокам и 10 мм сверху.
Основа корпуса очень прочная и не поддается деформации, но вот крышка оказалась на удивление податливой при скручивании. Тем не менее, ее деформирование никак не отражается на дисплее. Ноутбук приятно держать в руках, качественные материалы дают ощущение устройства премиум-класса. Кроме того, покрытие корпуса оказалось совсем не марким и, в отличие от некоторых моделей Dell Latitude и ThinkPad, отпечатки и разводы на нем не видны.
Хоть новая модель и не принадлежит к особо продвинутым линейкам, крышка ее открывается на 180 градусов (по факту даже чуть больше). Конструкция шарнира такова, что при открытии крышка может цеплять стол, но большая резиновая ножка на днище ноутбука препятствует этому. Шарниры, кстати, крепко держат дисплей в заданном положении, экран не качается даже при активном наборе текста. Благодаря отличной балансировке ноутбук очень легко открывается одной рукой.
Вообще, мы поражены тем, насколько прочным оказался IdeaPad 730S учитывая его габариты и вес. В Lenovo явно очень хорошо поработали над этой моделью.
Оснащение
Одним из негативных последствий компактности почти всегда является крайне ограниченный набор портов. Стандартные полноразмерные USB, HDMI и Ethernet просто не помещаются при такой малой толщине, потому производителю пришлось использовать USB Type-C/Thunderbolt.
Итак, пользователи получат всего 3 порта: один Type-C Gen 1 с поддержкой зарядки и два Thunderbolt 3. Дополняет их лишь комбинированный аудио разъем. Картридер в этой модели и вовсе отсутствует, как и видеовыход. Подключить внешний дисплей можно, но придется приобретать Type-C адаптер.
Связь
За беспроводную сеть отвечает двухдиапазонный адаптер Realtek 8822BE 802.11ac, который поддерживает конфигурацию антенн 2х2 и MU-MIMO. Максимальная пропускная способность его достигает 867 Мбит/с (в теории), имеется поддержка Bluetooth 4.1.
В наших тестах этот адаптер показал довольно неплохие результаты и обошел популярный Intel Wireless-AC 8265, сравнявшись с Intel Wireless-AC 9560 по скорости приема. По скорости передачи он также вверху списка.
Веб-камера расположена на стандартном месте.
Аксессуары
В красивой коробке кроме самого 730S вы найдете адаптер питания на 65 Вт (Type-C). Кстати, заряжать ноутбук можно через любой из портов USB.
Обслуживание
Основные компоненты начинки не поддаются замене, но зато сам процесс разборки довольно прост: нижняя крышка удерживается девятью болтами T5 Torx, после выкручивания которых легко снимается.
Заменить можно батарею, SSD и Wi-Fi адаптер. Оперативная память и процессор распаяны на материнской плате.
Гарантия
По умолчанию гарантия на IdeaPad 730S составляет 1 год. На официальном сайте производителя можно расширить гарантию или приобрести дополнительные услуги.
Устройства ввода
Клавиатура
IdeaPad 730S почти на 100% подтверждает репутацию Lenovo по части клавиатур. Ход клавиш у этой островной клавиатуры на удивление глубокий, как для такого тонкого ноутбука, четкая обратная связь обеспечивает комфорт и удобство набора. Усилие нажатия среднее, клавиши постукивают достаточно тихо. Размеры клавиш стандартные: за исключением стрелок вверх-вниз и функционального ряда. У нашего образца обнаружилась проблема: правый Shift при срабатывании порой слегка залипает. Скорее всего это единичный случай.
Как и у многих других моделей Lenovo здесь есть подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Равномерность подсветки хорошая. Днем под определенным углом символы на клавишах не видны из-за отражения света от серой поверхности.
Тачпад
Стеклянный тачпад представляет собой матовую серую площадку размером 104 х 69 миллиметров. Многие склонны ругать производителей за тачпады со встроенными в поверхность клавишами, но в данном случае все хорошо: курсор при нажатии на них не смещается, момент срабатывания четкий и сопровождается щелчком. Покрытие позволяет пальцам беспрепятственно скользить; чувствительность и точность позиционирования на высоте: даже при очень медленном передвижении курсор не застревает. В принципе, это и не удивительно, ведь работает тачпад с драйвером Microsoft Precision. Задержка ввода настолько мала, что заметить ее очень сложно.
Дисплей
Несмотря на то, что по характеристикам дисплей все тот же, качество его, с субъективной точки зрения, стало лучше. Подсветка довольно яркая, цвета сочные, черный цвет глубокий, а рамки очень тонкие. Жаль конечно, что нет варианта с матовым покрытием - сенсорного экрана все равно нет и выходит что стекло здесь просто для красоты.
На фото ниже кажется, будто дисплей знатно страдает от утечек подсветки, но при обычном использовании глазу заметен только правый верхний угол. Зернистости мы не заметили.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 355.1 cd/m²
Контрастность: 1110:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.93 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.83
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.071
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US B133HAN05.1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | HP Spectre Folio 13t-ak000 AU Optronics AUO572D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook Air 2018 APPA039, IPS, 13.3", 2560x1600 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 3% | 2% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 65.6 | 64.7 -1% | 66.2 1% | 67.8 3% | 68 4% | 64.3 -2% |
| sRGB Coverage | 95.5 | 93.1 -3% | 97.4 2% | 96.1 1% | 94.7 -1% | 82.3 -14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 65.3 -2% | 68.1 2% | 69.8 5% | 69.2 4% | 60.2 -10% |
| Response Times | 14% | 17% | 6952% | -7% | 8023% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 75.2 ? | 58 ? 23% | 52 ? 31% | 39.6 ? 47% | 69.2 ? 8% | 35 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 36 ? 5% | 37.2 ? 2% | 28 ? 26% | 46.4 ? -22% | 25 ? 34% |
| PWM Frequency | 544 | 113600 ? 20782% | 131000 ? 23981% | |||
| Параметры экрана | -11% | 7% | 22% | 5% | -35% | |
| Яркость в центре | 355.1 | 404 14% | 389.8 10% | 320 -10% | 392 10% | 335 -6% |
| Brightness | 336 | 389 16% | 396 18% | 315 -6% | 390 16% | 303 -10% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 88 6% | 95 14% | 89 7% | 85 2% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.27 16% | 0.29 9% | 0.24 25% | 0.46 -44% |
| Контрастность | 1110 | 1092 -2% | 1444 30% | 1103 -1% | 1633 47% | 728 -34% |
| Colorchecker Delta E * | 2.93 | 3.72 -27% | 2.72 7% | 1.2 59% | 3.2 -9% | 5.09 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.39 | 7.38 -68% | 5.49 -25% | 3.2 27% | 6.3 -44% | 11.92 -172% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.83 | 2.06 -13% | 1.25 32% | 0.5 73% | 1.4 23% | |
| Delta E для серого * | 3.6 | 4.44 -23% | 4.2 -17% | 0.8 78% | 4.5 -25% | 3.23 10% |
| Гамма | 2.071 106% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.18 101% |
| CCT | 7161 91% | 7095 92% | 7470 87% | 6548 99% | 7556 86% | 6214 105% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61 | 60 -2% | 62.2 2% | 62.1 2% | 63.9 5% | 54 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 93 -2% | 98.2 3% | 96 1% | 95 0% | 82 -14% |
| Среднее значение | 0% /
-6% | 9% /
8% | 2326% /
1242% | 0% /
3% | 2660% /
1481% |
* ... меньше = лучше
Максимальная яркость дисплея составила в среднем 336 кд/м2 (368.3 кд/м2 правее и ниже от центра). Равномерность распределения подсветки составляет 83%, для большинства пользователей разница в яркости будет незаметной. Уровень черного насчитывает 0.32 кд/м2, а контрастность 1110:1 - отличный показатель.
Цветовой охват sRGB составляет 95%, AdobeRGB - 61%.
Цветопередача очень хорошая и лучше, чем у большинства соперников. ColorChecker DeltaE2000 варьируется от 2.93 до 4.39 (оттенки серого). С помощью калибровки нам удалось снизить показатели до 1.83 и 3.6 соответственно. Гамма, согласно замерам, составляет 2.071, а цветовая температура 7161К (всего на 6% и 9% выше идеальных значений).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 75.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 32.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 42.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 544 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 544 Гц. . Стоит заметить, что частота 544 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Тем не менее, время отклика довольно высокое: 38 мс от черного к белому и 75.2 мс от серого к серому. Вполне естественно, данная модель не относится к игровым, но все же показатель не очень хороший для IPS.
Кроме того, мы зафиксировали наличие ШИМ, причем на всех уровнях яркости, что довольно странно. К счастью, частота мерцания очень высокая, потому это не должно повлиять на чувствительны людей.
На улице глянцевое покрытие начинает портить жизнь пользователю: отражения и блики перекрывают картинку при ярком освещении. В тени ситуация гораздо лучше, благодаря высокой яркости картинка на экране выглядит гораздо лучше. Углы обзора широкие, на нормальном для IPS уровне.
Производительность
В IdeaPad 730S устанавливаются Intel Core i5-8265U либо Core i7-8565U. Забегая вперед скажем, что у нас есть серьезные основания полагать, что i7 в этой модели не нужен, так как даже потенциал i5 раскрыт далеко не в полной мере из-за ограничения по температуре.
Объем оперативной памяти в зависимости от конфигурации может составлять 8 или 16 ГБ LPDDR3 2133. Память работает в одноканальном режиме и распаяна на материнской плате.
При питании от батареи в 3DMark 11 ноутбук показал чуть более высокий результат, чем при питании от сети. Таким образом, делаем вывод, что производительность во время автономной работы устройства не снижается.
В LatencyMon мы видим некоторые проблемы, которые могут отобразиться при прослушивании музыки или воспроизведении видео, но связаны они с драйверами сети и при отключении WiFi адаптера задержки пропадают. Будем надеяться, производитель выпустит исправление драйвера в ближайшее время.
Процессор
Итак, Core i5-8265U и Core i7-8565U - это четырехъядерные чипы с очень хорошей производительностью для такой компактной системы. Наш обзорный образец оснащен Core i5-8265U, чья базовая рабочая частота составляет 1.6 Ггц, а максимальная в Turbo Boost 3.9 ГГц (для двух ядер 3.8 ГГц, для четырех ядер 3.7 ГГц). По обзорам других ноутбуков с этим процессором мы уже знаем, что недостатком производительности он не страдает, но и по энергоэффективности тоже очень хорош.
Тем не менее, во время прохождения бенчмарков 730S страдает от сильного снижения производительности, вызванного резким ростом температуры. Среди соперников тестовый ноутбук показал худший результат. Для сравнения, показатели Dell XPS 13 9380 и Asus ZenBook 13 в многопоточном тесте CB R15 на 32% и 20% лучше.
Даже после первого круга теста показатель 730S ниже среднего среди соперников и дальше производительность лишь продолжает снижаться. Разница между первым и вторым кругом многопоточного теста Cinebench R15 (запущен по кругу) составила 6% (с 500 до 470 баллов), к 9 повтору теста оценка снизилась до 389 баллов. Выходит, имеем целых 22% разницы - довольно высокий показатель. У всех конкурентов дела обстоят лучше.
Как мы увидим далее во время стресс-теста, связано такое поведение с сильным нагревом. Именно по этой причине мы не рекомендуем приобретать 730S в конфигурации с Core i7. У нас в обзоре был европейский эквивалент данного ноутбука с Core i7 и конечно, производительность его на 15% выше в многопоточных вычислениях, но даже такие показатели ниже, чем у Core i5-8250U.
Общая производительность
Системная производительность, к счастью, сильно зависит вовсе не от рекордов производительности процессора, а скорее от наличия/отсутствия бутылочных горлышек в системе. В особенности это касается скорости накопителя. И в этом плане у IdeaPad 730S все хорошо. Внутри установлен очень быстрый Samsung PM981 NVMe SSD, который обеспечивает очень хорошие результаты в PCMark.
За время тестирования мы не выявили проблем аппаратного или программного характера. Операционная система загружается быстро, приложения открываются моментально.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3443 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4857 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3869 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Легче и быстрее всего в IdeaPad 730S заменить можно SSD. Но это вряд-ли потребуется, так как во всех конфигурациях модели устанавливаются NVMe накопители, тестовый образец оснащен 256-ГБ Samsung PM981. Отсека для 2.5-дюймовых дисков в ноутбуке нет, так как он не поместится тут даже при большом желании.
Показатели SSD говорят сами за себя: 2323.4 МБ/с и 1394.5 МБ/с в AS SSD (последовательный доступ). Отличные результаты и при чтении/записи 4К-64 блоков: 765.39 МБ/с и 980.88 МБ/с.
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Spectre Folio 13t-ak000 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -13% | 47% | 7% | -18% | |
| Seq Read | 2323 | 2035 -12% | 1693 -27% | 1186 -49% | 826 -64% |
| Seq Write | 1395 | 658 -53% | 1214 -13% | 809 -42% | 555 -60% |
| 4K Read | 49.31 | 39.74 -19% | 42.69 -13% | 39.69 -20% | 33.39 -32% |
| 4K Write | 100.7 | 105.7 5% | 95.9 -5% | 114 13% | 95.3 -5% |
| 4K-64 Read | 765 | 461 -40% | 1621 112% | 618 -19% | 447 -42% |
| 4K-64 Write | 981 | 300.1 -69% | 605 -38% | 510 -48% | 370.4 -62% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.061 -5% | 0.051 12% | 0.068 -17% | 0.048 17% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.051 -38% | 0.037 -0% | 0.032 14% | 0.048 -30% |
| Score Read | 1047 | 704 -33% | 1833 75% | 776 -26% | 563 -46% |
| Score Write | 1221 | 471 -61% | 823 -33% | 705 -42% | 521 -57% |
| Score Total | 2770 | 1479 -47% | 3569 29% | 1870 -32% | 1369 -51% |
| Copy ISO MB/s | 898 | 893 -1% | 1374 53% | 1090 21% | 755 -16% |
| Copy Program MB/s | 181.4 | 287.9 59% | 631 248% | 714 294% | 325.1 79% |
| Copy Game MB/s | 270.5 | 618 128% | 971 259% | 413 53% | 577 113% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -17% | -5% | -10% | -22% | |
| Write 4K | 117 | 84.6 -28% | 140 20% | 113.7 -3% | 87.3 -25% |
| Read 4K | 40.65 | 38.52 -5% | 52.4 29% | 43.18 6% | 36.52 -10% |
| Write Seq | 1456 | 557 -62% | 948 -35% | 970 -33% | 716 -51% |
| Read Seq | 1181 | 1393 18% | 922 -22% | 1085 -8% | 1009 -15% |
| Write 4K Q32T1 | 232.3 | 339.5 46% | 227.8 -2% | 396.8 71% | 324.1 40% |
| Read 4K Q32T1 | 311.3 | 255.4 -18% | 299.2 -4% | 317.8 2% | 249 -20% |
| Write Seq Q32T1 | 1463 | 558 -62% | 1259 -14% | 518 -65% | 811 -45% |
| Read Seq Q32T1 | 3480 | 2541 -27% | 3112 -11% | 1741 -50% | 1631 -53% |
| Среднее значение | -15% /
-15% | 21% /
28% | -2% /
1% | -20% /
-20% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
После получения довольно плохих результатов по длительной производительности процессора в IdeaPad 730S, мы предполагали, что показатели Intel UHD Graphics 620 в тестах тоже будут не особо позитивными. Тем не менее, ситуация с процессорными ядрами никак не повлияла на встроенную графику: 1263 балла в 3DMark Fire Strike и 10070 баллов в Cloud Gate - это нормальный уровень. Вполне естественно, при одновременной нагрузке на оба чипа поведение видеокарты будет хуже.
Как и другие ноутбуки подобного класса, IdeaPad 730S совершенно не подходит для игр, но при желании различные старые и нетребовательные проекты он запустит (на низких настройках).
| 3DMark 06 Standard Score | 11535 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1992 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8507 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1140 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (48 - 187, n=48, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 69 | 37 | 32 | 16 |
| Thief (2014) | 26 | 18 | 14 | 6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21 | 12 | 6 | 4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Lenovo IdeaPad 730S остается бесшумным практически всегда. В состоянии простоя система вовсе бесшумна, вентилятор не крутится. Свиста дросселей также нет. Под нагрузкой шум от вентилятора порой становится заметным. Согласно нашим измерениям, в среднем при работе ноутбук выдает 33.4 дБ(А), а максимум - 39.5 дБ(А). Данные показатели заметно ниже, чем у конкурентов (например Dell XPS 13 9380).
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 дБ |
| Нагрузка |
| 33.4 / 39.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Несмотря на тихую систему охлаждения, корпус IdeaPad 730S даже под нагрузкой не особо нагревается. При температуре окружающей среды в 20 °C нам удалось зафиксировать 33.5 °C на палубе и 35.4 °C на днище ноутбука. Такие хорошие показатели стали следствием продуманной вентиляции: воздух забирается не только через решетки на днище, но и через клавиатуру. Центр клавиатуры под нагрузкой прогревается до 39.2 °C, но боковые части остаются относительно прохладными (30.8, 34.6 °C). В самых горячих точках на корпусе температура поднимается до 43 °C и 43.4 °C (палуба, днище соответственно), но у конкурентов нагрев обычно интенсивнее.
В состоянии простоя мы имеем 26.8 °C и 27.9 °C сверху и снизу соответственно. И это при том, что, напомним, вентилятор зачастую не активен.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тестирование ноутбуков для того чтобы выявить возможные проблемы в работе под экстремальной нагрузкой. Мы уже знаем как себя ноутбук ведет в Cinebench R15, так что теперь пора выяснить как справится система с комбинированной нагрузкой.
В Prime95 процессор около 30 секунд работает на частоте 2.9 - 3 ГГц, но после того как температура чипа достигает 90 °C, частота снижается до 2.4 - 2.5 ГГц. Температура при этом составляет стабильные 85 - 90 °C.
В FurMark видеокарта поначалу работает на стабильных 1100 МГц, но затем частота снижается до 1000 - 1050 МГц, а через некоторое время и вовсе до 800 - 900 МГц. Максимальная температура составляет 67 °C.
При комбинированной нагрузке (Prime95 + FurMark) частота процессора снижается до 1 ГГц, а видеокарты - до 800 МГц. Температура чипа при этом составляет 70 °C.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 2.4 - 2.5 | - | 85 - 90 | - |
| FurMark | - | 800 - 900 | - | 67 |
| Prime95 + FurMark | 1.0 | 800 | 70 | 70 |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики у IdeaPad 730S достаточно маленькие, но при этом выдают удивительно качественный и громкий звук. Мощность каждого из них составляет 2 Вт, а максимальная громкость 80.3 дБ(А). Звучанию несколько не хватает басов, но это и неудивительно при отсутствии сабвуфера. По факту, ПО Dolby Atmos даже слишком усиливает низкие частоты, из-за чего на максимальной громкости звук искажается (особенно голос).
Как бы там ни было, нам звук в этом ноутбуке понравился больше, чем в Dell XPS 13 9380 (Lenovo лучше как по громкости, так и по качеству).
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2018
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Из-за довольно яркой подсветки дисплея IdeaPad 730S потребляет чуть больше соперников. В состоянии простоя (Wi-Fi выключен, 100% яркость) мы замерили 5.5 Вт.
Под нагрузкой потребление системы составляет 39.9 Вт в среднем и 54.1 Вт максимум. Среди выбранных соперников полученные показатели самые высокие.
| Выкл. | 0.6 / 0.62 Вт |
| Ожидание | 2.8 / 5.5 / 7.7 Вт |
| Нагрузка |
39.9 / 54.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP Spectre Folio 13t-ak000 i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -29% | 26% | 12% | 17% | -2% | |
| В простое, мин. * | 2.8 | 4.8 -71% | 1.8 36% | 2.2 21% | 1.6 43% | 3 -7% |
| В простое, сред. * | 5.5 | 8.6 -56% | 3.8 31% | 5.7 -4% | 4.6 16% | 6.8 -24% |
| В простое, макс. * | 7.7 | 10.4 -35% | 7.7 -0% | 10.3 -34% | 7.3 5% | 8.76 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 39.9 | 37.9 5% | 26.9 33% | 25.6 36% | 37.9 5% | 35.1 12% |
| Нагрузка, макс. * | 54.1 | 48.5 10% | 38.5 29% | 30.6 43% | 44.8 17% | 42.6 21% |
* ... меньше = лучше
Больше всего на автономность данного ноутбука влияет яркость подсветки. В нашем Wi-Fi тесте при (150 кд/м2 - это 75% в тестовом образце) время работы составило 11 часов и 8 минут. По всей видимости, батарея на 42 Вт⋅ч для данного ноутбука вполне достаточна. С другой стороны, при максимальной подсветке показатели меняются.
В сравнении с соперниками результат тестового ноутбука вполне приемлемый. Для сравнения, HP Spectre Folio 13 в аналогичном тесте работает 14 часов 12 минут, а MacBook Air 12 часов 32 минуты. Остальные соперники (Asus ZenBook, Surface Laptop 2, Dell XPS 13 UHD) отстают.
| Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US i5-8265U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | HP Spectre Folio 13t-ak000 i7-8500Y, UHD Graphics 615, 54.28 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -25% | 28% | 0% | -11% | -19% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 668 | 498 -25% | 852 28% | 668 0% | 593 -11% | 543 -19% |
| В простое | 1032 | 1882 | 1668 | 1249 | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 141 | 212 | 131 | 132 | 98 |
Вердикт
За
Против
“Тонкий и легкий” - вот как в двух словах можно описать IdeaPad 730S. И действительно, в реализации этих параметров Lenovo обставили главных конкурентов: при своих ультракомпактных размерах ноутбук весит всего 1.094 кг, а толщина его корпуса составляет рекордные 11.9 мм. Благодаря использованию алюминия конструкция получилась настолько прочной, насколько это вообще возможно для такого миниатюрного устройства. Правда, крышка на наш взгляд слишком легко поддается деформации.
Да, IdeaPad 730S разочаровывает в плане производительности и набора портов, но в остальном, за свои $870 он представляет собой отличную альтернативу лидерам сегмента портативных устройств.
У 730S отличный FHD дисплей с хорошей яркостью и контрастностью, а также достаточно точной цветопередачей. Клавиатура и тачпад с учетом габаритов и класса модели очень хороши. Общая производительность системы высокая благодаря быстрому NVMe SSD от Samsung. Система охлаждения у ноутбука достаточно тихая даже под нагрузкой, нагрев корпуса незначительный в любом состоянии. Наконец, нас приятно порадовали динамики, которые выдают качественный, громкий и сбалансированный звук.
Главной проблемой этого ноутбука является производительность процессора при длительной нагрузке - она довольно низкая из-за ограничений по температуре. Продуманная реализация охлаждения (воздух забирается не только снизу, но и сверху через клавиатуру) позволила добиться более менее стабильных и относительно низких температур и как-никак справиться с пылом Core i5. Однако, Core i7 для этой системы будет избыточен - производительность останется на примерно том же уровне (то есть, хуже большинства моделей с Core i5).
Сложно будет смириться и с ограниченным набором портов, ведь в распоряжении пользователя окажется лишь три USB Type-C да аудио разъем. Спасибо, что хотя бы есть поддержка Thunderbolt 3 и возможность зарядки у всех трех разъемов. Вдобавок нам хотелось бы увидеть конфигурацию с матовым дисплеем.
Таким образом, если портативность и мобильность - для вас главное, а производительность процессора наряду с набором портов не слишком важна, то лучшей альтернативы IdeaPad 730S за такие деньги попросту не существует.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
- 26 September 2019 v7 (old)
Steve Schardein
Price comparison
