Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo ThinkPad T490 (i5-8265U, Low Power FHD). Обзор от Notebookcheck
Lenovo ThinkPad T490 на данный момент является одним из лучших корпоративных ноутбуков на рынке - конфигурация с дискретной видеокартой получила от нас оценку в 90%.
На этот раз к нам в руки попала версия ноутбука без дискретной видеокарты - вместо нее за вывод картинки отвечает Intel UHD Graphics 620. Кроме того, здесь установлен Intel Core i5-8265U, а не Core i7-8565U. Отличается сегодняшний образец и объемом SSD, который составляет 256 ГБ, вместо 512 ГБ.
Корпус, оснащение, акустика и прочие особенности у ноутбуков абсолютно идентичны, потому в данном обзоре мы их опустим. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре ThinkPad T490.
Наименование тестируемой конфигурации - 20N2004EGE, стоимость ее составляет 1521 евро. Здесь также установлен энергоэффективный Full HD дисплей, 8 ГБ оперативной памяти DDR4 и модуль LTE.
Оснащение
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| Dell Latitude 7490 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7490 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
Дисплей
На сегодняшний день покупателям доступны шесть различных дисплеев для T490. В нашем тестовом образце установлен энергоэффективный Full HD дисплей от BOE (NE140FHM-N61) - абсолютно такой же, как и в предыдущей тестируемой конфигурации модели.
По факту, перед нами IPS IGZO дисплей с заявленной яркостью в 400 кд/м2. Согласно замерам с помощью X-Rite i1Pro 2, яркость в среднем составляет 409 кд/м2. Данный дисплей примерно на 5% ярче, чем альтернативный вариант от AUO, установленный в T490s.
В целом, тесты показывают высокое качество данного дисплея. У него высокая яркость, равномерное распределение подсветки и практически полностью отсутствуют утечки подсветки. Здесь используется ШИМ, но частота пульсаций составляет 2400 Гц, за счет чего негативное влияние на зрение сведено к минимуму.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: 1476:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -8% | 0% | -40% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 69.3 0% | 67.1 -3% | 61 -12% | 66.6 -4% | 39.24 -43% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 92.2 0% | 97.6 6% | 87.7 -5% | 96.8 5% | 58.8 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.4 0% | 68.5 1% | 62.1 -8% | 67.9 0% | 40.56 -40% |
| Response Times | -2% | 13% | 42% | 36% | 48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 71.2 ? | 74 ? -4% | 61.6 ? 13% | 33 ? 54% | 41.6 ? 42% | 35.6 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 44.8 ? | 45.6 ? -2% | 38.8 ? 13% | 26 ? 42% | 32 ? 29% | 24.8 ? 45% |
| PWM Frequency | 2427 ? | 2451 ? 1% | 3125 ? 29% | |||
| Параметры экрана | 1% | 15% | 3% | -11% | -38% | |
| Яркость в центре | 428 | 418 -2% | 391 -9% | 655 53% | 308.6 -28% | 307 -28% |
| Brightness | 409 | 400 -2% | 389 -5% | 630 54% | 294 -28% | 295 -28% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 87 -4% | 93 2% | 89 -2% | 90 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.24 17% | 0.23 21% | 0.56 -93% | 0.23 21% | 0.25 14% |
| Контрастность | 1476 | 1742 18% | 1700 15% | 1170 -21% | 1342 -9% | 1228 -17% |
| Colorchecker Delta E * | 4.6 | 4.7 -2% | 3.4 26% | 3.27 29% | 6.07 -32% | 5.7 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 8.7 -6% | 4.7 43% | 5.92 28% | 10.58 -29% | 21.3 -160% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2.1 -5% | 1.1 45% | 3.22 -61% | 1.67 16% | 4.7 -135% |
| Delta E для серого * | 5.4 | 5.9 -9% | 4 26% | 2.85 47% | 7.3 -35% | 3.7 31% |
| Гамма | 2.09 105% | 2.06 107% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.061 107% | 2.11 104% |
| CCT | 7562 86% | 7350 88% | 6809 95% | 6065 107% | 7269 89% | 7353 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 59.9 0% | 62.4 4% | 57 -5% | 62 3% | 37.4 -38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.2 | 92.1 0% | 97.4 6% | 88 -5% | 97 5% | 58.7 -36% |
| Среднее значение | -0% /
0% | 10% /
12% | 12% /
8% | 8% /
-3% | -10% /
-28% |
* ... меньше = лучше
У нашего образца по заводу присутствует легкая синяя дымка поверх картинки, но с помощью калибровки нам удалось избавиться от этого недостатка. Полученный профиль доступен для скачивания в таблице выше.
Контрастность на уровне 1476:1, что на 18% меньше, чем у предыдущего тестируемого нами образца T490. Цветопередача, меж тем, идентичная.
Цветовой охват дисплея также аналогичен предыдущему образцу: 92.2% sRGB и 60% AdobeRGB. Такие показатели достаточны для полупрофессиональной обработки изображений/графики, но дисплеи у ThinkPad T490s и Dell Latitude 7490 лучше в этом плане.
На улице IGZO дисплей не сдает позиции. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, а высокая яркость подсветки помогает картинке оставаться читаемой даже под прямыми солнечными лучами.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 71.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 33.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 38 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2427 Hz | ≤ 50 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2427 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2427 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора отличные, но наблюдается наличие glow-эффекта, типичного для IPS дисплеев. Тем не менее, проявляется он только при сильном отклонении от нормальной позиции.
Производительность
Пожалуй, больше всего различные конфигурации T490 отличает наличие либо отсутствие дискретной видеокарты. В тех образцах, где она есть, установлена более мощная система охлаждения. Так, у предыдущего тестируемого нами образца система охлаждения содержала две теплотрубки, а у сегодняшнего теплотрубка всего одна.
Что интересно, во всех конфигурациях с дискретной видеокартой установлен процессор Intel Core i7 - даже в конфигураторе на сайте Lenovo вы не сможете выбрать одновременно Nvidia и Core i5. Кроме того, в данной модели оперативная память частично поддается апгрейду. Это значит, что часть её - 8 или 16 ГБ - распаяна на материнской плате, а вторая часть устанавливается в виде планки в единственный свободный слот. Таким образом, максимальный объем оперативной памяти может достигать 40 и 48 ГБ соответственно.
Процессор
В тестовом ноутбуке установлен процессор Intel Core i5-8265U, который принадлежит к семейству Whiskey Lake и обладает 15-Вт теплопакетом. Базовая рабочая частота данного чипа составляет 1.6 ГГц, а максимальная - 3.9 ГГц.
Производители ноутбуков могут устанавливать более высокие лимиты потребления процессора, в Lenovo в качестве максимальной отметки выбрали 25 Вт. Краткосрочный лимит составляет 29 Вт, что и объясняет причину снижения производительности после первой итерации многопоточного теста Cinebench R15. У нашего образца оценка снижается с 650 баллов до 613 сразу после второй итерации, но в дальнейшем сохраняется на стабильном уровне. Процессор способен длительное время работать при потреблении в 25 Вт, чего достаточно для удержания частоты в 2.9 ГГц; при 29 Вт частота всего на 200 МГц выше.
Оценки Core i5-8265U в тесте слегка ниже, чем у Core i7-8565U в ThinkPad T490, что, вероятно, связано с более мощной системой охлаждения последнего. Тем не менее, в отличие от ThinkPad T490s с таким же процессором, наш тестовый образец не страдает от троттлинга и попутно набирает больше баллов, нежели Core i7-8550U в HP EliteBook 840 G5.
Производительность процессора не снижается при питании от батареи.
Общая производительность
Системная производительность у нашего тестового образца на достойном уровне, но отсутствие дискретной видеокарты заметно занижает результаты в PCMark. Тем не менее, никаких подтормаживаний или других проблем при обычном использовании мы не заметили.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3436 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4824 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3704 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Как и в случае первого протестированного образца ThinkPad T490, здесь установлен M.2 2280 SSD от Toshiba. Различается только объем, который в сегодняшнем образце составляет 256, а не 512 ГБ. Скорость у SSD хорошая, но Samsung PM981 и Intel 7600p намного быстрее. Согласно CrystalDiskMark, 512-ГБ версия накопителя чуть быстрее.
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Усредн. модель с Toshiba KXG5AZNV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 17% | -2% | 8% | -5% | 12% | -10% | |
| Write 4K | 119.9 | 79.4 -34% | 155.4 30% | 153.1 28% | 122 2% | 96.1 -20% | 126.6 6% | 115.4 ? -4% |
| Read 4K | 39.94 | 27.37 -31% | 47.61 19% | 48.3 21% | 45.56 14% | 31.12 -22% | 43.61 9% | 38.2 ? -4% |
| Write Seq | 1334 | 343.9 -74% | 1624 22% | 866 -35% | 1497 12% | 919 -31% | 1342 1% | 908 ? -32% |
| Read Seq | 1357 | 472.7 -65% | 1346 -1% | 904 -33% | 2385 76% | 2089 54% | 1251 -8% | 1391 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 311.2 | 206 -34% | 340.7 9% | 424.6 36% | 240.9 -23% | 425.6 37% | 297.7 -4% | 333 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 400.6 | 188.3 -53% | 449.3 12% | 403.2 1% | 338 -16% | 275.3 -31% | 376.4 -6% | 403 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 1642 | 343.3 -79% | 1965 20% | 1725 5% | 1528 -7% | 958 -42% | 2969 81% | 1069 ? -35% |
| Read Seq Q32T1 | 2778 | 533 -81% | 3398 22% | 1780 -36% | 2915 5% | 3118 12% | 3228 16% | 2278 ? -18% |
Видеокарта
При покупке T490 придется выбирать между конфигурациями с или без дискретной видеокарты. Для того, чтоб определиться, стоит подумать о том, понадобится ли вам в работе дополнительная графическая производительность. Intel UHD Graphics 620 в нашем тестовом образце хорошо справляется с простыми задачами, вроде просмотра видео или запуска простых 2D игр. На большее она едва способна, причем вне зависимости от конфигурации оперативной памяти. Так, ThinkPad T490s с Core i5-8265U и двуканальной памятью по заводу, всего на 7% превосходит тестовый ноутбук в графической производительности.
При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.
| 3DMark 11 Performance | 1847 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7289 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 937 баллов | |
? | ||
Игры
UHD Graphics 620 может справиться только с нетребовательными или старыми играми. BioShock Infinite и Dota 2 Reborn можно запустить только на минимальных настройках, а Witcher 3 для данной видеокарты является неподъемной ношей в любом случае.
Если действительно есть желание часок-другой погонять в простенькие современные игрушки, стоит выбирать конфигурацию с GeForce MX250. Не стоит надеяться и на порт Thunderbolt 3 - он подключен к двум линиям PCIe вместо четырех, потому внешняя видеокарта не особо поможет.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 53 | 28.33 | 22.93 | |
| The Witcher 3 (2015) | 15 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 64 | 38.2 | 18 | 15.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.14 | 11.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 15.9 | 14.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Это невероятно, но система охлаждения в тестовом ноутбуке ведет себя более агрессивно, чем в конфигурации с GeForce MX250. Даже в состоянии простоя вентилятор постоянно активируется и начинает работать, порой отключаясь; у предыдущего тестируемого нами образца он при отсутствии нагрузки отключался насовсем. Тем не менее, под нагрузкой все уже наоборот: T490 с дискретной видеокартой шумит сильнее и сам характер шума более высокочастотный, нежели у конфигурации со встроенной видеокартой.
Помимо того, у нас были претензии к динамикам T490: они выдавали некий гул даже когда ничего не воспроизводили. В Lenovo уже заметили данную проблему и исправили ее в последнем обновлении BIOS. Тем не менее, мы заметили что при воспроизведении звука некоторый фон все же остался, пусть он и не будет заметен большинству пользователей.
Но мало того, у нашего тестового образца обнаружился еще и свист дросселей. К счастью, слышен он лишь при приближении вплотную к области клавиатуры.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 31.7 дБ |
| Нагрузка |
| 34 / 36.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) | ||
Нагрев
Отсутствие дискретной видеокарты сыграло на руку T490, если говорить о нагреве. Самая высокая зарегистрированная нами температура корпуса составила 49.3 °C, что на 6.7 °C ниже, чем у собрата с дискретной видеокартой. По субъективным ощущениям разница небольшая, но она действительно чувствуется.
Вдобавок, T490 без дискретной видеокарты не страдает от троттлинга в стресс-тесте (FurMark + Prime95). Данный тест был запущен на протяжении часа, потребление процессора стабильно держалось на уровне 25 Вт. Частота процессора снизилась до 1.7 ГГц, температура достигла 91 °C. Сниженная частота процессора обусловлена тем, что он делит теплопакет с видеокартой. В любом случае, частота выше базовой (1.6 ГГц), а значит троттлинга нет.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Достаточно интересно то, что наш обзорный образец склонен потреблять больше энергии, чем предыдущая тестируемая версия ThinkPad T490. Если говорить конкретно, то последняя в состоянии простоя потребляет на 2-8% меньше энергии, несмотря на более мощный процессор. Тем не менее, под нагрузкой энергопотребление версии с Nvidia намного выше.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт. Во время прохождения стресс-теста обзорный образец потреблял вплоть до 47.3 Вт, а значит, имеющегося номинала вполне достаточно для покрытия нужд системы.
| Выкл. | 0.28 / 0.43 Вт |
| Ожидание | 2.34 / 5.22 / 8.82 Вт |
| Нагрузка |
35.8 / 47.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -21% | -11% | 14% | -31% | -44% | -24% | -19% | -38% | |
| В простое, мин. * | 2.34 | 2.16 8% | 2.62 -12% | 2 15% | 3.1 -32% | 3.6 -54% | 3.8 -62% | 3.81 ? -63% | 4.54 ? -94% |
| В простое, сред. * | 5.22 | 5.04 3% | 5.16 1% | 4.7 10% | 6.8 -30% | 7.1 -36% | 8.3 -59% | 6.94 ? -33% | 7.49 ? -43% |
| В простое, макс. * | 8.82 | 8.64 2% | 8.7 1% | 5.7 35% | 10.1 -15% | 9.5 -8% | 10.7 -21% | 8.75 ? 1% | 9.14 ? -4% |
| Нагрузка, сред. * | 35.8 | 63.2 -77% | 40 -12% | 38.4 -7% | 48.4 -35% | 63.9 -78% | 35.5 1% | 35 ? 2% | 42.8 ? -20% |
| Нагрузка, макс. * | 47.3 | 67.5 -43% | 64 -35% | 38.9 18% | 67.1 -42% | 67.3 -42% | 37 22% | 47.5 ? -0% | 61.3 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 53.9 |
* ... меньше = лучше
Все версии T490 оснащаются батареями емкостью 50 Вт⋅ч, а значит по логике версия без дискретной видеокарты должна работать дольше от одного заряда.
Теория подтверждается на практике: обзорный образец работает на 28% дольше конфигурации с Nvidia. В нашем Wi-Fi тесте разница составляет всего 30 минут, но при воспроизведении версия со встроенной видеокартой работает гораздо дольше. Под нагрузкой T490 без Nvidia также работает дольше.
В целом, среди соперников лучше автономность только у ThinkPad T480. Результаты T490 без Nvidia также впечатляют, если учесть, что он превосходит ThinkPad T490s с батареей, емкость которой на 7 Вт⋅ч больше.
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -27% | -3% | -4% | -8% | 11% | -22% | -6% | |
| Воспр. видео H.264 | 677 | 523 -23% | 834 23% | 721 6% | 638 -6% | 704 ? 4% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 572 | 543 -5% | 607 6% | 548 -4% | 537 -6% | 794 39% | 444 -22% | 600 ? 5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 161 | 75 -53% | 99 -39% | 124 -23% | 159 -1% | 118.1 ? -27% | ||
| В простое | 1671 | 1300 ? |
За
Против
Вердикт
Lenovo ThinkPad T490 - это отличный корпоративный ноутбук, причем в любой из конфигураций (с или без видеокарты Nvidia). Модель без дискретной видеокарты получила более высокую оценку в 91%, несмотря на меньшую графическую производительность.
Помимо всего прочего, у ThinkPad T490 без видеокарты Nvidia лучше автономность, меньше нагрев и здесь нет того неприятного фонового шума из динамиков, что был у первой тестируемой нами конфигурации. Данная неприятность устранена с помощью обновления BIOS, так что, по идее, во всех других конфигурациях ее тоже быть не должно.
Еще одним приятным моментом конфигурации без Nvidia является отсутствие троттлинга под нагрузкой. Ноутбук сохранил все преимущества: прочный корпус и малый вес, удобные устройства ввода и яркий дисплей с хорошей цветопередачей. Нам также понравился широкий набор портов и производительность процессора, которая оказалась выше нормы для данной модели.
Тем не менее, недостатки у обеих конфигураций одинаковые. У дисплея завышенное время отклика, а полноразмерный картридер зачем-то заменен на слот под microSD. Неприятная ситуация и с Thunderbolt 3, который здесь есть, но подключен только к двум линиям PCIe, вместо четырех. Ноутбук достаточно сложен в разборке - потребуется большая аккуратность, внимательность и усидчивость. Отсутствие Power Bridge лишает T490 той гибкости и функциональности, что была у предшественника.
Нагрев меньше - автономность дольше: конфигурация Lenovo ThinkPad T490 со встроенной видеокартой лучше версии с Nvidia по нескольким важным аспектам.
В целом, T490 без дискретной видеокарты должно хватить абсолютно всем, кому не нужна мощь GeForce MX250. Если вы любите порой поиграть после работы или занимаетесь обработкой видео, то в таком случае T490 в конфигурации с Nvidia будет более подходящим вариантом.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
- 22 October 2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
