Ноутбук Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, GeForce MX250, 4K). Обзор от Notebookcheck
Lenovo ThinkPad T590 уже бывал у нас в обзоре и больше всего нам в нем не понравился дисплей со слабой подсветкой. В отличие от 14-дюймовых моделей, для T590 предусмотрено малое количество дисплеев и качественных FHD панелей среди них нет. Если вы хотите получить более высокое качество изображения, то придется выбирать 4K дисплей, который, к счастью, обладает матовым покрытием. Также, он поддерживает DolbyVision HDR и способен обеспечивать яркость до 500 нит, если верить производителю. Доплатить за этот дисплей придется 235 евро при покупке в официальном интернет-магазине Lenovo.
Так как дизайн корпуса, оснащение, устройства ввода и прочие изученные нами аспекты модели никак не изменились, мы опустим всю известную информацию. В данном обзоре все внимание мы уделим новому дисплею и его влиянию на автономность. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре T590 с FHD дисплеем.
Дисплей - ThinkPad с матовой 4K панелью
Поставщиком дисплея в нашем тестовом ноутбуке является компания BOE, качество его очень высокое. С субъективной точки зрения, картинка на экране яркая, сочная и очень четкая, с минимальным намеком на кристаллический эффект. Последний упомянутый нюанс заметен только на светлых участках изображения. Утечки подсветки минимальны и присутствуют только по краям дисплея снизу. ШИМ в данной панели не используется.
Согласно спецификациям на сайте Lenovo, предельная яркость дисплея составляет 500 нит. После тщательных замеров мы можем лишь подтвердить заявленное значение: в среднем показатель составил 520 нит. Из-за высокой яркости уровень черного слегка завышен и составляет 0.37 нит, но контрастность все равно достойная - 1435:1. А вот что нам не понравилось, так это неравномерная регулировка яркости: при уменьшении на одно деление от максимума, показатель снижается до 220 нит, а уже при 80% мы замерили всего 139 нит.
В сравнении с FHD дисплеем в прошлом тестовом образце T590 и 4K дисплеем старого ThinkPad P52s, новый 4K вариант явно лучше по всем параметрам. Сама панель здесь 10-битная и поддерживает DolbyVision HDR в таких приложениях, как Netflix, YouTube и Amazon Prime. Для достижения нужного эффекта при воспроизведении соответствующего контента система автоматически увеличивает яркость подсветки до максимума. Видео выглядит потрясающе, но все же эффект не такой явный и красивый, как на хороших телевизорах с поддержкой HDR.
|
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 528 cd/m²
Контрастность: 1435:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Lenovo LEN40BD, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|
Display | -50% | -19% | |
Display P3 Coverage | 80.2 | 38.79 -52% | 67.3 -16% |
sRGB Coverage | 97.8 | 58.3 -40% | 89.4 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95 | 40.11 -58% | 65.4 -31% |
Response Times | 12% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 37.2 ? 23% | 43.2 ? 11% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.2 ? -0% | 18 ? 34% |
PWM Frequency | 980 | ||
Параметры экрана | -85% | -42% | |
Яркость в центре | 531 | 276 -48% | 305.5 -42% |
Brightness | 523 | 262 -50% | 282 -46% |
Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 78 -19% |
Уровень чёрного * | 0.37 | 0.23 38% | 0.24 35% |
Контрастность | 1435 | 1200 -16% | 1273 -11% |
Colorchecker Delta E * | 2.5 | 5.6 -124% | 3.51 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 16.4 -273% | 7.28 -65% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.7 -370% | 3.15 -215% |
Delta E для серого * | 3.5 | 3 14% | 4 -14% |
Гамма | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.18 101% |
CCT | 7189 90% | 7075 92% | 7291 89% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 84.3 | 36.9 -56% | 58 -31% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 58.1 -41% | 89 -9% |
Среднее значение | -41% /
-66% | -13% /
-29% |
* ... меньше = лучше
В ходе дальнейших измерений с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro2 мы выяснили, что цветопередача очень приличная уже в заводском состоянии. На оттенках серого присутствует легкий налет синевы, цветовая температура слегка завышена.
От всех указанных недостатков удалось избавиться с помощью калибровки: полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше. Уровень DeltaE по оттенкам серого и цветам ниже 3 единиц, потому человеческий глаз неспособен различить разницу между исходным и отображаемым цветом. Благодаря широкому цветовому охвату, дисплей можно использовать для профессиональной обработки графики, но тут есть некоторые проблемы. Как мы знаем по предыдущим ноутбукам Lenovo, здесь нельзя переключать цветовые профили. Соответственно, пока вы работаете с пространством AdobeRGB, все нормально, но если перейти в редакторе на sRGB, то тут же появляются искажения (см. скриншот справа). В ноутбуках HP и Dell работа с цветовыми пространствами реализована надлежащим образом и там такой проблемы нет.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
48.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.8 ms стадия 1 | |
↘ 23.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
За счет высокой яркости и благодаря матовому покрытию, на улице дисплей не испытывает каких-либо проблем. Единственным исключением являются прямые солнечные лучи, которые перекрывают картинку на дисплее. К углам обзора у нас никаких претензий не возникло.
Энергопотребление и автономная работа - 4K дисплей прожорлив
Энергопотребление
Повышенное энергопотребление 4K дисплея явно сказалось на общем потреблении системы, что ясно показывают наши замеры. На полной яркости показатель на 4 Вт выше, что, естественно, не могло не сказаться на автономности.
Выкл. | 0.31 / 0.6 Вт |
Ожидание | 4.3 / 12.4 / 16.2 Вт |
Нагрузка |
65.6 / 69.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Энергопотребление | |
В простое, мин. | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
В простое, сред. | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
В простое, макс. | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Нагрузка, сред. | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Нагрузка, макс. | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Witcher 3 ultra | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи (57 Вт⋅ч) никак не изменилась, а значит вместе с повышенным потреблением мы должны получить сниженную автономность. Тогда как с FHD дисплеем ThinkPad T590 способен был проработать в нашем Wi-Fi тесте 10.5 часов при яркости в 150 нит, то в конфигурации с 4K панелью время работы сократилось до 6 часов. Если же выставить полную яркость дисплея, то время сократится до 3 часов 40 минут.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=90, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE |
За
Против
Вердикт - T590 заставляет выбирать между двумя крайностями
Сделав доступной к покупке конфигурацию ThinkPad T590 с 4K дисплеем, компании Lenovo удалось избавиться от главного недостатка этой модели: качество изображения теперь намного лучше, чем у FHD-версии. Если вы не подключаете к ноутбуку дисплей и цените качество изображения, то вам обязательно стоит опробовать новую версию модели. Придраться к новому дисплею можно разве что за минимальный кристаллический эффект, который заметен только на белом фоне. Также, мы не понимаем почему Lenovo не создали профиль для работы в цветовом пространстве sRGB, в дополнение к стандартному. На практике это создает некоторые проблемы.
Негативным аспектом наличия такого красочного и яркого дисплея стало его повышенное энергопотребление и, как следствие, сниженная автономность. Вне зависимости от того, какой сценария использования вы предпочитаете, этот момент придется учитывать. Если честно, очень не хватает некоего промежуточного варианта, как у 14-дюймовых ThinkPad. Серьезно, ну почему не сделать доступной для T590 Full HD панель хорошего качества? Такие ведь существуют - как пример можно взять тот же Dell XPS 15. Однозначно, тут необходим более компромиссный вариант между автономностью и качеством изображения. Ну а в целом, все остальные преимущества и недостатки у этого образца такие же, как и у первого протестированного нами.
Благодаря новой 4K панели ThinkPad T590 наконец получил высококачественный - да еще и матовый - дисплей. Тем не менее, повышенное энергопотребление этого дисплея сильно ударило по автономности ноутбука.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
- 27 September 2019 v7 (old)
Andreas Osthoff