Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6 2018 (i5-8350U, Full-HD Touch, 256GB). Обзор от Notebookcheck

Уровень производительности X1 Carbon G6 достаточен не только для простых офисных задач, но и для требовательных приложений благодаря мощному четырехъядерному процессору. Тем не менее, некоторым ресурсоемким приложениям будет не хватать имеющихся здесь 8 ГБ ОЗУ. Установленная память, конечно, работает с высокой скоростью, но конкретно скорость работы с 4К блоками у встроенного накопителя могла бы быть и выше, от чего был бы выигрыш и в общей производительности. Но это мы обсудим ниже.

Производитель предлагает множество конфигураций с различными процессорами, бОльшим количеством ОЗУ (до 16 ГБ) и накопителями большего объема. Выбор в сторону более дорогой комплектации поможет устранить слабые звенья системы, но и пару лишних сотен вам тоже выкинуть на это все придется.

Наш тестовый образец оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i5-8350U. Intel анонсировала данный чип в августе 2017 года как часть семейства Kaby Lake Refresh. Базовая частота процессора составляет 1.7 ГГц, а максимальная в Turbo Boost 3.6 ГГц. Также, Core i5-8350U поддерживает Hyperthreading, что позволяет ему обрабатывать до 8 потоков одновременно.

Теплопакет Core i5-8350U установлен на уровне 15 Вт, благодаря чему он хорошо подходит для ультрабуков и субноутбуков. В данном процессоре интегрирован контроллер оперативной памяти DDR4 и видеокарта Intel UHD Graphics 620, производительность которой на 40% выше, чем у предшественницы из Core i5-7300U.

Результат в многопоточном тесте Cinebench R15 у Core i5-8350U в данном ноутбуке оказался на 63% выше среднего результата данной модели ЦП. В последующих итерация теста уровень снизился всего на 2%. По одноядерной производительности X1 Carbon отстает на те же 2% от Latitude 7490, но на 11% превосходит его в многопоточном тесте. Модель 2018 года успешно обходит и своего предшественника во всех тестах, а с Ryzen 7 2700U практически достигнут паритет.

Тем не менее, если по итогу первой итерации многопоточного теста Cinebench R15 тестовый образец набрал 630 баллов, то на третьем круге теста оценка снизилась до 455 баллов, то есть производительность снизилась на 28%. При всех последующих итерациях на протяжении теста результат варьировался от 456 до 490, но в основном находился около 460 баллов. Просадка производительности связана с принудительным снижением энергопотребления, в то время как частота остается постоянной на протяжении всего теста.

Сразу заметим, что PCMark 8 нестабильно работает на современных системах, потому полученные в нем результаты уже не очень точно отображают действительность. Дело в том, что очень разные конфигурации в нем получают примерно одинаковые результаты, что вы можете видеть в нашей таблице ниже. Наш тестовый образец и его предшественник получили практически равные оценки в PCMark 8, но PCMark 10 между ними уже 17% разницы. А вот EliteBook 840 G5 лидирует в обеих версиях бенчмарка; замыкает список EliteBook 745 G5 с Ryzen 7 2700U.

На практике X1 Carbon G6 ведет себя хорошо: программы запускаются быстро, с многозадачностью никаких проблем. Операционная система на тестовом ноутбуке запускается чуть дольше нежели у соперников, но это очень несущественный недостаток.

Модель в выбранной комплектации оснащена твердотельным накопителем с интерфейсом PCIe, объем его составляет 256 ГБ - у конкурентов все точно так же. Скорость последовательной записи у данного SSD настолько высока, что превзойти ее удалось лишь накопителю в EliteBook 840 G5. Однако, мы ожидали лучших показателей по записи 4К блоков - данный параметр важен для офисных ноутбуков (чем выше скорость считывания/записи маленьких блоков данных, тем выше отзывчивость системы и приложений). По другим параметрам EliteBook 840 G5 тоже превосходит обзорный образец - особенности в CrystalDiskMark 3.0, ге разница составляет 45%.

За графику отвечает Intel UHD Graphics 620. По факту данная видеокарта является ребрендингом Intel HD Graphics 620 для Kaby Lake Refresh. Встроенная видеокарта имеет общее энергопотребление с процессором (т.е. озвученные 15 Вт = ЦП+ГП, прим. ред.), а также использует оперативную память, так как своей у нее нет. Потому данной видеокарты хватит лишь для простых графических приложений. Существенное влияние на производительность графической подсистемы оказывает количество каналов оперативной памяти и ее тип - в нашем случае это, как ни странно LPDDR3 (зато двухканальная). Больше информации и результаты других тестов Intel UHD Graphics 620 вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.

Производительность Intel UHD Graphics 620 в X1 Carbon G6 коррелирует с производительностью процессора - результаты в бенчмарках выше, чем у систем с идентичной аппаратной платформой. Наш тестовый образец практически догнал EliteBook 840 G5 с его Core i7-8550U и значительно отстает от AMD Vega 10 в EliteBook 745 G5. Современные APU Ryzen известны своей высокой графической производительностью, потому такими результатами никого не удивить.

При работе от батареи тестовый ноутбук демонстрирует слегка сниженные результаты в 3DMark 11, по сравнению с исходными показателями.

Хоть Intel UHD Graphics 620 в данном ноутбуке и работает получше, чем в аналогичных системах, она все же не является игровым решением. Нормально поиграть выйдет разве что в Rise of the Tomb Raider на минимальной графике в 720р. То же самое справедливо и для более старых игр, вроде Diablo III, Farming Simulator 17 и StarCraft II, но тут разрешение уже порой можно выставить и повыше (1366х768 - 1920х1080), а настройки графики на средние - высокие.

Данная секция будет короче, чем в обзоре ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7). В состоянии простоя тестовый ноутбук абсолютно бесшумен большую часть времени, но порой вентилятор начинает крутиться, шум в таком состоянии достигает максимум 30.25 дБ(А). При высокой нагрузке вентилятор, как ни странно, также работает довольно тихо - 31.3 дБ(А). По факту, X1 Carbon G6 работает настолько тихо, что расслышать шум вентилятора можно разве что в очень тихом помещении. В целом, данный аппарат оказался одним из самых бесшумных за всю историю наших тестов.

Нагрев корпуса минимален. Без нагрузки температура поверхности палубы ноутбука достигает 28 °C в состоянии простоя, а усредненное значение составляет 24 °C. При длительной нагрузке показатели растут, но среднее значение даже в таком состоянии не превышает 32.5 °C . В некоторых зонах мы зафиксировали до 40 °C, но это малые по площади участки. Максимальные 41.6 °C, что мы замерили на днище ноутбука - это не критическое значение, но держать ноутбук на коленях при такой температуре уже не комфортно.

Мы также провели стресс-тест ноутбука с помощью комбинированной нагрузки в FurMark и Prime95. Частота процессора снижается до 1.1 ГГц уже через несколько минут после начала теста, температура ядер при этом достигает 82 °C. Такая частота сохранятся до конца тестирования даже несмотря на то, что температура постепенно снижается до 71 °C. Производитель явно предпочел тихую работу без перегрева, пожертвовав производительностью. На практике такое решение выглядит разумным, ведь данный ноутбук предназначен для офисных задач, а не круглосуточного рендеринга графики и т.д.

Модель 6 поколения потребляет от 3 до 19% больше электроэнергии, нежели предшественник, что, скорее всего, связано с двумя дополнительными ядрами у Core i5-8350U. Как бы там ни было, Latitude 7490 гораздо более экономичен в состоянии простоя, несмотря на то, что у него такой же процессор на борту. Для сравнения, без нагрузки наш тестовый образец более энергоэффективен, нежели оба EliteBook.

Мы ожидали, что самое высокое энергопотребление под нагрузкой будет у EliteBook 745 G5 (из-за Ryzen APU). И пусть Ryzen 7 2700U действительно потребляет гораздо больше, чем Core i5-8350U, с Core i5 7200U он в этом плане на равных.

Вообще, при высокой нагрузке наш тестовый образец оказался самым экономичным, расходуя всего 28.2 Вт - это на 10 Вт меньше, чем Latitude 7490 и прекрасно отображает степень троттлинга в X1 Carbon G6. Но даже с оглядкой на вышесказанное, назвать X1 Carbon G6 супер экономичным и энергоэффективным нельзя.

В X1 Carbon G6 установлена батарея на 57 Вт⋅ч, у конкурентов примерно такие же. Сравнивать соперников мы будем по результатам WiFi-теста, так как для некоторых конкурентов мы еще не получили результаты в других сценариях.

В выбранной методике используется скрипт, который симулирует веб-серфинг, открывая различные странички с интервалом в 40 секунд. Яркость дисплея при этом установлена на 150 кд/м². Наш тестовый аппарат продержался 10 часов и 21 минуту в таком сценарии, то есть примерно на полчаса дольше, чем у других устройств. Для сравнения, HP EliteBook 745 G5 проработал всего 6 часов и 34 минуты в данном тесте, однако стоит учитывать, что емкость его батареи на 10 Вт⋅ч меньше.

Победа за X1 и во время работы без нагрузки. Он превзошел не только всех сегодняшних соперников, но и занял 7 место в общей таблице среди всех 14-дюймовых ноутбуков по данному параметру. Устройства выше из данного рейтинга имеют, на секундочку, батареи емкостью 96 Вт⋅ч, так что Lenovo заслуживает уважения за проделанную работу.