Ноутбук MSI Bravo 17 (Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5500M). Обзор от Notebookcheck
Охотникам за выгодными сделками выдалось раздолье в 2020 году: отличных игровых ноутбуков с привлекательными ценниками нынче пруд пруди. Но что еще более важно - теперь довольны будут и фанаты AMD, которые наконец дождались появления стоящих моделей. Одной из таких является MSI Bravo 17, что будет продаваться по цене около 1250 евро.
За указанную сумму покупатели получаются игровую систему среднего порядка. Правда, если копнуть глубже, то все гораздо интереснее: если Radeon RX 5500M представляет собой нечто среднее между бюджетными видеокартами Nvidia GTX 1650 и GTX 1660 Ti, то Ryzen 7 4800H уделывает самые старшие процессоры Intel как по производительности, так и по энергоэффективности. На борту у рассматриваемого ноутбука также присутствует SSD на 512 ГБ и две планки оперативной памяти DDR4 3200 по 8 ГБ каждая (двухканальный режим). Дисплей модели работает на частоте 120 Гц и поддерживает FreeSync.
Прямыми соперниками MSI Bravo являются прочие бюджетные игровые ноутбуки с ценником до 1500 евро: Asus TUF FX705DT, Asus TUF A17 FA706IU, и Lenovo Legion Y540-17IRH. Родственные MSI Alpha 15 и MSI GF75 Thin 9SC также составляют конкуренцию тестовому образцу.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % v7 (old) | July 2020 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 килог. | 23 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | February 2020 | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | 2.3 килог. | 27.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78 % v7 (old) | September 2019 | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 килог. | 23.1 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77.8 % v7 (old) | June 2019 | Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 килог. | 26.6 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | May 2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 килог. | 26 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | August 2019 | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.8 килог. | 26.3 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус у Bravo 17 выглядит удивительно качественно для оглашенной цены. Из алюминия выполнена не только крышка, но и палуба этого ноутбука. Обычно в подобных бюджетных моделях приходится мириться с хрустящими пластиковыми корпусами, но, к счастью, эти времена плавно уходят в прошлое. Шарниры при открытии/закрытии ноутбука ощущаются довольно надежными, но сама крышка несколько податлива и немного изгибается. Основа корпуса сопротивляется давлению гораздо лучше и практически не прогибается при большом усилии. Дизайн довольно простой и если бы не красная обводка клавиш, то его можно было бы назвать минималистичным и сдержанным.
Одно из достоинств модели - её вес: всего 2.2 кг, благодаря которым Bravo 17 является самым легким 17-дюймовым ноутбуком среди выбранных конкурентов (от 2.3 до 2.8 кг). Толщина корпуса также относительно небольшая: 2.3 см. Габариты у Bravo 17 достаточно компактные за счет тонких рамок дисплея (39.7 х 26 см). Качество сборки хорошее: все детали плотно подогнаны друг к другу. Единственная претензия у нас появилась к форме резиновых ножек на днище - она явно подобрана неудачно, так как при открытии ноутбук уезжает.
Оснащение
Порты
В плане набора портов многого от Bravo 17 ожидать не стоит. Здесь нет картридера и видеовыхода DP. Нет здесь и Thunderbolt 3, а имеющиеся порты USB (три Type-A и один Type-C) поддерживают только USB 3.2 Gen 1, что соответствует стандарту версии 3.0. Разъем HDMI имеется, но поддерживает вывод картинки в 4K только с частотой 30 Гц. Наконец, в распоряжении пользователя окажутся два отдельных позолоченных аудио разъема (наушники и микрофон) и Ethernet. Расположение портов хоть и не идеальное, в силу наличия вентиляционных решеток по бокам, но место для маневра у руки с мышкой все же есть.
Связь
Результаты тестов скорости Wi-Fi сильно лучше, чем у конкурентов, так как их мы проверяли еще с прошлогодним роутером, который не поддерживал Wi-Fi 6. Тем не менее, даже на фоне современников результаты Bravo 17 выглядят очень хорошо: 1520 Мбит/с на прием и 880 Мбит/с на передачу данных. Все это не удивительно, ведь MSI не пожалели для ноутбука самый продвинутый адаптер - Intel AX200.
Веб-камера
Как и у большинства ноутбуков в принципе, в Bravo 17 установлена довольно посредственная веб-камера. Резкость и цветопередача совершенно не впечатляют.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком стандартный набор: руководство пользователя и адаптер питания (180 Вт, 600 граммов, 15 х 7.5 х 3 см).
Обслуживание
Возможности обслуживания и апгрейда вполне типичные, как для игрового ноутбука. Сначала нужно выкрутить 12 болтов на днище, а затем аккуратно поддевая по периметру пластиковой карточкой отделить, а затем снять поддон. Пользователю доступна батарея, система охлаждения (7 теплотрубок и 2 вентилятора), а также Wi-Fi адаптер, два слота ОЗУ, слот M.2 и отсек для 2.5-дюймовых накопителей. Процессор и видеокарта распаяны на материнской плате.
Гарантия
Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура здесь примерно такая же, как у прочих ноутбуков MSI, но к раскладке придется немного привыкнуть, так как она слегка изменилась. Клавиша Enter, к примеру, теперь однострочная, что неудобно. Тем не менее, хорошо видеть здесь полноразмерные клавиши-стрелки, пусть они и частично совмещены с цифровым блоком.
В MSI решили отказаться от RGB-подсветки ради снижения цены ноутбука - она светится только красным цветом. Отклик при нажатии нельзя назвать четким, но он вполне ощутимый. А вот расположение самой клавиатуры довольно странное: нам совершенно не понравилось, что она смещена ближе к передней части, из-за чего высота палмреста составляет всего 7.5 см. Выходит, что всем, кроме людей с очень маленькими руками, будет довольно неудобно работать с данной клавиатурой. Для нас остается загадкой, как инженеры MSI сумели допустить такой промах.
Тачпад
Тачпад особо не радует. Благодаря матовому гладкому покрытию пальцы по нему скользят хорошо, да и точность позиционирования курсора неплохая. Поддержка множественных касаний имеется, жесты распознаются как следует. Вот только клавиши здесь встроенные и при нажатии издают довольно громкий и неприятный щелчок, порой с хрустом. Словом, для базовых задач годится - и на том спасибо.
Дисплей
Установленный здесь 17-дюймовый дисплей оказался довольно неоднозначным. Начнем, пожалуй, с хороших его черт: за счет отличного уровня черного (0.23), Bravo 17 обладает отличной контрастностью - 1148:1. Для большинства пользователей такой показатель окажется более чем достаточным.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 264 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.85 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.4
ΔE Greyscale 1.95 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080 | MSI Alpha 15 A3DDK-034 AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | MSI GF75 Thin 9SC AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080 | Asus TUF FX705DT-AU068T AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-17IRH AU Optronics B173HAN04.4 (AUO449D), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 58% | 52% | 51% | -0% | 68% | |
| Display P3 Coverage | 40.54 | 66.4 64% | 62.5 54% | 62.3 54% | 40.55 0% | 69 70% |
| sRGB Coverage | 60.1 | 91 51% | 90 50% | 89.1 48% | 59.7 -1% | 98.3 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.88 | 66.6 59% | 64 53% | 63.7 52% | 41.89 0% | 70.7 69% |
| Response Times | 74% | 6% | -2% | 40% | 56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 7 ? 82% | 34 ? 15% | 41 ? -3% | 22.4 ? 44% | 18 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 10.4 ? 65% | 30.4 ? -3% | 30 ? -1% | 19.2 ? 35% | 12.8 ? 57% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -2% | 9% | 7% | -18% | 13% | |
| Яркость в центре | 264 | 310 17% | 344.7 31% | 316 20% | 264.8 0% | 286 8% |
| Brightness | 244 | 310 27% | 332 36% | 294 20% | 253 4% | 282 16% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 91 3% | 84 -5% | 90 2% | 87 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.29 -26% | 0.3 -30% | 0.32 -39% | 0.31 -35% | 0.19 17% |
| Контрастность | 1148 | 1069 -7% | 1149 0% | 988 -14% | 854 -26% | 1505 31% |
| Colorchecker Delta E * | 3.85 | 4.78 -24% | 3.08 20% | 3.39 12% | 4.73 -23% | 3.57 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.13 | 8.1 11% | 6.32 31% | 5.56 39% | 18.89 -107% | 7.5 18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.4 | 2.36 31% | 2.94 14% | 2.14 37% | 4.64 -36% | 1.31 61% |
| Delta E для серого * | 1.95 | 4.78 -145% | 3.8 -95% | 3.17 -63% | 1.4 28% | 4.51 -131% |
| Гамма | 2.52 87% | 2.43 91% | 2.17 101% | 2.39 92% | 2.16 102% | 2.36 93% |
| CCT | 6371 102% | 7739 84% | 7284 89% | 7098 92% | 6641 98% | 7411 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 42 | 59 40% | 58 38% | 51 21% | 38.4 -9% | 64 52% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 91 52% | 89.6 49% | 89 48% | 59.3 -1% | 98 63% |
| Среднее значение | 43% /
18% | 22% /
17% | 19% /
14% | 7% /
-8% | 46% /
29% |
* ... меньше = лучше
С цветопередачей все также в полном порядке. На ноутбуке по умолчанию предустановлена утилита MSI True Color, режим sRGB в которой обеспечивает довольно хорошие уровни DeltaE для оттенков серого и цвета. За счет использования IPS панели углы обзора достаточно широкие. Геймерам понравится поддержка частоты 120 Гц в комбинации с наличием адаптивной синхронизации FreeSync - картинка в играх очень плавная.
Тем не менее, у данной панели (AU Optronics B173HAN04.7) есть и свои недостатки: яркость составляет всего 243 кд/м2, а цветовой охват sRGB - каких-то 60%. Картинка не такая насыщенная и живая, как у других ноутбуков, что совершенно не удовлетворит любого, кто занимается обработкой фото и видео. Для использования на улице Bravo 17 также не подходит - слишком мала яркость подсветки.
Но это еще не все. Если вы обратили внимание на таблицу с параметрами панели, то заметили, что время отклика у нее очень далеко от идеала. Конечно, у прочих бюджетных ноутбуков тоже имеются схожие недостатки, но мы считаем, что в устройстве стоимостью от 1000 евро производители обязаны устанавливать нормальный дисплей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Параметры тестирования
Для настройки различных параметров системы используется фирменная утилита Dragon Center. Для проведения тестов мы использовали сценарий Пользовательский, с высоким уровнем производительности и автоматической регулировкой скорости вентиляторов.
Производительность
Процессор здесь, как вы помните, принадлежит к высокому уровню, а вот видеокарта среднеуровневая. Так как все же в играх наиболее важна графическая производительность, то систему можно отнести к средне-высокому уровню в целом.
Процессор
Фактическая монополия на рынке расслабила Intel и сыграла с бывшим главным чипмейкером злую шутку. Медленно, но уверенно, сегмент за сегментом, компания AMD отбирает рыночную долю у Intel (особенно в сфере ноутбуков) - всего пару лет назад такое показалось бы нереальным. Наиболее прорывным из представленных “красными” процессоров является восьмиядерный Ryzen 7 4800H, который производится по 7-нм техпроцессу (пламенный привет 14 нанометрам Intel) и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно за счет поддержки технологии SMT. Базовая рабочая частота этого чипа составляет 2.9 ГГц, а максимальная - 4.2 ГГц.
Как Ryzen 7 4800H ведет себя в деле мы проверяли с помощью Cinebench R15. В многопоточном тесте частота процессора составила около 3.7 ГГц - хороший результат. В отличие от других ноутбуков с этим процессором, у MSI его производительность довольно незначительно просела в долговременном тесте - всего 5%.
В целом, результаты бенчмарка довольно впечатляющие. В многопоточном тесте Ryzen 7 4800H выдал 1892 балла - это практически на 80% больше, чем у шестиядерного Core i7-9750H. Разница с популярным четырехъядерником Core i5-9300H еще более разительная: целых 120%. В итоге имеем следующее: в бюджетных продуктах конкурентоспособность Intel просто никакая и в текущем году дела у компании продолжат ухудшаться.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| 7z b 4 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Multi-Core | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Быстрый процессор также позволил Bravo 17 получить лучшую оценку в PCMark 10: 5970 баллов. Обычно подобные показатели характерны для топовых и дорогих моделей. Тем не менее, на практике при использовании ноутбука мы заметили задержки при запуске приложений. Судя по всему, виновата в этом технология переключения активной видеокарты.
Задержки DPC
Несмотря на заметные невооруженным глазом задержки в работе системы, с DPC-задержками у Bravo 17 проблем нет. LatencyMon не рапортует повышенных значений, вот только при воспроизведении 4K YouTube-видео были заметны подтормаживания - вполне вероятно, что проблема кроется в недоработанных драйверах.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Как и у большинства современных ноутбуков, Windows 10 здесь установлена на PCIe SSD. В нашем образце был установлен накопитель Toshiba KBG30ZMV512G на 512 ГБ. Среди конкурентов существенно по результатам тестов его превосходят SSD в MSI GF75 (Crucial) и Asus TUF A17 (Intel).
| MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | MSI Alpha 15 A3DDK-034 Kingston RBUSNS8154P3512GJ | MSI GF75 Thin 9SC Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Asus TUF FX705DT-AU068T WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Legion Y540-17IRH WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | 43% | 15% | 56% | 8% | |
| Write 4K | 94.6 | 105.4 11% | 133 41% | 145 53% | 189.7 101% | 105.1 11% |
| Read 4K | 47.12 | 33.24 -29% | 55.6 18% | 45.28 -4% | 62.3 32% | 34.41 -27% |
| Write Seq | 850 | 1029 21% | 1623 91% | 1301 53% | 1681 98% | 1298 53% |
| Read Seq | 1157 | 1098 -5% | 1386 20% | 1362 18% | 1608 39% | 1099 -5% |
| Write 4K Q32T1 | 277.7 | 322.1 16% | 501 80% | 249.1 -10% | 468.6 69% | 335.7 21% |
| Read 4K Q32T1 | 546 | 352 -36% | 584 7% | 342.1 -37% | 541 -1% | 231.4 -58% |
| Write Seq Q32T1 | 908 | 1036 14% | 1696 87% | 1301 43% | 1770 95% | 1454 60% |
| Read Seq Q32T1 | 1632 | 1606 -2% | 1572 -4% | 1732 6% | 1898 16% | 1740 7% |
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Видеокарта в тестовом ноутбуке лишь частично на уровне с Ryzen 7 4800H (на уровне технологий - например, 7-нм процесс) - а вот по производительности Radeon RX 5500M находится где-то между бюджетными GTX 1650 и GTX 1660 Ti. Результаты зависят от конкретного бенчмарка: где-то ускоритель показывает себя лучше, а где-то - хуже.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
С технической точки зрения у RX 5500M все довольно неплохо: видеопроцессор содержит 1408 шейдерных ядер, а также обладает 4 ГБ видеопамяти GDDR6, что подключена по 128-битной шине. На сегодняшний день 4 ГБ являются нижним пределом, а большинство геймеров стараются выбирать видеокарту с 6 ГБ.
| 3DMark 11 Performance | 16271 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39492 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11461 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4712 баллов | |
? | ||
В играх ситуация такова: мы тестировали видеокарту в Witcher 3 на протяжении 60 минут. Средняя частота ГП на время этого испытания составила 1650 МГц - это заметное ускорение со стандартных 1448 МГц. Как можно видеть на графике ниже, кадровая частота за время тестирования оставалась достаточно стабильной.
Игры
Большинство современных игр Radeon RX 5500M способна запускать на высоких настройках в 1080p. Правда, частота кадров при этом такая, что потенциал 120-Гц дисплея остается неиспользованным. Подтормаживания заметны в очень требовательных и плохо оптимизированных играх, вроде Borderlands 3. Настоятельно рекомендуем вам обновить графический драйвер до последней версии сразу после покупки ноутбука, так как некоторые игры ругаются на старую версию. Doom Eternal вообще отказался запускаться на предустановленном с завода драйвере.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 104 | 53.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 72 | 45.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 120 | 113 | 106 | 103 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.4 | 37.9 | 34.1 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65 | 54 | ||
| Battlefield V (2018) | 93 | 88.2 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 47.9 | 35.9 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 81.5 | 64.5 | ||
| Hunt Showdown (2020) | 56.5 | |||
| Doom Eternal (2020) | 0 | 0 | ||
| Gears Tactics (2020) | 78.5 | 55.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума в состоянии простоя довольно схож с MSI GF75 в конфигурации с Core i7-9750H и GTX 1650: 33 - 35 дБ(А) можно кое-как назвать приемлемым показателем.
Под нагрузкой шумность существенно возрастает. В Witcher 3 мы регистрировали около 48 дБ(А), в то время как во время прохождения стресс-теста показатель достиг 52 дБ(А). Эти цифры очень близки к уровням Asus TUF A17 и Lenovo Legion Y540. Чисто субъективно такой шум можно описать как явно заметный - раздражающе громкий. Что же, по крайней мере новый Bravo 17 намного тише прошлогоднего Alpha 15.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33 / 34 / 35 дБ |
| Нагрузка |
| 39 / 52 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | 6% | 6% | 3% | 0% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 29 3% | 28.2 6% | 30.8 -3% | 28.7 4% | 30 -0% |
| Мин. в простое * | 33 | 36 -9% | 33.6 -2% | 30.8 7% | 28.7 13% | 30 9% |
| В простое, сред. * | 34 | 37 -9% | 33.6 1% | 30.8 9% | 30.5 10% | 32 6% |
| В простое, макс. * | 35 | 46 -31% | 33.8 3% | 32.2 8% | 32.5 7% | 34 3% |
| Нагрузка, сред. * | 39 | 50 -28% | 37.2 5% | 38.6 1% | 42.5 -9% | 44 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 51 -6% | 40.6 15% | 50.1 -4% | 50 -4% | |
| Нагрузка, макс. * | 52 | 57 -10% | 44.4 15% | 44.8 14% | 53.4 -3% | 52 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Несмотря на сильный шум вентиляторов, Radeon RX 5500M довольно сильно нагревается в играх. В Witcher 3 температура составляла 85 °C, в то время, как в стресс-тесте она достигла 88 °C. Ryzen 7 4800H под нагрузкой и вовсе достигает критического предела в 90 °C, но в Witcher 3 он прогревался всего до ~70 °C.
Палуба ноутбука в самой горячей точке прогревается до 48 °C, а днище до 50 °C - такие показатели мы считали во время прохождения стресс-теста. Больше всего прогревается дальняя часть корпуса, а в состоянии простоя температуры совершенно нормальные и не превышают 24 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
| MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | -15% | -1% | -11% | -26% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 44 8% | 47.8 -0% | 41.6 13% | 47.6 1% | 48 -0% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 50 | 49 2% | 57 -14% | 38 24% | 50.8 -2% | 56 -12% |
| В простое сверху * | 25 | 26 -4% | 30.2 -21% | 31.7 -27% | 33 -32% | 36 -44% |
| В простое на дне * | 26 | 28 -8% | 32 -23% | 29.5 -13% | 29 -12% | 38 -46% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Стереодинамики установлены в передней части корпуса и выдают довольно пристойный звук громкостью до 84 дБ(А). Правда, как и у большей части современных ноутбуков, у них плохи дела с басами. Согласно нашим замерам, звучание все же лучше, чем у Alpha 15.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Bravo 17 A4DDR
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Alpha 15 A3DDK-034
(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В сравнении с предыдущим поколением процессоров AMD, производителю явно удалось в значительной степени оптимизировать энергопотребление. Bravo 17 в состоянии простоя потребляет от 9 до 13 Вт, в то время как Alpha 15 на Ryzen 7 3750H требовал от 14 до 32 Вт. Под нагрузкой потребление достаточно схожее (69 - 214 Вт), но у Ryzen 7 4800H при этом в два раза больше ядер.
| Выкл. | 0.5 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 9 / 10 / 13 Вт |
| Нагрузка |
69 / 214 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -44% | -13% | 29% | -9% | -63% | |
| В простое, мин. * | 9 | 14 -56% | 6.1 32% | 3.9 57% | 7.4 18% | 19 -111% |
| В простое, сред. * | 10 | 18 -80% | 11.2 -12% | 9.6 4% | 10.5 -5% | 22 -120% |
| В простое, макс. * | 13 | 32 -146% | 24.5 -88% | 12.2 6% | 17 -31% | 30 -131% |
| Нагрузка, сред. * | 69 | 64 7% | 94.7 -37% | 59 14% | 103.7 -50% | 79 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 128 | 123 4% | 105.8 17% | 128.1 -0% | 134 -5% | |
| Нагрузка, макс. * | 214 | 193 10% | 192.2 10% | 80 63% | 183.2 14% | 201 6% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 51 Вт⋅ч, она явна не создана для супер-автономности. Благодаря переключаемой графике и современному 7-нм техпроцессу, Bravo 17 удалось продержаться 5 часов в нашем Wi-Fi тесте. Тем не менее, даже в идеальных условиях выжать более 7 часов из этой системы нереально.
| MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Вт⋅ч | MSI Alpha 15 A3DDK-034 R7 3750H, Radeon RX 5500M, 51 Вт⋅ч | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Вт⋅ч | Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile, 64 Вт⋅ч | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -27% | -10% | 63% | 80% | -24% | |
| В простое | 464 | 349 -25% | 815 76% | 543 17% | 311 -33% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 314 | 245 -22% | 284 -10% | 469 49% | 512 63% | 220 -30% |
| Нагрузка и 100% яркости | 75 | 49 -35% | 124 65% | 196 161% | 68 -9% | |
| Воспр. видео H.264 | 234 | 485 | 202 |
За
Против
Вердикт
AMD возвращается и делает это красиво: пока не слишком феерично по части видеокарт, но несомненно успешно по части процессоров.
Ryzen 7 4800H впечатляет высочайшей производительностью и втаптывает в грязь своего конкурента по цене - Core i7-9750H. Ранее такой уровень процессорной мощи был доступен только в дорогих игровых ноутбуках с ценником от 1500 евро.
Если не считать откровенно слабый набор портов, низкую яркость дисплея и высокую шумность охлаждения под нагрузкой, то Bravo 17 нам понравился. Будем краткими: фанатам AMD с не самым резиновым кошельком можно смело приобретать данный ноутбук.
MSI Bravo 17 A4DDR
- 02 July 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
