Ноутбук MSI Bravo 17 (Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5500M). Обзор от Notebookcheck

Прямыми соперниками MSI Bravo являются прочие бюджетные игровые ноутбуки с ценником до 1500 евро: Asus TUF FX705DT, Asus TUF A17 FA706IU, и Lenovo Legion Y540-17IRH. Родственные MSI Alpha 15 и MSI GF75 Thin 9SC также составляют конкуренцию тестовому образцу.

Корпус у Bravo 17 выглядит удивительно качественно для оглашенной цены. Из алюминия выполнена не только крышка, но и палуба этого ноутбука. Обычно в подобных бюджетных моделях приходится мириться с хрустящими пластиковыми корпусами, но, к счастью, эти времена плавно уходят в прошлое. Шарниры при открытии/закрытии ноутбука ощущаются довольно надежными, но сама крышка несколько податлива и немного изгибается. Основа корпуса сопротивляется давлению гораздо лучше и практически не прогибается при большом усилии. Дизайн довольно простой и если бы не красная обводка клавиш, то его можно было бы назвать минималистичным и сдержанным. 

Одно из достоинств модели - её вес: всего 2.2 кг, благодаря которым Bravo 17 является самым легким 17-дюймовым ноутбуком среди выбранных конкурентов (от 2.3 до 2.8 кг). Толщина корпуса также относительно небольшая: 2.3 см. Габариты у Bravo 17 достаточно компактные за счет тонких рамок дисплея (39.7 х 26 см). Качество сборки хорошее: все детали плотно подогнаны друг к другу. Единственная претензия у нас появилась к форме резиновых ножек на днище - она явно подобрана неудачно, так как при открытии ноутбук уезжает.

Порты

В плане набора портов многого от Bravo 17 ожидать не стоит. Здесь нет картридера и видеовыхода DP. Нет здесь и Thunderbolt 3, а имеющиеся порты USB (три Type-A и один Type-C) поддерживают только USB 3.2 Gen 1, что соответствует стандарту версии 3.0. Разъем HDMI имеется, но поддерживает вывод картинки в 4K только с частотой 30 Гц. Наконец, в распоряжении пользователя окажутся два отдельных позолоченных аудио разъема (наушники и микрофон) и Ethernet. Расположение портов хоть и не идеальное, в силу наличия вентиляционных решеток по бокам, но место для маневра у руки с мышкой все же есть.

Результаты тестов скорости Wi-Fi сильно лучше, чем у конкурентов, так как их мы проверяли еще с прошлогодним роутером, который не поддерживал Wi-Fi 6. Тем не менее, даже на фоне современников результаты Bravo 17 выглядят очень хорошо: 1520 Мбит/с на прием и 880 Мбит/с на передачу данных. Все это не удивительно, ведь MSI не пожалели для ноутбука самый продвинутый адаптер - Intel AX200. 

Как и у большинства ноутбуков в принципе, в Bravo 17 установлена довольно посредственная веб-камера. Резкость и цветопередача совершенно не впечатляют.

В комплекте с ноутбуком стандартный набор: руководство пользователя и адаптер питания (180 Вт, 600 граммов, 15 х 7.5 х 3 см). 

Возможности обслуживания и апгрейда вполне типичные, как для игрового ноутбука. Сначала нужно выкрутить 12 болтов на днище, а затем аккуратно поддевая по периметру пластиковой карточкой отделить, а затем снять поддон. Пользователю доступна батарея, система охлаждения (7 теплотрубок и 2 вентилятора), а также Wi-Fi адаптер, два слота ОЗУ, слот M.2 и отсек для 2.5-дюймовых накопителей. Процессор и видеокарта распаяны на материнской плате.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Тачпад особо не радует. Благодаря матовому гладкому покрытию пальцы по нему скользят хорошо, да и точность позиционирования курсора неплохая. Поддержка множественных касаний имеется, жесты распознаются как следует. Вот только клавиши здесь встроенные и при нажатии издают довольно громкий и неприятный щелчок, порой с хрустом. Словом, для базовых задач годится - и на том спасибо.

Установленный здесь 17-дюймовый дисплей оказался довольно неоднозначным. Начнем, пожалуй, с хороших его черт: за счет отличного уровня черного (0.23), Bravo 17 обладает отличной контрастностью - 1148:1. Для большинства пользователей такой показатель окажется более чем достаточным.

Процессор здесь, как вы помните, принадлежит к высокому уровню, а вот видеокарта среднеуровневая. Так как все же в играх наиболее важна графическая производительность, то систему можно отнести к средне-высокому уровню в целом. 

Как Ryzen 7 4800H ведет себя в деле мы проверяли с помощью Cinebench R15. В многопоточном тесте частота процессора составила около 3.7 ГГц - хороший результат. В отличие от других ноутбуков с этим процессором, у MSI его производительность довольно незначительно просела в долговременном тесте - всего 5%. 

В целом, результаты бенчмарка довольно впечатляющие. В многопоточном тесте Ryzen 7 4800H выдал 1892 балла - это практически на 80% больше, чем у шестиядерного Core i7-9750H. Разница с популярным четырехъядерником Core i5-9300H еще более разительная: целых 120%. В итоге имеем следующее: в бюджетных продуктах конкурентоспособность Intel просто никакая и в текущем году дела у компании продолжат ухудшаться.

Быстрый процессор также позволил Bravo 17 получить лучшую оценку в PCMark 10: 5970 баллов. Обычно подобные показатели характерны для топовых и дорогих моделей. Тем не менее, на практике при использовании ноутбука мы заметили задержки при запуске приложений. Судя по всему, виновата в этом технология переключения активной видеокарты.

Как и у большинства современных ноутбуков, Windows 10 здесь установлена на PCIe SSD. В нашем образце был установлен накопитель Toshiba KBG30ZMV512G на 512 ГБ. Среди конкурентов существенно по результатам тестов его превосходят SSD в MSI GF75 (Crucial) и Asus TUF A17 (Intel). 

Видеокарта в тестовом ноутбуке лишь частично на уровне с Ryzen 7 4800H (на уровне технологий - например, 7-нм процесс) - а вот по производительности Radeon RX 5500M находится где-то между бюджетными GTX 1650 и GTX 1660 Ti. Результаты зависят от конкретного бенчмарка: где-то ускоритель показывает себя лучше, а где-то - хуже.

С технической точки зрения у RX 5500M все довольно неплохо: видеопроцессор содержит 1408 шейдерных ядер, а также обладает 4 ГБ видеопамяти GDDR6, что подключена по 128-битной шине. На сегодняшний день 4 ГБ являются нижним пределом, а большинство геймеров стараются выбирать видеокарту с 6 ГБ.

В играх ситуация такова: мы тестировали видеокарту в Witcher 3 на протяжении 60 минут. Средняя частота ГП на время этого испытания составила 1650 МГц - это заметное ускорение со стандартных 1448 МГц. Как можно видеть на графике ниже, кадровая частота за время тестирования оставалась достаточно стабильной. 

Большинство современных игр Radeon RX 5500M способна запускать на высоких настройках в 1080p. Правда, частота кадров при этом такая, что потенциал 120-Гц дисплея остается неиспользованным. Подтормаживания заметны в очень требовательных и плохо оптимизированных играх, вроде Borderlands 3. Настоятельно рекомендуем вам обновить графический драйвер до последней версии сразу после покупки ноутбука, так как некоторые игры ругаются на старую версию. Doom Eternal вообще отказался запускаться на предустановленном с завода драйвере.

Уровень шума в состоянии простоя довольно схож с MSI GF75 в конфигурации с Core i7-9750H и GTX 1650: 33 - 35 дБ(А) можно кое-как назвать приемлемым показателем.

Под нагрузкой шумность существенно возрастает. В Witcher 3 мы регистрировали около 48 дБ(А), в то время как во время прохождения стресс-теста показатель достиг 52 дБ(А). Эти цифры очень близки к уровням Asus TUF A17 и Lenovo Legion Y540. Чисто субъективно такой шум можно описать как явно заметный - раздражающе громкий. Что же, по крайней мере новый Bravo 17 намного тише прошлогоднего Alpha 15. 

Палуба ноутбука в самой горячей точке прогревается до 48 °C, а днище до 50 °C - такие показатели мы считали во время прохождения стресс-теста. Больше всего прогревается дальняя часть корпуса, а в состоянии простоя температуры совершенно нормальные и не превышают 24 °C. 

Стереодинамики установлены в передней части корпуса и выдают довольно пристойный звук громкостью до 84 дБ(А). Правда, как и у большей части современных ноутбуков, у них плохи дела с басами. Согласно нашим замерам, звучание все же лучше, чем у Alpha 15. 

В сравнении с предыдущим поколением процессоров AMD, производителю явно удалось в значительной степени оптимизировать энергопотребление. Bravo 17 в состоянии простоя потребляет от 9 до 13 Вт, в то время как Alpha 15 на Ryzen 7 3750H требовал от 14 до 32 Вт. Под нагрузкой потребление достаточно схожее (69 - 214 Вт), но у Ryzen 7 4800H при этом в два раза больше ядер.

Емкость батареи составляет 51 Вт⋅ч, она явна не создана для супер-автономности. Благодаря переключаемой графике и современному 7-нм техпроцессу, Bravo 17 удалось продержаться 5 часов в нашем Wi-Fi тесте. Тем не менее, даже в идеальных условиях выжать более 7 часов из этой системы нереально.