Notebookcheck Logo

Ноутбук MSI Prestige 14 A10SC-009 (i7-10710, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Большая клавиатура.

MSI Prestige 14 - это небольшой, но мощный ноутбук с отличными характеристиками в современном дизайне. Нам понравилась полноразмерная клавиатура со стандартными и не урезанными стрелками. В этом обзоре мы будем разбираться, насколько 14-дюймовая новинка хороша для креативщиков-профессионалов.
MSI Prestige 14 A10SC-009

Составить свое мнение о MSI Prestige 14 мы успели еще в сентябре прошлого года, когда к нам в руки попал предпродажный образец этой модели. В этот раз мы можем составить окончательный рейтинг ноутбука и, если честно, он будет ниже, чем предполагалось ранее. Дело в том, что производительность Intel Core i7-10710U оказалась ниже ожидаемой, что мы продемонстрируем в ходе тестов. Тем не менее, благодаря 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ, а также дискретной видеокарте Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, суммарная производительность системы все равно на хорошем уровне.

В этом обзоре мы будем сравнивать MSI Prestige 14 с моделями конкурентов, которые приведены в таблице ниже. Напомним, что вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук, воспользовавшись строкой поиска внизу таблицы.

Хорошо (84%) MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 17 February 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Prestige 14 A10SC-009 (Prestige 14 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10710U 6 x 1.1 - 4.7 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 930 МГц, Память: 1751 МГц, GDDR5, NVIDIA 431.9
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR3 2133, двухканальная
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 315 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 Thunderbolt, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 319 x 215
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: 2x 2-Вт стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.29 килогр., адаптер питания: 420 г
Стоимость
1800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.2 %
v7 (old)
February 2020
MSI Prestige 14 A10SC-009
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.3 килог.16 мм14.00"3840x2160
85.2 %
v7 (old)
November 2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 килог.16 мм15.60"3840x2160
83.7 %
v7 (old)
November 2019
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.5 килог.15.3 мм13.30"3840x2160
83.1 %
v7 (old)
October 2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 килог.18.9 мм15.60"1920x1080
80.8 %
v7 (old)
October 2019
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 килог.19 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности - Тонкий 14-дюймовый ноутбук

Корпус Prestige 14 изготовлен из металла и помимо расцветки Carbon Grey с синими хромированными фасками (наш образец), модель также выпускается в цветовых схемах Pure White и Rose Pink. Качество сборки отличное, никаких дефектов или неплотно прилегающих элементов мы не обнаружили. При открытии крышки основа ноутбука слегка приподнимается. Благодаря такому решению улучшается циркуляция воздуха в системе охлаждения, но основание крышки неприятно давит на ноги, если ноутбук расположен на коленях. 

MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009
MSI Prestige 14 A10SC-009

При весе в 1300 граммов, Prestige 14 является самым легким ноутбуком среди выбранных соперников. Благодаря узким рамкам дисплея он также является одним из самых компактных среди тестовой группы.

371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.3 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Два порта Thunderbolt 3

Без переходников и адаптеров жизнь с MSI Prestige 14 представить сложно: помимо двух USB Type-C (Thunderbolt 3, Power Delivery) у ноутбука также имеется еще два USB 2.0 Type-A. А вот отдельных видеовыходов, в том числе HDMI, в ноутбуке нет. 

Левая сторона: 2x Thunderbolt 3, слот microSD
Левая сторона: 2x Thunderbolt 3, слот microSD
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0

Картридер

В ноутбуке установлен картридер в виде слота под microSD. Полностью вставленная карта выступает из корпуса всего на ~2 мм, фиксируется она подпружиненным механизмом.

Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, скорость составила 148.9 МБ/с при копировании снимков и 176.5 МБ/с при последовательном чтении. Данные показатели заметно выше средних значений среди всех устройств.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
148.9 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)
102.2 MB/s -31%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s +9%
MSI Prestige 14 A10SC-009
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
176.5 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
142.9 MB/s -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s -53%

Связь

Беспроводной адаптер ноутбука поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, ноутбук от MSI достиг средней скорости в 787 МБ/с при приеме и 640 МБ/с при передаче данных. Пусть это достаточно хорошие показатели, у MSI Prestige 15 скорость соединения в тестах была еще выше.  

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s +115%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s +5%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (573min - 691max) MBit/s
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
638 (626min - 644max) MBit/s 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
621 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s +64%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Wi-Fi 6 AX201
787 (678min - 865max) MBit/s
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
703 (641min - 729max) MBit/s -11%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
696 MBit/s -12%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s -17%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
MSI Prestige 14 A10SC-009; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø786 (678-865)
MSI Prestige 14 A10SC-009; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø640 (573-691)

Безопасность

Помимо модуля TPM, в MSI Prestige 14 установлен сканер отпечатков, а также веб-камера с распознаванием лица через Windows Hello. Сканер отпечатков работает быстро и четко. 

Сканер оптечатков
Сканер оптечатков

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется лишь 90-Вт адаптер питания. Отдельно разработанных для этой модели аксессуаров MSI не предлагает.

Обслуживание

Нижняя крышка MSI Prestige 14 снимается довольно просто после того, как все болты, фиксирующие ее, выкручены. Пользователям доступна батарея, система охлаждения, беспроводной адаптер и SSD. Оперативная память полностью распаяна на материнской плате и замене не подлежит. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
SSD и WiFi
SSD и WiFi

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. 

Устройства ввода - Нормальные клавиши-стрелки

Клавиатура

Размеры клавиш у Prestige 14 стандартные, а раскладка очень продуманная, особенно как для 14-дюймового ноутбука. Клавиши-стрелки выполнены в нормальных размерах, а функциональный ряд чуть урезан. Тактильный отклик клавиш четкий, потому клавиатура хорошо приспособлена для ввода текста. Единственное, что может смутить - это то, что page up/page down также выполняют роль home/end, что может быть неудобно. 

Трехуровневая подсветка клавиш поможет нормально работать даже в темноте. Все символы на клавишах подсвечены равномерно.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Для управления курсором используется тачпад со встроенными под поверхность клавишами. Покрытие у него гладкое, точность позиционирования указателя высокая. Размеры сенсорной площадки достаточны для комфортной работы и даже сканер отпечатков совершенно не мешает за счет большой ширины. Встроенные клавиши работают четко, но тачпад также реагирует и на легкие касания без щелчков. 

Тачпад
Тачпад

Дисплей - 4K IPS

Структура пикселей
Структура пикселей

В MSI Prestige 14 установлена 14-дюймовая IPS панель с разрешением 3840 х 2160 пикселей. Яркость у нее высокая и составляет в среднем 512 кд/м2. Равномерность распределения подсветки насчитывает 86%. ШИМ для регулировки яркости не используется, потому дисплей подойдет даже чувствительным пользователям.

Помимо установленной здесь 4K IPS панели, производитель для данной модели также предлагает FHD IPS панель.

487
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
500
cd/m²
567
cd/m²
539
cd/m²
494
cd/m²
513
cd/m²
521
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 567 cd/m² (Nits) В среднем: 515.9 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 567 cd/m²
Контрастность: 1274:1 (Уровень чёрного: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 1.48 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
MSI Prestige 14 A10SC-009
IPS, 3840x2160, 14"
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3"
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
Display P3 Coverage
82
64.3
66.6
69.2
sRGB Coverage
98.3
95.8
87.7
97.1
AdobeRGB 1998 Coverage
96.2
65.7
64.1
69.7
Response Times
-12%
-11%
17%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 ?(27, 28)
60 ?(29.2, 30.8)
-9%
62 ?(30, 32)
-13%
41.2 ?(22, 19.2)
25%
68.8 ?(33.2, 35.6)
-25%
Response Time Black / White *
36 ?(22, 14)
41.2 ?(22.8, 18.4)
-14%
39 ?(24, 15)
-8%
33.2 ?(19.6, 13.6)
8%
29.6
18%
PWM Frequency
26040 ?(24)
Параметры экрана
-42%
-55%
-100%
-49%
Яркость в центре
567
464.5
-18%
353
-38%
312.6
-45%
451
-20%
Brightness
516
451
-13%
335
-35%
290
-44%
434
-16%
Brightness Distribution
86
92
7%
90
5%
85
-1%
89
3%
Уровень чёрного *
0.445
0.5
-12%
0.25
44%
0.31
30%
0.25
44%
Контрастность
1274
929
-27%
1412
11%
1008
-21%
1804
42%
Colorchecker Delta E *
1.55
3.36
-117%
4.4
-184%
5.78
-273%
4.4
-184%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.14
7.06
-37%
7.21
-40%
8.86
-72%
6.7
-30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.24
3.42
-176%
1.1
11%
3.78
-205%
1.8
-45%
Delta E для серого *
1.48
1.3
12%
5.49
-271%
5.4
-265%
5
-238%
Гамма
2.19 100%
2.14 103%
2.26 97%
2.21 100%
2.31 95%
CCT
6741 96%
6596 99%
7689 85%
7864 83%
7717 84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84.8
61
57.1
63
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
96
87.4
97
Среднее значение
-27% / -37%
-33% / -47%
-42% / -78%
-27% / -41%

* ... меньше = лучше

В MSI заявляют, что дисплей у Prestige 14 откалиброван на заводе - именно это подразумевается под сочетанием “True Tone дисплей” в характеристиках ноутбука на официальном сайте. Согласно нашим замерам, контрастность составляет 1274:1 при уровне черного в 0.442 кд/м2. Цвета сочные и живые, но черный недостаточно глубокий и отображается с серой дымкой.

Судя по показателям в CalMAN, цветопередача хорошая, а отклонения (DeltaE) выходит лишь минимально улучшить с помощью калибровки. Правда, в этот раз из-за неизвестной ошибки мы не можем предоставить вам цветовой профиль.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)

Благодаря высокой яркости и матовому покрытию, поведение экрана Prestige 14 на улице очень хорошее. При падении прямых солнечных лучей свет все равно перекрывает картинку, потому лучше работать в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у данного дисплея отличные. Читабельность картинки не снижается при отклонении от нормальной позиции. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Снижается при длительной нагрузке

MSI Prestige 14 нацелен на креативщиков-профессионалов, которым нужен компактный и легкий ноутбук для работы. При этом, производительность у данного аппарата примерно аналогична более громоздким моделям. Помимо выбранной нами конфигурации, существуют и другие - с накопителем другого объема и другим дисплеем. 

 

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-10710U. Данный чип обладает шестью ядрами и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Рабочая частота его варьируется от 1.1 до 4.7 ГГц, но максимальный показатель может удерживаться только при наличии эффективного охлаждения. Для управления производительностью ноутбука, производитель создал несколько профилей, которые влияют на частоту процессора, шумность и автономность.

Все наши бенчмарки проводились при активном профиле Производительность, в котором ноутбук набрал 1100 баллов в Cinebench R15. Сразу после начала испытания производительность снизилась примерно на 30% и на таком уровне оставалась стабильной до конца теста. В целом, как одноядерная, так и многоядерная производительность процессора на нормальном уровне для установленной модели чипа. Если же выбрать профиль Тихий, то в многопоточном тесте Cinebench R15, Prestige 14 набирает всего 390 баллов.

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø795 (774.95-1100.17)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø669 (651.9-718.51)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points +87%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points +38%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (138 - 194, n=8)
174.9 Points +27%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
171 Points +24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points +20%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U
138 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points +122%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U
1100 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (513 - 1113, n=8)
957 Points -13%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points -38%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
551 (464min - 551max) Points -50%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (492.26min - 519.15max) Points -55%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark 10 тестовый ноутбук явно опережает соперников, особенно если говорить о подразделе Content Creation. В PCMark 8 оценки достаточно только для средних позиций среди конкурентов. На практике в повседневном использовании ноутбук показывает себя хорошо. Система работает быстро и плавно, без задержек и дерганий.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points +32%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5150 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4690 - 5150, n=3)
4950 Points -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4484 Points -13%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points -45%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10515 Points +20%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points +3%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (8785 - 9048, n=3)
8912 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8785 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
8373 Points -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points -41%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8919 Points +32%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points +7%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6754 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
6739 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6494 - 6832, n=3)
6693 Points -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points -41%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9194 Points +47%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6248 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4843 - 6248, n=3)
5537 Points -11%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points -12%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points -25%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4338 Points -31%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points -54%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)
5126 Points +46%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (3511 - 3744, n=3)
3600 Points +3%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3511 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points -7%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
3029 Points -14%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)
5081 Points +15%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4422 - 4483, n=3)
4459 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4422 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512
4099 Points -7%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3511 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4422 баллов
PCMark 10 Score
5150 баллов
?

Хранение данных

В нашем образце установлен SSD от Samsung, который обладает высокой скоростью чтения/записи. Так как практически у всех соперников установлена такая же модель (PM981), разница по скорости небольшая. 

MSI Prestige 14 A10SC-009
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Lite-On CA3-8D512
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
10%
6%
-6%
2%
Write 4K
163.8
150.8
-8%
153
-7%
141.6
-14%
156
-5%
Read 4K
48.6
47.3
-3%
59.5
22%
45.28
-7%
45.73
-6%
44.6 ?(37 - 52.6, n=25)
-8%
Write Seq
2269
981
-57%
1608
-29%
1975
-13%
1158
-49%
1982 ?(981 - 2389, n=25)
-13%
Read Seq
1963
976
-50%
2293
17%
2272
16%
1132
-42%
1764 ?(976 - 2543, n=25)
-10%
Write 4K Q32T1
289.8
442.7
53%
497
71%
458.6
58%
369.2
27%
Read 4K Q32T1
373.6
499.7
34%
544
46%
391.4
5%
573
53%
Write Seq Q32T1
2395
1706
-29%
1640
-32%
2393
0%
1969
-18%
Read Seq Q32T1
3479
1758
-49%
3158
-9%
3464
0%
3138
-10%
Write 4K Q8T8
960
Read 4K Q8T8
844
AS SSD
-15%
-26%
-13%
2%
-4%
Seq Read
2300
1274
-45%
2666
16%
1887
-18%
2083
-9%
1993 ?(870 - 3002, n=26)
-13%
Seq Write
2051
1395
-32%
1497
-27%
1432
-30%
1715
-16%
4K Read
46.23
50.3
9%
53.7
16%
52.3
13%
55.3
20%
4K Write
84.6
119.8
42%
133.7
58%
146
73%
137.6
63%
109.7 ?(10.3 - 146, n=26)
30%
4K-64 Read
1552
1599
3%
652
-58%
969
-38%
1211
-22%
4K-64 Write
1789
1455
-19%
272
-85%
1375
-23%
1446
-19%
Access Time Read *
0.049
0.044
10%
0.075
-53%
0.034
31%
0.039
20%
0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26)
-5%
Access Time Write *
0.045
0.092
-104%
0.032
29%
0.075
-67%
0.026
42%
0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26)
-24%
Score Read
1828
1777
-3%
972
-47%
1210
-34%
1474
-19%
Score Write
2079
1714
-18%
555
-73%
1664
-20%
1755
-16%
Score Total
4831
4411
-9%
1982
-59%
3483
-28%
3976
-18%
Среднее значение
-15% / -14%
-8% / -11%
-4% / -5%
-2% / -1%
-1% / -1%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3479 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 289.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1963 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2269 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.8 MB/s

Видеокарта

За обработку и вывод картинки в MSI Prestige 14 отвечает видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. В бенчмарках она на 10% отстает от своей нормы. Тем не менее, для обработки мультимедийного контента ее производительность вполне достаточна.

Больше информации о данной видеокарте вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)
20510 Points +100%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
11542 Points +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=14)
11171 Points +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
10761 Points +5%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10699 Points +4%
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
10248 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
56887 Points +161%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
46686 Points +115%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=12)
39625 Points +82%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
22113 Points +2%
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
21759 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14739 Points +102%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=12)
7853 Points +8%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
7774 Points +6%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7593 Points +4%
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
7305 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points -58%
3DMark 11 Performance
10232 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14259 баллов
3DMark Fire Strike Score
6517 баллов
?

Игры

Пусть MSI Prestige 14 и нацелен на разработчиков цифрового контента, он также может быть интересен геймерам. Правда, в этом плане лучше себя покажет конфигурация с FHD дисплеем, так как 4K разрешение не особо добавляет качества при диагонали в 14 дюймов. Производительность Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q достаточна для обеспечения комфортного гейминга в современных требовательных играх при разрешении 1080p. 

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
77 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (70.2 - 84.3, n=7)
75.5 fps +8%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
72 fps +3%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
70.3 fps 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
70.2 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
29.16 fps -58%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia
  (30 - 139.3, n=15, посл. 2 года)
85.5 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 (7.8min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)
96.5 fps +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (64.4 - 105.6, n=5)
85.6 fps +33%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
64.4 (55.3min) fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45 (41.3min) fps -30%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Multimedia
  (28 - 196.9, n=83, посл. 2 года)
104.2 fps +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (71.2 - 128, n=5)
97.1 fps +36%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
71.2 (61.4min) fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
48 (43.5min) fps -33%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.98 - 81.9, n=12, посл. 2 года)
33.8 fps +289%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (8.7 - 9.6, n=2)
9.15 fps +5%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
8.7 fps
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
52 fps +125%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (23.1 - 33.1, n=3)
28.5 fps +23%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
23.1 fps
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=79, посл. 2 года)
68 fps +85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (36.7 - 45.7, n=3)
41.4 fps +13%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
36.7 fps
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 225, n=69, посл. 2 года)
102.7 fps +99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (51.7 - 91.2, n=2)
71.5 fps +38%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
51.7 fps
мин.сред.выс.макс.4K
BioShock Infinite (2013) 70.2
Dota 2 Reborn (2015) 86.2 76.5 71.2 64.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 51.7 36.7 23.1 8.7
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 50.4 40.3 39.6 12.7

Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики и сильный нагрев

Система охлаждения

Характеристики шума
Характеристики шума

Шумность MSI Prestige 14 сильно зависит от выбранного профиля производительности. Если выбран профиль Высокая производительность, то вентиляторы могут становится довольно шумными в процессе работы. В то же время, если выбран Тихий, то на ноутбуке можно работать в тихой обстановке.

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 30.3 дБ
Нагрузка
40.2 / 43.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.433.334.530.42533.633.533.733.63134.834.233.334.84029.630.131.629.65027.529.73027.56328.127.126.728.18032.327.726.232.310026.825.424.726.8125252424.62516023.923.524.223.920022.822.522.522.825022.821.920.622.831523.822.720.923.840023.322.519.923.350024.422.819.324.463026.224.618.526.280027.425.318.527.4100028.726.317.828.7125030.127.717.830.1160031.728.717.831.7200033.430.317.533.4250035.131.317.635.1315033.230.417.833.2400034.531.117.934.5500033.228.11833.2630028.324.71828.3800023.520.918.123.51000020.319.618.220.31250019.219.218.219.2160001919.21819SPL43.540.330.343.5N4.13.21.44.1median 26.2median 24.6median 18.2median 26.2Delta4.23.11.24.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige 14 A10SC-009

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Как показали наши замеры, корпус MSI Prestige 14 прогревается до 28.2 в состоянии простоя и вплоть до 51 °C под нагрузкой. Палуба на ощупь горячая, в том числе в зоне палмреста и на днище по центру. Одним словом, держать ноутбук на коленях во время выполнения ресурсоемких приложений мы не рекомендуем.

В ходе стресс-теста температура внутренних компонентов повышалась до 90 °C. В процессе частота резко снизилась до 1.4 ГГц - как видим, система охлаждения все же справляется со своей работой. Пользователи ноутбука не должны столкнуться с троттлингом. 

Макс.
 45 °C48 °C44.3 °C 
 42 °C44.4 °C37.5 °C 
 35.2 °C31.7 °C31 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 39.9 °C
48 °C51 °C47.5 °C
34.3 °C40.1 °C36.8 °C
31.7 °C35 °C35 °C
Макс.: 51 °C
Усредн.: 39.9 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В ноутбуке установлены стереодинамики мощностью 2 Вт каждый. Они обладают достаточно высокой громкостью и воспроизводят широкий спектр частот; правда, низкие частоты представлены слабо. Для прослушивания мультимедийного контента динамики, в целом, годятся. Внешнюю акустику или наушники можно подключить с помощью аудио разъема.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.232.835.22535.434.835.43136.538.736.54033.134.233.15031.736.731.76329.130.529.18030.525.530.510036.224.936.212543.323.743.316044.723.444.72004122.54125050.421.550.431557.220.757.240064.719.964.750064.619.164.663068.519.268.580065.718.165.710006717.867125063.517.263.51600671767200065.817.365.825006217.462315063.817.463.8400059.417.759.4500059.617.759.6630060.917.960.980005917.959100005817.9581250057.417.857.41600055.317.855.3SPL7630.176N38.11.438.1median 59.6median 17.9median 59.6Delta6.71.66.7hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Функция быстрой зарядки

Энергопотребление

Адаптер питания
Адаптер питания

Согласно нашим замерам, в состоянии простоя Prestige 14 потребляет как минимум 5.2 Вт, а под нагрузкой этот показатель достигает 67 Вт. В среднем, потребление модели на схожем с соперниками уровне.

Комплектный адаптер питания обладает мощностью в 90 Вт - как видим, запас достаточно большой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.2 / 12.2 / 14.3 Вт
Нагрузка midlight 67 / 67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige 14 A10SC-009
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 14"
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3"
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-21%
-25%
-29%
8%
-26%
-18%
В простое, мин. *
5.2
6.1
-17%
10.7
-106%
5
4%
5.5
-6%
7.75 ?(2.8 - 28.6, n=12)
-49%
В простое, сред. *
12.2
13.2
-8%
13.6
-11%
13.2
-8%
9.8
20%
В простое, макс. *
14.3
19.2
-34%
15.7
-10%
24
-68%
12
16%
16.6 ?(9.4 - 32.1, n=12)
-16%
Нагрузка, сред. *
67
75
-12%
60
10%
70
-4%
59
12%
75.2 ?(57 - 112.2, n=12)
-12%
Нагрузка, макс. *
67
89.7
-34%
71
-6%
114
-70%
70
-4%
105.5 ?(67 - 164, n=12)
-57%
Witcher 3 ultra *
74
64
63.3
51

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал менее 6 часов. Вполне нормальное значение, особенно как для ноутбука с 4K дисплеем. Вполне естественно, у конфигурации с FHD дисплеем автономность будет лучше.

Согласно информации MSI, батарея ноутбука за 15 минут набирает достаточное количество заряда, чтобы проработать еще 1.5 часа. С комплектным адаптером питания полная зарядка занимает 2 часа. 

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 56мин.
WiFi Websurfing
5час. 51мин.
Макс. расход энергии
2час. 05мин.
MSI Prestige 14 A10SC-009
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 52 Вт⋅ч
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Вт⋅ч
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Вт⋅ч
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
41%
-10%
66%
18%
52%
В простое
596
1147
92%
500
-16%
1289
116%
745
25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
351
456
30%
329
-6%
503
43%
415
18%
Нагрузка и 100% яркости
125
125
0%
114
-9%
174
39%
140
12%

За

+ хорошая системная производительность
+ отличная заводская калибровка
+ большой тачпад
+ заготовленные профили производительности

Против

- скудный набор портов
- высокий нагрев под нагрузкой
- ограниченные возможности апгрейда
- сильное снижение производительности при длительной нагрузке

Вердикт - Хорошая производительность, но есть нюансы

На обзоре: MSI Prestige 14 A10SC-009. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI Prestige 14 A10SC-009. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI Prestige 14 довольно неоднозначно показал себя в наших тестах. Производительность у него хорошая, но при длительной нагрузке у финального образца она снизилась сильнее, чем у предпродажного варианта, который мы тестировали в сентябре 2019 года. Заводская калибровка дисплея хороша, контрастность довольно высокая, но уровень черного чуть завышен и слегка портит впечатление о дисплее. Два порта Thunderbolt 3 - это отличное оснащение, но тот факт, что один из них постоянно будет использоваться для зарядки, вызывает раздражение. То же самое можно сказать и по поводу решения производителя оснастить аппарат двумя устаревшими USB 2.0 Type-A. В силу отсутствия HDMI, в некоторых случаях нормально работать с ноутбуком получится только в паре с док-станцией. 

В MSI Prestige 14 заключена серьезная мощь, но заинтересованным покупателям придется смириться с некоторыми недостатками модели.

Если же не придираться, то Prestige 14 обладает отличной для своих габаритов производительностью и хорошим соотношением цена/качество. Да, здесь сильно ограниченные возможности апгрейда и пользователям придется смириться с посредственной автономностью у 4K-версии модели. Словом, если вы купите этот ноутбук, то точно не разочаруетесь. Однако, прежде чем совершать покупку, мы рекомендуем все же взглянуть на модели конкурентов.

MSI Prestige 14 A10SC-009 - 17 February 2020 v7 (old)
Mike Wobker

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
81%
Трекпад
92%
Порты и связь
46 / 80 → 57%
Вес
72 / 20-72 → 99%
Время работы
68 / 95 → 72%
Дисплей
92%
3D-производительность
80 / 90 → 89%
Производительность ЦП
80 / 90 → 89%
Нагрев
87%
Шумность
91 / 95 → 96%
Аудио
80%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
76%
84%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI Prestige 14 A10SC-009 (i7-10710, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-02-25 (Update: 2020-02-25)