Ноутбук Vaio SX14. Обзор от Notebookcheck
Эра ноутбуков Sony Vaio подошла к концу в 2014 году. Да-да, пять лет назад компания Sony объявила о выходе с рынка ПК и устройства бренда, казалось, навсегда пропали с полок магазинов… Однако, история Vaio на этом не закончилась, ведь теперь уже независимая компания с одноименным названием продолжает работу на рынке Японии, выпуская новые модели. Наконец, совсем недавно бренд анонсировал возвращение на западные рынки, представив сразу два новых ноутбука в США и Европе. Один из них и стал героем нашего обзора, а именно - Vaio SX14.
Новинка представляет собой 14-дюймовый ультрабук, созданный для работы в корпоративной и офисной среде. Зная целевую аудиторию подбираем самых серьезных конкурентов: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018, Dell Latitude 7390, Asus Asuspro B9440UA, а также Fujitsu LifeBook U938. Все они позиционируются как компактные и мобильные ноутбуки для работы.
На тест к нам модель попала в базовой конфигурации и ценник ее составляет €2000. Согласитесь - цена совсем не скромная. Тем не менее, за такие деньги Vaio SX14 предлагает лишь Intel Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Давайте разбираться.
Дизайн и особенности
Корпус у Vaio SX14 очень тонкий и практически полностью окрашен в черный цвет. На темном фоне ярко контрастирует зеркальный логотип Vaio и глянцевая металлическая полоска на крышке снизу. Стилистика максимально строгая и потому отлично подходит для корпоративной и бизнес-среды. Тем не менее, если покупателю такой вариант покажется скучным, то можно взглянуть на два других варианта расцветки SX14: коричневый и светло-серый. В США также продается красная версия ноутбука, которая внешне довольно сильно напоминает старый Sony Vaio Pro 13.
Толщина корпуса Vaio SX14 плавно уменьшается ближе к передней части. Чтобы дополнительно подчеркнуть такой дизайнерский подход, ноутбук оснащен шарниром специальной формы, который приподнимает основу над столом при открытии крышки. В целом, по дизайну ноутбук похож на Vaio Pro 13, и Asuspro B9440UA. Благодаря тому, что основа корпус слегка приподнята, работать с клавиатурой немного комфортнее. Кроме того, благодаря использованию такой конструкции с глаз долой из сердца вон скрывается широкая нижняя рамка дисплея. Именно по этой причине в открытом состоянии ноутбук выглядит максимально привлекательно. Верхняя рамка, где расположена веб-камера, незначительно толще других.
Высокая цена Vaio SX14 скорее всего обусловлена использованием дорогостоящего материала для изготовления корпуса - это углепластик. В данном случае из него выполнена основа и большая часть крышки. В верхней части крышки есть полоска выполненная из иного материала, за которой скрыты антенны - дело в том, что углепластик блокирует сигнал WiFi и LTE сетей. Палуба ноутбука выполнена из анодированного алюминия черного цвета. Поверхность ровная и клавиатура не утоплена в корпус. Тут же встает вопрос - а не будут ли клавиши касаться экрана при транспортировке и оставлять следы? Ответ, к сожалению, можно узнать только после длительного пользования ноутбуком.
К качеству материалов и сборки никаких претензий: Vaio выглядит и ощущается как аппарат премиум-класса. По прочности лидирует палуба - она совершенно не прогибается, где бы мы не давили. Крышка нам показалась более податливой, но она все же успешно защищает дисплей от деформации и продавливания.
Шарниры надежно удерживают экран в выбранном положении и позволяют раскрыть его на 140 градусов. Жаль, но японцам не удалось отрегулировать их так, чтоб ноутбук можно было открыть одной рукой.
Благодаря использованию углепластика ноутбук обладает невероятно малым весом: всего один килограмм (1008 грамм). Таким образом, Vaio SX14 легче ThinkPad X1 Carbon G6 и Dell Latitude 7390. Только Fujitsu LifeBook U938 удалось похудеть больше, но в данном случае это не имеет значения - Vaio успешно вошел в класс сверхлегких ноутбуков.
По размерам Vaio довольно близок к ThinkPad X1 Carbon и Asuspro B9440UA. Однако, Dell Latitude 7390 и Fujitsu LifeBook U938 более компактны - все-таки диагональ у них 13.3 дюйма. Вместе с тем, Vaio SX14 стал самым толстым среди сверхтонких и легких ноутбуков. Видимо, для производителя толщина не была в приоритете.
Оснащение
Несмотря на небольшую толщину корпуса Vaio SX14, производителю удалось вместить полноразмерный Ethernet и видеовыход VGA - оба эти разъема отсутствуют у Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Кроме того, в распоряжении пользователя оказываются три USB Type-A, один из которых является USB 3.1 Gen 2. Отсутствие Thunderbolt 3 нас, конечно, разочаровало, но по-крайней мере тут есть Type-C с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. Но как бы там ни было, наше мнение непоколебимо: у ноутбука с таким ценником должен быть Thunderbolt. Слегка обостряет ситуацию еще и то, что маркетологи Vaio перестарались и в итоге USB порты на корпусе помечены значком молнии, которым всегда помечается Thunderbolt (правильным был бы зарегистрированный символ “USB Super Speed 10 GB/s”).
Раз уж мы заговорили о недостатках, то хотелось бы напомнить производителю, что пришло время избавиться от проприетарного разъема питания в пользу USB Type-C. Время это, правда, пришло уже как пару лет и потому мы считаем наличие проприетарного разъема здесь недостатком и пережитком прошлого. Да совместимый Type-C здесь есть, но он расположен достаточно неудобно, чтобы можно было использовать его для зарядки ноутбука.
Картридер
Vaio SX14 может похвастаться полноразмерным картридером - конкурентам в лице Lenovo, Asus и Dell остается лишь завидовать. Более того, карта памяти входит в слот до самого конца и совершенно не выступает из корпуса. К сожалению, из-за возникших проблем с картой памяти тест картридера мы провести не смогли.
Связь
У Vaio SX14 внутри целый набор модулей связи: кроме Wi-Fi адаптера от Qualcomm и сетевого контроллера Realtek, в ноутбуке также установлен LTE-модем (причем во всех конфигурациях). WWAN модуль называется Telit LM940 и построен на базе Qualcomm Snapdragon X12. Вполне естественно, Wi-Fi сети владелец ноутбука будет использовать чаще, потому здесь японцы решили не экономить, установив адаптер с поддержкой 2х2 MIMO и 802.11ac. Однако, как вы можете видеть в таблице ниже, скорость соединения достаточно нестабильна.
Качество веб-камеры стандартное для ноутбуков. Для видеозвонков достаточно, но для использования в качестве камеры для создания снимков или видеороликов точно не пойдет. Про микрофоны тоже ничего особенно хорошего сказать не можем.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| VAIO SX14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| VAIO SX14 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
Безопасность
Кроме слота для замка Kensington, в Vaio SX14 установлен сканер отпечатков пальцев. Он выполнен в виде небольшой площадки и работает так же, как на современных смартфонах (поддерживается в Windows Hello).
Аксессуары
В коробке с ноутбуком мы обнаружили лишь один аксессуар: адаптер питания. Кстати, на самом адаптере есть USB разъем, через который можно заряжать другую электронику, вроде смартфонов и планшетов. Фирменные аксессуары для Vaio SX14 не выпускаются, потому по мере надобности придется покупать универсальные.
Обслуживание
Конструкция у Vaio очень нетипичная и достаточно серьезно отличается от всего что мы видели. Чтобы добраться до внутренностей ноутбука нужно будет снимать не нижнюю крышку, а палубу. После того как 19 болтов выкручено, а защелки освобождены с помощью карточки или специального инструмента (далеко не простое занятие, новичкам не рекомендуем) нужно аккуратно сместить палубу вверх и влево, чтобы отключить шлейф клавиатуры.
После этого все внутренние компоненты как на ладони: батарея (которая явно должна была быть больше, учитывая крепление справа от нее), M.2 2280 SSD, а также модули Wi-Fi и LTE. Также, можно почистить систему охлаждения и поменять термопасту, для чего сначала нужно будет снять металлический экран прикрывающий эту зону.
Гарантия
По умолчанию гарантия от производителя для Vaio SX14 составляет 2 года. Можно продлить гарантию еще на 1 или 2 года (в сумме 4 года). В отличие от большой тройки производителей, Vaio не предоставляет услугу быстрого обслуживания на месте.
Устройства ввода
Клавиатура
Раскладка клавиатуры у Vaio SX14 выполнена в соответствии с ANSI стандартом, потому тем, кто привык к ISO-раскладке будет неудобно и непривычно. В принципе, ничего удивительного тут нет - экономятся затраты на производство, ведь можно использовать одну и ту же запчасть для разных рынков.
Сама клавиатура хорошая и не прогибается; клавиши обладают достаточным по глубине ходом и усилием нажатия. Вне всяких сомнений, у Dell Latitude 7390 и ThinkPad X1 Carbon 2018 клавиатуры лучше, но та, что есть у Vaio SX14 - действительно неплохая. Есть подсветка клавиш, но ее нельзя включить или выключить полностью - она автоматически зажигается при нажатии любой клавиши и гаснет спустя 15 секунд отсутствия активности.
Тачпад
Тачпад у Vaio SX14 довольно маленький, размеры его составляют 8 х 4.5 см. Естественно, работать с ним довольно неудобно, особенно если речь идет о мультитач-жестах. Не хочется критиковать, но вокруг сенсорной площадки есть неиспользованное свободное пространство - тачпад действительно можно было сделать больше. Кроме того, полезную площадь можно было увеличить за счет отказа от физических клавиш. Они конечно удобнее, но возможность упущена.
Тем не менее, покрытие сенсорной площадки позволяет пальцам хорошо скользить. Клавиши имеют короткий ход и нажимаются с тихим щелчком. Благодаря использованию драйвера Windows Precision работает все просто прекрасно.
Дисплей
Для Vaio доступны два дисплея, оба из которых выполнены по технологии IPS и отличаются разрешением: 4K UHD (3840х2160) и FHD (1920х1080). Заявленная яркость во втором случае составляет 450 кд/м2, покрытие матовое.
У нашего тестового образца установлен вариант с FHD разрешением, заявлена яркость 300 кд/м2. Однако, по нашим измерениям данный показатель составляет 261 кд/м2 - довольно серьезное отличие. Кроме того, из-за этого Vaio SX14 бледновато выглядит на фоне конкурентов (причем в прямом смысле). У соперников дисплеи с таким разрешением способны “выдавать” от 287 до 320 кд/м2.
Равномерность распределения подсветки составляет 86%, утечки подсветки есть, но они выражены минимально. Присутствует ШИМ, частота составляет 2000 Гц. Она достаточно высокая, чтобы дисплей оказывал негативное влияние на глаза пользователей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
Контрастность: 1108:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| VAIO SX14 HV140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.3" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -9% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 68.3 -6% | 67.8 -6% | 64 -12% | 67.5 -7% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 94.9 0% | 95.1 0% | 89.1 -7% | 94.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.3 -1% | 67.8 -3% | 65.2 -7% | 68.7 -2% |
| Response Times | 17% | 13% | -2% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 40 ? 7% | 36.8 ? 14% | 48.8 ? -13% | 43 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 25 ? 26% | 30.4 ? 11% | 30.8 ? 9% | 29 ? 15% |
| PWM Frequency | 2000 ? | 217 ? -89% | |||
| Параметры экрана | 25% | 10% | -15% | 14% | |
| Яркость в центре | 277 | 298 8% | 303.8 10% | 319 15% | 344 24% |
| Brightness | 262 | 287 10% | 289 10% | 294 12% | 320 22% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 86 0% | 87 1% | 77 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.2 20% | 0.31 -24% | 0.26 -4% | 0.31 -24% |
| Контрастность | 1108 | 1490 34% | 980 -12% | 1227 11% | 1110 0% |
| Colorchecker Delta E * | 5.05 | 2.19 57% | 2.9 43% | 7.1 -41% | 2.72 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.63 | 4.39 49% | 5.79 33% | 13.7 -59% | 5.92 31% |
| Delta E для серого * | 6.25 | 1.97 68% | 3.7 41% | 9.61 -54% | 2.74 56% |
| Гамма | 2.43 91% | 2.43 91% | 2.118 104% | 2.33 94% | 2.38 92% |
| CCT | 7227 90% | 6571 99% | 6323 103% | 6021 108% | 6794 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62 | 62 0% | 63 2% | 54.01 -13% | 61 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 95 0% | 95 0% | 83.02 -13% | 94 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.67 | 1.72 | |||
| Среднее значение | 13% /
19% | 7% /
8% | -9% /
-12% | -5% /
4% |
* ... меньше = лучше
С заводской цветопередачей наблюдается чрезмерная выраженность зеленого оттенка, что нам удалось исправить при помощи калибровки. Как всегда, вы можете скачать полученный нами цветовой профиль бесплатно (ссылка в таблице выше). К контрастности (1108:1) и уровню черного (0.25 кд/м2) придраться нельзя - значения хорошие. Картинка на экране сочная, черный цвет глубокий.
Немного поспособствовал тому и цветовой охват, который, судя по замерам, составляет 95% sRGB. Такой дисплей можно использовать для полупрофессиональной обработки изображений.
На улице ноутбуком пользоваться можно, но не прямо на солнце. В тени яркости дисплея достаточно для более-менее комфортной работы. Очень большую роль здесь сыграло еще матовое покрытие.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2000 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Несмотря на то, что в ноутбуке установлен IPS дисплей, углы обзора не идеальны. Цвета, конечно, не инвертируются как у TN-панелей, но заметен сильный glow-эффект. Видеть это достаточно грустно (цену-то помним?), но при обычном использовании данная особенность не представляет проблемы.
Производительность
Список возможных характеристик Vaio SX14 достаточно невелик. В качестве процессора может выступать Intel Core i5-8265U или Core i7-8565U. При этом, в первом случае объем оперативной памяти будет составлять 8 ГБ, а емкость SSD - 256 ГБ. Соответственно, выбрав i7 получаем 16 ГБ ОЗУ и 512-гигабайтный SSD. Оперативная память распаяна на плате и самостоятельной замене не подлежит (стандарт LPDDR3 2133). В качестве видеокарты в обеих конфигурациях выступает Intel UHD Graphics 620.
Процессор
Intel Core i5-8265U - это энергоэффективный четырехъядерный процессор с TDP 15 Вт. Данный чип может работать на частоте от 1.6 до 4.1 ГГц, но максимальная частота выставляется только при активности одного ядра.
В многопоточном тесте Cinebench процессор потребляет до 40 Вт, но максимум на 30 секунд по времени. Поэтому поначалу частота составляет 3.7 ГГц, а температура 95 °C. Через 30 секунд частота процессора снижается до 2.8 ГГц, так как вступает в силу ограничение потребления до 20 Вт. Температура снижается до ~80°C. На протяжении дальнейшего тестирования частоты и прочие показатели стабильны.
Как видим, Vaio SX14 способен обеспечивать процессору большее количество энергии, потому и частотный потенциал у него получше, чем у соперников (пока не действует ограничение). Под длительной высокой нагрузкой Lenovo ThinkPad X1 Carbon и Dell Latitude 7390 показывают лучшие результаты. Тем не менее, если учесть прочие переменные (вес, толщину и т.д.) производительность процессора в ноутбуке на хорошем уровне.
Во время работы от батареи производительность процессора снижается. Turbo Boost отключен в таком состоянии, потому оценка в Cinebench R15 снижается до 550 баллов.
Общая производительность
Система на Vaio SX14 работает быстро и отзывчиво. Подтверждением тому служат хорошие оценки в PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3496 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4919 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3846 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В качестве главного накопителя в Vaio используется Samsung PM981 на 256 ГБ. Это очень быстрый SSD, который обходит многих конкурентов. Чуть быстрее только 512-гигабайтная версия этого же SSD, установленная в ThinkPad X1 Carbon.
| VAIO SX14 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7390 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 8% | -52% | 52% | |
| Write 4K | 101.8 | 131.9 30% | 139.4 37% | 80.5 -21% | 116.1 ? 14% |
| Read 4K | 37.63 | 44.6 19% | 43.18 15% | 26.14 -31% | 189.5 ? 404% |
| Write Seq | 1384 | 1824 32% | 1075 -22% | 396.8 -71% | 1409 ? 2% |
| Read Seq | 2061 | 2163 5% | 1639 -20% | 473.1 -77% | 1624 ? -21% |
| Write 4K Q32T1 | 489.3 | 338.1 -31% | 662 35% | 264.2 -46% | 360 ? -26% |
| Read 4K Q32T1 | 281.2 | 351.9 25% | 413.9 47% | 244 -13% | 396 ? 41% |
| Write Seq Q32T1 | 1515 | 1972 30% | 1195 -21% | 464.6 -69% | 1492 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3324 | 3387 2% | 3116 -6% | 525 -84% | 3313 ? 0% |
Видеокарта
Во всех конфигурациях Vaio SX14 роль видеокарты отведена встроенной Intel UHD Graphics 620. Так как своей видеопамяти у нее нет, она использует часть общей. К счастью, в данном ноутбуке впаянная память двухканальная, потому обеспечивается максимально возможная для этой видеокарты производительность. Ну, слово “максимальная” и “производительность” к этой видеокарте конечно трудно применимы, но для простых и мультимедийных приложений она вполне сойдет.
Во время работы от батареи производительность видеокарты не снижается.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| VAIO SX14 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года) | |
| VAIO SX14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| Dell Latitude 7390 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года) | |
| VAIO SX14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| 3DMark 11 Performance | 2114 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9208 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1176 баллов | |
? | ||
Игры
Без дискретной видеокарты запускать игры - то еще занятие. В случае Vaio SX14 ресурсов хватит только на старые и нетребовательные игры на минимальных настройках. Если бы в ноутбуке был Thunderbolt 3, то можно было бы подключить внешнюю видеокарту.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 78.7 | 39.7 | 33.5 | 10.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.4 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 24.5 | 14.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
К сожалению, с контролем вентилятора системы охлаждения дело не задалось. В идеале при отсутствии нагрузки он не должен работать вовсе. Но у Vaio SX14 все не так: вентилятор работает постоянно, выдавая достаточно заметные 32.5 дБ(А). Под нагрузкой шум уже начинает надоедать - мы зафиксировали 43.9 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.5 / 32.5 / 32.5 дБ |
| Нагрузка |
| 43.3 / 43.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A) | ||
Нагрев
Корпус Vaio SX14 в работе прогревается незначительно - тут придраться сложно. Под максимальной нагрузкой зафиксированное нами значение составило 42 °C (очень тепло, но далеко от критической отметки).
В комбинированном стресс-тесте (Prime95+FurMark) потребление чипа Intel ограничивается на уровне 23 Вт. Изначально частота процессора составляет 2.7 ГГц, но как только температура преодолевает отметку 76 °C, в силу вступает ограничение до 20 Вт, из-за которого частота снижается до 1.5 ГГц. В итоге, через час тестирования частота процессора составляет 1.4 ГГц, а температура 72 °C.
Легкий троттлинг в стресс-тесте означает, что на практике пользователь вряд-ли столкнется с ограничениями производительности. Этот вывод также подтверждается результатом 3DMark 11, который мы прогнали сразу после стресс-теста (оценка не отличается от той, что была получена после холодного старта).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики располагаются на днище ноутбука в передней части корпуса. К сожалению, громкими их не назовешь, а по качеству они уступают Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018.
Музыку лучше слушать в наушниках или внешней акустике, звук через аудио разъем чистый и качественный.
Анализ АЧХ аудиосистемы VAIO SX14
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Vaio SX14 требуется не такое уж и колоссальное количество энергии для работы, но ноутбуки Fujitsu, Asus и Dell в состоянии простоя потребляют меньше. Больше требуется только Lenovo ThinkPad X1 Carbon, но это нормально в силу более высокого разрешения. И в целом очень жаль видеть такую картину, ведь Vaio только выиграл бы от малого энергопотребления.
Комплектный адаптер питания обладает точно рассчитанным номиналом (45 Вт), а максимальное энергопотребление системы составляет 44.9 Вт.
| Выкл. | 0.28 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 4.4 / 7.9 / 8 Вт |
| Нагрузка |
38 / 44.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -18% | 11% | 20% | 29% | 4% | -19% | |
| В простое, мин. * | 4.4 | 3.8 14% | 3.3 25% | 3.1 30% | 2.4 45% | 3.81 ? 13% | 4.49 ? -2% |
| В простое, сред. * | 7.9 | 8.9 -13% | 5.9 25% | 6.1 23% | 5.5 30% | 6.94 ? 12% | 7.66 ? 3% |
| В простое, макс. * | 8 | 11.9 -49% | 6.2 22% | 6.8 15% | 6 25% | 8.75 ? -9% | 9.56 ? -20% |
| Нагрузка, сред. * | 38 | 47.5 -25% | 43.2 -14% | 27.4 28% | 31 18% | 35 ? 8% | 46.6 ? -23% |
| Нагрузка, макс. * | 44.9 | 52.5 -17% | 45.2 -1% | 43.7 3% | 32.6 27% | 47.5 ? -6% | 68.6 ? -53% |
* ... меньше = лучше
При взгляде на характеристики Vaio SX14 особый интерес вызывает графа о батарее, так как производитель не указывает ее емкость. Вместо привычных значений Vaio заявляет время работы - 8.5 часов. И после разборки ноутбука мы поняли, почему было принято такое решение. Дело в том, что емкость батареи составляет всего 35 Вт⋅ч (38 Вт⋅ч у нашего образца). У всех соперников батареи намного мощнее.
Тут же становится понятно, что Vaio будет гораздо хуже своих конкурентов по автономности. Но насколько именно? В нашем Wi-Fi тесте (яркость дисплея 150 кд/м2, случайные сайты открываются каждые 30-40 секунд) Vaio SX14 продержался 4.5 часа - почти все соперники могут работать в два раз дольше при такой нагрузке.
На полную зарядку уходит 152 минуты. Как-то уж слишком много времени для такой маленькой батареи.
| VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 57% | 96% | 59% | 45% | 113% | |
| В простое | 605 | 1328 120% | 1137 88% | 1167 93% | 1750 ? 189% | |
| Воспр. видео H.264 | 390 | 566 45% | 433 11% | 896 ? 130% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 339 | 519 53% | 664 96% | 531 57% | 506 49% | 719 ? 112% |
| Нагрузка и 100% яркости | 96 | 106 10% | 126 31% | 123 28% | 116.6 ? 21% |
За
Против
Вердикт
Vaio SX14 должен был стать громким возвращением японского бренда на международный рынок. И в какой-то мере именно таким он и стал, но, к сожалению, у той модели есть две серьезных проблемы.
Для начала давайте перечислим позитивные стороны нового Vaio. Нам понравился очень тонкий, легкий и определенно прочный корпус. Удобная клавиатура с подсветкой и матовый дисплей, ярость у которого, может, и не лучшая, но цветовой охват хорош. Достоинством определенно является и широкий набор портов. Аналоговый VGA - вообще большая редкость в наши дни. Также, очень полезно наличие LTE модема во всех конфигурациях. Наконец, процессор в Vaio SX14 обладает высокой производительностью, а корпус минимально нагревается даже под максимальной нагрузкой.
Сверхлегкий ноутбук с мобильным интернетом и богатым набором портов? Похоже на идеальную характеристику современного рабочего инструмента, но все эти преимущества меркнут на фоне плохой автономности. Емкость встроенной батареи очень мала, из-за чего Vaio SX14 не способен продержаться и 5 часов в Wi-Fi тесте. Похоже, что производитель заигрался со снижением веса и “случайно” под нож попала батарея. Соответственно, данный ноутбук совершенно не практичен в дальних поездках или командировках без внешнего аккумулятора. Еще одним серьезным недостатком является реализация управления вентилятором - порой постоянный шум от него очень достает. По факту, в состоянии простоя, учитывая энергоэффективность чипа и другие современные технологии, вентилятор можно полностью остановить. Вдобавок к этим двум серьезным минусам добавляются прочие, менее существенные: отсутствие Thunderbolt 3, маленький тачпад, плохие динамики, отсутствие варианта с ISO раскладкой и высокая цена.
Несмотря на наличие положительных качеств и уникальных преимуществ, плохая автономность и постоянный шум вентилятора - это приговор для Vaio SX14.
Хотелось бы нам рекомендовать Vaio SX14, ведь он компактный, легкий, прочный и очень привлекательный. Но мы попросту не можем этого сделать - нельзя игнорировать плохую автономность и постоянный шум вентилятора. Очень жаль признавать все это еще и из-за огромного потенциала модели. Производителю стоит установить сюда батарею побольше (пусть и за счет увеличения веса) и поработать над контролем оборотов вентилятора.
VAIO SX14
- 30 April 2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
