Notebookcheck Logo

Обзор Apple MacBook Air 15 2023 M2: Теперь в 15-дюймовом формате

Больше - значит лучше?

Все мы долго ждали этот момент: Apple наконец выпустила большой MacBook Air. Правда, помимо увеличенного экрана, никаких других отличий от того же MacBook Air 13 на базе M2 у новой модели нет.
Apple ARM ультрабуки MacBook

Apple наконец представила большой MacBook Air, заполнив зияющую дыру в своем портфолио: раньше всем, кто хотел большой экран, приходилось покупать старший MacBook Pro 16. Он мощный и отлично показал себя в тестах, но далеко не всем нужна столь высокая производительность, да и цена у него высокая. Благодаря новому MacBook Air 15, Apple теперь предлагает ноутбук в большом формате для обычных повседневных задач. Впрочем, внутри новинка представляет собой практически полную копию MacBook Air 13: прошлогодний процессор M2 с пассивным охлаждением. Диагональ увеличенного экрана составляет 15.3 дюйма, а остальные его параметры такие же как у младшей модели. То есть, поддержка HDR и ProMotion (120 Гц) отсутствует.

Базовая модель стоит $1299.00 и в отличие от 13-дюймового MacBook Air, здесь используется только 10-ядерная версия M2. Объем унифицированной памяти у этого варианта составляет 8 ГБ, а емкость SSD - 256 ГБ. Более старшая конфигурация уже имеет накопитель на 512 ГБ, но при этом дороже на целых $200 - $1499. Наш тестовый образец имеет SSD на 1 ТБ и 16 ГБ памяти, в результате чего заплатить за него придется 2289 евро (~$2500). Чуть позже мы также протестируем младшую версию с 8/256 ГБ памяти.

Очень хорошо (92%) MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2Apple M2 10-Core GPU Subnotebook - 19 June 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB (MacBook Air 15 2023 Серия)
Процессор
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Дисплей
15.30 дюйм. 16:10, 2880 x 1864 пикс. 224 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP1024Z, 1024 Гбайт 
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11.5 x 340.4 x 237.6
Аккумулятор
66.5 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Six-speaker system, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.516 килогр., адаптер питания: 186 г
Стоимость
2289 евро
Ссылки
Apple - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
91.8 %
v7 (old)
June 2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU		1.5 килог.11.5 мм15.30"2880x1864
84.3 %
v7 (old)
December 2022
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs		1.6 килог.14.7 мм15.00"2496x1664
85.9 %
v7 (old)
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs		1.1 килог.17.4 мм15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M		1.9 килог.18.8 мм15.60"1920x1080
92 %
v7 (old)
August 2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU		1.2 килог.11.3 мм13.60"2560x1664

Дизайн и особенности - Увеличенный MacBook

Apple оставила дизайн нетронутым, потому новая 15-дюймовая модель выглядит как увеличенный MacBook Air 13. Габариты ноутбука, кстати, совсем немного возросли по сравнению с предшественником. Толщина и вовсе практически не изменилась (11.5 мм), а из-за больших размеров MBA 15 кажется тоньше своего младшего брата. Прочность корпуса на отличном уровне: основа и крышка не поддаются деформации. Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов.

Рамки вокруг экрана достаточно тонкие, однако у Windows-ноутбуков они бывают и тоньше. Вырез под веб-камеру в дисплее по-прежнему на месте. Все программные косяки связанные с ним уже исправили, но чисто визуально, по нашему мнению, он все так же портит вид. Передний край палмреста не впивается в ладонь за счет малой толщины корпуса.

В плане качества к MacBook Air нет ни малейших претензий. Качество сборки идеальное, металлическая конструкция ощущается крайне надежной. Три из четырех доступных расцветок (Silver, Space Gray, Starlight) хорошо скрывают отпечатки и разводы на поверхности. Вариант Midnight (темно-синий) быстро теряет свой товарный вид после распаковки, его придется часто протирать.

Обычный MacBook Air 13 уже был нелегким среди аналогов, потому неудивительно, что новая 15-дюймовая модель тоже выделяется на фоне соперников. Вес ноутбука составляет около 1.5 кг, из-за чего он кажется на удивление тяжелым, когда первый раз берешь его в руки. Для сравнения, самым легким среди конкурентов является LG Gram 15 (~1.1 кг), а Surface Laptop 5 чуть толще, но легче Apple. Комплектный адаптер с двумя портами USB-C и мощностью 35 Вт очень компактный и весит всего 186 граммов вместе с кабелем MagSafe.

Сравнение размеров

❌
359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - MagSafe и USB 4.0

Расположение портов такое же, как на младшей модели: два USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) и MagSafe слева, а также аудио разъем справа. Apple решили не задействовать оставшееся свободное пространство для дополнительных интерфейсов. Пользователям явно пригодился бы дополнительный USB-C и картридер (как у MBP). Кроме того, MacBook Air поддерживает подключение всего одного внешнего дисплея (вплоть до 6K при 60 Гц).

Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 3, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
Правая сторона: аудио разъем
Правая сторона: аудио разъем

Связь

Модуль Wi-Fi такой же, как у MacBook Air M2: поддерживает Wi-Fi 6 с шириной канала до 80 МГц, из-за чего максимальная скорость ограничена до 900 Мбит/с. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus на ожидаемом уровне: отставание от соперников видно на графиках, но не будет заметным в большинстве ситуаций на практике. Дополнительной MacBook Air поддерживает Bluetooth 5.3.

Networking
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
920 (min: 862) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 810) MBit/s ∼52%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 674) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 702) MBit/s ∼43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 transmit AXE11000: Ø920 (862-953)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (810-880)

Веб-камера

MacBooks по-прежнему не поддерживает Face ID, однако веб-камера с разрешением 1080p обеспечивает хорошее качество видеосвязи. Микрофоны также порадовали хорошим качеством.

ColorChecker
21 ∆E
9.8 ∆E
18.3 ∆E
23.8 ∆E
14.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
15.1 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
14.1 ∆E
20.3 ∆E
23.8 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB: 12.45 ∆E min: 3.94 - max: 23.81 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается несколькими болтами pentalobe, а также дополнительными фиксаторами. Чтобы не повредить ее, нужно сначала слегка отделить от корпуса (лучше всего присоской), а затем сдвинуть вперед. Внутренние компоненты на виду, однако пользователь не сможет заменить ничего, кроме батареи, которая занимает большую часть внутреннего пространства.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Нижняя крышка
Нижняя крышка
Фиксаторы крышки
Фиксаторы крышки

Устройства ввода - Огромный тачпад

Клавиатура и тачпад также были перенесены из младшей модели без изменений. Клавиатура с ножничным механизмом в целом удобна и хороша, однако явно не самая лучшая среди ноутбуков - особенно корпоративного класса. Размер тачпада и решеток для динамиков такой же, как у младшей модели - все свободное пространство 15-дюймового корпуса осталось попросту незадействованным. Сканер отпечатков Touch ID по-прежнему работает превосходно. В плане реализации подсветки Apple по-прежнему остается лидером: яркость регулируется очень плавно (много шагов яркости), а также включается сама в зависимости от внешних условий. У некоторых современных ноутбуков на Windows тоже есть датчик освещения, но градаций яркости обычно всего две или три.

Тачпад по-прежнему лучший среди всех ноутбуков, а интеграция в macOS великолепная. Благодаря Force Touch тактильный отклик одинаковый в любом месте нажатия.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей - Liquid Retina в диагонали 15.3 дюйма

Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальная неравномерность подсветки в нижней части (выражено сильнее, чем в реальности)
Минимальная неравномерность подсветки в нижней части (выражено сильнее, чем в реальности)

MacBook Air 15 получил 15.3-дюймовый IPS дисплей с частотой обновления 60 Гц. Разрешение как всегда нестандартное - 2880 x 1864 пикселя; на этот раз это связано также и с наличием выреза в дисплее. Экран формата 16:10 в данном случае имел бы разрешение 2880 x 1800, так что Apple добавила 64 дополнительных пикселя в высоту, дабы вместить вырез.

Помимо разрешения все иные параметры 13-дюймовой панели не изменились: наши замеры подтверждают заявленную яркость 500 кд/м² (наши приборы показали 501 кд/м² в среднем на белом фоне). Равномерность подсветки составляет 93% - очень высокий показатель. Яркость в режиме SDR наравне с моделями MacBook Pro, но отсутствие поддержки HDR означает, что MBP 15 не сможет отображать контент с широким динамическим диапазоном.

Уровень черного у данной IPS панели слегка повышен (0.39 кд/м²), из-за чего контрастность на уровне ~1300:1. Небольшая неравномерность подсветки видна на максимальной яркости при отображении черного фона в нижней части экрана, однако имейте ввиду на что на нашем снимке эффект выражен сильнее чем в реальности (для наглядности). Время отклика на хорошем уровне для обычного повседневного использования, ШИМ отсутствует. Яркость экрана и цветовая температура регулируются автоматически, что ноутбуки на Windows так и не научились делать нормально. В то же время, MB Air 15 не поддерживает ProMotion (120 Гц).

485
cd/m²		482
cd/m²		499
cd/m²
503
cd/m²		517
cd/m²		505
cd/m²
502
cd/m²		512
cd/m²		501
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 517 cd/m² (Nits) В среднем: 500.7 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 513 cd/m²
Контрастность: 1326:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.3"		Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"		LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6"		Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"		Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"		Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
-18%
-22%
4%
0%
0%
1%
Display P3 Coverage
98.7
68.1
-31%
63.5
-36%
99.9
1%
98.4
0%
99.1
0%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
97.3
-3%
95
-5%
100
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
70.3
-20%
65.1
-26%
98.6
12%
87.6
0%
88
0%
Response Times
-67%
-36%
93%
-23%
-217%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.8 ?(14.2, 14.6)
52.4 ?(24.4, 28)
-82%
48.4 ?(21.6, 26.8)
-68%
0.74
97%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-14%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-49%
35.2 ?(12.8, 22.4)
-22%
Response Time Black / White *
18.9 ?(8.5, 10.4)
28.7 ?(13, 15.7)
-52%
19.6 ?(8, 11.6)
-4%
2 ?(1, 1)
89%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-32%
91.6 ?(76, 15.6)
-385%
26.4 ?(11.2, 15.2)
-40%
PWM Frequency
22000 ?(50)
59 ?(50)
14880
14880 ?(100, 500)
Параметры экрана
12%
-44%
-63%
-2%
235%
235%
Яркость в центре
517
397
-23%
420
-19%
378
-27%
526
2%
514
-1%
500
-3%
Brightness
501
399
-20%
399
-20%
378
-25%
486
-3%
497
-1%
489
-2%
Brightness Distribution
93
85
-9%
88
-5%
98
5%
87
-6%
95
2%
94
1%
Уровень чёрного *
0.39
0.29
26%
0.32
18%
0.38
3%
0.02
95%
0.02
95%
Контрастность
1326
1369
3%
1313
-1%
1384
4%
25700
1838%
25000
1785%
Colorchecker Delta E *
1.2
0.8
33%
2.51
-109%
2.2
-83%
1.3
-8%
1.4
-17%
1.2
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.4
44%
6.64
-166%
4.87
-95%
2.7
-8%
2.8
-12%
2.6
-4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.89
-11%
2.68
-235%
0.7
12%
Delta E для серого *
1.8
1.1
39%
3.3
-83%
1.43
21%
2
-11%
2.3
-28%
1.7
6%
Гамма
2.24 98%
2.18 101%
2.052 107%
2.47 89%
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
CCT
6705 97%
6921 94%
6464 101%
6858 95%
6792 96%
6791 96%
Среднее значение
-24% / -7%
-34% / -38%
11% / -20%
-8% / -4%
6% / 111%
68% / 165%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation (DCI-P3)
CalMAN Saturation (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

MacBook Air уже из коробки имеет отличную калибровку дисплея. Мы измерили параметры дисплея, использую программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2. Отклонения DeltaE для оттенков серого и цвета по отношению к пространству DCI-P3 ниже 3, потому невооруженный глаз не увидит разницы с эталонными оттенками. В то же время, цветовая температура немного повышена, потому картинка немного холоднее нормы. С помощью калибровки нам удалось исправить указанный недостаток (профиль можно скачать в таблице с параметрами экрана выше). Охват цветовых пространств sRGB и DCI-P3 - 100%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.5 ms стадия 1
↘ 10.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.2 ms стадия 1
↘ 14.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Покрытие экрана у MacBook Air глянцевое, но отражения на нем не столь заметны, как у ноутбуков на Windows. На высокой яркости подсветки всегда можно найти положение, при котором картинка на экране будет хорошо видна. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Apple M2 с 10-ядерной графикой

MacBook Air 15 оснащается только старшей версией процессора M2, у которой 10 графических ядер. Объем унифицированной памяти может достигать 24 ГБ, а максимально доступная емкость SSD насчитывает 2 ТБ. Доплата за увеличение объема памяти и накопителя большая, потому топовая версия ноутбука стоит 2979 евро (~$3250).

Процессор

Geekbench: системная информация
Geekbench: системная информация

Как уже отмечалось выше, в MacBook Air 15 используется только старшая версия M2 с 10 графическими ядрами. Процессорная часть чипа содержит 8 ядер, которые разделены на два кластера по 4 ядра. Четыре производительных ядра могут работать на частоте до ~3.5 ГГц, а четыре энергоэффективных могут достигать 2.4 ГГц. M2 может потреблять до 20 Вт при краткосрочной нагрузке и всего 9 Вт при длительной нагрузке.

Процессор прошлогодний, потому никаких сюрпризов в плане производительности не обнаружилось. Единственный вопрос, на который мы хотели для себя ответить - помог ли увеличенный металлический корпус улучшить отвод тепла от чипа. Ответ негативный, однако стоит отметить, что на результат могли минимально повлиять летние температуры под 30°C, при которых мы сейчас проводим тесты. Оценки в тестах на таком же уровне, как у MacBook Air M2. Surface Laptop 5 на базе Core i7-1255U минимально быстрее в нативных бенчмарках, таких как Cinebench R23, но Core i5-1240P у LG Gram 15 отстает от M2.

При питании от батареи производительность не снижается.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
85 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
83.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1!
Apple M1 Pro
81.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
78.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
72.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
64 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
63.1 pt
Усредн. модель с Apple M2
 
61.8 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
61.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +44%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points +38%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, посл. 2 года)
11706 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points +4%
Усредн. модель с Apple M2
  (8517 - 8772, n=5)
8654 Points +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -3%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, посл. 2 года)
1669 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +3%
Усредн. модель с Apple M2
  (1580 - 1638, n=5)
1595 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points +108%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)
4548 Points +96%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points +39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points +17%
Усредн. модель с Apple M2
  (2231 - 2416, n=5)
2325 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points +49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=57, посл. 2 года)
636 Points +48%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points +40%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points +33%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -12%
Усредн. модель с Apple M2
  (216 - 446, n=5)
371 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points +75%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)
1987 Points +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points +38%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points +30%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points +22%
Усредн. модель с Apple M2
  (1210 - 1243, n=5)
1222 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)
249 Points +12%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +4%
Усредн. модель с Apple M2
  (222 - 229, n=5)
224 Points +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -3%
Усредн. модель с Apple M2
  (549 - 713, n=5)
614 Seconds * -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * +30%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds * +36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)
359 Seconds * +40%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * +58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +69%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)
10113 Points +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points
Усредн. модель с Apple M2
  (8491 - 8994, n=8)
8812 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points
Усредн. модель с Apple M2
  (1887 - 1953, n=8)
1914 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)
1783 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points -13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -18%
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -49%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
720 Seconds * -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
645 Seconds * -9%
Усредн. модель с Apple M2
  (540 - 702, n=4)
620 Seconds * -4%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
594 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=58, посл. 2 года)
558 Seconds * +6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * +27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1209.9 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
431 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2324 Points
Cinebench R23 Multi Core
8569 Points
Cinebench R23 Single Core
1589 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
513 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121 Points
?

Общая производительность

Субъективно производительность системы на отличном уровне, особенно в нативных приложениях. Даже такие требовательные приложения как Adobe Photoshop и Premiere Pro не представляют никаких проблем для Air, несмотря на пассивное охлаждение. Благодаря эмулятору Rosetta 2 Air способен запускать приложения x64 для Mac, что на практике работает хорошо. Впрочем, производительность при этом заметно ниже, чем в нативных приложениях - особенно это заметно в требовательных программах, таких как Photoshop.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, посл. 2 года)
1578 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1437 - 1585, n=8)
1517 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, посл. 2 года)
1521 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points +3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1319 - 1441, n=8)
1391 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +16%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1765 - 1967, n=8)
1838 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, посл. 2 года)
1729 Points -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, посл. 2 года)
1350 Points +15%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points +7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1008 - 1182, n=8)
1109 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
391 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
382 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points -2%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 387, n=7)
365 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
342 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 448, n=56, посл. 2 года)
305 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
277 Points -27%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
274 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
256 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 - 325, n=54, посл. 2 года)
255 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
250 Points -2%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 256, n=7)
239 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
232 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
229 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
223 Points -13%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +176%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
159 fps +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps +36%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (59 - 85, n=4)
70.8 fps +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (59 - 67, n=3, посл. 2 года)
64 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
59 fps
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
34 fps +36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (25 - 32, n=3, посл. 2 года)
29.7 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
25 fps
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 26, n=4)
24.8 fps -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps -4%
Jetstream 2 / Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (117 - 478, n=36, посл. 2 года)
292 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
248.5 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
242.56 Points +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
238.9 Points
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 257, n=8)
236 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.8 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
213.5 Points -11%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
428 runs/min
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
395 runs/min -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min -8%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (437 - 445, n=9)
364 runs/min -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 674, n=27, посл. 2 года)
352 runs/min -18%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
299 runs/min -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
276 runs/min -36%

Хранение данных

В устройстве установлен SSD AP1024Z, который нам уже известен по младшей модели. Он подключен через интерфейс PCIe 3.0, а емкость в тестируемой конфигурации составляет 1 ТБ, из которых пользователю доступны 968 ГБ. Скорость в тестах на нормальном уровне и несмотря на то, что модели с поддержкой PCIe 4.0 номинально быстрее, на практике разницу выявить тяжело. 

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark
AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark
Drive Performance Rating | Blackmagic Disk Speed Test
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
 
58.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
54.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
51.4 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
49.7 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +88%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=5)
3240 MB/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
2901.3 MB/s +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2848 - 2948, n=3, посл. 2 года)
2900 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s -2%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +122%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6126, n=5)
3609 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple SSD AP0512Z
3489.5 MB/s +21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2873 - 3243, n=3, посл. 2 года)
3111 MB/s +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -42%

Видеокарта

Стресс-тест 3DMark Wildlife Extreme
Стресс-тест 3DMark Wildlife Extreme

Встроенная графика чипсета Apple M2 имеет 10 ядер и способна работать на частоте до 1.4 ГГц. Производительность на отличном уровне, значительно выше, чем у встроенных решений чипов от Intel и AMD. В повседневном использовании графика справляется хорошо с любыми задачами, включая воспроизведение видео в высоком разрешении.

Тем не менее, как и у 13-дюймового MacBook Air M2, производительность при длительной нагрузке снижается: примерно на 25% через несколько минут под нагрузкой. При питании от батареи дополнительного падения производительности не происходит.

3DMark | GFXBench | Geekbench 5.5 | Blender
3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
11224 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +51%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points -1%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6987, n=8)
6533 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
4455 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3658 Points -47%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
78.7 fps +64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
71.7 fps +50%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps +1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=7)
43.9 fps -8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
181.1 fps +68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +54%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps +2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (68 - 110, n=8)
96 fps -11%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
42483 Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
34368 Points +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
31564 Points +14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27965, n=4)
27688 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18173 Points -34%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15648 Points -44%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
46834 Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +40%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (30149 - 33465, n=5)
30921 Points +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points
Blender - v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds *
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (205 - 237, n=2)
221 Seconds * +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds * +44%

* ... меньше = лучше

Игры

После недавней конференции WWDC ожидается появление множества игр на MacBook. Помимо нативных игр, которые вышли или выйдут в ближайшем будущем, таких как No Man's Sky и Death Stranding, Apple представила "Game Porting Toolkit", что позволит разработчикам легко портировать игры с поддержкой DirectX 12 на macOS. Демо-версия Cyberpunk 2077 уже неплохо запускается на железе от Apple. Технология базируется на исходном коде CrossOver - инструмента, который мы использовали для запуска игр для Windows на MacBook, таких как Witcher 3. Новая 15-дюмовая модель в данных тестах показывает аналогичный с 13-дюймовым MacBook Air уровень производительности.

мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 34 28
Shadow of the Tomb Raider (2018) 76 31 27 23
Total War: Three Kingdoms (2019) 136 39 22 16
Borderlands 3 (2019) 66.8 34 22 15

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Так как вентилятора у MacBook Air 15 нет, он работает абсолютно бесшумно. Свист дросселей у нашего тестового образца отсутствует.

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z		Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N		LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR		Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G		Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z		Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R		Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
23.3
25
26
24.7
23.6
Мин. в простое *
23.3
26
26
24.7
23.6
В простое, сред. *
23.3
27
26
24.7
23.6
В простое, макс. *
23.3
28
28.1
24.7
23.6
Нагрузка, сред. *
35
37
56.9
26.1
24.2
Witcher 3 ultra *
38.1
37
Нагрузка, макс. *
38.1
37
62.6
37.4
47.5

* ... меньше = лучше

Нагрев

Apple удалось удержать нагрев корпуса MacBook Air 15 под контролем. Больше всего греется область выше центра клавиатуры, так как внутри там находится процессор. Мы измеряли до 45 °C при длительной высокой нагрузке и в играх: на ощупь довольно ощутимо, но не критично. Днище ноутбука греется меньше - 42 °C. 

Макс.
 42.7 °C45.1 °C39.1 °C 
 39.3 °C39.9 °C36.9 °C 
 34.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 38.1 °C
40 °C42.5 °C41.5 °C
37.7 °C39.9 °C40.2 °C
33.8 °C34.7 °C34.5 °C
Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.3 °C
ЗУ (макс.)  41.8 °C | Темп. воздуха 23.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU		Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M		Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU		Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU		Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU
Нагрев
3%
1%
-22%
0%
8%
6%
Нагрузка, макс. сверху *
45.1
44.6
1%
46
-2%
50.2
-11%
44.7
1%
41
9%
47
-4%
Нагрузка, макс. на дне *
42.5
47.4
-12%
45
-6%
50.2
-18%
44.6
-5%
39
8%
42.8
-1%
В простое сверху *
25.9
22.6
13%
25
3%
32.1
-24%
25.1
3%
24
7%
22.3
14%
В простое на дне *
25.8
23.3
10%
24
7%
34.6
-34%
25.3
2%
24
7%
21.7
16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В ходе стресс-теста процессор ведет себя так же, как в 13-дюймовом MacBook Air. В Cinebench R23 и 3DMark Wildlife Extreme (экстремальный сценарий для Air), энергопотребление M2 стабилизируется на 8.5-9 Вт через небольшой промежуток времени. У большого 15-дюймового Air есть небольшое преимущество, но реально заметить его на практике, пожалуй, невозможно.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)

Акустическая система

Apple добавила дополнительные динамики для встроенной акустики и теперь их не 4, а 6, что также отразилось на показателях в наших замерах и дало различия с 13-дюймовым MacBook Air M2. В целом, старший MacBook Pro 16 имеет чуть более мощное звучание, но это уже придирки. Звук очень громкий и качественный, это одни из лучших динамиков среди всех ноутбуков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs205046.52535.536.73134.334.94043.939.25036.133.26329.739803049.210031.355.11252561.91602160.720020.465.825020.769.731517.271.940014.771.650012.270.263012.470.580011.868.4100011.268.112501170.9160010.873.8200011.272.6250011.871.531501270.6400012.474.7500012.575.7630012.776.1800012.674.81000012.674.11250012.571.61600011.965.4SPL25.285N0.768.4median 12.5median 70.9Delta3.22.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.227.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 2023 M2 16 GBApple MacBook Pro 16 2021 M1 ProApple MacBook Air M2 Entry
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 Entry

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

MacBook Air 15 имеет очень хорошую энергоэффективность, однако яркость экрана сильно влияет на энергопотребление: разница между минимальной и максимальной яркостью подсветки составляет 7-8 Вт. В стресс-тесте 35-Вт адаптер выступает в роли бутылочного горлышка: с 65-Вт адаптером ноутбук способен потреблять до 57 Вт в начале теста и 38 Вт в течении нескольких минут; стабильный показатель составил 26 Вт. То есть, 35-Вт адаптер явно ограничивает производительность, но с другой стороны, процессор все равно быстро снижает частоты/потребление из-за нагрева, потому на практике заметить разницу будет довольно сложно или невозможно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 0.29 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.2 / 10 / 10.1 Вт
Нагрузка midlight 33.6 / 37.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"		Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15"		LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6"		Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"		Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
 		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-36%
-37%
-72%
3%
23%
-40%
В простое, мин. *
2.2
3.8
-73%
4
-82%
4.4
-100%
1.9
14%
1.93 ?(1.1 - 2.54, n=8)
12%
4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года)
-104%
В простое, сред. *
10
8.2
18%
7
30%
5.1
49%
9.6
4%
7.94 ?(3.6 - 11.2, n=7)
21%
7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года)
23%
В простое, макс. *
10.1
8.4
17%
13
-29%
9.3
8%
9.7
4%
7.5 ?(2.6 - 11.5, n=8)
26%
9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года)
5%
Нагрузка, сред. *
33.6
50.1
-49%
45
-34%
67
-99%
32.4
4%
21.6 ?(9.1 - 33.6, n=8)
36%
46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года)
-39%
Witcher 3 ultra *
27.8
38.8
-40%
35.2
-27%
66.4
-139%
30.8
-11%
Нагрузка, макс. *
37.2
69.6
-87%
66
-77%
93.5
-151%
35.7
4%
30.1 ?(10.2 - 56, n=8)
19%
68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года)
-84%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Witcher 3 ultra: Ø27.8 (23.7-31.5)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31 (25.6-37.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 150cd/m2: Ø5.32 (4.98-5.62)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11 (10.5-12.2)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø25.9 (23-31.1)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø25.1 (21.7-26.3)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB; Idle 1min (external Monitor): Ø3.98 (3.89-4.34)

Автономность

Полученное в результате увеличения корпуса свободное пространство внутри было в основном использовано под более большую батарею - вместо 52.6 ватт-часов емкость ее теперь составляет 66.5 ватт-часов. При непрерывном воспроизведении видео и в нашем Wi-Fi тесте (яркость 150 кд/м², минус 7 больших и 2 малых шага шкалы яркости) Air 15 продемонстрировал превосходное время работы 16.5 часов. Это почти на час больше, чем у MB Air 13 и лишь минимально хуже результата MacBook Pro 16, который несет на борту гораздо более емкую батарею (99.6 ватт-часов). При максимальной яркости время работы в Wi-Fi тесте немного превышает 7 часов. При нагрузке и максимальной яркости заряд уходит за 3 часа 15 минут.

К сожалению, на не удалось раздобыть адаптер питания Apple на 70 Вт для этого теста. Полная зарядка с комплектным 35-Вт адаптером занимает 2 часа 50 минут во включенном состоянии и снижается до 2 часов с 65-Вт адаптером.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
16час. 33мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
7час. 10мин.
1080p-видео
16час. 45мин.
Макс. расход энергии
3час. 17мин.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Вт⋅ч		Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч		LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Вт⋅ч		Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Вт⋅ч		Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч		Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч		Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-40%
-20%
-41%
-9%
3%
-12%
-27%
Воспр. видео H.264
1005
584
-42%
766
-24%
946
-6%
1048
4%
982
-2%
896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года)
-11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
993
517
-48%
716
-28%
692
-30%
884
-11%
1016
2%
774
-22%
719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года)
-28%
Нагрузка и 100% яркости
197
138
-30%
173
-12%
59
-70%
116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года)
-41%

За

+ тонкий и качественный корпус
+ хорошие устройства ввода
+ бесшумное охлаждение
+ яркий экран, 100% DCI-P3, нет ШИМ
+ очень хорошие динамики
+ хорошая автономность при яркости 150 нит
+ хорошая производительность
+ MagSafe

Против

- нет Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 160 МГц, поддержка лишь одного внешнего дисплея
- PCIe 3.0 SSD
- низкая мощность адаптера питания
- сильное падение производительности при нагрузке
- высокая цена базовой версии, дорогие апгрейды

Вердикт

В обзоре: Apple Macbook Air 15 M2. Тестовый образец предоставлен Apple
В обзоре: Apple Macbook Air 15 M2. Тестовый образец предоставлен Apple

Новый MacBook Air 15 очень хороший, но также скучный: не считая увеличенного экрана и повышенной цены, заметных отличия от 13-дюймового MacBook Air M2. Процессор прошлогодний, набор портов такой же, другие отличия практически отсутствуют, однако это абсолютно достаточно, чтобы новая модель получилась превосходной. Заинтересованным покупателям стоит иметь ввиду, что вентилятора в системе охлаждения здесь нет. По нашему мнению Air можно было сделать намного лучше, но Apple просто не захотели стараться.

Корпус кажется тоньше, чем у 13-дюймовой модели, но легким Air 15 назвать нельзя - он весит более 1.5 кг. Дисплей очень хороший по качеству и сравним с тем, что установлен в младшей модели. Он, конечно, хуже, чем у MacBook Pro, но как бы там ни было, ШИМ у него отсутствует, что крайне важно для некоторых пользователей. Встроенная акустика стала лучше благодаря двум дополнительным динамиком, но все еще немного уступает MacBook Pro 16. Также Apple удалось существенно улучшить автономность.

Apple дала покупателям то, чего они хотели: большой MacBook Air. И хотя от младшего собрата MacBook Air 15 отличается в основном только диагональю экрана - никаких инноваций, все достоинства и недостатки те же - производителю вновь удалось создать очень хороший ноутбук

Мы подозреваем, что изначально Apple планировала выпустить MacBook Air 15 с новым чипом M3, но он оказался неготовым к выходу в нужное время. Даже если все было именно так, большой проблемы мы здесь не видим, ведь M2 с пассивным охлаждением обеспечивает более чем достаточную производительность для большинства пользователей. Даже старый MacBook Air 2020 года на базе M1 все еще можно рекомендовать к покупке без раздумий. Впрочем, все это не помешало Apple вновь увеличить свои доход с помощью большой увеличенной цены базовых конфигураций с 256 и 512 ГБ SSD, обе из которых имеют 8 ГБ унифицированной памяти. Выходит, что тем, кто просто хочет увеличить объем унифицированной памяти придется доплатить серьезную надбавку к цене. Кроме того, доплачивать 230 евро за вторую из указанных конфигураций, получая все те же 8 ГБ, злость берет, мягко говоря. И это все при том, что пользователь самостоятельно не сможет сделать ничего - все компоненты, кроме батареи, не подлежат замене. Если для вас возможность апгрейда важна, то Air 15 сразу же выбывает из игры.

Основным соперником среди ноутбуков на Windows выступает, вероятно, Microsoft Surface Laptop 5, но он хуже практически по всем параметрам и - судя по всему - про него забыла уже и сама Microsoft. LG Gram 15 существенно легче (1.1 кг), но также хуже Air 15 в большинстве аспектов.

С учетом соотношения цены и качества, более интересным альтернативным вариантом выглядит 14-дюймовый MacBook Pro, который нынче стоит около 2050 евро ($1999.99) и при этом имеет 16 ГБ унифицированной памяти в паре с SSD на 512 ГБ. Дополнительно у Pro-модели mini-LED дисплей и гораздо более мощный процессор. Однако правда в том, что для Air 15 Apple выбрала другую целевую аудитория, которым, по сути, не нужны все улучшения Pro-модели. Таким образом, если для ваших задач и софта, который вы используете подходит macOS, то MacBook Air M2 (не важно 13- и 15-дюймовая модель) подходит очень хорошо в том числе и за счет длительной автономности.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB - 19 June 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
91%
Трекпад
100%
Порты и связь
62 / 75 → 82%
Вес
69 / 20-75 → 89%
Время работы
91%
Дисплей
91%
3D-производительность
66 / 78 → 85%
Производительность ЦП
93 / 85 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
92 / 91 → 100%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
83%
92%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple MacBook Air 15 2023 M2: Теперь в 15-дюймовом формате
Andreas Osthoff, 2023-06-26 (Update: 2023-06-26)