Обзор Apple MacBook Air 15 2023 M2: Теперь в 15-дюймовом формате
Apple наконец представила большой MacBook Air, заполнив зияющую дыру в своем портфолио: раньше всем, кто хотел большой экран, приходилось покупать старший MacBook Pro 16. Он мощный и отлично показал себя в тестах, но далеко не всем нужна столь высокая производительность, да и цена у него высокая. Благодаря новому MacBook Air 15, Apple теперь предлагает ноутбук в большом формате для обычных повседневных задач. Впрочем, внутри новинка представляет собой практически полную копию MacBook Air 13: прошлогодний процессор M2 с пассивным охлаждением. Диагональ увеличенного экрана составляет 15.3 дюйма, а остальные его параметры такие же как у младшей модели. То есть, поддержка HDR и ProMotion (120 Гц) отсутствует.
Базовая модель стоит $1299.00 и в отличие от 13-дюймового MacBook Air, здесь используется только 10-ядерная версия M2. Объем унифицированной памяти у этого варианта составляет 8 ГБ, а емкость SSD - 256 ГБ. Более старшая конфигурация уже имеет накопитель на 512 ГБ, но при этом дороже на целых $200 - $1499. Наш тестовый образец имеет SSD на 1 ТБ и 16 ГБ памяти, в результате чего заплатить за него придется 2289 евро (~$2500). Чуть позже мы также протестируем младшую версию с 8/256 ГБ памяти.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.8 % v7 (old) | June 2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 килог. | 11.5 мм | 15.30" | 2880x1864 | |
84.3 % v7 (old) | December 2022 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 килог. | 14.7 мм | 15.00" | 2496x1664 | |
85.9 % v7 (old) | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 килог. | 17.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
83.2 % v7 (old) | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 килог. | 18.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
92 % v7 (old) | August 2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 килог. | 11.3 мм | 13.60" | 2560x1664 |
Дизайн и особенности - Увеличенный MacBook
Apple оставила дизайн нетронутым, потому новая 15-дюймовая модель выглядит как увеличенный MacBook Air 13. Габариты ноутбука, кстати, совсем немного возросли по сравнению с предшественником. Толщина и вовсе практически не изменилась (11.5 мм), а из-за больших размеров MBA 15 кажется тоньше своего младшего брата. Прочность корпуса на отличном уровне: основа и крышка не поддаются деформации. Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов.
Рамки вокруг экрана достаточно тонкие, однако у Windows-ноутбуков они бывают и тоньше. Вырез под веб-камеру в дисплее по-прежнему на месте. Все программные косяки связанные с ним уже исправили, но чисто визуально, по нашему мнению, он все так же портит вид. Передний край палмреста не впивается в ладонь за счет малой толщины корпуса.
В плане качества к MacBook Air нет ни малейших претензий. Качество сборки идеальное, металлическая конструкция ощущается крайне надежной. Три из четырех доступных расцветок (Silver, Space Gray, Starlight) хорошо скрывают отпечатки и разводы на поверхности. Вариант Midnight (темно-синий) быстро теряет свой товарный вид после распаковки, его придется часто протирать.
Обычный MacBook Air 13 уже был нелегким среди аналогов, потому неудивительно, что новая 15-дюймовая модель тоже выделяется на фоне соперников. Вес ноутбука составляет около 1.5 кг, из-за чего он кажется на удивление тяжелым, когда первый раз берешь его в руки. Для сравнения, самым легким среди конкурентов является LG Gram 15 (~1.1 кг), а Surface Laptop 5 чуть толще, но легче Apple. Комплектный адаптер с двумя портами USB-C и мощностью 35 Вт очень компактный и весит всего 186 граммов вместе с кабелем MagSafe.
Оснащение - MagSafe и USB 4.0
Расположение портов такое же, как на младшей модели: два USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) и MagSafe слева, а также аудио разъем справа. Apple решили не задействовать оставшееся свободное пространство для дополнительных интерфейсов. Пользователям явно пригодился бы дополнительный USB-C и картридер (как у MBP). Кроме того, MacBook Air поддерживает подключение всего одного внешнего дисплея (вплоть до 6K при 60 Гц).
Связь
Модуль Wi-Fi такой же, как у MacBook Air M2: поддерживает Wi-Fi 6 с шириной канала до 80 МГц, из-за чего максимальная скорость ограничена до 900 Мбит/с. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus на ожидаемом уровне: отставание от соперников видно на графиках, но не будет заметным в большинстве ситуаций на практике. Дополнительной MacBook Air поддерживает Bluetooth 5.3.
Networking | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 15Z90Q | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Веб-камера
MacBooks по-прежнему не поддерживает Face ID, однако веб-камера с разрешением 1080p обеспечивает хорошее качество видеосвязи. Микрофоны также порадовали хорошим качеством.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается несколькими болтами pentalobe, а также дополнительными фиксаторами. Чтобы не повредить ее, нужно сначала слегка отделить от корпуса (лучше всего присоской), а затем сдвинуть вперед. Внутренние компоненты на виду, однако пользователь не сможет заменить ничего, кроме батареи, которая занимает большую часть внутреннего пространства.
Устройства ввода - Огромный тачпад
Клавиатура и тачпад также были перенесены из младшей модели без изменений. Клавиатура с ножничным механизмом в целом удобна и хороша, однако явно не самая лучшая среди ноутбуков - особенно корпоративного класса. Размер тачпада и решеток для динамиков такой же, как у младшей модели - все свободное пространство 15-дюймового корпуса осталось попросту незадействованным. Сканер отпечатков Touch ID по-прежнему работает превосходно. В плане реализации подсветки Apple по-прежнему остается лидером: яркость регулируется очень плавно (много шагов яркости), а также включается сама в зависимости от внешних условий. У некоторых современных ноутбуков на Windows тоже есть датчик освещения, но градаций яркости обычно всего две или три.
Тачпад по-прежнему лучший среди всех ноутбуков, а интеграция в macOS великолепная. Благодаря Force Touch тактильный отклик одинаковый в любом месте нажатия.
Дисплей - Liquid Retina в диагонали 15.3 дюйма
MacBook Air 15 получил 15.3-дюймовый IPS дисплей с частотой обновления 60 Гц. Разрешение как всегда нестандартное - 2880 x 1864 пикселя; на этот раз это связано также и с наличием выреза в дисплее. Экран формата 16:10 в данном случае имел бы разрешение 2880 x 1800, так что Apple добавила 64 дополнительных пикселя в высоту, дабы вместить вырез.
Помимо разрешения все иные параметры 13-дюймовой панели не изменились: наши замеры подтверждают заявленную яркость 500 кд/м² (наши приборы показали 501 кд/м² в среднем на белом фоне). Равномерность подсветки составляет 93% - очень высокий показатель. Яркость в режиме SDR наравне с моделями MacBook Pro, но отсутствие поддержки HDR означает, что MBP 15 не сможет отображать контент с широким динамическим диапазоном.
Уровень черного у данной IPS панели слегка повышен (0.39 кд/м²), из-за чего контрастность на уровне ~1300:1. Небольшая неравномерность подсветки видна на максимальной яркости при отображении черного фона в нижней части экрана, однако имейте ввиду на что на нашем снимке эффект выражен сильнее чем в реальности (для наглядности). Время отклика на хорошем уровне для обычного повседневного использования, ШИМ отсутствует. Яркость экрана и цветовая температура регулируются автоматически, что ноутбуки на Windows так и не научились делать нормально. В то же время, MB Air 15 не поддерживает ProMotion (120 Гц).
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 513 cd/m²
Контрастность: 1326:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -22% | 4% | 0% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 98.7 | 68.1 -31% | 63.5 -36% | 99.9 1% | 98.4 0% | 99.1 0% | 99.2 1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 97.3 -3% | 95 -5% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 70.3 -20% | 65.1 -26% | 98.6 12% | 87.6 0% | 88 0% | |
Response Times | -67% | -36% | 93% | -23% | -217% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 52.4 ? -82% | 48.4 ? -68% | 0.74 97% | 32.9 ? -14% | 42.8 ? -49% | 35.2 ? -22% |
Response Time Black / White * | 18.9 ? | 28.7 ? -52% | 19.6 ? -4% | 2 ? 89% | 24.9 ? -32% | 91.6 ? -385% | 26.4 ? -40% |
PWM Frequency | 22000 ? | 59 ? | 14880 | 14880 ? | |||
Параметры экрана | 12% | -44% | -63% | -2% | 235% | 235% | |
Яркость в центре | 517 | 397 -23% | 420 -19% | 378 -27% | 526 2% | 514 -1% | 500 -3% |
Brightness | 501 | 399 -20% | 399 -20% | 378 -25% | 486 -3% | 497 -1% | 489 -2% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 88 -5% | 98 5% | 87 -6% | 95 2% | 94 1% |
Уровень чёрного * | 0.39 | 0.29 26% | 0.32 18% | 0.38 3% | 0.02 95% | 0.02 95% | |
Контрастность | 1326 | 1369 3% | 1313 -1% | 1384 4% | 25700 1838% | 25000 1785% | |
Colorchecker Delta E * | 1.2 | 0.8 33% | 2.51 -109% | 2.2 -83% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 1.2 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.4 44% | 6.64 -166% | 4.87 -95% | 2.7 -8% | 2.8 -12% | 2.6 -4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.89 -11% | 2.68 -235% | 0.7 12% | |||
Delta E для серого * | 1.8 | 1.1 39% | 3.3 -83% | 1.43 21% | 2 -11% | 2.3 -28% | 1.7 6% |
Гамма | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.052 107% | 2.47 89% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% |
CCT | 6705 97% | 6921 94% | 6464 101% | 6858 95% | 6792 96% | 6791 96% | |
Среднее значение | -24% /
-7% | -34% /
-38% | 11% /
-20% | -8% /
-4% | 6% /
111% | 68% /
165% |
* ... меньше = лучше
MacBook Air уже из коробки имеет отличную калибровку дисплея. Мы измерили параметры дисплея, использую программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2. Отклонения DeltaE для оттенков серого и цвета по отношению к пространству DCI-P3 ниже 3, потому невооруженный глаз не увидит разницы с эталонными оттенками. В то же время, цветовая температура немного повышена, потому картинка немного холоднее нормы. С помощью калибровки нам удалось исправить указанный недостаток (профиль можно скачать в таблице с параметрами экрана выше). Охват цветовых пространств sRGB и DCI-P3 - 100%.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
18.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.5 ms стадия 1 | |
↘ 10.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.2 ms стадия 1 | |
↘ 14.6 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Покрытие экрана у MacBook Air глянцевое, но отражения на нем не столь заметны, как у ноутбуков на Windows. На высокой яркости подсветки всегда можно найти положение, при котором картинка на экране будет хорошо видна. Углы обзора отличные.
Производительность - Apple M2 с 10-ядерной графикой
MacBook Air 15 оснащается только старшей версией процессора M2, у которой 10 графических ядер. Объем унифицированной памяти может достигать 24 ГБ, а максимально доступная емкость SSD насчитывает 2 ТБ. Доплата за увеличение объема памяти и накопителя большая, потому топовая версия ноутбука стоит 2979 евро (~$3250).
Процессор
Как уже отмечалось выше, в MacBook Air 15 используется только старшая версия M2 с 10 графическими ядрами. Процессорная часть чипа содержит 8 ядер, которые разделены на два кластера по 4 ядра. Четыре производительных ядра могут работать на частоте до ~3.5 ГГц, а четыре энергоэффективных могут достигать 2.4 ГГц. M2 может потреблять до 20 Вт при краткосрочной нагрузке и всего 9 Вт при длительной нагрузке.
Процессор прошлогодний, потому никаких сюрпризов в плане производительности не обнаружилось. Единственный вопрос, на который мы хотели для себя ответить - помог ли увеличенный металлический корпус улучшить отвод тепла от чипа. Ответ негативный, однако стоит отметить, что на результат могли минимально повлиять летние температуры под 30°C, при которых мы сейчас проводим тесты. Оценки в тестах на таком же уровне, как у MacBook Air M2. Surface Laptop 5 на базе Core i7-1255U минимально быстрее в нативных бенчмарках, таких как Cinebench R23, но Core i5-1240P у LG Gram 15 отстает от M2.
При питании от батареи производительность не снижается.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Subnotebook | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1! | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=64, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Усредн. модель с Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
LG Gram 15Z90Q |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=64, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель с Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
LG Gram 15Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Усредн. модель с Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2 (216 - 446, n=5) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Усредн. модель с Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель с Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
LG Gram 15Z90Q |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
LG Gram 15Z90Q | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 (8491 - 8994, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 (1887 - 1953, n=8) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram 15Z90Q | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 15Z90Q | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2 (540 - 702, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=61, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Субъективно производительность системы на отличном уровне, особенно в нативных приложениях. Даже такие требовательные приложения как Adobe Photoshop и Premiere Pro не представляют никаких проблем для Air, несмотря на пассивное охлаждение. Благодаря эмулятору Rosetta 2 Air способен запускать приложения x64 для Mac, что на практике работает хорошо. Впрочем, производительность при этом заметно ниже, чем в нативных приложениях - особенно это заметно в требовательных программах, таких как Photoshop.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=57, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=57, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=57, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
CrossMark / Responsiveness | |
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=57, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=58, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
LG Gram 15Z90Q |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 325, n=57, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
LG Gram 15Z90Q |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (59 - 67, n=3, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Усредн. модель класса Subnotebook (25 - 32, n=3, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Jetstream 2 / Total Score | |
Усредн. модель класса Subnotebook (117 - 478, n=37, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (110 - 674, n=28, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Хранение данных
В устройстве установлен SSD AP1024Z, который нам уже известен по младшей модели. Он подключен через интерфейс PCIe 3.0, а емкость в тестируемой конфигурации составляет 1 ТБ, из которых пользователю доступны 968 ГБ. Скорость в тестах на нормальном уровне и несмотря на то, что модели с поддержкой PCIe 4.0 номинально быстрее, на практике разницу выявить тяжело.
Видеокарта
Встроенная графика чипсета Apple M2 имеет 10 ядер и способна работать на частоте до 1.4 ГГц. Производительность на отличном уровне, значительно выше, чем у встроенных решений чипов от Intel и AMD. В повседневном использовании графика справляется хорошо с любыми задачами, включая воспроизведение видео в высоком разрешении.
Тем не менее, как и у 13-дюймового MacBook Air M2, производительность при длительной нагрузке снижается: примерно на 25% через несколько минут под нагрузкой. При питании от батареи дополнительного падения производительности не происходит.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=7) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU (68 - 110, n=8) |
Blender - v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
* ... меньше = лучше
Игры
После недавней конференции WWDC ожидается появление множества игр на MacBook. Помимо нативных игр, которые вышли или выйдут в ближайшем будущем, таких как No Man's Sky и Death Stranding, Apple представила "Game Porting Toolkit", что позволит разработчикам легко портировать игры с поддержкой DirectX 12 на macOS. Демо-версия Cyberpunk 2077 уже неплохо запускается на железе от Apple. Технология базируется на исходном коде CrossOver - инструмента, который мы использовали для запуска игр для Windows на MacBook, таких как Witcher 3. Новая 15-дюмовая модель в данных тестах показывает аналогичный с 13-дюймовым MacBook Air уровень производительности.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 34 | 28 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 76 | 31 | 27 | 23 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 136 | 39 | 22 | 16 |
Borderlands 3 (2019) | 66.8 | 34 | 22 | 15 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Так как вентилятора у MacBook Air 15 нет, он работает абсолютно бесшумно. Свист дросселей у нашего тестового образца отсутствует.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | |||||||
в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 25 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
Мин. в простое * | 23.3 | 26 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
В простое, сред. * | 23.3 | 27 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
В простое, макс. * | 23.3 | 28 | 28.1 | 24.7 | 23.6 | ||
Нагрузка, сред. * | 35 | 37 | 56.9 | 26.1 | 24.2 | ||
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 37 | |||||
Нагрузка, макс. * | 38.1 | 37 | 62.6 | 37.4 | 47.5 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Apple удалось удержать нагрев корпуса MacBook Air 15 под контролем. Больше всего греется область выше центра клавиатуры, так как внутри там находится процессор. Мы измеряли до 45 °C при длительной высокой нагрузке и в играх: на ощупь довольно ощутимо, но не критично. Днище ноутбука греется меньше - 42 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 3% | 1% | -22% | 0% | 8% | 6% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 45.1 | 44.6 1% | 46 -2% | 50.2 -11% | 44.7 1% | 41 9% | 47 -4% |
Нагрузка, макс. на дне * | 42.5 | 47.4 -12% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 39 8% | 42.8 -1% |
В простое сверху * | 25.9 | 22.6 13% | 25 3% | 32.1 -24% | 25.1 3% | 24 7% | 22.3 14% |
В простое на дне * | 25.8 | 23.3 10% | 24 7% | 34.6 -34% | 25.3 2% | 24 7% | 21.7 16% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В ходе стресс-теста процессор ведет себя так же, как в 13-дюймовом MacBook Air. В Cinebench R23 и 3DMark Wildlife Extreme (экстремальный сценарий для Air), энергопотребление M2 стабилизируется на 8.5-9 Вт через небольшой промежуток времени. У большого 15-дюймового Air есть небольшое преимущество, но реально заметить его на практике, пожалуй, невозможно.
Акустическая система
Apple добавила дополнительные динамики для встроенной акустики и теперь их не 4, а 6, что также отразилось на показателях в наших замерах и дало различия с 13-дюймовым MacBook Air M2. В целом, старший MacBook Pro 16 имеет чуть более мощное звучание, но это уже придирки. Звук очень громкий и качественный, это одни из лучших динамиков среди всех ноутбуков.
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 Entry
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
MacBook Air 15 имеет очень хорошую энергоэффективность, однако яркость экрана сильно влияет на энергопотребление: разница между минимальной и максимальной яркостью подсветки составляет 7-8 Вт. В стресс-тесте 35-Вт адаптер выступает в роли бутылочного горлышка: с 65-Вт адаптером ноутбук способен потреблять до 57 Вт в начале теста и 38 Вт в течении нескольких минут; стабильный показатель составил 26 Вт. То есть, 35-Вт адаптер явно ограничивает производительность, но с другой стороны, процессор все равно быстро снижает частоты/потребление из-за нагрева, потому на практике заметить разницу будет довольно сложно или невозможно.
Выкл. | 0.17 / 0.29 Вт |
Ожидание | 2.2 / 10 / 10.1 Вт |
Нагрузка |
33.6 / 37.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -36% | -37% | -72% | 3% | 23% | -38% | |
В простое, мин. * | 2.2 | 3.8 -73% | 4 -82% | 4.4 -100% | 1.9 14% | 1.93 ? 12% | 4.44 ? -102% |
В простое, сред. * | 10 | 8.2 18% | 7 30% | 5.1 49% | 9.6 4% | 7.94 ? 21% | 7.55 ? 24% |
В простое, макс. * | 10.1 | 8.4 17% | 13 -29% | 9.3 8% | 9.7 4% | 7.5 ? 26% | 9.45 ? 6% |
Нагрузка, сред. * | 33.6 | 50.1 -49% | 45 -34% | 67 -99% | 32.4 4% | 21.6 ? 36% | 45.8 ? -36% |
Witcher 3 ultra * | 27.8 | 38.8 -40% | 35.2 -27% | 66.4 -139% | 30.8 -11% | ||
Нагрузка, макс. * | 37.2 | 69.6 -87% | 66 -77% | 93.5 -151% | 35.7 4% | 30.1 ? 19% | 68.4 ? -84% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Полученное в результате увеличения корпуса свободное пространство внутри было в основном использовано под более большую батарею - вместо 52.6 ватт-часов емкость ее теперь составляет 66.5 ватт-часов. При непрерывном воспроизведении видео и в нашем Wi-Fi тесте (яркость 150 кд/м², минус 7 больших и 2 малых шага шкалы яркости) Air 15 продемонстрировал превосходное время работы 16.5 часов. Это почти на час больше, чем у MB Air 13 и лишь минимально хуже результата MacBook Pro 16, который несет на борту гораздо более емкую батарею (99.6 ватт-часов). При максимальной яркости время работы в Wi-Fi тесте немного превышает 7 часов. При нагрузке и максимальной яркости заряд уходит за 3 часа 15 минут.
К сожалению, на не удалось раздобыть адаптер питания Apple на 70 Вт для этого теста. Полная зарядка с комплектным 35-Вт адаптером занимает 2 часа 50 минут во включенном состоянии и снижается до 2 часов с 65-Вт адаптером.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Вт⋅ч | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -40% | -20% | -41% | -9% | 3% | -12% | -26% | |
Воспр. видео H.264 | 1005 | 584 -42% | 766 -24% | 946 -6% | 1048 4% | 982 -2% | 911 ? -9% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 993 | 517 -48% | 716 -28% | 692 -30% | 884 -11% | 1016 2% | 774 -22% | 726 ? -27% |
Нагрузка и 100% яркости | 197 | 138 -30% | 173 -12% | 59 -70% | 115.4 ? -41% |
За
Против
Вердикт
Новый MacBook Air 15 очень хороший, но также скучный: не считая увеличенного экрана и повышенной цены, заметных отличия от 13-дюймового MacBook Air M2. Процессор прошлогодний, набор портов такой же, другие отличия практически отсутствуют, однако это абсолютно достаточно, чтобы новая модель получилась превосходной. Заинтересованным покупателям стоит иметь ввиду, что вентилятора в системе охлаждения здесь нет. По нашему мнению Air можно было сделать намного лучше, но Apple просто не захотели стараться.
Корпус кажется тоньше, чем у 13-дюймовой модели, но легким Air 15 назвать нельзя - он весит более 1.5 кг. Дисплей очень хороший по качеству и сравним с тем, что установлен в младшей модели. Он, конечно, хуже, чем у MacBook Pro, но как бы там ни было, ШИМ у него отсутствует, что крайне важно для некоторых пользователей. Встроенная акустика стала лучше благодаря двум дополнительным динамиком, но все еще немного уступает MacBook Pro 16. Также Apple удалось существенно улучшить автономность.
Apple дала покупателям то, чего они хотели: большой MacBook Air. И хотя от младшего собрата MacBook Air 15 отличается в основном только диагональю экрана - никаких инноваций, все достоинства и недостатки те же - производителю вновь удалось создать очень хороший ноутбук
Мы подозреваем, что изначально Apple планировала выпустить MacBook Air 15 с новым чипом M3, но он оказался неготовым к выходу в нужное время. Даже если все было именно так, большой проблемы мы здесь не видим, ведь M2 с пассивным охлаждением обеспечивает более чем достаточную производительность для большинства пользователей. Даже старый MacBook Air 2020 года на базе M1 все еще можно рекомендовать к покупке без раздумий. Впрочем, все это не помешало Apple вновь увеличить свои доход с помощью большой увеличенной цены базовых конфигураций с 256 и 512 ГБ SSD, обе из которых имеют 8 ГБ унифицированной памяти. Выходит, что тем, кто просто хочет увеличить объем унифицированной памяти придется доплатить серьезную надбавку к цене. Кроме того, доплачивать 230 евро за вторую из указанных конфигураций, получая все те же 8 ГБ, злость берет, мягко говоря. И это все при том, что пользователь самостоятельно не сможет сделать ничего - все компоненты, кроме батареи, не подлежат замене. Если для вас возможность апгрейда важна, то Air 15 сразу же выбывает из игры.
Основным соперником среди ноутбуков на Windows выступает, вероятно, Microsoft Surface Laptop 5, но он хуже практически по всем параметрам и - судя по всему - про него забыла уже и сама Microsoft. LG Gram 15 существенно легче (1.1 кг), но также хуже Air 15 в большинстве аспектов.
С учетом соотношения цены и качества, более интересным альтернативным вариантом выглядит 14-дюймовый MacBook Pro, который нынче стоит около 2050 евро ($1999.99) и при этом имеет 16 ГБ унифицированной памяти в паре с SSD на 512 ГБ. Дополнительно у Pro-модели mini-LED дисплей и гораздо более мощный процессор. Однако правда в том, что для Air 15 Apple выбрала другую целевую аудитория, которым, по сути, не нужны все улучшения Pro-модели. Таким образом, если для ваших задач и софта, который вы используете подходит macOS, то MacBook Air M2 (не важно 13- и 15-дюймовая модель) подходит очень хорошо в том числе и за счет длительной автономности.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
- 19 June 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.