Обзор Apple MacBook Pro 13 Late 2016 (модель без Touch Bar)
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Замена клавиш F1-F12 на сенсорную полосу Touch Bar коснулась не всех представленных компанией Apple ноутбуков. Самая недорогая конфигурация MacBook Pro 13 (Late 2016) не имеет этого нововведения. Ещё она имеет 2 порта USB Type-C вместо 4. Ключевое отличие от предшественников - более тонкий и легковесный корпус.
Распаковка Apple MacBook Pro 13 (Late 2016, 2.0 ГГц, non Touch Bar)
1 | Дизайн и особенности
Очень тонкий, почти невесомый и доступный в модной расцветке "Space Gray" – вот как можно кратко описать этот MacBook Pro. Свойственное Apple высокое визуальное и тактильное качество корпуса проявляется здеcь в не меньшей степени, чем у предшественников. Даже дно аккуратное. Держится оно на винтах, которые не раскрутить без многогранной отвёртки.
В сравнении с другими ноутбуками Apple, присутствующими в продаже, этот MacBook Pro более тонок и лёгок. Даже в сравнении с MacBook Air 13 толщина меньше (у того в самом объёмном месте 17 миллиметров). Прошлый MacBook Pro 13 не только толще, но и тяжелее, примерно на 200 грамм. 15-дюймовый MB Pro 2016 тяжелее уже на 400 грамм.
За столь впечатляющие компоненты приходится платить предельно низкой ремонто- и апгрейдо-пригодностью.
2 | Порты и коммуникации
Два USB Type-C, они же Thunderbolt 3, которыми оснащается наша конфигурация, требует переходников практически для всего. Удобной альтернативой многочисленным переходникам станет одна многофункциональная док-станция. Их на рынке сейчас много.
Встроенный адаптер беспроводной связи работает быстро, хоть и не рекордно быстро. Есть шанс, что эта новая Wi-Fi карта является творением Intel. Это было бы логично с учётом того, например, что именно Intel'овские модемы сотовой сети встраиваются чуть ли не в половину седьмых iPhone. Кстати, почему до сих пор нельзя установить LTE-модем в MacBook?
При раюоте в 2.4-гигагерцевом диапазоне сеть Wi-Fi работает со сбоями. Это заметно тогда, когда к ноутбуку подключены устройства с интерфейсом USB Type-C. Как нам показалось, проблема проявляется в macOS, но не в Windows. Причина известна уже пару лет: самые последние версии протокола USB создают беспроводные помехи в диапазоне 2.4-2.5 ГГц, что влияет на работу BT и Wi-Fi, если не применено экранирование. Старайтесь по возможности использовать сети на частоте 5 ГГц.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (Klaus I211) | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Intel NUC5i5RYH (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Klaus I211) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (Klaus I211) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Acer Spin 7 SP714-51-M09D (jseb) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
| Intel NUC5i5RYH (Klaus I211) | |
3 | Никуда без док-станции
Мы подобрали две док-станции: Anker Premium USB-C Hub, это аккуратненькая блестящая коробочка с Ethernet, двумя полноразмерными USB и ещё линией питания, и Kensington SD4600P, чёрная и почти не блестящая коробочка со всем тем же и двумя видеовыходами сверху (HDMI + DisplayPort). Как macOS, так и Windows 10 моментально распознали новое оборудование. Сетевой порт Anker Premium USB-C Hub почему-то работал при подключении ко второму, но не к первому порту ноутбука, а сетевой порт Kensington SD4600P не захотел работать под Windows, но никаких других странностей или дисфункциональностей не было.
Подключение внешнего 4K-монитора от Asus не вызвало проблем. Частота кадров сразу выставилась правильной, 60 в секунду. Но ещё один HDMI-монитор формата 1080p, хоть и подключился, но работал только как дополнительный, не основной, экран (расширение рабочего стола либо копирование содержимого основного экрана).
4 | Камера
Встроенная веб-камера iSight со странным рабочим разрешением 1080 на 720 пикселей слегка отстала от времени. Даже при хорошем дневном освещении качество видеоряда оставляет желать лучшего.
5 | Устройства ввода
Обсуждать или осуждать сенсорную панель нет смысла. Она хорошая, хоть и требует немного подкрутить в настройках скорость перемещения курсора. А вот клавиатуру - стоит. Она не отличается удобством, от неё запросто устают пальцы. Ещё она довольно неприятно щёлкает при работе. Видео с демонстрацией приведено чуточку ниже.
6 | Дисплей
Фактическое разрешение экрана не поменялось: 2560 на 1600, но операционная система теперь по умолчанию использует "виртуальное" (растянутое) разрешение 1440 на 900 пикселей вместо 1280 на 800. Не нравится? Можно переназначить обратно.
Главным достижением Apple в текущей подсекции обзора - может, даже и в отношении ноутбука в целом - является огромная, необузданная яркость подсветки. Она превышает заявленные 500 кандел на метр квадратный, превышает значительно. Контрастность не идеальна, но приемлема. Никакого мерцания на любых уровнях яркости нет, при этом минимальный уровень очень низкий, что важно для работы в темноте.
Кроме яркости, сравнимой с самыми удачными смартфонами, экран поражает своим поведением при взгляде из-под больших углов. Оно идеально. Яркость не падает, цвета не портятся - СОВСЕМ. Даже OLED-экраны на это если и способны, то далеко не все.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 600 cd/m²
Контрастность: 1053:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Apple MacBook Pro 13 2016 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 APPA02A, , 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560x1440, 12.5" | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, , 1440x900, 13.3" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, , 2304x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -23% | -17% | -50% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 65.9 -32% | 62.8 -35% | 68.7 -29% | 40.1 -59% | 66.8 -31% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 97 -3% | 89.4 -10% | 95.8 -4% | 59.8 -40% | 95.4 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 67.4 -22% | 64.6 -25% | 69.9 -19% | 41.51 -52% | 68 -22% |
| Response Times | 26% | 29% | 27% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 43.6 ? 8% | 37 ? 22% | 41.2 ? 13% | ||
| Response Time Black / White * | 51.6 ? | 29.2 ? 43% | 33.4 ? 35% | 30.4 ? 41% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Параметры экрана | -9% | -44% | -49% | -58% | -10% | |
| Яркость в центре | 600 | 361 -40% | 396.2 -34% | 402 -33% | 329 -45% | 387 -35% |
| Brightness | 564 | 342 -39% | 357 -37% | 382 -32% | 310 -45% | 358 -37% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 84 -6% | 88 -1% | 82 -8% | 88 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.57 | 0.361 37% | 0.266 53% | 0.45 21% | 0.405 29% | 0.47 18% |
| Контрастность | 1053 | 1000 -5% | 1489 41% | 893 -15% | 812 -23% | 823 -22% |
| Colorchecker Delta E * | 1.5 | 1.82 -21% | 3.9 -160% | 3.6 -140% | 3.96 -164% | 1.6 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.26 -12% | 7.58 -161% | 7.5 -159% | 7.51 -159% | 4 -38% |
| Delta E для серого * | 2 | 1.8 10% | 4.16 -108% | 4.3 -115% | 3.51 -76% | 1 50% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.49 88% | 2.31 95% | 2.1 105% | 3.83 57% | 2.26 97% |
| CCT | 6855 95% | 6417 101% | 6514 100% | 6572 99% | 6711 97% | 6680 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 77 | 61.9 -20% | 57.5 -25% | 62.3 -19% | 38.4 -50% | 61.6 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 96.9 5% | 88.7 -4% | 95.7 4% | 59.8 -35% | 82.2 -11% |
| Среднее значение | -14% /
-12% | -14% /
-31% | -12% /
-32% | -54% /
-56% | -1% /
-7% |
* ... меньше = лучше
Очень хорошая заводская калибровка обеспечивает полное отображение цветового спектра sRGB. Небольшой недостаток обнаружился дальше, при замере времени отклика. Оно довольно большое, даже без оглядки на огромную цену ноутбука.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 51.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |   |
| ↘ 43.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
7 | Производительность
Двухъядерный процессор Core i5-6360U (15 Вт, Hyper Threading, до 3.1 ГГц) и графический процессор Iris Graphics 540 - это хорошо, конечно. Но Apple могла бы использовать и процессор серии Core i7, а главное, это мог бы (и должен был) быть процессор семейства Kaby Lake. Например, i7-7500U.
Ну да ладно. Результаты в тестах хорошие, и, что главное, длительная нагрузка не приводит к падению частот. Это для Apple можно считать исключением из правил. Твердотельный накопитель обеспечивает почти 3 ГБ/с при последовательном чтении, а скорость передачи данных в тесте на последовательную запись превышает 1300 МБ/с. Графический процессор ноутбука, по мнению 3DMark'11, примерно в два раза опережает то, что встроено в 12-дюймовый MacBook - хотя ни HD Graphics 515, ни Iris Graphics 540 для серьёзных игр не подходят, с учётом огромного разрешения экрана, которое им приходится обслуживать. Здесь, однако, может помочь дискретная графика с интерфейсом USB Type-C/Thunderbolt, вроде Acer Graphics Dock со встроенной GeForce GTX 960M. Но ведь это опять какие-то дополнительные траты.
В общем и целом, хоть новый MacBook Pro 13" и работает быстро, невозможно не отметить то, что для своей цены он использует очень скромные вычислительные компоненты.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Apple SSD SM0128G | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple SSD SD0256F | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -1% | 9% | 117% | 140% | -21% | 112% | |
| Read Seq | 1345 | 1403 4% | 1352 1% | 1214 -10% | 1178 -12% | 754 -44% | 1131 -16% |
| Write Seq | 1320 | 657 -50% | 1111 -16% | 655 -50% | 305.4 -77% | 638 -52% | 311.4 -76% |
| Read 512 | 831 | 810 -3% | 880 6% | 1019 23% | 638 -23% | 616 -26% | 685 -18% |
| Write 512 | 1486 | 648 -56% | 1023 -31% | 445.7 -70% | 305.7 -79% | 678 -54% | 276.3 -81% |
| Read 4k | 31.68 | 20.95 -34% | 21.93 -31% | 35.55 12% | 38.54 22% | 14.6 -54% | 39.63 25% |
| Write 4k | 11.02 | 32.43 194% | 30.94 181% | 130 1080% | 153.4 1292% | 20.5 86% | 133.9 1115% |
| Read 4k QD32 | 533 | 343.6 -36% | 339.5 -36% | 537 1% | 614 15% | 464 -13% | 399.7 -25% |
| Write 4k QD32 | 362 | 254.4 -30% | 342.9 -5% | 173.8 -52% | 302.7 -16% | 315 -13% | 245.6 -32% |
| AS SSD | 7% | 10% | 80% | 116% | -12% | 92% | |
| Seq Read | 2275 | 1233 -46% | 1212 -47% | 1346 -41% | 1332 -41% | 1056 -54% | 1323 -42% |
| Seq Write | 1435 | 616 -57% | 1001 -30% | 586 -59% | 283.6 -80% | 651 -55% | 235.3 -84% |
| 4K Read | 13.3 | 20.6 55% | 19.16 44% | 31.64 138% | 35.2 165% | 16.4 23% | 35.4 166% |
| 4K Write | 15.4 | 30.2 96% | 23.73 54% | 95.6 521% | 127.2 726% | 22.1 44% | 108.3 603% |
| 4K-64 Read | 904 | 891 -1% | 1140 26% | 655 -28% | 891 -1% | 509 -44% | 767 -15% |
| 4K-64 Write | 417 | 221.2 -47% | 338.9 -19% | 205.6 -51% | 256.9 -38% | 283 -32% | 186.3 -55% |
| Access Time Read * | 0.288 | 0.141 51% | 0.171 41% | 0.065 77% | 0.06 79% | 0.186 35% | 0.088 69% |
| Access Time Write * | 0.123 | 0.155 | 0.033 | 0.03 | 0.035 | ||
| Среднее значение | 3% /
3% | 10% /
9% | 99% /
99% | 128% /
129% | -17% /
-17% | 102% /
102% |
* ... меньше = лучше
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 40.3 | 11.6 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 42 | 35.4 | 22.1 | |
| Dirt Rally (2015) | 149 | 36.8 | 18.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 20.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 59.8 | 46.9 | 29.2 | 34.6 |
| World of Warships (2015) | 73.3 | 33.5 | ||
| Fallout 4 (2015) | 23.2 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 24 Небольшие несовершенства картинки (wrong clouds) | 16 Небольшие несовершенства картинки (wrong clouds) | ||
| Far Cry Primal (2016) | 23 | 12 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 13.3 | |||
| Doom (2016) | 31.5 | |||
| Overwatch (2016) | 68 | 47.6 | 21.3 | |
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 35 | 20.5 | ||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 16.7 | |||
| FIFA 17 (2016) | 61 Небольшие несовершенства картинки | 72 Небольшие несовершенства картинки | 0 Небольшие несовершенства картинки | |
| Mafia 3 (2016) | 11.3 | |||
| Battlefield 1 (2016) | 43.4 | 25.3 | 12.6 | |
| Farming Simulator 17 (2016) | 112 | 76 | 30.6 | 19.1 |
| Titanfall 2 (2016) | 55.3 | 38.6 | 14.3 | |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 30 | 27.3 | ||
| Dishonored 2 (2016) | 17.3 |
8 | Нагрев и шум
А вот и та сфера, где 12-дюймовый MacBook пока опережает любые другие устройства под управлением Apple macOS, включая и рассматриваемый прямо сейчас ноутбук. Бесшумность - главное и очень большое достоинство 12-дюймовой модели.
Нагревается новый MB Pro незначительно, с хорошим распределением тепла по поверхности корпуса. Без серьёзных вычислительных нагрузок температуры не достигают и 30 градусов Цельсия, под длительной нагрузкой достигают лишь 40 градусов.
Но - и это очень большое НО - работа вентилятора реализована не идеальным образом. Стоит запустить любую мало-мальски сложную программу, и он просыпается ото сна, постепенно набирая обороты. Гудение создаётся вроде бы самое обычное, напоминает крошечный фен, но в нём быстро появляются непонятные призвуки, как от сверчка или ещё какого жучка. Они очень раздражают. Может, это будет исправлено обновлением ОС, или вообще есть дефект нашего конкретного образца. Но имейте в виду.
Видео-демонстрация:
Обычно скорость вращения составляет от 3300 до 5000 оборотов в минуту. Ручной выбор 7200 об/мин даёт повышенный уровень шума, 45 акустических децибел - на практике мы такого ни разу не видели.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.
9 | Акустическая система
Максимальный замеренный уровень громкости составил 82 акустических децибела. Это не так много, но подкупает качество звука - он сбалансирован и подробен, в нём присутствует очень ощутимое количество низов. Нам нравится. Скорее всего, здесь используются слегка модифицированные стереодинамики из 12-дюймового MacBook.
С другой стороны, встроенный аудиотракт от компании Intel не слишком красиво показывает себя при подключении к ноутбуку качественных наушников. Громкости чаще всего хватает, но искажения (THD) довольно значительны, что вносит свою негативную лепту.
10 | Энергопотребление и автономная работа
Наш тест на время работы в Сети по Wi-Fi, проведённый на яркости 164 кандел/м.кв. (уровень 12 в macOS) и с затушенной яркостью клавиатуры, дал более 11 часов активности до выключения. Это больше заявленных 10 часов. Вообще, это отличный показатель. MB Pro прошлого года (2015) остаётся позади, как и очень большая толпа Windows-буков с диагональю экрана 13 дюймов.
Запуск Witcher 3 с аналогичной яркостью под Windows 10 разрядил аккумулятор за 1 час 51 минуту.
| Выкл. |   0.17 / 0.6 Вт |
| Ожидание |  3 / 8.9 / 8.9 Вт |
| Нагрузка |
43.4 / 42.1 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
За
Против
Вердикт
Экран стал ярче, а время автономной работы - больше. Вот ключевые улучшения в новом MB Pro, если сравнивать его с прошлыми 13-дюймовыми моделями. По поводу других различий сложно составить единое мнение. Тот же переход с полноразмерных USB на USB Type-C, вероятно, очень многими будет принят отнюдь не восторженно.
Затем идёт цена. Ноутбуки от Apple никогда не были дешёвыми, но этот релиз всё равно выбивается за рамки. Какая целевая аудитория у Apple? Диджеи, фотографы, программисты для iOS? Это не так много. И взлёт цен отпугнёт многих из них.
Мы подождём модели с Touch Bar и только тогда постараемся сделать свои окончательные выводы. Но с точки зрения большинства потребителей, новинка просто стоит неоправданно дорого. Само собой. Ведь заоблачная цена любой, даже самой бесполезной, вещи есть часть её магии, которая вопреки всякой логике манит к себе мысли покупателя.
Apple MacBook Pro 13 2016
- 07 December 2016 v6 (old)
J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum
Price comparison
