Обзор Apple iMac 24 (2021, процессор M1): Как M1 проявит себя внутри моноблока?

Name: Apple iMac 24 M1 2021
Brand: Apple

Чтобы жизнь стала краше.

Теперь и iMac использует M1, впечатляющий процессор разработки Apple. Модель с 23.5-дюймовым экраном разрешением 4480x2520 выпущена на смену 21.5-дюймовому iMac с процессорами Intel. Помимо аппаратной платформы, яркое отличие новинки - более сочный окрас корпуса. В ходе тестирования этого моноблока мы нашли множество плюсов, но, правда, его система охлаждения работает очень уж шумно.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 19 October 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple ARM PC и всё, что связано с ним Thunderbolt

Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iMac 24 M1 2021 (iMac Серия)

Процессор

Apple M1 8 x 2.1 - 3.2 GHz

Графический адаптер

Apple M1 8-Core GPU

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR4X-4266

Дисплей

23.50 дюйм. 16:9, 4480 x 2520 пикс. 219 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

Apple SSD AP0512, 512 Гбайт

, 467 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Broadcom BCM57762 (10/100/1000MBit/s), 802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 461 x 547 x 147

Операционная система

Apple macOS 11 Big Sur

Камера

Фронтальная камера: 1080p, FaceTime HD
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 6, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: Нет, в комплект поставки входит блок питания на 143 Вт, мышь Magic Mouse, клавиатура Magic Keyboard, трекпад Magic TrackPad, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

4.404 килогр.

Стоимость

1800 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.4 % v7 ^(old)	October 2021	Apple iMac 24 M1 2021 M1, M1 8-Core GPU	4.4 килог.	461 мм	23.50"	4480x2520
86.4 % v7 ^(old)		Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop)	8.9 килог.	203 мм	27.00"	5120x2880
86.8 % v6 ^(old)		Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56	9.8 килог.	516 мм	27.00"	5120x2880

Дизайн и особенности

Новый корпус очень отличается от предшествующих iMac. Его толщина одинакова, а не меняется от места к месту. Наличие пластикового элемента под дисплеем немного портит внешний вид, делая его менее дорогим. Ширина нижней экранной рамки выглядит чрезмерной и не добавляет общему облику современных ноток, но качество изготовления и сборки мы бы назвали замечательным, в любом случае. Штатная подставка не позволяет менять высоту, только угол наклона по вертикали. Этот iMac продаётся ещё в версии, которую можно прикрепить на стену или подставку другого производителя креплением VESA. В нашем тестировании принимала участие модель жёлтого цвета, она выглядит ярко и интересно, но Apple предлагает и несколько других цветов, чтобы каждый мог подобрать нечто, близкое к своему вкусу.

2x Thunderbolt 4, 2x USB-C 3.2 Gen 2. Порт Ethernet 10/100/1000 вынесли на блок питания

Шнур питания удерживается на месте магнитом

На адаптер питания мощностью 143 Вт прилажен RJ-45 Ethernet

Порты и коммуникации. Камера. Устройства ввода

В самой недорогой модели iMac 24 используется не только урезанная версия процессора M1, но ещё и всего два порта USB-C на тыловой стороне, они же USB 4 / Thunderbolt 3. В более дорогих конфигурациях с полноценным M1 будет уже четыре порта USB-C (из них по-прежнему только два будут совместимы с Thunderbolt, остальные два будут поддерживать лишь DisplayPort и USB 3.2 Gen 2), плюс будет гигабитный порт Ethernet на блоке сетевого питания. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 присутствуют во всех конфигурациях, при этом производительность в сетях Wi-Fi 6 оказывается, подобно MacBook с процессорами M1, лишь на уровне сети Wi-Fi 5, потому что максимально поддерживаемая пропускная способность канала ограничена 80 мегагерцами. Но качество сигнала держалось на хорошем уровне все дни тестирования.

Два Thunderbolt и два USB-C позволят подключить самые разные периферийные устройства, но расположение этих самых портов не выглядит разумно. Хочется быстро подключить внешний SSD, или флэшку - а возможности нет, на ощупь это сделать очень трудно, нужно будет вставать и заходить монитору за спину. Возможно, производителю стоило бы разместить хотя бы один USB на боковой стороне монитора или его подставки. Аудиовыход ведь они разместили на левой боковой грани? В общем, без покупки разветвителя портов здесь не обойтись.

Устройства ввода, что поставляются с этим моноблоком, уже знакомы нам по предшествующим моделям. Трекпад справляется со своими обязанностями особенно хорошо. Клавиатура со встроенным сканером пальцев (Touch ID) удобна в использовании, но даёт скромную, для мира настольных компьютеров, глубину хода (сравнима с MacBook) и даже не оснащается подсветкой. Для тех, кто регулярно набирает большие объёмы текста, вероятно, более удачным вариантом станет дополнительная клавиатура от стороннего производителя, пусть она и не будет уметь чего-то из умений Magic Keyboard.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax (405 - 1750, n=103)	787 MBit/s +4%
Apple iMac 24 M1 2021 802.11 a/b/g/n/ac/ax	754 (359^min - 811^max) MBit/s
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	713 MBit/s -5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) 802.11 a/b/g/n/ac/ax	649 (611^min - 664^max) MBit/s -14%
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	602 MBit/s -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s +15%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax (284 - 1414, n=103)	765 MBit/s +7%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) 802.11 a/b/g/n/ac/ax	757 (378^min - 806^max) MBit/s +6%
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	723 MBit/s +1%
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	721 MBit/s +1%
Apple iMac 24 M1 2021 802.11 a/b/g/n/ac/ax	713 (591^min - 739^max) MBit/s

Apple iMac 24 M1 2021; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø712 (591-739)

Apple iMac 24 M1 2021; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø742 (359-811)

ColorChecker Apple iMac 24 M1 2021: 9.08 ∆E min: 2.33 - max: 14.79 ∆E

Дисплей - Retina 4.5K

Исследуемый экран отображает 4480 точек по горизонтали и 2520 - по вертикали. С учётом диагонали 23.5 дюйма [59.7 см] это даёт нам 218 пикселей/дюйм. Изображения и текст выводятся очень резко, и macOS отлично справляется с масштабированием. Нам очень понравился этот дисплей, в том числе за счёт True Tone (подстройки цветовой температуры под окружающие условия) и датчика освещённости, регулирующего яркость. Эти функции работают безупречно и очень добавляют удобства в повседневную жизнь.

Заявленную яркость в 500 кандел на метр квадратный мы замерили только в центре экрана (инструменты - ПО CalMAN Professional и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2). Усреднённое значение оказалось немного меньшим, 480 единиц. Уровень чёрного уменьшился по сравнению с прошлыми iMac, и контрастность улучшилась, теперь выходит более 1400:1. Мерцания наши приборы не увидели. Время отклика выглядит хорошо, по меркам матриц IPS, можно не опасаться шлейфов и изображений-призраков.


427 cd/m²	489 cd/m²	468 cd/m²
481 cd/m²	523 cd/m²	492 cd/m²
475 cd/m²	482 cd/m²	477 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 523 cd/m² (Nits) В среднем: 479.3 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.4
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Apple iMac 24 M1 2021 IPS, 4480x2520, 23.5"	Apple iMac 27 Mid 2020 APPAE32, IPS, 5120x2880, 27"	Apple iMac Pro APPAE1E, , 5120x2880, 27"
Display		1%	1%
Display P3 Coverage	97.7	98.7 1%	99 1%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.6	89.5 3%	88.8 3%
Response Times		19%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.2 ?(15.6, 13.6)	27.2 ?(12.4, 14.8) 7%	30.4 ?(14, 16.4) -4%
Response Time Black / White *	17.6 ?(10, 7.6)	12.4 ?(4.8, 7.6) 30%	18.8 ?(11.2, 7.6) -7%
PWM Frequency		22730 ?(66)	208.3 ?(50)
Параметры экрана		-18%	-71%
Яркость в центре	523	529 1%	496 -5%
Brightness	479	511 7%	468 -2%
Brightness Distribution	82	88 7%	87 6%
Уровень чёрного *	0.37	0.48 -30%	0.54 -46%
Контрастность	1414	1102 -22%	919 -35%
Colorchecker Delta E *	1.1	1.4 -27%	3 -173%
Colorchecker dE 2000 max. *	2	2.6 -30%	5.8 -190%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.4		0.9 -125%
Delta E для серого *	1.5	2.2 -47%	2.5 -67%
Гамма	2.16 ^102%	2.32 ^95%	2.22 ^99%
CCT	6729 ^97%	6826 ^95%	6824 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		80	79.4
Color Space (Percent of sRGB)		100	100
Среднее значение		1% / -8%	-25% / -46%

* ... меньше = лучше

CalMAN - Градации серого (ориентируемся на спектр P3)

CalMAN - Saturation Sweeps (ориентируемся на спектр P3)

CalMAN - ColorChecker (ориентируемся на спектр P3)

CalMAN - Градации серого, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)

CalMAN - ColorChecker, наша калибровка (ориентируемся на спектр P3)

Исследуемая матрица отображает почти 100% цветовых оттенков в спектре P3, и заводская правильность цветов стоит на достойном уровне. Градации серого отображаются без уклона в синеву, отклонения по всем цветам держатся в пределах 3 единиц. Дополнительная калибровка принесла незначительные улучшения, заметные лишь прибору, а не глазу. С самостоятельной калибровкой, или без неё, дисплей этого iMac точно подходит для профессиональной работы с изображениями и видео.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.6 ms стадия 1
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Исследуемый экран даёт хорошую обзорность, что и ожидается от технологии IPS. Сразу скажем, ставить iMac близко к окну нежелательно - глянцевое покрытие создаёт некоторое количество отражений от ярких источников света. Ещё при выводе чёрного поля на максимальной яркости видны некоторые несовершенства подсветки, чего в прошлых iMac не было.

Производительность. Шумовые и температурные показатели

Процессор Apple M1 уже знаком нам по MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini. Если покупать iMac 24 с полноценным M1, то он охлаждается двумя вентиляторами, в то время как урезанные версии поставляются с одним. Присутствие здесь вентилятора обеспечивает ровную производительность без падений по мере растягивания нагрузки во времени. Тестовый экземпляр даёт производительность на уровне Mac mini и MacBook Pro 13, он работает очень шустро и отзывчиво. Правда, 27-дюймовый iMac с процессором Intel даёт ещё больше производительности, особенно в многопоточной нагрузке.

Для игр исследуемый моноблок не то, что бы не подходит, просто выбор игр для macOS очень ограничен. В то же время, местный процессор архитектуры ARM (такая же используется в iPhone и iPad) позволяет запускать на iMac игры из Apple Arcade.

Несколько слов про аудиосистему. Внутри iMac 24 встроено 6 динамиков, которые звучат хорошо, легко заменяя собой недорогие внешние колонки. Качество звука, обеспечиваемое этим моноблоком, вероятно, устроит большинство пользователей на планете.

Про охлаждение. Нас удивило то, насколько шумными могут быть два внутренних вентилятора. Будучи почти не слышными в простых делах, вроде просмотра видео и чтения сайтов, они развивают более 40 децибел звукового давления при появлении серьёзной нагрузки. Загрузка процессорных ядер приводит к большому шуму намного чаще, чем нагрузка на интегрированный в M1 графический процессор, и это не зависит от того, под какую архитектуру скомпилировано приложение, ARM или x86. Максимум, замеренный нами за всё время тестирования, составил 46 акустических децибел. Mac mini с таким же процессором M1 вёл себя почти бесшумно, и это не добавляет iMac 24 очков.

Зацикленный многопоточный Cinebench R15

Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1: Ø1068 (1047.92-1074)

Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910: Ø2171 (2137.21-2302.16)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; Win10: Ø1694 (1676.31-1706.48)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; macOS: Ø1687 (1658.31-1695.42)

Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1: Ø1046 (1039.99-1048.33)

Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Desktop	100 pt
Apple iMac 27 Mid 2020 ^-2! Intel Core i9-10910	58.8 pt
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	48.5 pt
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	48.4 pt
Усредн. модель с Apple M1	48.2 pt
Apple iMac Pro ^-6! Intel Xeon W-2145	48.1 pt
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) ^-1! Apple M1	45.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	45 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Desktop (277 - 42705, n=16, посл. 2 года)	24671 Points +216%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	8758 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	8747 (8681.12^min - 8746.74^max) Points +12%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	7811 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	7802 Points
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	7799 Points 0%
Усредн. модель с Apple M1 (7409 - 7830, n=6)	7728 Points -1%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Desktop (1662 - 2353, n=14, посл. 2 года)	2032 Points +35%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	1520 Points +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1513 Points 0%
Усредн. модель с Apple M1 (1496 - 1520, n=6)	1512 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1508 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1140 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Desktop (4085 - 16722, n=13, посл. 2 года)	10221 Points +386%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	5196 Points +147%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3422 Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3057 Points +46%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	2109 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	2101 Points
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	2086 Points -1%
Усредн. модель с Apple M1 (1863 - 2109, n=4)	2040 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Desktop (451 - 902, n=13, посл. 2 года)	771 Points +92%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	501 Points +25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	453 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	442 Points +10%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	406 Points +1%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	403 Points 0%
Усредн. модель с Apple M1 (401 - 406, n=4)	403 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	402 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Desktop (2005 - 6588, n=18, посл. 2 года)	4403 Points +310%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	2302 (2137^min - 2302^max) Points +114%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1686 Points +57%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1678 Points +56%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1435 (1401^min - 1435^max) Points +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points +27%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	1087 Points +1%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1074 (1048^min - 1074^max) Points
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1070 (1060^min - 1070^max) Points 0%
Усредн. модель с Apple M1 (1020 - 1087, n=4)	1063 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Desktop (233 - 356, n=18, посл. 2 года)	305 Points +48%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	215 Points +4%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	208 Points +1%
Усредн. модель с Apple M1 (206 - 208, n=3)	207 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	206 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -11%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	177 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Desktop (11095 - 26186, n=13, посл. 2 года)	19132 Points +149%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	10244 Points +33%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	7695 Points
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	7690 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	7590 Points -1%
Усредн. модель с Apple M1 (7034 - 7710, n=9)	7501 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	7109 Points -8%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Desktop (1967 - 2559, n=13, посл. 2 года)	2272 Points +31%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1	1741 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1	1740 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1737 Points
Усредн. модель с Apple M1 (1710 - 1745, n=9)	1729 Points 0%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	1381 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1115 Points -36%

Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write

Jetstream 2 / Total Score
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	247 Points +41%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	203.1 Points +16%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (175.4 - 184.3, n=6)	179.2 Points +2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	177.5 Points +1%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	177.3 Points +1%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	175.4 Points

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Desktop (339 - 409, n=13, посл. 2 года)	373 Points +33%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	293 Points +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	281 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	280 Points
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (216 - 293, n=6)	258 Points -8%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	236 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	184 Points -34%

Octane V2 / Total Score
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	76610 Points +23%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (62055 - 66974, n=6)	63211 Points +2%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	62390 Points +1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	62113 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	62055 Points
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	55976 Points -10%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	46837 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	905 ms * -101%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	737 ms * -64%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	598 ms * -33%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	516 ms * -15%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (446 - 516, n=6)	481 ms * -7%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	450.6 ms *
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	446.1 ms * +1%
Усредн. модель класса Desktop (377 - 575, n=14, посл. 2 года)	443 ms * +2%

Speedometer 2.0 / Result
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	422 runs/min +96%
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (209 - 255, n=6)	220 runs/min +2%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	219 runs/min +2%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	215 runs/min
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	213 runs/min -1%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	161 runs/min -25%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	2896 MB/s +3%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	2870 MB/s +2%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	2820 MB/s
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (2728 - 2870, n=4)	2804 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	2798 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	2788 MB/s -1%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	3123 MB/s +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	2880 MB/s +1%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	2864 MB/s
Усредн. модель с Apple M1, Apple M1 8-Core GPU (2194 - 2895, n=4)	2542 MB/s -11%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	2214 MB/s -23%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	2194 MB/s -23%

* ... меньше = лучше

3DMark | Geekbench 5.5 | GFXBench

3DMark - Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Desktop (110844 - 172147, n=5, посл. 2 года)	141172 Points +679%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	18177 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	18117 Points
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU (17731 - 18326, n=7)	18099 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	17731 Points -2%

Geekbench 5.5
Metal Score
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	77213 Points +253%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	21951 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	21897 Points
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU (20411 - 21951, n=6)	21378 Points -2%
OpenCL Score
Усредн. модель класса Desktop (8030 - 379822, n=13, посл. 2 года)	272586 Points +1311%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	56327 Points +192%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	19323 Points
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	19078 Points -1%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU (18352 - 19323, n=3)	18918 Points -2%

GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	326 fps +300%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	188.4 fps +131%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	94.7 fps +16%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	81.7 fps 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	81.4 fps
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	78.2 fps -4%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU (60.9 - 81.7, n=8)	74.3 fps -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Desktop (посл. 2 года)	853 fps +295%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	493.2 fps +128%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	254 fps +18%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	216.1 fps
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	215.4 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	207 fps -4%
Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU (149 - 216, n=8)	196.9 fps -9%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Total War: Three Kingdoms (2019)	100	33	20	15
Borderlands 3 (2019)	54	33	20

	Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Уровень шума		-21%	-25%	-17%
в выкл. виде (фон) *	24.2	29.1 -20%	29.1 -20%	29.2 -21%
Мин. в простое *	24.2	29.7 -23%	29.8 -23%	29.2 -21%
В простое, сред. *	24.2	29.7 -23%	29.8 -23%	29.2 -21%
В простое, макс. *	24.2	29.7 -23%	29.8 -23%	29.2 -21%
Нагрузка, сред. *	25	35 -40%	39.7 -59%	32.1 -28%
Нагрузка, макс. *	46	43.6 5%	47.9 -4%	41.9 9%
Witcher 3 ultra *		35

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		24.2 / 24.2 / 24.2 дБ
Нагрузка		25 / 46 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A)

Макс.

Мин.


29.4 °C	30.1 °C	30.3 °C
28.4 °C	30.3 °C	30 °C
30.3 °C	39.1 °C	32.4 °C

Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 31.1 °C


28.8 °C	28.5 °C	28.2 °C
28.9 °C	30.8 °C	28.2 °C
30.8 °C	38.1 °C	28.7 °C

Макс.: 38.1 °C
Усредн.: 30.1 °C

ЗУ (макс.) 38.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Desktop) = 29.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Desktop) = 34.4 градуса (-ов) при минимуме в 25 град. и максимуме в 47 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.7 градуса (-ов).

Карта нагрева лицевой стороны под нагрузкой

Область около подставки греется сильнее всех остальных

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iMac 24 M1 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 46%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iMac 27 Mid 2020

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 46%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

В комплект поставки входит блок питания на 143 ватта. Исследуемому моноблоку точно хватит этой мощности - максимальный расход энергии, что мы замерили при максимальной вычислительной загрузке и максимальной яркости экрана, составил 79 ватт. Тока хватит не только компьютеру, но и подключённым через Thunderbolt и USB-C периферийным устройствам.

Энергопотребление

Выкл.	0.13 / 0.9 Вт
Ожидание	9.7 / 42.3 / 42.6 Вт
Нагрузка	59.2 / 78.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iMac 24 M1 2021 M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0512, IPS, 4480x2520, 23.5"	Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop), Apple SSD AP1024, IPS, 5120x2880, 27"	Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27"	Усредн. модель с Apple M1 8-Core GPU	Усредн. модель класса Desktop
Энергопотребление		-189%	-265%	64%	-202%
В простое, мин. *	9.7	27.6 -185%	49.5 -410%	3.34 ?(1.01 - 9.7, n=6) 66%	42.9 ?(7.2 - 78.5, n=2, посл. 2 года) -342%
В простое, сред. *	42.3	64.7 -53%	86.7 -105%	14.6 ?(6.2 - 42.3, n=5) 65%	80.1 ?(посл. 2 года) -89%
В простое, макс. *	42.6	65.3 -53%	88.9 -109%	13.3 ?(4.4 - 42.6, n=6) 69%	53 ?(9.2 - 96.7, n=2, посл. 2 года) -24%
Нагрузка, сред. *	59.2	162 -174%	150.1 -154%	23 ?(8.99 - 59.2, n=6) 61%	111.9 ?(63.5 - 160.2, n=2, посл. 2 года) -89%
Witcher 3 ultra *	59.2	247 -317%
Нагрузка, макс. *	78.7	354 -350%	508.5 -546%	33.2 ?(9.89 - 78.7, n=6) 58%	445 ?(111.5 - 778, n=2, посл. 2 года) -465%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление при работе Unigine Valley (нагрузочный тест)

Apple iMac 24 M1 2021; Witcher 3 ultra: Ø59.2 (56.8-61.6)

Apple iMac 24 M1 2021; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø74.9 (70.2-78.7)

За

+ замечательный дисплей

+ очень хорошее быстродействие

+ очень хороший звук

+ USB 4, Wi-Fi 6

Против

- шумная система охлаждения

- пластиковая рамка под дисплеем

- Wi-Fi 6 с шириной канала лишь 80 МГц

- 0 перспектив апгрейда

Вердикт - Очень шумно

24-дюймовый iMac с процессором M1 пришёл на смену iMac с экраном 21.5 дюйма. Мощный процессор позволит новинке справиться с любыми повседневными задачами, но без шума обойдётся, только если нагрузка умеренна. Этот iMac начинает серьёзно шуметь при запуске сложных задач, вроде редактирования видео - громче, чем Mac mini с таким же процессором. iMac 24 даёт меньше производительности, нежели всё ещё продаваемый 27-дюймовый iMac с процессорами Intel и видеокартами AMD, поэтому именно последний остаётся более удачным выбором для требовательного пользователя.

Добрым словом отметим местный экран IPS с диагональю 23.5 дюйма. Он легко подойдёт для ответственной работы с изображениями или видео. Новый iMac стал более удобным в повседневности, True Tone и качественный датчик освещённости сыграли в этом немалую роль. Новая аудиосистема очень впечатляет, снимая всякую необходимость в использовании недорогих внешних колонок.

Apple iMac 24 на процессоре M1. Хороший моноблок для повседневных задач. Его экран и динамики принесут своему владельцу множество позитивных эмоций. Правда, под нагрузкой этот моноблок изрядно шумит, и никаких возможностей по апгрейду в будущем здесь не предусмотрено.

Под нагрузкой этот iMac шумит, но есть в нём и другие недостатки, отчасти знакомые нам по другим товарам Apple. Порты, размещённые сзади, неудобны, самостоятельно заменить оперативную память или SSD нельзя, а комплектная клавиатура огорчает отсутствием подсветки и скромной глубиной хода. Напоследок отметим, что пользователю нужно заранее, до покупки, определиться, будет ли iMac 24 использоваться на комплектной подставке, или подвешиваться на крепление VESA.

Протестировано: Apple iMac 24 (2021), благодарность немецкому отделению Apple за тестовый экземпляр!

Apple iMac 24 M1 2021 - 17 October 2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

81%

Трекпад

98%

Порты и связь

64 / 81 → 80%

Вес

Дисплей

82%

3D-производительность

80%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

93%

Шумность

92%

Аудио

97%

Камера

31 / 85 → 36%

Средний балл

69%

85%

Desktop - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Apple iMac 24 M1 2021 (iMac Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 470341 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!