Обзор Asus ROG Flow X13 - Игровой трансформер c AMD Ryzen 9 5980H и внешней Nvidia RTX 3080

Name: Asus ROG Flow X13 GV301QH
Brand: Asus

Волк в овечьей шкуре.

ROG Flow X13 - это ультракомпактный 13-дюймовый трансформер с дисплеем высокого разрешения. Благодаря процессору AMD Ryzen 9 5980H и внешней видеокарте Nvidia GeForce RTX 3080 этот ноутбук может дать фору даже настольным компьютерам. К сожалению, из-за дефицита на рынке мы смогли протестировать только сам Flow 13 без фирменного подключаемого блока с видеокартой.

Sebastian Bade, 👁 Klaus Hinum (перевод Антона Акдюшкина), Опубликовано 11 February 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD 2-в-1 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Cezanne (Zen 3) планшеты сенсорный ультрабуки

На сегодняшний день Asus ROG Flow X13 не имеет конкурентов, так как трансформеров с аналогичной аппаратной начинкой по факту не существует. Производителю удалось установить в этом 13-дюймовом малыше топовый мобильный процессор AMD последнего поколения: Ryzen 9 5980HS. Последний имеет 8 ядер, что способны обрабатывать 16 потоков, потому этот трансформер обещает отличное быстродействие даже в требовательных приложениях. Объем оперативной памяти также нехилый - 32 ГБ; емкость NVMe SSD составляет 1 ТБ. Но это еще не все - приставка ROG, знаменующая принадлежность к игровой линейке Asus, в наименовании этой модели присутствует вовсе не зря. На борту у ноутбука также имеется дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q c 4 ГБ видеопамяти, которая уже сама по себе порадует многих геймеров. Однако, для тех, кому необходима максимальная производительность в современных играх, Asus предусмотрели внешнюю видеокарту GeForce RTX 3080, которая реализована в виде подключаемого блока. Вместе с ней этот маленький трансформер способен превзойти по производительности многие современные настольные компьютеры! Заплатить за такое счастье придется немало (3499 евро), но существует и более доступная конфигурация на базе Ryzen 7 5800HS - ее стоимость составляет 1499 евро. Такая цена обусловлена тем, что внешняя видеокарта в комплект в данном случае не входит, объем оперативной памяти уменьшен до 16 ГБ, а емкость SSD - до 512 ГБ.

К сожалению, к нам на тест попала версия ноутбука без внешней видеокарты. Как только нам удастся раздобыть ее, мы обновим данный обзор.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Flow X13 GV301QH (ROG Flow X13 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 5980HS 8 x 3 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne-HS (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1255 МГц, Память: 1250 МГц, 40 W TDP ( в т. ч. 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 475.52, Nvidia Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-4266, dual-channel, soldered

Дисплей

13.40 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 338 точек/дюйм, multitouch, поддержка стилуса, LQ134R1JW51, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Гбайт

, M.2 2230 NVMe, 950 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek Audio

Интерфейсы

3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: gyroscope

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.8 x 299 x 222

Аккумулятор

62 Вт⋅ч, 3890 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: 2x 1 W, подсветка клавиатуры: ✔, 100-watt power adapter

Вес

1.36 килогр., адаптер питания: 477 г

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.7 % v7 ^(old)	February 2021	Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.4 килог.	15.8 мм	13.40"	3840x2400
86.9 % v7 ^(old)	August 2020	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.6 килог.	23 мм	13.50"	3000x2000
89.4 % v7 ^(old)	January 2021	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	17.2 мм	13.50"	1920x1280
87.1 % v7 ^(old)	December 2020	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 килог.	15.7 мм	14.00"	1920x1080
88.1 % v7 ^(old)	August 2020	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	14.9 мм	13.50"	2256x1504
86.3 % v7 ^(old)	October 2020	Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	13.9 мм	13.30"	3840x2160

Дизайн и особенности - Прочный и современный

В качестве материалов изготовления Flow X13 использован магний, алюминий и пластик. Покрытие корпуса на ощупь приятное и качественное, но довольно маркое: отпечатки собираются быстро и несколько портят впечатление от внешности модели. Зато прочность корпуса превосходная - конструкция не поддается скручиванию или прогибу. Крышка несколько более податлива - немного сгибается при умеренном усилии.

Шарниры трансформера хорошо отрегулированы и не только позволяют раскрывать экран на 360 градусов, но и открывать ноутбук одной рукой. В то же время, при тряске крышка колеблется дольше, чем у стандартных ноутбуков. На палубе присутствуют резиновые вставки, которые призваны защитить клавиатуру, когда ноутбук находится в режиме планшета с развернутым экраном. Однако, польза от них есть только на твердой ровной поверхности.

Asus ROG Flow X13 чуть компактнее своих конкурентов, а также довольно тонкий - 15.8 мм. По весу модель занимает среднюю позицию среди выбранных соперников - 1.4 кг. Комплектный адаптер питания добавляет 480 граммов к этой цифре.

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Microsoft Surface Book 3 13.5 Asus ZenBook Flip S UX371 HP Spectre x360 14t-ea000 Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Asus ROG Flow X13 GV301QH DIN A4 ❌

Оснащение - Базовый набор

Набор портов у ROG Flow X13 довольно ограниченный. Ноутбук получил три порта USB 3.2 Gen 2: один Type-A и два Type-C (оба поддерживают Power Delivery и DisplayPort. Кроме того, на левой стороне также имеется аудио разъем и полноразмерный HDMI.

Для подключения фирменной внешней видеокарты используется проприетарный разъем ROG XG Mobile Interface, расположенный на левой стороне корпуса.

Левая сторона: разъем ROG XG Mobile Interface + USB 3.2 Gen 2 Type-C, HDMI 2.0b, аудио разъем

Правая сторона: клавиша включения, USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + DisplayPort/Power Delivery, вентиляционная решетка

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость довольно приличная сама по себе, но у соперников показатели заметно лучше. Как бы там ни было, для большинства задач такая скорость более чем достаточна.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	1384 (1306^min - 1419^max) MBit/s +51%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1163 (846^min - 1445^max) MBit/s +27%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Wi-Fi 6 AX201	1142 (883^min - 1327^max) MBit/s +25%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	918 (816^min - 1030^max) MBit/s 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH Intel Wi-Fi 6 AX200	916 (427^min - 1023^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1307 (1119^min - 1370^max) MBit/s +41%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Wi-Fi 6 AX201	1236 (721^min - 1325^max) MBit/s +34%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1208 (876^min - 1447^max) MBit/s +31%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH Intel Wi-Fi 6 AX200	924 (867^min - 950^max) MBit/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	850 (729^min - 1030^max) MBit/s -8%

Asus ROG Flow X13 GV301QH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø923 (867-950)

Asus ROG Flow X13 GV301QH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø902 (427-1023)

Аксессуары

В коробке с ноутбуком поставляется только адаптер питания на 100 Вт и документация. Полный комплект предполагает наличие внешнего подключаемого блока с видеокартой Nvidia RTX 3080.

Обслуживание

Нижняя крышка снимается довольно просто, так как помимо болтов ее больше ничего не удерживает на месте. Пользователи могут только заменить SSD, отключить батарею и почистить систему охлаждения. Оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате, дополнительного разъема M.2 нет.

Гарантия

Срок гарантии на ноутбук от Asus составляет 2 года в Европе, но в других регионах условия могут быть иными.

Устройства ввода

Клавиатура

Шестирядная островная клавиатура ROG Flow X13 оснащена белой подсветкой с тремя уровнями яркости. Покрытие клавиш приятное и не скользкое. Ход клавиш короткий, момент срабатывания сопровождается ощутимым но не громким щелчком - тактильный отклик в целом довольно точный и четкий. Усилие нажатия довольно ощутимое. Клавиатура хорошо подходит для длительного набора текста, даже к урезанным клавишам-стрелкам можно привыкнуть.

Тачпад

Размеры тачпада составляют 10.6 х 6.2 см, он довольно хорошо вписывается в общий дизайн ноутбука. Покрытие сенсорной площадки гладкое, чувствительность и точность на отличном уровне. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются в нижней части тачпада с четким щелчком при срабатывании.

Дисплей - Формат 16:10

В ноутбуке установлен дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 3840 х 2400 (WQUXGA), диагональ составляет 13.4 дюйма. Плотность пикселей насчитывает 338 точек на дюйм. Для ROG Flow X13 также доступен другой дисплей с WUXGA разрешением (1920 х 1200).

Максимальная яркость по всей площади экрана составляет 331 кд/м2, а уровень черного насчитывает 0.23 кд/м². Контрастность, по нашим замерам, достигает 1561:1.Время отклика у данного дисплея не слишком хорошее, но среди конкурентов лучше показатели только у Asus ZenBook Flip S. Очень хорошо то, что у этого крана совершенно нет засветов, утечек подсветки и отсутствует ШИМ.


332 cd/m²	339 cd/m²	340 cd/m²
329 cd/m²	359 cd/m²	330 cd/m²
309 cd/m²	322 cd/m²	320 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LQ134R1JW51 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 359 cd/m² (Nits) В среднем: 331.1 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 207 cd/m²
Контрастность: 1561:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 1.89 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Flow X13 GV301QH LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.4"	HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5"	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"	Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 3840x2160, 13.3"	Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5"
Display		-9%	-12%	-6%	20%	-12%
Display P3 Coverage	77.8	65.8 -15%	64.2 -17%	69.4 -11%	99.9 28%	63.5 -18%
sRGB Coverage	99.5	98.2 -1%	94.2 -5%	99.6 0%	100 1%	95.1 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	76.8	67.9 -12%	65 -15%	71 -8%	100 30%	65.7 -14%
Response Times		-27%	-12%	5%	94%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23, 25)	62 ?(32, 30) -29%	55.2 ?(26.8, 28.4) -15%	49 ?(22, 27) -2%	2 ?(1, 1) 96%	57 ?(28, 29) -19%
Response Time Black / White *	32 ?(16, 16)	39.6 ?(21.6, 18) -24%	34.4 ?(18.8, 15.6) -8%	28 ?(16, 12) 12%	2.8 ?(1.4, 1.4) 91%	38 ?(22, 16) -19%
PWM Frequency				208 ?(90)	59.5 ?(70)
Параметры экрана		-4%	-23%	16%	3%	-7%
Яркость в центре	359	443.5 24%	365 2%	454 26%	365 2%	391 9%
Brightness	331	394 19%	346 5%	426 29%	372 12%	367 11%
Brightness Distribution	86	78 -9%	82 -5%	91 6%	91 6%	86 0%
Уровень чёрного *	0.23	0.17 26%	0.23 -0%	0.33 -43%	0.03 87%	0.19 17%
Контрастность	1561	2609 67%	1587 2%	1376 -12%	12167 679%	2058 32%
Colorchecker Delta E *	2.46	2.7 -10%	3.65 -48%	1.27 48%	7.6 -209%	3.07 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.85	4.36 -13%	6.69 -74%	2.42 37%	12.9 -235%	4.74 -23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6	2.61 -63%	1.61 -1%	0.78 51%	4.1 -156%	1.52 5%
Delta E для серого *	1.89	3.4 -80%	4 -112%	1.07 43%	5.4 -186%	3.6 -90%
Гамма	2.38 ^92%	2.09 ^105%	2.33 ^94%	2.39 ^92%	1.6 ^138%	2.29 ^96%
CCT	6835 ^95%	6144 ^106%	6873 ^95%	6530 ^100%	6327 ^103%	6330 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	68.2	62.1 -9%	60.1 -12%	65 -5%	92 35%	61 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	99.4	98.5 -1%	93.9 -6%	100 1%	100 1%	95 -4%
Среднее значение		-13% / -8%	-16% / -19%	5% / 11%	39% / 18%	-13% / -10%

* ... меньше = лучше

Уровень DeltaE для цвета с заводскими параметрами ниже 3 для пространства sRGB, то есть соответствует эталонному диапазону. Мы попытались откалибровать дисплей самостоятельно, но улучшить показатели не удалось, а значит владельцам ноутбука можно использовать заводские настройки. За счет таких параметров ROG Flow X13 подходит для полупрофессиональной обработки графики, фото и видео.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как и ожидалось, углы обзора у дисплея отличные, картинка не искажается в любом из положений. На улице читабельность не лучшая при яркой солнечной погоде, так как экран глянцевый.

Производительность - AMD Ryzen 9 и Nvidia GTX под капотом

Asus ROG Flow X13 обладает огромной производительностью, как для трансформера. Здесь установлен Ryzen 9 5980HS - один из старших восьмиядерных мобильных процессоров от AMD с архитектурой Zen 3. Объем оперативной памяти составляет 32 ГБ (DDR4), в ноутбуке также установлен SSD на 1 ТБ, который в будущем можно заменить на более емкую или быструю модель. Встроенная дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q предлагает неплохую игровую производительность.

Процессор

AMD Ryzen 9 5980HS спрятан под теплотрубками

За работу ноутбука отвечает процессор AMD Ryzen 9 5980HS, который обладает 8 физическими ядрами, что способны обрабатывать 16 потоков за счет поддержки SMT. Базовая рабочая частота этого процессора составляет 3.3 ГГц, в то время как максимальная может достигать 4.8 ГГц. Уровень TDP чипа составляет 35 Вт, но на короткое время может быть повышен до 45 Вт при подходящих условиях. В ходе наших тестов, AMD Ryzen 9 5980HS показал очень хорошие результаты как по одноядерной, так и по многоядерной производительности.

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, оценка процессора составила 2090 баллов после первой итерации, но затем начала снижаться; усредненный результат за время теста составил 1873 балла.

Asus ROG Flow X13 GV301QH: Ø1873 (1728.01-2089.32)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 781, n=62, посл. 2 года)	619 Points +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	604 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS (601 - 604, n=2)	603 Points 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	542 Points -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	517 Points -14%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	480 Points -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	450 Points -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	432 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	4953 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS (4349 - 4953, n=2)	4651 Points -6%
Усредн. модель класса Convertible (242 - 7303, n=63, посл. 2 года)	3943 Points -20%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	2031 Points -59%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1987 Points -60%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1568 Points -68%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	1285 Points -74%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	1089 Points -78%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	243 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	243 Points 0%
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 302, n=62, посл. 2 года)	236 Points -3%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	213 Points -12%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	211.8 Points -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	200 Points -18%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	184 Points -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	178.1 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	2083 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	2083 Points 0%
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года)	1733 Points -17%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	918 (705.49^min - 917.98^max) Points -56%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	808 Points -61%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	749 Points -64%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	606 Points -71%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	755 (708.93^min - 754.89^max) Points -64%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	662 (649.58^min - 662^max) Points -68%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	552 (491^min - 552^max) Points -73%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	1340 Seconds * -446%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	958 Seconds * -290%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	722 Seconds * -194%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	619 Seconds * -152%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	591 Seconds * -141%
Усредн. модель класса Convertible (175 - 1059, n=59, посл. 2 года)	367 Seconds * -49%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	246 Seconds * -0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	245.6 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	5623 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	5623 MIPS 0%
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года)	5220 MIPS -7%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	4984 MIPS -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	4752 MIPS -15%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	4651 MIPS -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	4415 MIPS -21%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	4100 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	57319 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	57319 MIPS 0%
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года)	43051 MIPS -25%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	22682 MIPS -60%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	22118 MIPS -61%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	18831 MIPS -67%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	15556 MIPS -73%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	11929 MIPS -79%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (319 - 2062, n=63, посл. 2 года)	1647 Points +7%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	1566 Points +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	1537 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	1537 Points 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1515 Points -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	1407 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	1294 Points -16%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1274 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=63, посл. 2 года)	8712 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	8620 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	8620 Points 0%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	5441 Points -37%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	5374 Points -38%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	5261 Points -39%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	4060 Points -53%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	3979 Points -54%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	15.2 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	15.2 fps 0%
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 22.4, n=62, посл. 2 года)	11.5 fps -24%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	6.45 fps -58%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	6.24 fps -59%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	3.84 fps -75%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	2.98 fps -80%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	71.9 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	71.9 s * -0%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	69.8 s * +3%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	56.7 s * +21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	54.6 s * +24%
Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года)	51.8 s * +28%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	51.6 s * +28%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	49.1 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7	0.757 sec * -50%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7	0.649 sec * -29%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	0.633 sec * -26%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	0.608 sec * -21%
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года)	0.517 sec * -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS	0.504 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS ()	0.504 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2083 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4953 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

604 Points

Cinebench R23 Multi Core

12629 Points

Cinebench R23 Single Core

1529 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в тестах PCMark 10 у тестового ноутбука стабильно отличные, все соперники отстают по баллам. Ближе всех к ROG Flow X13 держиться Asus ZenBook Flip S.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=59, посл. 2 года)	6015 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5971 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	5971 Points 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4955 Points -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4644 Points -22%
Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4601 Points -23%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4184 Points -30%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4158 Points -30%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=59, посл. 2 года)	10570 Points +8%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10023 Points +3%
Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9874 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9758 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	9758 Points 0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9741 Points 0%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9233 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	8266 Points -15%
Productivity
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8653 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	8653 Points 0%
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=59, посл. 2 года)	8027 Points -7%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6772 Points -22%
Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6560 Points -24%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6448 Points -25%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6247 Points -28%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5763 Points -33%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=59, посл. 2 года)	7119 Points +4%
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6844 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	6844 Points 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4867 Points -29%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4467 Points -35%
Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4083 Points -40%
Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3731 Points -45%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3667 Points -46%

PCMark 10 Score		5971 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют повышенные задержки DPC при открытии множества вкладок в браузере, а также при воспроизведении 4K YouTube видео. При запуске теста в Prime95 задержки повышаются. Нагрузка на встроенную процессорную графику при воспроизведении видео в среднем составляла 20%.

Максимальные задержки при воспроизведении видео и открытых вкладках в браузере

Задержки через 10 секунд теста в Prime95

Драйверы отсортированы по величине задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3927 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD типоразмера M.2 2230 от Western Digital, который служит в качестве системного. Емкость его составляет 1 ТБ, а скорость выше, чем у большинства соперников. Жаль, но материнской плате всего один слот M.2, потому установить дополнительный накопитель невозможно.

	Asus ROG Flow X13 GV301QH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Asus ZenBook Flip S UX371 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-44%	1%	-1%	-1%	-9%	0%
Write 4K	173	88.4 -49%	82.2 -52%	139.6 -19%	168.4 -3%	133.4 -23%	182.7 ?(116.8 - 263, n=6) 6%
Read 4K	52.4	39.53 -25%	45.7 -13%	37.3 -29%	55 5%	36.52 -30%	48.6 ?(43.9 - 52.4, n=6) -7%
Write Seq	1978	691 -65%	2000 1%	1827 -8%		1901 -4%	1979 ?(1963 - 2001, n=6) 0%
Read Seq	1875	1032 -45%	2206 18%	2253 20%		2027 8%	1828 ?(1455 - 2010, n=6) -3%
Write 4K Q32T1	571	279.6 -51%	451.2 -21%	467.9 -18%	476.1 -17%	317.8 -44%	498 ?(373 - 648, n=6) -13%
Read 4K Q32T1	460.5	261.6 -43%	351 -24%	366.7 -20%	506 10%	299.1 -35%	573 ?(461 - 767, n=6) 24%
Write Seq Q32T1	1980	868 -56%	2982 51%	2349 19%	1492 -25%	2602 31%	1980 ?(1965 - 2002, n=6) 0%
Read Seq Q32T1	2427	2075 -15%	3529 45%	3540 46%	2357 -3%	3142 29%	2336 ?(1927 - 2456, n=6) -4%
Write 4K Q8T8	563				930 65%		563 ?() 0%
Read 4K Q8T8	1498				963 -36%		1498 ?() 0%
AS SSD		-46%	-2%	-27%	-19%	-10%	-11%
Seq Read	2137	1707 -20%	2188 2%	2177 2%	2071 -3%	2726 28%	2059 ?(1804 - 2217, n=7) -4%
Seq Write	1334	510 -62%	1320 -1%	813 -39%	1462 10%	1527 14%	1812 ?(1334 - 1929, n=7) 36%
4K Read	45.37	38.77 -15%	53.5 18%	53.2 17%	49.82 10%	45.44 0%	37.4 ?(27.5 - 45.9, n=7) -18%
4K Write	179.3	100.9 -44%	123.7 -31%	180 0%	140.7 -22%	152 -15%	164.6 ?(105 - 233, n=7) -8%
4K-64 Read	1016	630 -38%	1010 -1%	531 -48%	869 -14%	789 -22%	765 ?(216 - 1039, n=7) -25%
4K-64 Write	1492	707 -53%	1808 21%	398.5 -73%	729 -51%	1345 -10%	1431 ?(1150 - 1556, n=7) -4%
Access Time Read *	0.033	0.085 -158%	0.055 -67%	0.052 -58%	0.069 -109%	0.068 -106%	0.0364 ?(0 - 0.052, n=5) -10%
Access Time Write *	0.043	0.035 19%	0.076 -77%	0.058 -35%	0.028 35%	0.028 35%	0.07029 ?(0.033 - 0.166, n=7) -63%
Score Read	1275	839 -34%	1282 1%	802 -37%	1126 -12%	1107 -13%	1008 ?(466 - 1292, n=7) -21%
Score Write	1805	859 -52%	2063 14%	660 -63%	1016 -44%	1650 -9%	1677 ?(814 - 1953, n=7) -7%
Score Total	3700	2077 -44%	3970 7%	1822 -51%	2700 -27%	3274 -12%	3337 ?(2513 - 3845, n=7) -10%
Copy ISO MB/s	1491		1644 10%	1962 32%	1574 6%		1653 ?(1305 - 2320, n=6) 11%
Copy Program MB/s	608		920 51%	522 -14%	553 -9%		528 ?(285 - 681, n=6) -13%
Copy Game MB/s	1428		1725 21%	1258 -12%	993 -30%		1173 ?(786 - 1588, n=6) -18%
Среднее значение		-45% / -45%	-1% / -1%	-14% / -18%	-10% / -12%	-10% / -9%	-6% / -6%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

Sequential Read: 1853 MB/s

Sequential Write: 1974 MB/s

512K Read: 1347 MB/s

512K Write: 829 MB/s

4K Read: 48.47 MB/s

4K Write: 172.7 MB/s

4K QD32 Read: 421.7 MB/s

4K QD32 Write: 583 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Помимо встроенной в процессор графики у Asus ROG Flow X13 имеется дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q с 4 ГБ видеопамяти GDDR6. Графическая производительность примерно на одном уровне с Microsoft Surface Book 3, у которого имеется такая же видеокарта. Тем не менее, относительно класса трансформеров производительность гораздо выше среднего уровня. Кроме того, данная видеокарта подходит для игр, не говоря уже о внешней RTX 3080, которая должна обеспечить превосходные показатели.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14)	11171 Points +3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS	10852 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	10800 Points 0%
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=61, посл. 2 года)	8816 Points -19%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6658 Points -39%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5991 Points -45%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5018 Points -54%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4560 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (21759 - 53981, n=12)	39625 Points +28%
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=44, посл. 2 года)	36939 Points +19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS	30976 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	30555 Points -1%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29671 Points -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	27249 Points -12%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	15287 Points -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV301QH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS	8396 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12)	7853 Points -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	7362 Points -12%
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=62, посл. 2 года)	6449 Points -23%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5384 Points -36%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5107 Points -39%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4626 Points -45%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2504 Points -70%
Fire Strike Extreme Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2360 - 10098, n=5, посл. 2 года)	4513 Points +15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS	3934 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ()	3934 Points 0%

3DMark 11 Performance		10920 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		42185 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		23604 баллов
3DMark Fire Strike Score		7784 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		3957 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q довольно неплохая, не хватает ее только для требовательных современных игр.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	168 (144^min - 183^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (137.5 - 196, n=10)	158 fps -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	141.5 fps -16%
Усредн. модель класса Convertible (22 - 354, n=46, посл. 2 года)	102.6 fps -39%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	92.2 (86^min - 100^max) fps -45%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.6 (65^min - 91^max) fps -54%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.5 fps -72%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 fps -81%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	56.3 (51^min - 62^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (41.5 - 65.1, n=11)	52.6 fps -7%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	41.5 fps -26%
Усредн. модель класса Convertible (16 - 155.3, n=44, посл. 2 года)	36.8 fps -35%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.6 (29^min - 35^max) fps -44%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.1 (27^min - 34^max) fps -47%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8 fps -77%
Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 fps -81%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	33 (30^min - 37^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (27.5 - 36.5, n=11)	31 fps -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.1 fps -9%
Усредн. модель класса Convertible (10 - 123.3, n=47, посл. 2 года)	21.7 fps -34%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14 (12^min - 16^max) fps -58%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.6 (12^min - 16^max) fps -59%

Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø32.1 (27-38)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
The Witcher 3 (2015)	168		56.3	33
Dota 2 Reborn (2015)	132.5	120.1	110.8	105.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	91.2	45.7	33.1		23.4
X-Plane 11.11 (2018)	88.1	77.6	64.4
Far Cry 5 (2018)	47	24	22	21
Far Cry New Dawn (2019)	39	21	20	19

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как показывают наши замеры, ноутбук Asus с одной стороны довольно тихий при выполнении простых задач, но может стать довольно шумным при нагрузке. В состоянии простоя максимальный показатель составил 32.1 дБ(А), что довольно тихо. Тем не менее, при нагрузке значение возрастает до 43 дБ(А), а что еще хуже - сам звук довольно высокочастотный, из-за чего кажется еще громче на слух. В играх уровень шума достигает 42.8 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.5 / 30.5 / 32.1 дБ
Нагрузка		43 / 41.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

Нагрев

Компактный и тонкий корпус не позволяет вместить громоздкую систему охлаждения с большим количеством теплотрубок. Производитель явно пытался снизить шумность, за счет более низких оборотов вентиляторов, за счет чего даже в состоянии простоя температура корпуса выше 30 °C. При высокой нагрузке показатель растет до 50 °C и выше как на палубе, так и на днище корпуса, потому располагать ноутбук на коленях в таком состоянии не стоит.

Компоненты прогреваются довольно сильно: температура процессора во время стресс-теста достигла 82 °C, а видеокарты - 72 °C. При этом, частота процессора просела ниже базовой, стабилизировались на уровне 2 ГГц. Тем не менее, запущенный сразу после стресс-теста 3DMark показал нормальные значения (как с холодного старта), потому на практике троттлинг не должен проявляться.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.1 °C	50.9 °C	43.2 °C
33.7 °C	51.8 °C	38.1 °C
31.9 °C	32.1 °C	33.3 °C

Макс.: 51.8 °C
Усредн.: 39.7 °C


35.7 °C	52.8 °C	33 °C
39.2 °C	42.5 °C	35.7 °C
34 °C	34.8 °C	33.2 °C

Макс.: 52.8 °C
Усредн.: 37.9 °C

ЗУ (макс.) 54.9 °C | Темп. воздуха 25 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


34.4 °C	37.3 °C	35.5 °C
33.5 °C	34.3 °C	34.6 °C
31.1 °C	30.5 °C	31.3 °C

Макс.: 37.3 °C
Усредн.: 33.6 °C


35.3 °C	37.7 °C	34.4 °C
33.5 °C	34.1 °C	33.6 °C
31.6 °C	31.8 °C	31.5 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 33.7 °C

ЗУ (макс.) 36.4 °C | Темп. воздуха 24.8 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.8 °C	54.8 °C	44.1 °C
38.4 °C	49.3 °C	36.9 °C
32.5 °C	30.8 °C	32.4 °C

Макс.: 54.8 °C
Усредн.: 40.2 °C


31.2 °C	50.9 °C	31.2 °C
38.3 °C	42.5 °C	37.4 °C
34.9 °C	35.7 °C	34 °C

Макс.: 50.9 °C
Усредн.: 37.3 °C

ЗУ (макс.) 54 °C | Темп. воздуха 25.1 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -5.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики расположены на днище и направлены вниз, потому звук будет громче, если ноутбук стоит на твердой ровной поверхности. Звучание у динамиков хорошее: высокие частоты сбалансированы со средними, присутствуют даже некоторые басы.

На максимальной громкости звук не искажается и не хрипит, посторонние шумы отсутствуют. Качество звука через аудио разъем хорошее.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow X13 GV301QH

(-) | невысокий уровень макс. громкости (61.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 9i 14ITL5

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления выше, чем у соперников из-за более мощных компонентов. В состоянии простоя ноутбук требует от 7.4 до 13.4 Вт. При нагрузке усредненное значение составило 78 Вт, потому запас по мощности у комплектного 100-Вт адаптера питания хороший. Максимальное пиковое значение энергопотребления системы составило 104 Вт, но батарея не разряжалась даже во время стресс-теста.

Энергопотребление

Выкл.	0.43 / 1.14 Вт
Ожидание	7.4 / 10.3 / 13.4 Вт
Нагрузка	75.9 / 78 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.4"	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5"	Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3"	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Усредн. модель класса Convertible
Энергопотребление		47%	40%	52%	17%	10%	-16%	24%
В простое, мин. *	7.4	3 59%	3.3 55%	2.8 62%	6.1 18%	4.8 35%	7.75 ?(2.8 - 28.6, n=12) -5%	5.18 ?(1.8 - 16.6, n=60, посл. 2 года) 30%
В простое, сред. *	10.3	5.1 50%	6.7 35%	5.4 48%	10.6 -3%	9.4 9%	11.8 ?(7.7 - 26.5, n=12) -15%	8.18 ?(4.2 - 20.7, n=60, посл. 2 года) 21%
В простое, макс. *	13.4	6.4 52%	6.9 49%	7.6 43%	13.8 -3%	11.2 16%	16.6 ?(9.4 - 32.1, n=12) -24%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, посл. 2 года) 17%
Нагрузка, сред. *	75.9	39.6 48%	41.4 45%	36.6 52%	32.2 58%	72 5%	75.2 ?(57 - 112.2, n=12) 1%	46.8 ?(14.6 - 85, n=60, посл. 2 года) 38%
Нагрузка, макс. *	78	56.2 28%	64.7 17%	37 53%	64.7 17%	90 -15%	105.5 ?(67 - 164, n=12) -35%	67.2 ?(24.9 - 120.8, n=60, посл. 2 года) 14%
Witcher 3 ultra *		39.6	39.3		28.3

* ... меньше = лучше

Емкость батареи Asus ROG Flow X13 составляет 62 Вт⋅ч, чего оказалось достаточно для 6 часов работы в нашем Wi-Fi тесте. Яркость в данном тесте была выставлена на 150 кд/м², что соответствует 78%. При такой же яркости ноутбук прожил 7 часов при непрерывном воспроизведении видео. На полную зарядку батареи уходит 2 часа.

При питании от батареи производительность процессора и видеокарты несколько снижается.

Автономная работа

Без нагрузки		10час. 23мин.
WiFi Websurfing (EDGE: 88.0.705.56)		5час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (EDGE: 88.0.705.56)		5час. 34мин.
1080p-видео		6час. 51мин.
Макс. расход энергии		1час. 47мин.

	Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Вт⋅ч	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Вт⋅ч	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Вт⋅ч	Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч	Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Convertible
Время работы		130%	110%	72%	34%	50%	70%
В простое	623	2185 251%	2260 263%	1301 109%		991 59%	1330 ?(528 - 3353, n=21, посл. 2 года) 113%
Воспр. видео H.264	411			627 53%	522 27%		770 ?(540 - 1105, n=15, посл. 2 года) 87%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	347	707 104%	591 70%	645 86%	404 16%	396 14%	599 ?(305 - 981, n=61, посл. 2 года) 73%
Нагрузка и 100% яркости	107	145 36%	103 -4%	148 38%	170 59%	188 76%	113.1 ?(42 - 219, n=42, посл. 2 года) 6%

Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 78%)

Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 100%)

Время работы при воспроизведении видео (яркость 78%)

За

+ очень мощный процессор

+ Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q

+ прочный корпус

+ качественный сенсорный экран с соотношением 16:10

+ поддержка ввода при помощи стилуса

+ компактный и легкий

+ 32 ГБ ОЗУ

+ клавиатура с подсветкой

+ Wi-Fi 6

Против

- оперативная память распаяна на плате

- шумное охлаждение при нагрузке

- скорость Wi-Fi ниже нормы

- высокий нагрев корпуса

- маркое покрытие корпуса

- повышенное энергопотребление в состоянии простоя

- нет картридера

Вердикт - Вне конкуренции

На обзоре: The Asus ROG Flow X13. Тестовый образец предоставлен компанией AMD

Asus ROG Flow X13 - это очень нестандартный трансформер, о чем четко свидетельствуют его характеристики. Очень радует то, что заявленная производителем высокая производительность компонентов действительно присутствует на практике, что подтверждают наши тесты. AMD Ryzen 9 5980HS - действительно превосходный процессор, который превращает этот трансформер в очень мощный рабочий инструмент. Благодаря 32 ГБ оперативной памяти и дискретной видеокарте Nvidia GTX 1650 Max-Q, модель также довольно хорошо справляется с играми. В паре с внешней видеокартой RTX 3080 этот трансформер и вовсе способен обеспечивать производительность на уровне настольных ПК.

На качество сборки и материалов корпуса жаловаться не приходится. Однако, набор портов довольно ограниченный: из трех USB один всегда будет занят зарядкой.

Asus ROG Flow X13 - невероятно мощный трансформер на процессоре AMD. В паре с внешней видеокартой Nvidia RTX 3080 он способен обойти по производительности настольные ПК

Нам также понравился дисплей формата 16:10 с хорошим цветовым охватом и точной цветопередачей - ноутбук можно смело использовать для обработки фото, графики и видео.

Из недостатков для начала отметим малое время работы в нашем Wi-Fi тесте - у конкурентов в классе показатели лучше, пусть производительность у них при этом гораздо ниже. Соответственно, пользователям придется идти на компромисс, выбирая то, что им важнее. Другой недостаток - это наличие всего одного слота M.2, который приспособлен только для установки накопителей типоразмера 2230. Проблема тут в том, что таких накопителей в продаже гораздо меньше, чем стандартных M.2 2280. Наконец, из недостатков можно выделить и распаянную на плате оперативную память.

Asus ROG Flow X13 GV301QH - 08 February 2021 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

87 / 98 → 88%

Клавиатура

85%

Трекпад

91%

Порты и связь

58 / 75 → 78%

Вес

71 / 20-75 → 92%

Время работы

68%

Дисплей

88%

3D-производительность

75 / 78 → 96%

Производительность ЦП

92 / 85 → 100%

Нагрев

82%

Шумность

87%

Аудио

54 / 91 → 60%

Камера

25 / 85 → 29%

Средний балл

74%

85%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Flow X13 GV301QH (ROG Flow X13 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!