Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Zephyrus G16 2024 - Игровой ноутбук с G-Sync OLED экраном и процессором Intel Meteor Lake

Игровой и топовый мультимедийный сегмент.

Новый Asus ROG Zephyrus G16 получил свежий и тонкий дизайн - производитель явно позиционирует модель не только как игровую. Результатом всех нововведений стал качественный 16-дюймовый ноутбук с превосходным OLED экраном и отличным звуком, который способен потягаться с Apple MacBook Pro и Razer Blade 16. Обновлено: добавлены тесты автономности с частотой 240 Гц

Republic of Gamers — таково название игровой линейки от Asus. Впрочем для нового ROG Zephyrus G16 (и также младшего G14) производитель несколько изменил стандартную концепцию, дабы расширить аудиторию покупателей. Для этого Asus новинку пришлось сделать тоньше, из-за чего свободного места для компонентов внутри стало меньше. В итоге получился игровой/топовый мультимедийный ноутбук, который подходит геймерам, разработчикам цифрового контента и всем, кто ищет стильную и мощную модель. Помимо всего перечисленного Zephyrus G16 пока-что единственный игровой ноутбук Asus на базе новых процессоров Meteor Lake от Intel. Младший ROG Zephyrus G14 (обзор которого выйдет позднее) базируется на AM Ryzen 8000.

Наш тестовый образец ROG Zephyrus G16 GU605M не самый мощный среди доступных конфигураций модели, ведь помимо Core Ultra 7 155H он также оснащен Nvidia RTX 4070. Модель также получила OLED от Samsung с частотой 240 Гц и поддержкой G-Sync. Ноутбук также имеет 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. В продажу G16 выйдет 15 февраля по цене от $2899.99; рекомендуемая стоимость тестируемой нами конфигурации пока-что неизвестна.

Февраль 2024: Добавлены результаты тестов автономности с частотой OLED экрана 240 Гц.

Очень хорошо (92%) ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155HNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 04 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M (ROG Zephyrus G16 2024 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 80 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, ATNA60DL01-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
, 855 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC (UHS-II)
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.4 x 354 x 246
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5820 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 Speakers (4x 2W Woofers, 2x 2W Tweeters), подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.817 килогр., адаптер питания: 583 г
Стоимость
3000 евро
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
92.3 %
v7 (old)
February 2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 килог.16.4 мм16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
August 2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.18.2 мм16.00"3200x2000
91.2 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
March 2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 килог.18 мм16.00"3840x2400
88.6 %
v7 (old)
November 2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 килог.17.1 мм16.00"2560x1600
88.8 %
v7 (old)
August 2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
93.2 %
v7 (old)
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 килог.16.9 мм16.00"3456x2234

Дизайн и особенности - Zephyrus с алюминиевым корпусом

Asus Zephyrus G16 выполнен в красивом алюминиевом корпусе с дизайном в стиле Razer Blade 16 и Apple MacBook Pro 16. Высочайшее качество конструкции ощущается сразу же, как только берешь модель в руки. Наш тестовый образец выполнен в темно-сером цвете (Eclipse Gray), но ноутбук также будет выпускаться в белом варианте (Platinum White), который можно было видеть на выставке CES. Белая расцветка будет менее маркой, зато темно-серая выглядит более сдержанно. Фотографии ноутбука в белом цвете прикреплены ниже, в дополнение к снимкам тестового образца.

Логотип ROG и LED-подсветка
Логотип ROG и LED-подсветка
Решетка динамика имеет 4110 отверстий
Решетка динамика имеет 4110 отверстий

Asus отказались от светодиодной матрицы на крышке, вместо которой оставили диагональную светящуюся полосу (Slash Lighting), которая имеет 28 miniLED и 7 настраиваемых зон. Подсветка может выполнять различную роль в зависимости от индивидуальных настроек - например, ее можно использовать для отображения статуса уведомлений. Также ее можно отключить полностью. Помимо полосы, других элементов с подсветкой на корпусе больше нет (клавиатура не в счет).

По умолчанию подсветка плавно пульсирует в спящем режиме, но ее можно отключить
По умолчанию подсветка плавно пульсирует в спящем режиме, но ее можно отключить
Горячий воздух выбрасывается назад снизу от крышки и не направлен в сторону экрана - из-за этого угол раскрытия ограниченный
Горячий воздух выбрасывается назад снизу от крышки и не направлен в сторону экрана - из-за этого угол раскрытия ограниченный

Прочность и качество сборки корпуса на превосходном уровне - палуба не прогибается даже при очень сильно давлении по центру; никакого намека на похрустывание и поскрипывание деталей при скручивании/прогибе. Крышка деформируется куда охотнее, однако в целом прочность на уровне. Новая конструкция шарниров ограничивает угол раскрытия крышки до 135 градусов. Ноутбук легко открывается одной рукой, однако механизм стоило затянуть посильнее, так как крышка колеблется некоторое время после изменения угла. 

Новый ROG Zephyrus G16 один из самых компактных ноутбуков среди выбранных моделей, наравне с Vision 16 Pro и MacBook Pro. Толщина в 16.4 мм также делает его одним из самых тонких. При этом конфигурации с LCD экранами и охлаждением на основе испарительной камеры толще. Модель также получилась довольно легкой (1.8 кг), а комплектный адаптер на 200 Вт добавляет 583 грамма к общему весу.

Сравнение размеров

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi

В задней части корпуса находится охлаждение, потому порты расположились на боковых сторонах. Asus разработали новый квадратный разъем питания, который посажен слева ближе к задней части. Все наиболее используемые разъемы у ноутбука есть: помимо USB-C есть и стандартный USB-A, наряду с полноразмерным HDMI и картридером. Оба порта USB-C поддерживают Power Delivery с мощностью до 100 Вт, а разъем на левой стороне дополнительно поддерживает Thunderbolt 4. А вот порта Ethernet у модели нет — при надобности придется использовать USB-адаптер.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит)
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort 2.1, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит)
Правая сторона: картридер (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Правая сторона: картридер (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, Power Delivery)

Картридер

Zephyrus G16 имеет полноразмерный картридер, который расположен на правой стороне корпуса. Карта памяти заходит не полностью, глубина слота около 1.2 см. Скорость копирования при использовании референсной Angelbird AV Pro V60 на уровне 80-90 МБ/с, из-за чего Asus оказался на последнем месте среди соперников. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +130%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s +107%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +101%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=89, посл. 2 года)
95.5 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s +152%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +131%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +110%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)
119.3 MB/s +33%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -71%

Связь

Сменный адаптер Wi-Fi
Сменный адаптер Wi-Fi

Asus решили не добавлять самый современный Wi-Fi 7 в новую модель, однако установленный адаптер Intel AX211 все еще актуален за счет поддержки Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6E. Скорость соединения с референсным роутером от Asus на очень хорошем уровне, за время тестирования никаких проблем не зафиксировано.

Networking
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼91%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1155 (min: 495) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1328 (min: 1093) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 1036) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1283) MBit/s ∼93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 745) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1611 (min: 805) MBit/s ∼100%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼96%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 transmit AXE11000: Ø1654 (1599-1713)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; iperf3 receive AXE11000: Ø1600 (1564-1627)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p установлена над экраном и обеспечивает неплохое качество изображения при достаточном освещении, а также поддерживает отслеживание лица и мягкий фокус. Дополнительно установлен ИК-датчик для распознавания лица через Windows Hello.

ColorChecker
6.7 ∆E
7 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
10.5 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
9 ∆E
11.5 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
13.3 ∆E
4.1 ∆E
11.1 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: 7.45 ∆E min: 2.33 - max: 13.28 ∆E

Обслуживание

На нижней крышке помимо видимых болтов еще два скрыты под приклеенными резиновыми накладками. Из-за них процесс разборки усложняется. Впрочем сменных компонентов внутри все равно стало меньше, ведь оперативная память теперь распаяна на плате. В то же время, есть два слота для SSD, сменный Wi-Fi и батарея, которую можно заменить. Система охлаждения также легко снимается для чистки.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Две болта скрыты под резиновыми накладками
Две болта скрыты под резиновыми накладками

Устройства ввода - Удобная клавиатура и большой тачпад

G16 имеет клавиатуру с подсветкой (RGB, единая зона регулировки, 3 градации яркости) без цифрового блока. Раскладка вполне стандартная, привыкать придется разве что к однострочному Enter и мелким клавишам-стрелкам, которые неудобны по меркам игровых ноутбуков. Однако в плане удобства клавиатура очень хороша за счет большой глубины хода клавиш 1.7 мм. Постукивание клавиш при наборе тихое. 

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка (синий цвет выбран для примера)
Подсветка (синий цвет выбран для примера)

Тачпад в новой модели очень большой, его размеры составляют 15 x 9.9 см (на 37% больше, чем у предшественника), примечательно, что у соотношение сторон у него 16:10. Пользоваться им удобно за счет гладкого покрытия и встроенных клавиш с приятным качественным откликом.

Дисплей - Первый 240-ГЦ OLED с поддержкой G-Sync

Структура пикселей
Структура пикселей

Новый ROG Zephyrus G16 - это первый ноутбук с 16-дюймовым OLED экраном, который поддерживает G-Sync. Ко всему прочему он поддерживает частоту обновления 240 Гц. Субъективно качество картинки у этой панели Samsung просто превосходное: картинка идеально четкая, а цвета очень сочные и живые. Благодаря быстрому отклику пикселей OLED также идеален для игр. Asus не добавили лишь датчик освещенности для автоматической регулировки яркости.

В режиме SDR яркость составляет в среднем 420 кд/м², что можно назвать хорошим показателем. В типичной для OLED манере, экран способен отображать идеальный черный цвет, за счет чего контрастность превосходная. Asus утверждают, что максимальная режима в режиме HDR достигает 500 кд/м², мы измерили пиковые 455 кд/м². В этом плане экран Samsung недотягивает до современных OLED мониторов и miniLED экрана Apple MacBook Pro 16 (1600 кд/м²). Мы по-прежнему готовы критиковать неоптимальную реализацию HDR в Windows, так как соответствующий режим приходится включать вручную, а возможность переключения цветового профиля при этом блокируется. Пока-что такая картина у всех ноутбуков на Windows. За счет особенностей OLED вокруг светящихся областей на экране нет засветки, как у miniLED. 

420
cd/m²
423
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
416
cd/m²
418
cd/m²
425
cd/m²
410
cd/m²
412
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA60DL01-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 425 cd/m² (Nits) В среднем: 418.2 cd/m² Minimum: 19.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 416 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16"
Display
-2%
-3%
-0%
-20%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
97
-3%
98.5
-1%
99.9
0%
68.8
-31%
96.4
-4%
99.2
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.9
95.1
-2%
89.7
-7%
96.4
-1%
70
-28%
84.8
-12%
Response Times
-3113%
-3800%
-532%
-4634%
-2020%
-15400%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.22 ?(0.11, 0.11)
14 ?(7.5, 6.5)
-6264%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-2900%
2 ?(1, 1)
-809%
13.7 ?(6.7, 7)
-6127%
4.4 ?(2.2, 2.2)
-1900%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-30309%
Response Time Black / White *
0.25 ?(0.13, 0.12)
9.2 ?(2.2, 7)
-3580%
12 ?(6.8, 5.2)
-4700%
1.98 ?(0.5, 1.48)
-692%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-3140%
5.6 ?(2.2, 3.4)
-2140%
43.6 ?(13.6, 30)
-17340%
PWM Frequency
960 ?(60)
5800 ?(100)
504%
60
-94%
14877
1450%
Параметры экрана
15%
-55%
-19%
-84%
-69%
19%
Яркость в центре
416
539
30%
456.8
10%
389.97
-6%
384
-8%
424
2%
630
51%
Brightness
418
546
31%
437
5%
395
-6%
371
-11%
411
-2%
604
44%
Brightness Distribution
96
96
0%
83
-14%
97
1%
88
-8%
88
-8%
94
-2%
Уровень чёрного *
0.18
0.35
0.03
0.3
0.37
Colorchecker Delta E *
1.6
1.4
12%
3.7
-131%
2
-25%
3.4
-113%
3.04
-90%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
2.1
-0%
6.42
-206%
4.1
-95%
9.2
-338%
7.5
-257%
2.8
-33%
Delta E для серого *
2.7
2.2
19%
2.6
4%
2.23
17%
3.4
-26%
4.34
-61%
1.9
30%
Гамма
2.16 102%
2.19 100%
2.3 96%
2.41 91%
2.16 102%
2.32 95%
2.29 96%
CCT
6331 103%
6479 100%
6108 106%
6323 103%
7462 87%
6952 93%
6812 95%
Контрастность
2994
1305
12999
1280
1146
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
1.68
1.3
3.04
Среднее значение
-1033% / -771%
-1286% / -722%
-184% / -143%
-1579% / -894%
-698% / -407%
-5127% / -4609%

* ... меньше = лучше

Приложение Armoury Crate имеет набор встроенных цветовых профилей, мы проанализировали показатели дисплея при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2. Установленный по умолчанию профиль Native отлично подходит для повседневного использования, однако цвета с ним слишком насыщенные. Для более точной цветопередачи следует выбрать профиль Display P3. Оттенки серого с ним все еще отображаются неидеально, но без цветовой дымки, а цвета отображаются очень точно относительно цветового пространства DCI-P3 (уровень DeltaE ниже 3).

CalMAN grayscale (Native, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Native, DCI-P3)
CalMAN saturation (Native, DCI-P3)
CalMAN saturation (Native, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Native, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Native, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Display P3, DCI-P3)
CalMAN grayscale (Display P3, DCI-P3)
CalMAN saturation (Display P3, DCI-P3)
CalMAN saturation (Display P3, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Display P3, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Display P3, DCI-P3)

Мы также попробовали откалибровать экран и получили неоднозначный результат. Оттенки серого стали отображаться точнее, а вот цвета - наоборот. По этой причине мы не станем выкладывать цветовой профиль для этой модели. Экран полностью охватывает цветовое пространство DCI-P3, однако также способен точно отображать оттенки в пространства sRGB (для чего есть отдельный профиль). 

CalMAN grayscale (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN grayscale (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN saturation (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN saturation (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, sRGB)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.13 ms стадия 1
↘ 0.12 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.11 ms стадия 1
↘ 0.11 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 960 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 960 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 80% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 80% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 100% (DC Dimming)
Пульсации ШИМ, яркость 100% (DC Dimming)

Для регулировки яркости OLED экран использует ШИМ с частотой 960 Гц, однако при уровне подсветки выше 60% в работу вступает режим DC dimming (при котором регистрируется лишь частота обновления 240 Гц). При снижении яркости ниже 60% система выводит уведомление о том, что DC dimming больше недоступен. Как и других ноутбуков Asus с OLED экраном, в фирменном приложении есть дополнительная опция применения DC dimming ко всему диапазону яркости. Было бы удобнее, если бы данная опция нормально работала при обычной регулировке яркости.

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода

Читабельность экрана на улице у Zephyrus G16 очень хорошая и даже в солнечный день вы можете спокойно пользоваться ноутбуком - главное не располагать его так, чтобы лучи попадали прямо на экран. Углы обзора отличные, лишь при сильном отклонении от центра появляются синеватые блики, характерные для OLED. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Zephyrus теперь на базе Meteor Lake

 
 
 

Параметры тестирования

В приложении Armoury Crate есть профили производительности, а также ручной режим с возможностью индивидуальной регулировки параметров процессора и видеокарты. В таблице ниже представлены уровни TDP/TGP, прописанные для профилей, однако помните, что они актуальны лишь для конфигураций на RTX 4070/4060/4050 в силу использования обычной системы охлаждения с теплотрубками. Более мощные модели с RTX 4080/4090 имеют испарительную камеру и две вентилятора и потому процессор с видеокартой у них будут потреблять больше энергии с любым из профилей. 

Профиль Процессор CB R23 Multi Видеокарта Time Spy graphics Cyberpunk 2077 QHD Ультра Шумность
Quiet 60->45 Вт 15869 баллов 65 Вт 9042 балла 32.6 к/с 41.5 дБ(A)
Performance 70->50 Вт 17133 балла 80 Вт 10989 баллов 43.7 к/с 46.4 дБ(A)
Turbo 95->70 Вт 18372 балла 105 Вт 12312 баллов 48.7 к/с 52.4 дБ(A)

После нескольких коротких тестов мы решили использовать профиль performance. Пусть производительность с ним будет не максимальной, зато шумность в играх на адекватном уровне до 48 дБ(A). Благодаря отличным динамикам поиграть можно даже без наушников (с профилем performance). Если же для текущей задачи необходимо выжать максимальные возможности ноутбука, это можно сделать одним нажатием кнопки (turbo доступен только при питании от сети). При выполнении простых задач переключайтесь на quiet, иначе вентиляторы будут заметно шуметь.

Процессор - Core Ultra 7 155H

Ранее нам уже удалось взглянуть на возможности нового процессора поколения Meteor Lake - Core Ultra 7 155H. Благодаря лимитам 70/50 Вт процессор показывает хороший результат в тестах — однако заметной разницы с предыдущим Core i7-13700H Raptor Lake попросту нет даже если включить turbo. Уровень однопоточной производительности у нового чипа даже несколько ниже, потому нам уже интересно сравнить Meteor Lake с новыми Ryzen 8000. Многопоточная производительность достаточно стабильна при длительной нагрузке. При питании от батареи производительность процессора не снижается и стабильна.

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +55%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -15%
Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +69%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points +59%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=110, посл. 2 года)
14171 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=110, посл. 2 года)
2641 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +77%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -9%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2679 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
173.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
693 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6682 Points
Cinebench R23 Multi Core
17267 Points
Cinebench R23 Single Core
1681 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
799 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
80.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.2 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.6 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
57.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=45)
13101 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=45)
69488 Points -19%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s +66%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=45)
3244 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=45)
83491 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=45)
9119 Points -14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=45)
33738 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=45)
78240 MB/s -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=45)
960 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=45)
6848 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=45)
46541 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s -19%

Общая производительность

Субъективно система работает превосходно — лишь при переключении видеокарты (во время запуска игра, например) система на мгновение подвисает, так как происходит переключение MUX. Соперники в бенчмарках набрали больше баллов, однако разница такова, что на практике ее невозможно заметить. Показатели в тесте памяти отличные, однако она распаяна на плате и 16 ГБ для топового ноутбука попросту мало. Такие модели должны иметь минимум 32 ГБ.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=4)
7418 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=4)
10259 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9518, n=4)
9335 Points +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=4)
11610 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1687 - 1848, n=4)
1755 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1589 - 1750, n=4)
1662 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -7%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1860 - 2014, n=4)
1932 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=4)
1548 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -6%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=165, посл. 2 года)
303 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
297 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (264 - 294, n=4)
281 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
269 Points -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
231 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
279 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
268 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=153, посл. 2 года)
266 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (247 - 257, n=4)
254 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
234 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
563 ms * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 568, n=3)
554 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
509 ms * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 779, n=179, посл. 2 года)
506 ms * +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms * +8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms * +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
474 ms * +14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +29%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7123 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=45)
83293 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=45)
79984 MB/s -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s -21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=45)
72558 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=45)
144.2 ns * -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +40%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -634%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -75%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +64%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Второй слот M.2 2280
Второй слот M.2 2280

Новый G16 имеет два слота M.2 2280, которые поддерживают PCIe 4.0 (4 линии). В ноутбуке установлен накопитель на 1 ТБ Western Digital SN560: скорость у него на уверенно-хорошем уровне 5 ГБ/с, однако он далеко не самый быстрый среди современных накопителей. Зато скорость не снижается при длительной нагрузке. В заводском состоянии пользователям доступно 855 ГБ на диске. 

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4970 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3496 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 468 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 372 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 779 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
93.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
81.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.3 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
71 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
68.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.2 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
50.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=18)
3183 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -21%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +104%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s +28%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=18)
2922 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +38%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s +26%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=18)
4902 MB/s -2%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +109%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s +49%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s +49%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s +31%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=18)
3238 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +61%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s +24%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=18)
56.6 MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +144%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +108%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +97%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s +73%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s +71%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=18)
176.8 MB/s +38%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +622%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +483%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s +415%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +399%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +323%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=18)
1061 MB/s +76%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
604 (565.74min - 603.6max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +795%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +669%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +581%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +423%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1282 (960.6min - 1281.78max) MB/s +219%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=18)
1030 MB/s +156%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
402 (389.17min - 402.07max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +180%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +138%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
7311 Points +123%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +106%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points +77%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +72%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=16)
4109 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3272 Points
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +230%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3308 Points +224%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +190%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +139%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +77%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points +47%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=16)
1353 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1020 Points
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +126%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points +101%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +84%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +72%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +67%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2428 Points +34%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=16)
2134 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1808 Points
Seq Read
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
5144.76 MB/s +40%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s +35%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s +25%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=16)
3878 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3662 MB/s
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +166%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +137%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +94%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3058.47 MB/s +59%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s +20%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=16)
2299 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1921 MB/s
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s +80%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +80%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s +45%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=16)
49.7 MB/s +18%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
49.65 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42.2 MB/s
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +82%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s +34%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +31%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=16)
205 MB/s +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.9 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
144.8 MB/s -8%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +354%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2744.3 MB/s +348%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +289%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +207%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +110%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (551 - 1272, n=16)
916 MB/s +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s +50%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
612 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +129%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s +118%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +83%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +74%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +71%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1944.47 MB/s +33%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=16)
1717 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1458 MB/s
Access Time Read
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.03 - 0.17, n=16)
0.07281 ms * -128%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * -72%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * -28%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms *
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.028 ms * +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +44%
Access Time Write
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.082 ms * -257%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -111%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=16)
0.03494 ms * -52%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +43%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; diskspd 2.0.17 f: Ø4947 (4458.34-4961.59)

Видеокарта

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070

Мобильная дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 имеет 8 ГБ видеопамяти и с профилем performance ее уровень TGP выставлен на 80 Вт. Дабы повысить это значение до заявленных 105 Вт придется переключиться на профиль turbo. Zephyrus G16 несет на борту чип MUX и поддерживает Advanced Optimus, потому для переключения на дискретную видеокарту не нужна перезагрузка. Новая графика в поколении Meteor Lake сильно обходит предыдущую Iris Xe Graphics G7 в производительности, однако так как у G16 есть Nvidia, возможности встроенного ускорителя не так важны.

Показатели в тестах на нормальном уровне, повысить их можно только переключившись на turbo (и заодно нивелировав отставание от соперников). При длительной нагрузке видеокарта может потреблять лишь 42 Вт, в результате чего ее производительность снижается на 27%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56565 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37313 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
40570 Points +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26568 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
18441 Points +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10989 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points -10%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (4663 - 44948, n=20, посл. 2 года)
25566 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17684 - 24275, n=9)
21668 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21612 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
173311 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=193, посл. 2 года)
125975 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118031 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
113949 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=61)
113893 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
112071 Points -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points -20%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming
  (4321 - 207373, n=109, посл. 2 года)
115663 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=37)
113812 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
107953 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -19%
3DMark 11 Performance
31273 баллов
3DMark Fire Strike Score
23302 баллов
3DMark Time Spy Score
10850 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
21 Seconds * +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +32%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.7 Seconds * -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * +35%
Blender / v3.3 Classroom CPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
330 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=191, посл. 2 года)
297 Seconds * +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds * +37%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +41%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Хотя новый ROG Zephyrus G16 больше не принадлежит к категории продвинутых игровых ноутбуков, производительность в играх по-прежнему один из его центральных аспектов — в этом плане новинка не подведет. Производительность RTX 4070 в связке с Meteor Lake более чем достаточна для современных требовательных игр. Благодаря отличному OLED экрану ноутбук обеспечивает превосходный игровой опыт. Лишь неоптимизированные игры и включение трассировки лучей перегружают систему. Производительность видеокарты стабильна даже при длительных игровых сессиях.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
75.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.5 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +79%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.8 (3.78min, 58.8P1) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
157.8 fps +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.8 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps -5%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
323 (61.7min, 222P1) fps +150%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +76%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps +55%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps +42%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.3 (30.4min, 84.7P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps +48%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)
149.3 fps +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (114.5min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 fps +69%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)
107.2 fps +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.2 fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +79%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps -8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps -30%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149 fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143 (112min) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=103, посл. 2 года)
130.5 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=34)
127.2 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
127 fps +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
50 fps -55%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (71 - 194, n=82, посл. 2 года)
118.9 fps +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113 (102min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=31)
108.8 fps +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108 fps +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
49 fps -48%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, посл. 2 года)
85.9 fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=29)
79.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
42.8 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 (72min) fps +93%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83 (30min) fps +90%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.2 (58min) fps +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.8 - 110, n=69, посл. 2 года)
64.9 fps +49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=28)
49.1 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.7 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
37.4 fps -14%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Extreme Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (27 - 205, n=18, посл. 2 года)
112.5 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps
2560x1440 Extreme Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (48 - 162, n=15, посл. 2 года)
95.9 fps +50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 83, n=6)
74.2 fps +16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 fps
Avatar Frontiers of Pandora
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 103, n=15, посл. 2 года)
65.7 fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49 - 62, n=6)
55 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49 fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 70, n=12, посл. 2 года)
51.1 fps +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 42, n=6)
37.5 fps +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
32 fps
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (11min, 24.9P0.1, 36.9P1) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.5 - 80.1, n=8)
71.1 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.2 - 148, n=23, посл. 2 года)
67.5 fps +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.5 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
51 fps -17%
2560x1440 Epic Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 114, n=17, посл. 2 года)
52.2 fps +32%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (17min, 23.7P0.1, 31.8P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.5 - 51.1, n=8)
45.4 fps +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.5 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38 fps -4%

Мы также выяснили как переключение профилей влияет на производительность в играх при разрешении QHD на максимальных настройках качества. Как видно в таблице ниже, отличия в частоте кадров есть, но они не слишком заметны. Даже с профилем quiet в большинстве игр быстродействие более чем адекватное (особенно если выставить меньшее разрешение или включить DLSS) — на практике всегда полезно попробовать различные комбинации настроек, чтобы подобрать наиболее комфортный режим.

Gaming-Performance QHD@ Ultra-Settings
Профиль Far Cry 5 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Modern Warfare 3 Avatar Star Wars Jedi Survivor
Quiet 87 к/с 68.5 к/с 32.6 к/с 49 к/с 23 к/с 29.8 к/с
Performance 94 к/с 82.4 к/с 43.7 к/с 64 к/с 32 fps 39.5 к/с
Turbo 105 к/с 83.9 к/с 48.7 к/с 66 к/с 34 к/с 42.5 к/с

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø98.6 (94-104)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (1080p, Ультра)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (1080p, Ультра)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 166.5 98.8 79.6
The Witcher 3 (2015) 221 98.6 82.4
Dota 2 Reborn (2015) 162.3 146.8 140.7 131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 131.8 100.8 76.3
X-Plane 11.11 (2018) 119.9 106.3 81.2
Far Cry 5 (2018) 147 126 121 112 94
Strange Brigade (2018) 211 129.3 123.4
F1 2021 (2021) 294 270 220 123.1 95.2
F1 22 (2022) 192.9 199.7 168.1 65.6 44.3
Star Wars Jedi Survivor (2023) 78.7 69.9 65.1 61.5 39.5
F1 23 (2023) 195.2 193.8 165.4 55.8 36
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 96.4 90 77 69 43.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 143 130 101 94 64
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 81 75 66 49 32

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Три вентилятора и очень много теплотрубок
Три вентилятора и очень много теплотрубок

Как упоминалось ранее, модели на базе RTX 4050/4060/4070 имеют охлаждение на базе обычных теплотрубок и дополнительный - третий - вентилятор. Данный вентилятор забирает воздух снизу и обдувает видеокарту. Проблема с ним такая: из-за высокой скорости его слышно практически всегда. В целом Zephyrus G16 абсолютно нельзя назвать тихим — даже при выполнении тривиальных задач — так как вентиляторы очень резко реагируют на появление нагрузки. Такое поведение сохраняется даже с профилем quiet. При нагрузке шумность быстро достигает 46 дБ(A) с профилем performance, которые все еще можно назвать терпимыми. Однако начиная с 48 дБ(A) шум становится раздражающим - turbo может довести показатель вплоть до 52.4 дБ(A). В таблице ниже мы вынесли показатели шумности с каждым из профилей. Свист дросселей у нашего образца не обнаружился. Повторимся, что все результаты не касаются моделей на RTX 4080/4090, которые имеют два вентилятора и испарительную камеру. Мы попытаемся раздобыть одну из таких на тест как можно быстрее.

Профиль 3DMark 06 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Стресс-тест
Quiet 30.4 дБ(A) 38 дБ(A) 41.5 дБ(A) 41.5 дБ(A)
Performance 34.2 дБ(A) 46.4 дБ(A) 46.4 дБ(A) 46.4 дБ(A)
Turbo 41.5 дБ(A) 52.4 дБ(A) 52.4 дБ(A) 52.4 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание
23.9 / 27.8 / 30.1 дБ
Нагрузка
34.2 / 46.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203838.138.236.436.535.845.436.140.42533.233.931.428.428.228.231.22640.53133.434.932.728.330.630.536.929.436.6403334.93632.133.432.642.936.635.75030.230.630.730.634.329.633.132.628.26326.830.228.827.731.826.529.626.727.48023.530.423.425.226.222.726.323.824.610024.726.624.924.323.422.62822.423.612523.829.924.820.923.221.130.72122.316020.826.323.820.721.418.922.518.920.620021.92724.521.521.719.72218.222.325024.53227.122.622.422.226.222.925.531524.429.125.823.320.219.921.717.22540025.130.126.622.519.218.218.913.722.750024.630.426.621.218.217.416.511.922.463024.730.126.820.917.416.21511.42280027.235.330.623.818.917.615.610.324.5100029.337.732.725.920.719.116.710.325.1125028.336.932.525.120.719.616.19.624.6160027.636.431.924.619.71915.79.524.4200028.537.332.323.92018.915.41024.1250027.136.831.82320.217.514.210.423.2315023.932.727.420.316.315.412.410.720.4400024.732.627.818.616.114.81311.218.8500023.432.124.916.41513.812.311.516.463002229.322.715.713.613.612.311.715.2800018.725.720.313.712.613.212.211.713.81000016.62215.112.912.21312.111.813.21250017.217.313.613.112.213.21211.713.71600015.113.712.212.111.712.411.411.212.5SPL3846.441.534.230.429.227.823.934.3N2.85.33.61.91.31.110.61.9median 24.5median 30.1median 26.6median 21.2median 19.2median 17.6median 15.6median 11.7median 22.3Delta2.23.72.83.832.74.72.74.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Уровень шума
-5%
2%
-11%
-12%
4%
5%
в выкл. виде (фон) *
23.9
24.7
-3%
23
4%
23
4%
25.9
-8%
24
-0%
23.7
1%
Мин. в простое *
23.9
24.7
-3%
23
4%
23
4%
25.9
-8%
24
-0%
23.7
1%
В простое, сред. *
27.8
26.2
6%
23
17%
23
17%
25.9
7%
24
14%
23.7
15%
В простое, макс. *
30.1
26.2
13%
23.6
22%
33.64
-12%
32
-6%
24
20%
23.7
21%
Нагрузка, сред. *
34.2
39.7
-16%
39
-14%
51.49
-51%
47.2
-38%
34.81
-2%
40.8
-19%
Witcher 3 ultra *
46.4
53.2
-15%
51.6
-11%
55.27
-19%
53.1
-14%
44.05
5%
42.8
8%
Нагрузка, макс. *
46.4
53.2
-15%
51.3
-11%
55.24
-19%
53.1
-14%
51.57
-11%
42.8
8%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Несмотря на малую толщину корпуса, уровень нагрева у Zephyrus G16 довольно адекватный. При выполнении простых задач аппарат практически не нагревается. При нагрузке мы измеряли до 50 °C на палубе, но лишь в одной области над клавиатурой. Сама по себе клавиатура греется значительно слабее и на практике температуры не мешают нормально пользоваться ноутбуком. На днище показатель достигает ~45-48 °C, потому ставить ноутбук на колени при нагрузке не стоит.

В стресс-тесте процессор потреблял 30 Вт, а видеокарта 65 Вт, которые как раз и заявлены Asus для профиля performance. С профилем quiet показатели составляли 30/45 Вт, а с turbo мы измерили 35+85 Вт.

Показатели процессора и видеокарты в стресс-тесте
Показатели процессора и видеокарты в стресс-тесте
 46.1 °C50.3 °C48 °C 
 35.1 °C41 °C37.7 °C 
 29.3 °C29.6 °C32.4 °C 
Макс.: 50.3 °C
Усредн.: 38.8 °C
46.9 °C48 °C44.3 °C
43.1 °C44.1 °C35.6 °C
31.9 °C31.4 °C27.7 °C
Макс.: 48 °C
Усредн.: 39.2 °C
ЗУ (макс.)  42.2 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Нагрев
7%
6%
16%
3%
-27%
18%
Нагрузка, макс. сверху *
50.3
41.6
17%
40
20%
41
18%
46.7
7%
60
-19%
42.3
16%
Нагрузка, макс. на дне *
48
50
-4%
37.6
22%
47
2%
54.1
-13%
61
-27%
42
12%
В простое сверху *
28.8
26.8
7%
32.4
-13%
23
20%
26.5
8%
38.2
-33%
22.5
22%
В простое на дне *
29.8
27.9
6%
31.4
-5%
23
23%
26.8
10%
37.7
-27%
22.9
23%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Один из динамиков
Один из динамиков

Asus установили акустику с 6 динамиками (4 низкочастотных по 2 Вт + 2 высокочастотных по 2 Вт) в ROG Zephyrus G16. Звучание отличное, по качеству на уровне MacBook Pro 16, который является лучшим среди ноутбуков. Мультимедийные ноутбуки среди конкурентов, такие как Lenovo Yoga Pro 9 16, проигрывают Asus по звучанию. Звук очень мощный и объемный, искажения на максимуме минимальные. Таким образом, вы можете поиграть даже с профилем performance без наушников.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.143.6252639.83129.441.44036.6475032.638.46326.743.38023.85010022.461.61252166.116018.963.620018.269.325022.972.731517.27240013.772.750011.971.263011.472.780010.372.5100010.37112509.674.116009.575.420001074250010.469.4315010.769.6400011.266.5500011.566.4630011.765.5800011.768.41000011.865.11250011.7621600011.259.7SPL23.983.3N0.661.9median 11.7median 69.4Delta2.73.741.340.333.230.929.926.233.133.127.629.125.731.821.440.42052.318.559.616.660.119.265.122.267.115.96913.765.512.662.311.568.51171.71167.511.466.310.966.611.672.511.771.512.170.712.364.912.564.912.864.712.961.712.961.412.76412.360.924.780.50.650.9median 12.6median 65.12.43.537.937.731.732.529.633.128.933.425.533.125.845.5205519.360.319.765.617.56617.172.417.374.613.675.111.572.710.472.29.872.59.674.59.772.59.874.310.570.910.873.711.174.811.7721270.312.268.612.469.112.569.812.668.312.468.712.169.623.784.30.567.8median 12.1median 722.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления нас не удивил, хотя значения в простое удалось сильно снизить за счет стандартных черных обоев. Как и у всех прочих OLED, потребление экрана сильно зависит от отображаемого контента, белые изображения увеличивают значение. В играх система потребляет 120 Вт, а в стресс-тесте достигает 170 Вт (165 Вт стабильно). Мощность комплектного адаптера на 200 Вт подобрана с запасом. Кстати, конфигурации с RTX 4080/4090 комплектуются 240-Вт адаптером.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.79 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.3 / 12.5 / 12.8 Вт
Нагрузка midlight 71.3 / 169.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-41%
-113%
-31%
-5%
-32%
-5%
-48%
-64%
В простое, мин. *
8.3
10.9
-31%
15.2
-83%
11.8
-42%
8.6
-4%
11
-33%
5.2
37%
12.1 ?(4.3 - 31, n=50)
-46%
В простое, сред. *
12.5
22.6
-81%
22.8
-82%
16.1
-29%
12
4%
18
-44%
16.9
-35%
17.1 ?(4.6 - 34.1, n=50)
-37%
В простое, макс. *
12.8
23.5
-84%
49.8
-289%
17
-33%
12.4
3%
19
-48%
17.2
-34%
23.9 ?(9 - 55.4, n=50)
-87%
Нагрузка, сред. *
71.3
84.6
-19%
121.2
-70%
100.6
-41%
80
-12%
91
-28%
90.5
-27%
97.9 ?(59.2 - 178, n=50)
-37%
Witcher 3 ultra *
127.5
159.5
-25%
242
-90%
158
-24%
147.7
-16%
130
-2%
109
15%
Нагрузка, макс. *
169.1
177.3
-5%
273.7
-62%
192
-14%
173.1
-2%
228
-35%
145.2
14%
222 ?(107 - 319, n=50)
-31%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Witcher 3 ultra: Ø127.5 (122.2-135.3)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137.3 (125.1-169.1)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Idle 150cd/m2: Ø12.2 (8.44-15.9)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø96.1 (82.4-109.4)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø99.2 (60.9-104)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø41.2 (35.5-76.8)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø104.1 (102.5-117.2)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.4 (111.4-126.3)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø122 (118.4-124.8)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M; Idle 1min (external Monitor): Ø19.6 (16.8-24.5)

Автономность

Ноутбук Asus оснащен батареей на 90 ватт-часов, время работы от которой на отличном уровне по меркам ноутбуков на Windows — только MacBook Pro 16 сумел обогнать модель. В Armoury Crate по умолчанию активно переключение на 60 Гц при питании от батареи, которое также использовалось в наших тестах (позже мы добавим к обзору замеры с частотой 240 Гц). В нашем Wi-Fi тесте, который неоптимален для OLED из-за светлого содержимого страниц - время работы составило 07 часов 15 минут при яркости 150 кд/м² (57% от максимального уровня) и 05 часов 45 минут на максимальной яркости. При непрерывном воспроизведении видео с яркостью 150 кд/м² время работы превысило 11 часов. Похоже, что новая встроенная графика Arc работает очень эффективно (по крайней мере при воспроизведении видео) - аналогичные высокие результаты в данном тесте мы наблюдали у всех ноутбуков на Meteor Lake, что успели рассмотреть. При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы составляет 7.5 часов - столь хороший показатель объясняется не самой высокой яркостью экрана. На полный заряд уходит 112 минут во включенном состоянии, 60% успевает набраться за 35 минут, а 80% - за 50 минут.

Февраль 2024: Переключение на частоту 240 Гц существенно ухудшает автономность. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² полного заряда хватило на 6 часов 21 минуту - почти на час меньше, чем с частотой 60 Гц. На максимальной яркости ноутбук смог продержаться 5 часов, что на 45 минут меньше, чем со сниженной частотой.

Характеристики батареи
Характеристики батареи
Процесс заряда
Процесс заряда
Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 15мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
5час. 45мин.
1080p-видео
11час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 11мин.
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Вт⋅ч
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-27%
-1%
15%
-5%
25%
71%
-11%
Воспр. видео H.264
671
449
-33%
442
-34%
470
-30%
462
-31%
1221
82%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
435
385
-11%
365
-16%
448
3%
467
7%
466
7%
999
130%
Нагрузка и 100% яркости
71
44
-38%
81
14%
126
77%
77
8%
142
100%
71
0%

За

+ очень качественный и компактный алюминиевый корпус
+ отличный OLED экран с частотой 240-Гц и G-Sync
+ отличные динамики
+ хорошие клавиатура и тачпад
+ два слота SSD
+ хорошая производительность системы

Против

- раздражающий третий вентилятор, испарительная камера только для модели с RTX 4080/4090
- память распаяна на плате, младшая конфигурация имеет лишь 16 ГБ
- ограниченная максимальная яркость HDR
- не поддерживает Wi-Fi 7

Вердикт: Новый ROG Zephyrus G16 - идеальный мультимедийно-игровой гибрид

В обзоре: Asus ROG Zephyrus G16 2024. Тестовый образец предоставлен Asus
В обзоре: Asus ROG Zephyrus G16 2024. Тестовый образец предоставлен Asus

Asus полностью изменили свой подход при создании ROG Zephyrus G16 ради расширения аудитории устройства. По нашему мнению, производитель отлично справился с разработкой новой модели 2024 года - она получилась невероятно качественной, компактной и легкой (несмотря на алюминиевый корпус) и может похвастаться отличным звуком, удобной клавиатурой с тачпадом и превосходным OLED экраном. Последний уступает по своим характеристикам другим панелям с поддержкой HDR, ведь яркость у него не самая высокая. Однако даже так кино на этой 240-Гц OLED панели выглядит фантастически хорошо, а геймеров она порадует мгновенным откликом и поддержкой G-Sync. Кроме того, Asus пока-что единственный производитель, который разработал опцию устранения мерцания ШИМ для своих экранов.  

Внутренние компоненты также показали себя хорошо, пусть процессор Meteor Lake и не дает преимущества над предыдущим поколением Raptor Lake. Более того, однопоточная производительность стала даже чуть хуже. Сила нового процессора в его встроенной графике Intel Arc, которая в данном случае не слишком важна, ведь в ноутбуке установлена дискретная видеокарта Nvidia. 

Качественный и легкий алюминиевый корпус, превосходный OLED экран и отличные динамики: Благодаря мощному железу новый ROG Zephyrus G16 легко справляется с современными играми и отлично показывает в мультимедийном сегменте. Zephyrus G16 заслуживает пристального внимания даже если вы не заядлый геймер

Главная проблема G16 связана с охлаждением: ноутбук редко затихает, а дополнительный вентилятор дает неприятный шум. Кроме того, продвинутое охлаждение с двумя вентиляторами и испарительной камерой есть лишь у старших версий на RTX 4080/4090 - они будут вести себя совершенно иначе из-за иных уровней TDP. Распаянная на плате оперативная память тоже выступает минусом — особенно с учетом наличия всего 16 ГБ у тестовой модели. С учетом цены на уровне $3000 Asus должны были установить минимум 32 ГБ.

Новый ROG Zephyrus G16 напрямую соперничает с Razer Blade 16 - обзор модели 2024 года уже готовится. Среди мультимедийных моделей главными соперниками выступают Lenovo Yoga Pro 9i 16 и Apple MacBook Pro 16, но игровые возможности у них посредственные.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M - 04 February 2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
92%
Трекпад
100%
Порты и связь
70 / 80 → 88%
Вес
65 / 10-66 → 99%
Время работы
82 / 95 → 86%
Дисплей
92%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
95%
Нагрев
85 / 95 → 89%
Шумность
76 / 90 → 84%
Аудио
96%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
84%
92%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Zephyrus G16 2024 - Игровой ноутбук с G-Sync OLED экраном и процессором Intel Meteor Lake
Andreas Osthoff, 2024-02- 8 (Update: 2024-02-27)