Обзор Razer Blade 16 (Early 2023): Ноутбук с первым в мире двухрежимным mini-LED UHD+ дисплеем
Новый Razer Blade 16 присоединился к постоянно растущей компании ноутбуков на базе Raptor Lake-HX и RTX 40 и несет на борту все современные технологии при стоимости, сравнимой с подержанным автомобилем.
Предоставленный нам компанией Nvidia тестовый образец оснащен процессором Intel Core i9-13950HX, видеокартой Nvidia RTX 4090, 16-дюймовым двухрежимным mini-LED UHD дисплеем, 32 ГБ ОЗУ DDR5-5600, двумя NVMe SSDs на 1 ТБ каждый и также несет на борту батарею емкостью 95.2 ватт-часа. Стоимость ноутбука в такой конфигурации варьируется от $4300 до €5000.
Мы уже успели протестировать Razer Blade 16 (Early 2023) в конфигурации с Intel Core i9-13950HX и Nvidia GeForce RTX 4080 и Blade 18 с RTX 4070 на борту.
В этом обзоре у нас есть шанс посмотреть на возможности RTX 4090, сравнить возможности новой модели и ее конкурентов, а также проверить стоит ли переплачивать $700 по сравнению с младшей конфигурацией на RTX 4080.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | March 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.9 % v7 (old) | June 2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 27 мм | 17.00" | 2560x1600 | |
| 88 % v7 (old) | March 2023 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 29.7 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.6 % v7 (old) | February 2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.3 килог. | 22.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 30.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Blade 16 выполнен в монолитном корпусе из анодированного алюминия, чем напоминает MacBook Pro - равно как и предыдущие модели Razer, что мы тестировали. Модель очень прочная и качественная, поддается минимальной деформации только при очень большом усилии.
Razer Blade 16 тоньше Asus ROG Zephyrus Duo 16 и существенно компактнее Lenovo Legion Pro 7 и MSI Titan GT77 HX 13VI. В свою очередь, Asus ROG Zephyrus M16 практически идентичен по габаритам тестируемому Razer.
Дизайн минималистичный и единственный выделяющийся элемент - логотип Razer с подсветкой на крышке. Покрытие корпуса очень маркое, ноутбук легко пачкается, а вот стереть с него отпечатки и разводы непросто. Крышка открывается одной рукой без каких-либо проблем и особых усилий.
Оснащение
Набор портов у Blade 16 соответствует современным запросам. Razer по-прежнему использует проприетарный разъем питания, но он совместим с адаптерами питания от Blade 15 и Blade 17. Вставленный коннектор немного выступает над поверхностью корпуса, что может резать глаз отдельным идеалистам.
Ноутбук поддерживает зарядку по протоколу Power Delivery на мощности до 100 Вт через порты USB Type-C с обеих сторон. Один из них также поддерживает Thunderbolt 4, в то время как другой использует только USB 3.2 Gen2 для передачи данных.
Razer запросто могли оснастить Blade 16 двумя портами Thunderbolt 4, технически это легко реализуемо. Также мы считаем упущением отсутствие значков на портах Type-C, потому неосведомленный пользователь будет вынужден выяснять самостоятельно где расположен Thunderbolt 4 (справа).
На корпусе присутствует слот для замка Kensington. Отсутствие Ethernet расстраивает, ведь ноутбук не такой тонкий, как его предшественники и сетевой разъем вполне мог поместиться.
Картридер
Razer по-прежнему имеет один из самых быстрых картридеров среди игровых ноутбуков. Интересно, что в тесте последовательного чтения Blade 16 (Early 2023) отстает от Asus ROG Zephyrus Duo 16, но при копировании реальных файлов JPG опережает его.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 (Angelbird AV PRO 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=88, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 (Angelbird AV PRO 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=89, посл. 2 года) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Связь
Blade 16 получил адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (расстояние 1 метр, без других устройств в сети) высокая и стабильная в 5- и 6-ГГц диапазонах. Разница в скорости между диапазонами отсутствует, однако во втором случае получаем менее зашумленный эфир.
Веб-камера
Веб-камера поддерживает 1080p и несколько синит - цветопередача в целом смещенная в область синего спектра. Четкость изображения хорошая, однако присутствуют шумы. В целом, качество годится для видеозвонков.
Безопасность
Blade 16 поддерживает Windows Hello и имеет дополнительный ИК-датчик. Распознавание лица срабатывает быстро и без ошибок. В отличие от Blade 18, на веб-камере есть механическая шторка приватности. Также модель имеет платформенный модуль TPM 2.0.
Обслуживание
Нижнюю крышку фиксируют 8 болтов Torx T5, сняв ее вы увидите большую испарительную камеру, использующуюся для отвода тепла от внутренних компонентов. Пользователь может заменить оперативную память DDR5-5600, NVMe SSD и Wi-Fi адаптер. Двухсекционная батарея фиксируется болтами, потому при надобности ее также можно заменить.
Обновление BIOS и прошивок других компонентов (в т.ч. дисплея) можно скачать на сайте Razer, а вот драйверы для видеокарты, Wi-Fi и встроенной графики можно скачать и с сайтов Nvidia/Intel.
Если вы по какой-то причине хотите переустановить систему, то на сайте Razer можно скачать готовый образ для данной модели. Однако для получения доступа к образу необходимо создать аккаунт и ввести серийный номер ноутбука.
Аксессуары и гарантия
В комплекте Blade 16 присутствует GaN-адаптер питания на 330 Вт и документация.
Razer предлагает 1 год гарантии на сам ноутбук и два года отдельно на батарею. Дополнительно можно продлить гарантию ноутбука, но на батарею это не распространяется.
Внутренние компоненты
Гарантия
Razer по-прежнему использует стандартную мембранную клавиатуру. Плоские клавиши предлагают сбалансированное усилие нажатия и хороший тактильный отклик несмотря на малую глубину хода (1 мм). Клавиатура поддерживает подсветку Razer Chroma RGB и распознает одновременное нажатие всех клавиш (NKRO). Подсветка клавиатуры имеет целых 15 градаций яркости.
Центральное расположение клавиатуры понравится тем, кто не любит цифровой блок и не жалеет о его отсутствии. Впрочем, пользователям в любом случае придется какое-то время привыкать к широкому Shift и маленьким клавишам-стрелкам.
В плане клавиатуры Blade 16 уступает MSI Titan GT77 и Schenker XMG Neo 17 M22, так как они имеют механические переключатели. И хотя ничего плохого про Razer мы тут сказать не можем, длительный набор текста на такой клавиатуре может быть утомительным.
Тачпад
Большой стеклянный тачпад (9.5 cm x 17 см) является новой особенностью Blade 2023 года выпуска: большая и удобная сенсорная площадка поддерживает Windows Precision. Встроенные клавиши нажимаются в любой точке поверхности, но тактильный отклик посредственный.
Дисплей
Blade 16 (Early 2023) получил первый в своем роде двухрежимный mini-LED дисплей. За время тестов он радовал нас как в позитивном, так и негативном смысле.
В тестовом образце установлена панель от AUO и поначалу у нее была проблема с "залипанием" части изображения рабочего стола поверх любой другой картинки (проблема исчезала только при выключении экрана). К счастью, Razer уже выпустила исправление данной проблемы.
Blade 16 (Early 2023) - это первый ноутбук с двухрежимным экраном формата 16:10. Пользователь может переключать физическое разрешение дисплея между UHD+ (3840 x 2400) при 120 Гц и FHD+ (1920 x 1200) при 240 Гц. При этом изменяются и другие параметры дисплея, такие как цветовой охват. Высокое разрешение подходит для обработки графики и фото/видео, а FHD+ с частотой 240 Гц идеально для игр.
Razer не уточняет количество зон локального затенения, но скорее всего их больше 1000 по аналогии с MSI Titan GT77 HX 13VI. Дисплей поддерживает Nvidia G-Sync, но только в режиме дискретной видеокарты.
Переключение режима дисплея производится в Razer Synapse (требуется перезапуск системы) или в BIOS. На этом этапе мы столкнулись с определенными нюансами. При переключении на FHD+ в BIOS, переключиться обратно на UHD+ оттуда же не выйдет - придется открывать Synapse. Довольно странное ограничение, которое нигде не задокументировано и может смутить владельцев ноутбука.
Мы проводили замеры параметров дисплея в режиме UHD+ 120 Гц, так как покупатели отдают четырехзначную сумму в том числе и за высокое разрешение.
Зернистость выражена минимально, структура пикселей четкая в UHD+ режиме. Возможно кто-то ожидал, что при переключении на FHD+ пиксели будут больше, но, как видно на фото ниже, размеры одинаковые.
Также снимок структуры пикселей позволяет заметить появление размытости - такого нет даже на снимках обычных FHD панелей. Такое ощущение, что происходит простое масштабирование нативного разрешения и - как вариант - использование темпорального дизеринга.
Возможно в играх невооруженному глазу все эти особенности и не будут заметны, но мы рекомендуем режим UHD+. Утечки подсветки отсутствует.
Максимальная яркость для Razer Blade 16 заявлена на уровне 1000 нит. Равномерность подсветки превосходная для такого типа экранов и составляет 94%, пиковая яркость составляет 752 нит в режиме SDR.
По неясным причинам указанная яркость достижима только со стандартным цветовым профилем Windows, который мы и использовали для замеров. Заводская калибровка есть, но после нашей собственной калибровки (которая улучшает цветопередачу) яркость упала на 100 нит.
В режиме HDR яркость достигает 1110 нит при отображении белого фона по всей площади экрана. До показателей Apple MacBook Pro 16 дотянуть не удалось, но все же показатель превосходный.
Профилей экрана нет, по сути присутствует только заводской ICC профиль. В режиме UHD+ профиль дисплея можно переключить в параметрах Windows или в Razer Synapse, однако в режиме FHD+ эти настройки недоступны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 723 cd/m²
Контрастность: 162222:1 (Уровень чёрного: 0.0045 cd/m²)
ΔE Color 5.65 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -1% | -3% | -18% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.4 -1% | 94.9 -5% | 97 -3% | 69.1 -31% | 96.9 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.9 | 90.8 0% | 92.4 2% | 84.9 -7% | 71.2 -22% | 85.3 -6% |
| Response Times | 139% | -74% | 70% | 35% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.2 ? | 15.2 ? -49% | 38.4 ? -276% | 5.1 ? 50% | 12.3 ? -21% | 4.2 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 62.04 ? | 19 ? 69% | 26.6 ? 57% | 6.6 ? 89% | 5.9 ? 90% | 8 ? 87% |
| PWM Frequency | 2420 ? | 12000 ? 396% | 2380 ? -2% | |||
| Параметры экрана | -147% | 417% | -1018% | -962% | -1303% | |
| Яркость в центре | 730 | 712 -2% | 606 -17% | 470 -36% | 511 -30% | 549.6 -25% |
| Brightness | 729 | 703 -4% | 602 -17% | 459 -37% | 469 -36% | 524 -28% |
| Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 93 -1% | 93 -1% | 86 -9% | 89 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.0045 | 0.07 -1456% | 0.0001 98% | 0.42 -9233% | 0.4 -8789% | 0.53 -11678% |
| Контрастность | 162222 | 10171 -94% | 6060000 3636% | 1119 -99% | 1278 -99% | 1037 -99% |
| Colorchecker Delta E * | 5.65 | 1.7 70% | 4.8 15% | 1.86 67% | 0.95 83% | 3.32 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.11 | 4 60% | 8.2 19% | 3.87 62% | 2.07 80% | 6.63 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 1.2 35% | 1.8 3% | 0.93 50% | 0.91 51% | 2.7 -46% |
| Delta E для серого * | 8.1 | 2.8 65% | 6.5 20% | 2.7 67% | 0.6 93% | 2 75% |
| Гамма | 1.98 111% | 2.21 100% | 2.63 84% | 2.246 98% | 2.176 101% | 2.29 96% |
| CCT | 5874 111% | 6978 93% | 6596 99% | 6711 97% | 6545 99% | 6319 103% |
| Среднее значение | -3% /
-61% | 114% /
235% | -317% /
-645% | -315% /
-617% | -411% /
-828% |
* ... меньше = лучше
Razer заявляет 100% охват цветового пространства DCI-P3 и наши независимые замеры подтверждают данный показатель. Экран также обеспечивает полный охват sRGB и на 91% охватывает спектр пространства Adobe RGB. Дисплей подходит не только для игр, но также для профессиональной обработки графики, фото и видео.
Субъективно mini-LED дисплей выдает фантастическую картинку с почти идеальным черным цветом и сочными цветами. Едва заметный ореол на черном фоне вокруг светлых объектов заметен только с близкого расстояния и на практике не отвлекает.
Пожалуй, данный дисплей вплотную подобрался к OLED в плане качества изображения.
Хотя заводская калибровка немного снижает яркость в SDR режиме, уровень DeltaE существенно лучше, чем со стандартным профилем Windows. В то же время, как показали наши собственные усилия - заводская калибровка также не идеальна.
Мы провели калибровку экрана Blade 16 с помощью спектрофотометра X-Rite i1Basic Pro 3 в приложении Calman Ultimate (Portrait Displays) по отношению к цветовому пространству DCI-P3.
Результатом стало существенное снижение DeltaE для оттенков серого и цвета - до 1.3 и 1.85 соответственно. Самые большие отклонения наблюдаются для красного и синего цвета (DeltaE 3.75), но для большинства задач даже такие параметры абсолютно достаточны. Учтите, что при использовании нашего цветового профиля яркость экрана также снизится. Скачать цветовой профиль можно в таблице с параметрами дисплея выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 62.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 58.04 ms стадия 1 |   |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.8 ms стадия 1 |   |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Из-за наличия mini-LED подсветки точно измерить время отклика дисплея сложно. Из-за высокочастотных пульсаций подсветки мы можем привести только примерные показатели. Полученные значения довольно высокие по меркам игровых ноутбуков, особенно при переключении от черного к белому.
Время отклика заявлено на уровне 3 мс, но при этом не уточнялось какое именно значение измерялось. Мы проводили измерение при 100% яркости в SDR режиме, но возможно показатели приведенные Razer измерены при меньшей яркости. Как бы там ни было, при частоте 120 Гц невооруженным глазом какая-либо размытость или шлейфы незаметны.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2420 Hz | ≤ 100 % яркости |   |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2420 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2420 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Частота пульсаций ШИМ составляет 2420 Гц при любой яркости подсветки, кроме 0%. На минимуме частота возрастает до 9.89 МГц (!).
Высокая яркость обеспечивает хорошую читабельность экрана на улице даже при солнечной погоде. Углы обзора стабильные, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается легкая потеря яркости.
Производительность
Razer Blade 16 (Early 2023) оснащен процессором Intel Core i9-13950HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4090. Производитель предлагает множество конфигураций Blade 16, их список доступен в начале обзора.
Двухрежимный mini-LED дисплей доступен только в конфигурациях с RTX 4070 и RTX 4090.
Параметры тестирования
Приложение Razer Synapse содержит ряд важных системных настроек, включая профили производительности. Чтобы по максимуму раскрыть способности Core i9-13950HX и RTX 4090 мы выбрали профиль Custom, включив параметр Boost для процессора и уровень производительности High для видеокарты. Таким образом, TDP PL1 для процессора составляет 110 Вт, а видеокарта может потреблять до 130 Вт.
Мы также включили режим дискретной видеокарты для тестов. Ноутбук поддерживает Advanced Optimus, потому можно вольно переключаться между гибридной графикой (MSHybrid) и режимом дискретной видеокарты прямо из панели управления без перезагрузки. На время тестов мы отключили G-Sync.
Выбор профиля производительности влияет на скорость работы системы и активность охлаждения. Ниже в таблице мы также вынесли уровни PL1 и PL2 процессора, которые прописаны для каждого профиля.
При питании от батареи доступен только профиль Balanced. Мы использовали его для тестов автономности и вместе с опцией автоматического переключения на 60 Гц при работе от батареи.
| Режим | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
|---|---|---|
| Silent | 32.5 Вт / 56 сек | 37 Вт/ 2.44 мс |
| Balanced | 54 Вт/ 56 сек | 55 Вт/ 2.44 мс |
| Custom (ЦП: Boost/ГП: High) | 110 Вт / 56 сек | 130 Вт / 2.44 мс |
Процессор
Intel Core i9-13950HX - это процессор семейства Raptor Lake-HX, который имеет 24 ядра и способен обрабатывать до 32 потоков, а также работать на частоте до 5.5 ГГц при нагрузке на одно ядро.
В обзоре Razer Blade 16 на базе RTX 4080 мы могли сравнивать ноутбук в основном только с моделями на Intel Alder Lake и AMD Ryzen 6000. За прошедшее с тех пор время вышло много моделей на чипах Intel 13 поколения и AMD Ryzen 7000, которые больше подходят на роль равноценных конкурентов. К сожалению, Razer Blade 16 может справиться не со всеми из них.
Несмотря на наличие испарительной камеры, Blade 16 на базе RTX 4090 не может выдавать стабильную производительность в многопоточном тесте Cinebench R15. Показатели снижаются примерно на 29% к 19й итерации теста, однако после 21й итерации значения вновь растут. Таким образом мы видим существенную разницу с конфигурацией на RTX 4080, которая в аналогичных условиях держит стабильную производительность на протяжении длительного времени.
Cinebench R15 Multi Loop
Прирост производительности процессора в сравнении с Core i9-12950HX составляет 17%. При этом Core i9-13900HX в Lenovo Legion Pro 7 легко превосходит местный Core i9-13950HX за счет высоких значений PL1 и PL2 (130 Вт/185 Вт).
Точно так же MSI Titan GT77 HX 13VI, обладая точно таким же процессором, что и тестируемый Blade 16, выдает более высокую производительность за счет 150-Вт PL1 и 220-Вт PL2.
AMD Ryzen 9 7945HX (Asus ROG Zephyrus Duo 16) на 12% превосходит Core i9-13950HX в Blade 16.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (32592 - 40103, n=4) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (2203 - 2272, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=189, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (13415 - 15181, n=4) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=189, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (828 - 870, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=189, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (5321 - 6191, n=8) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=196, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (299 - 328, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=193, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=184, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (80 - 101, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (127201 - 148053, n=5) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=188, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (7176 - 7539, n=5) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=188, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (22448 - 24157, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=189, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (2106 - 2290, n=5) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=189, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (34.5 - 42.6, n=5) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=188, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=185, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (30.3 - 41.6, n=5) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900K (0.3468 - 0.3911, n=5) | |
* ... меньше = лучше
Нестандартные показатели в Cinebench R15 наблюдаются и при переключении на другие профили производительности. При этом с профилями Balanced и Silent подобного поведения мы не наблюдали.
С профилем Custom, который позволяет вручную выставлять многие параметры компонентов, максимальный TDP процессора достигает 137.6 Вт при частоте 4.4 ГГц и температуре до 90 °C. Судя по всему, в Razer имплементировали некоторые ограничения, так как поведение системы меняется когда отметка превышает 90 °C. Уровень TDP процессора ограничивается до 74 Вт, но затем, когда температура снижается, значение вновь повышается до 130 Вт. Этот цикл повторяется вновь и вновь при постоянной нагрузке.
Профиль Balanced приводит к иным результатам. Частота процессора достигает все тех же 4.4 ГГц при пиковом TDP 59 Вт, а температура составляет 79 °C. Для большинства задач данный профиль явно будет наиболее оптимальным.
Профиль Silent сильно ограничивает частоту и TDP (39.7 Вт), а температура ограничивается до 69 °C.
При питании от батареи Blade 16 автоматически переключается на профиль Balanced. Однопоточная производительность при этом снижается на 5%, а многопоточная на 57% (Cinebench R20). Даже такой производительности более чем достаточно для решения многих рабочих задач.
В целом производительность процессора у Razer Blade 16 (Early 2023) на хорошем уровне, однако она ограничена сниженными лимитами TDP, которые производитель прописал в BIOS.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=185, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=185, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=185, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=186, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Общая производительность
Общая оценка в PCMark 10 у Razer Blade 16 на 17% ниже, чем у Zephyrus Duo 16 на базе Ryzen 9 7945HX. В CrossMark у моделей наблюдается паритет.
За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7597 - 8884, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=166, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10903 - 11761, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=165, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=165, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8330 - 9851, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13099 - 16424, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=165, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| CrossMark / Overall | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2019 - 2139, n=2) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=149, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1909 - 1977, n=2) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=149, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2222 - 2423, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=149, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1792 - 1861, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=149, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4861 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5206 баллов | |
| PCMark 10 Score | 7597 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=185, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=185, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=185, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=185, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
На данный момент Nvidia официально признает наличие повышенных задержек DPC с драйвером версии 530.
Наши замеры показали очень высокое значение на уровне 18846.9 мкс с режимом дискретной видеокарты при наличии нагрузки.
При переключении на гибридный режим (Optimus/MSHybrid) значение снижается до более-менее нормальных 2006 мкс.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 (dGPU) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 (MSHybrid) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (Edge 109.0.1518.70) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Edge 110.0.1587.46) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 (Edge 110.0.1587.57) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестовом образце установлены два NVMe SSD от Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC) объемом 1 ТБ каждый. Накопители устанавливаются один поверх другого ради экономия свободного пространства на плате.
Скорость SSD на хорошем уровне, но все же ниже, чем у популярного Samsung PM9A1. Скорость записи 4K блоков лучше, чем у большинства соперников.
Поначалу накопители хорошо показали себя в DiskSpd, но после 31 итерации скорость начала падать.
Слота для 2.5-дюймовых накопителей в ноутбуке нет.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наш тестовый образец Blade 16 оснащен мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4090 с TGP 175 Вт. Razer не указывает уровень Dynamic Boost, но скорее всего он составляет 25 Вт, а постоянный TGP достигает 150 Вт.
К сожалению, RTX 4090 в Blade 16 не удается занять лидирующую позицию в тестах 3DMark. Наш образец опережает конфигурацию на RTX 4080 на 8%, но отстает от других ноутбуков на базе RTX 4090, таких как MSI Titan GT77 HX 13VI, Asus ROG Strix Scar 18, Eluktronics Mech-17 GP2 и Asus ROG Zephyrus Duo 16.
Asus ROG Strix G16 на базе RTX 4080 минимально отстает от Blade 16.
| 3DMark 11 Performance | 41433 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 244104 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52227 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31174 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 22713 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18599 баллов | |
? | ||
При питании от батареи производительность видеокарты существенно снижается. Оценка в 3DMark Time Spy снижается на 75% при питании от батареи. Тем не менее, этого должно быть достаточно, чтобы обеспечить 50 к/с в Battlefield V при Ультра-настройках в 1440p.
В Blender 3.3 тестируемый Blade 16 идет наравне с другими ноутбуками с RTX 4090, в том числе с субтестах Optix и Classroom CUDA, но в то же время модель на 52% отстает от Zephyrus Duo 16 в субтесте Classroom CPU (за счет Ryzen 9 7945HX).
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=175, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=181, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=189, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
* ... меньше = лучше
Игры
В общем зачете производительности в играх (1080p Ультра) Blade 16 на RTX 4090 минимально отстает от Zephyrus Duo 16, а также на 15% опережает Blade 18 на базе RTX 4070. При этом MSI Titan GT77 и ROG Strix Scar 18 превосходят Razer на 13%, а на первом месте и вовсе оказался Eluktronics Mech-17 GP2.
Все перечисленные ноутбуки имеют более высокий уровень PL2 процессора, за счет чего они и вырываются вперед с разрешением 1080p.
В большинстве игр ситуация соответствует описанной выше. При включении трассировки лучей в 4K с Ультра-настройками частота кадров недотягивает до комфортного уровня. Тем ен менее, пользователь все еще может включить DLSS 3 в совместимых играх, дабы кардинально улучшить производительность.
| F1 2021 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (151.6 - 271, n=7) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (27.6 - 271, n=17, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (140 - 204, n=7) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (74.3 - 204, n=12, посл. 2 года) | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (89.9 - 115.1, n=5) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50.2 - 115.1, n=6, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Witcher 3
Производительность видеокарты стабильна в Witcher 3 при 1080p на Ультра-настройках.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.6 | 187.3 | 181.6 | 128.7 | 120.5 | 153.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 452 | 408 | 322 | 174.8 | 130 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 234.8 | 209.9 | 200.2 | 183.5 | 170.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 194.5 | 155.9 | 122.2 | 115.7 | 83.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 197.3 | 172.1 | 135.6 | 113.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 162 | 167 | 144 | 146 | 100 | ||
| Strange Brigade (2018) | 432 | 380 | 350 | 328 | 256 | 129.5 | |
| F1 2021 (2021) | 433 | 341 | 299 | 151.6 | 151.5 | 103.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.7 | 97.5 | 96.6 | 86.7 | 45.4 | ||
| F1 22 (2022) | 254 | 264 | 223 | 114.3 | 79.7 | 44 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 177 | 169 | 160 | 154 | 122 | 112 | 75 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 220 | 154.1 | 137.5 | 120.4 | 83.3 | 41.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Blade 16 становится довольно шумным при нагрузке. Максимальный уровень шума при нагрузке в Prime95 и в Witcher 3 составил 46.7 дБ(A) с профилем Custom.
С профилем Balanced уровень шума при нагрузке снижается до 41 дБ(A). Профиль Silent ограничивает шумность до 35 дБ(A), но также снижает производительность.
| Профиль | Без нагрузки, дБ(A) | Нагрузка, среднее значение, дБ(A) | Нагрузка, максимум, дБ(A) | Witcher 3, дБ(A) |
|---|---|---|---|---|
| Silent | 23.65 | 33.12 | 31.03 | 33.90 |
| Balanced | 23.65 | 30.03 | 38.20 | 40.69 |
| Custom (ЦП: Boost / ГП: High) | 23.65 | 43.35 | 46.72 | 46.65 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.65 / 23.65 / 23.65 дБ |
| Нагрузка |
| 43.35 / 46.72 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 20.84 dB(A) | ||
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -15% | -20% | -21% | -2% | -19% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 20.84 | 25.2 -21% | 23.9 -15% | 24.6 -18% | 23 -10% | 24 -15% | 23.5 -13% |
| Мин. в простое * | 23.65 | 28 -18% | 23.9 -1% | 29.2 -23% | 23 3% | 26 -10% | 23.8 -1% |
| В простое, сред. * | 23.65 | 28 -18% | 32.9 -39% | 29.2 -23% | 23 3% | 28 -18% | 23.8 -1% |
| В простое, макс. * | 23.65 | 30.4 -29% | 36.5 -54% | 29.2 -23% | 23.6 -0% | 34 -44% | 26.8 -13% |
| Нагрузка, сред. * | 43.35 | 41 5% | 42.9 1% | 50.7 -17% | 39 10% | 47 -8% | 37.3 14% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 50.7 -9% | 51.2 -10% | 53.3 -14% | 51.6 -10% | 55 -18% | 48 -3% |
| Нагрузка, макс. * | 46.72 | 52.6 -13% | 56 -20% | 61 -31% | 51.3 -10% | 56 -20% | 53.5 -15% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Razer Blade 16 нагревается свыше нормы. Максимальная температура корпуса составила 54.2 °C в Witcher 3 при разрешении 1080p на Ультра-настройках, а в стресс-тесте (Prime95 + FurMark) значение достигло 52 °C по центру палубы.
Наибольший нагрев наблюдается в верхней части клавиатуры. Днище нагревается еще сильнее, потому располагать ноутбука на коленях не рекомендуем. С профилями Balanced и Silent нагрев существенно ниже.
Палмрест нагревается меньше, но и здесь мы регистрировали температуры в районе 40 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.7 градуса (-ов) разницы.
Экран частично блокируется отвод горячего воздуха, из-за чего тот скапливается в этой области. Нижняя часть экрана может прогреваться достаточно сильно.
Razer стоило бы приподнять крышку, чтобы высвободить больше свободного пространства в области решеток охлаждения.
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 11% | 8% | 15% | 11% | -6% | 12% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 52 | 39 25% | 44.2 15% | 40.6 22% | 40 23% | 48 8% | 39.2 25% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47.6 | 44 8% | 46.8 2% | 41.1 14% | 37.6 21% | 49 -3% | 35.6 25% |
| В простое сверху * | 33 | 31 6% | 29.2 12% | 26.2 21% | 32.4 2% | 40 -21% | 31.8 4% |
| В простое на дне * | 30.6 | 29.8 3% | 30.2 1% | 30.3 1% | 31.4 -3% | 33 -8% | 33.2 -8% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Blade 16 получил охлаждение на основе испарительной камеры дабы быстро и эффективно отводить тепло от компонентов. В принципе, она хорошо справляется со своей задачей.
При нагрузке в Prime95 процессор Intel Core i9-13950HX ускоряется до 4.36 ГГц, в то время как температура достигает 90 °C. На короткое время чип способен потреблять до 137 Вт, однако затем значение ограничивается до 100 Вт.
При добавлении к Prime95 графического теста FurMark (1280 x 720, без сглаживания), Blade 16 жертвует частью производительности процессора ради RTX 4090. Тем не менее, частота видеокарты существенно снижается в те моменты, когда частота процессора повышается с 1.8 ГГц до 2.2 ГГц.
Соответственно, при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту энергопотребление процессора составляет 108 Вт на старте теста и 61 Вт на длительное время. Такое распределение лимитов позволяет RTX 4090 повышать частоту графического процессора вплоть до 2415 МГц.
Частота и энергопотребление на стабильном уровне в Witcher 3 при 1080p с Ультра-настройками. Энергопотребление процессора в этой игре снижается до 42.7 Вт, что позволяет RTX 4090 стабильно потреблять 157 Вт. Частота Core i9-13950HX и RTX 4090 в данном случае удивительно схожа и находится в районе 2.1 ГГц.
| Стресс-тест | Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) |
| Без нагрузки | 2.05 | 210 | 42 | 39.7 |
| Prime95 | 2.56 | 210 | 87 | 63.1 |
| Prime95 + FurMark | 1.70 | 1,815 | 82 | 72 |
| Witcher 3 | 3.64 | 1,815 | 83 | 81.8 |
Акустическая система
Ноутбуки серии Razer Blade известны хорошими динамиками и Blade 16 в этом плане не отличается. Ноутбук получил два стандартных и два низкочастотных динамика с усилителями Smart Amp.
Громкость достигает 75 дБ(A) чуть ниже, чем у Blade 16 на RTX 4080 и Blade 18, но все еще достаточно высока для нормального прослушивания.
Воспроизведение басов достаточно хорошее, но с учетом отдельных низкочастотных динамиков могло быть и лучше. Динамики хорошо подходят для прослушивания музыки и просмотра видео.
Razer предустановили в системе приложение THX Spatial Audio для управления параметрами звучания, но у нас оно почему-то не открывалось даже после обновления аудио драйвера.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление Blade 16 на RTX 4090 в состоянии простоя явно повышенное, но при нагрузке ниже, чем ожидалось. В целом, картина совпадает с тем, что мы наблюдали во время стресс-тестов.
Пиковое потребление системы составило 287 Вт с профилем Custom, а значит запас по мощности у комплектного 330-Вт GaN-адаптера более чем достаточный. Кроме того, за счет использования галлий-нитридной компонентной базы адаптер компактный.
| Выкл. | 0.15 / 7.8 Вт |
| Ожидание | 27.5 / 34.4 / 35.4 Вт |
| Нагрузка |
147.8 / 286.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, mini-LED, 3840x2400, 16" | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 17" | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, MiniLED, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 18" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | 9% | 14% | 11% | 12% | 2% | 14% | 32% | |
| В простое, мин. * | 27.5 | 14 49% | 19.2 30% | 14 49% | 15.2 45% | 18 35% | 24.5 11% | 16.9 ? 39% | 13.5 ? 51% |
| В простое, сред. * | 34.4 | 19.3 44% | 29.7 14% | 21.6 37% | 22.8 34% | 24 30% | 34.1 1% | 24 ? 30% | 18.9 ? 45% |
| В простое, макс. * | 35.4 | 36.8 -4% | 30.8 13% | 24.8 30% | 49.8 -41% | 32 10% | 47.7 -35% | 35.1 ? 1% | 26.6 ? 25% |
| Нагрузка, сред. * | 147.8 | 117.2 21% | 126 15% | 122.5 17% | 121.2 18% | 130 12% | 140 5% | 130.5 ? 12% | 106.7 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 256 | 304 -19% | 258 -1% | 265 -4% | 242 5% | 260 -2% | 202 21% | ||
| Нагрузка, макс. * | 286.7 | 342.5 -19% | 330 -15% | 418 -46% | 273.7 5% | 320 -12% | 261 9% | 324 ? -13% | 249 ? 13% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея ноутбук с двумя ячейками имеет емкость 95.2 ватт-часа и обеспечивает 5 часов 45 минут в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит. Для сравнения, у Razer Blade 16 на RTX 4080 показатель чуть лучше.
При воспроизведении видео ноутбук проработал 8.5 часов при яркости 150 нит.
При нагрузке заряд батареи заканчивается за 1.5 часа. Lenovo Legion Pro 7 на RTX 4080 с батареей на 99.9 ватт-часов держит заряд на 53% дольше.
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -12% | -38% | -10% | 3% | 21% | -16% | -6% | |
| Воспр. видео H.264 | 503 | 230 -54% | 358 -29% | 408 ? -19% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 345.5 | 305 -12% | 238 -31% | 319 -8% | 365 6% | 303 -12% | 240 -31% | 376 ? 9% |
| Witcher 3 ultra | 95 | 78.3 ? -18% | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 81 | 57 -30% | 86 6% | 81 0% | 124 53% | 80 -1% | 85.6 ? 6% | |
| В простое | 533 | 385 | 420 | 566 ? |
За
Против
Вердикт
При первом знакомстве Razer Blade 16 (Early 2023) с RTX 4090 восхищает. Тонкий 16-дюймовый корпус премиального качества выполнен с идеальным соотношением игровой эстетики и минимализма. Однако каким бы красивым и прочным он ни был, из-за маркого покрытия он очень быстро пачкается, что портит визуальную составляющую.
Razer стоит похвалить за множество аспектов Blade 16 2023. Быстрый картридер, стабильный Wi-Fi 6E, неплохая 1080p веб-камера, адекватный набор портов и большой тачпад - все это идет Blade 16 лишь на пользу. Клавиатура радует яркой подсветкой, но Razer стоит поработать над механизмом клавиш и, возможно, перейти на оптические переключатели.
Двухрежимный mini-LED дисплей является главной особенностью Blade 16 (Early 2023), и это первый ноутбук с таким дисплеем в принципе. Возможность физического переключения между UHD+ при 120 Гц и FHD+ при 240 Гц может пригодится разработчикам цифрового контента, которые также любят игры.
Тем не менее, на практике двухрежимный дисплей оказался не таким идеальным, как хотелось бы. Переключение доступно только в ручном режиме и требует перезагрузки. Кроме того, режим FHD+ дает более мутную картинку, а также блокирует переключение цветовых профилей. В режиме UHD+ экран Blade 16 демонстрирует высокую яркость и отличное качество картинки в SDR и HDR, за счет чего вплотную приближается к OLED по общему восприятию.
Razer Blade 16 (Early 2023) - это фантастический ноутбук с не менее фантастической ценой. Благодаря Core i9-13950HX, 175-Вт RTX 4090 и превосходному UHD+ mini-LED дисплею, новый Razer Blade 16 имеет все черты правильного игрового ноутбука 2023 года выпуска. Однако при цене в $4300 покупатели ждут идеала по всем аспектам, чего на практике не наблюдается"
Blade 16 (Early 2023) несет на борту топовые компоненты, такие как Intel Core i9-13950HX и Nvidia GeForce RTX 4090. Эта связка хорошо справляется с прошлогодними моделями, но среди соперников 2023 года выпуска себя чувствует неуютно.
Blade 16 отстает от других игровых ноутбуков с аналогичной конфигурацией, таких как MSI Titan GT77 HX 13VI, Lenovo Legion Pro 7 и Asus ROG Zephyrus Duo 16, по производительности процессора. По графической производительности разрыв не столь ощутимый.
Мобильная RTX 4090 порой уступает мобильной RTX 4080 Laptop (1080p Ультра) из-за того, что упирается в процессор с ограниченным TDP, однако все еще отлично показывает себя в QHD и 4K. Впрочем, если вы планируете играть в 4K с Ультра-настройками и трассировкой лучей, то сразу надо включать DLSS 2 или DLSS 3 для достижения комфортной частоты кадров.
Нагрев корпуса повышенный, Razer есть над чем поработать. Система охлаждения на основе испарительной камеры хорошо справляется со своей задачей, но все же неспособна идеально быстро отводить тепло от процессора и видеокарты при одновременной нагрузке с профилем Custom.
Уровень шума, с другой стороны, достаточно умеренный по меркам игровых ноутбуков. Качество динамиков достаточно хорошее и достаточно для прослушивания музыки.
Энергопотребление высокое в состоянии простоя, но удивительно умеренное при нагрузке - особенно для таких мощных компонентов. Новый GaN-адаптер существенно меньше, чем у конкурентов и без проблем выдает 330 Вт. Автономность можно назвать удовлетворительной, если речь идет о простых задачах и просмотре видео. Однако любая нагрузка существенно увеличивает расход заряда.
В целом, с учетом цены $4300 Razer Blade 16 (Early 2023) выглядит неоднозначно. Для фанатов Razer апгрейд, возможно, оправдан, ведь они получают топовую производительность в довесок к полюбившимся особенностям.
Также никто не запрещает сэкономить $700 выбрав Blade 16 (Early 2023) на базе RTX 4080. Разница в производительности между двумя конфигурациями точно не стоит такой переплаты.
Новый Blade 16 также подойдет тем, кому в первую очередь важно качество дисплея. Однако, если на первое место поставить производительность, то у Razer очень много сильных конкурентов - многие из них очень скоро окажутся у нас в обзоре.
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
- 23 March 2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
