Обзор Asus ROG Zephyrus G16 - Тонкий игровой ноутбук с RTX 4090 и нереализованным потенциалом
ROG Zephyrus G16 в настоящее время является падающей звездой, когда речь заходит о тонких игровых ноутбуках Asus. Несколько месяцев назад мы рассмотрели вариант с Core Ultra 7 155H и Nvidia GeForce RTX 4070. Теперь мы рассматриваем модель высшего класса с Core Ultra 9 185H и GeForce Ноутбуком RTX 4090. Помимо более мощных компонентов, мы имеем дело с другим охлаждением. Хотя в конфигурациях до ноутбука RTX 4070 используется обычный блок охлаждения, состоящий из трех вентиляторов и тепловых трубок, в моделях высшего класса (ноутбук RTX 4080/4090) используется охлаждение в паровой камере. Конечно же, мы хотим узнать, как новое охлаждение влияет на производительность и выбросы.
Наше устройство для обзора имеет номер GU605MY, стоит $3 649 и, помимо Core Ultra 9 185H и ноутбука GeForce RTX 4090, также поставляется с 32 Гб оперативной памяти и уже знакомым OLED-экраном с частотой 240 Гц. В этом обзоре мы уделим особое внимание различиям между конфигурацией ноутбука RTX 4070 и его производительностью, а также выхлопным газам high-end варианта. Всю дополнительную информацию, касающуюся корпуса, устройств ввода, дисплея и динамиков, Вы найдете в нашем обзоре ноутбука ROG Zephyrus G16 с RTX 4070.
Вскоре Asus выпустит обновление с новыми процессорами AMD Strix Point (Zen5), однако эти модели будут оснащаться только GeForce Ноутбуком RTX 4070.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % | v8 | July 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.9 килог. | 16.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
85.5 % | v8 | June 2024 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
83.9 % | v8 | June 2024 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22.7 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
88.4 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 18.57 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
91.1 % v7 (old) | v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Отличия от конфигурации на базе RTX 4070
Высококлассная модель ROG Zephyrus G16 визуально неотличима от более слабой модели, оснащенной ноутбуком RTX 4070/4060. Однако внутри различия в системе охлаждения становятся очевидными. Если в более слабых моделях используется в общей сложности три вентилятора и обычные тепловые трубки, то в более дорогих моделях Asus использует охлаждение с помощью паровой камеры с двумя вентиляторами.
Охлаждение увеличивает вес с 1,817 кг до 1,908 кг, что все еще мало по сравнению с другими ноутбуками с RTX 4090 в сегменте 16-дюймовых ПК, поскольку сравниваемые устройства тяжелее как минимум на полкилограмма. Кроме того, Zephyrus одновременно является одной из самых тонких и компактных моделей. Конфигурации до ноутбука RTX 4070 поставляются с 200-ваттным блоком питания (583 грамма), а начиная с ноутбука RTX 4080 - с более мощным 240-ваттным (745 грамм).
Производительность - Meteor Lake и RTX 4090
Высококлассный вариант Zephyrus в настоящее время оснащен самым быстрым процессором Meteor Lake, Core Ultra 9 185H. Когда речь заходит о производительности процессора, он отстает от процессоров Intel HX. В 115-ваттной версии, представленной здесь, Nvidia GeForce RTX 4090 совсем немного не дотягивает до максимальной производительности. Объем установленной оперативной памяти составляет 32 ГБ (LPDDR5x 7467), но из-за цены и отсутствия возможности модернизации мы бы предпочли 64 ГБ.
Параметры тестирования
Базовые профили энергопотребления остаются идентичными, а более мощная модель ноутбука с RTX 4090 также предлагает профили Quiet, Performance и Turbo. В следующей таблице мы привели соответствующие им значения TDP/TGP, а также влияние на производительность. Ниже мы также добавили значения для RTX 4070 модели Zephyrus G16, чтобы Вы могли увидеть прямое сравнение. В принципе, модели с более мощным охлаждением паровой камеры могут потреблять немного больше энергии, но разница довольно мала, особенно когда речь идет о процессоре. В профилях "Тихий" и " Производительность" охлаждение с паровой камерой даже удается сделать несколько громче, чем у более слабого Вариант RTX 4070. Как обычно, мы проводили бенчмарки и измерения с использованием турбо-режима, который, однако, доступен только при подключении к сети.
Профиль | Загрузка процессора | CB R23 Multi | Загрузка GPU | Time Spy Графика | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Макс. объем вентилятора |
---|---|---|---|---|---|---|
Тихий | 60 Вт | 15,750 очков | 55 Вт | 9,731 очков | 40.2fps | 41.4 дБ(A) |
Производительность | 100->70 Вт | 17,452 очков | 90 Вт | 15,205 очков | 60.2fps | 48.1 дБ(A) |
Турбо | 110->80 Ватт | 19,109 очков | 115 Ватт | 19,109 очков | 68.1fps | 52.3 dB(A) |
Профиль | Загрузка процессора | CB R23 Multi | Загрузка GPU | Time Spy Графика | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Макс. объем вентилятора |
---|---|---|---|---|---|---|
Тихий | 60->45 ватт | 15,869 баллов | 65 ватт | 9,042 баллов | 32.6fps | 41.5 дБ(A) |
Производительность | 70->50 ватт | 17,133 очков | 80 ватт | 10,989 очков | 43.7fps | 46.4 dB(A) |
Турбо | 95->70 Вт | 18,372 очков | 105 Вт | 12,312 очков | 48.7fps | 52.4 дБ(A) |
Процессор - Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H это самый быстрый мобильный процессор из поколения Meteor Lake от Intel, однако он явно отстает от процессоров HX (Raptor Lake refresh). Как мы только что заметили в сравнительной таблице, между Core Ultra 9 и Core Ultra 7 также нет ощутимых различий в обеих моделях Zephyrus G16 2024, а также в модели Alienware x16 R2. Последняя также оснащена Core Ultra 9 185H.
Однако другие конкуренты RTX 4090 с Core i9 14900HX предлагают значительно более высокую производительность процессора, особенно в многоядерных тестах. Многоядерная производительность ROG Zephyrus G16 не всегда остается полностью стабильной, хотя дефицит около 10% при длительной нагрузке можно считать довольно небольшим. В режиме работы от батареи процессору разрешено потреблять максимум 75 Вт, но это практически не влияет на многоядерную производительность (~8 %). Дополнительные бенчмарки процессора можно найти здесь.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=186, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=193, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=181, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=112, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=112, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=186, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года) |
Производительность системы
Чуть менее удивительно то, что high-end вариант Zephyrus G16 - это очень отзывчивый ноутбук. Хотя результаты бенчмарков тоже неплохие, конкуренты, оснащенные процессором HX, снова работают лучше. Однако в повседневных ситуациях это незаметно. Из-за переключения графики Advanced Optimus при загрузке игр иногда наблюдается кратковременное зависание, когда система переключается на dGPU, однако это совершенно нормально.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=144, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=144, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=160, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=149, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=175, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 7993 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) с текущим BIOS устройство показало ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени. Однако это уже было в случае с Модель RTX 4070.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Zephyrus G16 предлагает два быстрых слота PCIe 4.0 для твердотельных накопителей M.2 2280, что означает возможность быстрого и доступного увеличения объема памяти. Наше устройство для обзора поставляется с 2 ТБ, Samsung PM9A1a, хотя 1,76 ТБ доступны пользователю после первой установки. В синтетических тестах SSD не совсем оправдал наши ожидания, но мы по-прежнему имеем дело с очень быстрым накопителем, скорость передачи данных которого остается неизменной даже при длительной нагрузке. Дополнительные бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - GeForce RTX 4090
Zephyrus G16 доступен с полным спектром текущих моделей ноутбуков GeForce RTX (4050-4090), однако тонкий дизайн дает о себе знать в быстрых вариантах. В турбо-режиме GeForce Ноутбук RTX 4090 работает только с ТГП 95 Вт + 20 Вт динамического наддува, что означает, что он немного не дотягивает до максимальной конфигурации 175 Вт (150 ТГП + 25 Вт динамического наддува). Об этом следует знать потенциальным покупателям, чтобы избежать последующих разочарований. В бенчмарках GPU мы ясно видим недостаток по сравнению с другими моделями ноутбуков с RTX 4090, которые на 15-26 % быстрее. Даже Ноутбук RTX 4080 найденный в Alienware x16 R2 (175 Вт) на ощупь быстрее, чем RTX 4090, установленный в Zephyrus G16.
Преимущество по сравнению с Zephyrus G16 с ноутбуком RTX 4070 составляет 50 %, что, конечно же, очень много, особенно учитывая компактный корпус. В принципе, ноутбук RTX 4070 (а также более слабые версии) может лучше раскрыть свой потенциал в паре с Zephyrus G16. В зависимости от сферы использования, больший объем видеопамяти (16 ГБ) может стать дополнительным преимуществом, например, при редактировании видео.
При длительной нагрузке производительность GPU остается стабильной, однако в режиме работы от батареи GPU может потреблять максимум 55 Вт, поэтому производительность GPU здесь значительно падает (-52 %). Дополнительные бенчмарки GPU можно найти здесь.
3DMark 11 Performance | 38012 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 30964 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 15660 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 3915 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=178, посл. 2 года) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=184, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=187, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... меньше = лучше
Игры
Картина, нарисованная в тестах GPU, продолжается и в игровых бенчмарках, поскольку ноутбук с RTX 4090, установленный в Zephyrus G16, в сочетании с Core Ultra 185H заметно отстает от конкурентов, оснащенных как процессорами HX, так и ноутбуком с RTX 4090. Сайт Alienware x16 R2 в паре с Core Ultra 9 и ноутбуком RTX 4080 также предлагает немного лучшую игровую производительность. И снова Zephyrus G16 с ноутбуком RTX 4070 снова оказывается в выигрыше, особенно в тестах QHD.
В целом, ноутбук Zephyrus G16 с RTX 4090 и быстрой OLED-панелью замечательно подходит для игр. В родном разрешении QHD Вы можете, не задумываясь, плавно играть во все современные игры при максимальной детализации. Однако наш цикл Cyberpunk 2077 показывает, что игровая производительность при запуске требовательных игр не совсем стабильна и наблюдаются небольшие провалы производительности. Другие игровые бенчмарки Вы можете найти здесь.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=80, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 125.2, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель класса Gaming (14.7 - 125.2, n=10, посл. 2 года) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (66 - 98, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Усредн. модель класса Gaming (24.1 - 98, n=9, посл. 2 года) |
Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.6 | 107.1 | 103.4 | 139.9 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 172.2 | 150.8 | 150.3 | 138.7 | 135.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.5 | 168.4 | 138 | 113.3 | 68.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.3 | 111.7 | 90 | 75.7 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 138 | 128 | 117 | 115 | 80 | |||
Strange Brigade (2018) | 431 | 340 | 314 | 288 | 225 | 120 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 173 | 166 | 154 | 148 | 114 | 59 | ||
F1 23 (2023) | 215 | 217 | 211 | 86.2 | 58 | 50.1 | 30.2 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 126 | 123 | 118 | 99 | 57 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.8 | 106.6 | 109.6 | 93.1 | 68.1 | 32.9 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 204 | 189 | 155 | 148 | 113 | 73 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 117 | 110 | 89 | 81 | 66 | 42.5 | ||
F1 24 (2024) | 230 | 232 | 216 | 88 | 58.5 | 49.8 | 30.3 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 67 | 40 | 44 | 39 |
Температурные и акустические показатели - Испарительная камера часто громче
Система охлаждения
Объем вентилятора в значительной степени зависит от выбранного профиля энергопотребления. В режиме простоя и при низкой нагрузке Zephyrus G16 остается очень тихим, даже в более быстрых профилях. В играх при использовании профилей "Тихий" и " Производительность" охлаждение паровой камеры становится немного громче, чем у модели RTX 4070, и без наушников нормально играть можно только при использовании профиля "Тихий" . В турбо-режиме этот показатель достигает 52,3 дБ(А), что соответствует максимальной громкости вентилятора модели RTX 4070. Однако конкуренты становятся еще немного громче, единственным исключением является Blade 16 - хотя и 50 дБ(А) нельзя назвать тихими. Наше устройство для обзора не издавало никаких других электронных шумов. По словам Asus, проблема с третьим вентилятором, с которой мы столкнулись в нашем обзоре варианта RTX 4070, теперь должна быть исправлена с помощью обновления BIOS.
Энергетический профиль | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | стресс-тест |
---|---|---|---|
Тишина | 30,9 дБ(A) | 41,4 дБ(A) | 41,4 дБ(A) |
Производительность | 36.1 дБ(A) | 48.1 дБ(A) | 48.1 дБ(A) |
Турбо | 49.2 дБ(A) | 52.3 дБ(A) | 52.3 дБ(A) |
Энергетический профиль | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | стресс-тест |
---|---|---|---|
Тихий | 30,4 дБ(A) | 41,5 дБ(A) | 41,5 дБ(A) |
Производительность | 34.2 дБ(A) | 46.4 дБ(A) | 46.4 дБ(A) |
Турбо | 41.5 дБ(A) | 52.4 дБ(A) | 52.4 дБ(A) |
Уровень шума
Ожидание |
| 24.6 / 27.8 / 31.9 дБ |
Нагрузка |
| 49.2 / 52.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.6 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | 12% | 9% | 10% | 9% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.6 | 26 -6% | 23 7% | 23.4 5% | 23 7% | 23.9 3% |
Мин. в простое * | 24.6 | 28 -14% | 23 7% | 23.8 3% | 23 7% | 23.9 3% |
В простое, сред. * | 27.8 | 29 -4% | 23 17% | 28.5 -3% | 23 17% | 27.8 -0% |
В простое, макс. * | 31.9 | 31 3% | 23 28% | 28.5 11% | 27.66 13% | 30.1 6% |
Нагрузка, сред. * | 49.2 | 51 -4% | 39 21% | 28.8 41% | 43.76 11% | 34.2 30% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.3 | |||||
Нагрузка, макс. * | 52.3 | 56 -7% | 55.56 -6% | 54.2 -4% | 50.37 4% | 46.4 11% |
Witcher 3 ultra * | 54 | 55.32 | 49.5 | 46.81 | 46.4 |
* ... меньше = лучше
Температура
При идеальном использовании и выполнении простых задач металлические поверхности корпуса остаются очень холодными, и Вы можете без колебаний положить устройство на колени. Во время игр и стресс-тестов мы измеряли температуру базового блока до 47 °C в середине задней части. Это не повод для беспокойства, но в таких случаях не стоит класть устройство на колени. На верхней стороне базового блока средняя область над клавиатурой склонна к нагреву, но сама клавиатура остается значительно более холодной: максимальная температура составляет 40 °C в середине и около 36 °C с обеих сторон. Это означает, что печатание происходит без проблем, а игры также не вызывают никаких затруднений.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -6% | -32% | -23% | -4% | -8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 45.9 | 47 -2% | 56 -22% | 51 -11% | 45 2% | 50.3 -10% |
Нагрузка, макс. на дне * | 47.5 | 56 -18% | 53 -12% | 50.8 -7% | 45 5% | 48 -1% |
В простое сверху * | 26.1 | 27 -3% | 38 -46% | 36.6 -40% | 29 -11% | 28.8 -10% |
В простое на дне * | 26.6 | 27 -2% | 39 -47% | 35.2 -32% | 30 -13% | 29.8 -12% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU топовая модель Zephyrus не смогла показать стабильную производительность. Энергопотребление процессора периодически колебалось в диапазоне 40-80 Вт, и через час оно составило в среднем 53 Вт. Графическая карта не подвержена таким сильным колебаниям, но все равно работает "всего" на уровне около 58 Вт. По мнению Asus, при таком сценарии эти значения должны составлять 35 Вт для процессора и 95 Вт для видеокарты, однако мы не смогли воспроизвести эти значения.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.96 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x16 R2 P120F
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 2024, RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.16 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Больше выносливости, чем у конкурентов
Энергопотребление
В режиме простоя показатели потребления представляют собой более слабый вариант ROG Zephyrus G16, и это неудивительно, учитывая одинаковые OLED-панели. В играх, при потреблении около 170 Вт, Zephyrus G16 значительно эффективнее конкурента RTX 4090, который потребляет в играх не менее 230 Вт. В стресс-тесте мы ненадолго наблюдали максимальное энергопотребление в 232 Вт, которое затем быстро установилось на уровне около 160 Вт. Это означает, что входящий в комплект поставки 240-ваттный блок питания вполне подходит.
Выкл. | 0.43 / 1.7 Вт |
Ожидание | 7.8 / 10.9 / 11.6 Вт |
Нагрузка |
98.7 / 232 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -51% | -108% | -57% | -64% | 5% | -97% | -59% | |
В простое, мин. * | 7.8 | 6 23% | 20.5 -163% | 9.9 -27% | 16.9 -117% | 8.3 -6% | 16.2 ? -108% | 13.6 ? -74% |
В простое, сред. * | 10.9 | 16 -47% | 27.7 -154% | 14.5 -33% | 17.8 -63% | 12.5 -15% | 23.1 ? -112% | 19 ? -74% |
В простое, макс. * | 11.6 | 28 -141% | 32.1 -177% | 33.5 -189% | 19.6 -69% | 12.8 -10% | 34.2 ? -195% | 26.8 ? -131% |
Нагрузка, сред. * | 98.7 | 130 -32% | 105 -6% | 97.5 1% | 128 -30% | 71.3 28% | 130.5 ? -32% | 106.3 ? -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.3 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165.5 | |||||||
Нагрузка, макс. * | 232 | 361 -56% | 323 -39% | 315.2 -36% | 328 -41% | 169.1 27% | 324 ? -40% | 249 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 302 | 246 | 230 | 243 | 127.5 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Аккумулятор емкостью 90 Вт-ч одинаков во всех версиях Zephyrus G16 2024, но в тесте Wi-Fi время работы батареи примерно на 30 минут меньше, чем в случае с вариантом RTX 4070. В прямом игровом соревновании с RTX 4090 ноутбук все же превосходит его. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² и частоте 60 Гц Вы можете получить 6,5 часов (5,5 часов при 120 Гц) и 5 часов (60 Гц) при полной яркости (4,5 часа при 120 Гц). При включенном устройстве полный цикл зарядки занимает 104 минуты; 80 % емкости доступно через 47 минут.
За
Против
Вердикт - Ноутбук с RTX 4090 не раскрывает свой потенциал
Asus Zephyrus G16 2024 - это тонкий и сравнительно легкий игровой ноутбук, который также подходит для других целевых групп, таких как создатели контента и пользователи мультимедиа. Выбор ноутбука с RTX 4090 означает, конечно, что графическая производительность находится в центре внимания, но именно здесь и кроется проблема. В принципе, это хорошо, что Asus предлагает самые быстрые модели GPU, но тонкий корпус требует компромиссов, несмотря на улучшенное охлаждение паровой камеры. При максимальном энергопотреблении 115 Вт в режиме Turbo ноутбук RTX 4090 просто не в состоянии использовать свой потенциал, в целом отставая от конкурентов на 20-25 % (даже RTX 4080, установленный в ноутбуке Alienware x16, немного быстрее). Несмотря на это, ноутбук RTX 4090 обойдется Вам по полной цене. Это просто компромисс, на который Вам придется пойти ради более компактного корпуса, но потенциальным покупателям следует знать об этом.
Паровая камера увеличивает вес по сравнению с обычным охлаждением (модели до ноутбука RTX 4070) примерно на 100 грамм, и она несколько громче как в тихом, так и в производительном энергетических профилях. Обе конфигурации неотличимы друг от друга только в режиме Turbo. По сути, это означает, что во время игр Вам следует надевать наушники.
Выпуская ROG Zephyrus G16, Asus предлагает очень компактный 16-дюймовый ноутбук с GeForce RTX 4090. Однако хорошая мобильность требует компромиссов в плане производительности, и другие модели RTX 4090 имеют преимущества, когда речь идет об игровой производительности.
Другие преимущества и недостатки Zephyrus G16 также относятся к конфигурации высокого класса, включая прекрасные динамики и великолепную OLED-панель с частотой 240 Гц. Но большим недостатком является впаянная оперативная память, и Вы даже не получите 64 ГБ оперативной памяти в варианте high-end за $3 649.
Всем, кто ищет максимальную графическую производительность в потенциально компактном 16-дюймовом ноутбуке, ROG Zephyrus G16 придется по вкусу. Однако не стоит ожидать такой же производительности, как у более тяжелых/крупных конкурентов. Если речь идет о чисто игровой производительности, то такие модели, как XMG Neo 16 или Alienware x16 R2 просто предлагают больше мощности.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY
- 12 July 2024 v8
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.