Notebookcheck Logo

Обзор Asus Zenbook 14 OLED - Компактный корпус весом 1.2 кг, 120-Гц OLED и Core Ultra 7

Легче MacBook Air.

Asus сделала обновленный Zenbook 14 OLED еще легче и компактнее. Несмотря на такие изменения модель несет на борту процессор Intel Core Ultra 7 155H, который существенно нагружает охлаждение аппарата. Новый 120-Гц OLED экран впечатляет точной цветопередачей и поддерживает HDR.

Asus Zenbook 14 OLED - легкий и компактный субноутбук. Модель 2024 года оснащается процессорами Intel Meteor Lake с быстрой встроенной графикой Arс, а также несет на борту 120-Гц OLED экран. 

На момент написания обзора Zenbook 14 выпускается в таких конфигурациях:

  • Core Ultra 5 125H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, FHD OLED (60 Гц) 
  • Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 3K OLED (120 Гц) 
  • Core Ultra 9 185H, 32 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 3K OLED (120 ГЦ)

Тестируемая нами версия ноутбука пока в официальном списке отсутствует. Ноутбук несет на борту Core Ultra 7 155H, имеет 32 ГБ ОЗУ и 3K OLED.

Хорошо (87%) Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155HIntel Arc 8-Core iGPU Subnotebook - 20 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5008
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, ATNA40CU06-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт 
, 896 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 312.4 x 220.1
Аккумулятор
75 Вт⋅ч, 9702 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.213 килогр., адаптер питания: 226 г
Стоимость
1600 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
v7 (old)
April 2024
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 килог.18 мм14.00"2880x1800

v (old)
December 2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.16.6 мм14.00"2880x1800
87.4 %
v7 (old)
August 2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.15.3 мм13.40"3456x2160
92 %
v7 (old)
August 2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 килог.11.3 мм13.60"2560x1664

Дизайн и особенности - Металлический Zenbook

Обновленный Zenbook 14 OLED доступен в синем (Ponder Blue) и сером (Foggy Silver) цвете, а в плане дизайна наследует традиции линейки Zenbook. Аккуратный логотип Pro Art и наименование серии нанесены на крышке; надпись ASUS Zenbook размещена и на рамке под экраном. Производитель сделал внешность ноутбука максимально строгой и стандартной (если не считать пестрых наклеек на палубе) и в целом Zenbook достаточно сдержанный. Для обзора нам досталась синяя расцветка, покрытие которой оказалось достаточно марким. Боковые рамки экрана очень тонкие, но нижняя достаточно широкая. 

Первое, что вы заметите первый раз взяв ноутбук в руки - это его малый вес (1.21 кг). Прочность корпуса на отличном уровне, даже при попытке скручивания и изгиба конструкция не издает ни звука. Клавиатура минимально продавливается по центру, но только при очень большом усилии. Крышка также очень прочна, а работа шарниров нам очень понравилась: ноутбук легко открывается одной рукой, при этом экран не колеблется. Максимальный угол раскрытия 180 градусов. 

Среди соперников новый Zenbook не только самый легкий, но и самый тонкий среди моделей на Windows. Лишь MacBook Air M2 оказался тоньше. Как бы там ни было, Zenbook легко поместится в любой рюкзак и не займет там много места. Комплектный адаптер на 65 Вт весит 226 граммов.

Сравнение размеров

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 4 есть, про картридер забыли

Zenbook 14 получил широкий набор портов, среди которых есть USB-A, USB-C и HDMI и для большинства распространенных сценариев этого достаточно. Впрочем USB-C также используется для зарядки ноутбука. При этом расположен не слишком удобно - его стоило бы сместить максимально близко к задней стороне корпуса. Большинство портов находятся справа.

Правая сторона: 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем, HDMI 2.1
Правая сторона: 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем, HDMI 2.1
Левая сторона: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)
Левая сторона: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)

Связь

Беспроводной адаптер распаян на плате
Беспроводной адаптер распаян на плате

Новый Zenbook 14 не поддерживает Wi-Fi 7, так как производитель решил установить проверенный временем Intel AX211 который совместим лишь с Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus на высоком уровне, а также стабильна. За все время тестирования ноутбука мы не сталкивались с проблемами в работе сети. 

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Веб-камера

Asus установили веб-камеру с разрешением 1080p и неплохим качеством изображения. Модель поддерживает дополнительные эффекты (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица). Также камера оснащена механической шторкой и ИК-датчиком для работы функции Windows Hello.

ColorChecker
10 ∆E
11.4 ∆E
12.9 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
8.9 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
5.7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx screws which can be removed easily (no hidden screws). Inside, you can access the fan for cleaning, as well as swap out the M.2-2280 SSD and the battery. The RAM and WLAN modules are soldered on.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Устройства ввода - Глубина хода 1.4 мм

Клавиатура характеризуется глубиной хода 1.4 мм и ничем особенным не выделяется. Набирать текст на ней удобно, большие клавиши постукивают громче остальных. В целом клавиатура хорошая и из недостатков можно отметить разве что однострочный Enter и маленькие стрелки. Подсветка имеет три градации яркости и поддерживает автоматическую регулировку при помощи датчика яркости.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка
Виртуальный цифровой блок
Виртуальный цифровой блок

Тачпад (13 x 7.5 см) характеризуется гладким покрытием, пользоваться им удобно. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки, щелчок при срабатывании довольно громкий. По нажатию иконки в верхнем правом углу активируется сенсорный цифровой блок. Управлять курсором в этом режиме все еще можно, но касания в основном приводят к вводу цифр. В целом, "виртуальный" цифровой блок довольно практичен и удобен.

Дисплей - OLED с частотой 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Максимальная яркость в режиме HDR
Максимальная яркость в режиме HDR

Asus Zenbook 14 доступен только с OLED дисплеями - в нашем тестовом образце установлена 3K панель (2880 x 1800 пикселей, 16:10) с частотой обновления 120 Гц. Сенсорный экран в данной модели не устанавливается. Субъективно качество картинки превосходное, цвета очень яркие и сочные. Время отклика очень низкое, а за счет частоты обновления 120 Гц любое движение или анимация отображается очень плавно. Яркость и цветовая температура могут регулироваться автоматически - для этого есть специальный режим. 

Максимальная яркость в режиме SDR достигает 392 кд/м² по всей площади экрана, контрастность очень высокая за счет нулевого уровня черного. В отличии от многих других ноутбуков, Zenbook 14 демонстрирует повышенные значения в режиме HDR — яркость достигает 644 кд/м² в тесте APL18 и 620 кд/м² при отображении белого цвета на весь экран. Впрочем реализация HDR в Windows пока-что посредственная, так как включать его приходится вручную. 

393
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
389
cd/m²
395
cd/m²
394
cd/m²
393
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA40CU06-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 395 cd/m² (Nits) В среднем: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 389 cd/m²
Контрастность: 19550:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6"
Display
-18%
0%
-16%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
71.1
-29%
99.75
0%
74.7
-25%
99.7
0%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
98.7
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
73.2
-25%
98.56
1%
75.8
-22%
96.8
-1%
87.6
-10%
Response Times
-4274%
-653%
-3318%
-153%
-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.37, 0.32)
37.9 ?(17.4, 20.5)
-5393%
2.2 ?(1, 1.2)
-219%
32.2 ?(14.9, 17.3)
-4567%
2.18 ?(1.2, 0.98)
-216%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-4668%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.38, 0.33)
23.1 ?(11.4, 11.7)
-3154%
12.8 ?(11.8, 1)
-1703%
15.4 ?(5.6, 9.8)
-2069%
2.08 ?(0.98, 1.1)
-193%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-3407%
PWM Frequency
480 ?(80)
300
-37%
238.6 ?(100)
-50%
Параметры экрана
-129%
-125%
-189%
-114%
-241%
Яркость в центре
391
340
-13%
388
-1%
402
3%
361.7
-7%
526
35%
Brightness
392
338
-14%
391
0%
371
-5%
367
-6%
486
24%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
86
-12%
96
-2%
87
-11%
Уровень чёрного *
0.02
0.16
-700%
0.0411
-106%
0.27
-1250%
0.38
-1800%
Контрастность
19550
2125
-89%
9440
-52%
1489
-92%
1384
-93%
Colorchecker Delta E *
1.1
1.7
-55%
6.32
-475%
1.8
-64%
4.83
-339%
1.3
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3
-25%
8.82
-268%
3.6
-50%
9.34
-289%
2.7
-13%
Delta E для серого *
1.3
2.9
-123%
2.61
-101%
1.8
-38%
1.8
-38%
2
-54%
Гамма
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6336 103%
6729 97%
6202 105%
6695 97%
6438 101%
6858 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
4.79
1.5
3.97
0.7
Среднее значение
-1474% / -741%
-259% / -212%
-1174% / -630%
-89% / -95%
-1428% / -770%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали показатели дисплея при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2, цветопередача на хорошем уровне в заводском состоянии, хотя насыщенность цветов чуть выше нормы. Переключение на профиль P3 повышает точность цветопередачи, уровень DeltaE не превышает 3. Оттенки серого также отображаются точно.

CalMAN grayscale (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN grayscale (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN saturation (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN saturation (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)
CalMAN grayscale (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)
CalMAN grayscale (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)
CalMAN saturation (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)
CalMAN saturation (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)

Нам не удалось улучшить цветопередачу с помощью калибровки. Для обработки фото и графики в цветовом пространстве sRGB есть профиль с соответствующим названием. Дисплей обеспечивает 100% охват sRGB и DCI-P3.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.38 ms стадия 1
↘ 0.33 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.37 ms стадия 1
↘ 0.32 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 480 Hz ≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Для регулировки яркости OLED задействует ШИМ на частоте 480 Гц, когда подсветка выставлена на уровень ниже 80%. Впрочем в настройках MyAsus есть параметр "Устранение мерцания OLED".

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода

Глянцевое покрытие экрана неизбежно дает блики и отражения даже в пасмурную погоду, пусть яркость и контрастность на достойном уровне. При максимальном отклонении от центральной оси заметны характерные для OLED синие блики.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Intel Meteor Lake с графикой Arc

Свежий Zenbook 14 OLED выпускается только на процессорах Intel Meteor Lake, которые обладают абсолютно новой встроенной графикой Arc(Core Ultra 5, 7, 9). Оперативная память распаяна на плате, доступны конфигурации с 16 и 32 ГБ LPDDR5x-7467.

 
 

Параметры тестирования

Приложение MyAsus содержит три профиля производительности системы, которые также можно быстро переключать комбинацией Fn+F. Для тестов мы выбрали профиль standard (64/20 Вт). Чтобы выжать еще больше производительности при питании от сети можно выбрать performance (64/28 Вт), но шумность охлаждения при этом возрастает до абсолютно неприемлемых 50 дБ(A). Для обеспечения максимальной тишины при работе устройства рекомендуем переключаться на whisper (45/15 Вт).

Процессор - Intel Core Ultra 7 155H

Мы успели протестировать Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) уже в нескольких ноутбуках. Так как Intel избавилась от P-серии чипов, диапазон TDP у новой H-серии более широкий и может варьироваться производителем каждого конкретного ноутбука от 28 до 115 Вт. Впрочем Asus позволяет себе выставлять и более низкие лимиты. Чип Intel в Zenbook 14 способен работать на 60 Вт примерно 20 секунд, если до того ноутбук был холодным. При сохранении нагрузки значение постепенно снижается до 20 Вт. Таким образом, при кратких нагрузках процессор выдает превосходную производительность, однако при длительной нагрузке показатели существенно падают (почти на 50% в CB R15). Однопоточная производительность на хорошем уровне, но все же чуть меньше, чем у предыдущих чипов Raptor Lake, а также примерно аналогична AMD Zen4. При питании от батареи процессор способен потреблять максимум 50 Вт на короткое время, после чего показатель снижается до 25 Вт, из-за чего многопоточная производительность снижена примерно на 14%.

Многопоточный тест CB15

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=48)
14932 Points +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 - 21812, n=63, посл. 2 года)
11681 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=48)
1725 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 - 2001, n=63, посл. 2 года)
1670 Points -6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=46)
5794 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)
4542 Points -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
4424 Points -13%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=46)
664 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=59, посл. 2 года)
636 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=52)
2446 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)
1983 Points -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1951 (1397.72min - 1950.55max) Points -15%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)
250 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=48)
249 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -128%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)
360 Seconds * -33%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=44)
233 Seconds * +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=46)
59045 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)
48300 MIPS -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
47737 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
5526 MIPS +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)
5478 MIPS 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=46)
5345 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -6%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=51)
12280 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, посл. 2 года)
11604 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -14%
Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, посл. 2 года)
2501 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=48)
2376 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=48)
12022 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)
10135 Points -19%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)
1795 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=48)
1752 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +39%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=46)
16.4 fps +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
13.2 fps -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)
12.9 fps -8%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)
54.4 s * -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=45)
48.8 s * -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)
0.52 sec * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=45)
0.4825 sec * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +12%

* ... меньше = лучше

Потребление процессор (Красный: performance, синий: standard, зеленый: whisper)
Потребление процессор (Красный: performance, синий: standard, зеленый: whisper)

Мы дополнительно протестировали процессор с другими профилями производительности, а также прогнали длительный многопоточный тест Cinebench R15. Производительность падает при использовании всех профилей, однако довольно интересно, что даже с профилем whisper система успевает совершить описанный выше скачок быстродействия, который достаточен для обеспечения шустрой работы в повседневных задачах.

Многопоточный тест CB15

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2297.13 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5104 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
673 Points
Cinebench R23 Single Core
1772 Points
Cinebench R23 Multi Core
12794 Points
?
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
67.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
59.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +57%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=46)
13107 KRay/s +52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1141 - 32888, n=58, посл. 2 года)
12741 KRay/s +48%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s +46%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
10385 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=46)
69549 Points +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points +33%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6838 - 123315, n=58, посл. 2 года)
60264 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +42%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=46)
3249 MB/s +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (444 - 5287, n=58, посл. 2 года)
2898 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2507 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83978 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=46)
83603 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11579 - 115682, n=58, посл. 2 года)
79022 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=46)
9130 Points +25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (744 - 18418, n=58, посл. 2 года)
7916 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6658 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +54%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=46)
33785 Points +49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3366 - 65433, n=58, посл. 2 года)
31330 Points +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +218%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=46)
78103 MB/s +54%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, посл. 2 года)
60058 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49725 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +46%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=46)
962 MB/s +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s +19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=58, посл. 2 года)
742 MB/s +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +61%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s +58%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=46)
6853 KRay/s +56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (610 - 17495, n=58, посл. 2 года)
6601 KRay/s +51%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5569 KRay/s +27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=46)
46590 MPixel/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 54881, n=58, посл. 2 года)
40710 MPixel/s -16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s -20%

Общая производительность

По части системной производительности Zenbook 14 показал себя в целом хорошо - реакция на действия пользователя мгновенная. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне и за время тестирования мы не зарегистрировали проблем в работе системы.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)
6454 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11144 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)
10490 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)
8635 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)
8143 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7338 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -14%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 1971, n=56, посл. 2 года)
1581 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -7%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 - 1875, n=56, посл. 2 года)
1521 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (385 - 2210, n=56, посл. 2 года)
1737 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 - 1899, n=56, посл. 2 года)
1347 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points +23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 448, n=57, посл. 2 года)
307 Points +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 - 325, n=56, посл. 2 года)
257 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (363 - 1104, n=65, посл. 2 года)
525 ms * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * +12%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6527 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=46)
83126 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14916 - 108756, n=58, посл. 2 года)
71859 MB/s -25%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=46)
80035 MB/s -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15948 - 122210, n=58, посл. 2 года)
69350 MB/s -19%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68945 MB/s -19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16513 - 117898, n=58, посл. 2 года)
74703 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=46)
72600 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=46)
143.6 ns * +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=58, посл. 2 года)
105.3 ns * +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +44%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Сменный M.2 2280 SSD
Сменный M.2 2280 SSD

В нашем тестовом образце установлен накопитель Micron2400 с поддержкой PCIe 4.0 объемом 1 ТБ. После первого включения пользователю доступны 896 ГБ. Показатели SSD в тестах не лучшие среди соперников, однако производительность абсолютно достаточна для повседневных задач. Мы несколько раз повторили тесты, однако значения не изменились.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.6 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
52.4 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
46.7 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41.2 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s +75%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=58, посл. 2 года)
2970 MB/s +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2921 (1627.39min - 2920.7max) MB/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s +7%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3401 (3154.55min - 3400.53max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=58, посл. 2 года)
2941 MB/s +27%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5598 (3950.89min - 5597.72max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=58, посл. 2 года)
5300 MB/s +13%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5063 (5035.69min - 5062.94max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +57%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=58, посл. 2 года)
4134 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +19%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.5 (80.71min - 82.54max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +180%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=58, посл. 2 года)
61.4 MB/s +109%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +107%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +167%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +141%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +109%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12 - 360, n=58, посл. 2 года)
158.9 MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
145.9 (143.58min - 145.9max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +854%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=58, посл. 2 года)
1259 MB/s +345%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +300%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
590 (557.57min - 589.84max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +693%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +363%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=58, посл. 2 года)
872 MB/s +293%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
448 (440.57min - 447.7max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
222 (208.14min - 221.73max) MB/s
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5004 Points +52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (515 - 8892, n=57, посл. 2 года)
4331 Points +31%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +162%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +91%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (246 - 3307, n=57, посл. 2 года)
1363 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (153 - 4469, n=57, посл. 2 года)
2330 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2186 Points
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -5%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5094.12 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (448 - 8075, n=57, посл. 2 года)
4079 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3900 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s -1%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s +149%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s +101%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +78%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2698.36 MB/s +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (99 - 5120, n=57, посл. 2 года)
2633 MB/s +32%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996 MB/s
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
74.72 MB/s +55%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s +50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=57, посл. 2 года)
58.6 MB/s +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s 0%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +22%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
195.48 MB/s +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (37.4 - 256, n=57, посл. 2 года)
176.8 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
168.1 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s +668%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s +641%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +355%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +208%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=57, посл. 2 года)
897 MB/s +157%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
775.4 MB/s +122%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
349 MB/s
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s +68%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2582.13 MB/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=57, посл. 2 года)
1886 MB/s +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1818 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -11%
Access Time Read
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=57, посл. 2 года)
0.05558 ms * -153%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -144%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.051 ms * -132%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * -77%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms * -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.022 ms *
Access Time Write
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=57, посл. 2 года)
0.07407 ms * +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.061 ms * +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms * +75%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Видеокарта

GPU-Z Intel Arc Graphics
GPU-Z Intel Arc Graphics

Процессоры Meteor Lake оснащены новейшей встроенной графикой Arc, самый мощный вариант которой (8 ядер) используется в Core Ultra 7 155H. После длительного застоя Intel смогла создать ускоритель, который способен соперничать с AMD Radeon 780M - по крайней мере в синтетических тестах. 

К несчастью, в играх ситуация намного хуже и из-за сырых драйверов производительность во многих случаях гораздо хуже предполагаемой. Asus позволяет изменять объем выделяемой для графики системной памяти в MyAsus, но для применения изменений необходима перезагрузка. Система автоматически выставляет стандартное значение, однако пользователь может увеличить память вплоть до 8 ГБ. Впрочем прирост производительности от этого мизерный и во многих играх по-прежнему наблюдаются сильные просадки частоты кадров и потому нормально поиграть на Zenbook пока-что нельзя (особенно на высоких настройках графики).

Far Cry 5 1080p Ультра (Авто VRAM)
Far Cry 5 1080p Ультра (Авто VRAM)
Far Cry 5 1080p Ультра (8 ГБ VRAM)
Far Cry 5 1080p Ультра (8 ГБ VRAM)

В играх Arc сильно уступает Radeon 780M, однако мы полагаем, что в будущем Intel выпустит исправленные графические драйверы. При питании от батареи производительность графики не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points +33%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points +24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)
9537 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points -26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6815 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +11%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)
6977 Points -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5981 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (804 - 4501, n=60, посл. 2 года)
2577 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1791 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (4294 - 6686, n=13)
6018 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2798 - 8916, n=24, посл. 2 года)
5997 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
4304 Points -34%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +19%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 37639, n=41)
30130 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11490 - 58402, n=57, посл. 2 года)
27767 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
21110 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20765 Points -31%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10125 - 52427, n=52, посл. 2 года)
26860 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
16688 Points -48%
3DMark 11 Performance
9340 баллов
3DMark Fire Strike Score
6445 баллов
3DMark Time Spy Score
3427 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
645 Seconds * -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=60, посл. 2 года)
562 Seconds * -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
535 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * +1%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * +26%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * +37%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.7 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
78.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
76.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=52, посл. 2 года)
21.8 fps +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 (14min) fps -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +92%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.81 - 53, n=55, посл. 2 года)
19.6 fps +39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.6 (4.4min, 6.99P1) fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -25%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=61, посл. 2 года)
23.4 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=60, посл. 2 года)
40.2 fps +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps -29%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 (5.6min, 7.31P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.9 (44.2min) fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13 - 99.5, n=63, посл. 2 года)
62.5 fps -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.6 (52.9min) fps -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=56, посл. 2 года)
34 fps +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps

Частота кадров, Witcher 3

0510152025Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø19.2 (11-26)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 110.5 107.7 33.9 14.1
The Witcher 3 (2015) 126 80 40 19.2
Dota 2 Reborn (2015) 98.4 69.4 66.8 63.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 47.6 29.7 21.2
X-Plane 11.11 (2018) 47.1 36 30.2
Far Cry 5 (2018) 54 37 34 31
Strange Brigade (2018) 154.8 67.6 52.4 38.8
F1 2021 (2021) 143.5 73.9 56.4 26.9
F1 22 (2022) 73.1 62.2 46.7 11.9
F1 23 (2023) 73.1 59.5 37.6 10

Температурные и акустические показатели - Чрезмерно активный вентилятор

Система охлаждения

Охлаждение включает одну теплотрубку и одиночный вентилятор
Охлаждение включает одну теплотрубку и одиночный вентилятор

Высокие лимиты TDP процессора имеют обратную сторону - чрезмерный шум вентилятора даже при краткосрочных нагрузках. Вентилятор работает даже в простое, однако в таком случае шум тихий. Впрочем даже при минимальной нагрузке шумность повышается до 33-40 дБ(A). При нагрузке обороты вентилятора постоянно то повышаются то снижаются, что раздражает. С профилем performance шумность достигает 49.3 дБ(A), в то время как с whisper максимум достигает лишь 31.6 дБ(A). Мы также заметили свист дросселей при активности SSD, потому даже при отключении вентилятора система не бесшумна.

Уровень шума

Ожидание
23.4 / 23.4 / 24.5 дБ
Нагрузка
39.3 / 39.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.937.338.640.632.432.72530.233.529.730.826.435.53131.933.533.33629.937.94032.135.73237.631.8345029.430.428.33029.429.56328.628.926.226.329.129.68022.623.422.92020.530.610023.224.821.922.521.426.312520.321.920.417.919.127.716019.921.921.515.815.123.420018.920.619.817.61623.825019.922.120.817.517.924.131519.821.422.315.1152440020.220.322.312.412.522.650019.5192211.110.821.863019.618.921.910.810.321.480020.419.422.610.710.720.8100022.821.225.412.310.221.4125025.923.928.214.31022.4160025.924.728.311.89.922.2200026.624.329.312.210.421.8250026.523.92911.810.621.8315025.923.730.411.71121.5400024.221.129.311.711.319.3500021.418.827.212.211.516.9630018.816.724.812.411.615.8800015.815.221.812.311.814.81000014.815.219.212.811.815.11250013.715.117.312.411.714.21600012.514.815.511.811.413.3SPL35.933.939.324.523.432.8N2.11.82.90.60.51.8median 20.2median 21.1median 22.3median 12.3median 11.5median 21.8Delta2.23.33.21.32.43.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MA
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Уровень шума
3%
-6%
-10%
-4%
в выкл. виде (фон) *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
23.7
-1%
Мин. в простое *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
В простое, сред. *
23.4
23.5
-0%
25
-7%
24.5
-5%
24
-3%
В простое, макс. *
24.5
25.1
-2%
26.2
-7%
30.4
-24%
24.4
-0%
Нагрузка, сред. *
39.3
32.4
18%
35.7
9%
39.5
-1%
37
6%
Witcher 3 ultra *
35.9
34.9
3%
41.7
-16%
42.1
-17%
Нагрузка, макс. *
39.3
37.3
5%
45.5
-16%
44.9
-14%
42
-7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус Zenbook 14 холодный в простое, а при нагрузке температура достигает 40 °C - быстрее прогревается днище аппарата. Наиболее горячая зона располагается по центру ближе к задней части корпуса. Клавиатура при нагрузке также заметно нагревается, однако на удобство использования это не влияет. За счет низкого лимита в 20 Вт при длительной нагрузке и высоких оборотов вентилятора нагрев в целом умеренный. В стресс-тесте при комбинированной нагрузке на процессор и графику чип намного быстрее снижает потребление до 20 Вт. Впрочем ноутбук способен удерживать это значение неограниченно долго.

Стресс-тест
Стресс-тест
 39.4 °C40.9 °C39.6 °C 
 33.6 °C37.2 °C36.1 °C 
 31.3 °C27.9 °C28.6 °C 
Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 35 °C
44.7 °C46.8 °C39.8 °C
37.3 °C38.4 °C34.2 °C
30.8 °C31.7 °C31.5 °C
Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 37.2 °C
ЗУ (макс.)  37 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Нагрев
-1%
-11%
-7%
-1%
-3%
Нагрузка, макс. сверху *
40.9
41.5
-1%
36.5
11%
45.8
-12%
43.8
-7%
44.7
-9%
Нагрузка, макс. на дне *
46.8
45.7
2%
49.5
-6%
42
10%
44.4
5%
44.6
5%
В простое сверху *
24.1
24.7
-2%
25.5
-6%
27.5
-14%
24
-0%
25.1
-4%
В простое на дне *
24.6
24.9
-1%
35
-42%
27.1
-10%
25.2
-2%
25.3
-3%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Один из динамиков
Один из динамиков

Встроенная акустика Zenbook 14 нас порадовала: звук очень качественный, на уровне с другими топовыми субноутбуками. Звучание очень объемное и мощное, разве что басов чуть не хватает, но это и не удивительно с учетом габаритов устройства.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.434.52526.430.13129.9324031.835.45029.435.46329.138.88020.545.410021.449.912519.155.316015.155.52001663.325017.968.73151569.340012.568.250010.869.563010.366.380010.766.3100010.270.712501071.116009.968.3200010.469.4250010.670.231501169.5400011.370.3500011.567.2630011.664.7800011.870.21000011.870.91250011.768.81600011.465.9SPL23.481.2N0.555.5median 11.5median 68.7Delta2.42.527.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14 UX3405MAApple MacBook Air M2 10C GPU
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UX3405MA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хороший запас заряда

Энергопотребление

Установленный в Zenbook 14 OLED экран не самый лучший в плане энергоэффективности, так как потребляет около 10 Вт на максимальной яркости в режиме SDR. При нагрузке всплывает проблема с комплектным адаптером, мощность которого всего 65 Вт - такой номинал явно недостаточен для системы, где лишь самому процессору дозволено потреблять до 64 Вт. Да, система неспособна удерживать это значение долго, однако даже в повседневном использовании порой будут встречаться ситуации, когда батарея будет минимально разряжаться при подключенном питании от сети и максимальной нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.38 / 0.53 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 10 / 10.3 Вт
Нагрузка midlight 53.3 / 67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4"
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-20%
-14%
12%
-2%
32%
-4%
14%
В простое, мин. *
6.1
5.6
8%
5.5
10%
4.2
31%
6.9
-13%
1.9
69%
В простое, сред. *
10
9.2
8%
10.1
-1%
7.4
26%
7.4
26%
9.6
4%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
14%
В простое, макс. *
10.3
9.7
6%
11.2
-9%
8
22%
13.6
-32%
9.7
6%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
-17%
Нагрузка, сред. *
53.3
65.2
-22%
45.9
14%
42.8
20%
43.5
18%
32.4
39%
Witcher 3 ultra *
42
70
-67%
60.9
-45%
47.9
-14%
48
-14%
30.8
27%
Нагрузка, макс. *
67
101
-51%
104.1
-55%
76
-13%
63.3
6%
35.7
47%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Witcher 3 ultra: Ø42 (23.6-56.5)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.8 (35.7-67)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 150cd/m2: Ø8.74 (7.83-9.87)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.3 (34.4-67.3)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.9 (66.7-67.2)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (26.3-35.8)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.8 (43.6-67.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35 (25.9-59.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.2 (23.2-37.1)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.64 (3.87-5.41)

Автономность

Параметры батареи
Параметры батареи

Приложение MyAsus автоматически переключает частоту обновления экрана на 60 Гц при питании от батареи. Батарея на 75 ватт-часов обеспечивает длительное время работы - мы измерили почти 12 часов (10 часов с частотой 120 Гц) в нашем Wi-Fi тесте с яркостью экрана 150 кд/м² (71% шкалы регулировки в режиме SDR) и почти 9 часов (~7 часов при 120 Гц) на максимальной яркости. Подобно прочим ноутбукам на базе Meteor Lake, при непрерывном воспроизведении видео Zenbook живет очень долго - почти 17 часов при яркости 150 кд/м². В этом тесте Asus удалось обойти даже MacBook Air M2.

Процесс разряда при воспроизведении HDR видео на максимальной яркости
Процесс разряда при воспроизведении HDR видео на максимальной яркости
Процесс зарядки
Процесс зарядки

При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы составило около 5 часов, что является хорошим результатом. На полную зарядку ноутбука уходит 130 минут, а 80% емкости набирается за 72 минуты.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
8час. 18мин.
1080p-видео
16час. 50мин.
Макс. расход энергии
2час. 14мин.
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Вт⋅ч
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-33%
-39%
16%
-38%
10%
-6%
Воспр. видео H.264
1010
595
-41%
946
-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
707
620
-12%
479
-32%
823
16%
436
-38%
884
25%
Нагрузка и 100% яркости
134
72
-46%
74
-45%

За

+ качественный и легкий корпус
+ очень хороший OLED экран с точной цветопередачей
+ хорошая автономность
+ высокая производительность
+ отличные динамики

Против

- шум охлаждения, свист дросселей
- ОЗУ распаяна на плате
- проблемы в играх
- нет картридера
- не поддерживает Wi-Fi 7

Вердикт - Так много плюсов, но есть один большой минус

В обзоре: Asus Zenbook 14 OLED. Тестовый образец предоставлен Asus
В обзоре: Asus Zenbook 14 OLED. Тестовый образец предоставлен Asus

В наших тестах Zenbook 14 OLED проявил немало достоинств, одним из основных среди которых можно назвать компактный и легкий, но прочный корпус. Установленный производителем 120-Гц 3K OLED экран обеспечивает превосходное качество картинки и точную цветопередачу; пользователю доступны профили P3 и sRGB для пущего удобства при обработке графики, фото или видео. Клавиатура с тачпадом удобные, а набор портов порадует наличием USB-C, USB-A и HMDI. Впрочем расширить оперативную память не получится, так как она распаяна на материнской плате.

Новый процессор Meteor Lake выдает отличную производительность при краткосрочных нагрузках, однако потребление при этом достаточно высокое. Впрочем при длительной нагрузке производительность сильно падает, а у встроенной графики Arc пока серьезные просадки частоты кадров в играх. Скорость установленного по заводу SSD ниже нормы, но на практике вы это вряд-ли заметите. Впрочем из достоинств можно добавить качественные динамики и хорошую автономность.

Отличный корпус, превосходный экран, качественные динамики и достойная автономность: Новый Zenbook 14 OLED мог бы стать идеальным, если бы не шумное охлаждение и свист дросселей

Главная проблема Zenbook 14  - его охлаждение. Asus выставили довольно высокие лимиты TDP процессора и использовали всего один вентилятор и одну теплотрубку для отвода тепла. В итоге даже при малых нагрузках (браузер с одной вкладкой, просмотр видео) вентилятора почти всегда активен. Из-за таких особенностей Zenbook слишком шумный и даже когда вентилятор останавливается, система не становится бесшумной из-за свиста дросселей.

Asus ZenBook 14 UX3405MA - 20 February 2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
84%
Трекпад
89%
Порты и связь
64 / 75 → 85%
Вес
72 / 20-75 → 95%
Время работы
90%
Дисплей
91%
3D-производительность
37 / 78 → 48%
Производительность ЦП
81 / 85 → 95%
Нагрев
89%
Шумность
79%
Аудио
90 / 91 → 99%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
76%
87%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus Zenbook 14 OLED - Компактный корпус весом 1.2 кг, 120-Гц OLED и Core Ultra 7
Andreas Osthoff, 2024-04- 9 (Update: 2024-04- 9)