Notebookcheck Logo

Обзор Dell Inspiron 13 5310: Плюс к графике, плюс ко времени работы

Систему охлаждения бы помощнее.

Этот 13-дюймовый Inspiron готов исполнить все пожелания. Мощный процессор Intel класса потребления H35, дискретная видеокарта, экран Full HD с полным охватом sRGB, два порта Thunderbolt 4, серьёзный аккумулятор (54 ватт-часа). Неужели где-то могут поджидать неприятности?
35-ваттовый процессор класса H и дискретная видеокарта. О большем в компактном корпусе и мечтать не приходится
35-ваттовый процессор класса H и дискретная видеокарта. О большем в компактном корпусе и мечтать не приходится

Несколько месяцев назад мы имели дело с Inspiron 13 5301, 13-дюймовым ноутбуком на 15-ваттовом процессоре Tiger Lake с интегрированной графикой Iris Xe. Отличия того ноутбука от сегодняшнего просто огромны, в первом не было ни 35-ваттового процессора, ни видеокарты Nvidia MX450, ни двух гнёзд Thunderbolt 4, и аккумулятор был меньше, 40 ватт-часов. Корпус у этих ноутбуков похож, но не одинаков. Из-за разницы в портах, по меньшей мере.

Модель 5310 ориентирована на тех, кто хочет максимум производительности в дороге. Она весит 1.3 килограмма и обещает более 10 часов автономной работы. Ещё здесь есть яркий, матовый экран, отображающий все оттенки спектра sRGB. При всём этом богатстве, заслужит ли этот ноутбук нашу рекомендацию?

Конкурентов у Inspiron 13 5310 много, но не все из них несут в себе серьёзную видеокарту, лишь HP Envy 13-ba1475. HP Pavilion Aero 13-be0097 и Asus ZenBook 13 UM325S располагают лишь интегрированным видеопроцессором Vega 8, как и Asus ZenBook 13 UX325EA с его интегрированным Iris Xe Graphics G7. Мы будем сравнивать все эти ноутбуки между собой далее по ходу тестирования.

Хорошо (86%) Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300HNVIDIA GeForce MX450 Subnotebook - 03 September 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J (Inspiron 13 5000 Серия)
Процессор
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1575 МГц, Память: 1250 МГц, GDDR6, TU117, 457.71, Optimus with Intel Iris Xe 80EUs
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4X-4266, память припаяна, не заменить
Дисплей
13.30 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 170 точек/дюйм, AUO B133UAN, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 Гбайт 
, M.2 2280, 335 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 296.8 x 210
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.31 килогр., адаптер питания: 284 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.7 %
v7 (old)
December 2021
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
i5-11300H, GeForce MX450
1.3 килог.15.9 мм13.30"1920x1200
85.3 %
v7 (old)
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 килог.17 мм13.30"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
September 2021
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8
953 г17 мм13.30"1920x1200
88.5 %
v7 (old)
May 2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8
1.2 килог.13.9 мм13.30"1920x1080
88.9 %
v7 (old)
May 2021
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.13.9 мм13.30"1920x1080
85.7 %
v7 (old)
July 2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 килог.16 мм13.30"2560x1600

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации

2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), одно гнездо совместимо с PowerDelivery
2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), одно гнездо совместимо с PowerDelivery
Открутить винтики, начать демонтаж дна в области экранных шарниров. Но внутри доступ будет ...
Открутить винтики, начать демонтаж дна в области экранных шарниров. Но внутри доступ будет ...
... лишь к накопителю (M.2, 22 на 80 мм) и карте Wi-Fi (M.2, 22 на 30). RAM навсегда припаяна.
... лишь к накопителю (M.2, 22 на 80 мм) и карте Wi-Fi (M.2, 22 на 30). RAM навсегда припаяна.
Inspiron 13 5310 в разобранном виде
Inspiron 13 5310 в разобранном виде

Алюминиевые крышка дисплея и верхняя часть основной половины корпуса обеспечивают приятные ощущения и неплохую жёсткость всей конструкции в целом. Корпус почти не изгибается при силовом воздействии и экранные шарниры не допускают значимой болтанки, если ноутбук чуть потрясти. Палуба вокруг тачпада, однако, прожимается даже от небольшого давления, в том числе и на сам тачпад.

Inspiron 13 5310 прост в обслуживании, и нам это нравится. Открутив несколько винтиков, можно без труда приподнять и убрать поддон (начинать лучше в области экрана). Оперативная память припаяна, местные 8 ГБ - это навсегда. Заменить можно накопитель (M.2, 22 на 80) и карту беспроводной сети. Для охлаждения производительных компонентов потребовалось сразу два вентилятора, ведь, кроме 35-ваттового ЦП, здесь есть ещё GeForce MX450.

Картридера в этом ноутбуке нет, но есть два Thunderbolt 4, они же USB-C с поддержкой DisplayPort. Один из них поддерживает ещё и PowerDelivery и является единственным способом зарядки через комплектный 65-ваттовый адаптер питания. Здесь есть и полноразмерный порт USB, но в виде гнезда с откидной крышечкой, а не обычного. На глаз смотрится неплохо.

Карта беспроводной сети в тестовом образце - это Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость работы Wi-Fi в паре с нашей точкой доступа Netgear Nighthawk RAX120 оказалась неплохой, хотя чуть меньше ожидаемого. Для связи на небольших расстояниях есть Bluetooth 5.2.

Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021) поверх 14-дюймового ноутбука
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g296.8 mm 210 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, правый поддерживает PowerDelivery)
Слева: HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, правый поддерживает PowerDelivery)
Справа: USB 3.2 Gen 1 (за откидной крышечкой), аудио 3.5 мм
Справа: USB 3.2 Gen 1 (за откидной крышечкой), аудио 3.5 мм
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s +52%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +23%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
941 (579min - 1259max) MBit/s
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s +18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s +11%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (1162min - 1362max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s -35%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1309 (1162-1362)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø849 (770-905)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (579-1259)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (550-752)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Камера

Встроенная веб-камера даёт разрешение 720p; есть механическая задвижка, позволяющая заблокировать изображение. Качество изображений и видеоряда выходит посредственным, даже если освещение - хорошее. Инфракрасного распознавания лица для функции Windows Hello не поддерживается.

ColorChecker
35 ∆E
30.9 ∆E
31.7 ∆E
34.3 ∆E
32.6 ∆E
23.1 ∆E
33.6 ∆E
35.5 ∆E
31.7 ∆E
36.4 ∆E
20.7 ∆E
25.7 ∆E
34.3 ∆E
27.6 ∆E
33.5 ∆E
17.2 ∆E
31.1 ∆E
30.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
29.6 ∆E
32.5 ∆E
14.3 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: 27.46 ∆E min: 2.33 - max: 36.38 ∆E
Камера с возможностью физической блокировки изображения
Камера с возможностью физической блокировки изображения

Устройства ввода

Серая клавиатура чиклетного (островного) типа выделяется своей недостаточно жёсткой подложкой, которая охотно подаётся вглубь при нажатии с усилием. Матовые клавиши с нескользкой поверхностью нажимаются отчётливо и мягко, с умеренной глубиной, почти бесшумно. Белая подсветка с двумя уровнями яркости позволяет работать в темноте.

Набирать текст получается вполне быстро, в том числе за счёт больших Shift, Ctrl и стрелок. То, что подложка чуть уходит вглубь, не мешает.

Местный кликпад хорошо реагирует на касания, включая углы, нажимается почти без шума, но очень уж неглубоко. Впрочем, последнее кому-то может показаться плюсом, а не минусом, как нам. Матовая, чуть зернистая поверхность этого устройства ввода почти не сопротивляется скольжению пальца, но и не проскальзывает.

Клавиатура большая, задействует всю ширину. При нажатии чуть уходит вглубь корпуса
Клавиатура большая, задействует всю ширину. При нажатии чуть уходит вглубь корпуса
Кнопка питания со сканером пальца
Кнопка питания со сканером пальца
Кликпад нажимается тихо, но очень уж неглубоко
Кликпад нажимается тихо, но очень уж неглубоко

Дисплей

Под увеличением
Под увеличением

Применённая здесь матрица от AUO разрешением Full HD располагает несколькими плюсами. Она - сравнительно яркая, не бликует, отображает все тона спектра sRGB и даёт хорошую обзорность, что и ожидается от матриц IPS. Нет, яркость подсветки не идеальна для уличного применения, но 318 кандел на метр квадратный - это терпимо. Принудительного сокращения яркости при отключении от розетки не наблюдается.

322
cd/m²
338
cd/m²
322
cd/m²
308
cd/m²
338
cd/m²
299
cd/m²
312
cd/m²
331
cd/m²
299
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B133UAN замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 318.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 338 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.89 | 0.5-98 Ø5.2
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
AUO B133UAN, IPS, 1920x1200, 13.3"
HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3"
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3"
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.3"
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3"
Display
-7%
0%
24%
23%
4%
Display P3 Coverage
72.9
66.4
-9%
73.4
1%
99.9
37%
99.9
37%
78.8
8%
sRGB Coverage
100
97.6
-2%
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.6
67.5
-10%
74.8
0%
99.7
34%
97.5
31%
77.6
4%
Response Times
-40%
-16%
88%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(19, 20)
66 ?(30.4, 35.6)
-69%
42.4 ?(22.4, 20)
-9%
4 ?(2.4, 1.6)
90%
2 ?(1, 1)
95%
52 ?(26, 26)
-33%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
28.8 ?(11.6, 17.2)
-11%
31.6 ?(17.6, 14)
-22%
4 ?(2, 2)
85%
2 ?(1, 1)
92%
36 ?(21, 15)
-38%
PWM Frequency
26040 ?(40)
60 ?(100)
60 ?(90)
Параметры экрана
-19%
-13%
74%
2%
-78%
Яркость в центре
338
423
25%
473.9
40%
370
9%
390
15%
338
0%
Brightness
319
405
27%
458
44%
378
18%
368
15%
307
-4%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
96
9%
66
-25%
83
-6%
Уровень чёрного *
0.37
0.23
38%
0.36
3%
0.05
86%
0.27
27%
Контрастность
914
1839
101%
1316
44%
7400
710%
1252
37%
Colorchecker Delta E *
1.81
3.2
-77%
2.99
-65%
4.33
-139%
2.03
-12%
4.63
-156%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.8
-109%
4.35
-57%
7.04
-154%
3.14
-13%
9.99
-261%
Delta E для серого *
1.89
4.7
-149%
4
-112%
0.92
51%
1.28
32%
6.76
-258%
Гамма
2.35 94%
1.99 111%
2.35 94%
2.38 92%
2.4 92%
2.37 93%
CCT
6196 105%
6362 102%
6269 104%
6394 102%
6359 102%
5934 110%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1.1
4.14
3.1
1.64
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.9
89.4
87
68
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
100
100
98
Среднее значение
-22% / -19%
-10% / -10%
62% / 64%
40% / 24%
-37% / -52%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Правильность цветопередачи оказалась на хорошем уровне. В заводском состоянии наблюдаются, усреднённо, меньше 2 единиц отклонения как для градаций серого, так и для цветовых оттенков. Дополнительная самостоятельная калибровка не обязательна - глаз не заметит улучшений.

Пример использования на улице днём
Пример использования на улице днём
Матовая поверхность почти не создаёт бликов
Матовая поверхность почти не создаёт бликов
Обзорность. Эта матрица IPS производства AUO отображает весь спектр sRGB
Обзорность. Эта матрица IPS производства AUO отображает весь спектр sRGB

Производительность

Процессор класса H35 и видеокарта Nvidia? Без второго вентилятора не обойтись
Процессор класса H35 и видеокарта Nvidia? Без второго вентилятора не обойтись

Core i5-11300H, 8 ГБ оперативной памяти (не заменяется), Nvidia MX450 и SSD от Toshiba на 512 гигабайт? Этот Inspiron не просто современен, но ещё и несёт немало мощи в компактном корпусе. В более дорогих образцах, чем тестовый, можно встретить i7-11370H и 16 ГБ оперативной памяти вместо i5-11300H и 8 ГБ. Главное, помните, оперативную память не получится взять и заменить после покупки.

Процессор

Core i5-11300H располагает четырьмя ядрами с Boost-частотой до 4.4 ГГц. Этот процессор с номинальным 35-ваттовым TDP предназначен для компактных рабочих станций и предельно тонких игровых ноутбуков, в отличие от более типичных 15-ваттовых моделей, вроде i5-1135G7, которые ориентированы на потребительские ультрабуки.

CPU-Z CPU
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
GPU-Z Intel Xe
GPU-Z MX450
HWinfo Summary

Зацикленный многопоточный CineBench R15

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H: Ø816 (813.09-820.19)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
CB R15: Частоты и температуры
CB R15: Частоты и температуры

Местный 11300H потребляет 28 ватт в первые секунды после возникновения серьёзной многопоточной нагрузки, что соответствует частоте 4.1 ГГц для всех ядер. После этого потребление съезжает к 22 ваттам, частота - к 2.8 гигагерца. Такое поведение можно назвать, как минимум, консервативным. Процессор явно что-то сдерживает, мешая работать хотя бы на положенные ему 35 ватт. Ограничительным фактором здесь, по всей видимости, становится недостаточно хорошее охлаждение.

Как показало испытание зацикленным многопоточным CB R15, местный i5-11300H не реализует свой потенциал, обеспечивая лишь быстродействие уровня обычных 15-ваттовых Core i5 или Core i7 семейства Tiger Lake и крайне отставая от пятитысячных мобильных Ryzen. При нагрузке в один поток результат получается получше - чуть впереди, чем у Core i7-1165G7, хотя с отставанием от AMD Ryzen 7 5800U.

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, посл. 2 года)
1669 Points +19%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points +1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points -5%
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, посл. 2 года)
11706 Points +102%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points +36%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5800 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points -11%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=57, посл. 2 года)
636 Points +18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points +3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points +2%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)
4548 Points +103%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points +48%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points +38%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
2237 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points -25%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)
249 Points +102%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +86%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points +85%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points +74%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points +67%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points +63%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points +41%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)
1987 Points +142%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points +86%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points +70%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points +5%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
820 (813.09min - 820.19max) Points
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * -20%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * -12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
611 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * +6%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)
359 Seconds * +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)
5486 MIPS +15%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
4784 MIPS
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)
48778 MIPS +98%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS +77%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS +69%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
24656 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS -21%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)
1783 Points +24%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1439 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)
10113 Points +84%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5499 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)
13 fps +85%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
7.02 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps -19%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * -3%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * -1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)
54.7 s * -1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
54.2 s *
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * -3%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
0.624 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * +9%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * +13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * +13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)
0.518 sec * +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
820 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
539 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2237 Points
Cinebench R23 Single Core
1406 Points
Cinebench R23 Multi Core
5800 Points
?

Общесистемная производительность

Несмотря на скудные баллы в бенчмарках, субъективное впечатление от скорости работы этого ноутбука у нас хорошее. Процессор, всё-таки, неплох, и производительный SSD на протоколе NVMe позволяет обращаться к файлам без значительной задержки. PCMark 10 ставит тестовый Inspiron 13 5310 в середину сравнительной таблицы.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)
6427 Points +19%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points +9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points +9%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5391 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points -3%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)
10486 Points +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points +11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points +8%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9047 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8929 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9188 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)
8627 Points -6%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8312 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)
8048 Points +55%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points +16%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5184 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points -2%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4960 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points -11%
PCMark 10 Score
5391 баллов
?

Задержки DPC

Наши обычные испытания на задержки (чтение сайтов, воспроизведение видео YouTube 2160p60, нагрузка на процессор при помощи Prime95) выявили задержки, выходящие за желаемые рамки. Предположительно, виноват драйвер ACPI. Исследуемый ноутбук вряд ли идеально подходит для ответственной работы со звуком и видео в реальной времени. С другой стороны, воспроизведение видео с YouTube прошло без выпавших кадров.

LatencyMon - главное окно
LatencyMon - главное окно
LatencyMon - отчёт по драйверам
LatencyMon - отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1723 μs *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * +47%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * +47%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
909 μs * +47%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903 μs * +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * +77%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Применённый здесь SSD от Toshiba неплохо смотрится на фоне накопителей из ноутбуков группы сравнения, но звёзд с неба не хватает. Накопитель SK Hynix внутри ZenBook 13 UM325S, в частности, оказывается далеко впереди.

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Усредн. модель с Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-2%
54%
1%
79%
Write 4K
131.3
133.5
2%
128.3
-2%
151.6
15%
126.4 ?(89.3 - 207, n=14)
-4%
Read 4K
47.63
39.66
-17%
50.9
7%
63.2
33%
Write Seq
1328
907
-32%
971
-27%
2292
73%
Read Seq
1365
1481
8%
1540
13%
2073
52%
Write 4K Q32T1
381.2
446.2
17%
538
41%
505
32%
Read 4K Q32T1
388.7
335.1
-14%
344.4
-11%
413.5
6%
Write Seq Q32T1
1186
975
-18%
980
-17%
3137
165%
Read Seq Q32T1
2328
1874
-20%
1829
-21%
3604
55%
Write 4K Q8T8
488.9
Read 4K Q8T8
1276
AS SSD
-7%
-13%
70%
-26%
78%
Seq Read
1897
1608
-15%
1616
-15%
2916
54%
Seq Write
741
659
-11%
761
3%
1566
111%
4K Read
50
51.3
3%
46.87
-6%
56
12%
4K Write
122
151.8
24%
126.6
4%
159.8
31%
4K-64 Read
1060
322.1
-70%
324.6
-69%
1011
-5%
4K-64 Write
723
800
11%
815
13%
2136
195%
Access Time Read *
0.07
0.077
-10%
0.074
-6%
0.028
60%
0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14)
-46%
Access Time Write *
0.168
0.046
73%
0.135
20%
0.028
83%
0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14)
-140%
Score Read
1300
534
-59%
533
-59%
1359
5%
Score Write
921
1018
11%
1018
11%
2452
166%
Score Total
2838
1797
-37%
1798
-37%
4451
57%
2461 ?(1685 - 3316, n=14)
-13%
Copy ISO MB/s
961
906
1983
Copy Program MB/s
753
614
792
Copy Game MB/s
896
539
1457
Среднее значение
-8% / -8%
-8% / -8%
62% / 63%
-13% / -15%
79% / 78%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Sequential Read: 1657 MB/s
Sequential Write: 1271 MB/s
512K Read: 1202 MB/s
512K Write: 1120 MB/s
4K Read: 51 MB/s
4K Write: 136 MB/s
4K QD32 Read: 393 MB/s
4K QD32 Write: 392 MB/s

Графика

В исследуемом ноутбуке используется вторая по мощности из существующих подверсия MX450 с 64-битной памятью GDDR6 и частотой видеопроцессора 1395...1575 МГц. Эта видеокарта может расходовать до 25 ватт, потому внутри корпуса и оказался нужен второй кулер.

  • N18S-G5-B: GBD-128, 1395...1575 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 28.5 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395...1575 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 25 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395...1575 МГц, GDDR5 (3501 МГц), 25 Вт
  • N18S-LP: GB2E-64, 720...930 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 12 Вт

Помимо GeForce MX450, здесь есть ещё один графический адаптер - встроенный в процессор Intel Iris Xe с 80 блоками EU. Но вернёмся к основному блюду. В сравнительных графических тестах здешняя MX450 показывает очень хорошие результаты. Если верить им, она сравнима с Iris Xe Graphics G7 (96 блоков EU) и опережает Vega 8 на 20...40%. Конечно же, реальные игровые тесты устроили бы иную расстановку по постаменту. Об этом - далее.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)
9600 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9131 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points -35%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points -36%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)
6933 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5361 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points -11%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4571 Points -15%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points -28%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)
2547 Points +89%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points +12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1347 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -16%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points -20%
3DMark 11 Performance
9244 баллов
3DMark Fire Strike Score
4886 баллов
3DMark Time Spy Score
1515 баллов
?

Игровая производительность

Реальные игры говорят, что местная MX450 на несколько десятков процентов опережает 96-блочный видеопроцессор Iris Xe, равно как и AMD Vega 8 из четырёхтысячных и пятитысячных AMD Ryzen. Но при долгой нагрузке здесь видно падение игровой производительности, как и зафиксировано в ходе часовой пассивной сцены в Ведьмаке 3 - здесь сегодняшний Inspiron сильно отстал от Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 с точно такой же MX450 (N18S-G5), только охлаждаемой удачнее.

Ведьмак 3 (1080p, Ультра) - игровой нагрузочный тест для MX450 - частоты и температуры
Ведьмак 3 (1080p, Ультра) - игровой нагрузочный тест для MX450 - частоты и температуры

Ведьмак 3 - график стабильности частоты к/с

0510152025Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø23.2 (22-26)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø26 (25-27)

Как показало испытание третьим Ведьмаком, начальные 1.8 ГГц, развиваемые дискретным видеопроцессором Nvidia, через считанные минуты уменьшаются до 1.2 ГГц. По результату его температура уменьшается с почти 70 ºC до менее, чем шестидесяти. Уменьшение частот происходит и в других играх, в том числе Strange Brigade и X-Plane 11.11.

В итоге то, что здесь используется хороший подвид MX450 с потреблением до 25 ватт, не играет большой роли - карта не раскрывает свой потенциал. N18S-LP, самая медленная подверсия MX450, тестированная нами в HP Envy 13-ba1475, и та в отдельных играх работает чуть шустрее (в том числе: Ведьмак 3, X-Plane 11.11).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps +30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года)
41.2 fps +25%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
33 fps
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.15 fps -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps -24%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.4 (22min - 26max) fps -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
24.3 (12.1min, 14.5P0.1, 19.1P1 - 111max) fps +6%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
23 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, посл. 2 года)
21.8 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -10%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps -22%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.4 (14min - 17max) fps -33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 fps -38%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 fps -48%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
82.9 (61.5min) fps
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.9 (68.1min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13 - 99.5, n=61, посл. 2 года)
62.3 fps -25%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.3 (42.5min) fps -42%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.2 (23.4min) fps -43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (40.9min) fps -45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.8 (26.9min) fps -53%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
33 fps +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.3 - 59.9, n=59, посл. 2 года)
32.9 fps +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
31.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.2 fps -42%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.4 fps -45%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -47%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps +41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +24%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
44.4 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=55, посл. 2 года)
34 fps -23%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33 fps -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps -31%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.9 fps -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.7 fps -33%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.4 - 80.9, n=60, посл. 2 года)
47.7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
46.7 (38.7min, 39.3P1 - 62.7max) fps +10%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.4 (32.7min, 35.7P1 - 57.4max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps -8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 fps -39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25 (18.2min, 19.6P1 - 42.5max) fps -41%
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 112 71 33 23
Dota 2 Reborn (2015) 130 118 103 82.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.3 31.6
X-Plane 11.11 (2018) 64.9 53.4 44.4
Strange Brigade (2018) 127 49.6 42.4 33.1

Шумовые и температурные показатели

Шум

Измеряем АЧХ вентиляторов
Измеряем АЧХ вентиляторов

В простое внутренние вентиляторы бесшумны и недвижны, вне зависимости от выбранного профиля производительности/энергопотребления. Отметим, что максимальную нагрузку для последующих разделов мы запускали под профилем максимальной производительности, а испытание на время работы проводили с оптимизированным/сбалансированным профилем.

Под нагрузкой шумность кулеров может достигать 48 децибел, по крайней мере, если ставить профиль максимальной производительности. Оптимизированный/сбалансированный даёт не более 46 акустических децибел. Тихий - не более сорока четырёх.

Уровень шума

Ожидание
26 / 26 / 26 дБ
Нагрузка
48 / 48.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202627.528.427.826.928.226252526.730.133.83032.2253128.830.131.628.231.731.928.84023.928.225.925.327.427.823.95033.635.53736.637.228.633.663212220.921.722.924218015.918.525.918.218.322.615.910016.322.219.620.322.418.316.312517.52018.520.421.118.417.516018.221.421.821.421.816.918.220016.620.619.12020.71616.625015.320.419.819.62014.215.331514.822.620.922.422.713.714.840013.428.724.627.129.71313.450013.128.226.827.929.812.513.1630133128.430.431.912.41380013.230.32728.530.812.613.2100013.333.430.132.134.412.413.3125013.133.430.432.734.112.713.1160013.734.6313335.212.913.7200013.436.132.734.636.813.713.4250013.835.631.734.236.213.713.8315014.735.731.633.736.11414.7400014.235.431.23335.114.114.2500014.436.532.334.536.414.414.4630014.538.73536.939.114.514.5800015.341.836.84041.715.115.31000015.938.130.234.138.21515.91250015.235.627.931.835.71515.21600013.927.120.523.626.913.513.9SPL26.24843.946.248.325.926.2N0.85.94.45.26.10.70.8median 14.4median 33.4median 28.4median 31.8median 34.1median 14median 14.4Delta1.36.15.25.45.41.11.330.228.630.822.325.525.929.829.328.626.726.228.534.927.335.222.820.222.421.818.625.528.924.229.321.720.62424.221.325.72420.224.520.518.321.921.616.124.222.716.724.32615.628.727.712.831.227.711.53027.611.530.929.510.733.231.910.63532.21135.429.511.233.52811.532.623.11228.420.212.225.118.812.423.11612.420.514.112.518.412.912.414.811.811.712.639.924.643.42.90.63.9median 24median 12.4median 25.74.72.54.9hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 13 5310-NJ24JHP Envy 13-ba1475ng

Нагрев

В состоянии простоя этот 13-дюймовый Inspiron греется едва заметно - лишь до усреднённых 28 ºC. Под более серьёзной нагрузкой от игры Ведьмак 3 на палубе отмечены, усреднённо, 38 градусов, с 52 ºC в самом горячем участке. Дно греется почти так же.

Далее - про нагрузочный тест с участием Prime95 и FurMark. Это испытание помогает нам выяснить, как компьютер ведёт себя при длительной вычислительной загрузке. Как выяснилось, в этих условиях корпус греется уже до 58 ºC в самой горячей точке. Вычислительные компоненты держатся около 60...70 градусов с небольшим при максимально отмеченных 80+ градусах. Центральный процессор сразу после появления нагрузки потребляет немногим более 25 ватт, чтобы вскоре перманентно ограничиться пятнадцатью. После окончания нагрузочного теста производительность быстро вернулась к нормальным величинам.

Частоты и температуры компонентов
Частоты и температуры компонентов
Нагрузочное тестирование (Prime95 и FurMark)
Нагрузочное тестирование (Prime95 и FurMark)
 45.2 °C58.4 °C47.2 °C 
 39 °C44.5 °C31 °C 
 28.4 °C27.2 °C27.2 °C 
Макс.: 58.4 °C
Усредн.: 38.7 °C
53.5 °C58.4 °C52.6 °C
30.4 °C31.5 °C32 °C
26.2 °C28.8 °C29.1 °C
Макс.: 58.4 °C
Усредн.: 38.1 °C
ЗУ (макс.)  57.9 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 58.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое, оптимизированный/сбалансированный профиль
Карта нагрева верха корпуса в простое, оптимизированный/сбалансированный профиль
Карта нагрева дна в простое, оптимизированный/сбалансированный профиль
Карта нагрева дна в простое, оптимизированный/сбалансированный профиль
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании, профиль макс. производительности
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании, профиль макс. производительности
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании, профиль макс. производительности
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании, профиль макс. производительности
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3 - Ультра 1080p, профиль макс. производительности
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3 - Ультра 1080p, профиль макс. производительности
Карта нагрева дна, Ведьмак 3 - Ультра 1080p, профиль макс. производительности
Карта нагрева дна, Ведьмак 3 - Ультра 1080p, профиль макс. производительности

Аудиосистема

Розовый шум
Розовый шум

Не станем жаловаться на местные стереодинамики. Баса мало, что ожидаемо для компактного корпуса, но в остальном звук радует. Он вполне подходит для проигрывания видеороликов и музыки, наушники или внешние колонки не обязательны. Динамики встроены в области палубы, недалеко от лицевой грани ноутбука, и смотрят в пол. Двойная система микрофонов вполне ясно, без чрезмерного количества посторонних шумов, улавливает голос, и подойдёт для переговоров через Сеть.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.928.227.92528.532.228.53132.231.932.2402727.8275034.228.634.26325.92425.98038.322.638.310044.418.344.412546.718.446.716046.316.946.320046.81646.825054.814.254.831557.413.757.440061.11361.150064.812.564.863065.512.465.580072.612.672.6100070.912.470.9125070.712.770.7160070.512.970.5200072.213.772.2250072.813.772.8315071.11471.140007414.174500070.214.470.2630073.814.573.8800083.915.183.91000086.41586.41250088.41588.41600082.313.582.3SPL89.925.989.9N69.40.769.4median 70.7median 14median 70.7Delta61.1631.834.931.840.138.440.135.743.235.730.233.230.234.334.934.324.931.424.929.426.329.441.425.141.449234950.719.750.746.919.246.95817.45865.817.965.872.115.172.170.114.270.17214.47275.113.775.175.713.775.771.813.771.874.813.674.874.213.974.270.914.270.966.11466.165.414.565.465.714.765.766.715.166.771.915.371.979.416.179.474.915.274.963.615.563.684.626.884.663.50.963.5median 70.1median 15.1median 70.15.11.95.1hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 13 5310-NJ24JAsus ZenBook 13 UX325EA
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 13 5310-NJ24J

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UX325EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

В простое мы увидели от 3.6 Вт до 10 ватт. Вполне нормальные цифры для 13-дюймовой модели с приличной экранной яркостью. Под нагрузкой отмечены около 64 ватт, кратковременно - даже ещё больше. Зарядное устройство при вычислительной нагрузке греется до 58 ºC, вероятно, ему не хватает мощности. Это могло внести вклад в общий дефицит производительности.

При начале нагрузочного тестирования (Prime95 и FurMark) наблюдаются 68 ватт, которые уменьшаются до 62 ватт уже примерно через 2 минуты. Процессорные ядра в то же время замедляются с 2.4 ГГц до 1.7 ГГц. При игровой нагрузке - Ведьмак 3 (качество ультра, 1080p) - наблюдается похожее ограничение производительности, и тоже где-то через 2 минуты.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.6 / 5.6 / 10.1 Вт
Нагрузка midlight 40.8 / 64 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

0102030405060708090100Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø40.3 (37.5-46.4)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (31.8-41.5)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.2 (56.8-68.1)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.5 (31.8-43.1)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)

Автономная работа

Местный аккумулятор обеспечил 10 часов в нашем испытании на работу с сайтами по Wi-Fi (проводится при яркости экрана 150 кандел на метр квадратный). Крайняя правая четверть аккумулятора выглядит так, словно её пристроили туда в последний момент; возможно, на ранних стадиях разработки этого ноутбука в ту область корпуса предполагалось устанавливать ещё один накопитель.

Аккумулятор с номинальными 54 ватт-часами
Аккумулятор с номинальными 54 ватт-часами
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
i5-11300H, GeForce MX450, 54 Вт⋅ч
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Вт⋅ч
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8, 43 Вт⋅ч
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, 67 Вт⋅ч
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Battery Runtime
1%
-13%
-11%
74%
-22%
16%
WiFi Websurfing
618
624
1%
539
-13%
551
-11%
640
4%
483
-22%
1920x1080 Witcher 3 ultra 150cd
78
190
144%
Время работы
В простое
1340
1133
-15%
1394
4%
Среднее значение
1% / 1%
-14% / -14%
-4% / -4%
74% / 74%
-22% / -22%
24% / 24%
Автономная работа
Без нагрузки
22час. 20мин.
Witcher 3 ultra 150cd
1час. 18мин.
WiFi Websurfing
10час. 18мин.

За

+ хорошая графическая мощь для 13 дюймов
+ 2 x TB 4
+ изящный, приятный пальцу корпус из алюминия
+ хороший экран с матовым покрытием
+ хорошие скорости Wi-Fi
+ поддон снимается без труда

Против

- потенциал ЦП и видеокарты недораскрыт
- RAM не расширить
- плохая веб-камера
- ЗУ греется при долгой нагрузке
- основная половина корпуса ноутбука не радует жёсткостью

Вердикт - Корпус не справляется с начинкой

Разработчики поступили не совсем честно. Они поставили сюда производительные компоненты, которые, однако, не выдают своего максимума внутри Inspiron 5310, отставая от точно таких же железок в иных других ноутбуках. 35-ваттовый процессор здесь потребляет 28 ватт или меньше; сравнительно шустрая версия MX450 с памятью GDDR6 и хорошими частотами быстро начинает замедляться, что будет очень некстати в ходе игры.

С разочарованием отмечаем, что местная система охлаждения не справляется. Похоже, процессорам Tiger Lake-H и видеокарте MX450 самое место - в ноутбуках диагональю 15 дюймов, не 13.

С другой стороны, если не вдаваться в подробности, перед нами - умеренно производительный субноутбук с приятным разнообразием портов и хорошим экраном. Да, этот яркий экран с матовым покрытием порадует точными цветами, и не только ими. Два порта Thunderbolt 4 позволят пользоваться самыми разнообразными периферийными штуковинами, включая док-станции с дискретной видеокартой. Wi-Fi работает вполне шустро, доступ внутрь и обслуживание не затребуют чрезмерно много усилий (правда, RAM будет не заменить, она припаяна). Скромный вес и хорошая длительность автономной работы тоже вносят свой вклад в положительную оценку, то есть, 1.3 килограмма и около 10 часов, соответственно.

Те, кому нужно больше процессорной мощи в этих же ценовых пределах, могут взглянуть в сторону ноутбуков с AMD: HP Pavilion Aero 13-be0097 и Asus ZenBook 13 UM325S.

Если же жертвовать полноценной видеокартой не хочется, прямых альтернатив в 13-дюймовом классе найдётся мало. HP Envy 13-ba1475, например, располагает сильно замедленной 12-ваттовой подверсией MX450, центральный процессор в нём 15-ваттовый, поддержки Thunderbolt нет и вовсе. Vega 8 или 96-блочный Iris Xe или любой другой интегрированный видеопроцессор из существующих в 2021 году просто не способны дать такое же игровое быстродействие, как 25-ваттовая MX450 внутри Inspiron 5310.

Протестировано: Dell Inspiron 13 5310, благодарность магазину Cyberport за тестовый экземпляр!
Протестировано: Dell Inspiron 13 5310, благодарность магазину Cyberport за тестовый экземпляр!

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J - 03 September 2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Корпус
87 / 98 → 88%
Клавиатура
81%
Трекпад
85%
Порты и связь
64 / 75 → 85%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
88%
Дисплей
90%
3D-производительность
74 / 78 → 95%
Производительность ЦП
87 / 85 → 100%
Нагрев
83%
Шумность
83%
Аудио
79 / 91 → 87%
Камера
22 / 85 → 26%
Средний балл
76%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Dell Inspiron 13 5310: Плюс к графике, плюс ко времени работы
Sebastian Jentsch, 2021-12-16 (Update: 2021-12-29)