Обзор Asus ZenBook 13 - Субноутбук на базе AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем

Name: Asus ZenBook 13 UM325S
Brand: Asus

Лучший инструмент для работы!

Перед вами сверхкомпактный 13-дюймовый ноутбук от Asus с OLED дисплеем превосходного качества. Несмотря на малые размеры, производительность у этой модели отменная благодаря мощному восьмиядерному процессору AMD Ryzen 5800U. Наш подробный обзор расскажет о всех достоинствах и недостатках новинки от Asus.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) ноутбуки Ryzen (Zen) ультрабуки

Asus ZenBook 13 UM325S является одним из самых легких ноутбуков с диагональю 13.3 дюйма, но при этом работает на мощном восьмиядерном процессоре. Модель получила AMD Ryzen 7 5800U, который основан на новой архитектуре Zen 3. Среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом 1 ТБ. Встроенная графика в новом процессоре AMD такая же, как в предыдущем (Vega 8), но теперь работает на повышенной частоте. За отображение информации отвечает OLED дисплей высокого качества.

Главными соперниками Asus ZenBook 13 UM325S мы будем считать Huawei MateBook X Pro 2021, Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, HP Envy 13-ba0001ng, Lenovo ThinkBook 13s-ITL и Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ZenBook 13 UM325S (ZenBook 13 UM325 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 5800U 8 x 1.9 - 4.4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne-U (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Adrenalin 20.40.32

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3733, dual-channel, built-in

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Samsung (SDC4158), OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Гбайт

, M.2 2280 NVMe, 950 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: microSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13.9 x 304 x 203

Аккумулятор

67 Вт⋅ч, 4220 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
фронт. камера: IR (Windows Hello)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Watt charger, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.158 килогр., адаптер питания: 216 г

Стоимость

0 EUR

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.5 % v7 ^(old)	May 2021	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8	1.2 килог.	13.9 мм	13.30"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	March 2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
87.6 % v7 ^(old)	April 2021	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	975 г	15 мм	13.30"	2560x1600
87.1 % v7 ^(old)		HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350	1.3 килог.	16 мм	13.30"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	February 2021	Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.3 килог.	14.9 мм	13.30"	1920x1080
88.1 % v7 ^(old)	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности - Современный и тонкий

Корпус у ZenBook 13 качественный и по большей части выполнен из алюминия, за счет которого конструкция получилась прочной. Качество сборки превосходное, по тактильным ощущениям ноутбук соответствует своему классу. Покрытие приятное на ощупь и не маркое, потому отпечатки и разводы на его поверхности практически не видны. Крышка и основа корпуса действительно довольно прочные и единственное место, где поверхность можно продавить - это центр клавиатуры.

Шарниры очень хорошо отрегулированы и позволяют открыть ноутбук одной рукой. Крышка несколько колеблеться, если ее угол менять не плавно, а резко и быстро. С нашей точки зрения стоило бы затянуть шарниры сильнее, чтобы они не позволяли крышке откидываться назад, при слишком большом угле открытия.

По общим габаритам ZenBook 13 меньше большинства своих конкурентов - только HP Envy и Dell XPS 13 занимают меньше места на столе, но при этом они чуть толще. Толщина корпуса ZenBook 13 составляет 13.9 мм, а вес - всего 1.2 кг. Комплектный адаптер питания весит 260 граммов.

HP Envy 13-ba0001ng Huawei MateBook X Pro 2021 Asus ZenBook 13 UM325S Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD DIN A4 ❌

Оснащение - Базовый минимум

По части набора портов у ZenBook 13 UM325 загвоздка - Asus снабдила ноутбук только базовыми разъемами. Тем не менее, все что может понадобиться здесь есть: два USB Type-C (один будет занят зарядкой), один USB Type-A, HDMI и слот для microSD. Дополнительно уточним, что оба USB Type-C также поддерживают DisplayPort.

Левая сторона: HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-C

Правая сторона: слот microSD, USB 3.2 Gen 1 Type-A

Связь

Asus ZenBook 13 UM325 оснащается адаптером Intel AX201 во всех конфигурациях. В ходе тестирования проблем с беспроводным подключением не наблюдалось.

Безопасность

Из технологий безопасности ZenBook 13 UM325 предлагает только ИК-камер с поддержкой Windows Hello, которая отвечает за быстрый вход в систему.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания с разъемом USB Type-C мощностью 65 Вт и фирменный чехол.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам ноутбука потребуется снимать нижнюю крышку, но особых умений от пользователя не потребуется. Сначала необходимо выкрутить все болты, что удерживают крышку (два из них спрятаны под задними резиновыми ножками), а затем аккуратно поддеть ее лопаткой или карточкой по периметру. Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения и SSD, который можно заменить. Оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате.

Гарантия

Срок гарантии для ZenBook 13 UM325 от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Устройства ввода

Клавиатура

Шестирядная островная клавиатура ZenBook 13 UM325 обладает мягкой белой подсветкой с тремя уровнями яркости. Покрытие клавиш гладкое, но не скользкое. Ход клавиш короткий, с довольно четким тактильным откликом, текст на ней набирать удобно. Постукивание при наборе текста довольно тихое и нам также понравилось ощутимое усилие нажатия клавиш. В целом, клавиатура удобна в повседневном использовании и привыкать придется только к урезанному блоку клавиш-стрелок.

Тачпад

Тачпад у ZenBook 13 UM325 довольно большой (13 х 6.5 см), так как производитель использовал почти все место по вертикали под клавиатурой. Как и многих других современных ноутбуков Asus, тачпад может выполнять роль цифрового блока - для этого предусмотрен отдельный режим, который включается сенсорной клавишей в правом верхнем углу площадки. Можно даже настроить яркость подсветки “виртуального” цифрового блока - доступно два уровня. Покрытие тачпада очень гладкое, что создает некоторые проблемы, если пальцы потеют или слегка влажные. Как бы там ни было, реакция на касания мгновенная, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части площадки с тихим приятным щелчком.

Дисплей - OLED с отличными цветами

Дисплей ноутбука представляет собой OLED панель с FHD разрешением и соотношением сторон 16:9 при диагонали 13.3 дюйма. Плотность пиксели составляет 166 точек на дюйм. Яркость дисплея достигает 370 кд/м2 по нашим замерам, что среди конкурентов является достаточно средним показателем. В то же время, OLED умеет отображать идеальный черный цвет, потому контрастность превосходная. Кроме того, в отличии от IPS, никаких утечек подсветки у такого дисплея нет - черный фон идеально ровный по всей площади экрана. Чтобы снизить выгорание, в данной панели используется специальная технология обновления экрана. Замеры ШИМ показали только пульсации на частоте 60 Гц на полной яркости.


383 cd/m²	375 cd/m²	376 cd/m²
374 cd/m²	370 cd/m²	382 cd/m²
378 cd/m²	379 cd/m²	387 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung (SDC4158) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 387 cd/m² (Nits) В среднем: 378.2 cd/m² Minimum: 4.86 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 369 cd/m²
Контрастность: 7400:1 (Уровень чёрного: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
89.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"	HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"
Display		-25%	-24%	-22%	-22%	-19%
Display P3 Coverage	99.9	64.9 -35%	65.1 -35%	67.1 -33%	68.1 -32%	70.9 -29%
sRGB Coverage	100	94.4 -6%	97.1 -3%	99.1 -1%	97.2 -3%	99.1 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.7	66.3 -34%	66.6 -33%	69.2 -31%	69.2 -31%	72.9 -27%
Response Times		-700%	-640%	-975%	-775%	698%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4 ?(2.4, 1.6)	37.6 ?(17.6, 20) -840%	38.4 ?(20.4, 18) -860%	56 ?(26, 30) -1300%	43 ?(19, 24) -975%	52 ?(27.6, 24.4) -1200%
Response Time Black / White *	4 ?(2, 2)	26.4 ?(11.6, 14.8) -560%	20.8 ?(10.8, 10) -420%	30 ?(15, 15) -650%	27 ?(13, 14) -575%	33.2 ?(19.2, 14) -730%
PWM Frequency	60 ?(100)					2475 ?(20) 4025%
Параметры экрана		-47%	-55%	-20%	-25%	-94%
Яркость в центре	370	502 36%	325 -12%	466 26%	369 0%	543.3 47%
Brightness	378	474 25%	297 -21%	418 11%	334 -12%	524 39%
Brightness Distribution	96	89 -7%	83 -14%	85 -11%	83 -14%	92 -4%
Уровень чёрного *	0.05	0.33 -560%	0.26 -420%	0.215 -330%	0.14 -180%	0.38 -660%
Контрастность	7400	1521 -79%	1250 -83%	2167 -71%	2636 -64%	1430 -81%
Colorchecker Delta E *	4.33	1.35 69%	2.2 49%	1.06 76%	2.02 53%	3.02 30%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.04	3.67 48%	3.5 50%	1.59 77%	3.05 57%	7.61 -8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.14	1.2 71%	0.6 86%	1.09 74%	1.08 74%	1.23 70%
Delta E для серого *	0.92	1.7 -85%	2.8 -204%	1.3 -41%	2.34 -154%	5 -443%
Гамма	2.38 ^92%	2.24 ^98%	2.05 ^107%	2.39 ^92%	2.44 ^90%	2.02 ^109%
CCT	6394 ^102%	6440 ^101%	6452 ^101%	6699 ^97%	6552 ^99%	6550 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	89.4	61.1 -32%	61.3 -31%	63 -30%	63 -30%	66.8 -25%
Color Space (Percent of sRGB)	100	94.3 -6%	97 -3%	99 -1%	97 -3%	99.6 0%
Среднее значение		-257% / -125%	-240% / -122%	-339% / -140%	-274% / -118%	195% / 59%

* ... меньше = лучше

Судя по нашим замерам, уровень DeltaE для цвета относительно цветового пространства sRGB находится на хорошем уровне, а значит дисплей проходил заводскую калибровку. И все же, уровни чуть выходят за границу эталонного значения: 4.33 по нашим замерам, до 3 - эталонное значение. С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить значение, но оно все равно было выше требуемого (4.14). В целом можно сказать, что дисплей годится для полупрофессиональной работы с графикой, фото и видео.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.4 ms стадия 1
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

60 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как и ожидалось, углы обзора у дисплея отличные. Читабельность экрана на улице не лучшая из-за недостаточного уровня яркости и глянцевого покрытия.

Производительность - Восьмиядерный AMD Ryzen 7

Asus ZenBook 13 UM325S предлагает отличную начинку в своем классе - один только AMD Ryzen 7 5800U чего стоит. Ноутбук также предлагается в конфигурации с AMD Ryzen 5. Объем оперативной памяти и SSD достаточный для современных потребностей - 16 ГБ DDR4 и 1 ТБ соответственно. Встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хорошую графическую производительность.

Процессор

Компактный ноутбук от Asus получил процессор AMD Ryzen 7 5800U. Он имеет 8 физических ядер, которые способны обрабатывать до 16 потоков одновременно и превращают этот компактный ZenBook в мощную рабочую лошадку. Базовая рабочая частота чипа составляет 1.9 ГГц, а максимальная - 4.4 ГГц. В целом, производительность у AMD Ryzen 7 5800U отличная, а по уровню одноядерной производительности он наравне с Intel Core i7-1165G7. Вполне ожидаемо, по уровню многоядерной производительности AMD сильно превосходит аналоги от Intel.

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) Ryzen 7 5800U стартует с 1526 баллов, а затем со снижением частоты показатель снижается до 1209 баллов.

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)

HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U: Ø537 (532.18-539.24)

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7: Ø738 (638.72-894.73)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	559 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	556 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (551 - 560, n=5)	555 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	429 Points -23%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +38%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (2995 - 3691, n=5)	3347 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1913 Points -42%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1859 Points -44%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -53%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	1237 Points -63%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (227 - 229, n=4)	229 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	220 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	218 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -8%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7	183 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	177 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1390 - 1925, n=5)	1628 Points +7%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	918 Points -40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7	908 Points -40%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	801 (598.25^min - 801.23^max) Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -58%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	539 (532.18^min - 539.24^max) Points -65%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	856 Seconds * -130%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	716 Seconds * -92%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	632 Seconds * -70%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (319 - 391, n=4)	353 Seconds * +5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +2%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (5285 - 5405, n=4)	5354 MIPS 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5283 MIPS -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5211 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4722 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (39618 - 45985, n=4)	42703 MIPS +3%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	20843 MIPS -50%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -53%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	19198 MIPS -54%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	16152 MIPS -61%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1564 Points +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1547 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1411 - 1450, n=4)	1430 Points -1%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	1225 Points -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +44%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (6093 - 7026, n=4)	6641 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5682 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5588 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -26%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4008 Points -43%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (9.68 - 11, n=4)	10.3 fps +1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5.84 fps -43%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5.28 fps -48%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -49%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	4.31 fps -58%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	55.8 s * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (50.9 - 60.2, n=4)	55 s * -0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s *
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * -0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	49.6 s * +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	46.2 s * +16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U	0.67 sec * -23%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	0.586 sec * -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	0.574 sec * -6%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (0.54 - 0.546, n=4)	0.543 sec * -0%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6039

Cinebench R10 Shading 64Bit

16097 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

46311 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11485 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15411

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

26711

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.34 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

12.94 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

72.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.7 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

14.78 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

73 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

227 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1522 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

76.8 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3303 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

555 Points

Cinebench R23 Multi Core

8154 Points

Cinebench R23 Single Core

1427 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark 10 оценки ZenBook 13 UM325 на очень хорошем уровне - в большинстве тестов Asus оставляет конкурентов позади. Соревноваться с ним получается только у Huawei MateBook X Pro, но только в отдельных тестах.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +9%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4)	5797 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4983 Points -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -17%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	4641 Points -21%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4134 Points -30%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points +3%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4)	9905 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9864 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points -2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	9360 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8222 Points -17%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4)	9123 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points -8%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7451 Points -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6797 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -29%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	6276 Points -33%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +35%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4)	5854 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5009 Points -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points -19%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	4617 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -23%
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3130 Points -47%

PCMark 10 Score		5890 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Значение несколько повышается только при запуске Prime95, но все равно не является критичным. Нагрузка на встроенную графику во время воспроизведения 4K видео составляла 5-10%.

Драйвер отсортированы по уровню задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2597 μs * -557%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -210%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * -155%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	932 μs * -136%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD	819 μs * -107%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от SK Hynix, который демонстрирует хорошие показатели в тестах скорости. Внутри у ZenBook 13 UM325 всего один слот M.2, потому установить дополнительный накопитель невозможно.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	-9%	-33%	-50%	-15%	15%
Write 4K	151.6	197.5 30%	139.5 -8%	146.3 -3%	184.3 22%	97.5 -36%	155.8 ?(115.9 - 218, n=13) 3%
Read 4K	63.2	52.9 -16%	36.38 -42%	55.7 -12%	39.9 -37%	50.9 -19%	57 ?(25.6 - 73.2, n=13) -10%
Write Seq	2292	2174 -5%	1977 -14%	949 -59%	211.3 -91%	1811 -21%	3943 ?(1916 - 18545, n=10) 72%
Read Seq	2073	2156 4%	2207 6%	1494 -28%	1319 -36%	1836 -11%	2180 ?(1991 - 2492, n=10) 5%
Write 4K Q32T1	505	632 25%	510 1%	408.5 -19%	220.5 -56%	521 3%	452 ?(382 - 525, n=13) -10%
Read 4K Q32T1	413.5	694 68%	387.8 -6%	304 -26%	255.9 -38%	357.5 -14%	447 ?(346 - 524, n=13) 8%
Write Seq Q32T1	3137	3017 -4%	2986 -5%	984 -69%	221 -93%	2879 -8%	2859 ?(1390 - 3166, n=13) -9%
Read Seq Q32T1	3604	3561 -1%	3540 -2%	1779 -51%	1202 -67%	3204 -11%	3515 ?(3219 - 3607, n=13) -2%
Write 4K Q8T8	488.9						791 ?(485 - 1665, n=4) 62%
Read 4K Q8T8	1276						1649 ?(1276 - 2024, n=4) 29%
AS SSD		1%	-9%	-59%	-101%	-113%	-10%
Seq Read	2916	2794 -4%	2861 -2%	1587 -46%	1425 -51%	2091 -28%	2839 ?(2635 - 3133, n=15) -3%
Seq Write	1566	2385 52%	1321 -16%	709 -55%	114 -93%	1396 -11%	1917 ?(1243 - 2969, n=15) 22%
4K Read	56	60.7 8%	52.5 -6%	52 -7%	36.8 -34%	49.29 -12%	53 ?(28.8 - 66.9, n=15) -5%
4K Write	159.8	180.8 13%	196.7 23%	144 -10%	117.1 -27%	104.2 -35%	127.3 ?(59 - 184.8, n=15) -20%
4K-64 Read	1011	1768 75%	1153 14%	322.8 -68%	238.5 -76%	827 -18%	1369 ?(873 - 1923, n=15) 35%
4K-64 Write	2136	1800 -16%	1807 -15%	835 -61%	125.7 -94%	1636 -23%	1939 ?(1342 - 2216, n=15) -9%
Access Time Read *	0.028	0.037 -32%	0.064 -129%	0.103 -268%	0.159 -468%	0.066 -136%	0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15) -67%
Access Time Write *	0.028	0.073 -161%	0.018 36%	0.045 -61%	0.037 -32%	0.365 -1204%	0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15) -90%
Score Read	1359	2108 55%	1491 10%	533 -61%	418 -69%	1086 -20%	1706 ?(1221 - 2291, n=15) 26%
Score Write	2452	2219 -10%	2136 -13%	1050 -57%	254 -90%	1880 -23%	2258 ?(1638 - 2660, n=15) -8%
Score Total	4451	5392 21%	4322 -3%	1832 -59%	834 -81%	3499 -21%	4797 ?(3615 - 6117, n=15) 8%
Copy ISO MB/s	1983	2065 4%		1483 -25%		1544 -22%	1908 ?(1277 - 2649, n=10) -4%
Copy Program MB/s	792	734 -7%		730 -8%		613 -23%	665 ?(373 - 964, n=10) -16%
Copy Game MB/s	1457	1629 12%		943 -35%		1451 0%	1349 ?(858 - 1855, n=10) -7%
Среднее значение		7% / 5%	-9% / -9%	-46% / -49%	-76% / -80%	-64% / -77%	3% / 0%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

Sequential Read: 2065 MB/s

Sequential Write: 2286 MB/s

512K Read: 1440 MB/s

512K Write: 1768 MB/s

4K Read: 62.9 MB/s

4K Write: 151 MB/s

4K QD32 Read: 387.9 MB/s

4K QD32 Write: 507 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хороший уровень производительности, но ей сложно соревноваться с текущими аналогами от Intel. В тестах она чуть уступает Intel Iris Xe Graphics G7, но разница на практике будет незаметна.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6830 Points +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6698 Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points +7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	5191 Points -12%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	36827 Points +29%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	28491 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26910 Points -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	23194 Points -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	23053 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +80%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4669 Points +21%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4555 Points +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4170 Points +8%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	3999 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +135%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1562 Points +44%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points +32%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1298 Points +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1209 Points +12%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points +7%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	1139 Points +5%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points

3DMark 11 Performance		6062 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		155712 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		22283 баллов
3DMark Fire Strike Score		3495 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		1535 баллов
3DMark Time Spy Score		1229 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 способна выдавать нормальную производительность только в старых или нетребовательных играх, зачастую на минимальном уровне графике и в низком разрешении.

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
Dota 2 Reborn (2015)	111.1	87.9	53	48.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	34.9	17.4	11.7		8.29
X-Plane 11.11 (2018)	44.7	33.9	29.9
Far Cry 5 (2018)	47	24	22	21
Far Cry New Dawn (2019)	39	21	20	19
Outriders (2021)	28.6	29.1	21.7	16.6
Resident Evil Village (2021)	52.2	20.4	19.6
Mass Effect Legendary Edition (2021)	54.5			34
Days Gone (2021)	31.8
Monster Hunter Stories 2 (2021)	55.4	33.3	28.6
F1 2021 (2021)	88.6	35.7	29.8	19.8
Deathloop (2021)	26.8	13.4
New World (2021)	24.6	11.5	10.5	7.95
Alan Wake Remastered (2021)		31.1	25.4
Back 4 Blood (2021)		25.8	23.5	18.6
Riders Republic (2021)	38	19	14	12
Call of Duty Vanguard (2021)	25.7	18.7	13	11.7
Forza Horizon 5 (2021)	57	25	23
Battlefield 2042 (2021)	30.6	16.2	13.3	10.9
Farming Simulator 22 (2021)	91.3	35.6	25.7	20.2
Halo Infinite (2021)		11.6	9.62	8.9
God of War (2022)		10.5	9.01	6.38
Rainbow Six Extraction (2022)	22	18	17
Dying Light 2 (2022)	16.1	9.15	7.41
GRID Legends (2022)	38.5	32.6	25.2
Elden Ring (2022)		30.2	24.6	20.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	16.6	8.8	7.4	6.1
Elex 2 (2022)		11.2	9.91
Ghostwire Tokyo (2022)	13	12.9	12.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	25.4	18.7	11.5	8.19
Vampire Bloodhunt (2022)		43.3	15.1
F1 22 (2022)	28	25	18
The Quarry (2022)	16.6	11.4	8.8	6.12

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Зачастую ZenBook 13 UM325 тихий во время использования. При выполнении обычных задач вентилятор время от времени активируется, уровень шума достигает 30 дБ(А) если нагрузка низкая. При высокой нагрузке уровень достигает 37.2 дБ(А). Сам шум вентилятора несколько выше обычного, потому кажется громче, чем говорят цифры наших замеров.

Уровень шума

Ожидание		30.5 / 30.5 / 30.5 дБ
Нагрузка		35.7 / 37.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A)

Нагрев

Система охлаждения у ZenBook 13 UM325 неплохая, но отведение тепла также улучшено за счет использованию металлического корпуса. К сожалению, это также означает, что поверхность ноутбука довольно заметно прогревается. Максимальная температура корпуса во время тестов составила 43.6 °C, что все еще не является критичным показателем. Лучше всего использовать ноутбук на твердой ровной поверхности, так как основная часть корпуса при открытии приподнимается, тем самым улучшая циркуляцию воздуха.

Максимальный нагрев процессора достигал 63 °C, а встроенной графики - 59 °C. При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, частота просела до 1.6 ГГц, что ниже базовой отметки (1.9 ГГц). Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 выдал нормальную оценку, как после холодного старта - это значит, что на практике пользователи ноутбука вряд-ли столкнуться с троттлингом.

Макс.

Мин.


42.6 °C	42 °C	34.5 °C
36.8 °C	37.4 °C	30.1 °C
32 °C	30.5 °C	29 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 35 °C


32.4 °C	42.7 °C	43.6 °C
30.9 °C	35.9 °C	36.7 °C
30.2 °C	32.7 °C	34.2 °C

Макс.: 43.6 °C
Усредн.: 35.5 °C

ЗУ (макс.) 38.4 °C | Темп. воздуха 26.5 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики у ZenBook 13 размещены на днище корпуса направлены вниз, потому наилучшее звучание будет достигаться, когда ноутбук стоит на твердой ровной поверхности. Качество звука динамиков хорошее, а ПО DTS позволяет настраивать звучание по своему усмотрению. Наиболее выраженно воспроизводятся высокие частоты, но средние и низкие тоже присутствуют, потому слушать музыку или смотреть видео вполне возможно.

Искажения звука на максимальной громкости динамиков отсутствуют.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UM325S

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.2 дБА)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По сравнению с соперниками, у ZenBook 13 UM325S хороший уровень энергопотребления. В состоянии простоя система потребляет от 7.4 до 11 Вт. При нагрузке значение возрастает до 35.7 Вт, но при длительной нагрузке снижается до 37.2 Вт, что значительно ниже, чем у конкурентов. Мощность комплектного адаптера полностью достаточна для бесперебойной зарядки батареи ноутбука.

Энергопотребление

Выкл.	0.44 / 0.56 Вт
Ожидание	7.4 / 10.4 / 11.1 Вт
Нагрузка	35.7 / 37.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"	HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-12%	1%	21%	2%	19%	-3%	-7%
В простое, мин. *	7.4	6.7 9%	4.3 42%	2 73%	3.5 53%	3.9 47%	5.26 ?(3 - 12.5, n=46) 29%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) 39%
В простое, сред. *	10.4	10 4%	7.1 32%	4 62%	6.1 41%	5.9 43%	7.78 ?(4.1 - 12.8, n=46) 25%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) 26%
В простое, макс. *	11.1	10.3 7%	9.8 12%	6.5 41%	8.7 22%	6.3 43%	9.18 ?(4.6 - 15.7, n=46) 17%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	35.7	35.7 -0%	41.8 -17%	44 -23%	46 -29%	39.7 -11%	44.9 ?(28.2 - 98.9, n=46) -26%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -31%
Нагрузка, макс. *	37.2	67.6 -82%	60.9 -64%	55.6 -49%	66 -77%	47.5 -28%	59.4 ?(29.5 - 101.8, n=46) -60%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -84%
Witcher 3 ultra *		32.7	41		45	34.8

* ... меньше = лучше

Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø28 (25-40.9)

HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38 (32.4-69.7)

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (40.3-68)

Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.3 (25.5-35.7)

HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.3 (25.9-69.6)

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.9 (40.5-56.9)

Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø26.2 (23.8-38)

HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.9 (32-46.2)

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø34.1 (30.6-37.4)

Asus ZenBook 13 UM325S оснащен батареей на 67 Вт⋅ч - это самая емкая батарея среди соперников. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов, что является хорошим показателем (хотя у одного из конкурентов время лучше). При непрерывном воспроизведении видео устройство проработало 10 часов. Яркость в обоих тестах была выставлена на 150 кд/м2, что соответствует 65% у Asus. На полную зарядку батареи уходит чуть больше 2 часов - с учетом ее емкости, это стандартное время.

При работе от батареи производительность процессора и встроенной видеокарты немного снижается.

Автономная работа

Без нагрузки		23час. 14мин.
WiFi Websurfing (Edge: 89.0.774.76)		9час. 11мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 89.0.774.76)		7час. 26мин.
1080p-видео		9час. 52мин.
Макс. расход энергии		3час. 54мин.

	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч	HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Вт⋅ч	Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-8%	-25%	-19%	-17%	10%	14%
В простое	1394	1167 -16%		941 -32%	941 -32%	1800 29%	1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года) 26%
Воспр. видео H.264	592		559 -6%		592 0%		896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) 51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	551	629 14%	480 -13%	630 14%	645 17%	657 19%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 30%
Нагрузка и 100% яркости	234	182 -22%	106 -55%	141 -40%	115 -51%	193 -18%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) -50%
В игре				93			85 ?(посл. 2 года)

Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 65%)

Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 100%)

Время работы при воспроизведении видео (яркость 65%)

За

+ мощный восьмиядерный процессор

+ прочный и компактный корпус

+ малый вес

+ OLED дисплей с хорошей цветопередачей

+ 16 ГБ ОЗУ

+ клавиатура с подсветкой

+ Wi-Fi 6

+ хорошие динамики

+ приемлемая автономность

Против

- ОЗУ распаяна на плате и не поддается замене

- энергопотребление без нагрузки чуть выше нормы

- высокочастотный шум вентилятора на высоких оборотах

- шарниры дисплея недостаточно надежно удерживают крышку в заданном положении

Вердикт - Стильный субноутбук с мощным процессором

На обзоре: Asus ZenBook 13 UM325S. Тестовый образец предоставлен компанией AMD

Asus ZenBook 13 UM325S - мощный и компактный субноутбук с отличным дисплеем. Модель также радует малым весом и современным дизайном. Благодаря качественным материалам изготовления, при всей своей легкости этот Asus получился еще и очень прочным. По впечатлениям от использования модель на одном уровне с субноутбуками высокого класса. Процессор AMD Ryzen 7 500U обеспечивает очень высокую производительность, но результаты встроенной графики RX Vega 8 не самые обнадеживающие - она уступает Intel Iris Xe. Тем не менее, производительность видеокарты все равно не в приоритете для целевой аудитории ZenBook 13, потому на рейтинг модели это не повлияло. Нам также понравился тачпад у этого ноутбука - он удобный в использовании и даже предлагает встроенный сенсорный цифровой блок.

Asus ZenBook 13 UM325S - это мощный субноутбук на базе процессора AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем

Нам понравилась клавиатура - она точно подходит для длительного набора текста. Дисплей OLED типа обеспечивает хорошую цветопередачу и широкий цветовой охват. Автономность хуже ожидаемой, но в целом вполне хороша для своего класса.

Недостатков не так много и главный из них - для некоторых пользователей - ограниченный набор портов. В будущем также может всплыть нехватка оперативной памяти, так как расширить ее нельзя. К счастью, встроенный накопитель заменить можно - в этом плане мы жалеем лишь об отсутствии дополнительного слота M.2, который бы упростил задачу. Как бы там ни было, в целом Asus ZenBook 13 UM325 производит хорошее впечатление, потому он заслуженно получил от нас хорошую оценку.

Asus ZenBook 13 UM325S - 04 May 2021 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

88 / 98 → 89%

Клавиатура

89%

Трекпад

95%

Порты и связь

63 / 75 → 84%

Вес

73 / 20-75 → 97%

Время работы

85%

Дисплей

89%

3D-производительность

66 / 78 → 84%

Производительность ЦП

91 / 85 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

86%

Аудио

66 / 91 → 73%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

78%

89%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ZenBook 13 UM325S (ZenBook 13 UM325 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!