Notebookcheck Logo
Google Pixel 9 smartphone review notebookcheck

Обзор Google Pixel 9 - Компактный смартфон Google выбрал ошибочный путь

Прощаемся с лучшим набором фотокамер.

Помимо флагманского чипсета, компактный Pixel 9 может похвастаться впечатляющим сроком выпуска обновлений, а также сверхъярким OLED-экраном. В этом обзоре Pixel от Notebookcheck Вы узнаете, удалось ли Google вновь выпустить эталонный камерафон с ценником менее 1000 долларов.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

На протяжении последних нескольких лет обычная серия Pixel от Google была своего рода эталоном среди "доступных" смартфонов Android по качеству фотографий. Недаром производитель вновь сосредоточил свое внимание на камерах Pixel 9. Однако со времен Pixel 7 скачок из верхней части среднего диапазона в высший класс был совершен всего за два поколения. Хотя Pixel 9 все еще может похвастаться хорошими характеристиками фотосъемки, конкуренты быстро догоняют его по цене чуть менее $1000. Особенно когда дело доходит до зум-фотографии, последнее поколение Pixel разочаровывает, и его основная камера также не лучше, чем у конкурентов - если не сказать больше, то совсем наоборот.

Хорошо (85%) Google Pixel 9 Google Tensor G4ARM Mali-G715 MP7 Smartphone - 23 October 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

К сильным сторонам Pixel 9 относятся хорошее качество фотографий, длительное время работы, сверхъяркий OLED-дисплей и широкая поддержка программного обеспечения. Нам также очень нравится его новый ультразвуковой датчик отпечатков пальцев. Все эти достоинства есть и у Galaxy S24, но телефон Samsung предлагает лучший общий пакет услуг и дополнительно оснащен высококлассной SoC. Особенно Tensor G4, установленный в Pixel 9, ни в чем не превосходит своих конкурентов из Qualcomm и MediaTek. Кроме того, медленная скорость зарядки Pixel 9 - это не повод покупать этот телефон. Мы бы хотели, чтобы по сравнению с предшественником в этом отношении был достигнут гораздо больший прогресс - не говоря уже о том, что эта модель даже не поставляется с блоком питания.

Те, кто заинтересован в телефоне высшего класса, могут получить больше производительности в сочетании с действительно быстрой зарядкой, например, в виде Xiaomi 14 или 14T Pro. Oneplus 12 также станет хорошей альтернативой Pixel 9.

За

+ яркая OLED-панель
+ высококачественный корпус
+ отличные возможности подключения
+ очень долгие обновления
+ множество частот 5G и 4G
+ хорошая основная камера ...

Против

- ... с недостатком резкости
- нет технологии LTPO
- телеобъектива
- низкая скорость зарядки + отсутствие блока питания в комплекте
- дросселирование
- SoC скорее на уровне среднего класса
- широкие ободки
- медленное хранение данных + базовая версия имеет только 128 ГБ
- низкий уровень ШИМ

Соперники

Image
Модель
Geizhals
Вес
Накоп-ль
Display
1.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Bestpreis 789€ Gomibo.de
2. 809€ insachendruck
3. 814.99€ premempire
198 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
2.
89.8% v7 (old)
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Bestpreis 789.37€ ESSEBISHOP
2. 850.18€ Jacob Elektronik direkt
3. 850.2€ electronis.de
193 г256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
3.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Bestpreis 587.39€ Saturn.de
2. 587.39€ Mediamarkt.de
3. 589€ klarmobil
167 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Bestpreis 657€ Coolblue
2. 730.91€ Jacob Elektronik direkt
3. 730.93€ electronis.de
220 г512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.9% v7 (old)
Google Pixel 8
Google Pixel 8
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Bestpreis 489€ afbshop
2. 489€ Gomibo.de
3. 493.99€ büroshop24
187 г128 GB UFS 3.1 Flash6.20"
2400x1080
424 PPI
OLED

Девятое поколение маленького телефона Pixel от Google снова объединяет компактные размеры с набором функций, не требующих компромиссов. В этом году в Pixel 9 снова используются многие компоненты, известные по моделям Pro. Сердцем Google Pixel 9 является новый Tensor G4который теоретически является лишь незначительным обновлением по сравнению с прошлогодней SoC. В остальном многое осталось прежним, и улучшения кажутся ограниченными. Тем не менее, у преемника Pixel 8 больше оперативной памяти - 12 ГБ, а также немного больше аккумулятор - 4 700 мАч.

Несмотря на то, что обновления в поколении Pixel 9 оказались несколько ограниченными, а Google уже значительно повысил цены в прошлом году, стоимость входа в мир Pixel снова значительно повысилась. Базовая версия телефона Pixel по-прежнему имеет 128 ГБ, но теперь по цене MRSP 799 долларов. Версия Pixel 9 с 256 ГБ памяти теперь приближается к 1000-долларовой отметке (MRSP: $899).

Google Pixel 9 (Pixel 9 Серия)
Процессор
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 20.2:9, 2424 x 1080 пикс. 421 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, OLED, HDR (HLG, HDR10, HDR10+), глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B21/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71/​B75), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 152.8 x 72
Аккумулятор
4700 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП (f/​1.68, OIS, 1/1,31", Videos @2160p/​60fps) + 48 MPix (f/​1.7, wide angle lens), camera2 API: Full
фронт. камера: 10.5 МП (f/2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, info material, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E,1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, SAR value0.99W/​kg - Head, 1.40W/​kg - Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC, LC3, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
198 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Pixel 9 с сертификатом IP68

Серия Pixel 9 имеет другой, немного более округлый вид, чем 2023 модели. Кроме того, ставшая культовой полоска камеры была доработана производителем из Маунтин-Вью. Несмотря на это, Pixel 9 по-прежнему источает ДНК Pixel. Хорошее качество сборки, известное по телефонам Google высокого класса, а также сертификат IP68 остались неизменными. Это означает, что его корпус полностью пыле- и водонепроницаем.

Цветовые решения Google Pixel 9
Цветовые решения Google Pixel 9

Pixel 9 выпускается в четырех разных цветах, и по сравнению с Pixel 8его немного больший 6,3-дюймовый дисплей стал немного шире и выше. С другой стороны, ободки вокруг OLED-панели стали тоньше, в результате чего последнее поколение Pixel отличается улучшенным соотношением между размерами экрана и корпуса, а именно 86,1%. Несмотря на это, Pixel 9 выглядит не самым современным по сравнению с линейками компактных телефонов других производителей - например, Pixel 9 Galaxy S24например, может похвастаться гораздо лучшим показателем (90,9%).

На передней и задней панелях устройства используется стекло Gorilla Glass Victus 2, которое в сочетании с матовыми металлическими рамками приятно на ощупь и придает телефону действительно качественный вид. Однако это касается только тех случаев, когда Вы любуетесь Pixel 9 издалека, поскольку его глянцевая задняя панель становится настоящим магнитом для отпечатков пальцев в руках пользователя. Мы бы предпочли использовать матовое стекло в моделях Pro. Хотя цветные версии Pixel 9 кажутся менее подверженными этой проблеме, чем наш черный тестовый образец.

Google Pixel 9 в обсидиановом цвете
Google Pixel 9 в обсидиановом цвете
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

Сравнение размеров

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Смартфон Google с USB 3.2

Pixel 9 оснащен чипом NFC и поддерживает Miracast, а также Google Cast. Стандарт Bluetooth в топовом телефоне Pixel по-прежнему версии 5.3, поскольку Tensor G4, похоже, не отличается от SoC предшественника в этом отношении. Для безопасного хранения пользовательских данных и паролей Pixel 9 полагается на собственный чип Titan M2, который основан на свободном наборе инструкций RISC-V и служит в качестве аппаратного модуля безопасности (HSM). В Pixel 9 нет ни ИК-бластера, ни чипа UWB. ИК-термометр также есть только в модели Pro.

Объем памяти UFS 3.1 в нашем тестовом образце составляет 128 ГБ, при этом в состоянии поставки телефона у пользователя есть 109,5 ГБ свободной памяти. Внутреннюю память нельзя расширить, но благодаря USB OTG Вы можете подключать носители информации. Используя портативный SSD-накопитель Samsung T7, мы смогли получить только 184 Мбит/с от технически быстрого стандарта USB (3.2 Gen 1), который поддерживает проводной вывод изображения на интерфейсы HDMI или DisplayPort. Наш Samsung 980 Pro не был распознан, что, вероятно, связано с недостаточно высокой выходной мощностью соединения. Подключенный носитель может быть отформатирован с помощью FAT, FAT32 или exFAT. Однако телефон Google не поддерживает NTFS.

Верхняя сторона корпуса (микрофон)
Верхняя сторона корпуса (микрофон)
Правая сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, громкость)
Правая сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, громкость)
Нижняя сторона корпуса (слот SIM, микрофон, порт USB, динамик)
Нижняя сторона корпуса (слот SIM, микрофон, порт USB, динамик)
Левая сторона корпуса
Левая сторона корпуса

Программное обеспечение - 7 лет обновлений для Pixel 9

По словам производителя, Pixel 9 будет получать обновления операционной системы и системы безопасности в течение семи лет, что действительно впечатляет. Однако нынешнее поколение Pixel все еще поставляется с установленным Android 14, который был представлен в прошлом году, а не с грядущей преемственной версией. На момент тестирования исправления безопасности были установлены с сентября 2024 года, и они выкатываются ежемесячно.

Как и в случае с другими производителями, искусственный интеллект в Pixel 9, конечно же, не остался без внимания. В дополнение к таким функциям ИИ, как Circle to Search, собственный помощник Gemini также призван сделать телефон Google умнее. При желании Вы можете оформить платную подписку на пакет Gemini Advanced (MRSP: $25), чтобы воспользоваться более мощными моделями ИИ для решения сложных задач, таких как кодирование.

Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

Экологичность

Google демонстрирует свою осведомленность об экологичности не только в том, что касается длительного периода обновления телефона, но и в том, что касается материалов, используемых при производстве. Производитель не указал точных значений выбросовCO2, но заявил, что по крайней мере 20 процентов веса устройства составляют переработанные материалы. Наибольшую долю составляет переработанный алюминий (12%). Материал, из которого изготовлен корпус, на 100% состоит из переработанных материалов. Упаковка, в которой Pixel 9 доставляется покупателю, также не содержит пластика.

Связь и навигация - Телефон Google с 5G

Pixel 9 доказал свою перспективность, когда речь зашла о стандартах беспроводной связи - как для домашнего использования, так и в дороге. Он поддерживает беспроводную сеть Wi-Fi 7, включая 6 ГГц, которая в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 обеспечила очень высокую и стабильную скорость передачи данных.

Для мобильного доступа в Интернет телефон Google поддерживает сети 5G и 4G и может похвастаться широким частотным охватом. Pixel 9 очень хорошо приспособлен для использования в Германии, где проводился этот тест, но пользователи не должны испытывать проблем с подключением и за ее пределами. Поддержка 30 диапазонов LTE почти эквивалентна глобальному телефону.

Networking
Google Pixel 9
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼65%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼82%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1855 (1826-1894)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1821 (886-1889)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (857-930)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (739-994)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Услуги определения местоположения в помещении
Услуги определения местоположения в помещении
Службы определения местоположения за пределами
Службы определения местоположения за пределами

Возможности Pixel 9 по определению местоположения снаружи очень быстры и точны. Внутри зданий точность не столь высока, но все же ее можно назвать хорошей. Устройство поддерживает двухдиапазонный GNSS, включая все глобальные спутниковые навигационные системы, а также NavIC.

Чтобы проверить точность служб определения местоположения на практике, мы взяли наш тестовый образец с собой на короткую велосипедную прогулку и дополнительно записали наш маршрут с помощью Garmin Venu 2 для сравнения. В целом, нам понравились возможности Pixel 9 по определению местоположения, но во время нашего тестового маршрута возникло несколько отклонений. Выбранный нами маршрут часто оставался позади, когда телефон Google прокладывал маршрут. Тем не менее, Pixel 9 можно без сомнений использовать для задач автомобильной навигации.

Garmin Venu 2 против Pixel 9
Garmin Venu 2 против Pixel 9

Звонки - Pixel 9 поддерживает eSIM

Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

В Pixel 9 есть поддержка двух SIM-карт, но только если пользователи подключат одну eSIM, так как в слоте SIM есть место только для одной карты. В качестве альтернативы, Вы можете подключить две eSIM через настройки телефона.

Когда Вы подносите телефон к уху, качество звонков кажется естественным, а большинство фоновых шумов надежно отфильтровываются. Звонки можно совершать как по Wi-Fi, так и через сеть LTE. Google также предлагает так называемую функцию "Кристально чистые звонки" для VoWiFi и VoLTE, которая позволяет усилить фильтрацию шумов. По словам Google, звуковые данные обрабатываются в самом Pixel 9.

Камера - Смартфон Google с оптической стабилизацией изображения

Селфи на Google Pixel 9
Селфи на Google Pixel 9

Как уже можно было видеть на Pixel 8, Pixel 9 оснащен камерой selfie с f/2.2 и разрешением 10,5 мегапикселей. Фронтальный объектив теперь имеет доступ к автофокусу, который ранее был зарезервирован для Моделей Pro. Снимки получаются красивыми и резкими, с большим количеством деталей, но, на наш вкус, Google немного перестарался с повышением резкости и насыщенности. Видео можно записывать в лучшем случае в формате Ultra HD и со скоростью 60 кадров в секунду, в то время как запись HDR ограничена 30 кадрами в секунду.

Что касается камер на задней панели, то в Pixel 9 теперь используются те же основные и сверхширокоугольные объективы, что и в модели Pro, - не хватает только телеобъектива. Последнее приводит к тому, что снимки с зумом на Pixel 9 можно использовать только в том случае, если они находятся в пределах кроп-диапазона сенсора (2x). Кроме того, телефон Google достигает своего предела уже при восьмикратном увеличении.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (макс.)
8x (макс.)

С другой стороны, 50-мегапиксельная основная камера с диафрагмой f/1.7 делает действительно хорошие фотографии с естественной цветопередачей. Считаем ли мы 1/1,31-дюймовый сенсор в сочетании с постобработкой Google лучшим в классе по качеству фотографий? Pixel 9 просто обнаруживает слишком много недостатков, чтобы это было так. Особенно заметна выраженная размытость по краям. Хотя экспозиция хорошая и фотографии не осветлены искусственно, телефон Google также склонен "проглатывать" некоторые детали, например, черепицу на крыше некоторых домов на фотографии озера (тестовое фото № 2).

Фотографии в условиях недостаточной освещенности получают очки благодаря хорошему освещению, да и уровень резкости у них неплохой. Если бы Pixel 9 все еще находился в ценовом диапазоне Pixel 7 (MRSP: $665), нам было бы нечего критиковать, но для телефона за 800 долларов его мягкая фокусировка при слабом освещении довольно выражена. Модель Galaxy S24 справляется с этой задачей заметно лучше, хотя разница не столь существенна.

Видео можно записывать в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду, но у Pixel нет опции 8K. С другой стороны, его стабилизация и автофокус очень хороши.

Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

Для ультраширокоугольной камеры Google заменил 12-мегапиксельный объектив своего предшественника на 48-Мпикс объектив с более крупной 1/2,55-дюймовой матрицей и гораздо более яркой апертурой f/1,7. Это ставит Pixel 9 на первое место по качеству. Телефон Google демонстрирует мало ошибок на снимках и хороший динамический диапазон. Однако мы не совсем в восторге от его резкости по краям снимков, а детали иногда передаются лучше, чем у конкурентов.

При желании Вы можете использовать многочисленные функции искусственного интеллекта для постобработки. Для этого доступна интеллектуальная функция редактирования изображений и видео под названием Magic Editor. Среди прочего, она позволяет изменять фон фотографий или удалять элементы. Функция "Добавь меня" обеспечивает многократную запись групповой фотографии с использованием дополненной реальности, чтобы все люди оказались на одном снимке. Еще одна новая функция - "Лучшая секция изображения", опция для уже сделанных фотографий, для которых генерируется новая секция изображения. Вы также можете расширить фотографию с помощью генеративного искусственного интеллекта.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мы проанализировали цветопередачу основной камеры в сравнении с реальными эталонными цветами. Помимо осветления, которое часто встречается у смартфонов, Pixel 9 не показал никаких серьезных отклонений при изображении паспорта ColorChecker и обеспечил надежный баланс белого. Телефон высшего класса показал цветовые отклонения (>10) только при изображении голубого цвета.

ColorChecker
8.6 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
4.3 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
10.8 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 6.45 ∆E min: 2.47 - max: 10.78 ∆E
ColorChecker
16.1 ∆E
21.3 ∆E
17.2 ∆E
21.2 ∆E
20.3 ∆E
27.9 ∆E
23.8 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
12.5 ∆E
30.5 ∆E
30.8 ∆E
11 ∆E
26.7 ∆E
11.9 ∆E
24.1 ∆E
18.2 ∆E
22.8 ∆E
23 ∆E
22.6 ∆E
24.4 ∆E
24.1 ∆E
21.1 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 20.52 ∆E min: 11.01 - max: 30.82 ∆E

Аксессуары и гарантия - Pixel 9 не хватает адаптера питания

Дополнительный чехол для Pixel 9
Дополнительный чехол для Pixel 9

Прямо из коробки Pixel 9 поставляется без установленного защитного экрана, а его комплект поставки очень ограничен. В комплекте с телефоном Google поставляется кабель USB-C - USB-C (USB 2.0), но кроме него в комплект входят только обязательные листовки и инструмент для SIM-карт. Опционально Вы можете приобрести дополнительные аксессуары, такие как 45-ваттный блок питания (MRSP: $29,99) и разнообразные чехлы.

В США на Pixel 9 распространяется стандартная 12-месячная гарантия. Дополнительное покрытие можно приобрести через официальный магазин Google: 2-летнее покрытие стоит $159, или Вы можете подписаться на ежемесячный тарифный план стоимостью $8. Вы также сможете получать запасные части в течение семи лет. Google уже несколько лет сотрудничает с iFixit. На момент тестирования сменный аккумулятор с инструментом можно было приобрести примерно за 45 долларов.

Ввод и управление - Телефон Google с разблокировкой по лицу

Благодаря установленному 160-миллиметровому полноэкранному дисплею Actua с частотой обновления 120 Гц анимация и прокрутка на веб-сайтах выглядят удивительно плавно. Вводы на OLED-панель осуществляются быстро и точно прямо в углах сенсорного экрана. Линейный вибромотор (ось z) внутри телефона Pixel также обеспечивает приятный опыт набора текста.

С другой стороны, расположение кнопок требует некоторого привыкания - по крайней мере, если пользователи переходят с телефона другого производителя на телефон Pixel. Кнопки имеют типичное для Google расположение: кнопка включения/выключения находится над регулятором громкости. В отличие от этого, к датчику отпечатков пальцев Pixel 9 практически не нужно привыкать. В нем впервые используется ультразвуковая технология, которая обеспечивает очень быстрое время отклика. Скорость распознавания сенсора так же высока, а сам он расположен очень высоко.

Фронтальная камера обеспечивает биометрическую безопасность, используя данные о лице. Она также быстро разблокируется при хорошем освещении, но распознавание лица основано на 2D-процессе, который менее безопасен.

Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

Дисплей - В Google Pixel 9 используется OLED

OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светоизлучающего диода каждый
OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светоизлучающего диода каждый

6,3-дюймовая OLED-панель Pixel 9 имеет разрешение 1080p при хороших 422 ppi и соотношении сторон 20:9. Телефон Google не поддерживает динамическую подстройку частоты обновления в зависимости от отображаемого контента; технология LTPO в настоящее время используется только в моделях Pro. Панель работает на частоте всего 60 Гц. В качестве альтернативы частоту обновления можно отрегулировать до 120 Гц, выбрав "Плавный режим".

С точки зрения яркости Pixel 9 справляется хорошо. В наших измерениях телефон Google показал почти рекордную яркость - до 2 063 кд/м² при активированном датчике внешней освещенности и чисто белом дисплее. Напротив, его подсветка неоднородна, что довольно нетипично для OLED-панели. Мы измерили яркость до 2 844 кд/м² при отображении светлых и темных областей (шаблон APL18) и 2 793 кд/м² при воспроизведении HDR. В результате наши результаты полностью соответствовали спецификациям производителя (максимум 2 700 кд/м²).

1984
cd/m²
2049
cd/m²
1729
cd/m²
1950
cd/m²
2063
cd/m²
1769
cd/m²
1908
cd/m²
2051
cd/m²
1724
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 2063 cd/m² (Nits) В среднем: 1914.1 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 2063 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Параметры экрана
-37%
-108%
-52%
-45%
Яркость в центре
2063
1043
-49%
1349
-35%
1026
-50%
1450
-30%
Brightness
1914
1052
-45%
1369
-28%
991
-48%
1410
-26%
Brightness Distribution
84
96
14%
97
15%
91
8%
92
10%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.7
1.1
-57%
3.3
-371%
1.19
-70%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.8
-27%
5
-127%
3.3
-50%
4.2
-91%
Delta E для серого *
1.2
1.9
-58%
2.4
-100%
2.4
-100%
2.1
-75%
Гамма
2.23 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6524 100%
6740 96%
6635 98%
6920 94%
6584 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... меньше = лучше

Благодаря установленной технологии OLED, Google полагается на широтно-импульсную модуляцию для управления яркостью экрана. Тем не менее, производитель не использует такой тип ШИМ-затемнения, который был бы удобен для глаз, как это делает Xiaomi в своих смартфонах с OLED-дисплеями, где используется высокочастотное мерцание (3 845 Гц). На Pixel 9 мы измерили с помощью осциллографа постоянную, но очень низкую частоту 120 Гц. Поэтому всем, кто чувствителен к мерцанию дисплеев, следует ожидать жалоб. Отклонение амплитуды более чем на 22% не меняет ситуацию - значение намного ниже 20% было бы желательным для панелей с частотой 120 Гц. Чем больше это значение отклоняется от 0 процентов, тем выше вероятность того, что изменения в регулировке яркости будут негативно восприняты.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 22.22 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости).

Телефон Google также не показывает себя с лучшей стороны, когда речь заходит о возможностях настройки калибровки дисплея. Два предустановленных профиля - это не очень много, но большинству людей этого будет достаточно. Однако очень жаль, что баланс белого нельзя настроить ни в одном из двух режимов. Пользовательский интерфейс должен предложить такую возможность в 2024 году.

При использовании профиля "Естественный" цвета отображаются очень точно, а отклонения шкалы серого также впечатляют. Мы не обнаружили заметного цветового отлива.

Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5335 ms стадия 1
↘ 0.502 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9135 ms стадия 1
↘ 0.6375 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Снаружи Pixel 9 выигрывает за счет высокой яркости OLED-панели и оставляет первоклассное впечатление. Телефон Google обладает достаточным запасом яркости, чтобы справиться с любой ситуацией с освещением. Отражения почти не влияют на читаемость. Следует только отметить, что максимальная яркость без активированного датчика внешней освещенности составляет "всего" 1 017 кд/м².

Цвета остаются стабильными и яркими даже при плоском просмотре, и потеря яркости также остается в пределах нормы.

Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук
Обзор смартфона Google Pixel 9 Ноутбук

Производительность - Tensor в Pixel 9 с недостатками

Как и следовало ожидать от телефона Pixel, он оснащен собственной SoC. По словам производителя, чипсет Tensor был разработан специально для оптимизации производительности искусственного интеллекта. Наши бенчмарки ИИ подтвердили это: телефон показал высокие результаты. Однако с точки зрения чистой мощности процессора Pixel 9 выглядит довольно скромно в этом ценовом диапазоне. Tensor G4 даже не смог сравниться с современными высокопроизводительными SoC, особенно в многоядерном тесте Geekbench. A Snapdragon 8 Gen 3 и MediaTek Dimensity 9300+ значительно мощнее.

По словам Google, его собственный чипсет должен не доминировать в бенчмарках, а превосходить их в повседневном использовании и пользовательском опыте. Однако мы отметили некоторые незначительные недостатки Pixel 9 и в этой области. Иногда во время нашего теста возникали (невоспроизводимые) графические ошибки, например, при открытии меню настроек, где появлялся только белый фон без содержимого. Кроме того, телефон Google на секунду дольше загружал сложные приложения, например, игры - в прямом сравнении с телефоном Xiaomi 14T Pro.

Geekbench 6.3
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points +19%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +19%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +14%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (1798 - 1982, n=4)
1925 Points +7%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)
1491 Points -17%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +54%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +43%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (4501 - 4820, n=4)
4650 Points +3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)
4177 Points -7%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +18%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +9%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (1372 - 1423, n=3)
1390 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points -27%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +77%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +71%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +56%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (3563 - 3874, n=3)
3741 Points +5%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -5%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points +96%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +94%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +58%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, посл. 2 года)
1307393 Points +28%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (1022007 - 1322101, n=3)
1161163 Points +14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +8%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points -6%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (11823 - 13948, n=4)
12986 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -22%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +23%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (951 - 1102, n=4)
1039 Points +9%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points +53%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +50%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +35%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (6894 - 7716, n=3)
7416 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points -6%
System
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +107%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +91%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points +36%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points +9%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (7593 - 8038, n=3)
7887 Points +4%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +19%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (8573 - 10197, n=3)
9598 Points +12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +6%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points -18%
Graphics
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points +86%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +52%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +28%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (20938 - 23041, n=3)
21902 Points +5%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points -14%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +24%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points +16%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (1648 - 1983, n=3)
1837 Points +11%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (35227 - 36578, n=3)
35951 Points +2%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points -27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points -48%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points -49%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -67%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points +2807%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points +69%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +59%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (871 - 1434, n=3)
1150 Points +32%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +30%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points +30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 4619, n=41, посл. 2 года)
766 Points -1%
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (376 - 771, n=4)
500 Points -35%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -37%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
317 Points -59%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
277 Points -64%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (4176 - 4754, n=4)
4480 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 32432, n=41, посл. 2 года)
3626 Points -22%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -90%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
321 Points -93%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
312 Points -93%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points
Усредн. модель с Google Tensor G4
  (6269 - 6451, n=4)
6333 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (118 - 44657, n=41, посл. 2 года)
5224 Points -19%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -83%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1058 Points -84%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
669 Points -90%

Когда речь заходит о производительности GPU, разрыв между ARM Mali-G715 MP7 установленным в Pixel 9, и конкурентами высшего класса становится еще более значительным - даже более заметным, чем в тестах CPU. Временами Xiaomi 14 показал более чем на 50% лучшие результаты в GFXBench, чем телефон Google.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +82%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +67%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +51%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +85%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +73%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +52%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +115%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +96%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8909 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points -3%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +56%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +54%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +29%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -62%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -45%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +58%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +38%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +40%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +64%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -9%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +110%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +95%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +73%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +21%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +18%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +92%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +74%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +42%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -8%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +68%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -16%

Поскольку Pixel 9 обладает наименьшей вычислительной мощностью в сравнительном поле, неудивительно, что топовое устройство Google не заняло первое место в бенчмарках браузеров. Субъективно говоря, работа в браузере по-прежнему ощущается быстрой и без каких-либо значительных задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +101%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +101%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +16%
Усредн. модель с Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3)
111.1 Points +3%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -3%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +56%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +44%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min +43%
Усредн. модель с Google Tensor G4 (182 - 207, n=3)
191.3 runs/min +3%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min -22%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель с Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3)
15.2 runs/min +2%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=66, посл. 2 года)
11.9 runs/min -20%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -22%
Google Pixel 8 (Chrome 122)
9.37 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +106%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +14%
Усредн. модель с Google Tensor G4 (103 - 112, n=3)
107 Points +4%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +21%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +20%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +12%
Усредн. модель с Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4)
60391 Points +6%
Google Pixel 9
56737 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * -105%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -34%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms *
Усредн. модель с Google Tensor G4 (699 - 745, n=3)
718 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +11%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +16%

* ... меньше = лучше

Pixel 9 преподносит сюрпризы в области возможностей подключения накопителей - но, к сожалению, опять в довольно негативном ключе. Телефон Google (скорее всего) все еще полагается на стандарт UFS 3.1 - Google не предоставил точных сведений. Скорость чтения данных в нем находится на одном уровне со своим предшественникомно скорость записи у Pixel 9 крайне низкая. Низкая скорость чтения, вероятно, связана с Tensor SoC контроллера памяти Tensor SoC, но это не может быть причиной низких результатов скорости записи.

Google Pixel 9Xiaomi 14Samsung Galaxy S24OnePlus 12Google Pixel 8Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
339%
156%
378%
59%
48%
133%
Sequential Read 256KB
1584.56
3385.74
114%
3701.23
134%
3297.57
108%
1655.48
4%
Sequential Write 256KB
256.48
2906.65
1033%
1435.39
460%
3246.21
1166%
895.86
249%
Random Read 4KB
226.41
420.99
86%
373.12
65%
438.5
94%
183.55
-19%
Random Write 4KB
266.19
594.78
123%
175.98
-34%
652.8
145%
266.68
0%

Игры - Игры возможны на Pixel 9

Наши проблемы с записью частоты кадров с помощью приложения GameBench стали почти традицией для телефонов Pixel. Тем не менее, играть в игры на телефоне Google по-прежнему очень даже можно. Игры Android, которые мы тестировали, работают плавно и без каких-либо заметных проблем. Даже требовательная к графике игра Genshin Impact работает хорошо при высоких настройках графики - можно включить максимальные 60 кадров в секунду, которые возможны на Android. Для игры PUBG Mobile можно активировать режим UHD, и даже "экстремальная" частота кадров доступна при низкой детализации. В теории это должно сделать возможным 90 кадров в секунду. Так как Mali-G715 MP7 не поддерживает трассировку лучей в Pixel 9, есть определенные сомнения относительно его игрового будущего.

Как только нам удастся решить проблемы с процессом записи, мы предоставим точные данные о частоте кадров для Pixel 9.

Влияние Гешина
Влияние Гешина
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile

Температурные и акустические показатели - Низкая температура при использовании

Температура

Pixel 9 держит температуру поверхности корпуса под контролем; в нашем сценарии нагрузки с использованием бенчмарка Burnout мы измерили довольно низкое тепловыделение - около 43 градусов Цельсия. Тем не менее, это привело к умеренному снижению производительности системы примерно на 20-30% в стресс-тестах 3DMark.

Макс.
 43 °C43.2 °C40.3 °C 
 42.1 °C43.1 °C40.1 °C 
 42 °C41.7 °C39.7 °C 
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 41.7 °C
38.5 °C41.3 °C41.2 °C
38 °C40.2 °C40 °C
36.8 °C39.5 °C38.5 °C
Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 39.3 °C
Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +10%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Акустическая система

В Pixel 9 используется два динамика, один из которых расположен внутри чашки наушников, поэтому эквивалентного стереозвука нет. Звук довольно полный, но лестничная кривая частот при измерении розового шума не идеальна. Для смартфона с компактным дизайном у Google phone присутствуют низкие частоты и небольшой бас.

Если Вам нужен внешний вывод звука, Вы можете воспользоваться проводным USB-портом или беспроводным Bluetooth 5.3. Последний опирается на солидное количество кодеков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.237.82526.831.53123.6214022.326.85027.5336320.523.98020.724.610019.328.212515.735.916013.655.720016.255.425015.553.731515.155.840010.961.65009.969.563012.166.680014.172.2100014.275.6125012.974.6160014.271.3200012.772.2250012.771315013.575.8400013.180.3500013.180.5630013.478.3800012.772.21000013.471.31250013.473.21600013.163.2SPL25.487.7N0.771.4median 13.4median 71.3Delta1.17.638.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9Google Pixel 8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Pixel 9 по-прежнему заряжается медленно

Энергопотребление

Энергопотребление Pixel 9 нельзя назвать эффективным ни под нагрузкой, ни в режиме простоя. При потреблении почти 1,5 Вт в режиме ожидания, безусловно, еще есть место для оптимизации, хотя его яркий дисплей внесет в это значительный вклад.

Его аккумулятор емкостью 4 700 мАч можно заряжать с помощью кабеля на мощности до 27 Вт. Это и так не слишком быстро, а без подходящего блока питания мощность зарядки при повседневном использовании, скорее всего, будет еще ниже. Производитель не уточняет, какие стандарты поддерживает Pixel 9; в нашем тесте нам потребовалось около 2 часов для зарядки батареи с помощью пауэрбанка (PD 3.0, максимальная мощность 100 Вт). С тремя разными адаптерами питания (от 18 до 30 Вт), которые мы опробовали, нам пришлось оставить Pixel 9 подключенным к сети почти ровно на 3 часа. Однако мы не смогли проверить, как он ведет себя с оригинальным блоком питания от Google. Беспроводная зарядка по стандарту Qi возможна при мощности до 15 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.66 / 1.49 / 1.78 Вт
Нагрузка midlight 7.44 / 16.64 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 9
4700 мА⋅ч
Xiaomi 14
4610 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
OnePlus 12
5400 мА⋅ч
Google Pixel 8
4575 мА⋅ч
Усредн. модель с Google Tensor G4
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
27%
2%
-7%
23%
-12%
6%
В простое, мин. *
0.66
0.51
23%
0.42
36%
1.3
-97%
0.56
15%
0.753 ?(0.48 - 1.28, n=4)
-14%
В простое, сред. *
1.49
0.89
40%
0.93
38%
0.95
36%
1.08
28%
1.778 ?(1.1 - 2.99, n=4)
-19%
В простое, макс. *
1.78
0.92
48%
1.07
40%
1.12
37%
1.17
34%
2.04 ?(1.2 - 3.32, n=4)
-15%
Нагрузка, сред. *
7.44
9.08
-22%
15.43
-107%
10.55
-42%
8.01
-8%
Нагрузка, макс. *
16.64
9.11
45%
16.51
1%
11.72
30%
8.89
47%
18.8 ?(16.6 - 20.4, n=3)
-13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.43 (0.81-13.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.63 (0.824-8.03)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.15 (7.27-8.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.05 (4.07-6.98)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Автономность

Pixel 9 обеспечивает очень хорошее время работы для компактного смартфона. Лучшее сравнение можно провести, взглянув на показатели при отрегулированной яркости дисплея (150 кд/м²). В этом случае телефон Google проработал на три часа дольше, чем его предшественник при серфинге по Wi-Fi. Наши тестовые устройства действительно достигли лучшего времени работы при бесконечном воспроизведении видео без Wi-Fi, но Pixel 9 стал исключением, проработав около 16 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 58мин.
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16час. 30мин.
1080p-видео
16час. 17мин.
Макс. расход энергии
3час. 52мин.
Google Pixel 9
4700 мА⋅ч
Xiaomi 14
4610 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
OnePlus 12
5400 мА⋅ч
Google Pixel 8
4575 мА⋅ч
Время работы
35%
-1%
35%
-5%
В простое
2098
2926
39%
2398
14%
1965
-6%
1493
-29%
Воспр. видео H.264
977
1674
71%
1227
26%
1820
86%
1363
40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
990
1092
10%
880
-11%
1237
25%
814
-18%
Нагрузка и 100% яркости
232
277
19%
159
-31%
205
-12%

Общая оценка Notebookcheck

Если Вы ищете потенциально долговечного спутника на каждый день и хотите всегда быть в курсе последних новинок программного обеспечения, то Pixel 9 может стать для Вас высококачественным телефоном премиум-класса.

Google Pixel 9 - 23 October 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус
89%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Трекпад
94%
Порты и связь
66 / 69 → 96%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
92%
3D-производительность
30 / 55 → 54%
Производительность ЦП
63 / 85 → 74%
AI Performance
70%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
82%
Средний балл
76%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
98.7%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.8%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Google Pixel 9 - Компактный смартфон Google выбрал ошибочный путь
Marcus Herbrich, 2024-10-30 (Update: 2024-10-30)