Обзор HP OmniBook X AI 14: Ноутбук на Snapdragon с хорошей автономностью и плохим экраном

Name: HP OmniBook X 14
Brand: HP

Несбалансированный.

HP OmniBook X AI 14 - это компактный 14-дюймовый ноутбук, оснащенный процессором Snapdragon X Elite, который обеспечивает очень хорошее время работы от батареи. Однако компания HP сэкономила на ключевых компонентах, что вызывает недоумение и влияет на общее впечатление от ноутбука.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 28 December 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM ноутбуки Snapdragon X Series сенсорный ультрабуки Windows

Вердикт: OmniBook X заслуживает дисплей получше

Выпустив OmniBook X AI 14, компания HP предлагает тонкий Snapdragon-ноутбук, который оставляет смешанные впечатления при цене от 1100 долларов США. В ноутбуке используется процессор начального уровня Snapdragon X Elite, но его производительности вполне достаточно для большинства офисных приложений.

Однако важно отметить ограниченную совместимость программного обеспечения, поскольку не все программы поставляются в соответствующей ARM-версии и не все x86-приложения могут быть эффективно эмулированы. Поэтому перед покупкой обязательно проверьте, работает ли нужное Вам программное обеспечение на процессорах ARM, чтобы избежать неприятных сюрпризов.

Более серьезной проблемой в случае OmniBook X AI является дисплей. HP использует IPS-панель с яркостью чуть менее 300 кд/м². В сочетании с высокоотражающей поверхностью этого просто недостаточно во многих ситуациях.

В то же время, субъективное впечатление от изображения омрачают низкая частота обновления 60 Гц и медленное время отклика, что способствует появлению заметных призраков. Единственное реальное преимущество панели - низкое энергопотребление, что, вероятно, объясняет очень хорошее время автономной работы.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Если Вы можете смириться с несколько неудовлетворительным дисплеем и ограничениями платформы ARM, OmniBook X AI 14 определенно заслуживает внимания, особенно учитывая тот факт, что его уже можно приобрести в Интернете менее чем за $1 000.

Улучшенный дисплей или хотя бы возможность его установки помогли бы сделать устройство в целом гораздо лучше.

За

+ очень хорошее время автономной работы

+ тонкий корпус

+ удобная клавиатура

+ USB-C И USB-A

+ практически бесшумная работа

+ SSD и модуль WLAN можно заменить

Против

- слабый дисплей (с высоким уровнем отражения, низкой яркостью, 60 Гц)

- Ограничения в поддержке программного обеспечения

- Оперативная память припаяна

- нет Wi-Fi 7

Соперники

Image	Модель	Price	Вес	Height	Display
1. 84.4%	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $1,199.49 HP OmniBook Ultra AI Powered... 3. $1,059.99 HP OmniBook X Home & Busines... List Price: 1299€	1.3 килог.	14.3 мм	14.00" 2240x1400 189 PPI IPS
2. 83.5%	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	List Price: 1200 EUR	1.3 килог.	16 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
3. 88%	HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $1,199.49 List Price: 1030 USD	1.5 килог.	16.5 мм	14.00" 2240x1400 189 PPI IPS
4. 84.9%	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR	1.3 килог.	15.9 мм	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
5. 86.4%	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $989.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $45.37 Berfea Protective Case Cover... 3. $14.98 65W USB Type C Charger Fit f... List Price: 1599€	1.3 килог.	15 мм	14.50" 2944x1840 239 PPI OLED
6. 82.7%	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... List Price: 1300 Euro	1.4 килог.	16.9 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
7. 85.1%	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Гбайт ОЗУ	Amazon: $799.99 List Price: 1569€	1.2 килог.	10.9 мм	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED

Вердикт: OmniBook X заслуживает дисплей получше
Характеристики
Дизайн и характеристики: Смешанные впечатления
Устройства ввода: Удобная клавиатура
Дисплей: IPS-панель 2.2K 60 Гц - это разочарование
Производительность: Snapdragon X Elite без двухъядерного Turbo
Температурные и акустические показатели: Относительно бесшумный и энергоэффективный
Общая оценка Notebookcheck

HP OmniBook X - это легкий и тонкий 14-дюймовый ноутбук с процессором Snapdragon X Elite от Qualcomm. За цену в 1100 долларов США Вы получите модель X1E-78-100 без двухъядерного турбо процессора, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и 60 Гц 2.2K IPS сенсорный экран.

Характеристики

HP OmniBook X 14

Процессор

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 12 x - 3.4 GHz, Oryon

Графический адаптер

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 31.0.60.1

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 2240 x 1400 пикс. 189 точек/дюйм, capacitive, BOE0C93, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт

, 879 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo

Коммуникации

Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.3 x 312.9 x 223.5

Аккумулятор

59 Вт⋅ч, 4854 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 5 MP IR
осн. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.307 килогр., адаптер питания: 301 г

Стоимость

1299 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и характеристики: Смешанные впечатления

OmniBook X AI 14 - это тонкий 14-дюймовый ноутбук, который поставляется в вариантах Meteor Silver (наш вариант) и Ceramic White. Дизайн прост, но приятен, а анодированные поверхности с пескоструйной обработкой очень ненавязчивы для отпечатков пальцев.

При толщине 14,3 мм это одна из самых тонких моделей, которые мы видели, и только Samsung Galaxy Book4 Edge заметно тоньше. Мы не совсем довольны устойчивостью, так как базовый блок может заметно прогибаться, что также сопровождается скрипами.

Устойчивость крышки приличная, петли тугие, но все же есть заметное покачивание. Крышка открывается на максимальный угол около 135°. Нижняя крышка легко снимается и открывает доступ к вентиляторам, твердотельному накопителю M.2 2280 и модулю WLAN.

Впечатление от аппаратного обеспечения на борту неоднозначное. Только один из двух портов USB-C поддерживает стандарт USB 4.0, но, по крайней мере, есть еще обычный порт USB-A на правой стороне.

Кроме того, модуль Qualcomm FastConnect 7800 Wi-Fi 7, который является основным во всех других ноутбуках на базе Snapdragon, не используется. Вместо этого HP использует более дешевый вариант FastConnect 6900 Wi-Fi 6E. Однако на практике скорость передачи данных остается достойной.

Веб-камера (включая механическую диафрагму) представляет собой 5 МП сенсор, и качество изображения очень хорошее. Поддерживаются эффекты Windows Studio, а также распознавание лица через Windows Hello.

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 HP OmniBook Ultra 14 Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU HP OmniBook X 14 Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Samsung Galaxy Book4 Edge 14 DIN A4 ❌

Слева: USB4 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4a-out, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4a, Power Delivery)

Справа: 3,5 мм стерео, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, HP Sleep и Charge)

Networking
HP OmniBook X 14 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000	1355 (min: 1131) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1392 (min: 1324) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1682 (min: 1655) MBit/s ∼98%
HP OmniBook Ultra 14 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	874 (min: 720) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	855 (min: 744) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1590 (min: 1526) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1784 (min: 1728) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	467 (min: 434) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000	1493 (min: 1402) MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1538 (min: 1486) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1613) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1503 (min: 1431) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 1715) MBit/s ∼97%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1406 (min: 1252) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1645 (min: 1512) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1544 (min: 1422) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1716 (min: 1640) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1518 (min: 1471) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1627 (min: 1514) MBit/s ∼91%

HP OmniBook X 14; iperf3 transmit AXE11000: Ø1355 (1131-1653)

HP OmniBook X 14; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1562-1669)

ColorChecker HP OmniBook X 14: 11.57 ∆E min: 2.33 - max: 20.49 ∆E

Экологичность

Большая часть упаковки OmniBook сделана из картона. Некоторые переработанные материалы используются и в самом устройстве: корпус динамика и рамка экрана сделаны из переработанного пластика, колпачки и переключатели клавиатуры содержат переработанный бытовой пластик, а переработанный металл используется в крышке, рамке клавиатуры, базовом блоке и опорной пластине клавиатуры.

Устройство соответствует стандарту EPEAT Gold с отметкой Climate+ и сертифицировано Energy Star; информация о выбросах CO2 в процессе производства недоступна.

Устройства ввода: Удобная клавиатура

Несмотря на то, что клавиатура с подсветкой имеет довольно короткий ход, ход клавиш точный, а общее ощущение от набора текста комфортное. Однако нажатия клавиш также довольно громкие.

F-клавиши немного контрастны по цвету, как и кнопка питания в правом верхнем углу. Клавиши вертикальных стрелок маленькие, нет выделенных клавиш вверх/вниз, а подсветка не может быть включена автоматически.

ClickPad работает без проблем и обеспечивает хорошее скольжение, но механические щелчки в нижней части довольно громкие. Емкостной сенсорный экран также доступен для ввода.

Дисплей: IPS-панель 2.2K 60 Гц - это разочарование

Как и в случае с OmniBook 14 Ultra, в OmniBook X AI 14 компания HP снова использует 14-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2 240 x 1 400 пикселей (16:10), хотя идентификатор панели отличается.

Тестовое устройство демонстрирует значительно худшие показатели яркости со средним значением менее 300 кд/м², что делает его самым слабым устройством в сравнении.

Субъективно, контент достаточно четкий, цвета яркие, а контрастность высокая. Однако частота обновления 60 Гц в сочетании с медленным временем отклика хорошо заметна при повседневном использовании, что также создает впечатление видимого призрака.

ШИМ-мерцание не используется, но при проверке на наличие засветов отчетливо видны ореолы. Ни яркость, ни цветовая температура не могут быть отрегулированы автоматически.


306 cd/m²	296 cd/m²	296 cd/m²
290 cd/m²	303 cd/m²	274 cd/m²
295 cd/m²	299 cd/m²	275 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0C93 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 306 cd/m² (Nits) В среднем: 292.7 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 303 cd/m²
Контрастность: 1782:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
78.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

	HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz	HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display		17%	-9%	17%	13%	-5%	10%
Display P3 Coverage	78.9	99.9 27%	67.1 -15%	99.9 27%	97.3 23%	74.4 -6%	97 23%
sRGB Coverage	100	100 0%	99 -1%	100 0%	100 0%	99.7 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	78.7	97.6 24%	68.9 -12%	97.2 24%	90.8 15%	71.7 -9%	85.2 8%
Response Times		98%	23%	97%	99%	54%	98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52 ?(24.5, 27.5)	0.8 ?(0.4, 0.4) 98%	35.9 ?(17, 18.9) 31%	1.3 ?(0.7, 0.6) 97%	0.39 ?(0.21, 0.18) 99%	28.4 ?(12.6, 15.8) 45%	0.83 ?(0.43, 0.4) 98%
Response Time Black / White *	32.8 ?(17.7, 15.1)	0.8 ?(0.4, 0.4) 98%	28 ?(16.5, 11.5) 15%	1.2 ?(0.6, 0.6) 96%	0.71 ?(0.39, 0.32) 98%	12.4 ?(4.6, 7.8) 62%	0.69 ?(0.38, 0.31) 98%
PWM Frequency		60 ?(78)		240 ?(86)	360 ?(90)		240
Параметры экрана		366%	5%	112%	40%	4%	34%
Яркость в центре	303	500 65%	359.5 19%	385 27%	472 56%	395 30%	392 29%
Brightness	293	499 70%	361 23%	382 30%	475 62%	387 32%	398 36%
Brightness Distribution	90	97 8%	92 2%	95 6%	97 8%	90 0%	97 8%
Уровень чёрного *	0.17	0.01 94%	0.27 -59%	0.03 82%		0.33 -94%
Контрастность	1782	50000 2706%	1331 -25%	12833 620%		1197 -33%
Colorchecker Delta E *	2.6	3.55 -37%	1.64 37%	1.99 23%	1.4 46%	1.86 28%	1.3 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.4	6.38 -18%	4.68 13%	3.69 32%	4.1 24%	3.48 36%	3.2 41%
Delta E для серого *	3.7	2.2 41%	2.6 30%	0.8 78%	2 46%	2.52 32%	2.3 38%
Гамма	2.09 ^105%	1.94 ^113%	2.22 ^99%	2.204 ^100%	2.21 ^100%	2.35 ^94%	2.24 ^98%
CCT	6543 ^99%	6405 ^101%	6388 ^102%	6474 ^100%	6493 ^100%	6999 ^93%	6517 ^100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.55	0.97	1.79		1.86
Среднее значение		160% / 244%	6% / 4%	75% / 88%	51% / 43%	18% / 9%	47% / 39%

* ... меньше = лучше

По результатам нашего анализа с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, качество дисплея является средним и должно быть достаточным для выполнения повседневных задач.

Видимый цветовой оттенок отсутствует, цветовая температура тоже подходящая, но некоторые цветовые отклонения превышают важный предел в 3, поэтому серьезное редактирование изображений невозможно.

Наше программное обеспечение для калибровки не работает на ARM OmniBook X 14, поэтому мы не можем предоставить соответствующий ICC-профиль. Цветовое пространство sRGB полностью покрыто.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.7 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.1 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24.5 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице, солнечная погода

Читабельность экрана на улице, пасмурная погода

Сочетание сильно отражающего экрана и низкой яркости также может привести к проблемам с видимостью в помещении.

Разумеется, на улице это проявляется еще сильнее, что не идеально для устройства, предназначенного для мобильности. Стабильность угла обзора в порядке.

Производительность: Snapdragon X Elite без двухъядерного Turbo

Условия тестирования

OmniBook X AI 14 не предлагает никаких дополнительных профилей энергопотребления. Для теста мы использовали профиль Windows Best Performance.

Процессор: X1E-78-100

Компания HP оснащает OmniBook X AI 14 начальным Snapdragon X Elite, моделью X1E-78-100. Этот процессор не предлагает двухъядерного турбо, а максимальная частота ядер достигает 3,4 ГГц. Показатель TDP не может быть оглашен, но, основываясь на энергопотреблении, мы предполагаем, что процессор может потреблять 40-45 Вт в течение короткого времени, а затем выравнивается до 25-30 Вт.

Производительность в "родных" бенчмарках в основном в порядке и вполне достаточна для большинства офисных задач, при условии наличия совместимого ARM-программного обеспечения. Ниже мы также привели остальные бенчмарки процессора, но они являются эмулированными и поэтому не отражают потенциал производительности.

В режиме работы от батареи производительность остается стабильной. Другие бенчмарки процессора можно найти в нашем список бенчмарков для мобильных процессоров.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1162 Points +38%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	984 Points +17%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	840 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	794 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	621 Points -26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	530 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	122 Points +13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	111 Points +3%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	108 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	108 Points 0%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	108 Points
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	95.6 Points -11%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	15220 Points +17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	15059 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	14390 Points +11%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	14330 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	13831 Points +7%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12971 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9850 Points -24%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2884 Points +18%
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2867 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	2769 Points +13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	2527 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2464 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2456 Points 0%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2454 Points

Многопоточный тест Cinebench R15

HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1557 (1488.76-2199.37)

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)

HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375: Ø3092 (2930.19-3334.44)

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1666 (1003.94-2351.01)

Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1193 (1119.01-1475.91)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	87.5 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	85.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	59.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	55.6 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49.5 pt
HP OmniBook X 14 ^-3! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	48 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	47.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	44.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	39.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	21812 (19162.1^min - 21811.9^max) Points +113%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21058 Points +106%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=63, посл. 2 года)	11681 Points +14%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10234 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9867 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (8353 - 10960, n=6)	9854 Points -4%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	8726 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	8353 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6772 Points -34%

Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2001 Points +79%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	1988 Points +77%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1699 Points +52%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=63, посл. 2 года)	1670 Points +49%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1273 Points +14%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1111 - 1130, n=6)	1124 Points 0%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1121 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	8541 Points +104%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	8233 Points +96%
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)	4542 Points +8%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4193 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	3850 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4193, n=6)	3712 Points -11%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3203 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3168 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2539 Points -39%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	790 Points +85%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	776 Points +82%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	653 Points +53%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=59, посл. 2 года)	636 Points +49%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	480 Points +13%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	426 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	425 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 426, n=6)	420 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	408 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	3345 (2602.98^min - 3345.04^max) Points +52%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	3334 (2930.19^min - 3334.44^max) Points +52%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2351 Points +7%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2199 (1488.76^min - 2199.37^max) Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1984 - 2351, n=6)	2162 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2046 (1515.44^min - 2046.14^max) Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)	1983 Points -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1510 (1268.87^min - 1509.55^max) Points -31%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1476 (1119.01^min - 1475.91^max) Points -33%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points +45%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	301 Points +42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	263 Points +24%
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)	250 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	237 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	216 Points +2%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	212 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (208 - 216, n=6)	212 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	208 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	510 Seconds * -33%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	384 Seconds *
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	383 Seconds * -0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (313 - 428, n=6)	365 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)	360 Seconds * +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	355 Seconds * +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	326 Seconds * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	163 Seconds * +58%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	159 Seconds * +59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	77867 MIPS +67%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	75402 MIPS +62%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49172 MIPS +6%
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)	48300 MIPS +4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	46608 MIPS
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=6)	44942 MIPS -4%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	43999 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	34299 MIPS -26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	33099 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	6077 MIPS +31%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	5856 MIPS +27%
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5478 MIPS +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	5305 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5272 MIPS +14%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4703 MIPS +2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4701 MIPS +2%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4626 MIPS
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=6)	4582 MIPS -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	14728 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	14608 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	14043 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)	10135 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6244 - 14043, n=4)	9624 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	8704 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	2121 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2108 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1852 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)	1795 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1576 - 1805, n=4)	1679 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1664 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	25.1 fps +277%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21.3 fps +220%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)	12.9 fps +94%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	12.2 fps +83%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	7.44 fps +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=6)	6.88 fps +3%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6.66 fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6.58 fps -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	4.74 fps -29%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	61.4 s *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5)	57.7 s *
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	57 s *
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	55.1 s *
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)	54.4 s *
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	53.1 s *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	53.1 s *
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	48.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=6)	0.741 sec * -1%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.737 sec *
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.732 sec * +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.725 sec * +2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.67 sec * +9%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)	0.52 sec * +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	0.4873 sec * +34%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375	0.4223 sec * +43%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.413 sec * +44%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2199 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

212 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

426 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4193 Points

Cinebench R23 Multi Core

10234 Points

Cinebench R23 Single Core

1121 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

840 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	99.2 pt
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	98.2 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	56.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	45.3 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	43.4 pt
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	43 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	41.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	32.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	32888 KRay/s +301%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	32043 KRay/s +291%
Усредн. модель класса Subnotebook (1141 - 32888, n=58, посл. 2 года)	12741 KRay/s +55%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	11962 KRay/s +46%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	8203 KRay/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6)	7775 KRay/s -5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7766 KRay/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6943 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5460 KRay/s -33%

AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	123315 Points +455%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	120045 Points +441%
Усредн. модель класса Subnotebook (6838 - 123315, n=58, посл. 2 года)	60264 Points +171%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60179 Points +171%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	27958 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6)	22826 Points +3%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	22204 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20465 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	13589 Points -39%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5287 MB/s +68%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	5169 MB/s +64%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3319 MB/s +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6)	3189 MB/s +1%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3143 MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3036 MB/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=58, посл. 2 года)	2898 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2630 MB/s -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2570 MB/s -18%

AIDA64 / CPU Queen
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	95002 Points +39%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89020 Points +31%
Усредн. модель класса Subnotebook (11579 - 115682, n=58, посл. 2 года)	79022 Points +16%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68494 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68393 Points 0%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68207 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6)	68126 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68089 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47087 Points -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18418 Points +1294%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	18164 Points +1275%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=58, посл. 2 года)	7916 Points +499%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3914 Points +196%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2303 Points +74%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1902 Points +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6)	1775 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1521 Points +15%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1321 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	65433 Points +351%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	64271 Points +343%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31779 Points +119%
Усредн. модель класса Subnotebook (3366 - 65433, n=58, посл. 2 года)	31330 Points +116%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14507 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	13923 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6)	13440 Points -7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	11546 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	10117 Points -30%

AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	77257 MB/s +19%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	74662 MB/s +15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	66840 MB/s +3%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	64792 MB/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6)	61298 MB/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=58, посл. 2 года)	60058 MB/s -7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	53201 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39956 MB/s -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	36373 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1379 MB/s +90%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	1361 MB/s +88%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	794 MB/s +10%
Усредн. модель класса Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, посл. 2 года)	742 MB/s +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6)	738 MB/s +2%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	725 MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	724 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	398 MB/s -45%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	17495 KRay/s +492%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	17362 KRay/s +488%
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=58, посл. 2 года)	6601 KRay/s +123%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6593 KRay/s +123%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	4271 KRay/s +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6)	3620 KRay/s +23%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3379 KRay/s +14%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2955 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2581 KRay/s -13%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50232 MPixel/s +30%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49402 MPixel/s +28%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	49280 MPixel/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 54881, n=58, посл. 2 года)	40710 MPixel/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39220 MPixel/s +2%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38576 MPixel/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6)	36457 MPixel/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	36327 MPixel/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	28474 MPixel/s -26%

Производительность системы

Субъективное впечатление от работы хорошее, система быстро реагирует на ввод данных. Результаты бенчмарков удовлетворительны.

Большой проблемой остается совместимость, поскольку не для всех приложений существуют соответствующие ARM-версии. Вам следует заранее выяснить, будет ли работать на этой платформе нужное Вам программное обеспечение.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1720 Points +37%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=56, посл. 2 года)	1581 Points +26%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1401 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	1395 Points +11%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1257 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1255 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6)	1193 Points -5%

CrossMark / Productivity
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1607 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=56, посл. 2 года)	1521 Points +32%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1321 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	1315 Points +14%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1153 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1152 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6)	1111 Points -4%

CrossMark / Creativity
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1928 Points +36%
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=56, посл. 2 года)	1737 Points +22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	1511 Points +6%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1435 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1423 Points 0%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1421 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6)	1311 Points -8%

CrossMark / Responsiveness
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1553 Points +38%
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1499 Points +33%
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=56, посл. 2 года)	1347 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	1310 Points +17%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1124 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6)	1122 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1116 Points -1%

WebXPRT 3 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	455 Points +11%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	423 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	421 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5)	413 Points +1%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	409 Points
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	348 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (156 - 448, n=57, посл. 2 года)	307 Points -25%

WebXPRT 4 / Overall
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	311 Points +15%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	297 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	291 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6)	285 Points +5%
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	277 Points +2%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	271 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	259 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (132 - 325, n=56, посл. 2 года)	257 Points -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=65, посл. 2 года)	525 ms * -9%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	482.4 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6)	459 ms * +5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	454 ms * +6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453.1 ms * +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +10%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +10%
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	431 ms * +11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100	403.9 ms * +16%

* ... меньше = лучше

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99548 MB/s +59%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89348 MB/s +43%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	89071 MB/s +42%
Усредн. модель класса Subnotebook (14916 - 108756, n=58, посл. 2 года)	71859 MB/s +15%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	66026 MB/s +5%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62592 MB/s
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6)	60219 MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58920 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44795 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	122210 MB/s +1%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	121213 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	110761 MB/s -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6)	107004 MB/s -12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100293 MB/s -17%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	100256 MB/s -17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83967 MB/s -31%
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=58, посл. 2 года)	69350 MB/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58855 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	110849 MB/s +151%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98648 MB/s +123%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M	98333 MB/s +122%
Усредн. модель класса Subnotebook (16513 - 117898, n=58, посл. 2 года)	74703 MB/s +69%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44248 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	42549 MB/s -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6)	42020 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37270 MB/s -16%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	35073 MB/s -21%

Задержка DPC

Мы не смогли провести наш тест на задержку на ARM OmniBook. При воспроизведении видео в формате 4K на YouTube не было замечено никаких заметных проблем с пропущенными или выпавшими кадрами.

Накопитель

HP устанавливает SSD SN560 от Western Digital емкостью 1 ТБ, из которых 879 ГБ остаются доступными после первого запуска.

Производительность твердотельного диска PCIe 4.0 находится в полном порядке и остается достаточно стабильной даже при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4767 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3240 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 441 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 435 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 678 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1193 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.5 pt
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	78 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	67.7 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	67.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	63.6 pt
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	60.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	60.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	57.4 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.7 pt

DiskSpd
seq read
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4168 (4131.1^min - 4167.93^max) MB/s +41%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2406 - 4128, n=20)	3165 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	3026 (2970.62^min - 3026.01^max) MB/s +3%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 4852, n=58, посл. 2 года)	2970 MB/s +1%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2947 (2908.54^min - 2947.31^max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2673 (2653.88^min - 2673.14^max) MB/s -9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2608 (2590.05^min - 2607.6^max) MB/s -12%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2585 (2550.35^min - 2585.44^max) MB/s -12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2399 (2379.43^min - 2398.54^max) MB/s -19%
seq write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3874 (3853.99^min - 3874.29^max) MB/s +37%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3781 (3680.48^min - 3780.96^max) MB/s +34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3619 (478.03^min - 3619.06^max) MB/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 5344, n=58, посл. 2 года)	2941 MB/s +4%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2235 - 3416, n=20)	2924 MB/s +3%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2829 (2805.78^min - 2828.85^max) MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2717 (2647.81^min - 2717.09^max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2700 (2673.66^min - 2700.08^max) MB/s -5%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	2598 (1868.39^min - 2598^max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7155 (5792.12^min - 7154.6^max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 13544, n=58, посл. 2 года)	5300 MB/s +7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5046 (4376.97^min - 5045.96^max) MB/s +2%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4965 (4228.49^min - 4964.8^max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	4922 (4296.23^min - 4921.6^max) MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3728 - 5023, n=20)	4908 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4845 (4332.02^min - 4845.22^max) MB/s -2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	4785 (4141.88^min - 4784.86^max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	3746 (3379.77^min - 3745.99^max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6052 (6029.52^min - 6051.6^max) MB/s +95%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 9702, n=58, посл. 2 года)	4134 MB/s +33%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3867 (3852.94^min - 3866.52^max) MB/s +25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3799 (3645.11^min - 3799.36^max) MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3580 (3459.88^min - 3579.6^max) MB/s +15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3448 (3283.3^min - 3448.37^max) MB/s +11%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2957 - 3464, n=20)	3226 MB/s +4%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3105 (3086.29^min - 3104.5^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	2853 (568.87^min - 2852.55^max) MB/s -8%
4k q1 t1 read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.4 (55.45^min - 73.39^max) MB/s +37%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	69.7 (66.92^min - 69.68^max) MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	63.4 (61.68^min - 63.35^max) MB/s +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.27 - 87.4, n=58, посл. 2 года)	61.4 MB/s +14%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	61.1 (60.74^min - 61.09^max) MB/s +14%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (41.9 - 73.3, n=20)	57 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	54 (53.02^min - 54.04^max) MB/s +1%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.7^min - 53.68^max) MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.6 (32.32^min - 32.63^max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	287 (283.15^min - 287.01^max) MB/s +120%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	202 (185.88^min - 202.2^max) MB/s +55%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	178.6 (164.1^min - 178.58^max) MB/s +37%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (78 - 318, n=20)	177.4 MB/s +36%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	166.3 (162.35^min - 166.25^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Subnotebook (12 - 360, n=58, посл. 2 года)	158.9 MB/s +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	144.1 (135.56^min - 144.07^max) MB/s +10%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	130.6 (127.73^min - 130.59^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	121.9 (120.88^min - 121.92^max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2938 (914.62^min - 2937.88^max) MB/s +175%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2583 (2572.15^min - 2583.14^max) MB/s +141%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.1 - 4286, n=58, посл. 2 года)	1259 MB/s +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (592 - 1544, n=20)	1085 MB/s +1%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1070 (1058.06^min - 1070.02^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	985 (974.99^min - 984.72^max) MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	906 (873.4^min - 906.24^max) MB/s -15%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	589 (577.3^min - 588.78^max) MB/s -45%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	535 (521.87^min - 535.44^max) MB/s -50%
4k q32 t16 write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 (1754^min - 1944.7^max) MB/s +181%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1320 (320.66^min - 1320.46^max) MB/s +91%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (227 - 2783, n=20)	1079 MB/s +56%
Усредн. модель класса Subnotebook (14.2 - 4189, n=58, посл. 2 года)	872 MB/s +26%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	719 (619.73^min - 719.37^max) MB/s +4%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	691 (671.08^min - 691.05^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	601 (589.58^min - 600.76^max) MB/s -13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	312 (290.34^min - 311.75^max) MB/s -55%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	308 (295.25^min - 308.27^max) MB/s -55%

AS SSD
Score Total
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5229 Points +62%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 8892, n=57, посл. 2 года)	4331 Points +35%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	4208 Points +31%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (2750 - 5610, n=18)	4125 Points +28%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3468 Points +8%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3218 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3137 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	2627 Points -18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2375 Points -26%
Score Read
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 3307, n=57, посл. 2 года)	1363 Points +56%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (872 - 1761, n=18)	1349 Points +55%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1134 Points +30%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1082 Points +24%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	958 Points +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	950 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	946 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	888 Points +2%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	872 Points
Score Write
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3603 Points +82%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	2573 Points +30%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=57, посл. 2 года)	2330 Points +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (651 - 3010, n=18)	2156 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2152 Points +9%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1979 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1741 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	1209 Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1056 Points -47%
Seq Read
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5317.44 MB/s +46%
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=57, посл. 2 года)	4079 MB/s +12%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (3074 - 4328, n=18)	3885 MB/s +6%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3864 MB/s +6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3851.62 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3785 MB/s +4%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3654 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3595.01 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	3210 MB/s -12%
Seq Write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	3220.71 MB/s +79%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3184.96 MB/s +77%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2897 MB/s +61%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	2634 MB/s +46%
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=57, посл. 2 года)	2633 MB/s +46%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2548.02 MB/s +41%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (1536 - 3101, n=18)	2315 MB/s +28%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1802 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	817.23 MB/s -55%
4K Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	89.16 MB/s +83%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.59 MB/s +30%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	62.7 MB/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 96.2, n=57, посл. 2 года)	58.6 MB/s +20%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	56.9 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	54.8 MB/s +12%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (36.6 - 61.3, n=18)	50.1 MB/s +3%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	48.8 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.65 MB/s 0%
4K Write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	250.85 MB/s +26%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	211.54 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	205 MB/s +3%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (117 - 512, n=18)	204 MB/s +2%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	199.2 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	185.83 MB/s -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	177.98 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 256, n=57, посл. 2 года)	176.8 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	165.5 MB/s -17%
4K-64 Read
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (457 - 1272, n=18)	910 MB/s +99%
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 2682, n=57, посл. 2 года)	897 MB/s +96%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	606.64 MB/s +33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	570 MB/s +25%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	540 MB/s +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	527.41 MB/s +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	523.78 MB/s +15%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	457 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453 MB/s -1%
4K-64 Write
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3072.71 MB/s +92%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	1999.63 MB/s +25%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=57, посл. 2 года)	1886 MB/s +18%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (172.9 - 2500, n=18)	1736 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1657 MB/s +4%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1599 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1300.79 MB/s -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	796.22 MB/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	780 MB/s -51%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.097 ms * -273%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.08 ms * -208%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.026 - 0.17, n=18)	0.07078 ms * -172%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.056 ms * -115%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=57, посл. 2 года)	0.05558 ms * -114%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	0.038 ms * -46%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.029 ms * -12%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.026 ms *
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.025 ms * +4%
Access Time Write
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms * -456%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=57, посл. 2 года)	0.07407 ms * -312%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.06 ms * -233%
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.058 ms * -222%
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (0.016 - 0.088, n=18)	0.03311 ms * -84%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.032 ms * -78%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14	0.024 ms * -33%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.018 ms * -0%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.018 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP OmniBook X 14; diskspd 2.0.17 f: Ø4794 (4357.56-4959.76)

Видеокарта

Модель X1E-78-100 оснащена более медленным вариантом Adreno X1-85 GPU (3,8 TFLOPS), который работает на частоте до 1 250 МГц. IGPU вполне достаточно для повседневного использования, включая воспроизведение видео высокого разрешения, но есть ограничения, когда дело доходит до игр.

Помимо низкой производительности (которая также ниже, чем у других ноутбуков с X1-85), недостаток производительности также обусловлен ограниченным списком "родных" игр. Проблемы с совместимостью могут возникнуть и с эмулированными играми. Например, Baldur's Gate 3 не запустилась во время теста.

Производительность GPU остается стабильной при постоянной нагрузке и в режиме работы от батареи. Другие бенчмарки GPU доступны здесь.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.3

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16296 Points +415%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	15366 Points +386%
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)	9537 Points +202%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9523 Points +201%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6459 Points +104%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6206 Points +96%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (3163 - 6515, n=11)	5850 Points +85%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5386 Points +70%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3163 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	9524 Points +194%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8255 Points +155%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	8201 Points +153%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)	6977 Points +115%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6454 Points +99%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6142 Points +90%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (3239 - 6454, n=12)	5926 Points +83%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5560 Points +72%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3239 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3676 Points +357%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	3453 Points +329%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3242 Points +303%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=60, посл. 2 года)	2577 Points +221%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1731 Points +115%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1717 Points +114%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (804 - 1739, n=12)	1616 Points +101%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1546 Points +92%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	804 Points
Steel Nomad Light Score
Усредн. модель класса Subnotebook (1034 - 3325, n=10, посл. 2 года)	2558 Points +147%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2118 Points +105%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2117 Points +105%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2071 Points +100%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1034 - 2194, n=10)	1993 Points +93%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1034 Points
Steel Nomad Score
Усредн. модель класса Subnotebook (253 - 883, n=12, посл. 2 года)	589 Points +133%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	586 Points +132%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	512 Points +102%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	510 Points +102%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	507 Points +100%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (253 - 538, n=9)	481 Points +90%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	253 Points

Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40510 Points +26%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	36816 Points +15%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	32096 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (10125 - 52427, n=52, посл. 2 года)	26860 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	25608 Points -20%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (19879 - 32096, n=11)	21498 Points -33%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20731 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	20677 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20592 Points -36%
GPU Vulkan
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45723 Points +33%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	41347 Points +20%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	34432 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (12189 - 45723, n=47, посл. 2 года)	27619 Points -20%
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (23174 - 34432, n=11)	24693 Points -28%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	24360 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	23722 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	23247 Points -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	19700 Points -43%

3DMark 11 Performance		3553 баллов
3DMark Fire Strike Score		3121 баллов
3DMark Time Spy Score		899 баллов
3DMark Steel Nomad Score		253 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		1034 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	899 Seconds * -28%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	702 Seconds *
Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10)	671 Seconds * +4%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	652 Seconds * +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	624 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	602 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=60, посл. 2 года)	562 Seconds * +20%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	256 Seconds * +64%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375	241 Seconds * +66%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	93.1 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	90.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	80.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	73 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	59.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58.6 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	57.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	49.2 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	26.2 (21.9^min) fps +81%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.4 (21^min) fps +75%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.1 (19^min) fps +59%
Усредн. модель класса Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, посл. 2 года)	20.8 fps +43%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.9 (11.7^min) fps +3%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.5 fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.3 (11.5^min) fps -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	11.2 (8.9^min) fps -23%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.4 (3.71^min, 23.8^P1) fps +64%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	31.9 (1.982^min, 22.2^P1) fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	21.1 (3.6^min, 13^P1) fps +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.1 (2.66^min, 12^P1) fps +7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20.9 (3.9^min, 12.7^P1) fps +6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	19.7 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=55, посл. 2 года)	19.6 fps -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.2 (1.525^min, 7.94^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	31.5 fps +98%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.2 fps +96%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	28.3 fps +78%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, посл. 2 года)	23.4 fps +47%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.9 fps 0%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.9 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.7 fps -1%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	12.4 fps -22%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	54.6 (32.9^min, 42.3^P1) fps +48%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	54.2 (16.1^min, 20.1^P1) fps +46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	48.2 (19.7^min, 26.6^P1) fps +30%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, посл. 2 года)	40.2 fps +9%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	36.7 (7.1^min, 10.9^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	34 fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	30 fps -19%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	72.6 (47.3^min) fps +35%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=63, посл. 2 года)	62.5 fps +16%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	53.8 (39.2^min) fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51 (38^min) fps -5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	50.8 (38.5^min) fps -6%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	44.7 (32.4^min) fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	42.9 (31.2^min) fps -20%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.6 (17.1^min) fps -38%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	78.2 fps +107%
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	77.3 fps +105%
Усредн. модель класса Subnotebook (25.9 - 144.7, n=62, посл. 2 года)	50.3 fps +33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38.5 fps +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	38.4 fps +2%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37.7 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37.1 fps -2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	29.9 fps -21%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.5 (11.7-12.8)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	98.3	92.6	43.5	19.7
Dota 2 Reborn (2015)	85.7	66.6	61.9	53.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51	24.8	15.9
X-Plane 11.11 (2018)	37.7
Far Cry 5 (2018)	37	29	28	25
Strange Brigade (2018)	138	52	43	37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	23.9	19.5	16.6	14.5

Температурные и акустические показатели: Относительно бесшумный и энергоэффективный

Система охлаждения

OmniBook X AI 14 по большей части является относительно тихим устройством. При выполнении повседневных задач Вы не услышите более чем низкий уровень шума вентилятора (~30 дБ(А)), но при повышенной нагрузке он может быстро достичь ~37 дБ(А).

Здесь заметна высокая скорость вращения отдельного вентилятора, и субъективно шум несколько более ощутим, чем можно было бы предположить по значению. Других электронных шумов на тестируемом устройстве не было.

Уровень шума

Ожидание		23.7 / 23.7 / 23.7 дБ
Нагрузка		29.7 / 37.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.7 dB(A)

	HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
Уровень шума		-14%	-7%	-10%	-1%	-2%	7%
в выкл. виде (фон) *	23.7	25 -5%	23.8 -0%	24 -1%	24.1 -2%	23 3%	24 -1%
Мин. в простое *	23.7	25 -5%	24.9 -5%	24 -1%	24.1 -2%	23 3%	24 -1%
В простое, сред. *	23.7	26 -10%	24.9 -5%	25 -5%	24.1 -2%	23 3%	24 -1%
В простое, макс. *	23.7	29 -22%	24.9 -5%	27 -14%	24.1 -2%	23 3%	26.3 -11%
Нагрузка, сред. *	29.7	40 -35%	32.9 -11%	40 -35%	25.3 15%		27.2 8%
Cyberpunk 2077 ultra *	37.1	40 -8%	40.9 -10%	39 -5%	38.6 -4%	40.79 -10%	27.2 27%
Нагрузка, макс. *	37.1	41 -11%	43 -16%	40 -8%	40.5 -9%	41.72 -12%	27.2 27%

* ... меньше = лучше

Температура

Способности OmniBook X AI 14 к охлаждению проявились и в температуре поверхности, которую мы зафиксировали. При повседневном использовании проблем не возникает, но при высокой нагрузке устройство нагревается с одной стороны - мы измерили температуру до 44 °C.

Это еще не критическое значение, приводящее к проблемам с удобством использования, но оно может привести к нагреванию пальцев при наборе текста. В стресс-тесте тактовая частота GPU остается стабильной на уровне 1 250 МГц, в то время как ядра CPU работают в среднем чуть менее 1,6 ГГц.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44.2 °C	43.4 °C	32 °C
41.7 °C	40.2 °C	29.8 °C
30.4 °C	26.2 °C	25.4 °C

Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 34.8 °C


36.8 °C	44.5 °C	43.8 °C
28.7 °C	38.2 °C	39.6 °C
25.7 °C	29.6 °C	29.5 °C

Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 39.3 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


25.1 °C	24.4 °C	23.5 °C
25 °C	23.9 °C	22.8 °C
23.7 °C	22.9 °C	22.8 °C

Макс.: 25.1 °C
Усредн.: 23.8 °C


23.1 °C	23.7 °C	23.9 °C
22.8 °C	23.4 °C	24.3 °C
22.8 °C	22.7 °C	23.2 °C

Макс.: 24.3 °C
Усредн.: 23.3 °C

ЗУ (макс.) 23.4 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


42.7 °C	42.3 °C	31.9 °C
40.9 °C	39.7 °C	29.4 °C
30 °C	25.8 °C	25.1 °C

Макс.: 42.7 °C
Усредн.: 34.2 °C


36.4 °C	44.1 °C	42.5 °C
26.2 °C	36.3 °C	39.3 °C
25 °C	27.8 °C	28.9 °C

Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 34.1 °C

ЗУ (макс.) 39.5 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.

Испытание на температурный стресс поверхности (верхняя сторона)

Поверхностный температурный стресс-тест (нижняя сторона)

	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Нагрев		-3%	-12%	-19%	-14%	-27%	-10%
Нагрузка, макс. сверху *	44.2	41 7%	40.4 9%	49 -11%	44.9 -2%	45 -2%	47.9 -8%
Нагрузка, макс. на дне *	44.5	45 -1%	43.6 2%	59 -33%	51.5 -16%	49 -10%	51.3 -15%
В простое сверху *	25.1	26 -4%	31 -24%	28 -12%	28.9 -15%	36 -43%	26.7 -6%
В простое на дне *	24.3	28 -15%	32.2 -33%	29 -19%	29.4 -21%	37 -52%	26.9 -11%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

В OmniBook X AI 14 используются стереодинамики от Poly Studio (приобретенные HP некоторое время назад), которые могут быть очень громкими и впечатляют очень четким воспроизведением средних и высоких частот. Это особенно полезно для разборчивости речи (например, во время конференций).

Однако слабым местом являются низкие частоты, поэтому музыка или фильмы, в частности, не вызывают особого погружения.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook X 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook Ultra 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Edge 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Преимущество темного дисплея с низким разрешением становится очевидным при измерениях в режиме ожидания, поскольку OmniBook X AI 14 не потребляет много энергии.

Под нагрузкой мы кратковременно измеряем максимальную мощность чуть менее 68 Вт, которая затем снижается до 35 Вт во время стресс-теста. Таким образом, мощности входящего в комплект поставки блока питания 65 Вт вполне достаточно, и батарея не разряжается даже в начале стресс-теста. Потребление в режиме ожидания немного выше - 0,8 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.8 Вт
Ожидание	2.5 / 4.7 / 6.2 Вт
Нагрузка	25.6 / 67.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
Энергопотребление		-32%	-47%	-98%	-30%	-51%	-32%
В простое, мин. *	2.5	5 -100%	2.7 -8%	6 -140%	5.1 -104%	6.4 -156%	5.4 -116%
В простое, сред. *	4.7	6 -28%	5.4 -15%	8 -70%	8.4 -79%	9.3 -98%	9.7 -106%
В простое, макс. *	6.2	10 -61%	5.5 11%	14 -126%	8.6 -39%	10.7 -73%	10.2 -65%
Нагрузка, сред. *	25.6	36 -41%	67.4 -163%	76 -197%	26.1 -2%		28.9 -13%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.3	41.6 -3%	67.9 -68%	58.6 -45%	37.2 8%	35 13%	24.7 39%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	36.7	38.2 -4%	67.8 -85%	61.9 -69%	35.3 4%	35 5%	22 40%
Нагрузка, макс. *	67.9	60 12%	68.3 -1%	94 -38%	67.1 1%	67 1%	68.2 -0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

HP OmniBook X 14; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.7 (32.6-68.1)

HP OmniBook X 14; Idle 150cd/m2: Ø4.36 (4.06-4.86)

HP OmniBook X 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø40.3 (26.6-54.1)

Энергопотребление с внешним монитором

HP OmniBook X 14; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.6 (40.8-67.9)

HP OmniBook X 14; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø19 (17.8-32.5)

HP OmniBook X 14; Idle 1min (external Monitor): Ø4.23 (3.84-5.54)

HP OmniBook X 14; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø36.7 (34.5-51.1)

HP OmniBook X 14; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø13.9 (12.6-26.8)

HP OmniBook X 14; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø40.9 (29-68)

Автономность

В сочетании с низкими показателями энергопотребления аккумулятор емкостью 59 Втч обеспечивает значительно лучшее время работы, чем у конкурентов. При яркости 150 кд/м² (соответствует 80% от максимальной яркости на тестовом устройстве) мы намерили около 18,5 часов, а при полной яркости - более 14 часов.

Не стоит забывать, что дисплей OmniBook X AI 14 не очень яркий. В видеотесте при яркости 150 кд/м² мы отметили, что время работы от батареи составляет почти 22 часа. Только при полной нагрузке оно заканчивается примерно через 1,5 часа. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 158 минут (80% через 98 минут).

Автономная работа

WiFi Websurfing		18час. 37мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		14час. 15мин.
1080p-видео		21час. 38мин.
Макс. расход энергии		1час. 32мин.

	HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч	HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Вт⋅ч	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч	Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-33%	-23%	34%	-21%	-14%	-25%	-12%
Воспр. видео H.264	1298				1028 -21%		827 -36%	917 ?(527 - 1298, n=26, посл. 2 года) -29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1117	753 -33%	661 -41%	990 -11%	892 -20%	964 -14%	539 -52%	729 ?(389 - 1585, n=61, посл. 2 года) -35%
Нагрузка и 100% яркости	92		88 -4%	165 79%	73 -21%		103 12%	116.5 ?(57 - 197, n=47, посл. 2 года) 27%

Общая оценка Notebookcheck

Выпустив OmniBook X AI 14, компания HP предлагает тонкий и мобильный 14-дюймовый ноутбук с процессором Snapdragon. Производительности достаточно для повседневного использования, но следует учитывать ограниченную поддержку программного обеспечения для ARM-версии. Более серьезной проблемой является слабый экран, который сильно отражает, не особенно яркий и работает всего лишь на частоте 60 Гц, что, по крайней мере, позволяет хорошо работать от батареи.

Back to the verdict

HP OmniBook X 14 - 18 December 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

86%

Трекпад

92%

Порты и связь

63 / 74 → 85%

Вес

71 / 20-77 → 90%

Время работы

91%

Дисплей

73%

3D-производительность

33 / 75 → 44%

Производительность ЦП

75 / 92 → 82%

Нагрев

89%

Шумность

91%

Аудио

83 / 91 → 91%

Камера

45 / 75 → 61%

Средний балл

64%

84%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
82.9%

Repairability
40%

Software Updates
33.5%

Total Sustainability Score: 42.7%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 472283 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3932 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор HP OmniBook X AI 14: Ноутбук на Snapdragon с хорошей автономностью и плохим экраном

Andreas Osthoff, 2024-12-28 (Update: 2024-12-28)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE (min) R5 7535U, Radeon 660M	385
...
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770	822
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU	824
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	824
HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	840
MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core	848
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	852
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	853
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Samsung Serie 7 Gamer 700G7C 3610QM, GeForce GTX 675M	3520
MSI GE40-i760M2811 4702MQ, GeForce GTX 760M	3532
990X EE, Radeon HD 6990M	3535
HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3553
Asus VivoBook 15 X M1503QA R5 5600H, Vega 7	3560
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230	3570
Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8	3619
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Вердикт: OmniBook X заслуживает дисплей получше

За

Против

Соперники

Table of Contents

Характеристики

Дизайн и характеристики: Смешанные впечатления

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода: Удобная клавиатура

Дисплей: IPS-панель 2.2K 60 Гц - это разочарование

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность: Snapdragon X Elite без двухъядерного Turbo

Условия тестирования

Процессор: X1E-78-100

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели: Относительно бесшумный и энергоэффективный

Система охлаждения

Температура

Встроенная акустика

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook X 14

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Анализ АЧХ аудиосистемы HP OmniBook Ultra 14

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Декларация о непредвзятости