Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Графический процессор Adreno GPU 3,8 TFLOPS (Snapdragon X) - это интегрированный графический адаптер, которым оснащены некоторые процессоры серии Qualcomm Snapdragon X Elite и X Plus. Из-за более старой архитектуры iGPU поддерживает DirectX 12, но не DirectX 12 Ultimate, несмотря на трассировку лучей и поддержку VRS. Также поддерживаются OpenGL ES 3.2 и Vulcan 1.3, а также популярные видеокодеки AVC, HEVC и AV1 (как декодирование, так и кодирование).

Предполагается, что производительность адаптера составит до 3,8 TFLOPS. Для сравнения, самая медленная профессиональная видеокарта Nvidia поколения Ada для ноутбуков, модель RTX 500 Adaобеспечивает производительность до 9,2 TFLOPS. Самое высокое поддерживаемое разрешение монитора - UHD 2160p, а не SUHD 4320p (Intel и AMD iGPU уже давно предлагают последнее).

Производительность

Его игровая производительность оставляет желать лучшего, согласно нашему первому исследованию 35 Вт Snapdragon X Elite X1E-78-100 результаты тестирования. Хотя он быстрее, чем устаревший Intel Iris Xe (96 EUs), Adreno не может превзойти Radeon 780M что означает, что у него нет шансов сравниться с полноценными дискретными видеокартами, такими как RTX 4050 Laptop по производительности. Baldur's Gate 3, игра из серии Triple-A, вышедшая в 2023 году, в основном неиграбельна при 1080p / Low. GTA V хорошо работает в 1080p / High, но это игра, которая увидела свет в 2015 году.

Snapdragon X Серия

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 ГГц? бит @ 8448 МГц
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 ГГц? бит @ 8448 МГц
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 бит @ 8448 МГц
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 бит @ 8448 МГц
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1250 (Boost) МГц
Ч-та памяти8448 МГц
Тип памятиLPDDR5x
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление30 Вт
производство4 нм
Displays3 Displays (max.)
Особенности и возможностиSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Год выпуска26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1690     сред.: 1874     медиана: 1894 (5%)     макс.: 1934 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1546     сред.: 1690     медиана: 1712 (5%)     макс.: 1739 Points
113 -93%
...
1322 -22%
AMD Radeon Pro 560
1376 -19%
NVIDIA Quadro P620
1388 -18%
1395 -17%
AMD Radeon 660M
1442 -15%
1495 -12%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -4%
1672 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1690
1699 1%
NVIDIA Quadro M2200
1724 2%
1735 3%
1788 6%
1796 6%
1810 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 7%
1890 12%
1989 18%
...
19434 1050%
max:
36259 2046%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     сред.: 21759     медиана: 21758.5 (21%)     макс.: 24813 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29343     сред.: 34890     медиана: 34889.5 (9%)     макс.: 40436 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     сред.: 5875     медиана: 6012 (10%)     макс.: 6154 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5560     сред.: 6170     медиана: 6294 (7%)     макс.: 6454 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     сред.: 6189     медиана: 6299.5 (7%)     макс.: 6430 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     сред.: 6623     медиана: 6862.5 (9%)     макс.: 7028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     сред.: 6119     медиана: 6346 (5%)     макс.: 6515 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
5542 -9%
5673 -7%
5885 -4%
5910 -3%
NVIDIA Quadro P620
5939 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 -2%
6033 -1%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6119
6142 0%
AMD Radeon 660M
6332 3%
6353 4%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 5%
6638 8%
6683 9%
6736 10%
AMD Radeon Pro 460
6749 10%
...
59943 880%
max:
104201 1603%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 баллов (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     сред.: 24.7     медиана: 25.1 (1%)     макс.: 25.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     сред.: 49     медиана: 48.8 (20%)     макс.: 49.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     сред.: 106.3     медиана: 106.6 (19%)     макс.: 106.7 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
93.2 -12%
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
102.9 -3%
104 -2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
106.3
108 2%
109 3%
110.2 4%
118.5 11%
121.3 14%
126.4 19%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
...
536 404%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     сред.: 292.2     медиана: 274.5 (20%)     макс.: 356 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 244.2     медиана: 315 (2%)     макс.: 380 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 7.5     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 30.6 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     сред.: 20438     медиана: 20571.5 (6%)     макс.: 20906 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     сред.: 23719     медиана: 23717 (7%)     макс.: 24430 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     сред.: 19.5     медиана: 19.9 (3%)     макс.: 21.9 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     сред.: 25.1     медиана: 25.8 (4%)     макс.: 27.3 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     сред.: 26.5     медиана: 26.5 (6%)     макс.: 29.9 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.663     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (60%)     макс.: 0.771 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     сред.: 35.7     медиана: 37.2 (12%)     макс.: 40.7 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     сред.: 33.7     медиана: 35.7 (5%)     макс.: 39.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
мин. 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
мин. 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6 ~ 53 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3 36.2 37 37 38 38.1 38.5 38.7 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8 27 28.1 28.2 28.6 29.4 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
92.6
101
мин. 1920x1080
41.5 44.5 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.8 33.6 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.6 22.4 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8 18 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
72.9
мин. 1280x720
56 57 60 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 25 25 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 23 23 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
68 78.8 94 114.3 116 121.3 123.9 135 137 137 140 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41 43.6 47.5 49 49.3 50 50.8 51 51 52 52 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33 36.7 39.1 41 41.7 41.8 42 42 43 43 43 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30 32 33.9 33.9 34 36 36.7 37 37 37 38 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
32 35 37 42 44 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25 26 30 33 34 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23 24 28 31 31 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22 22 27 28 29 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
29.5 29.9 35.6 36.4 36.5 36.9 37.1 37.8 38 38.5 39 ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
43.9 46.7 51 53.6 54.5 54.9 56.1 56.8 57.1 57.3 57.6 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.1 23 23.8 24.9 24.9 25 25 25 25.3 25.4 25.4 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 14.3 15.4 15.6 15.7 15.7 15.8 15.8 15.8 15.9 15.9 ~ 15 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
61.4 72.4 73.2 77.9 80 80.3 80.9 81 81.5 81.6 85.9 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3 55.9 56.2 60.6 60.7 60.9 63 63.3 63.5 64.2 65.7 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.1 49.2 54.5 55.1 55.9 57.4 57.8 58.6 59.2 59.6 61.7 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.9 45 49.3 50.7 50.8 51 51.1 51.6 52 53 53.2 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
79 103.7 104 104 107 107 109.2 112 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
54 63.9 68 70 70.9 71 73 74.5 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31 39.7 39.9 40 40 40 42 43.7 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16 17.5 18.1 18.8 19 19.2 19.5 20 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
71.8 86.3 89.8 96.3 98.4 99.7 100.6 102.6 103.2 104.2 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.7 82.9 83.2 89.2 89.9 94.1 94.2 96.3 97.3 97.7 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7 42.1 46.8 47.5 48.4 48.6 49.2 49.3 49.5 50 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 18.1 20.4 20.8 20.9 21.1 21.2 21.5 21.5 ~ 20 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.3
72.9
87.7
Lowest Settings possible 1920x1080
82.7
79.3
90.5
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty231916149.08
Baldur's Gate 32420171711.3
F1 2259533728
Tiny Tina's Wonderlands43322217
Shadow of the Tomb Raider582523
Strange Brigade11549413528
Far Cry 538302726
X-Plane 11.1136
Final Fantasy XV Benchmark54241512.8
Dota 2 Reborn78605650
The Witcher 3103684019
GTA V9589472015.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
6
5
4
5
3
6
5

7
2

5





v1.28
log 19. 09:12:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 composed specs +0s ... 0.037s

#8 did output specs +0s ... 0.037s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#10 getting avg benchmarks for device 11630 +0.012s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 11630 +0.038s ... 0.088s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#13 min, max, avg, median took s +0.446s ... 0.534s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.534s

#15 Got 363 rows for game benchmarks. +0.05s ... 0.584s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.584s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.592s

#18 benchmarks composed for output. +0.496s ... 1.088s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.091s

#20 return log +0s ... 1.091s

Устройства с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS : Обзоры

Обзор ноутбука Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Почти бесшумный компаньон на базе Snapdragon X Elite

Обзор ноутбука Samsung Galaxy Book4 Edge 14 - Почти бесшумный компаньон на базе Snapdragon X Elite

Galaxy Book4 Edge 14 отличается ультратонким дизайном, 14-дюймовым сенсорным OLED-экраном с частотой 120 Гц и работает на базе процессора Qualcomm Snapdragon X ...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 килог.
Обзор Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - Мультимедийный ноутбук на базе Snapdragon X Elite с великолепным 3K OLED

Обзор Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - Мультимедийный ноутбук на базе Snapdragon X Elite с великолепным 3K OLED

Yoga Slim 7x от Lenovo представляет собой 14-дюймовый мультимедийный ноутбук, сочетающий в себе новый Qualcomm Snapdragon X Elite и сенсорный OLED-экран с часто...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 килог.
Обзор Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Базовая модель с IPS-дисплеем и Snapdragon X Plus

Обзор Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ - Базовая модель с IPS-дисплеем и Snapdragon X Plus

Базовый вариант нового Surface Pro 11 оснащен IPS-дисплеем и предположительно более медленным процессором Snapdragon X Plus. Скорость работы на практике такая ж...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 г
Обзор Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Стильный ультрапортативный ноутбук на Snapdragon с большим запасом автономности

Обзор Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Стильный ультрапортативный ноутбук на Snapdragon с большим запасом автономности

Выпустив SPRCHRGD 14 S1, компания Medion присоединилась к тренду Windows для ARM: Этот 14-дюймовый ноутбук предлагает умеренный уровень шумности и нагрева, длит...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 килог.
Обзор Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Новый конкурент Intel Core Ultra 7

Обзор Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite: Новый конкурент Intel Core Ultra 7

Платформа Windows для ARM развивается все активнее: популярная серия XPS 13 теперь тоже включает модель на базе Snapdragon Elite. Ноутбук стоит $1300 и таким об...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.40" | 1.2 килог.

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Snapdragon X Elite обеспечивает эпическую автономность

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Обзор » Обзор Samsung Galaxy Book4 Edge 16 - Автономность модели Copilot+ разочаровывает

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Обзор » Обзор Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Серьезный конкурент MacBook Air благодаря Snapdragon X Elite?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука HP EliteBook Ultra G1q 14: Большие надежды на Windows для ARM

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Обзор » Обзор Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Высококлассный трансформер теперь на базе Snapdragon X Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Asus Vivobook S 15 OLED - Новая эра ноутбуков благодаря Snapdragon X Elite?

Microsoft Surface Laptop 7 15: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 15.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 7 15

Dell Latitude 7455: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 7455

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 13 9345

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Edge 16

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook Ultra G1q 14

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro Copilot+

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
   » Чемпион по времени автономной работы Lenovo ThinkPad T14s G6 теперь доступен с более доступным Snapdragon X Plus, OLED и 5G

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: более доступная версия с 8-ядерным Qualcomm Snapdragon X Plus и более ярким экраном выходит на рынок

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » Snapdragon X Elite отстает от iPhone 15 Pro в тесте GravityMark GPU - шокирующая аномалия

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)