Обзор Honor MagicBook Pro 16 (2024): Мультимедийный класс, 165-Гц IPS экран и RTX 4060

Name: Honor MagicBook Pro 16 2024
Brand: Honor

115-ваттная RTX 4060 и Advanced Optimus.

Изначально MagicBook Pro 16 принадлежал к мультимедийному классу, однако новая версия 2024 года теперь можно причислить и к сегменту игровых ноутбуков. Новинка удивит покупателя IPS экраном с частотой 165 Гц и поддержкой Advanced Optimus. Благодаря эффективной системе охлаждения модель впечатлила даже нас

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 05 March 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc видеокарты GeForce ноутбуки Meteor Lake Thunderbolt Windows

MagicBook Pro 16 прочно ассоциируется с мультимедийным классом - эта модель Honor имеет хорошее соотношение цены и качества. Однако производитель решил не останавливаться на достигнутом и оснастил обновленную модель 2024 года выпуска современными процессорами Intel Meteor Lake в комбинации с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060. Нам повезло раздобыть свежий MagicBook Pro 16 для обзора до официального выхода модели. Помимо Core Ultra 7 155H и RTX 4060, тестовый образец несет на борту 32 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и матовый IPS экран с яркостью 500 кд/м², частотой 165 Гц и 100% охватом DCI-P3. Стоимость ноутбука после выхода на прилавки магазинов производитель пока-что не раскрывает.

Тестовый образец выдан нам компанией Honor

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor MagicBook Pro 16 2024 (MagicBook Pro Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1890 МГц, Память: 2000 МГц, 115 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 546.60, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5-5600, Dual-Channel, onboard

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 3072 x 1920 пикс. 226 точек/дюйм, TL160MDMP01, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 165 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, 1024 Гбайт

, 847 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 354 x 241

Аккумулятор

75 Вт⋅ч, 4880 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 6 speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.893 килогр., адаптер питания: 719 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90 % v7 ^(old)	March 2024	Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.9 килог.	17.9 мм	16.00"	3072x1920
89.6 % v7 ^(old)	January 2024	Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S	2.4 килог.	20.95 мм	16.00"	2560x1600
88.6 % v7 ^(old)	March 2024	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	1.8 килог.	15.8 мм	16.00"	3840x2400
87.1 % v7 ^(old)	September 2023	Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.2 килог.	19.95 мм	16.00"	2560x1600
88.4 % v7 ^(old)	August 2023	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.2 килог.	18.2 мм	16.00"	3200x2000
88.6 % v7 ^(old)	November 2023	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.6 килог.	17.1 мм	16.00"	2560x1600
86.2 % v7 ^(old)	July 2023	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.1 килог.	22.8 мм	16.00"	3200x2000

Дизайн и особенности - MagicBook Pro в пластиковом корпусе

MagicBook Pro 16 выпускается в белом и темно-фиолетовом цветах, а крышка имеет едва различимый радужно-металлический оттенок. Наш тестовый образец практически полностью белый: в черный окрашена только рамка дисплея и заглушки решеток охлаждения на боковых сторонах.

Корпус полностью выполнен из пластика и хотя конструкция качественная, мы слышали похрустывание деталей при открытии-закрытии крышки. Прочность, тем не менее, отличная и центр клавиатуры не продавливается даже при большом усилии. Крышка тоже очень прочная, картинка на экране при давлении на нее не искажается. Шарниры позволяют открывать крышку на 180 градусов, ноутбук легко открывается одной рукой. Крышка немного колеблется при изменении угла наклона.

Среди соперников MagicBook Pro 16 один из самых компактных, а также самый тонкий - 1.8 см. Вес ноутбука составляет 1.9 кг, а комплектный адаптер на 200 Вт весит 719 граммов.

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Framework Laptop 16 Dell Inspiron 16 Plus 7630 Honor MagicBook Pro 16 2024 SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 DIN A4 ❌

Оснащение - Honor не забыла про Thunderbolt 4

Расположение портов необычное. Оба USB-C (один из них поддерживает Thunderbolt 4) находятся слева, а все остальные разъемы притаились на задней стороне корпуса. Порты USB-A хорошо было бы разместить справа для пущего удобства. Видеовыход HDMI и оба USB-C подключены ко встроенной графике процессора, потому при подключении внешних мониторов Nvidia может быть отключена. К слову, HDMI поддерживает вывод сигнала в разрешении 4K с частотой 60 Гц, но более высокая частота и G-Sync недоступны.

Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)

Задняя сторона: HDMI 2.0, 2x USB-A 3.2 Gen.1, разъем питания

Связь

Адаптер Wi-Fi в ноутбуке хорошо знакомый и испробованный - Intel AX201. Впрочем проблема в том, что он не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7. Впрочем скорость соединения в паре с референсным роутером Asus все равно высокая и стабильная. Фирменная технология Honor позволяет передавать файлы и другие данные между фирменными смартфонами, ноутбуками и другими устройствами.

Networking
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1648 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Framework Laptop 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 920) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	880 (min: 846) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1010 (min: 930) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1123 (min: 1095) MBit/s ∼65%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1326 (min: 1246) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000	1439 (min: 1253) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1041 (min: 952) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 1348) MBit/s ∼80%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1261 (min: 1137) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	1184 (min: 1047) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1524 (min: 1318) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1229 (min: 1099) MBit/s ∼71%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1618 (min: 1527) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1547 (min: 1409) MBit/s ∼90%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1630 (min: 1571) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1687 (min: 1665) MBit/s ∼98%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1444 (min: 1147) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1714 (min: 1675) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1492 (min: 1095) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1732 (min: 1669) MBit/s ∼100%

Honor MagicBook Pro 16 2024; iperf3 transmit AXE11000: Ø1648 (1598-1694)

Honor MagicBook Pro 16 2024; iperf3 receive AXE11000: Ø1681 (1645-1693)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p поддерживает эффекты Windows studio (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица), качество картинки среднее.

ColorChecker Honor MagicBook Pro 16 2024: 6.94 ∆E min: 1.57 - max: 12.45 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx (T6) и легко снимается. Внутри устройства открывается доступ к батарее, системе охлаждения и SSD. Однако оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате.

Устройства ввода - Цифровой блок и странный тачпад

MagicBook Pro 16 получил большую клавиатуру с цифровым блоком и белой подсветкой. Ноутбук поддерживает автоматическую активацию подсветки, но проблема в том, что клавиши окрашены в один тон с белым корпусом и потому нанесенные на них символы плохо видны при определенном освещении. В общем-то, такая проблема есть у всех ноутбуков с белой клавиатурой. Тем не менее, в плане удобства клавиатура хороша, даже большие тексты набираются легко. В правом верхнем углу клавиатуры расположена клавиша включения со встроенным сканером отпечатков.

Размер тачпада составляет 13.5 x 8.2 см, которые делают его достаточно большим для управления курсором и использования жестов. Впрочем выполнен он из пластика и потому недостаточно хорошо скользит под пальцами. Также за время тестов тачпад порой реагировал на касания с задержкой. Случалось это время от времени - мы подозреваем проблемный драйвер. Встроенный клавиши нажимаются при давлении в нижней части сенсорной площадки с громким щелчком.

Дисплей - IPS с частотой 165 Гц

Дисплей имеет матовое покрытие, выполнен в формате 16:10 и оснащен IPS матрицей с разрешением 3072 x 1920 пикселей. Субъективно качество картинки очень хорошее, однако цвета не столь яркие и живые, как у OLED панелей. Несмотря на матовое покрытие кристаллический эффект отсутствует, ШИМ для регулировки яркости не используется. В темных сценах можно заметить легкие утечки подсветки по углам, однако на практике такие момент бывают редко. Время отклика низкое, потому экран хорошо подходит для игр.

Максимальная яркость экрана достигает 550 кд/м² по нашим замерам (среднее значение по всей площади панели 524 кд/м²). Большое преимущество перед OLED - максимальная яркость доступна и в SDR режиме. А вот недостатком выступает повышенный уровень черного 0.52 кд/м², из-за чего черный цвет больше похож на серый. Контрастность минимально превышает порог 1000:1.


527 cd/m²	528 cd/m²	527 cd/m²
532 cd/m²	551 cd/m²	531 cd/m²
499 cd/m²	502 cd/m²	520 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TL160MDMP01 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 551 cd/m² (Nits) В среднем: 524.1 cd/m² Minimum: 6.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 550 cd/m²
Контрастность: 1060:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16"	Framework Laptop 16 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16"	Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Display		-1%	3%	-16%	2%	-17%	3%
Display P3 Coverage	98.8	97.7 -1%	99.7 1%	70.1 -29%	97 -2%	68.8 -30%	98.4 0%
sRGB Coverage	100	99.7 0%	100 0%	99.6 0%	99.8 0%	98.8 -1%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.1	87 -2%	96.7 9%	72.3 -19%	95.1 7%	70 -21%	95.8 8%
Response Times		-117%	68%	-394%	-93%	-81%	75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.3 ?(2.5, 3.8)	14.6 ?(7.1, 7.5) -132%	1.86 ?(0.96, 0.9) 70%	35 ?(15.7, 19.3) -456%	14 ?(7.5, 6.5) -122%	13.7 ?(6.7, 7) -117%	1.6 ?(0.8, 0.8) 75%
Response Time Black / White *	5.6 ?(1.6, 4)	11.3 ?(6.1, 5.2) -102%	1.89 ?(0.89, 1) 66%	24.2 ?(10.8, 13.4) -332%	9.2 ?(2.2, 7) -64%	8.1 ?(3.8, 4.3) -45%	1.4 ?(0.6, 0.8) 75%
PWM Frequency			60 ?(100)		5800 ?(100)		120 ?(100)
Параметры экрана		7%	1%	-32%	41%	-33%	46%
Яркость в центре	551	504.8 -8%	390.1 -29%	299.4 -46%	539 -2%	384 -30%	347 -37%
Brightness	524	490 -6%	393 -25%	290 -45%	546 4%	371 -29%	346 -34%
Brightness Distribution	91	84 -8%	97 7%	92 1%	96 5%	88 -3%	97 7%
Уровень чёрного *	0.52	0.41 21%		0.21 60%	0.18 65%	0.3 42%	0.06 88%
Контрастность	1060	1231 16%		1426 35%	2994 182%	1280 21%	5783 446%
Colorchecker Delta E *	1.7	1.23 28%	1.41 17%	4.25 -150%	1.4 18%	3.4 -100%	1.89 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.1	3.74 9%	3.43 16%	6.71 -64%	2.1 49%	9.2 -124%	3.26 20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1	1.1 -10%		0.52 48%		1.3 -30%	1.97 -97%
Delta E для серого *	2.4	2 17%	2 17%	5.5 -129%	2.2 8%	3.4 -42%	1.55 35%
Гамма	2.2 ^100%	2.22 ^99%	2.22 ^99%	2.35 ^94%	2.19 ^100%	2.16 ^102%	2.39 ^92%
CCT	6842 ^95%	6670 ^97%	6324 ^103%	6368 ^102%	6479 ^100%	7462 ^87%	6458 ^101%
Среднее значение		-37% / -13%	24% / 14%	-147% / -80%	-17% / 11%	-44% / -36%	41% / 41%

* ... меньше = лучше

Honor не предлагают заготовленных цветовых профилей для этой модели, потому пользователь не может переключиться с DCI-P3 на sRGB при надобности. Мы замерили дополнительные параметры дисплея с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра: оттенки серого отображаются очень точно. Впрочем цветовая температура немного повышена, из-за чего прибор заметил легкий синий оттенок. Уровень DeltaE превышает 3 только для синего цвета и в целом показатели можно назвать хорошими. С помощью калибровки мы смогли устранить описанные недостатки и улучшить цветовую температуру до идеала, наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.6 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.5 ms стадия 1
6.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Матовое покрытие и высокая яркость подсветки дают хорошую читабельность экрана на улице, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора хорошие, но при некоторых ракурсах сверху картинка выцветает.

Производительность - Meteor Lake и RTX 4060

Параметры тестирования

Honor разработали два профиля системы: Smart и High-performance. По умолчанию выбран Smart, а второй профиль доступен только при питании от сети. Прописанные в профилях уровни TDP/TGP вынесены в таблице ниже. Для проведения тестов мы использовали профиль Smart.

Профиль	Процессор	CB R23 Multi	Видеокарта	Time Spy Graphics	Cyberpunk 2077 QHD Ультра	Предельная шумность
Smart	90->60 Вт	19007 баллов	65 Вт	9026 баллов	36.5 к/с	45 дБ(A)
High performance	90->78 Вт	19112 баллов	115 Вт	11153 балла	46.3 к/с	53.2 дБ(A)

Процессор - Intel Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 155H предлагает 16 ядер (22 потока) и является наследником Core i7-13700H. В случае MagicBook Pro данный чип способен потреблять до 90 Вт на короткое время, а также 60 Вт при длительной нагрузке. Таким образом производительность в целом на уровне Core i7-13705H у Lenovo Yoga Pro 9 16 и Ryzen 9 7940HS.

Многопоточный тест CB15

Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)

Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)

Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)

Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)

SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)

Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H; High Performance: Ø2811 (2754.25-2857.55)

В многопоточном тесте CB R15 производительность процессора была стабильной даже на протяжении длительного времени. При переключении на профиль High-performance производительность повышается минимально. При питании от батареи предельное потребление чипа достигает 60 Вт, а затем падает до 45 Вт. Из-за этого многопоточная производительность снижается на 20%.

Частота и другие показатели ЦП в CB15 (Красный: High performance, Зеленый: Smart)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W ^-2! Intel Core i9-13980HX	82.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	71.2 pt
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	68.2 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	67.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	67.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	64.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	61.5 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) ^-2! Intel Core i7-13700H	60.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	59.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	28963 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	19675 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19007 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	16938 (16164.3^min - 16938.4^max) Points -11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	16519 (16352.4^min - 16518.9^max) Points -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15922 (13533.8^min - 15922.1^max) Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)	15500 Points -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48)	14932 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	14760 Points -22%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	1885 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	1879 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1874 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	1825 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1794 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)	1769 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1757 Points
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1733 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48)	1725 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	11260 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	7529 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	7409 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6601 Points -11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6402 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	6162 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46)	5794 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)	5687 Points -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	5672 Points -23%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	732 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	729 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	725 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	717 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	695 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	689 Points
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	680 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46)	664 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года)	651 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	4703 (3529.2^min - 4703.12^max) Points +65%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	2987 (2725.35^min - 2987.08^max) Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2848.6 (2597.07^min - 2848.6^max) Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2718 (2534.21^min - 2717.95^max) Points -5%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2653 (2587.82^min - 2652.52^max) Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52)	2446 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)	2445 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	2421 (1806.77^min - 2421.45^max) Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	2253 (2076.41^min - 2253.14^max) Points -21%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	289 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	280 Points +4%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	277 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	276 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	274 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	268 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	265 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)	258 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48)	249 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года)	253 Seconds * -33%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44)	233 Seconds * -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	223 Seconds * -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	221 Seconds * -16%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	195 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	191 Seconds * -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	172 Seconds * +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	136 Seconds * +28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	104616 MIPS +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	78446 MIPS +12%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	71464 MIPS +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	69955 MIPS
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	67813 MIPS -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	61921 MIPS -11%
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60219 MIPS -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	59433 MIPS -15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46)	59045 MIPS -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	6972 MIPS +26%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6599 MIPS +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	6224 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6215 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	5924 MIPS +7%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5716 MIPS +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	5703 MIPS +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5539 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46)	5345 MIPS -4%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	14502 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года)	13814 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	13406 Points +2%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	13217 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13122 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	13028 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51)	12280 Points -6%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года)	2720 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	2638 Points +7%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2630 Points +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2605 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	2588 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2458 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48)	2376 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	18475 Points +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	14521 Points +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13173 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	12805 Points -3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	12379 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)	12061 Points -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	12038 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48)	12022 Points -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	11808 Points -10%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	2001 Points +11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1963 Points +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1956 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1906 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	1885 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)	1826 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1809 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	1791 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48)	1752 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	27 fps +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	21.3 fps +3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	21 fps +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	20.7 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	20.4 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	16.6 fps -20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46)	16.4 fps -21%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps -21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15.9 fps -23%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	51.4 s * -10%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)	49.2 s * -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45)	48.8 s * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	47.7 s * -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	47.6 s * -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	46.6 s *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	46.1 s * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	45.1 s * +3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	43.6 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.4845 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45)	0.4825 sec * -5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4609 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H	0.4571 sec * +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4514 sec * +2%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4467 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H	0.434 sec * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	0.4338 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX	0.4041 sec * +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

185.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2848.6 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7409 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

689 Points

Cinebench R23 Single Core

1757 Points

Cinebench R23 Multi Core

19007 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	91.2 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	88.8 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	74.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia	60.7 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	59.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	27411 KRay/s +60%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	26844 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	21332 KRay/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	17568 KRay/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	17156 KRay/s
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14392 KRay/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13648 KRay/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13486 KRay/s -21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46)	13107 KRay/s -24%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	116960 Points +26%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	112922 Points +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	108001 Points +16%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93181 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92250 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72601 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70104 Points -25%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46)	69549 Points -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68323 Points -27%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5264 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	4944 MB/s +11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	4927 MB/s +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4436 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4189 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3385 MB/s -24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46)	3249 MB/s -27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3200 MB/s -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3029 MB/s -32%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	126758 Points +51%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	124565 Points +48%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	121264 Points +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106736 Points +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105205 Points +25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99961 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90675 Points +8%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84062 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46)	83603 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	15304 Points +44%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	14935 Points +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13785 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11077 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10625 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9325 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46)	9130 Points -14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8982 Points -15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8930 Points -16%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	62357 Points +44%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	60474 Points +39%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	53398 Points +23%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43427 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42686 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36124 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46)	33785 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33737 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33488 Points -23%

AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	169946 MB/s +12%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	152179 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105169 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	88705 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85118 MB/s -44%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46)	78103 MB/s -49%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75931 MB/s -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66616 MB/s -56%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63127 MB/s -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1513 MB/s +21%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1250 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1226 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	1079 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46)	962 MB/s -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	948 MB/s -24%
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	934 MB/s -25%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	866 MB/s -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	829 MB/s -34%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	14590 KRay/s +66%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	14231 KRay/s +62%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11431 KRay/s +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9166 KRay/s +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8776 KRay/s
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7814 KRay/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7318 KRay/s -17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7240 KRay/s -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46)	6853 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	52257 MPixel/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46)	46590 MPixel/s +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	46208 MPixel/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44545 MPixel/s -4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43965 MPixel/s -5%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	41024 MPixel/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40793 MPixel/s -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	37857 MPixel/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	37800 MPixel/s -18%

Общая производительность

Результаты в бенчмарках на среднем уровне, однако в повседневном использовании MagicBook Pro 16 отзывчивый и быстрый, легко справляется со всеми задачами. Мы заметили короткое подвисание системы только при переключении видеокарт, однако это нормально для ноутбуков с поддержкой Advanced Optimus. Если вас это раздражает, что можно переключиться на Optimus и задержки больше не будет.

PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	8670 Points +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	7777 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7661 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7368 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7301 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5)	6985 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	6883 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	6800 Points
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6789 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	12420 Points +31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	11483 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11200 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10994 Points +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10753 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	10547 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10515 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5)	10024 Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	9476 Points

PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	10512 Points +24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	10046 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	9511 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9394 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	9030 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8919 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8858 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5)	8674 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	8461 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	13548 Points +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11598 Points +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	11064 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10849 Points +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10691 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5)	10672 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	10643 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	9291 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9194 Points -14%

CrossMark / Overall
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2050 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1896 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1849 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1835 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1723 Points
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)	1719 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5)	1680 Points -2%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	1674 Points -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1555 Points -10%

CrossMark / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	1919 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1822 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1743 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1698 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1677 Points
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)	1628 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5)	1604 Points -4%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	1583 Points -6%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1488 Points -11%

CrossMark / Creativity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2353 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2104 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2064 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	2012 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)	1932 Points +7%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	1866 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5)	1862 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1811 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1714 Points -5%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1789 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	1651 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1608 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1589 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)	1441 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5)	1431 Points -11%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	1429 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1325 Points -18%

WebXPRT 3 / Overall
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	349 Points +22%
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года)	319 Points +11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	315 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	314 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	301 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	299 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	287 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5)	283 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	277 Points -3%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	274 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	274 Points +5%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	265 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	264 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	262 Points
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года)	262 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	255 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	254 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5)	251 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5)	548 ms * -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	546 ms * -5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	522 ms *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	515 ms * +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	505 ms * +3%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=91, посл. 2 года)	503 ms * +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	500 ms * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	494 ms * +5%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	490 ms * +6%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6800 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84014 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46)	83126 MB/s -1%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	78739 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78047 MB/s -7%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	69078 MB/s -18%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68474 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	66740 MB/s -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65071 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59555 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46)	80035 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77976 MB/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76398 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75581 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70707 MB/s -7%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	70185 MB/s -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68066 MB/s -11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	61735 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	50398 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	95196 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	91516 MB/s +21%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	87033 MB/s +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75899 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46)	72600 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	70291 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67649 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67041 MB/s -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59733 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46)	143.6 ns * -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	141.6 ns *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M	121.3 ns * +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	115 ns * +19%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	107 ns * +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.7 ns * +34%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S	91.4 ns * +35%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.9 ns * +37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.2 ns * +41%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4358.5 μs * -163%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2472 μs * -49%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1657 μs *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1253.5 μs * +24%
Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	1159 μs * +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1020.2 μs * +38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	893 μs * +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

PCIe 4.0 SSD у нашего тестового образца - Western Digital SN740 на 1 ТБ. После первого включения пользователю доступны 847 ГБ. Как и других ноутбуков Honor заводская разметка SSD нестандартная: под системный раздел отведены 221 ГБ, а второй раздел занимает оставшиеся 626 ГБ. На практике пользователь может случайно установить игру в системный раздел и потом удивляться нехватке свободного пространства на диске. Производительность накопителя на очень хорошем уровне, однако снижается при длительной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5142 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4475 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 957 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 774 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 81.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 233 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2039 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2307 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	96.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	73.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.9 pt
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	62.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	59.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	59.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	58.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	57.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	48.2 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3770 (3740.06^min - 3770.26^max) MB/s +9%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	3713 (3692.83^min - 3713.34^max) MB/s +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3654 (3592.99^min - 3653.69^max) MB/s +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3459 (3401.28^min - 3459.04^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2314 - 4269, n=7)	3297 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3156 (3078.2^min - 3156.21^max) MB/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3077 (2170.13^min - 3076.66^max) MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2979 MB/s -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2353 (2142.12^min - 2352.79^max) MB/s -32%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5155 (4427.3^min - 5155.43^max) MB/s +31%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	3984 (3947.47^min - 3984.38^max) MB/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3923 (3558.45^min - 3922.64^max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3877 (3771.73^min - 3876.79^max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3503 (3341.99^min - 3503.29^max) MB/s -11%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2168 - 4695, n=7)	3392 MB/s -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3340 (3237.37^min - 3340.31^max) MB/s -15%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3127 MB/s -20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2252 (2149.48^min - 2252.34^max) MB/s -43%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	7121 (6367.95^min - 7120.69^max) MB/s +38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	7002 (6363.24^min - 7002.18^max) MB/s +36%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	6972 (6567.52^min - 6972.09^max) MB/s +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6555 (5758.8^min - 6554.54^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5465 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5187 (4478.95^min - 5186.89^max) MB/s +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	5145 (4433.23^min - 5144.94^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (3686 - 5251, n=7)	4756 MB/s -8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	3974 (3600.81^min - 3974.33^max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	6761 (6735.84^min - 6761.33^max) MB/s +67%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5602 (5479.75^min - 5601.7^max) MB/s +38%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	5213 (5149.53^min - 5212.74^max) MB/s +29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4937 (4926.84^min - 4936.71^max) MB/s +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4824 (4712.92^min - 4824.08^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4195 MB/s +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4055 (3954.18^min - 4054.84^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (1250 - 4676, n=7)	3554 MB/s -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2934 (2895.62^min - 2933.5^max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	85.3 (84.45^min - 85.25^max) MB/s +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	83.7 (81.88^min - 83.66^max) MB/s +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	78.6 (77.75^min - 78.62^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	73.2 (70.67^min - 73.2^max) MB/s -7%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	67.2 (66.93^min - 67.19^max) MB/s -15%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (46.5 - 78.6, n=7)	63.6 MB/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	63.4 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	57.1 (56.78^min - 57.07^max) MB/s -27%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	54.4 (50.25^min - 54.39^max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	267 (266.37^min - 267.43^max) MB/s +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	254 (251.14^min - 254.13^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (104.6 - 254, n=7)	183.6 MB/s -28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	174.5 (172.12^min - 174.51^max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	172 MB/s -32%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	167.4 (166.73^min - 167.4^max) MB/s -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	158.8 (155.42^min - 158.82^max) MB/s -37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	151.4 (148.6^min - 151.39^max) MB/s -40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	141 (138.88^min - 140.96^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	4358 (4325.31^min - 4358.41^max) MB/s +120%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1985 (1758.24^min - 1985.03^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (876 - 3048, n=7)	1768 MB/s -11%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	1754 (1748.82^min - 1754.02^max) MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1407 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1105 (1023.06^min - 1104.63^max) MB/s -44%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	996 (952.75^min - 996.41^max) MB/s -50%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	906 (859.8^min - 906.06^max) MB/s -54%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	725 (704.24^min - 724.66^max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3090 (3060.74^min - 3090.41^max) MB/s +33%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2328 (2118.19^min - 2328.38^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (378 - 2980, n=7)	1479 MB/s -36%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1059 MB/s -55%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	636 (609.51^min - 636.01^max) MB/s -73%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	554 (543.86^min - 553.56^max) MB/s -76%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	513 (490.37^min - 513.26^max) MB/s -78%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	458 (428.82^min - 457.64^max) MB/s -80%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	457 (451.8^min - 456.79^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	9172 Points +74%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5792 Points +10%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	5283 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	5273 Points
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5101 Points -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	4894 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4383 Points -17%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (2304 - 5273, n=7)	4184 Points -21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	3959 Points -25%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3369 Points +126%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1646 Points +10%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	1534 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1496 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1494 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1487 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1459 Points -2%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (985 - 1784, n=7)	1398 Points -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	1215 Points -19%
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	4082 Points +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3631 Points +21%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	3058 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3001 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2751 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2674 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2233 Points -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2165 Points -28%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (780 - 3001, n=7)	2095 Points -30%
Seq Read
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	5210.14 MB/s +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5128 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5048 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	4846.38 MB/s +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4414 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4349.04 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4257 MB/s -4%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (3072 - 4491, n=7)	3878 MB/s -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	3160 MB/s -28%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	5101 MB/s +17%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4365 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (1747 - 4365, n=7)	3181 MB/s -27%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	3139.42 MB/s -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2904.62 MB/s -33%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2791 MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2623 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2533.8 MB/s -42%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	2044 MB/s -53%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76 MB/s +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	75.8 MB/s +13%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	67 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	65.43 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	62 MB/s -7%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (44.3 - 69.3, n=7)	55.9 MB/s -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	55.48 MB/s -17%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	55.09 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	54.93 MB/s -18%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	248.8 MB/s +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	233 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	225.06 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	193 MB/s -17%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.9 MB/s -18%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (86.7 - 253, n=7)	178.8 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	168.76 MB/s -28%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	151.65 MB/s -35%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	2780 MB/s +182%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1158 MB/s +18%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	985 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	959.03 MB/s -3%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	957.67 MB/s -3%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (557 - 1315, n=7)	954 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	947.86 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	915 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	843 MB/s -14%
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	3341 MB/s +43%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3176 MB/s +36%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	2592.65 MB/s +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2332 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	2329.29 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2204 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1717.85 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	1712 MB/s -27%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (411 - 2332, n=7)	1598 MB/s -31%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	0.141 ms * -442%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.08 ms * -208%
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	0.078 ms * -200%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.057 ms * -119%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.05499 ms * -112%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (0.026 - 0.058, n=7)	0.03829 ms * -47%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.026 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.018 ms * +31%
Access Time Write
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB	0.074 ms * -335%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.07 ms * -312%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	0.07 ms * -312%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06101 ms * -259%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ	0.033 ms * -94%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 (0.017 - 0.065, n=7)	0.03186 ms * -87%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * -0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.017 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Honor MagicBook Pro 16 2024; diskspd 2.0.17 f: Ø4740 (4090.08-5110.55)

Видеокарта

Встроенная в процессор графика Intel Arc активна при выполнении простых задач, однако при запуске более тяжелых приложений и игр ноутбук автоматически переключается на RTX 4060 (Advanced Optimus). В данном случае RTX 4060 обеспечивает хорошую производительность за счет TGP 115 Вт - правда, столь высокий показатель доступен только с профилем High performance. С профилем Smart значение ограничивается до 65 Вт, однако даже этого достаточно для обеспечения неплохого уровня производительности. С профилем High performance занимает одну из лидирующих позиций среди соперников, в том числе и по результатам Time Spy. MagicBook также неплохо соперничает с моделями на базе RTX 4070.

Производительность видеокарты стабильна при длительной нагрузке с обоими профилями системы и потому система легко прошла стресс-тест Time Spy (99.1 %). При питании от батареи TGP видеокарты ограничивается до 50 Вт, в результате чего производительность снижается на 15% (по сравнению с показателями с профилем Smart).

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	40870 Points +28%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	37918 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	35299 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56)	34832 Points +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	33576 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	32054 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	28621 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)	20510 Points -36%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	20506 Points -36%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	29801 Points +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53)	25748 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	25562 Points +6%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	24246 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	24184 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24153 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	21600 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14739 Points -39%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14696 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11496 Points +27%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (High Performance)	11153 Points +24%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	10206 Points +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55)	9936 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	9913 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	9404 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9026 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	7877 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5566 Points -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4546 Points -50%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=39)	90125 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)	89578 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	87488 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	86617 Points -3%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)	73082 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia (9994 - 116455, n=61, посл. 2 года)	53765 Points -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (6.2.1)	30568 Points -66%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	108736 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	100573 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	100308 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=52)	99381 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	95039 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	94563 Points -1%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	75571 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 122560, n=86, посл. 2 года)	60430 Points -36%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	33902 Points -64%

3DMark 11 Performance		28416 баллов
3DMark Fire Strike Score		21094 баллов
3DMark Time Spy Score		9230 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=46, посл. 2 года)	41.8 Seconds * -82%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	27 Seconds * -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	26 Seconds * -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	25 Seconds * -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds * -0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52)	23 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=47, посл. 2 года)	73.2 Seconds * -79%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	49 Seconds * -20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	45 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	44 Seconds * -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52)	43.2 Seconds * -5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	41 Seconds *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	35 Seconds * +15%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia (167 - 946, n=87, посл. 2 года)	424 Seconds * -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	400 Seconds * -26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	393 Seconds * -24%
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	317 Seconds *
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	311 Seconds * +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52)	311 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H	307 Seconds * +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	305 Seconds * +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	249 Seconds * +21%

* ... меньше = лучше

Игры

Производительность в играх на очень хорошем уровне, даже в требовательных проектах ноутбук выжимает хорошую частоту с разрешением 1080p на максимальных настройках качества. При более высоких разрешениях и при включении трассировки лучей придется задействовать масштабирование Nvidia DLSS. В таблице ниже мы вынесли разницу в производительности при переключении профилей системы. Во многих случаях профиль Smart позволит играть без наушников.

Gaming-Performance QHD@ Ultra-Settings
Профиль	Far Cry 5	Witcher 3	Cyberpunk 2077	Modern Warfare 3	Star Wars Jedi Survivor
Smart	80 к/с	68 к/с	36.5 к/с	51 к/с	30.6 к/с
High performance	103 к/с	79 к/с	46.3 к/с	59 к/с	33.7 к/с

Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.1 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 ^-1! Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83.3 pt
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	75.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia	52.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 ^-1! AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	45.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.4 (100^min, 100^P1) fps +29%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 (85^min) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.8 (87^min, 88^P1) fps +11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	84 (79^min) fps +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.5 (78^min, 78^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 fps -33%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	49.4 (42^min) fps -39%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.4 (4.68^min, 66.7^P1) fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.4 (5.19^min, 66.7^P1) fps +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100.4 (2.7^min, 58.8^P1) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.5 (4.91^min, 66.7^P1) fps -4%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	95.8 (13^min, 58.8^P1) fps -5%
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)	54 fps -46%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109 fps +29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	95.7 fps +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.9 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84.4 fps 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84.3 fps
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	74.8 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52 fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	47.8 fps -43%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	196.7 (34.8^min, 146.3^P1) fps +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	184.1 (24^min, 133^P1) fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	165.4 (5^min, 121.3^P1) fps 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	165 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	161 (79.8^min, 120.7^P1) fps -2%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	143.9 (84.9^min, 104.3^P1) fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=81, посл. 2 года)	89.9 fps -46%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	88.4 (66.9^min, 70.8^P1) fps -46%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	165.2 (140.9^min) fps +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	146.1 (126.2^min) fps +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	143.8 (126.1^min) fps +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	142.3 (118.3^min) fps +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	139.5 (120.8^min) fps
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	136.8 (116^min) fps -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	103 (86.2^min) fps -26%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)	96.5 fps -31%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.7 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.7 fps +20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	108.8 fps +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98.3 fps +8%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.4 fps
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)	66.9 fps -27%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	65 fps -29%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	33 fps -64%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.4 (100^min, 100^P1) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42)	100.4 fps +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 (85^min) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.8 (87^min, 88^P1) fps +11%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	84 (79^min) fps +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.5 (78^min, 78^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 fps -33%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	49.4 (42^min) fps -39%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	127 fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	123 (85^min) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (95 - 148, n=34)	121.8 fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120 fps +7%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	117 (96^min) fps +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	112 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103 (74^min) fps -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	79 (70^min) fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia (17 - 145, n=59, посл. 2 года)	69.5 fps -38%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72.33 (31.28^min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30)	71.5 fps +19%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	60.7 (46.5^min) fps +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60.1 (49.6^min) fps
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, посл. 2 года)	35.2 fps -41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	28.6 (13.3^min) fps -52%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	133.1 (114^min, 93^P1) fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (109.4 - 146.7, n=5)	124.3 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	123.2 (101^min, 87^P1) fps +13%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.4 (91^min, 79^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, посл. 2 года)	91.1 fps -17%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.6 (61^min, 45^P1) fps +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62.7 (53^min, 50^P1) fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.7 - 71.4, n=23)	60.8 fps +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54.8 (46^min, 42^P1) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	53.8 (46^min, 45^P1) fps -2%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	47.7 (32^min, 34^P1) fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia (5.23 - 72.6, n=50, посл. 2 года)	35.3 fps -36%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	19.3 (13^min, 13^P1) fps -65%

F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.8 - 119.9, n=13)	59.3 fps +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54.1 (42^min, 42^P1) fps +20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51.7 (41^min, 40^P1) fps +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	45 (35^min, 35^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 70.3, n=22, посл. 2 года)	32.3 fps -28%

Call of Duty Modern Warfare 3 2023 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81 - 99, n=5)	88.2 fps +9%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81 fps
Усредн. модель класса Multimedia (34 - 127, n=6, посл. 2 года)	71 fps -12%

Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67 fps +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.5 - 66.7, n=10)	58.8 fps +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	55 (12^P0.1, 28^P1) fps +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	47.8 fps
Усредн. модель класса Multimedia (12.3 - 67, n=11, посл. 2 года)	40.9 fps -14%

Частота кадров, Witcher 3

Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø81.5 (78-86)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (Красный: high performance, Зеленый: smart)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)		179.2	172.9	100.4	76.4
The Witcher 3 (2015)			177	81.5	68
Dota 2 Reborn (2015)	174	155.5	149.7	139.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		117.3	84.3		63.9
X-Plane 11.11 (2018)	135.6	120.2	91.4
Far Cry 5 (2018)	159	127	119	112	80
Strange Brigade (2018)			191	165	112
F1 2021 (2021)			212	109.4	78.6
F1 22 (2022)			152.8	54.8	34.7
Star Wars Jedi Survivor (2023)	60.6	53.3	50.1	47.8	30.6
F1 23 (2023)			149.2	45	29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	96.7	79.6	68.6	60.1	36.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)	116	106	81	75	51
Avatar Frontiers of Pandora (2023)	46	36	32	25	17

Температурные и акустические показатели - Мощное охлаждение от Honor

Система охлаждения

Для охлаждения компонентов Honor использовали систему с множеством теплотрубок и двумя вентиляторами. В состоянии простоя и при малой нагрузке шумность на низком уровне и не превышает 27 дБ(A). При коротких нагрузках скорость вентиляторов не повышается. В играх и стресс-тесте шумность варьируется от 42 до 45 дБ(A). При этом скорость вентиляторов зачастую стабильна, а сам шум не раздражающий. Благодаря качественным динамикам можно играть без наушников. С профилем High performance шумность повышается до 50-53.7 дБ(A). Свист дросселей у нашего тестового образца отсутствует.

Профиль	3DMark 06	Witcher 3	Cyberpunk 2077 Phantom Liberty	Стресс-тест
Smart	29 дБ(A)	42.1 дБ(A)	45 дБ(A)	45 дБ(A)
High performance	34.4 дБ(A)	47.2 дБ(A)	50.4 дБ(A)	53.7 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 27.2 дБ
Нагрузка		29 / 45 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Уровень шума		-4%	-9%	-6%	-13%	-21%	-24%
в выкл. виде (фон) *	24	23.8 1%	22.6 6%	23.2 3%	24.7 -3%	25.9 -8%	25.2 -5%
Мин. в простое *	24	23.9 -0%	22.9 5%	23.2 3%	24.7 -3%	25.9 -8%	26.6 -11%
В простое, сред. *	24	23.9 -0%	29.4 -23%	23.2 3%	26.2 -9%	25.9 -8%	26.6 -11%
В простое, макс. *	27.2	23.9 12%	29.4 -8%	23.2 15%	26.2 4%	32 -18%	29.2 -7%
Нагрузка, сред. *	29	28.5 2%	29.5 -2%	35.1 -21%	39.7 -37%	47.2 -63%	53.4 -84%
Witcher 3 ultra *	42.1	51.9 -23%	52 -24%	52.5 -25%	53.2 -26%	53.1 -26%
Нагрузка, макс. *	45	53.7 -19%	52 -16%	52.5 -17%	53.2 -18%	53.1 -18%	56.9 -26%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса у MagicBook Pro 16 в норме. В простое температуры низкие, а при нагрузке не превышают 40 °C на днище, а также значительно ниже 40 °C в области клавиатуры. С профилем High performance показатели повышаются на пару градусов, однако до критического уровня все еще очень далеко.

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.1 °C	38.9 °C	39.7 °C
34 °C	36.3 °C	33.7 °C
24.5 °C	26.3 °C	26 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 33.1 °C


39.4 °C	42.9 °C	36.8 °C
34.2 °C	41.4 °C	33.4 °C
25.5 °C	26 °C	26.5 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 39.3 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.2 °C	23.7 °C	23 °C
23.1 °C	23 °C	22.7 °C
22.7 °C	22.2 °C	22.2 °C

Макс.: 23.7 °C
Усредн.: 22.9 °C


23.1 °C	23.4 °C	23.5 °C
22.9 °C	23.5 °C	23.4 °C
22.6 °C	22.9 °C	22.9 °C

Макс.: 23.5 °C
Усредн.: 23.1 °C

ЗУ (макс.) 22.8 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.2 °C	38.1 °C	38.3 °C
33.4 °C	36.2 °C	34.8 °C
25.7 °C	23.9 °C	25.4 °C

Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 32.6 °C


41 °C	41.4 °C	38.2 °C
27.3 °C	40.8 °C	34.3 °C
24.9 °C	25.4 °C	25.6 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 33.2 °C

ЗУ (макс.) 38.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.3 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +2.5 градуса (-ов) разницы.

Temperatures in high-performance mode

Макс.


40 °C	39.6 °C	39.4 °C
35.8 °C	38.4 °C	36.5 °C
26.8 °C	26.5 °C	26.3 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 34.4 °C


43.9 °C	44.9 °C	38.2 °C
38.2 °C	45.3 °C	35.6 °C
25.6 °C	26.8 °C	26.9 °C

Макс.: 45.3 °C
Усредн.: 36.2 °C

ЗУ (макс.) 44.2 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.

Горячий воздух выбрасывается сзади и по бокам

	Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M	Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев		-13%	4%	-29%	-14%	-18%	-30%
Нагрузка, макс. сверху *	39.7	42.4 -7%	43 -8%	47.8 -20%	41.6 -5%	46.7 -18%	39.7 -0%
Нагрузка, макс. на дне *	42.9	40.8 5%	41.6 3%	42.2 2%	50 -17%	54.1 -26%	60 -40%
В простое сверху *	23.7	31.4 -32%	21.2 11%	35.2 -49%	26.8 -13%	26.5 -12%	30.9 -30%
В простое на дне *	23.5	27.8 -18%	21.4 9%	35 -49%	27.9 -19%	26.8 -14%	34.7 -48%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте MagicBook Pro 16 показал себя очень хорошо. С профилем Smart процессор и видеокарта стабилизируются на 35 и 45 Вт соответственно; переключение на High performance повышает значения до 40 и 100 Вт. При питании от батареи показатели падают до 25 и 50 Вт.

Акустическая система

Встроенная акустика включает 6 динамиков, которые выдают достаточно хороший звук. По качеству звук примерно на одном уровне с Lenovo Yoga Pro 9 16. Басы воспроизводятся недостаточно хорошо, но это уже придирки.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro 16 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выдержка

Энергопотребление

В состоянии простоя на максимальной подсветке ноутбук потребляет до 15 Вт, что вполне приемлемо с учетом максимальной яркости и разрешения. В стресс-тесте показатель достиг 196 Вт, однако быстро снизился до 115 Вт. С профилем high performance предельное значение также достигло 196 Вт, однако система смогла удерживать его дольше и затем стабилизировалась на 170 Вт. Как видим, мощность комплектного адаптера на 200 Вт вполне достаточна для нормальной работы ноутбука.

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.21 Вт
Ожидание	5.2 / 14.4 / 15.4 Вт
Нагрузка	105.4 / 195.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16"	Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16"	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16"	Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16"	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-26%	7%	-37%	-40%	-5%	-50%	-33%	17%
В простое, мин. *	5.2	9.5 -83%	7.5 -44%	15.6 -200%	10.9 -110%	8.6 -65%	13.8 -165%	11.6 ?(3 - 33, n=47) -123%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, посл. 2 года) -26%
В простое, сред. *	14.4	17 -18%	9.6 33%	17.7 -23%	22.6 -57%	12 17%	16 -11%	16.1 ?(6.9 - 35, n=47) -12%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, посл. 2 года) 22%
В простое, макс. *	15.4	17.2 -12%	18.5 -20%	20.6 -34%	23.5 -53%	12.4 19%	19 -23%	20.4 ?(7.6 - 45, n=47) -32%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	105.4	96.2 9%	57.1 46%	87.4 17%	84.6 20%	80 24%	147 -39%	93.1 ?(59 - 190, n=46) 12%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, посл. 2 года) 33%
Witcher 3 ultra *	107.6	171.9 -60%	115.8 -8%	121.7 -13%	159.5 -48%	147.7 -37%	147.8 -37%
Нагрузка, макс. *	195.2	175.7 10%	131.7 33%	138 29%	177.3 9%	173.1 11%	244 -25%	210 ?(99 - 364, n=47) -8%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, посл. 2 года) 41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Honor MagicBook Pro 16 2024; Witcher 3 ultra: Ø107.6 (105.7-111.4)

Honor MagicBook Pro 16 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø119.1 (114.3-195.1)

Honor MagicBook Pro 16 2024; Idle 150cd/m2: Ø7.49 (1.655-15.2)

Энергопотребление с внешним монитором

Honor MagicBook Pro 16 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.8 (61.6-189.5)

Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (151.2-167.7)

Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.5 (22.4-62.5)

Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø147.1 (138.9-158.3)

Honor MagicBook Pro 16 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø95.9 (89.9-103)

Honor MagicBook Pro 16 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø99.6 (97.3-101.9)

Honor MagicBook Pro 16 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø6.07 (2.36-13.1)

Автономность

Батарея на 75 ватт-часов обеспечивает очень хорошую автономность при яркости 150 кд/м² (55% шкалы яркости модели). С частотой обновления 60 Гц время работы в нашем Wi-Fi тесте превысило 12 часов, и при переключении на 165 Гц показатель снизился до 9 часов 20 минут. На максимальной яркости можно выжать около 6 часов, а при повышенной частоте показатель почти не изменился (359 минут при 165 Гц). При непрерывном воспроизведении видео (150 кд/м²) ноутбук проработал 13 часов, а время работы при высокой нагрузке на максимальной яркости составило 58 минут. Во включенном состоянии ноутбук полностью заряжается за 62 минуты, а 80% доступны уже через 34 минуты.

Автономная работа

WiFi Websurfing		12час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 06мин.
1080p-видео		13час. 04мин.
Макс. расход энергии		0час. 58мин.

	Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч	Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Вт⋅ч	Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч	SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		17%	12%	12%	-38%	-14%	-18%	21%
Воспр. видео H.264	784				449 -43%	470 -40%	319 -59%	847 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) 8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	734	548 -25%	357 -51%	566 -23%	385 -48%	467 -36%	390 -47%	640 ?(279 - 1204, n=88, посл. 2 года) -13%
Нагрузка и 100% яркости	58	92 59%	101 74%	85 47%	44 -24%	77 33%	88 52%	97.1 ?(39 - 212, n=65, посл. 2 года) 67%

За

+ яркий IPS экран без ШИМ

+ низкое время отклика

+ Thunderbolt 4 и Advanced Optimus

+ очень хорошая производительность процессора и видеокарты

+ эффективное охлаждение

+ хорошие динамики

+ хорошая автономность

Против

- ОЗУ распаяна на плате

- корпус хрустит при открытии крышки

- нет портов на правой стороне корпуса

- не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7

- нет картридера

Вердикт - MagicBook Pro 16 на удивление хорош

В обзоре: Honor MagicBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен Honor

Honor MagicBook Pro 16 - это прекрасный ноутбук мультимедийного класса, который подходит для обработки графики и игр. Больше всего модель удивила нас своим относительно тихим охлаждением. Профиль системы Smart обеспечивает хороший баланс быстродействия и шума, позволяя играть без наушников. Профиль High performance дает прибавку производительности, однако шум вентиляторов возрастает очень сильно. Нагрев, тем не менее, минимальный вне зависимости от выбранного профиля. Производительность в требовательных играх хороша благодаря комбинации Core Ultra 7 155H и RTX 4060 с поддержкой Advanced Optimus - очень хорошие характеристики для мультимедийного ноутбука.

Honor решили отказаться от mini-LED и OLED в пользу стандартного IPS, но с высоким разрешением 3072 x 1920 пикселей. Матовое покрытие и не самая высокая контрастность дают эффект некоторой блеклости картинки, однако в целом качество на хорошем уровне. Достоинством панели выступает отсутствие ШИМ и высокая яркость на уровне 500 нит даже в режиме SDR. Как бонус экран предлагает низкое время отклика. Однако если вы хотите обрабатывать фото и видео на этом ноутбуке, то будете разочарованы отсутствием профиля для пространства sRGB.

Honor MagicBook Pro 16 - это очень сбалансированный мультимедийный ноутбук с мощной начинкой и эффективным охлаждением. Яркий матовый IPS экран избавлен от мерцания ШИМ, а также предлагает быстрый отклик пикселей и поддерживает частоту 165 Гц

Дополнительное достоинство - полноразмерная клавиатура с цифровым блоком, встроенная акустика с 6 динамиками и быстрый Wi-Fi (пусть модель и не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7). По части портов ситуацию можно было бы и улучшить (например, установить HDMI 2.1 с поддержкой G-Sync), однако наличие Thunderbolt 4 и HDMI 2.0 все еще покрывает большинство сценариев использования. Расположение портов USB-A неоптимальное - их не мешало бы перенести на правую сторону корпуса.

Нас также не особенно восхитил пластиковый корпус, который хрустит при использовании, однако прочность у него на уверенно хорошем уровне. Оперативная память распаяна на плате, однако за счет большого объема в 32 ГБ пользователям еще долгое время можно обходится без апгрейда. Тачпад в ходе тестов порой реагировал с задержкой, однако мы надеемся что проблема заключается в драйверах и будет исправлена до выхода модели в продажу.

И вот тут мы подходим к главной проблеме - так как ноутбук еще не вышел в продажу, его стоимость неизвестна, из-за чего адекватно сравнить его с соперниками, вроде Lenovo Yoga Pro 9i 16, довольно сложно. Старт продаж ожидается во втором квартале 2024 и к тому моменту мы обновим обзор, добавив новую информацию.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Honor MagicBook Pro 16 2024 - 28 February 2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

81 / 98 → 83%

Клавиатура

86%

Трекпад

79%

Порты и связь

64 / 80 → 80%

Вес

64 / 20-72 → 85%

Время работы

89 / 95 → 94%

Дисплей

93%

3D-производительность

99 / 90 → 100%

Производительность ЦП

95 / 90 → 100%

Нагрев

92%

Шумность

91 / 95 → 96%

Аудио

88%

Камера

37 / 85 → 43%

Средний балл

81%

90%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor MagicBook Pro 16 2024 (MagicBook Pro Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Honor MagicBook...

Обзор

•

Обзор ноутбука Honor MagicBook...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 117 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3901 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!