Обзор Honor Pad 9 - Большой планшет с превосходным экраном и фантастическим звуком по низкой цене

Name: Honor Pad 9
Brand: Honor

Крупная диагональ, мелкая цена

Большой экран с частотой 120 Гц и диагональю 12.1 дюйм, восемь динамиков с превосходным качеством, поддержка стилуса и клавиатуры: среди планшетов среднего уровня Honor Pad 9 отлично годится даже для профессиональных задач

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 28 March 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный планшеты Android

Наследник Honor Pad 8 продается в Европе только в версии с 8/256 ГБ памяти. Рекомендуемая цена составляет 350 евро, при этом планшет может похвастаться большим 12.1-дюймовым IPS экраном с разрешением 2560 x 1600 пикселей. Производитель обещает сертификацию TÜV Rheinland, которая предусматривает сниженную нагрузку на глаза за счет фильтра синего света и отсутствия мерцания.

Планшет получил батарею на 8300 мАч, которая питает процессор Snapdragon 6 Gen 1 и обеспечивает 11 часов автономной работы. Наш обзор покажет чем еще способна удивить новинка Honor.

Тестовый образец выдан нам компанией Honor

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor Pad 9 (Pad Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 710

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

12.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 249 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 224 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.96 x 278.27 x 180.11

Аккумулятор

8300 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 8 МП (f/2.2, Fixfocus)

Дополнительно

акустическая система: Stereo (8 speakers), клавиатура: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, пассивное охлаждение

Вес

555 г, адаптер питания: 89 г

Стоимость

350 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.8 % v7 ^(old)	March 2024	Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710	555 г	6.96 мм	12.10"	2560x1600
80.7 % v7 ^(old)		Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1	570 г	7.7 мм	11.97"	2000x1200
86.5 % v7 ^(old)	September 2023	Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644	499 г	6.85 мм	11.50"	2200x1440
85.2 % v7 ^(old)	September 2023	Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	615 г	6.9 мм	12.70"	2944x1840
81.7 % v7 ^(old)	September 2022	Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610	520 г	6.9 мм	12.00"	2000x1200

Дизайн и особенности - Honor Pad 9 в металлическом корпусе

В Европе Honor Pad 9 доступен лишь в одной расцветке

Honor Pad 9 тонкий (7 мм) и легкий по меркам 12.1-дюймовых планшетов (555 граммов). Несмотря на принадлежность к среднему уровню, Pad 9 выполнен в качественном металлическом корпусе. Качество материалов и сборки устройства впечатляет, однако влагозащиты нет.

Рамки вокруг IPS дисплея достаточно тонкие, за счет чего активная область панели занимает 85% площади корпуса. Производитель не уточняет марку стекла, которое прикрывает фронтальную панель.

Сравнение размеров

Оснащение - Планшет Honor без слота для карт памяти

Планшет имеет 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, из которых после первого включения доступны 224 ГБ - остальное занимает ОС и установленные приложения. Внешний накопитель можно подключить через USB 2.0 за счет поддержки OTG, но слота microSD у модели нет. Скорость передачи через USB очень низкая - всего 30 МБ/с. Прошивка поддерживает файловые системы exFAT и NTFS для внешних накопителей.

Программное обеспечение - Honor Pad 9 на базе Android 13

Операционная система у нашего тестового образца устаревшая - Android 13 с патчем безопасности от февраля 2024 и оболочкой Magic UI (V7.2). Судя по опыту с предыдущей моделью, обновления до Android 14 можно не ждать (Pad 8 по-прежнему работает на Android 12). Длительность выпуска свежих патчей безопасности производитель не уточняет, заявлено лишь, что они будут выходить ежеквартально.

Обновлено 28.03.2024: Техподдержка Honor заверила нас, что Pad 9 в будущем обновится до Android 14 и будет получать обновления безопасности на протяжении 3 лет.

Беспроводные возможности и навигация - Honor не поддерживает GPS

Honor Pad 9 поддерживает лишь устаревший Wi-Fi 5 для подключения к беспроводным сетям. Lenovo Tab P12 и Huawei MatePad 11.5 поддерживают Wi-Fi 6 и обеспечивают гораздо более высокую скорость соединения, несмотря на то, что тоже принадлежат к среднему уровню. Скорость соединения с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на уровне 350 Мбит/с в 5-ГГц сети, что аналогично предыдущему Pad 8.

К сожалению мобильный интернет 5G планшет не поддерживает. Honor Pad 9 также лишен модуля GPS.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5	846 (507^min - 927^max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12	814 (759^min - 840^max) MBit/s +133%
Honor Pad 9	349 (171^min - 354^max) MBit/s
Honor Pad 8	345 (326^min - 357^max) MBit/s -1%
Teclast T60	309 (244^min - 321^max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12	928 (909^min - 950^max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5	792 (376^min - 968^max) MBit/s +116%
Honor Pad 9	366 (184^min - 389^max) MBit/s
Teclast T60	360 (341^min - 370^max) MBit/s -2%
Honor Pad 8	357 (323^min - 366^max) MBit/s -2%

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Камера - Одиночный объектив

Камера на 8 МП без автофокуса встроена в рамку над экраном и оснащена оптикой с диафрагмой f/2.2 - при хорошем освещении снимает она нормально. Основная камера на 13 МП, помещенная на тыльной панели, показывает себя лучше и даже поддерживает съемку видео в разрешении UHD с частотой кадров 30 к/с.

Основная камера годится для фотографирования документов, однако большего от Honor Pad 9 ожидать не стоит. На снимках заметен легкий красный оттенок. При недостаточном освещении 13-МП камера быстро утрачивает способность обеспечивать нормальное качество, несмотря на достаточно открытую диафрагму f/2.0. Впрочем тесты при контролируемом освещении показали, что камера способна обеспечивать нормальную цветопередачу, автофокус на практике работает адекватно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка 5x зум

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor Pad 9

Samsung Galaxy S24 Ultra

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor Pad 9

Samsung Galaxy S24 Ultra

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor Pad 9

Samsung Galaxy S24 Ultra

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor Pad 9

Samsung Galaxy S24 Ultra

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E

Аксессуары и гарантия - Honor Pad 9 без зарядки в комплекте

Smart Bluetooth Keyboard of the Honor Pad 9

С первого взгляда на коробку Honor становится понятно, что зарядка в комплектацию Pad 9 не входит (по крайней мере у европейской модели). Помимо кабеля USB, (USB-A на USB-C), в коробке есть лишь сам планшет и документация. Впрочем Honor выпускает дополнительные аксессуары для этой модели - клавиатуру Smart Bluetooth Keyboard (60 евро) и стилус Honor Pencil. Второй должен выйти в продажу к концу марта.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Ввод и управление - Планшет Honor поддерживает стилус

Сенсорный экран Honor Pad 9 поддерживает частоту обновления 120 Гц, которая обеспечивает крайне плавную прокрутку и плавные анимации. Впрочем в процессе использования мы все же заметили редкие подтормаживания. Точность регистрации касаний на высоком уровне. Благодаря поддержке стилуса Honor Pad 9 можно использовать для заметок.

По словам производителя, экран имеет дополнительное покрытие, которое гасит блики и отражения от источников света. За счет этого не только улучшается читабельность, но также удобство использования стилуса. Наличие антибликового фильтра действительно заметно по сравнению с прочими планшетами, однако эффект далеко не такой выразительный, как у Corning Gorilla Armor.

Для биометрической защиты можно использовать распознавание лица, которое работает через фронтальную камеру. В дневное время и при наличии хорошего освещения функция работает хорошо, система позволяет сохранить до 5 пользователей. Сканер отпечатков в этой модели не установлен.

Дисплей - Honor Pad 9 с IPS матрицей

12.1-дюймовый 120-Гц IPS экран формата 16:10 характеризуется разрешением 2560 x 1600 пикселей. Максимальная яркость достигает 613 кд/м² (APL18: 606 кд/м²). Для моделей среднего уровня это очень высокое значение, однако подсветка неравномерная. Функция "Circadian Night" автоматически регулирует цветовую температуру в зависимости от текущего времени, чтобы снизить нагрузку на глаза.

Экран не использует ШИМ для регулировки яркости, хотя мы все же зафиксировали высокочастотные пульсации подсветки с помощью приборов.


567 cd/m²	606 cd/m²	592 cd/m²
552 cd/m²	613 cd/m²	537 cd/m²
544 cd/m²	588 cd/m²	532 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 613 cd/m² (Nits) В среднем: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 613 cd/m²
Контрастность: 1533:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12"	Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5"	Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7"	Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12"
Параметры экрана		-6%	-22%	-5%	-38%
Яркость в центре	613	352 -43%	472 -23%	435 -29%	379 -38%
Brightness	570	324 -43%	432 -24%	407 -29%	382 -33%
Brightness Distribution	87	88 1%	86 -1%	89 2%	84 -3%
Уровень чёрного *	0.4		0.44 -10%	0.58 -45%	0.3 25%
Контрастность	1533		1073 -30%	750 -51%	1263 -18%
Colorchecker Delta E *	2.7	2.6 4%	3.4 -26%	1.5 44%	4.76 -76%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	5.75 -13%	6.6 -29%	3.2 37%	9.25 -81%
Delta E для серого *	3.7	1.5 59%	4.8 -30%	2.4 35%	6.7 -81%
Гамма	2.3 ^96%	2.319 ^95%	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.234 ^98%
CCT	6763 ^96%	6747 ^96%	7035 ^92%	6546 ^99%	8468 ^77%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

29480 Hz

≤ 57 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29480 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 57 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29480 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

▶ load Youtube video

Как показали замеры при помощи спектрофотометра и ПО Calman, IPS экран экран неплохо откалиброван по заводу, хотя для оттенков серого значение DeltaE выходит за допустимый порог (3), есть зеленая дымка. Контрастность на уровне 1500:1 за счет уровня черного 0.4 кд/м². В тесте APL значение падает до 0.37 кд/м² и контрастность немного возрастает.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.683 ms стадия 1
17.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.09 ms стадия 1
37.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.97 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Углы обзора у IPS экрана хорошие, цветность не изменяется при отклонении от центральной оси. Читабельность экрана на улице хорошая. За счет высокой яркости картинка на экране видна хорошо даже на солнце, однако отражения и блики все же могут мешать.

Производительность - Honor полагается на чип Qualcomm

Оценка в Geekbench почти не снижается при переходе на стандартный режим вместо режима высокой производительности

Чипсет Snapdragon 6 Gen 1 выполнен по современному 4-нм техпроцессу, однако уровень производительности далеко не самый высокий. Результаты бенчмарков на одном уровне с конкурентами, однако в многопоточном тесте Geekbench Lenovo Tab P12 со своим MediaTek Dimensity 7050 отстает.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5	781 Points +8%
Lenovo Tab P12	738 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)	730 Points +1%
Honor Pad 9	725 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -2%
Honor Pad 8	377 Points -48%
Teclast T60	361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5	2854 Points +3%
Honor Pad 9	2763 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)	2750 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -10%
Lenovo Tab P12	1973 Points -29%
Honor Pad 8	1522 Points -45%
Teclast T60	1502 Points -46%

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)	1093 Points +16%
Huawei MatePad 11.5	1059 Points +12%
Lenovo Tab P12	958 Points +1%
Honor Pad 9	944 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 948, n=3)	944 Points 0%
Teclast T60	440 Points -53%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)	3518 Points +27%
Huawei MatePad 11.5	2970 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2896, n=3)	2815 Points +2%
Honor Pad 9	2773 Points
Lenovo Tab P12	2422 Points -13%
Teclast T60	1596 Points -42%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12	12131 Points +4%
Honor Pad 9	11693 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9887 - 12573, n=3)	11384 Points -3%
Huawei MatePad 11.5	10389 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points -16%
Teclast T60	7992 Points -32%
Honor Pad 8	6655 Points -43%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2)	694 Points +1%
Honor Pad 9	689 Points
Lenovo Tab P12	682 Points -1%
Honor Pad 8	407 Points -41%
Teclast T60	386 Points -44%

BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5	4784 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=3)	4324 Points +2%
Honor Pad 9	4233 Points
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points -1%
Lenovo Tab P12	4158 Points -2%
Honor Pad 8	2621 Points -38%
Teclast T60	2182 Points -48%
System
Honor Pad 9	10083 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=3)	9921 Points -2%
Huawei MatePad 11.5	9716 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points -28%
Lenovo Tab P12	6610 Points -34%
Honor Pad 8	5817 Points -42%
Teclast T60	5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12	5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5	4970 Points +3%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points +1%
Honor Pad 9	4837 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=3)	4628 Points -4%
Honor Pad 8	3361 Points -31%
Teclast T60	3255 Points -33%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points +59%
Huawei MatePad 11.5	7739 Points +34%
Honor Pad 9	5783 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5662 - 5837, n=3)	5761 Points 0%
Lenovo Tab P12	4975 Points -14%
Honor Pad 8	2098 Points -64%
Teclast T60	1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12	1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5	1402 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=3)	1341 Points +13%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points +6%
Honor Pad 9	1192 Points
Teclast T60	1179 Points -1%
Honor Pad 8	1151 Points -3%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)	7152 Points +1011%
Huawei MatePad 11.5	668 Points +4%
Honor Pad 9	644 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)	617 Points -4%
Lenovo Tab P12	456 Points -29%
Teclast T60	321 Points -50%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points +57%
Huawei MatePad 11.5	9027 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3)	7693 Points +6%
Honor Pad 9	7236 Points
Lenovo Tab P12	5315 Points -27%
Honor Pad 8	4627 Points -36%
Teclast T60	2902 Points -60%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)	759506 Points +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3)	519572 Points +6%
Honor Pad 9	490448 Points
Teclast T60	257601 Points -47%

Легенда

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

Усредн. модель класса Tablet

В графических бенчмарках Honor Pad 9 выдает хорошие результаты за счет Qualcomm Adreno 710. Показатели на одном уровне с Lenovo Tab P12 (Mali-G68 MP4).

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	825 Points +35%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	611 Points 0%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points -79%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 Points -80%

3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	829 Points +34%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points +1%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	129 Points -79%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	123 Points -80%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3164 Points +32%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2237 Points -7%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points -80%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	445 Points -81%

3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3157 Points +33%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2156 Points -9%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	479 Points -80%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -81%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps +2%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	50 fps -15%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -41%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps -59%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	150 fps +43%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps -5%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps -61%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	25 fps -76%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +66%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	28 fps -20%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -46%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -54%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	91 fps +47%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps +3%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -65%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -74%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	44 fps +83%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -33%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -46%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.5 fps -60%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps +41%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps -7%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -67%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.8 fps -79%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +127%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.9 fps -10%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.2 fps -35%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.7 fps -48%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps +65%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +13%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps -64%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps -73%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +91%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.1 fps -24%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.9 fps -48%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.7 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +52%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -2%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -71%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.3 fps -79%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +100%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -27%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -44%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +52%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -6%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps -69%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.2 fps -80%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps +58%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -2%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps -71%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps -80%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points +23%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	86.231 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)	78.5 Points -11%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)	56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	46.797 Points -47%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points +10%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	91 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)	80.3 Points -15%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)	60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	48 Points -49%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points +13%
Honor Pad 9	132 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)	123.5 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	70 Points -47%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min +33%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 runs/min -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)	73.3 runs/min -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)	44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	40.54 runs/min -53%

Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	30021 Points -7%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)	27601 Points -15%
Teclast T60 (Chrome 120)	15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	13831 Points -57%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -187%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)	2592 ms * -96%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	1460.1 ms * -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)	1432 ms * -8%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms *

* ... меньше = лучше

Низкая цена Honor Pad 9 не сказалась на встроенной памяти. В планшете установлена UFS 3.1, которая выдает в AndroBench высокие показатели по сравнению с конкурентами.

	Honor Pad 9	Teclast T60	Huawei MatePad 11.5	Lenovo Tab P12	Honor Pad 8	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-78%	0%	-26%	-39%	5%	-36%
Sequential Read 256KB	1921.34	240.4 -87%	1037.71 -46%	956.07 -50%	833.56 -57%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -9%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -46%
Sequential Write 256KB	1222.83	230 -81%	903.32 -26%	776.24 -37%	708.51 -42%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -5%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -44%
Random Read 4KB	256.06	76.4 -70%	297.25 16%	241.23 -6%	189.57 -26%	286 ?(173.5 - 543, n=101) 12%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -26%
Random Write 4KB	266.17	67.5 -75%	418.84 57%	234.58 -12%	186.95 -30%	319 ?(132.1 - 499, n=102) 20%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -29%

Игры - Только 60 к/с

Для измерения частоты кадров в играх мы использовали приложение GameBench.

PUBG mobile не дает выставить максимальные настройки качества (UHD); с профилем HD частота составила 30 к/с, а на минималках планшет выдавал 40 к/с.

В менее требовательных играх ситуация несколько иная. Dead Trigger 2 идет с частотой 60 к/с. В Genshin Impact планшет способен обеспечить 47 к/с на минимальных настройках качества. На более высокой графике частота падает до 31 к/с.

Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)

Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)

Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)

Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)

Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Температурные и акустические показатели - Honor Pad 9 не перегревается

Температура

Корпус Honor Pad 9 практически не нагревается при обычном повседневном использовании, а при нагрузке температура возрастает минимально. Для замеров нагрева мы запустили 3DMark.

В стресс-тесте Wild Life производительность была стабильной - 99%.

Макс.

Мин.


30.2 °C	35.3 °C	36.9 °C
28.5 °C	32.3 °C	33.5 °C
29.7 °C	29 °C	29.3 °C

Макс.: 36.9 °C
Усредн.: 31.6 °C


34.7 °C	34.1 °C	29.7 °C
33 °C	32.8 °C	31 °C
28.6 °C	29.5 °C	29.1 °C

Макс.: 34.7 °C
Усредн.: 31.4 °C

ЗУ (макс.) 31.9 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5	99.5 (4.94^min - 4.96^max) % 0%
Honor Pad 9	99.5 (3.65^min - 3.66^max) %
Lenovo Tab P12	99.4 (3.7^min - 3.72^max) % 0%
Honor Pad 8	97.3 (0.728^min - 0.748^max) % -2%
Teclast T60	89.1 (0.742^min - 0.833^max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8	99.7 (2.67^min - 2.68^max) % 0%
Lenovo Tab P12	99.7 (12.9^min - 12.9^max) % 0%
Huawei MatePad 11.5	99.7 (18.8^min - 18.9^max) % 0%
Honor Pad 9	99.7 (14.1^min - 14.1^max) %
Teclast T60	99.4 (2.85^min - 2.87^max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9	99.3 (14.2^min - 14.3^max) %

Легенда

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Акустическая система

Достоинство планшета Honor - встроенная акустика с 8 динамиками. Наши замеры показывают ровную АЧХ на средних и высоких частотах, хотя в самом верху есть обрыв. Басы также прослушиваются, что однозначно хорошо с учетом цены модели.

Для наушников и внешней акустики доступен порт USB-C, беспроводные устройства можно подключить по Bluetooth версии 5.1. Поддерживаемые кодеки в характеристиках не указываются.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Требует много энергии

Энергопотребление

Планшет среднего уровня несет на борту батарею на 8300 мАч, которая поддерживает 35-Вт проводную зарядку по кабелю. Нам удалось полностью зарядить Pad 9 от внешнего аккумулятора (PD 3.0, 100 Вт) за 3.5 часа.

Энергопотребление в состоянии простоя очень высокое - 8 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.32 / 0.26 Вт
Ожидание	1.5 / 8.39 / 8.46 Вт
Нагрузка	11.65 / 11.67 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Teclast T60 8000 мА⋅ч	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 10200 мА⋅ч	Honor Pad 8 7250 мА⋅ч
Энергопотребление		53%	24%	-4%	57%
В простое, мин. *	1.5	1.2 20%	1.23 18%	1.91 -27%	1.1 27%
В простое, сред. *	8.39	1.4 83%	4.44 47%	7.94 5%	1.5 82%
В простое, макс. *	8.46	1.7 80%	4.49 47%	8.12 4%	2.1 75%
Нагрузка, сред. *	11.65	4.2 64%	11.2 4%	10.68 8%	4.4 62%
Нагрузка, макс. *	11.67	9.5 19%	11.32 3%	12.69 -9%	7.2 38%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)

Teclast T60 Unisoc T7255: Ø6.8 (4.25-10.2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)

Teclast T60 Unisoc T7255; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)

Teclast T60 Unisoc T7255; Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² Honor Pad 9 обеспечивает заявленные 11 часов, однако даже с таким результатом он не выделяется на фоне конкурентов.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 122)		11час. 01мин.

	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Teclast T60 8000 мА⋅ч	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 10200 мА⋅ч	Honor Pad 8 7250 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	661	1096 66%	866 31%	675 2%	733 11%

За

+ большой яркий 1600p экран

+ 120 Гц

+ поддержка стилуса

+ быстрая память

+ мощные динамики

Против

- не поддерживает GPS/5G

- неизвестный срок программной поддержки

- нет сканера отпечатков

- медленный порт USB 2.0

- устаревший WiFi 5

Вердикт

В обзоре: Honor Pad 9. Тестовый образец предоставлен Honor

Если вы ищете планшет среднего уровня с большим экраном и хорошим звуком, то Honor Pad 9 однозначно можно считать подходящим вариантом. Помимо качественного корпуса, планшет впечатляет быстрой памятью, минимальным нагревом и поддержкой стилуса. Впрочем из-за непрозрачной политики поддержки со стороны производителя, будущим владельцам не стоит на выход актуальных версий ОС. Lenovo Tab P12 в этом плане лучше.

Honor Pad 9 - мощный развлекательный планшет со слегка облачными перспективами

Впрочем даже если забыть о проблемах с ПО, Honor Pad 9 имеет и другие недостатки (отсутствие GPS/5G и сканера отпечатков), с которыми придется смириться. Если вы готовы согласиться на меньшую диагональ, хорошей альтернативой с ценником 350 евро станет Xiaomi Pad 6, который имеет более мощный процессор, поддерживает WiFi 6 и USB 3.2. Установленный в Honor Pad 9 чип Snapdragon 6 Gen 1 однозначно нельзя назвать плохим, однако его резервы явно недостаточны для разрешения 1600p.

Обновлено 25.03.2024: Мы добавили информацию в раздел о программном обеспечении после ответа техподдержки Honor.

Honor Pad 9 - 19 March 2024 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

80 / 98 → 82%

Клавиатура

69 / 80 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

39 / 70 → 56%

Вес

82 / 40-88 → 88%

Время работы

89%

Дисплей

87%

3D-производительность

35 / 78 → 45%

Производительность ЦП

80 / 92 → 87%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

88 / 91 → 97%

Камера

50 / 85 → 59%

Средний балл

76%

85%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 459232 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Honor Pad 9 - Большой планшет с превосходным экраном и фантастическим звуком по низкой цене

Marcus Herbrich, 2024-03-28 (Update: 2024-08-15)