Обзор Huawei MatePad 11.5 - Недорогой планшет для работы

Name: Huawei MatePad 11.5
Brand: Huawei

Гармоничный планшет.

Huawei MatePad 11.5 несет на борту большой IPS экран, современный чипсет Snapdragon 7 и большой объем памяти. Дополнительно Huawei продают фирменный стилус и клавиатуру. Покупателям придется смириться с отсутствием сервисов Google, но на практике это не такая уж и проблема.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 05 September 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный планшеты

Huawei MatePad 11.5 слегка увеличенный и более доступный вариант MatePad 11. Как подсказывает название модели, диагональ экрана составляет 11.5 дюймов, есть поддержка стилуса. Объем встроенной памяти составляет 128 ГБ в обеих конфигурациях устройства и отличаются они только количеством ОЗУ - 6 или 8 ГБ. Стоимость базовой версии 299 евро, а старшая обойдется в 429 евро, так как идет в комплекте с клавиатурой.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Germany

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MatePad 11.5 (MatePad Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 644

ОЗУ

6 Гбайт

, LPDDR5

Дисплей

11.50 дюйм. 3:2, 2200 x 1440 пикс. 229 точек/дюйм, capacitive, multi touch, 10 points, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт

, 108.37 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Hall sensor, accelerometer, orientation sensor, OTG, Connector for keyboard

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.85 x 260.88 x 176.82

Аккумулятор

7700 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 12

Камера

осн. камера: 13 МП (f/1.8, AF), Camera2 API level: Full
фронт. камера: 8 МП (f/2.2, FF)

Дополнительно

клавиатура: Onscreen, 18W charger, USB cable, Harmony OS 3.1, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1; Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, LDAC, пассивное охлаждение

Вес

499 г, адаптер питания: 71 г

Стоимость

299 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.5 % v7 ^(old)	September 2023	Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644	499 г	6.85 мм	11.50"	2200x1440
82.4 % v7 ^(old)	April 2023	Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2	520 г	7.4 мм	11.50"	2000x1200
81 % v7 ^(old)	February 2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 г	6.9 мм	10.50"	1920x1200
84.6 % v7 ^(old)	December 2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 г	7.05 мм	10.61"	2000x1200

Дизайн и особенности

Huawei MatePad 11.5 выпускается только в сером цвете, корпус планшета выполнен из алюминия с матовым покрытием. Конструкция тонкая, прочная и качественная на ощупь.

Качество сборки отличное, все элементы точно подогнаны друг к другу. Попытка изгиба планшета приводит к минимальной деформации, при этом картинка на экране не искажается. Дисплей занимает 85% площади корпуса - хороший показатель.

Батарея встроенная и замене не подлежит, защита от влаги отсутствует.

Сравнение размеров

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Huawei MatePad 11.5 Xiaomi Redmi Pad Samsung Galaxy Tab A8 2022 DIN A5 ❌

Оснащение

Хотя MatePad 11.5 получил достаточно неплохой набор характеристик в целом, аудио разъема и слота microSD у него нет, как и модуля NFC.

Порт USB 2.0 не поддерживает видеовыход, максимальная скорость доступа к внешнему накопителю в тестах достигла 37.1 МБ/с. Прошивка поддерживает файловые системы exFAT и NTFS для внешних накопителей.

Верхняя грань (альбомная ориентация): качелька громкости, микрофоны (Фото: Daniel Schmidt) — Верхняя грань (альбомная ориентация): качелька громкости, микрофоны

Левая грань (альбомная ориентация): динамик, клавиша включения (Фото: Daniel Schmidt) — Левая грань (альбомная ориентация): динамик, клавиша включения

Правая грань (альбомная ориентация): динамик, порт USB, динамик (Фото: Daniel Schmidt) — Правая грань (альбомная ориентация): динамик, порт USB, динамик

Нижняя грань (альбомная ориентация): коннектор клавиатуры (Фото: Daniel Schmidt) — Нижняя грань (альбомная ориентация): коннектор клавиатуры

Программное обеспечение

Huawei MatePad 11.5 работает на Harmony OS 3.1, которая основана на чистом Android 12. Вполне естественно, сервисы Google здесь отсутствуют, вместо них установлены аналоги от Huawei и фирменный магазин приложений AppGallery. Дополнительно доступен прямой поиск пакетов приложений в интернете Petal Search. В любом случае, даже с таким набором некоторые приложения попросту найти не получится, что ограничивает выбор пользователя.

К счастью, сертификация DRM на месте, за счет чего воспроизведение HD-контента на потоковых платформах поддерживается. Однако если Netflix действительно работает, то Disney+ пожаловался на отсутствие сервисов Google и отказался работать. Впрочем ничто не мешает смотреть видео через браузер.

Оболочка поддерживает разделение экрана и обмен данными между приложениями перетаскиванием - для работы очень удобно. Поддерживается и оконный режим отображения приложений, однако не все они совместимы с ним.

Беспроводные возможности и навигация

Huawei MatePad 11.5 поддерживает Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), который все еще редко встречается среди планшетов данной ценовой категории. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG GT-AXE11000 была высокой, но не всегда стабильной. Просадки скорости несущественные, потому на практике будут незаметны. Кроме того Huawei все еще могут исправить данный феномен обновлением ПО.

Фронтальная камера и микрофоны хорошо себя показали во время видеозвонков. В тихой обстановке собеседник хорошо слышит владельца планшета.

Модель не поддерживает LTE и 5G, а также лишен приемника GPS.

Networking
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	792 (min: 376) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	409 (min: 366) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000	493 (min: 433) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	325 (min: 163) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000	349 (min: 178) MBit/s ∼44%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	367 (min: 358) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼47%

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (507-927)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000: Ø408 (366-434)

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø792 (376-968)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000: Ø493 (433-516)

Камера

Разрешение фронтальной камера насчитывает 8 МП, автофокус отсутствует. Качество на удивление хорошее при достаточном освещении. Камера хорошо подходит для видеозвонков в Full HD.

Основная камера обладает разрешением 13 МП и поддерживает автофокус. Она подходит для простых снимков, например фотографирования документов. Любые более сложные сценарии камере неподвластны, например даже при 2-кратном зуме картинка существенно портится, как и при ухудшении освещения.

Съемка видео доступна в разрешении до 4K, пользователю также доступны Full HD и 720p. Съемка ведется при соотношении 16:9 с частотой кадров 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5x зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении камера MatePad 11.5 обеспечивает довольно точную цветопередачу, существенные отклонения видны только на темно-зеленом (dE 11.3), темно-фиолетовом (dE 11.4) и темно-сером оттенках.

Тестовая таблица запечатлена с высоким уровнем четкости, которая практически не снижена по краям по сравнению с центром.

ColorChecker Huawei MatePad 11.5: 7.34 ∆E min: 2.84 - max: 14.11 ∆E

Аксессуары и гарантия

Базовая версия Huawei MatePad 11.5 идет в комплекте с кабелем USB (Type-A на Type-C) и модульным адаптером питания мощностью 18 Вт.

Дополнительно доступен фирменный стилус (99 евро, ~$107) и обложка-клавиатура (129 евро, ~$139). Клавиатура также продается в комплекте с планшетом.

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года.

Ввод и управление

Huawei MatePad 11.5 имеет качественный сенсорный экран с хорошей отзывчивостью и поддержкой Huawei M Pencil. Он подключается к планшету через Bluetooth и предлагает низкую задержку ввода, а также распознает 4096 уровней нажатия. К сожалению, нам не удалось раздобыть стилус для тестов.

Фирменная клавиатура крепится к планшету при помощи магнитов. Раскладка клавиатуры как у компактных ноутбуков, ход клавиш короткий, но комфортный. Нажатия клавиш считываются всегда и без задержек. Тачпад здесь отсутствует.

MatePad 11.5 не имеет сканера отпечатков, но пользователю доступна разблокировка по лицу. Она менее надежна, но работает быстро и без ошибок. Система дает возможность сохранить до 5 лиц пользователей.

▶ load Youtube video

Дисплей

Диагональ IPS экрана Huawei MatePad 11.5 составляет 11.5 дюймов (29.21 см, 391 см²), а частота обновления насчитывает 120 Гц. Частота обновления может динамически регулироваться системой или же может быть выставлена на фиксированные 60/120 Гц. Экран также поддерживает HDR, а конкретнее HLG и HDR10.

С активным датчиком освещения экран выдает 472 кд/м2 по центру при отображении белого цвета. При отключении датчика максимальное значение ограничивается до 461 кд/м². В тесте APL показатель не изменяется.

Хорошая новость в том, что для управления яркостью не используется ШИМ. На минимальной яркости экрана мы заметили высокочастотный сигнал, но удобство чтения он никак не влияет.


420 cd/m²	446 cd/m²	406 cd/m²
437 cd/m²	472 cd/m²	413 cd/m²
443 cd/m²	447 cd/m²	408 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 472 cd/m² (Nits) В среднем: 432.4 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 1073:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41

	Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5"	Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6"
Параметры экрана		-11%	-44%	17%
Яркость в центре	472	423 -10%	368 -22%	418 -11%
Brightness	432	396 -8%	346 -20%	402 -7%
Brightness Distribution	86	88 2%	91 6%	90 5%
Уровень чёрного *	0.44	0.29 34%	0.61 -39%	0.28 36%
Контрастность	1073	1459 36%	603 -44%	1493 39%
Colorchecker Delta E *	3.4	5.32 -56%	6.9 -103%	2.3 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.6	9.87 -50%	11.4 -73%	5.4 18%
Delta E для серого *	4.8	6.6 -38%	7.7 -60%	3.7 23%
Гамма	2.41 ^91%	2.159 ^102%	2.16 ^102%	2.21 ^100%
CCT	7035 ^92%	7979 ^81%	8547 ^76%	6595 ^99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

178800 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 178800 Гц. .

Стоит заметить, что частота 178800 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уровень черного у IPS экрана неплохой, контрастность на достойном уровне. Тем не менее, Tab P11 может лучше.

Для улучшения цветопередачи цветовую температуру необходимо выставить на профиль Warm, правда даже в таком случае есть заметная синяя дымка. Калибровку еще стоит улучшать, однако отклонения от референсных оттенков можно заметить только при сравнении бок о бок.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.75 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.798 ms стадия 1
13.75 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.953 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.27 ms стадия 1
33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.43 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Для нормального использования на улице Huawei MatePad 11.5 стоит перенести в тень. Яркости хватает для обеспечения минимальной видимости картинки на солнце, однако блики и отражения сильно мешают.

Поведение экрана на улице (Фото: Daniel Schmidt)

Углы обзора на хорошем уровне: цветопередача изменяется не значительно, падение яркости при отклонении от центра небольшое. Утечки подсветки отсутствуют.

Производительность

Huawei MatePad 11.5 работает на Snapdragon 7 Gen 1, в дополнение к которому установлены 6 или 8 ГБ оперативной памяти.

Скорость работы системы на нормальном уровне, лишь в бенчмарках скорости ИИ-алгоритмов наблюдаются сниженные оценки.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4)	793 Points +2%
Huawei MatePad 11.5	781 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -9%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	490 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -53%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4)	2943 Points +3%
Huawei MatePad 11.5	2854 Points
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points -34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1797 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -57%

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года)	1111 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1016 - 1119, n=6)	1062 Points 0%
Huawei MatePad 11.5	1059 Points
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года)	3544 Points +19%
Huawei MatePad 11.5	2970 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2601 - 3261, n=6)	2954 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (544011 - 593635, n=5)	568349 Points +2%
Huawei MatePad 11.5	556242 Points
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points -16%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	312314 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points -64%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7)	12330 Points +19%
Huawei MatePad 11.5	10389 Points
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points -5%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9578 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points -28%

BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5	4784 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (4296 - 4805, n=6)	4653 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2855 Points -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -62%
System
Huawei MatePad 11.5	9716 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (8634 - 10293, n=6)	9495 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points -33%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	5261 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -51%
Memory
Huawei MatePad 11.5	4970 Points
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (3640 - 4970, n=6)	4533 Points -9%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	3454 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -80%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7612 - 8150, n=6)	7747 Points 0%
Huawei MatePad 11.5	7739 Points
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points -63%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2762 Points -64%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points -74%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1330 - 1525, n=6)	1413 Points +1%
Huawei MatePad 11.5	1402 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1325 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points -14%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4)	34697 Points +5094%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +991%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points +34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	877 Points +31%
Huawei MatePad 11.5	668 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5)	12886 Points +43%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points +25%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9218 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +2%
Huawei MatePad 11.5	9027 Points

Легенда

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

Усредн. модель класса Tablet

За вывод изображения на экран отвечает встроенная графика Adreno 644. Из-за высокого разрешения экрана оценки в бенчмарках ниже, чем у смартфонов с такой же графикой.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	825 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	330 Points -60%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points -78%

3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	829 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	342 Points -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points -78%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3164 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1109 Points -65%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points -78%

3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3157 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1242 Points -61%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points -77%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	6367 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points -77%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7147 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points -66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points -82%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	4608 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps -35%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	150 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps -57%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps -73%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps -34%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps -57%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	91 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps -71%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	44 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -77%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps -63%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -61%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps -74%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -47%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -65%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps -79%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -66%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -70%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps -79%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps -67%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps -68%

Оценки в браузерных бенчмарках достаточно хорошие, а также значительно выше по сравнению с прочими планшетами аналогичной ценовой категории. Мы проводили тесты с браузером Microsoft Edge, так как в нем показатели гораздо лучше, нежели в фирменном браузере Huawei. Правда на практике оба из них обеспечивают хорошую скорость работы при просмотре сайтов.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)	90.3 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	86.231 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	55.947 Points -35%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -49%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points +17%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	91 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)	77.8 Points -15%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	57 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -38%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +98%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)	69.5 runs/min +13%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	61.5 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min -46%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)	31 runs/min -50%

Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	30021 Points
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)	28984 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -42%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	17239 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -173%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -124%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	2268.5 ms * -66%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)	1574 ms * -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	1365.8 ms *

* ... меньше = лучше

Планшет выделяется на фоне аналогов и быстрой памятью UFS 2.2, которая в тестах заметно обошла конкурентов.

	Huawei MatePad 11.5	Lenovo Tab P11 (Gen 2)	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Xiaomi Redmi Pad	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-38%	-82%	-16%	-41%	-29%
Sequential Read 256KB	1037.71	822.4 -21%	255.1 -75%	976.9 -6%	728 ?(303 - 1038, n=71) -30%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 1%
Sequential Write 256KB	903.32	490.6 -46%	101.1 -89%	883.6 -2%	527 ?(103.2 - 903, n=71) -42%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -24%
Random Read 4KB	297.25	204.8 -31%	68.3 -77%	250.82 -16%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) -36%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -36%
Random Write 4KB	418.84	201.3 -52%	57.5 -86%	257.02 -39%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) -56%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -55%

Игры

Хотя производительность Adreno 644 на солидном уровне, в данном случае нагрузка на нее повышенная из-за более высокого разрешения экрана. Мы измеряли частоту кадров в играх при помощи приложения GameBench.

В PUGB Mobile на настройках HD планшет выдает стабильные 40 к/с, пользователь может также выставить и большую детализацию с настройкой HDR. Более высокая частота кадров достижима при сниженных настройках качества. Хотя казуальные игры вроде Subway Surfers номинально поддерживают вплоть до 120 к/с, MatePad 11.5 ограничивает частоту до 60 к/с.

Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.8 (55-60)

Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.8 (34-41)

Huawei MatePad 11.5; Subway Surfers; 1.11: Ø60 (60-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

Нагрев корпуса Huawei MatePad 11.5 ограниченный и даже при нагрузке мы измеряли больше 40 °C лишь в некоторых участках.

При длительной нагрузке перегрев не наблюдается, производительность не снижается.

Макс.

Мин.


41 °C	41.2 °C	32.8 °C
34.6 °C	35.5 °C	34.6 °C
31.6 °C	31.6 °C	31.7 °C

Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 35 °C


32.6 °C	37.7 °C	39 °C
32.1 °C	34.7 °C	35.5 °C
30.4 °C	32 °C	33.4 °C

Макс.: 39 °C
Усредн.: 34.2 °C

ЗУ (макс.) 35.7 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5	99.5 (4.94^min - 4.96^max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.2 (1.091^min - 1.101^max) % 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	99.1 (2.05^min - 2.07^max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad	97.9 (2.03^min - 2.07^max) % -2%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	99.7 (7.44^min - 7.47^max) % 0%
Huawei MatePad 11.5	99.7 (18.8^min - 18.9^max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.6 (4.25^min - 4.27^max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad	99 (7.39^min - 7.47^max) % -1%

Легенда

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Акустическая система

Динамики Huawei MatePad 11.5 способны быть громкими, выдавая вполне хорошее звучание для ценовой категории планшета.

В системе интегрирован фирменный алгоритм Histen 8.1, который призван улучшить звук в наушниках. Последние, кстати, подключаются через USB-C или без проводов по Bluetooth.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad 11.5

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P11 (Gen 2)

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у MatePad 11.5 несколько повышенный и, в частности, у Tab P11 показатели были ниже.

В комплекте с планшетом поставляется зарядное устройство на 18 Вт, на полную зарядку в паре с ним уходит 2.5 часа.

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.21 Вт
Ожидание	1.23 / 4.44 / 4.49 Вт
Нагрузка	11.2 / 11.32 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad 8000 мА⋅ч
Энергопотребление		46%	10%	26%
В простое, мин. *	1.23	0.9 27%	1.19 3%	0.93 24%
В простое, сред. *	4.44	1.3 71%	4.63 -4%	4.02 9%
В простое, макс. *	4.49	1.5 67%	4.68 -4%	4.07 9%
Нагрузка, сред. *	11.2	5 55%	7.27 35%	5.52 51%
Нагрузка, макс. *	11.32	10.1 11%	9.17 19%	6.89 39%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1: Ø5.94 (2.11-10.7)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99: Ø5.24 (2.22-10.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.9 (5.47-6.23)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.61 (4.1-5.78)

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (2.11-2.29)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.063 (0.873-1.552)

Автономность

Huawei MatePad 11.5 выдает очень хорошее время работы с учетом емкости батареи (7700 мАч).

Результат в наших тестах на очень хорошем уровне, но соперники в лице Lenovo и Xiaomi способны работать еще дольше. Впрочем, разрешение экрана у обоих соперников ниже, а в случае Redmi Pad ниже и частота обновления, что и повлияло на результат.

Автономная работа

Без нагрузки		28час. 22мин.
WiFi Websurfing (Edge 115)		14час. 26мин.
1080p-видео		14час. 34мин.
Макс. расход энергии		3час. 57мин.

	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad 8000 мА⋅ч
Время работы		7%	-4%	45%
В простое	1702	2096 23%	1973 16%	3640 114%
Воспр. видео H.264	874	1002 15%	824 -6%	971 11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	866	879 2%	679 -22%	1057 22%
Нагрузка и 100% яркости	237	204 -14%	230 -3%	310 31%

За

+ красивый монолитный корпус

+ высокая производительность

+ четыре динамика

+ 120-Гц экран высокого разрешения

Против

- нет сервисов Google

- нет GPS

- нет сканера отпечатков

- нет официальной программной поддержки

Вердикт

В обзоре: Huawei MatePad 11.5. Тестовый образец предоставлен Huawei (Фото: Daniel Schmidt) — В обзоре: Huawei MatePad 11.5. Тестовый образец предоставлен Huawei

MatePad 11.5 - недорогой и привлекательный планшет от Huawei. Главный его недостаток состоит в отсутствии сервисов Google. В остальном же модель предлагает хороший баланс возможностей для работы, развлечений, игр и так далее.

Huawei MatePad 11.5 - привлекательный планшет за 300 евро

Столь современный и мощный чипсет - большая редкость в ценовой категории около 300 евро. Huawei также не стали экономить на конфигурации памяти и выпустили стилус с клавиатурой для своего планшета.

В реальном использовании отсутствие сервисов Google начинает ограничивать пользователя при попытке просмотра видео на потоковых платформах. В плане продуктивности проблем нет, ведь соответствующие приложения, вроде WPS Office и Office 365 от Microsoft, можно скачать в фирменном магазине Huawei. Планшет также поддерживает ограниченный список Bluetooth кодеков, однако LDAC все же присутствует.

Интересный альтернативный вариант в данной ценовой категории - Lenovo Tab P11. Он который также хорошо подходит для работы. Если же планшет будет использоваться лишь для развлечений - лучше смотреть в сторону Redmi Pad.

Huawei MatePad 11.5 - 04 September 2023 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

69 / 80 → 87%

Трекпад

89%

Порты и связь

45 / 70 → 64%

Вес

83 / 40-88 → 90%

Время работы

90%

Дисплей

85%

3D-производительность

58 / 78 → 74%

Производительность ЦП

81 / 92 → 88%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

78 / 91 → 86%

Камера

52 / 85 → 61%

Средний балл

77%

87%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 535 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!