Обзор Lenovo IdeaPad S540: Intel или AMD? Мы протестировали оба варианта!
Мультимедийные ноутбуки с ценником до 1000 евро заполонили рынок. Для того, чтобы выделить IdeaPad S540 на фоне бесчисленных конкурентов, Lenovo выпустили его в двух версиях: IdeaPad S540-14IWL поставляется с процессорами Intel и видеокартой Nvidia, а IdeaPad S540-14API полагается на AMD APU со встроенной графикой. Мы раздобыли для теста обе конфигурации чтобы выяснить, насколько они отличаются друг от друга на практике.
Итак, IdeaPad S540-14IWL оснащается процессором Intel Core i5-8265U и видеокартой Nvidia GeForce MX250 - такая связка обеспечивает производительность, достаточную даже для обработки видео. Для сравнения, IdeaPad S540-API поставляется с Ryzen 7 3700U со встроенной графикой Radeon RX Vega 10. Последняя обладает более высокой производительностью, нежели Intel UHD Graphics 620. Сразу стоит отметить, что Ryzen 7 3700U и RX Vega 10 обладают общим лимитом TDP на двоих, так как интегрированы в один кристалл, в то время как у Core i5-8265U с GeForce MX250 все как раз наоборот. Насколько это обстоятельство повлияет на быстродействие, мы выясним в разделе “Производительность”.
Оба ноутбука обладают 8 Гб ОЗУ DDR4 и 512-ГБ NVMe SSD, а также 14-дюймовыми IPS дисплеями с Full HD разрешением.
Оба тестируемых образца принадлежат к программе Lenovo Campus, за счет чего стоимость их для студентов и преподавателей ниже стандартной рекомендованной производителем. Так, S540-API стоит 749 евро по скидке и 799 евро в норме; S540-IWL чуть дешевле (699 евро), но у него нет лицензии Windows.
В данном обзоре мы будем не только сравнивать две конфигурации S540, но также проведем параллели с моделями других производителей: ASUS VivoBook 14, HP Pavilion 14 и IdeaPad S340.
Дизайн и особенности
Дизайн корпуса у S540-14IWL и -14API одинаковый, доступны обе версии в четырех расцветках: черный, синий, серый и песочный. Оба наших тестовых образца выпущены в синей расцветке.
Корпус выполнен из алюминия и смотрится довольно элегантно, а также обладает высокой прочностью. Нам удалось скрутить корпус только при большом усилии, но при обычном повседневном использовании деформации не будет. Поверхность продавливается только под большим давлением, причем как у основы, так и у крышки. Продавить крышку так, чтобы на дисплее появились пятна нам не удалось. Из пластика сделана только рамка дисплея.
В целом, ноутбук выглядит достаточно дорого, а скругленные края добавляют ему эстетики. Алюминиевая конструкция также усиливает положительное впечатление, но покрытие корпуса быстро покрывается отпечатками. Нам также понравились узкие рамки, за счет которых S540 стал довольно компактным.
Претензии у нас возникли к шарнирам. С одной стороны, они крепко затянуты и предотвращают колебания экрана, но с другой - не дают открыть ноутбук одной рукой. Это несущественная проблема, но все же она чуть портит впечатление от модели.
Вес S540 составляет 1.4 кг, из-за чего он на 100 граммов легче всех соперников. S540-14IWL чуть тяжелее варианта с AMD из-за наличия дискретной видеокарты и дополнительных пластин для теплоотвода. Габариты у обеих конфигураций идентичны.
VivoBook 14 чуть компактнее IdeaPad, но в целом тот достаточно небольшой (32.3 х 22.7 см) и тонкий (15.9 мм). Толщина остальных соперников на 2 - 3.1 мм больше.
Оснащение
У S540 неплохой набор портов, но некоторых важных разъемов не хватает, из-за чего модель не предоставляет запаса на будущее. Мы обрадовались, увидев USB 3.1 Gen1 Type-C, но расстроились узнав, что он не поддерживает DisplayPort и Thunderbolt 3. Соответственно, вывод картинки на внешний дисплей может осуществляться только через HDMI 1.4b, который ограничен разрешением 4K при 30 Гц. Наличие двух портов USB 3.1 Gen1 Type-A обеспечивают большую гибкость, но вместо проприетарного разъема питания хотелось бы видеть USB Type-C с поддержкой PD. Тем не менее, мы рады приветствовать полноразмерный картридер. Набор портов у обеих конфигураций одинаковый.
Картридер
Полностью вставленная карта памяти (тестировалось в паре с Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ) выступает из корпуса на половину своей длины, однако картридер работает через интерфейс USB 3.0. Это позволило S540 заметно превзойти HP Pavilion 14 и VivoBook 14 с медленными USB 2.0 считывателями.
Связь
Как ни странно, в ноутбуках установлены различные Wi-Fi адаптеры. Оба поддерживают Bluetooth 4.2, но Intel Wireless AC 9560 в S540-14IWL примерно в 2 - 3 раза быстрее Realtek 8821CE в S540-14API. К счастью, ничто не мешает поменять его на более производительную модель. Разъема Ethernet в S540 нет, так что для подключения к проводной сети потребуется адаптер.
Заметим, что на S540-14API во время проведения тестов скорости отключился Wi-Fi адаптер, в то время как у брата-близнеца на Intel все было стабильно. После перезапуска системы проблема больше не повторялась, потому мы подозреваем, что связана она с драйвером беспроводной сети.
Безопасность
IdeaPad S540 не принадлежит к классу бизнес-ноутбуков, но в современности такие компоненты, как сканер отпечатков пальцев и ИК-камера уже появились на моделях других сегментов рынка. В итоге, у тестируемых ноутбуков мы наблюдаем сканер отпечатков, который расположен ниже клавиатуры, а веб-камера обладает поддержкой Windows Hello и имеет шторку, позволяющую закрыть глазок в любой момент. Также, аппарат несет на борту чип TPM 2.0, наличие которого обязательно, если производитель планирует продавать ноутбук с предустановленной Windows 10.
Аксессуары
Комплект поставки стандартный: руководство пользователя, адаптер питания на 65 Вт и гарантийный талон.
Обслуживание
Для доступа к компонентам понадобится снять нижнюю крышку ноутбука. Она удерживается несколькими болтами и защелками, потому при отделении крышки ее лучше поддевать пластиковой лопаткой или карточкой. Расположение внутренних компонентов и материнские платы у S540-14IWL с S540-14API удивительно схожи - это удивительно, если учесть, что у одного из них имеется дискретная видеокарта, которой нет у второго. И действительно, конструкция системы охлаждения у ноутбуков несколько отличается, но количество теплотрубок, а также размеры вентиляторов, одинаковые. Часть оперативной памяти распаяна на плате, а вторая, в виде планки, установлена в слот SODIMM, который прикрыт металлической экранирующей пластиной. Планку при желании можно заменить. Также, пользователю доступен свободный слот M.2 2242 и возможность замены комплектного накопителя M.2 2280 с Wi-Fi адаптером.
Гарантия
Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца, но у определенных продавцов условия могут отличаться.
Устройства ввода
Клавиатура
Производитель оснастил S540 шестирядной островной клавиатурой, которая абсолютно одинакова в обеих конфигурациях. Клавиши выполнены в сером цвете и по нашему мнению это несколько “удешевляет” модель. Размеры большинства клавиш составляют 16 х 15 мм, а исключение составляет функциональный ряд и клавиши, вроде Space и Backspace. Сами кнопки слегка вогнутые, как и у многих других ноутбуков Lenovo.
Сама клавиатура приятная и удобная, усилие нажатия одинаковое у всех клавиш. Глубина хода достаточно малая, но постукивают они достаточно тихо. Пробел несколько громче всех прочих клавиш.
В целом, клавиатура, как для мультимедийного ноутбука вполне приемлемая. Вам может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к урезанным по вертикали клавишам-стрелкам, но сейчас они есть уже на многих моделях, причем не только от Lenovo. Подсветка у клавиатуры есть и обладает двумя уровнями яркости.
Тачпад
У S540 также довольно большой тачпад, размеры которого составляют 10.5 х 7.6 см. По нашему мнению, Lenovo удалось по максимуму задействовать свободное пространство между клавиатурой и передней стороной корпуса. Покрытие тачпада несколько светлее остальной части корпуса, а вокруг сенсорной площадки присутствует блестящая окантовка. За время тестирования обоих ноутбуков мы не зафиксировали проблем с их тачпадами. Точность позиционирования в обоих случаях высокая, мертвых зон нет, мультитач-жесты поддерживаются и распознаются хорошо.
Клавиши встроены в поверхность тачпада, а при нажатии издают четкий, но тихий щелчок.
Дисплей
В Lenovo S540 установлен 14-дюймовый матовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Тем не менее, на этом схожесть между двумя конфигурациями в этом плане заканчивается, так как производитель оснастил их различными панелями. Так, S540-14IWL на 15% ярче, а на минимальной яркости наоборот - темнее S540-14API. Последний все же занял второе место среди соперников с усредненной яркостью в 257 кд/м2. Контрастность у обеих панелей сравнимая, но преимущество на этот раз за S540-14API. Кроме того, равномерность распределения подсветки у него также на 3% выше, чем у S540-14IWL.
Вдобавок, дисплей S540-14IWL страдает от утечек подсветки, которые выглядят как серая дымка в нескольких областях, что можно видеть на снимке справа. Данная панель также использует ШИМ для регулировки яркости, что может повлиять на чувствительных людей, так как частота пульсаций достаточно низкая. У конфигурации с AMD мы не выявили наличие ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 1129:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 273 cd/m²
Контрастность: 1004:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U BOE072C, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 38.8 -3% | 38.41 -4% | 39.64 -1% | 39.71 -1% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 58.4 -1% | 57.8 -2% | 59.3 0% | 59.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.43 | 40.09 -3% | 39.68 -4% | 40.96 -1% | 41.04 -1% |
| Response Times | 12% | 13% | -14% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 38.8 ? 2% | 36 ? 9% | 40 ? -1% | 40 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 24.8 ? 22% | 27 ? 16% | 31 ? 3% | 29 ? 9% |
| PWM Frequency | 352.1 ? | 200 ? -43% | |||
| Параметры экрана | -17% | -14% | -13% | 13% | |
| Яркость в центре | 316 | 271 -14% | 260 -18% | 239 -24% | 267 -16% |
| Brightness | 301 | 257 -15% | 250 -17% | 223 -26% | 257 -15% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 87 -1% | 88 0% | 91 3% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.27 4% | 0.29 -4% | 0.27 4% | 0.2 29% |
| Контрастность | 1129 | 1004 -11% | 897 -21% | 885 -22% | 1335 18% |
| Colorchecker Delta E * | 5.3 | 6.8 -28% | 6.29 -19% | 5.3 -0% | 3.79 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 14.2 23% | 14.77 20% | 10.03 46% | 8.18 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.2 12% | 4.51 6% | 3.64 24% | 4.71 2% |
| Delta E для серого * | 2.4 | 6.3 -163% | 4.65 -94% | 5.85 -144% | 1.49 38% |
| Гамма | 2.05 107% | 2.49 88% | 2.73 81% | 2.45 90% | 2.48 89% |
| CCT | 6644 98% | 7845 83% | 7331 89% | 7169 91% | 6659 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37.6 | 36.9 -2% | 37 -2% | 38 1% | 38 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.3 | 58.3 0% | 58 -1% | 59 1% | 59 1% |
| Среднее значение | -2% /
-11% | -1% /
-9% | -9% /
-11% | 6% /
10% |
* ... меньше = лучше
Уровни DeltaE у дисплеев отличаются, но в обоих случаях они выше нормы (за исключением оттенков серого у образца на Intel). С помощью калибровки нам не удалось особо улучшить ситуацию. Цветовой охват у обеих панелей не впечатляет, разница в степени покрытия sRGB составляет 0.7%.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Lenovo IdeaPad S540-14API
Читаемость у S540-14IWL чуть лучше, так как яркость подсветки немного выше, но в любом случае картинка на дисплеях обеих конфигураций очень бледная при солнечной погоде. Матовое покрытие присутствует у обеих панелей, что помогает рассеивать блики и отражения.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 352.1 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 352.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 352.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Lenovo IdeaPad S540-14API
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора хорошие у обоих ноутбуков, но у S540-14IWL дымка при сильном отклонении от нормальной позиции заметнее. Тем не менее, яркость и цветность на изменяется у обеих конфигураций.
Производительность
Как S540-14IWL, так и S540-API оснащаются четырехъядерными процессорами: в первом установлен Intel Core i5-8265U, а во втором AMD Ryzen 7 3700U. Оба чипа в достаточной степени производительны для выполнения большинства повседневных задач, но наличие GeForce MX250 в S540-14IWL, в теории, дает тому преимущество по графической производительности.
Одним из недостатков платформы AMD является неоптимальное использование оперативной памяти. В системе установлено 8 ГБ, как и у брата-близнеца на Intel, но 2 ГБ из них отведены для RX Vega 10, а значит в распоряжении операционной системы остается 6 ГБ. У Intel UHD Graphics такой неприятной особенности нет, да и у Nvidia MX250 имеется 2 ГБ собственной видеопамяти стандарта GDDR5.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
IdeaPad S540-14API
Процессор
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U - это популярный и неоднократно проверенный процессор семейства Whiskey Lake с базовой частотой 1.6 ГГц и максимальной до 3.9 ГГц по всем ядрам. Производитель задал ограничение по времени работы на максимальной частоте, но по итогу это показатель все равно сильно зависит от эффективности системы охлаждения.
Уровень TDP у данного чипа составляет 15 Вт, но его производители также могут регулировать в большую или меньшую сторону. Максимальное потребление Core i5-8265U может достигать 40 Вт, но обычно он требует около 22 Вт под нагрузкой.
AMD Ryzen 7 3700U
В отличие от своего “коллеги”, Ryzen 7 3700U от AMD был выпущен в январе 2019 года. Мы успели протестировать его в составе HP Pavilion 14 и HP Envy x360 13. Чип построен на основе архитектуры Zen+ и обладает базовой частотой в 2.3 ГГц, а также способен ускоряться до 4.0 ГГц. Производитель указывает уровень TDP в 15 Вт, но, как и у Intel, производители могут настраивать его. В нашем обзорном образце максимальное потребление Ryzen 7 3700U составило 30 Вт. Тем не менее, предельный уровень может удерживаться относительно недолго и снижается до 25 Вт впоследствии. Но даже такой показатель система не способна держать долго: через 6 минут под высокой нагрузкой частота снова снижается, на этот раз до 22 Вт. При этом, по характеристикам на бумаге Core i5-8265U и Ryzen 7 3700U обладают аналогичной производительностью.
Тем не менее, Ryzen 7 3700U способен выполнять меньшее количество инструкций за такт при нагрузке на одно ядро, чем Core i5-8265U - эта проблема преследует чипы AMD уже долгие годы. Тем не менее, сама разница в однопоточном тесте Cinebench R15 составляет 4%.
Сильная сторона Ryzen 7 3700U проявляется в многопоточных приложениях, так как он набирает на 13% больше Core i5-8265U в S540-14IWL в многопоточном тесте CB R15 (на 8% больше, чем VivoBook 14). В то же время, отставание от Ryzen 7 3700U в IdeaPad S340 очень заметное. В CB R20 результаты обзорных ноутбуков отличаются на 10%, причем как в однопоточном бенчмарке, где выигрывает Core i5-8265U, так и в многопоточном, победа в котором досталась Ryzen 7 3700U.
Под длительной нагрузкой производительность S540-14API более стабильна, чем у S540-14IWL - тестирование проводилось в многопоточном бенчмарке CB R15, запущенном по кругу. Core i5-8265U сильно снизил производительность уже после первой итерации, оценка снизилась с 613 до 543 баллов. Для сравнения, производительность Ryzen 7 3700U начала снижаться только по достижении ограничения по энергопотреблению (спустя 4 итерации у нашего образца). Тем не менее, даже после этого оценка постепенно снижалась, пока все же не стабилизировалась на 634 - 640 баллах после 8 итерации.
В целом, многопоточная производительность у Ryzen 7 3700U стабильнее и выше, чем у Core i5-8265U. Однако, превосходство в одноядерной производительности по-прежнему за Intel. Больше информации и другие тесты данных процессоров собраны на отдельных страницах в нашей базе данных: Core i5-8265U и Ryzen 7 3700U.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (7705 - 7975, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (18924 - 25361, n=4) | |
* ... меньше = лучше
IdeaPad S540-14IWL
IdeaPad S540-14API
Общая производительность
Оба ноутбука показали хорошую системную производительность и достойные оценки в PCMark 10. Весь секрет в том, что в обеих конфигурациях установлен накопитель Samsung PM981. Оба аппарата превосходят большинство соперников, но S540-14IWL получает более высокие оценки (разница в 10%) за счет наличия дискретной видеокарты Nvidia MX250.
При повседневном использовании оба ноутбука работали быстро и плавно. Подтормаживаний или ошибок за время тестирования мы не обнаружили.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4220 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5959 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4965 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4192 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Как и упоминалось в предыдущем разделе, производитель оснастил обе конфигурации модели 512-ГБ накопителями Samsung PM981. Данный SSD является одним из самых быстрых в своем классе, что хорошо видно по результатам в таблице сравнения. PM981 обходит всех своих конкурентов, опережая их на 24 - 340% по скорости в AS SSD. В составе S540-API накопитель продемонстрировал на 5% более высокую скорость, чем в S540-14IWL, но такая разница не является признаком проблемы.
Если 512 ГБ вам недостаточно, то вы можете самостоятельно установить накопитель большей емкости. В ноутбуке также имеется свободный слот M.2 2242, но к нему подведены только 2 линии PCIe.
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 5% | -24% | -340% | -272% | -9% | |
| Seq Read | 1939 | 2749 42% | 1583 -18% | 481.4 -75% | 487.6 -75% | 1976 ? 2% |
| Seq Write | 1755 | 1813 3% | 1345 -23% | 110.1 -94% | 392.7 -78% | 1637 ? -7% |
| 4K Read | 61 | 47.69 -22% | 44.47 -27% | 31.49 -48% | 36.4 -40% | 50.5 ? -17% |
| 4K Write | 138.9 | 94.3 -32% | 136.1 -2% | 62.6 -55% | 26.46 -81% | 112 ? -19% |
| 4K-64 Read | 1271 | 1242 -2% | 1038 -18% | 221.8 -83% | 325.4 -74% | 1203 ? -5% |
| 4K-64 Write | 1330 | 2716 104% | 1113 -16% | 46.82 -96% | 87.2 -93% | 1504 ? 13% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.047 -18% | 0.086 -115% | 0.394 -885% | 0.432 -980% | 0.05092 ? -27% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.04 -43% | 0.027 4% | 0.845 -2918% | 0.4 -1329% | 0.08337 ? -198% |
| Score Read | 1526 | 1564 2% | 1241 -19% | 301 -80% | 411 -73% | 1451 ? -5% |
| Score Write | 1645 | 2992 82% | 1383 -16% | 120 -93% | 153 -91% | 1780 ? 8% |
| Score Total | 3955 | 5316 34% | 3255 -18% | 570 -86% | 782 -80% | 3966 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 1134 | 934 -18% | 135.2 -88% | 1755 ? 55% | ||
| Copy Program MB/s | 350.4 | 206.1 -41% | 80.7 -77% | 454 ? 30% | ||
| Copy Game MB/s | 736 | 547 -26% | 111.5 -85% | 1057 ? 44% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Как уже упоминалось ранее, в S540-14IWL установлена дискретная видеокарта, а S540-14API довольствуется встроенной графикой. Конфигурация на Intel поддерживает Nvidia Optimus, за счет чего может переключаться между UHD Graphics 620 и GeForce MX250 для минимизации расхода заряда.
Производительность UHD Graphics 620 достаточна для простых задач, вроде просмотра видео и запуска нетребовательных игр. S540-14IWL переключается на GeForce MX250 при запуске игр. В итоге, конфигурация на Intel заняла лидирующую позицию среди соперников, с серьезным отрывом от второго места (25%). На втором месте, вполне естественно, расположился S540-14API.
В случае S540-14API для вывода картинки всегда используется встроенная Radeon RX Vega 10, так как дискретной видеокарты тут нет. RX Vega 10 заметно превосходит UHD Graphics 620 по производительности, но не способна соперничать с дискретными видеокартами.
| 3DMark 11 Performance | 4950 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64303 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10508 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3254 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1689 баллов | |
? | ||
Игры
Сперва можно решить, что серьезное превосходство в 3DMark свидетельствует о том, что Nvidia MX250 заметно лучше RX Vega 10 в играх, но на деле это вовсе не так. По факту, обе видеокарты принадлежат к начальному уровню, так что не ожидайте от них чудес (как и от S540 в принципе).
Странно, но S540-14API способен запускать игры только в 1366х768, но мы подозреваем, что эта проблема связана с драйверами - нечто подобное нам уже встречалось у HP Envy x360 13. Что касается S540-14IWL, то у нас не возникло проблем с запуском игр в 1080p. Правда, GeForce MX250 все равно справляется только с запуском устаревших и нетребовательных игр.
Что интересно, в Witcher 3 GeForce MX250 и RX Vega 10 различаются всего на 1 к/с (Ультра, 1080p). Средняя частота за один час тестирования составила 10.2 к/с. Что интересно, поначалу Nvidia выдавала более высокую частоту, но не смогла удержать ее на протяжении долгого времени.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| F1 2019 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Rocket League | |
| 1280x720 Performance | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| FIFA 19 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| 1920x1080 High Preset AA:2x MS | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
IdeaPad S540-14IWL
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 197.7 | 105.6 | 96.9 | 37.6 |
| Battlefield 4 (2013) | 88 | 68 | 63 | 29.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.4 | 34.5 | 19.8 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118 | 99 | 67.3 | 60.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 53.1 | 39.9 | 21 | 17.5 |
| Rocket League (2017) | 176 | 109 | 80 | |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 57.3 | 28.4 | 23.2 | 18.7 |
| Fortnite (2018) | 140 | 55.4 | 25.2 | 22 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.5 | 42.9 | 40 | |
| F1 2018 (2018) | 65 | 37 | 26 | 16 |
| FIFA 19 (2018) | 52 | 45.7 | 42.9 | 40.1 |
| Anno 1800 (2019) | 43.3 | 18.2 | 12.9 | 7.2 |
| Rage 2 (2019) | 32.6 | 21.2 | 19.4 | 18.9 |
| F1 2019 (2019) | 66 | 30 | 25 | 14 |
IdeaPad S540-14API
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 110 | 21.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 43 | 15 | 11 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 65 | 61 | 36.2 | 33.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 44.4 | 16.4 | 13 | |
| Rocket League (2017) | 106.5 | 62.5 | 35.3 | |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 37.5 | 15 | 12.3 | |
| Fortnite (2018) | 56.2 | 33 | 15.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 19.4 | 17.9 | |
| F1 2018 (2018) | 46 | 24 | 18 | |
| FIFA 19 (2018) | 74.1 | 44.5 | 33 | |
| Anno 1800 (2019) | 32.9 | 13 | 7.6 | |
| Rage 2 (2019) | 25.1 | 11.8 | 7.3 | |
| F1 2019 (2019) | 51 | 21 | 18 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Если вам хочется, чтобы ноутбук был тихим, то IdeaPad S540 отлично вам подойдет. Оба тестовых образца в состоянии простоя работают бесшумно, но порой уровень повышается до 29.3 дБ(А) при кратковременных нагрузках. При долговременной нагрузке максимальный уровень шума составил чуть менее 35 дБ(А), что все еще довольно тихо. У S540-14API управление вентиляторами более приемлемое, так как под нагрузкой у него уровень шума в среднем на 2.5 дБ(А) ниже. Тем не менее, при повседневном использовании ни один из них не будет отвлекать вас шумом во время работы.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 дБ |
| Нагрузка |
| 34.4 / 34.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -6% | -16% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 30.5 -4% | 29.9 -2% |
| Мин. в простое * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 32.7 -12% | 30 -2% |
| В простое, сред. * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 32.7 -12% | 30 -2% |
| В простое, макс. * | 29.3 | 29.6 -1% | 31.2 -6% | 32.7 -12% | 30 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 34.4 | 31.9 7% | 36.5 -6% | 42.9 -25% | 33.5 3% |
| Witcher 3 ultra * | 34.4 | 34.3 -0% | |||
| Нагрузка, макс. * | 34.9 | 34.8 -0% | 39.7 -14% | 45 -29% | 38 -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Несмотря на довольно схожий уровень шумности, нагрев корпуса у S540-14IWL и -14API на удивление очень разный. Первый в состоянии простоя гораздо горячее второго, но под нагрузкой они меняются местами. При длительной нагрузке S540-14API на 3.6 - 8.8 градусов прохладнее соперников. Судя по всему, разница в нагреве сводится к тому, что Ryzen 7 3700U в простое горячее Core i5-8265U, а также тому факту, что у S540-14IWL есть дискретная видеокарта.
Мы также запустили стресс-тест (FurMark + Prime95) на обеих моделях, чтобы выяснить насколько успешно они удерживают производительность при экстремальной нагрузке. Начнем с S540-14IWL, который под такой высокой нагрузкой смог обеспечить 1.36 ГГц для процессора, чья температура достигла 87 °C. Частота видеокарты постоянно варьировалась, но температура была стабильной - 56 °C.
Для сравнения, Ryzen 7 3700U в S540-14API работает при меньшей температуре и на более высокой частоте. Температура чипа достигла 63.4 °C, а частота - 1.8 ГГц. Соответственно, пусть Ryzen 7 3700U и не способен поддерживать повышенную частоту, он справляется лучше Core i5-8265U.
Кроме того, у S540-14IWL уходит некоторое время, чтобы вернуть себе полную производительность после стресс-теста. В 3DMark 11 аппарат выдал оценку на 500 баллов меньше, по сравнению с собственным результатом с холодного старта (разница составляет 10%).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.5 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -7% | -8% | -2% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.8 | 40.4 3% | 45.2 -8% | 49.2 -18% | 45.4 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 43.3 | 40.2 7% | 43.8 -1% | 47 -9% | 44.4 -3% |
| В простое сверху * | 25.1 | 30.6 -22% | 27.4 -9% | 22.5 10% | 26.9 -7% |
| В простое на дне * | 25.4 | 29.7 -17% | 28.7 -13% | 23.1 9% | 26.5 -4% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Lenovo оснастила обе конфигурации IdeaPad S540 стереодинамиками. Они расположены по бокам от клавиатуры и направлены вверх. Решетки достаточно большие, но сами динамики занимают менее половины их длины. Качество звучания хорошее, искажения отсутствуют, но громкость маловата - 70.5 дБ(А). Некие намеки на басы имеются, но средние и высокие частоты доминируют.
Мы по-прежнему рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники, которые можно подключить через комбинированный аудио разъем. Подключение микрофона возможно, работал он в ходе тестов хорошо. Встроенные микрофоны расположены на верхней рамке дисплея и максимально удалены от шумящей системы охлаждения.
В системе предустановлено ПО Dolby Audio, скриншот которого приведен на снимке справа. Не стоит путать данное ПО с Dolby Atmos, но здесь также имеются свои “примочки”: объемный звук, эквалайзер и предустановленные профили аудио.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-14IWL
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как оказалось, энергопотребление у S540-14IWL и -14API отличается минимально: всего на 1%, если верить нашим замерам. Однако, если сравнивать отдельные показатели, начинают всплывать интересные факты. Так, в состоянии простоя у версии с AMD потребление варьируется от 4.9 до 9.2 Вт, что намного выше, чем у варианта с Intel. Тем не менее, под нагрузкой последний требует гораздо больше первого из-за наличия дискретной видеокарты: если точно, то показатель выше на 15 Вт во время игр. В целом, S540-14IWL обходит по энергоэффективности всех соперников, кроме IdeaPad S340.
Пожалуйста учтите, что энергопотребление в состоянии простоя измерялось на максимальной яркости подсветки клавиатуры. Отключение подсветки ведет к снижению потребления на 1.7 Вт в обеих конфигурациях.
| Выкл. | 0.37 / 0.57 Вт |
| Ожидание | 2.74 / 5.64 / 8.4 Вт |
| Нагрузка |
61.3 / 69.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -1% | 16% | -38% | -0% | -22% | -76% | |
| В простое, мин. * | 2.74 | 4.92 -80% | 2.5 9% | 6.3 -130% | 3.7 -35% | 4.1 ? -50% | 6.54 ? -139% |
| В простое, сред. * | 5.64 | 7.2 -28% | 5.1 10% | 8.4 -49% | 6.1 -8% | 7.91 ? -40% | 11.3 ? -100% |
| В простое, макс. * | 8.4 | 9.24 -10% | 5.6 33% | 10.2 -21% | 8.3 1% | 10.4 ? -24% | 13.3 ? -58% |
| Нагрузка, сред. * | 61.3 | 31.8 48% | 47.5 23% | 59 4% | 43 30% | 58.6 ? 4% | 70.7 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 49.2 | 34.6 30% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 69.4 | 44.5 36% | 64.5 7% | 66.3 4% | 61.6 11% | 68.9 ? 1% | 116.1 ? -67% |
* ... меньше = лучше
Оба обзорных образца обладают батареями на 48 Вт⋅ч. Для замены такой батареи придется разбирать ноутбук. Автономность у S540-14API в состоянии простоя оказалась хуже, что неудивительно с учетом увеличенного потребления, но вот сама разница - 10 часов - несколько шокирует (особенно с учетом того, что производительность примерно на одном уровне). Некоторое влияние мог оказать и дисплей - как вы помните, панели у ноутбуков разные и та, что у конфигурации на Intel, обладает меньшей яркостью.
Мы также проверили оба ноутбука в нашем Wi-Fi- и H.264-тестах, которые проводятся при яркости подсветки в 150 кд/м2 (58% подсветки у модели с Intel и 49% у конфигурации с AMD). В данных тестах результаты ноутбуков более-менее схожи, но все же у S540-14IWL они на 8 и 13% соответственно лучше.
Стоит отметить, что производительность Core i5-8265U сильно снижается при питании от батареи. Ryzen 7 3700U также несколько снижает быстродействие, но не так существенно. Тем не менее, графическая производительность остается неизменной у обеих конфигураций.
Автономность: IdeaPad S540-14IWL
Автономность: IdeaPad S540-14API
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10, 48 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Вт⋅ч | HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, 41 Вт⋅ч | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -13% | -9% | -5% | -34% | 25% | |
| В простое | 1281 | 717 -44% | 1393 9% | 797 -38% | 1168 ? -9% | |
| Воспр. видео H.264 | 495 | 431 -13% | 350 -29% | 847 ? 71% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 505 | 467 -8% | 361 -29% | 414 -18% | 331.3 -34% | 640 ? 27% |
| Нагрузка и 100% яркости | 87 | 98 13% | 82 -6% | 145 67% | 97.1 ? 12% |
За
Против
Вердикт
Lenovo IdeaPad S540 предлагает хорошую производительность по хорошей цене и это справедливо в случае обеих версий модели. S540-14IWL и -14API оценены в примерно 800 евро и в целом идентичны, если не считать используемых процессоров и видеокарт.
Многоядерная производительность у S540-14API выше, благодаря мощному Ryzen 7 3700U. В то же время, Radeon RX Vega 10 производительна только по стандартам встроенной графики и уступает GeForce MX250 в S540-14IWL. Также, у RX Vega 10 нет собственной видеопамяти, из-за чего она отбирает часть системной (2 ГБ), оставляя Windows всего 6 ГБ. В то же время, у S540-IWL таких проблем нет, так как у дискретной MX250 имеется 2 ГБ собственной памяти стандарта GDDR5.
Дисплей всегда был слабым местом ноутбуков на AMD и S540-14API не стал исключением из этого правила. Панель у данной конфигурации не такая яркая, как у брата-близнеца на Intel. В то же время, у нее нет ШИМ и утечек подсветки, которые присутствуют у конфигурации на Intel. Но как бы там ни было, оба дисплея обладают плохим цветовым охватом и плохой цветопередачей.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL и S540-14API - это достойные 14-дюймовые мультимедийные ноутбуки. У обоих вариантов прочный и хорошо собранный корпус, хорошее соотношение цены/качества и достаточный запас производительности для большинства распространенных задач. Тем не менее, оба они обладают своими индивидуальными недостатками, которые помешали получить наивысшие оценки.
Нам понравился простой и элегантный дизайн, который даже по современным меркам смотрится неплохо и сдержанно. Алюминиевый корпус порадовал прочностью, как и крышка дисплея. Набор портов неплохой, но наличие устаревшего HDMI 1.4b мы расцениваем как недальновидность производителя; то же самое относится и к отсутствующим стандартам DisplayPort/Thunderbolt. Кроме того, производителю стоило заменить проприетарный разъем питания на дополнительный USB Type-C, что было бы гораздо удобнее.
Оба ноутбука поддерживают накопители с протоколом NVMe, за счет которых быстродействие системы достаточно высокое. Кроме того, пользователь может самостоятельно заменить накопитель на более емкий, если имеющихся 512 ГБ недостаточно. Мы также положительно восприняли отсутствие отсека для 2.5-дюймовых дисков, ведь такое решение позволило установить более емкую батарею на 48 Вт⋅ч. Автономность у S540-14IWL лучше, чем у брата-близнеца на AMD, но оба способны проработать полный день на одном заряде.
В общем и целом, S540-14IWL отличается от S540-14API довольно незначительно. Дискретная видеокарта Nvidia обеспечивает более высокую графическую производительность, чем у RX Vega 10, но Ryzen 3700U превосходит Core i5-8265U по многоядерной производительности. В итоге, все зависит от личных предпочтений пользователя.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
- 08 July 2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Lenovo IdeaPad S540-14API
- 08 July 2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
