Notebookcheck Logo
Lenovo Tab TB311FU review

Обзор Lenovo Tab - 10-дюймовый планшет как доступная альтернатива для школы, колледжа и гостиной

Тонкие рамки, низкая цена.

Lenovo Tab - это компактный и доступный планшет, который стремится произвести впечатление благодаря высокому разрешению дисплея, прочному металлическому корпусу и стереодинамикам. Его можно использовать для школы, колледжа или развлечений. В нашем тесте мы выясним, стоит ли Lenovo Tab покупки.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM планшеты

Вердикт

Lenovo Tab в основном впечатляет своим великолепным дисплеем: Для своей ценовой категории он предлагает высокое разрешение и высокую контрастность при низком значении черного. Он также не подвержен ШИМ-мерцанию и даже достигает довольно высокой точности цветопередачи. Только его не очень удобно использовать на улице, поскольку максимальная яркость около 430 кд/м² слишком мала для этого.

Нам также нравятся стереодинамики с хорошо насыщенным звуком и возможность определения местоположения планшета через спутник - даже она не всегда точна на 100%. Металлический корпус демонстрирует высокое качество изготовления, хотя он не очень-то защищает дисплей от давления.

Хорошо (77%) Lenovo Tab Mediatek Helio G85ARM Mali-G52 MP2 Tablet - 15 February 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

При цене около 150 евро (~$157) Вы не можете ожидать большой мощности, а некоторые конкуренты все же предлагают немного больше. Вам также не стоит рассчитывать на большую безопасность, так как период обновления программного обеспечения неизвестен. Еще один негативный момент - немного меньшая батарея: хотя время автономной работы устройства остается приемлемым, Вы получите больше выносливости с другими планшетами в этом ценовом диапазоне.

Если Вы можете смириться с этими ограничениями, то у Вас есть элегантный планшет с хорошим дисплеем и приличными динамиками по доступной цене.

За

+ высококачественный металлический корпус
+ Full-HD экран с хорошей цветопередачей
+ хороший звук динамиков
+ определение местоположения через спутник
+ слот microSD
+ хорошее программное обеспечение для многозадачности
+ отсутствие ШИМ
+ почти нет выделения тепла или дросселирования под нагрузкой

Против

- только посредственное время автономной работы
- отсутствие датчика отпечатков пальцев
- неуверенный период обновления
- чувствительный к нажатию корпус
- нет NFC
- плохое хранилище

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
77.3%
Lenovo Tab
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $279.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
2. $199.99
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
3. $118.99
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
Прейскурантная цена: 150€
424 г64 GB eMMC Flash10.10"
1920x1200
224 PPI
IPS
2.
79.3% v7 (old)
Teclast M50
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $8.99
[2 Pack] Designed for Teclas...
2. $9.95
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $8.99
elitegadget 2-Pack Glass Scr...
Прейскурантная цена: 159€
460 г128 GB eMMC Flash10.10"
1280x800
149 PPI
IPS
3.
80.7% v7 (old)
Cubot Tab 50
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
2. $7.95
BoxWave Stylus Pouch Compati...
3. $11.90
Case Compatible for Cubot Ta...
Прейскурантная цена: 199€
455 г256 GB UFS 2.2 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
IPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
Amazon: $112.50
Прейскурантная цена: 150€
373 г64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
5.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1
Прейскурантная цена: 249€480 г64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD

Планшет Lenovo Tab (номер модели TB311FU или TB311XU) предназначен для тех, кто не хочет тратить слишком много денег на планшет, но при этом получает высококачественный металлический корпус, дисплей высокого разрешения и приличные динамики. Кроме того, есть возможность расширения памяти с помощью карты microSD, и планшет даже поддерживает определение своего местоположения через спутник.

Благодаря 10,1-дюймовому дисплею Lenovo Tab не очень большой, поэтому даже дети смогут с удовольствием использовать его для обучения или развлечений.

Характеристики

Lenovo Tab
Процессор
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 50 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, proximity, magentometer, gyroscope
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.5 x 235 x 154
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-ион., 15 Watt charging
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 8 МП
фронт. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, USB cable, microSD tray tool, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
424 г
Стоимость
150 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Недорогой планшет с металлическим корпусом

Корпус Lenovo Tab выполнен из металла и в настоящее время доступен только в цвете Luna Gray. Поскольку расположение антенн на корпусе не видно, мы предполагаем, что они находятся за более светлой областью вокруг камеры, которая сделана из пластика, чтобы меньше экранироваться от металла.

Корпус демонстрирует чистое исполнение, а переходы к стеклу дисплея практически не ощущаются пальцами. Благодаря закругленным углам планшет также удобно держать в руке. Тем не менее, некоторое давление или попытка деформировать планшет может быстро привести к появлению артефактов на жидких кристаллах экрана.

При весе 424 грамма (~15 унций) планшет относительно легкий, а 10,1-дюймовый экран также делает его довольно компактным. Окантовка дисплея достаточно тонкая, чтобы придать ему современный вид, и в то же время оставляет достаточно места для пальцев, чтобы держать планшет в руке и случайно не задеть сенсорный экран.

Поскольку нет сертификации IP, Вам следует избегать использования планшета в пыльных или влажных условиях, а также попадания на него воды.

Обзор Lenovo Tab TB311FU
Обзор Lenovo Tab TB311FU
Обзор Lenovo Tab TB311FU
Обзор Lenovo Tab TB311FU
Обзор Lenovo Tab TB311FU

Сравнение размеров

257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g246.4 mm 161.5 mm 7.7 mm 455 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g235 mm 154 mm 9.5 mm 424 g211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Две конфигурации памяти

В настоящее время в Европе для Lenovo Tab доступны два варианта хранения данных:

  • 4 Гб ОЗУ, 64 Гб памяти: 149 евро (~$156)
  • 4 Гб ОЗУ, 128 Гб памяти: 159 евро (~$167)

Модель со 128 Гб памяти в настоящее время трудно найти. Поскольку разница в цене незначительна, Вам стоит приобрести ее, если Вы сможете найти у солидного продавца.

Наше тестовое устройство поставляется только с WiFi. Несмотря на то, что чипсет позволил бы создать модель с LTE, в настоящее время она, похоже, не доступна.

Порт USB-C внутри подключается только по стандарту USB-2.0, поэтому передача данных практически не ускоряется, а вывод изображения по проводам невозможен. Передача изображения через Wi-Fi будет возможна, если Ваш дисплей поддерживает эту функцию или у Вас есть соответствующий донгл.

Несмотря на довольно компактные размеры, планшет, к сожалению, не оснащен NFC, поэтому Вы также не сможете использовать его для беспроводных платежей.

Правая сторона: Порт USB-C, динамик
Правая сторона: Порт USB-C, динамик
Левая сторона: Клавиша ожидания, динамик
Левая сторона: Клавиша ожидания, динамик
Внизу: нет соединений
Внизу: нет соединений
Вверху: слот для microSD, микрофон, регулятор громкости
Вверху: слот для microSD, микрофон, регулятор громкости

Картридер

Хранилище планшета можно расширить с помощью карты microSD. Когда мы тестируем скорость работы ридера с помощью нашей эталонной карты памяти Angelbird V60, мы измеряем приличную скорость передачи данных около 40 МБ/с, а в бенчмарке CPDT падений почти не наблюдается.

Так что Вы можете смело использовать карту microSD для хранения файлов данных, поскольку данные будут доступны относительно быстро.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.5 MB/s +7%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
39.8 MB/s
Усредн. модель класса Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, посл. 2 года)
35.3 MB/s -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -14%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
30.5 MB/s -23%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (29.9-45.4)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.9 (17.9-43.9)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (26.9-51.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (15.5-80.5)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (35.7-82.5)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (13.5-80.7)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Программное обеспечение - Нет уверенности в обновлениях

ZUI от Lenovo основан на Android 14 и имеет ряд особенностей: В операционной системе Lenovo Tab большое внимание уделяется многозадачности: она позволяет работать с несколькими приложениями рядом или в окнах и предлагает панель задач, на которой отображаются приложения, которые в данный момент открыты и используются чаще всего. Кроме того, в системе предусмотрен специальный режим для работы с мышью и клавиатурой.

На самом деле, на планшете очень мало предустановленных приложений. Но поскольку мы тестируем версию с 64 Гб памяти, ее может не хватить, если Вы храните много фотографий и видео или устанавливаете большие приложения.

Удивительно, но нет никакой информации об обновлениях программного обеспечения для этого планшета, хотя Lenovo обычно очень добросовестна в этом отношении. Это не предвещает ничего хорошего, особенно учитывая, что последнее обновление для нашей системы произошло 5 сентября 2024 года, то есть 5 месяцев назад на момент проведения данного теста. Но, по крайней мере, Вы все еще получаете некоторую базовую защиту от обновлений Google Play.

Программное обеспечение Lenovo Tab
Программное обеспечение Lenovo Tab
Программное обеспечение Lenovo Tab

Экологичность

Упаковка Lenovo Tab не содержит пластика. Но в остальном нет никакой информации ни о выбросах CO2 устройством, ни об используемых материалах.

На данный момент запасные части не доступны (пока) для частных покупателей.

Связь и навигация - планшет Lenovo со спутниковым определением местоположения

Самый быстрый стандарт WLAN, поддерживаемый нашим тестовым устройством, - это WiFi 5. С ним Lenovo Tab достигает скорости от 237 до 346 Мб/с в нашем тесте WLAN, как и следовало ожидать. Это также означает, что скорость передачи данных варьируется в определенном диапазоне, но в целом она относительно стабильна в тестах с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000.

Для тех, кто имеет гигабитное подключение к Интернету дома или оптоволоконное соединение в офисе, предлагаемых скоростей передачи данных будет недостаточно, но все остальные смогут относительно эффективно использовать свое подключение к Интернету с помощью этого маршрутизатора.

Вблизи маршрутизатора мы видим полный сигнал приема, и веб-сайты отображаются с приемлемой скоростью. Однако на расстоянии 10 метров (~33 фута) от точки доступа и через 3 стены уровень сигнала падает вдвое, а скорость рендеринга веб-страниц заметно снижается еще больше.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, посл. 2 года)
519 MBit/s +80%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
369 (356min - 387max) MBit/s +28%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
364 (349min - 374max) MBit/s +26%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
353 (331min - 359max) MBit/s +22%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +21%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
289 (237min, 241.64P1 - 319max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
246 (171min - 290max) MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, посл. 2 года)
507 MBit/s +37%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
371 (342min, 345.77P1 - 389max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
369 (338min - 385max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
340 (172min - 350max) MBit/s -8%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -11%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
324 (292min - 336max) MBit/s -13%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
302 (240min - 309max) MBit/s -19%
050100150200250300350Tooltip
Lenovo Tab; iperf3 transmit AXE11000: Ø289 (237-319)
Lenovo Tab; iperf3 receive AXE11000: Ø371 (342-389)
Тест GPS на открытом воздухе
Тест GPS на открытом воздухе
Доступные спутниковые сети
Доступные спутниковые сети

Если Вы откроете приложение карт, Вас ждет приятный сюрприз: Несмотря на то, что наше тестовое устройство не поддерживает мобильную связь, оно все равно может определять свое местоположение через спутник. Как только Вы выходите на улицу с планшетом Lenovo Tab, он быстро определяет Ваше местоположение с точностью до 3 метров (~10 футов).

Когда мы посмотрим на доступные спутники, нас ждет еще один сюрприз: Планшет даже включает систему SBAS для более точного определения местоположения.

Теперь мы действительно хотим это узнать и отправляемся с планшетом на велосипедную прогулку, взяв с собой также Garmin Venu 2 в качестве устройства для сравнения.

Мы видим, что Lenovo Tab хорошо определяет свое местоположение, даже во время движения или в сложных условиях. Однако определение местоположения не всегда бывает абсолютно точным, например, мы оказываемся не на той стороне дороги во время поворота или проезжаем через кучу гаражей или передних дворов. А в тесных переулках старого города местоположение планшета также не всегда показывается на 100% точно.

Но в целом Lenovo Tab можно использовать для навигации, если Вам нужен большой экран и Вы не всегда зависите от точности с точностью до метра.

Расположение планшета Lenovo Tab - Обзор
Расположение планшета Lenovo Tab - Обзор
Расположение планшета Lenovo Tab - Переломный момент
Расположение планшета Lenovo Tab - Переломный момент
Расположение планшета Lenovo - мост
Расположение планшета Lenovo - мост
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Определение местоположения Garmin Venu 2 - Переломный момент
Определение местоположения Garmin Venu 2 - Переломный момент
Garmin Venu 2 определение местоположения - Мост
Garmin Venu 2 определение местоположения - Мост

Камера - Достойные для планшета

Снимок, сделанный фронтальной камерой
Снимок, сделанный фронтальной камерой

Традиционно камеры часто рассматриваются в планшетах как неважный предмет, и смартфоны обычно предлагают здесь значительно лучшие технологии. Но Lenovo Tab все же оснащен приемлемой 8-мегапиксельной основной камерой на задней панели, которую Вы можете легко использовать, например, для считывания QR-кодов, сканирования документов или создания снимков.

Изображения получаются приемлемыми при дневном освещении, хотя они могут быстро переэкспонироваться. Резкость деталей в лучшем случае находится на среднем уровне. В условиях низкой освещенности или при высоком контрасте еще больше резкости и динамики теряется в светлых областях. Темные области осветляются очень слабо.

Видео можно записывать в максимальном разрешении 1080p при 60 к/с, но Вам придется смириться с тем, что автофокус здесь постоянно становится заметным при выполнении своей работы.

Хотя 5-мегапиксельная фронтальная камера вполне подходит для видеоконференций, получаемые снимки часто слишком яркие и с малым количеством деталей.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы снова протестировали основную камеру в нашей тестовой лаборатории. При полном студийном освещении цветопередача довольно теплая. Но в деталях мелкий текст уже почти не читается, и у камеры также есть некоторые проблемы с красными фонами. Резкость изображения в лучшем случае находится на среднем уровне.

ColorChecker
5.3 ∆E
7.4 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 6.15 ∆E min: 2.4 - max: 10.34 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44.4 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 47.48 ∆E min: 14.02 - max: 94.33 ∆E

Аксессуары и гарантия - 24 месяца гарантии

В коробке Lenovo Tab нет зарядного устройства, но есть кабель USB-C и инструмент для открытия слота для карт памяти microSD.

В интернет-магазине Lenovo Вы можете найти защитные чехлы для планшета, которые также служат подставкой для планшета. Кроме того, есть очень прочный чехол-бампер для детей, в который входит стилус для более удобного управления.

Lenovo предлагает 24 месяца гарантии на Lenovo Tab.

Ввод и управление - Нет сканера отпечатков пальцев

Сенсорный экран планшета Lenovo Tab надежно работает даже на краях и в углах. Поскольку отдельного режима работы в перчатках нет, Вам придется использовать голые пальцы, если Вы хотите работать с планшетом на улице в холодные дни.

Датчик отпечатков пальцев также отсутствует, и есть только возможность разблокировать планшет с помощью распознавания лица. Для этого используется фронтальная камера, и это происходит быстро и достаточно надежно, после того, как Вы один раз обучите планшет. Яркость дисплея в основном достаточна для того, чтобы распознавание лица прошло успешно даже в условиях плохого освещения.

Однако этот метод разблокировки не очень надежен, и им можно манипулировать. Именно по этой причине Android не позволяет использовать разблокировку по лицу без 3D-распознавания для разблокировки банковских приложений и других приложений, требующих высокого уровня безопасности. В этом случае Вам остается только ввести пин-код или пароль.

Альбомная ориентация
Альбомная ориентация
Портретная ориентация
Портретная ориентация

Дисплей - Хорошее качество изображения

Структура пикселей
Структура пикселей

IPS-экран имеет диагональ 10,1 дюйма и разрешение 1920x1200 пикселей. В данной ценовой категории это довольно высокое разрешение, и есть немало дисплеев с существенно меньшим разрешением. Lenovo Tab способен отображать на своем экране детализированные изображения.

Максимальная частота обновления составляет 60 Гц, поэтому те, кто привык к 90 или 120 Гц на своих смартфонах, вероятно, заметят разницу в отзывчивости дисплея.

Максимальная яркость составляет 433 кд/м². Хотя это достойный показатель для планшета данной ценовой категории, есть устройства, которые предлагают почти 500 кд/м², например, такие как Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.

388
cd/m²
423
cd/m²
374
cd/m²
412
cd/m²
433
cd/m²
383
cd/m²
369
cd/m²
387
cd/m²
372
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 433 cd/m² (Nits) В среднем: 393.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 433 cd/m²
Контрастность: 1804:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab
IPS, 1920x1200, 10.1"
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.1"
Cubot Tab 50
IPS, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Параметры экрана
-115%
-131%
-20%
-78%
Яркость в центре
433
371
-14%
308
-29%
499
15%
493
14%
Brightness
393
369
-6%
290
-26%
479
22%
460
17%
Brightness Distribution
85
87
2%
90
6%
90
6%
90
6%
Уровень чёрного *
0.24
0.45
-88%
0.45
-88%
0.37
-54%
0.35
-46%
Контрастность
1804
824
-54%
684
-62%
1349
-25%
1409
-22%
Colorchecker Delta E *
2.09
7.46
-257%
8.72
-317%
3.68
-76%
6
-187%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
16.5
-341%
14.17
-279%
6.82
-82%
11.7
-213%
Delta E для серого *
2.8
7.4
-164%
9.9
-254%
1.9
32%
8.2
-193%
Гамма
2.311 95%
2.055 107%
2.306 95%
2.184 101%
2.21 100%
CCT
6104 106%
8423 77%
9817 66%
6787 96%
9131 71%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей Lenovo Tab обладает хорошим значением черного цвета 0,24 кд/м², что, с одной стороны, позволяет ему отображать довольно темные черные тона, а с другой - обеспечивает хороший коэффициент контрастности, благодаря чему цвета выглядят достаточно живыми.

В режиме стандартной цветопередачи цветопередача довольно точная, отклонения немного заметны только в желтых и красных тонах.

К счастью, нам не удалось обнаружить никакого мерцания ШИМ.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.1 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.9 ms стадия 1
↘ 24.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.7 миллисек.)

Планшет Lenovo Tab подходит для использования на улице лишь в ограниченной степени: В очень ярком окружении дисплей сильно бликует, что затрудняет просмотр его содержимого. Если Вы берете планшет на улицу, то лучше всего находиться в тенистых местах.

Благодаря технологии IPS стабильность угла обзора очень хорошая. Даже при очень крутых углах обзора Вы можете видеть изображение на дисплее, и лишь по краям наблюдается минимальное потемнение.

Использование планшета вне помещения
Использование планшета вне помещения
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощь начального уровня

Lenovo использует MediaTek Helio G85 в качестве SoC. Этому процессору уже 5 лет, но изначально он использовался в планшетах среднего ценового диапазона. Хотя это делает Lenovo Tab адекватно оснащенным для своей ценовой категории в 2025 году, Вы также можете приобрести планшеты, которые предлагают значительно более высокую производительность всего за немного большие деньги.

При работе с системой Вам следует ожидать некоторых заиканий и времени ожидания, особенно если в фоновом режиме запущены более требовательные приложения.

SoC также подходит для вычислений искусственного интеллекта, обеспечивая производительность среднего уровня для своей ценовой категории.

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=76, посл. 2 года)
1085 Points +170%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +129%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
732 Points +82%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
402 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=5)
400 Points 0%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
380 Points -5%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=76, посл. 2 года)
3466 Points +148%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2040 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1386 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=5)
1367 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 1887, n=70, посл. 2 года)
712 Points +113%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +107%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
541 Points +61%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (335 - 437, n=16)
357 Points +7%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
349 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
335 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
309 Points -8%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 8624, n=70, посл. 2 года)
2534 Points +92%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +34%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1456 Points +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=16)
1321 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1320 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1305 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, посл. 2 года)
772514 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
422144 Points +51%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (278813 - 281399, n=2)
280106 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
278813 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +38%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 20841, n=72, посл. 2 года)
10152 Points +33%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9586 Points +26%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=14)
8086 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7985 Points +5%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7622 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
7383 Points -3%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet
  (172 - 1944, n=62, посл. 2 года)
786 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
578 Points +47%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
394 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
386 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (280 - 394, n=5)
351 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 11721, n=57, посл. 2 года)
4360 Points +109%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2270 Points +9%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=7)
2258 Points +8%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2087 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7626 Points +81%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 16435, n=57, посл. 2 года)
7371 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=7)
4608 Points +9%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4213 Points
Memory
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 12938, n=57, посл. 2 года)
5080 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points +72%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=7)
2785 Points +24%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2662 Points +18%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2253 Points
Graphics
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=57, посл. 2 года)
9799 Points +451%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4337 Points +144%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=7)
1842 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1810 Points +2%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1780 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1307 Points +16%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2056, n=57, посл. 2 года)
1292 Points +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=7)
1129 Points +1%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1122 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1118 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=55, посл. 2 года)
11205 Points +151%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5687 Points +27%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4472 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=4)
4333 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3899 Points -13%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 156427, n=49, посл. 2 года)
6855 Points +830%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
  (737 - 784, n=2)
761 Points +3%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
737 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
429 Points -42%

Графические вычисления происходят довольно медленно, из-за чего Lenovo Tab испытывает проблемы с сохранением частоты выше 30 кадров в секунду даже в старых бенчмарках. Планшет слишком слаб для разрешений 1440p или 4K с современной графикой.

Даже при вычислениях графики в родном разрешении дисплея Вам придется довольствоваться довольно низкой частотой кадров.

Потоковая передача 4K-видео на YouTube работает без заминок, и мы видим лишь редкие зависания сразу после загрузки видео.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +97%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
178 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
99 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +98%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
344 Points +89%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
182 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
89 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1056 Points +49%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
710 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
421 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1165 Points +63%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
715 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
426 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +18%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2886 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2659 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +103%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1206 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
829 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +122%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2632 Points +90%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1385 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
979 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +100%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +29%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
51 fps +24%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +121%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +52%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +88%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps +63%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +58%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +67%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +120%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
28 fps +87%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +73%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +113%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +104%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +61%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +145%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +53%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +36%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +82%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +150%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +79%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +156%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -36%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +157%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -43%

При работе в Интернете Вам время от времени нужно запасаться терпением: Большие сайты могут загружаться довольно долго.

Даже в рамках своей ценовой категории и при использовании современного браузера наше тестовое устройство смогло занять лишь одно из мест в середине или конце поля в бенчмарках браузеров.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=67, посл. 2 года)
117.8 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +58%
Lenovo Tab (Chrome 133)
61.274 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
51.638 Points -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8)
39.8 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=59, посл. 2 года)
133.5 runs/min +186%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +53%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
48.6 runs/min +4%
Lenovo Tab (Chrome 133)
46.7 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7)
35.2 runs/min -25%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=33, посл. 2 года)
12 runs/min +299%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
3.11 runs/min +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2)
3.06 runs/min +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
3.01 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=66, посл. 2 года)
112.2 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
59 Points +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
58 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3)
56 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)
30093 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +90%
Cubot Tab 50 (Chrome 122)
21326 Points +38%
Lenovo Tab (Chrome 133)
15443 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
13605 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14)
12959 Points -16%
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=73, посл. 2 года)
3702 ms * -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8)
3334 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
2742 ms * -1%
Lenovo Tab (Chrome 133)
2711.6 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +50%

* ... меньше = лучше

Медленной флэш-памяти eMMC должно быть достаточно для хранения данных Lenovo Tab, а также других планшетов, таких как Cubot Tab 50 показывают, что даже в этом ценовом классе можно получить более современную память.

Это означает, что Вам следует ожидать более длительного времени загрузки и довольно медленных результатов при передаче файлов.

Lenovo TabTeclast M50Cubot Tab 50Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesSamsung Galaxy Tab A9+Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-28%
114%
-15%
55%
-39%
163%
Sequential Read 256KB
294
269.9
-8%
976.4
232%
289
-2%
485.96
65%
Sequential Write 256KB
255.3
196
-23%
374
46%
263.6
3%
476.37
87%
177 ?(40 - 274, n=205)
-31%
Random Read 4KB
119.5
69.6
-42%
183.3
53%
71.1
-41%
130.67
9%
Random Write 4KB
102
62.3
-39%
228.4
124%
82.7
-19%
162.9
60%

Игры - Lenovo Tab подходит для игр

Вы сможете по-настоящему увлечься играми на Lenovo Tab, только если снизите свои ожидания: В то время как простые казуальные игры могут плавно работать даже на доступном планшете, требовательные игры, такие как Genshin Impact или PUBG Mobile, работают только на скорости 30 кадров в секунду даже при низких настройках. И даже в этом случае плавный рендеринг не всегда является само собой разумеющимся, и в некоторых случаях наблюдаются падения. Мы протестировали частоту кадров с помощью программы GameBench.

Сенсорный экран хорошо подходит для управления в играх, а датчик положения также надежно работает в таких играх, как Temple Run и Subway Surfers.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø33 (17-40)
Lenovo Tab; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø25.7 (13-33)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø35.5 (14-41)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø28.6 (24-31)

Температура, акустика - Нагрева почти нет, как и троттлинга

Температура

При длительной нагрузке максимальная температура корпуса планшета достигает 33,5 °C (92,3 °F). Хотя это едва заметно, но ни в коем случае не критично. Поэтому мы можем поставить высокую оценку за управление температурой планшета.

Это также заметно в стресс-тестах 3DMark: даже после 20 запусков одного и того же бенчмарка производительность SoC падает лишь минимально.

Макс.
 33.5 °C32.5 °C29.1 °C 
 32 °C31.6 °C28.6 °C 
 31.6 °C29.9 °C28 °C 
Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 30.8 °C
29.1 °C29.4 °C33.5 °C
29.1 °C30.4 °C31.8 °C
29.1 °C30.8 °C30.8 °C
Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 30.4 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 29.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.9 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
98.9 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.8 %
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
93.1 % -6%
Wild Life Extreme Stress Test
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
85.3 % -13%
01234567Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.092 (1.083-1.101)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.08)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.25-4.3)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.06 (6.96-7.47)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Фронтальная панель
Фронтальная панель
Тыльная панель
Тыльная панель

Встроенная акустика

Доступные аудиокодеки Bluetooth
Доступные аудиокодеки Bluetooth

Два динамика Lenovo Tab расположены на боковых гранях планшета, что позволяет добиться легкого стереоэффекта, если держать планшет в альбомном режиме.

Максимальной громкости достаточно для прослушивания в маленькой или средней комнате, и звук на самом деле вполне приличный, особенно если учесть цену планшета. Хотя в звуковом спектре почти нет настоящих басов и даже низких средних частот, все остальное сбалансировано, а высокие частоты не перегружены. Поэтому прослушивание поп-музыки может быть приятным с этим планшетом.

Для просмотра фильмов или сериалов некоторые пользователи, вероятно, захотят получить еще более мощный звук. Чтобы добиться этого, Вы можете подключить колонки или наушники через 3,5-мм аудиопорт или по беспроводной связи через Bluetooth. Оба способа работают без проблем. Для подключения по Bluetooth оба устройства должны поддерживать нужные аудиокодеки. Lenovo Tab поддерживает самые важные стандарты в этом отношении и даже может похвастаться Hi-Res кодеками, такими как LDAC или aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.12539.440.63136.3304033.5365037.737632725.18023.42410022.728.712519.234.216020.940.820019.646.925017.251.731516.855.340015.254.650016.156.363020.864.880020.670.2100018.572.2125016.775.1160018.272.5200015.968.825001569.9315017.969.4400020.868.3500021.269.6630019.372.3800020.473.61000018.576.61250016.264.81600016.252.3SPL30.983.3N1.456.3median 18.5median 68.3Delta1.99.728.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo TabSamsung Galaxy Tab A9+
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Можно и лучше

Энергопотребление

Что касается минимального энергопотребления, то Lenovo Tab не особенно эффективен, потребляя от батареи 1,7 Вт. Остальные показатели потребления находятся на среднем уровне, в результате чего общее потребление не слишком велико и составляет максимум 7,2 Вт.

Планшет можно заряжать при максимальной мощности 15 Вт, но соответствующее зарядное устройство в комплект не входит. Планшет Lenovo Tab смог использовать все зарядные устройства, которые мы тестировали, без каких-либо проблем. Для полной зарядки планшета требуется около 1:45 часов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 4.6 / 7.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab
5100 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G85
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
27%
-75%
15%
-79%
В простое, мин. *
1.7
0.9
47%
1
41%
1.043 ?(0.7 - 1.7, n=8)
39%
В простое, сред. *
1.9
1.2
37%
4.76
-151%
1.609 ?(0.9 - 2.9, n=8)
15%
В простое, макс. *
2.2
1.7
23%
4.79
-118%
1.988 ?(1.3 - 3, n=8)
10%
Нагрузка, сред. *
4.6
3.5
24%
9.52
-107%
4.27 ?(3.5 - 5.3, n=8)
7%
Нагрузка, макс. *
7.2
6.9
4%
9.92
-38%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Lenovo Tab; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.707-7.17)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.33.53.744.24.4Tooltip
Lenovo Tab; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.29 (4.01-4.66)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Автономность

После полной зарядки аккумулятора емкостью 5 100 мАч Вы сможете использовать Lenovo Tab в течение 11:45 часов, занимаясь серфингом в глобальной сети или 12:39 часов, просматривая фильмы из внутренней памяти.

Хотя этого должно быть достаточно для обычного дня вдали от розетки, есть и другие планшеты, такие как Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 которые работают значительно дольше. Здесь становится заметной относительно небольшая батарея Lenovo Tab.

Автономная работа
Без нагрузки
32час. 28мин.
WiFi Websurfing
11час. 45мин.
1080p-видео
12час. 39мин.
Макс. расход энергии
4час. 02мин.
Lenovo Tab
5100 мА⋅ч
Teclast M50
6000 мА⋅ч
Cubot Tab 50
7500 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 мА⋅ч
Время работы
5%
20%
45%
13%
В простое
1948
2236
15%
2275
17%
Воспр. видео H.264
759
1268
67%
800
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
705
742
5%
844
20%
1222
73%
920
30%
Нагрузка и 100% яркости
242
302
25%
243
0%

Общая оценка Notebookcheck

Тестирование Lenovo Tab. Тестовое устройство предоставлено компанией Lenovo Germany.
Тестирование Lenovo Tab. Тестовое устройство предоставлено компанией Lenovo Germany.

Lenovo Tab - это доступный планшет с компактными размерами, дисплеем с относительно высоким разрешением и достаточной производительностью при условии, что Вы снизите свои требования. Нам особенно нравятся динамики и возможность определять свое местоположение через спутник.

С другой стороны, довольно маленькая батарея не обеспечит очень долгого времени автономной работы, и Вам не стоит ожидать большого количества обновлений программного обеспечения.

Lenovo Tab - 15 February 2025 v8
Florian Schmitt

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
70 / 80 → 88%
Трекпад
89%
Порты и связь
36 / 69 → 52%
Вес
84 / 40-88 → 93%
Время работы
89%
Дисплей
85%
3D-производительность
3 / 65 → 5%
Производительность ЦП
42 / 92 → 46%
AI Performance
5%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
74 / 91 → 82%
Камера
45 / 90 → 50%
Средний балл
54%
77%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.2%
Repairability
8%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.9%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Lenovo Tab - 10-дюймовый планшет как доступная альтернатива для школы, колледжа и гостиной
Florian Schmitt, 2025-02-19 (Update: 2025-02-19)