Обзор планшета Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - Такой же компактный, как iPad mini, но значительно дешевле
Подходит для всех задач.
Вы уже можете приобрести Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 в интернете по цене около $100. Обеспечит ли удобный планшет по такой низкой цене плавную работу и потоковое видео? Наш обзор покажет, выгодно ли мы покупаем планшет или низкая производительность станет проблемой.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт
Выпустив Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, производитель представил на рынок удобный планшет, который легко транспортировать и который при этом обладает значительно большей площадью экрана, чем смартфон. Сам экран может быть достаточно ярким и не страдает от ШИМ-мерцания, но низкое разрешение не обеспечивает особо четкого изображения.
С одной стороны, процессор предлагает немного больше мощности, чем обычно бывает в этом очень доступном ценовом диапазоне, но, с другой стороны, он не может полностью предотвратить заикания при работе и длительное время загрузки. Вам также придется пойти на компромисс, когда речь идет о довольно простой системе камер.
Нам нравится обещание 3 лет обновлений, однако дальнейшие усилия, направленные на то, чтобы сделать планшет пригодным для длительного использования и использовать экологичные материалы, едва ли заметны.
За сумму менее 100 долларов Вы получаете очень многое в Xiaomi Redmi Pad SE 8.7: дисплей с частотой 90 Гц или инфракрасный бластер, чтобы Вы могли использовать планшет в качестве пульта дистанционного управления телевизором. Кроме того, здесь очень долгое время работы от батареи и даже модуль 4G, если это Вам по душе.
Конечно, в таких высококлассных устройствах, как iPad Minixiaomi Redmi Pad SE 8.7 не может сравниться ни по производительности, ни по качеству корпуса. Но если Вы не хотите расставаться с такой большой суммой денег, Xiaomi есть что предложить.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Price | Вес | Накоп-ль | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC | Amazon: $117.50 List Price: 150€ | 373 г | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 80.4% v7 (old)  | Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMC | Amazon: $149.99 List Price: 115€ | 337 г | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD |
3. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: $105.00 List Price: 179€ | 332 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
4. 82.2% v7 (old)  | Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMC | Amazon: $119.00 List Price: 160€ | 344 г | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS |
5. 82.2% v7 (old)  | Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 Гбайт ОЗУ, 32 Гбайт eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 г | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Вердикт
- Характеристики
- Корпус - Много пластика и веса
- Особенности - Две конфигурации памяти, есть LTE
- Программное обеспечение - Обновления доступны
- Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 на борту
- Камера - Лучше всего подходит для простых условий
- Аксессуары и гарантия - Redmi Pad SE 8.7 поставляется без зарядного устройства
- Ввод и управление - Нет сканера отпечатков
- Дисплей - Довольно яркий экран
- Производительность - Хороший выбор процессора
- Игры - Не подходит для геймеров
- Температурные и акустические показатели - Перегрев отсутствует
- Энергопотребление и автономная работа - Redmi Pad SE 8.7 обладает бесконечной выносливостью
- Общая оценка Notebookcheck
Мы уже рассматривали более крупную модель Xiaomi Redmi Pad SE а теперь настала очередь более портативного 8,7-дюймового варианта. Тогда мы смогли подтвердить, что у старшего брата отличное соотношение цены и качества, но Pad SE 8.7 значительно дешевле.
До сих пор Xiaomi не предлагала столь удобного планшета, но успех Apple iPad Mini уже вдохновил нескольких производителей на возвращение на рынок более компактных моделей. По желанию, компактный планшет Xiaomi также доступен с 4G, что делает его интересным устройством, особенно для тех, у кого ограниченный бюджет.
Характеристики
Корпус - Много пластика и веса
Корпус Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 выполнен преимущественно из пластика и доступен производителю в Европе в двух цветах - сером и светло-голубом. На международном рынке он также доступен в светло-зеленом цвете.
Планшет выполнен аккуратно, а переходы материалов едва заметны. Однако корпус не совсем устойчив к давлению: даже умеренные прикосновения приводят к искажению жидких кристаллов экрана.
При весе 373 грамма планшет является средним по весу для своего размера. Если Вам по душе еще более легкое устройство, то Вы сможете получить свои деньги, купив Samsung Galaxy Tab A9. Ободки экрана спереди не слишком толстые и придают планшету современный вид. Тем не менее, Вы сможете удобно держать его в руке, не задев случайно сенсорный экран.
Особенности - Две конфигурации памяти, есть LTE
Покупатели могут приобрести Redmi Pad SE 8.7 в двух вариантах хранения данных:
4 Гб ОЗУ / 64 Гб памяти: $150
4 Гб ОЗУ / 128 Гб памяти: $170
Однако цена уже значительно снизилась как в интернете, так и у самого производителя, и иногда устройство можно приобрести даже по цене около $100. Из-за небольшой дополнительной стоимости мы бы определенно рекомендовали вариант с большим объемом памяти: версия с 64 ГБ может заполниться очень быстро после установки нескольких приложений и записи нескольких видео.
Существует также вариант с модемом 4G и двумя SIM-картами, но SoC остается прежней. Увеличение цены от производителя составляет $30. Наша обзорная модель - это вариант с Wi-Fi.
NFC для мобильных платежей на борту нет, но есть инфракрасный передатчик, так что Вы можете управлять телевизором с помощью устройства.
Порт USB-C подключается внутри устройства только на скорости USB 2.0, что означает, что передача данных занимает некоторое время, а вывод изображений через порт USB-C невозможен. Однако Вы можете передавать изображения по беспроводному каналу на экран, поддерживающий Wi-Fi.
Картридер
Картридер microSD - это отдельный элемент, поэтому 4G-версия Redmi Pad SE 8.7 также позволяет работать с двумя SIM-картами, если карта памяти вставлена одновременно.
Что касается скорости, ридер выполняет достойную работу по сравнению с другими дешевыми и компактными планшетами. Однако если Вы посмотрите на максимально возможную скорость передачи данных нашей эталонной карты памяти micro SD (Angelbird V60), то станет ясно, что кардридер даже близко не использует ее.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.61 - 101.6, n=59, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение - Обновления доступны
Недорогой и удобный маленький планшет Xiaomi имеет Android 14, который служит основой для HyperOS 1.0.4, собственной операционной системы Xiaomi. За это приходится платить bloatware, т.е. предустановленными приложениями сторонних разработчиков, но их можно легко удалить.
Планшет Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 имеет знак "Android Enterprise Recommended", что означает, что Xiaomi обязуется устанавливать обновления безопасности не реже, чем каждые 90 дней. Это должно происходить до августа 2027 года, другими словами, в течение 3 лет с момента выпуска устройства. Новые версии Android должны быть доступны до Android 16.
Это означает, что Xiaomi предлагает достойное предложение обновлений для такого недорогого планшета, в то время как другие поставщики иногда вообще не дают никаких обещаний в этом ценовом диапазоне. Samsung, с другой стороны, показывает, что возможны даже более длительные обновления.
Экологичность
Таким образом, базовый запас обновлений на ближайшие несколько лет гарантирован.
Нет никакой информации о материалах, из которых изготовлен продукт, и, похоже, Xiaomi не уделяет особого внимания экологичности, когда речь идет об упаковке: она не содержит пластика, и при печати не использовались чернила, не содержащие нефти. Анализ потребления CO2 в течение жизненного цикла продукта отсутствует, а информация об устойчивом развитии в последнем ESG-отчете Xiaomi https://www.mi.com/global/about/sustainability/#/ носит более общий характер.
Энергопотребление сравнительно низкое. Тем не менее, усилия Xiaomi по защите окружающей среды, по крайней мере, в отношении этого продукта, в целом не вызывают доверия.
Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 на борту
Самый быстрый стандарт Wi-Fi - WiFi 5. Мы протестировали скорость передачи данных с помощью нашего эталонного маршрутизатора, Asus ROG Rapture AXE 11000.
Мы смогли определить скорость около 369 Мбит/с в направлении приема, и это примерно на одном уровне с аналогичными планшетами. Передача также довольно стабильна с точки зрения скорости передачи данных. Однако в направлении передачи иногда наблюдаются падения до уровня менее 200 Мбит/с.
Как уже упоминалось, модуль 4G доступен только в чуть более дорогой версии Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Также установлен модуль GNSS для спутникового позиционирования. На нашем обзорном устройстве можно полагаться только на приблизительное определение местоположения через известные сети Wi-Fi, поэтому навигация в пути невозможна.
Камера - Лучше всего подходит для простых условий
Портативный планшет Xiaomi определенно не является экспертом в области фотографии, и Вам придется довольствоваться довольно простой 8-мегапиксельной камерой на задней панели. При хорошем освещении она делает пригодные снимки, которых, например, достаточно для документирования ситуации. Однако для действительно качественных снимков она не справляется с передачей деталей и общей резкостью изображения.
При слабом освещении и высоком контрасте нам не хватает хорошего динамического диапазона в очень ярких и темных областях - это область, в которой передача деталей также довольно посредственна.
Тестовый график в фотостудии при полном освещении довольно размыт при использовании камеры устройства для обзора. При освещенности 1 люкс на снимках ничего не видно.
Видео можно записывать основной камерой с максимальной частотой 1080p и 30 кадров в секунду. Однако автофокус работает очень медленно, а динамический диапазон в не совсем идеально освещенных областях также оставляет желать лучшего.
Для селфи также есть 5-мегапиксельная камера на передней панели. Фотографии получаются неплохими, яркий фон остается различимым и не сильно переэкспонируется. Однако при увеличении почти не видно деталей, поэтому лучше просматривать снимки в меньшем формате.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемка
Аксессуары и гарантия - Redmi Pad SE 8.7 поставляется без зарядного устройства
В комплект поставки Redmi Pad SE 8.7 не входит зарядное устройство, только USB-кабель и инструмент для SIM-карт. На сайте Xiaomi также можно приобрести специальный чехол с ремешком для запястья, за который производитель берет $10 на момент обзора.
Производитель предлагает 24-месячную гарантию на свои планшеты, приобретенные в Европе.
Ввод и управление - Нет сканера отпечатков
Планшет оснащен 8,7-дюймовым сенсорным экраном с частотой обновления до 90 Гц. Меню часто прокручивается плавно, но в некоторых местах наблюдаются задержки и заикания, в основном из-за медленной SoC и нерасторопного накопителя.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 не оснащен датчиком отпечатков пальцев. Однако Вы можете использовать фронтальную камеру для распознавания лица. Это разблокирует планшет довольно надежно и быстро. Даже в темных помещениях света экрана обычно достаточно для распознавания. Однако этим методом гораздо легче манипулировать, чем распознаванием отпечатков пальцев.
Физические кнопки, расположенные на правой стороне корпуса, легко найти и использовать. Однако они не реагируют на изменение положения планшета, поэтому верхняя часть регулятора громкости всегда увеличивает громкость, даже если планшет держать наоборот.
Дисплей - Довольно яркий экран
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 оснащен IPS-дисплеем с частотой кадров до 90 Гц. При разрешении 1 340 x 800 пикселей разрешение довольно низкое, поэтому заметны небольшие неровности по краям и размытость, особенно в тексте.
Xiaomi указывает максимальную яркость дисплея около 500 кд/м², и мы довольно точно достигли этого значения в наших тестах с помощью спектрофотометра. В наружном режиме - который можно активировать через настройки - возможно достижение яркости до 600 кд/м², но это приводит к заметному нагреву устройства и большому расходу заряда батареи. По этой причине мы бы не рекомендовали использовать его в течение длительного времени.
Наилучшего представления цветов мы добились в режиме "Стандарт", где в шкале серого был заметен лишь очень слабый синий оттенок. Цвета кажутся слишком темными, особенно сильные коричневые и синие тона.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 499 cd/m²
Контрастность: 1349:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -24% | -40% | -13% | -52% | |
| Яркость в центре | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
| Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
| Контрастность | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
| Colorchecker Delta E * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
| Delta E для серого * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
| Гамма | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
| CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мы не наблюдали никакого мерцания ШИМ, даже при очень низкой яркости экрана. Однако время отклика, вероятно, слишком мало для требовательных пользователей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 37.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22.7 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.3 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
На открытом воздухе экран Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 работает довольно хорошо в не слишком солнечные дни. Однако прямой свет, падающий на экран, создает ярко выраженные отражения. Это означает, что летом устройство, вероятно, лучше использовать в затененных местах.
Даже если смотреть на экран под очень широким углом, содержимое экрана остается хорошо различимым. Однако по бокам видны небольшие тени.
Производительность - Хороший выбор процессора
В качестве процессора в планшете Xiaomi используется MediaTek Helio G85. Это хороший выбор для недорогого планшета, но ему не всегда удается плавно перемещаться по меню. Особенно после перезапуска системы проходит несколько минут, прежде чем команды будут обрабатываться достаточно быстро.
Воспроизведение видеороликов YouTube в разрешении 1440p не отличается плавностью. Все разрешения ниже этого, включая 1080p при 60fps, работают плавно.
В системных и процессорных бенчмарках Redmi Pad SE 8.7 довольно мощный для своей ценовой категории, его опережает только Samsung Galaxy Tab A9. Однако не стоит ожидать высокого уровня производительности, когда дело доходит до вычислений искусственного интеллекта.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
Графические бенчмарки подчеркивают, что плавное воспроизведение с помощью встроенного графического чипа вызывает затруднения, когда речь идет о рендеринге контента - в том числе и при 1 080p. Даже в родном разрешении экрана контент не должен содержать слишком много современных графических эффектов, чтобы обеспечить плавную частоту кадров.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
На больших сайтах Вам часто приходится ждать некоторое время, пока загрузится все содержимое. Даже после времени загрузки в 10 секунд Вы все еще можете столкнуться с изображениями, которые загружаются при прокрутке. Для такого недорогого планшета производительность браузера довольно хороша, и он немного быстрее, чем большинство аналогичных устройств.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=62, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=27, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... меньше = лучше
К сожалению, медленная флэш-память eMMC обычно является частью оборудования дешевых планшетов, и это справедливо для Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Это означает, что данные не могут быть переданы так же быстро, а время загрузки заметно увеличивается. Планшет Samsung Galaxy Tab A9 показал нам, что это не обязательно так.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 183% | |
| Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1053 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 696 ? 164% |
| Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 191.9 ? 170% |
| Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 192.6 ? 133% |
Игры - Не подходит для геймеров
Когда дело доходит до игр на Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, Вам следует немного снизить свои ожидания: Как показали наши тесты с PUBG Mobile и Genshin Impact, в более требовательных играх Вам будет трудно добиться более 40 кадров в секунду. Также лучше отключить сложные эффекты. В противном случае Вы столкнетесь с заиканием. Мы проанализировали частоту кадров с помощью GameBench программного обеспечения.
Управление через экран с частотой 90 Гц и, при необходимости, датчик положения работают без проблем.
Температурные и акустические показатели - Перегрев отсутствует
Температура
Что касается корпуса, то планшет Redmi не испытывает проблем с повышенной температурой: даже после длительного использования мы измерили максимальную температуру 38,9 °C, что лишь слегка заметно. Однако при летних температурах окружающей среды эти показатели могли бы быть немного выше.
На SoC проблемы с температурой также не влияют: даже после многочисленных запусков 3DMark Wild Life или Wild Life Extreme мы получили практически одинаковые результаты.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
Акустическая система
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 оснащен встроенными стереодинамиками, которые могут воспроизводить очень громкий звуковой ландшафт. При воспроизведении музыки высокие частоты довольно тяжелы, и звучание выиграло бы, если бы в нем было больше акцента на низкие средние частоты. Тем не менее, динамиков вполне достаточно для прослушивания музыки или, при необходимости, воспроизведения звука фильмов.
Вы можете получить значительно лучший звук с хорошими наушниками или внешними колонками через Bluetooth или проводной через 3,5-мм аудиопорт. Доступны почти все современные беспроводные аудиокодеки, поэтому у Вас не должно возникнуть проблем с подключением Bluetooth-наушников с хорошим качеством звука.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Redmi Pad SE 8.7 обладает бесконечной выносливостью
Энергопотребление
Мы определили, сколько энергии требуется Redmi Pad SE 8.7 в различных сценариях, и получили хорошие и низкие значения: Потребление довольно низкое как в режиме простоя, так и под нагрузкой.
Другие дешевые планшеты, такие как Amazon Fire HD 8 предлагают немного меньшее потребление в некоторых ситуациях, но при этом Вы получаете значительно меньшую производительность.
Планшет можно заряжать при максимальной мощности 18 Вт. Зарядное устройство в комплект не входит, но планшет хорошо работает с теми зарядными устройствами, которые мы тестировали. Из-за высокой емкости аккумулятора ему все же может потребоваться более 2 часов 30 минут, чтобы завершить полный цикл зарядки и вернуться к 100%.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  0.9 / 1.2 / 1.7 Вт |
| Нагрузка |
3.5 / 6.9 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 мА⋅ч | Amazon Fire HD 8 2022 4850 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч | Lenovo Tab M9 5100 мА⋅ч | Nokia T10 5250 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio G85 | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
| В простое, мин. * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.827 ? -103% | |
| В простое, сред. * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.8 ? -217% | |
| В простое, макс. * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
| Нагрузка, сред. * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.48 ? -171% | |
| Нагрузка, макс. * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.4 ? -94% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Xiaomi установила аккумулятор довольно большой емкости - 6 650 мАч. Это означает, что Redmi Pad SE 8.7 может работать очень долго: в нашем тесте Wi-Fi с фиксированной яркостью экрана он проработал 20 часов и 22 минуты.
Это значительно дольше, чем у устройств сравнения; если Вы посмотрите загруженный фильм с отключенным модулем Wi-Fi, то сможете даже проработать на устройстве более 21 часа.
Под нагрузкой планшет продержится около пяти часов, прежде чем его снова нужно будет подключать к сети.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 мА⋅ч | Amazon Fire HD 8 2022 4850 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч | Lenovo Tab M9 5100 мА⋅ч | Nokia T10 5250 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | -16% | -20% | -19% | |
| В простое | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
| Воспр. видео H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
| Нагрузка и 100% яркости | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Общая оценка Notebookcheck
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - это портативный, прочный и, самое главное, очень доступный планшет.
Не стоит ожидать чудес, когда речь идет о качестве изображения камеры или разрешении экрана. Но Вы получите солидную производительность, большой выбор кодеков Bluetooth и даже обещание 3-летнего обновления, что нечасто встречается в этом ценовом диапазоне.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 09 December 2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был приобретён автором этого материала за собственные средства. Производитель не видел текст материала до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
