Обзор MSI Titan GT77 HX 13V - Непревзойденный игровой ноутбук на базе RTX 4090 и Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 - это флагманская игровая модель, нацеленная на максимальную производительность. Новая версия 2023 года выпуска (GT77 HX 13VI) получила наиболее свежие и мощные компоненты доступные на сегодняшний день. В качестве процессора доступен чип семейства Raptor Lake-HX от Intel, а роль видеокарты может играть одна из двух наиболее производительных мобильных моделей Nvidia: GeForce RTX 4080 или RTX 4090. Дополнительно MSI установила сюда экран с разрешением 4K, Mini-LED подсветкой и частотой обновления 144 Гц.
Для обзора нам достался предпродажный образец на базе Core i9-13950HX и GeForce RTX 4090, который также несет на борту 64 ГБ оперативной памяти и SSD на 4 ТБ. Модель для продажи (GT77 HX 13VI) будет поставляться с чипом Core i9-13980HX (чуть более высокая частота, но без поддержки vPro) по цене 6599 евро; версия с RTX 4080 и SSD на 2 ТБ доступна по цене 5499 евро (GT77 HX 13VH).
Обновлено 02.03.2023: Нам удалось финальную версию GT77 для продажи с процессором Core i9-13980HX. Дополнительные результаты тестов добавлены в разделе о процессоре, мы также заново протестировали SSD. Результаты такие же, как у предпродажного образца, система охлаждения по-прежнему способна отвести 225 Вт при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту. Ошибку с неработающей регулировкой подсветкой экрана с режимом дискретной видеокарты исправили. Суммарная оценка ноутбука не изменилась.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | November 2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 килог. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | August 2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 килог. | 23 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | June 2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 килог. | 20.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | September 2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 килог. | 27 мм | 17.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности - Подсветки стало меньше
MSI полностью переработала дизайн Titan GT77 в прошлом году, потому новая модель унаследовала корпус предшественника без изменений. Внешний вид достаточно сдержанный относительно других флагманских моделей игрового класса, RGB-подсветка имеется только у логотипа на крышке и у решеток охлаждения на задней стороне. Если отключить подсветку, ноутбук вполне можно взять и на деловую встречу или в офис на работу. Впрочем, покрытие довольно маркое и потому Titan часто придется протирать салфеткой от отпечатков и разводов. Несмотря на новизну модели, MSI оставила экран с соотношением 16:9.
Несмотря на то, что корпус полностью выполнен из пластика, по качеству он неплох. Критики заслуживает разве что шероховатое покрытие на днище корпуса, которое обычно встречается у ноутбуков за 500 евро. Прочность конструкции в норме: основа корпуса очень прочная и минимально похрустывает при попытке деформации. Крышка оказалась чуть более податливой, но картинка на экране не искажается даже при сильном давлении на обратную сторону. Шарниры стоило бы затянуть чуть сильнее, так как крышка немного колеблеться при изменении угла или тряске; максимальный угол раскрытия составляет 135 градусов.
При своих 2.3 см GT77 можно назвать относительно тонким, особенно с учетом мощных компонентов. Впрочем, из-за выступающей задней части корпуса с охлаждением, ноутбук намного больше по размерам в сравнении с конкурентами. Модель также получилась очень тяжелой (3.5 кг), особенно если добавить вес громоздкого комплектного адаптера питания (1.4 кг, 330 Вт).
Оснащение - Thunderbolt и картридер
Набор портов не изменился, все необходимые разъемы присутствуют. При этом расположены они на боковых сторонах корпуса, так как сзади все место занимает система охлаждения. Интересно, что ноутбук поддерживает зарядку через порт USB-C, но только в паре со 100-Вт адаптером - модель на 65 Вт не заряжала ноутбук в ходе тестов.
Картридер
Картридер поддерживает полноразмерные SD-карты и в тестах (Angelbird AV Pro V60) обеспечивает скорость до 80 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Связь
MSI оснастила Titan GT77 модулем Wi-Fi Killer AX1690i с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Наш тестовый предпродажный образец не смог подключиться к 6-ГГц сети роутера, но скорость соединения в 5-ГГц сети была на высоком уровне. Для проводного подключения доступен 2.5-Гбит Ethernet порт.
Веб-камера
Веб-камера оснащена механической шторкой приватности, но на этом ее достоинства заканчиваются. MSI использует 720p камеру, которая не может обеспечить нормальное качество даже при хорошем освещении. С учетом цены мы ожидали гораздо лучшего качества камеры.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается болтами Philips, а также очень мощными защелками, потому снимать ее непросто. Внутри доступны целых четыре слота для оперативной памяти, три слота M.2 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi. Система охлаждения изменилась по сравнению с предыдущей моделью, MSI добавила больше теплотрубок и потому четвертый слот для SSD пришлось убрать.
Устройства ввода
Механическая клавиатура, которая понравилась нам еще в предыдущей модели, перекочевала в обновленную версию. Постукивание клавиш более громкое по сравнению с традиционными мембранными клавиатурами, но по сравнению с аналогами (например у XMG Neo 17) Cherry заметно тише. Также стоит уточнить, что для стрелок и цифрового блока (который, кстати, немного сжат по ширине) используется стандартный механизм с мембранными переключателями. Клавиатура оснащена RGB-подсветкой с возможностью индивидуального назначения цвета каждой клавише, но ничто не мешает применить и другие эффекты, профили или же выбрать один цвет для всех клавиш. Под блоком стрелок располагается сканер отпечатков.
Тачпад хороший и быстро откликается на касания, однако щелчок встроенных клавиш при нажатии громче среднего. Впрочем аудитория данного ноутбука все равно будет пользоваться мышкой.
Дисплей - 4K Mini-LED с частотой 144 Гц
MSI выбрала не только самые современные процессор с видеокартой, но также установила в ноутбук наиболее продвинутый Mini-LED экран с 4K разрешением (16:9, 3840 x 2160 пикселей) и частотой обновления 144 Гц. Дополнительно для GT77 доступен QHD IPS экран с частотой 240 Гц. Субъективно качество у матовой Mini-LED панели от AU Optronics (B173ZAN06.C) впечатляющее, изображение очень четкое, а цвета насыщенные. Черный цвет глубокий и насыщенный, утечки подсветки отсутствуют в силу использования массива светодиодов. MSI указывает, что экран имеет более 1000 зон локальной подсветки, но ореол вокруг светлых объектов на темном фоне все равно присутствует. Впрочем, заметен этот эффект в основном только при отображении логотипов, а вот в самих играх проблем нет. Яркость панели по всей площади на белом фоне составляет 600 нит, контрастность очень высокая за счет низкого уровня черного.
Дисплей поддерживает стандарт HDR 1000 и максимальная яркость его достигает 1000 нит в режиме HDR даже на полностью белом изображении. Среди ноутбуков это не самое высокое значение - Apple MacBook Pro 16 способен выдавать до 1600 нит на небольших участках. Реализация HDR в Windows по-прежнему печальная по сравнению с macOS. Мало того, что HDR нужно всякий раз включать самостоятельно, так еще и использование цветовых профилей недоступно; также в Windows невозможно включить HDR при питании от батареи. С учетом всех этих ограничений пользователи скорее всего вообще не будут использовать HDR. Как бы там ни было, в плане качества отображения HDR-видео MSI сравним с MacBook Pro 16, несмотря на матовое покрытие (ноутбуки тестировались бок о бок).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 402 cd/m²
Контрастность: 6060000:1 (Уровень чёрного: 0.0001 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
92.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -16% | -10% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 94.9 | 98.5 4% | 97.1 2% | 70.8 -25% | 79.2 -17% | 69 -27% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.4 | 89.7 -3% | 84.8 -8% | 73 -21% | 79.6 -14% | 69.6 -25% |
| Response Times | 69% | 74% | 86% | 67% | 75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 6.6 ? 83% | 5.7 ? 85% | 3.03 ? 92% | 12.4 ? 68% | 10.8 ? 72% |
| Response Time Black / White * | 26.6 ? | 12 ? 55% | 10.1 ? 62% | 5.28 ? 80% | 9.2 ? 65% | 6.1 ? 77% |
| PWM Frequency | 2380 ? | |||||
| Параметры экрана | -38877% | -37485% | -44442% | -32218% | -47756% | |
| Яркость в центре | 606 | 456.8 -25% | 320 -47% | 280 -54% | 365.4 -40% | 415 -32% |
| Brightness | 602 | 437 -27% | 303 -50% | 275 -54% | 344 -43% | 399 -34% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 87 -6% | 79 -15% | 85 -9% | 90 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.0001 | 0.35 -349900% | 0.3 -299900% | 0.4 -399900% | 0.29 -289900% | 0.43 -429900% |
| Контрастность | 6060000 | 1305 -100% | 1067 -100% | 700 -100% | 1260 -100% | 965 -100% |
| Colorchecker Delta E * | 4.8 | 3.7 23% | 1.1 77% | 2.1 56% | 3.17 34% | 1.44 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 6.42 22% | 2.7 67% | 5.83 29% | 7.69 6% | 2.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.66 63% | 1.58 12% | 0.51 72% | 0.89 51% | |
| Delta E для серого * | 6.5 | 2.6 60% | 1.1 83% | 3.3 49% | 5.3 18% | 1.8 72% |
| Гамма | 2.63 84% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.132 103% |
| CCT | 6596 99% | 6108 106% | 6599 98% | 7060 92% | 5879 111% | 6327 103% |
| Среднее значение | -12936% /
-24983% | -12471% /
-23057% | -14791% /
-28561% | -10720% /
-20704% | -15899% /
-30693% |
* ... меньше = лучше
MSI Titan GT77 по заводу имеет предустановленное приложение True Color, в котором есть различные цветовые профили и режимы (Игры, Работа, Кино) и функция калибровки. Для самостоятельной калибровки и замера параметров использовалось ПО CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2, а также цветовой профиль для пространства DCI-P3, так как экран должен охватывать его на 100%.
Отклонения DeltaE по заводу относительно пространства DCI-P3 очень высокие как для цвета, так и для оттенков серого. С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу, но максимальная яркость при этом снизилась на 50 нит. Если вы собираетесь редактировать графику, фото или видео на этом экране, то лучше применить наш цветовой профиль (доступен для скачивания в таблице выше). Охват цветового пространства составляет 95%.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2380 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2380 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2380 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мы зафиксировали пульсации ШИМ на всех уровнях яркости (даже на максимальной яркости HDR) на частоте 2.38 кГц - это очень высокое значение, из-за чего мы не смогли измерить время отклика. Замеры времени отклика будут добавлены позже.
Матовое покрытие и высокая яркость обеспечивают неплохую читабельность на улице, однако тут есть свои нюансы. При питании режим HDR недоступен, а максимальная яркость SDR ограничивается до ~400 нит вместо 600 нит. Зато углы обзора отличные, здесь претензий нет.
Производительность - Core i9 HX и RTX 4090
В нашем тестовом образце установлен процессор Core i9-13950HX - один из самых производительных среди мобильных чипов Intel. Финальная версия ноутбука для продажи будет оснащаться Core i9-13980HX, который имеет прибавку в 100 МГц по частоте производительных ядер, но не поддерживает vPro. Упомянутая технология не важна для игр и может пригодится только тем, кто планирует использовать ноутбук в качестве рабочей станции. Стандарт используемой оперативной памяти не изменился по сравнению с предшественником (DDR5-4800 несмотря на доступность DDR5-5600), а в качестве видеокарты доступна одна из двух топовых моделей Nvidia: RTX 4080 и RTX 4090.
Параметры тестирования
Предустановленное приложение MSI Center позволяет управлять различными настройками производительности, а также имеет режим "AI Mode" в дополнение к четырем стандартным профилям (Extreme Performance, Balanced, Silent, Super Battery). Также в приложении можно выбрать режим работы видеоподсистемы (Гибридный, только дискретная видеокарта, только встроенная графика). То есть, в ноутбуке присутствует MUX-переключатель, однако поддержка Advanced Optimus отсутствует, потому для применения изменений необходим перезапуск.
Для проведения тестов мы использовали профиль Extreme Performance в комбинации с режимом дискретной видеокарты (встроенная графика полностью отключена), но автономность проверялась с режимом "Только встроенная графика". За время тестов никаких серьезных проблем с ПО MSI мы не обнаружили, но заметили небольшой глюк: с режимом дискретной видеокарты яркость экрана не регулируется. Скорее всего данная у финального продажного образца ноутбука этой проблемы не будет.
Процессор - Core i9-13950HX
В отличие от стандартных мобильных процессоров Raptor Lake, для топовых высокопроизводительных мобильных чипов HX-серии Intel изменила компоновку ядер. Рабочие частоты возросли, а количество энергоэффективных ядер удвоилось (с 8 до 16), а значит чип теперь способен обрабатывать до 32 потоков одновременно (16 E-ядер + 8 P-ядер с поддержкой Hyperthreading).
Уровень производительности нового Core i9-13950HX на борту у MSI Titan GT77 на превосходном уровне за счет высоких лимитов TDP. Показатели немного варьируются: на старте чип потребляет 200 Вт, а затем значение снижается до 150 Вт. Прирост производительности по сравнению с предыдущим Titan GT77 на базе Core i9-12900HX составляет 22% во всех тестах; кроме того производительность на 14% лучше, чем у Razer Blade 16 с точно таким же процессором.
Как и ожидалось, наибольший скачок производительности наблюдается в многопоточных нагрузках и тестах, так как у нового i9 намного больше ядер и потоков. Именно по этой причине GT77 на 45% опережает предшественника на базе Core i9-12900HX в многопоточном тесте Cinebench R23. Чип также быстрее и в однопоточных тестах, но здесь прирост существенно меньше: 6-10%.
При питании от батареи максимальное потребление процессора ограничивается до 25 Вт даже с профилем Extreme Performance, в результате чего производительность в многопоточных тестах снижается на 70%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (24560 - 33277, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (1952 - 2113, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=189, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=182, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (100 - 137, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (99351 - 127295, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=187, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Обновлено 02.03.2023: Частота Core i9-13980HX при нагрузке на одно ядро на 100 МГц выше, есть минимальный прирост производительности в тестах по сравнению с предпродажным образцом. Однако производительность в многопоточных нагрузках одинаковая, потому общая разница между Core i9-13950HX и Core i9-13980HX несущественная.
Общая производительность
Субъективно GT77 работает быстро, а оценки в бенчмарках на превосходном уровне, но это и не удивительно с учетом наличия мощных компонентов. Впрочем, соперники также очень быстрые и заметить разницу между ними на практике вряд-ли мозможно.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7597 - 8884, n=2) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10903 - 11761, n=2) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8330 - 9851, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13099 - 16424, n=2) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2019 - 2139, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=145, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1909 - 1977, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=145, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2222 - 2423, n=2) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=145, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1792 - 1861, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=145, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8884 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. Версия BIOS тестового ноутбука - 1.04.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Titan GT77 2023 года выпуска является одним из первых ноутбуков с поддержкой PCIe 5.0, но проблема в том, что соответствующих SSD на данный момент пока-что банально по сути нет в продаже. Два других слота M.2 поддерживают PCIe 4.0 и в нашем тестовом образце заняты двумя накопителями по 2 ТБ каждый от Samsung (PM9A1, OEM-версия 980 Pro), которые объединены в RAID-0 массив. Помимо большого объема (3.97 ТБ), она также обеспечивают высокую скорость доступа - 11 ГБ/с в наших тестах. Тем не менее, накопители неспособны выдавать столь высокие показатели постоянно, потому уже через несколько минут при длительной нагрузке скорость падает. Довольно странно, что MSI не установили теплораспределяющие пластины на эти накопители.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake -11! | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Обновление 02.03.2023: В целом производительность SSD у финальной версии не изменилась, разве что CrystalDiskMark 8 показывает более высокие значения. Скорость накопителя при длительной нагрузке в DiskSpeedTest ниже со старта, но зато дольше остается стабильной. Впрочем, уже через некоторое время в тесте значение падает.
Видеокарта - Мобильная RTX 4090
GeForce RTX 4090 - это новая топовая мобильная видеокарта от Nvidia и в GT77 используется самая быстрая ее версия с TGP 175 Вт (150 Вт TGP + 25 Вт Dynamic Boost). Данная видеокарта имеет 16 ГБ видеопамяти, а ее графический процессор способен работать на частоте до 2340 МГц.
Графическая производительность на отличном уровне, мобильная RTX 4090 занимает промежуточное положение между настольными RTX 3090/RTX 3090 Ti и RTX 4070 Ti/RTX 4080 в бенчмарках. Превосходство над мобильной RTX 3080 Ti у предыдущего GT77 насчитывает 40-60% (в зависимости от бенчмарка) несмотря на одинаковый уровень TGP. Мобильная RTX 4080 в Razer Blade 16 отстает на 17-19% в зависимости от бенчмарка.
Новый Titan с легкостью прошел 3dMark Time Spy с результатом 99%. Энергопотребление видеокарты ограничивается до 27 Вт при питании от батареи, в результате чего производительность снижается до 80%.
Geekbench 5.5: OpenCL Score
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Fire Strike Graphics | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| 3DMark / Time Spy Graphics | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=189, посл. 2 года) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (34246 - 44948, n=7) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (4663 - 44948, n=20, посл. 2 года) | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| 3DMark / Speed Way Score | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (4401 - 5940, n=27) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (116 - 5940, n=96, посл. 2 года) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| 3DMark / Port Royal Graphics | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10798 - 14592, n=31) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (371 - 14592, n=113, посл. 2 года) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (5039 - 237138, n=189, посл. 2 года) | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (240 - 246, n=2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (16.3 - 246, n=8, посл. 2 года) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (522 - 550, n=2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Apple M2 Max 38-Core GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (45 - 550, n=8, посл. 2 года) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 67927 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 113387 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 49253 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37594 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 25475 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 20862 баллов | |
? | ||
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9 | Overall Score 0.9
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=179, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=185, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=188, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.9 - 104.6, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (41.2 - 135.1, n=10, посл. 2 года) | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (151.8 - 168.2, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (69.1 - 168.2, n=10, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (109.1 - 119.4, n=5) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Усредн. модель класса Gaming (40 - 119.4, n=10, посл. 2 года) | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1225 - 1356, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Усредн. модель класса Gaming (552 - 1356, n=10, посл. 2 года) | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (75.8 - 109.2, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Усредн. модель класса Gaming (46.6 - 109.2, n=7, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (73.1 - 232, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.7 - 118, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Premiere Pro PugetBench / Export 0.9 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (78.4 - 113.4, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Усредн. модель класса Gaming (57.5 - 113.4, n=7, посл. 2 года) | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель класса Gaming (663 - 1308, n=7, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (821 - 1105, n=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9 | Overall Score 0.9
* ... меньше = лучше
Для RTX 4090 не выпускаются специальные драйверы, как для профессиональных видеокарт, но производительность в некоторых тестах SPECviewperf (like Maya, SiemensNX) выше даже чем у RTX A5500. В то же время, в некоторых других тестах показатели наоборот плохие, потому все зависит от конкретной нагрузки/приложения.
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Sala GPUs-only | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| SPECviewperf 13 | |
| Solidworks (sw-04) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Siemens NX (snx-03) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Showcase (showcase-02) | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Medical (medical-02) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Maya (maya-05) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Energy (energy-02) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Creo (creo-02) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Catia (catia-05) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| SPECviewperf 2020 | |
| 1920x1080 Solidworks (solidworks-05) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 1920x1080 Siemens NX (snx-04) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 1920x1080 Medical (medical-03) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 1920x1080 Maya (maya-06) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 1920x1080 Energy (energy-03) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 1920x1080 Creo (creo-03) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 1920x1080 CATIA (catia-06) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 1920x1080 3ds Max (3dsmax-07) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Intel Core i5-13400F | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
Игры
Производительность в играх на отличном уровне, связка Core i9-13950HX и RTX 4090 превосходно справляется со всеми играми в 4K разрешении на максимальных настройках графики. Единственное исключение - Cyberpunk 2077 с пресетом RT Ultra (трассировка лучей) в 4K, но в данном случае ситуацию можно улучшить при помощи DLSS (об этом ниже). В играх, которые мы обычно запускаем на всех тестируемых ноутбуках, частота кадров на 26% выше, чем у предыдущей модели с RTX 3080 Ti. Однако в свежих играх при высоких разрешениях отрыв новой видеокарты увеличивается.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=170, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=179, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=187, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=194, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Производительность при включении трассировки лучей также хорошая и в данном случае мобильная RTX 4090 идет примерно на одном уровне с настольной RTX 4070 Ti.
| The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (53.1 - 68, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.9 - 66, n=11, посл. 2 года) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16.5 - 22.4, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Усредн. модель класса Gaming (3.3 - 22.4, n=11, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (56.5 - 74, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.1 - 74, n=26, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (32 - 79.6, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (32 - 79.6, n=15, посл. 2 года) | |
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79.6 - 96.2, n=4) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.1 - 96.2, n=12, посл. 2 года) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Intel Core i5-13400F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 116, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (71.9 - 119, n=9, посл. 2 года) | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| Intel Core i5-13400F | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.9 - 118.8, n=4) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Усредн. модель класса Gaming (63.2 - 118.8, n=8, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (84 - 90, n=2) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.8 - 90, n=5, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Игра | Настройки | DLSS выкл | DLSS вкл (Balanced) | Разница |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 83 к/с | 132 к/с | +59 % |
| Witcher 3 4.00 | 4K RT Ultra | 27 к/с | 50 к/с | +85 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | RT 4K | 22 к/с | 95 к/с | +331 % |
| God of War | 4K Ultra | 80 к/с | 111 к/с | +38 % |
Обычно игровые тесты мы проводим без использования технологий полноэкранного масштабирования, вроде Nvidia DLSS и AMD FSR для возможности честного сравнения результатов. Как бы там ни было, включение данных технологий может сильно улучшить производительность в игре, а на практике у тестового ноутбука включение новой DLSS 3.0 приводило к солидному приросту быстродействия без видимой потери качества. С учетом таких результатов, грядущие RTX 4060 и RTX 4070 по идее смогут осилить игры в 4K при включенном DLSS.
Производительность в играх стабильная, что заметно по графику кадровой частоты в Witcher 3. Однако при переходе на батарею производительность катастрофически падает, как и в бенчмарках.
Частота кадров, Witcher 3
Мы также проверили эффективность новых видеокарт в Witcher 3. Влияние процессора несущественное и мы также проводили замеры с подключенным монитором, чтобы можно было точнее сравнить показатели с настольными видеокартами. Результаты мобильной RTX 4090 можно назвать впечатляющими, так как видеокарта на 40% лучше в плане энергоэффективности в сравнении с мобильной RTX 3080 Ti (140 Вт, Alienware x15) и настольной RTX 4080. Новый GT77 также на 53% лучше по энергоэффективности по сравнению с предшественником в конфигурации с RTX 3080 Ti при идентичном TGP.
| Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 182.6 | 140.9 | 138.5 | 175.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 619 | 546 | 422 | 198.9 | 160 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 206 | 194.1 | 185.9 | 178.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 221 | 187.4 | 162.9 | 94.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 177.5 | 134.1 | 114.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 186 | 173 | 160 | 159 | 113 | ||
| Strange Brigade (2018) | 490 | 396 | 391 | 373 | 309 | 159.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 245 | 227 | 219 | 214 | 187 | 103 | |
| Metro Exodus (2019) | 204 | 183 | 153 | 132 | 116 | 81 | |
| Control (2019) | 240 | 232 | 187 | 122 | 63 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 201 | 176 | 162 | 151 | 130 | 76 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 209 | 189 | 174 | 163 | 154 | 131 | 95 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 219 | 189 | 179 | 161 | 93 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 152 | 144 | 131 | 120 | 109 | 69 | |
| F1 2021 (2021) | 501 | 449 | 417 | 209 | 192.4 | 114.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 167 | 147 | 144 | 135 | 89 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 220 | 181 | 174 | 124 | 113 | 95 | |
| God of War (2022) | 201 | 200 | 180 | 133 | 115 | 80 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 378 | 347 | 346 | 314 | 219 | 112 | |
| Dying Light 2 (2022) | 240 | 206 | 174 | 121 | 62 | ||
| GRID Legends (2022) | 254 | 230 | 210 | 199 | 190 | 132 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 156 | 144 | 138 | 135 | 98 | 56 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 237 | 236 | 234 | 231 | 206 | 100 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 339 | 289 | 224 | 182 | 131 | 70 | |
| F1 22 (2022) | 316 | 294 | 283 | 138.2 | 90.1 | 44.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 230 | 215 | 183 | 176 | 135 | 126 | 85 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 134 | 131 | 118 | 116 | 113 | 83 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 195 | 181 | 145 | 144 | 114 | 68 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 240 | 189 | 173 | 150 | 104 | 50 | |
| Dead Space Remake (2023) | 147 | 141 | 130 | 129 | 100 | 53 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Titan GT77 получил целых четыре вентилятора и множество теплотрубок для быстрого отвода тепла от компонентов. Один из вентиляторов (Fan 1 в MSI Control) постоянно вращается на скорости ~1500 об/мин вне зависимости от выставленных параметров производительности, что дает шумность на уровне 29.2 дБ(A). Соответственно, бесшумным ноутбук не бывает ни при каких условиях, а порой также слышны звуки работы электронной начинки, громкость которых достигает тех же 29 дБ(A). При нагрузке на процессор или видеокарту аппарат быстро становится шумным. При этом довольно интересно, что при нагрузке только на процессор значение достигает максимальных 61 дБ(A), в то время как нагрузка на процессор и видеокарту дает менее громкие 53.3 дБ(A).
Шумность охлаждения в играх варьируется от 53 до 56 дБ(A) в зависимости от конкретного проекта, что конечно же очень громко. Придется либо надевать наушники (желательно с шумоподавлением) или переключаться на профиль Silent, с которым шумность ограничивается до 39.6 дБ(A). Производительность в играх при этом снизится, но все еще будет достаточной для большинства проектов за счет больших резервов современных компонентов. Также можно вручную включить Cooler Boost, что переводит все вентиляторы на максимальную скорость вне зависимости от нагрузки, а шумность выходит на невероятные 62.8 дБ(A), но самостоятельно с автоматической регулировкой ноутбук никогда не выходил на такие показатели во время тестов.
| Extreme Performance | Balanced | Silent | |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 4.00 Ultra 4K | 55.7 дБ(A) | 55.7 дБ(A) | 39.6 дБ(A) |
| Witcher 3 Ultra | 53.3 дБ(A) | 53.3 дБ(A) | 39.6 дБ(A) |
| Dead Space Remake Ultra 4K | 55.7 дБ(A) | 53.3 дБ(A) | 39.6 дБ(A) |
| CB R23 Multi | 61 дБ(A) | 55.7 дБ(A) | 36.8 дБ(A) |
| Furmark | 56.1 дБ(A) | 53.3 дБ(A) | 39.6 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 дБ |
| Нагрузка |
| 50.7 / 61 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.6 dB(A) | ||
| MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 16% | 19% | 10% | 18% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.6 | 23 7% | 23.9 3% | 21.9 11% | 22.7 8% | 26 -6% |
| Мин. в простое * | 29.2 | 23 21% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 26 11% |
| В простое, сред. * | 29.2 | 23 21% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 29 1% |
| В простое, макс. * | 29.2 | 23.6 19% | 23.9 18% | 24.53 16% | 23.1 21% | 40 -37% |
| Нагрузка, сред. * | 50.7 | 39 23% | 34.3 32% | 46.25 9% | 31.9 37% | 47 7% |
| Witcher 3 ultra * | 53.3 | 51.6 3% | 56.86 -7% | 52.5 2% | 52 2% | |
| Нагрузка, макс. * | 61 | 51.3 16% | 45.9 25% | 54.25 11% | 52.5 14% | 54 11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Единственное достоинство шумного охлаждения в данном случае - удивительно низкий нагрев корпуса. Мы даже повторили тесты несколько раз, чтобы исключить ошибку, но значения не изменились. При нагрузке температура едва достигает 40 °C что является превосходным результатом с учетом уровня производительности ноутбука.
Энергопотребление процессора и видеокарты быстро снижается до 75 Вт и 150 Вт соответственно, но производительность при этом стабильная. Система охлаждения данного ноутбука способна отводить 225 Вт тепла, хотя сама MSI заявляет значение в 250 Вт для конфигурации с Core i9-13980HX, потому в таком случае нагрев корпуса может быть немного выше (шумность охлаждения вряд-ли изменится).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
| MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -5% | -19% | -22% | -11% | -18% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40.6 | 40 1% | 48.8 -20% | 40.8 -0% | 49.6 -22% | 49 -21% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 41.1 | 37.6 9% | 52.4 -27% | 52.4 -27% | 42.4 -3% | 52 -27% |
| В простое сверху * | 26.2 | 32.4 -24% | 30.4 -16% | 34.6 -32% | 29.2 -11% | 30 -15% |
| В простое на дне * | 30.3 | 31.4 -4% | 34.1 -13% | 38.4 -27% | 32 -6% | 33 -9% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
MSI GT77 по-прежнему несет на борту два стереодинамика и два низкочастотных динамика, которые суммарно выдают очень хороший звук. В играх система охлаждения перекрывает их своим шумом, но при обычном использовании они хорошо подходят для прослушивания музыки и просмотра видео.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan GT77 HX 13VI
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x17 R2 P48E
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Батарея на 99.9 ватт-часов
Энергопотребление
Уровень энергопотребления GT77 в состоянии простоя с отключенной дискретной видеокартой неплохой, сильных скачков в других режимах мы не зафиксировали. Максимальное пиковое потребление составляет 420 Вт на старте стресс-теста, но постепенно снижается до ~290 Вт. Таким образом, мощность комплектного адаптера на 330 Вт достаточна для нормальной зарядки батареи.
| Выкл. | 0.59 / 0.82 Вт |
| Ожидание | 14 / 21.6 / 24.8 Вт |
| Нагрузка |
122.5 / 418 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -12% | -7% | -30% | -37% | 33% | -9% | 12% | |
| В простое, мин. * | 14 | 15.2 -9% | 19.3 -38% | 30.21 -116% | 24.1 -72% | 7 50% | 16.2 ? -16% | 13.6 ? 3% |
| В простое, сред. * | 21.6 | 22.8 -6% | 26.5 -23% | 32.42 -50% | 28.5 -32% | 11 49% | 23.1 ? -7% | 19 ? 12% |
| В простое, макс. * | 24.8 | 49.8 -101% | 27.1 -9% | 33.7 -36% | 60 -142% | 17 31% | 34.2 ? -38% | 26.8 ? -8% |
| Нагрузка, сред. * | 122.5 | 121.2 1% | 141 -15% | 125.09 -2% | 128.7 -5% | 92 25% | 130.5 ? -7% | 106.3 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 265 | 242 9% | 225 15% | 256 3% | 254 4% | 221 17% | ||
| Нагрузка, макс. * | 418 | 273.7 35% | 307.9 26% | 321.88 23% | 323 23% | 306 27% | 324 ? 22% | 249 ? 40% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
MSI установила в ноутбук батарею максимальной дозволенной мощности - 99.9 ватт-часов, но автономность по-прежнему упирается в высокое энергопотребление. Несмотря на ограничение яркости экрана при питании от батареи и отключение HDR, время работы в наших тестах при 150 кд/м2 (69% по шкале яркости ноутбука) составляет 5-6 часов. Время работы при нагрузке насчитывает всего 1.5 часа. На полную зарядку уходит 158 минут во включенном состоянии, при этом 80% заряда доступны уже через 1.5 часа от начала процесса.
| MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 4% | -22% | 15% | -55% | 35% | 11% | |
| Воспр. видео H.264 | 358 | 433 21% | 398 11% | 409 ? 14% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 319 | 365 14% | 250 -22% | 412.1 29% | 117 -63% | 537 68% | 375 ? 18% |
| Нагрузка и 100% яркости | 86 | 81 -6% | 82 -5% | 46 -47% | 109 27% | 85.6 ? 0% | |
| Witcher 3 ultra | 90 | 78.3 ? |
За
Против
Вердикт - Экстремальная производительность в играх и превосходный экран
В силу своей немалой цены новый MSI Titan GT77, скорее всего, станет популярным в небольшом кругу покупателей и все же он служит прекрасным примером возможностей современных технологий. Эта флагманская игровая модель сочетает в себе самые мощные компоненты современности и в целом имеет очень хорошо сбалансированные характеристики - такой ноутбук не стыдно назвать заменителем настольного компьютера.
Корпус новинка унаследовала от предшественника и вкратце он хорош, но по сравнению с некоторыми аналогами он имеет существенно меньше элементов с подсветкой (что может быть как плохо, так и хорошо, в зависимости от требований каждого конкретного пользователя), а его матовое покрытие очень маркое и быстро пачкается. Механическая клавиатура по-прежнему отличная, а набор портов все такой же широкий и современный. Новые процессоры Raptor Lake серии HX от Intel примерно на 22% быстрее своих предшественников в наших тестах, а вот свежая GeForce RTX 4090 удивила гораздо больше. При абсолютно идентичном TGP на уровне 175 Вт, она на 40-60% превосходит предыдущую RTX 3080 Ti и способна соревноваться с настольными RTX 3090/RTX 3090 Ti. По сравнению с настольными моделями RTX 4000, мобильная RTX 4090 занимает промежуточное место между RTX 4070 Ti и RTX 4080.
Ни один игровой ноутбук сегодня не способен предложить аналогичный уровень производительности: MSI GT77 на базе Core i9-13950HX и RTX 4090 получил самые продвинутые компоненты. Встроенный 4K Mini-LED экран демонстрирует потрясающую картинку в играх
Аппаратная связка ноутбука с легкостью справляется с играми в 4K разрешении, выдавая высокую частоту кадров на 144-Гц Mini-LED экране. Субъективно картинка в играх потрясающая. Встроенный экран также годится для профессиональной обработки графики, фото и видео, за счет дополнительных профилей в True Color. Он также поддерживает HDR и способен выдавать яркость до 1000 нит, но реализация HDR в Windows и по сей день отвратительная по сравнению с macOS, где все просто работает само по себе.
Учитывая мощные компоненты, приятный дизайн, хороший экран и отличную клавиатуру, GT77 Titan также способен взять на себя роль портативной рабочей станции - в некоторых профессиональных приложениях он превосходит по быстродействию модели на базе RTX A5500
Охлаждение хорошо справляется со своей задачей за счет четырех вентиляторов и множества теплотрубок, а нагрев едва достигает 40 °C - единственным побочным эффектом выступает высокая шумность. В играх можно ожидать 54-57 дБ(A), а при постоянной нагрузке только на процессор значение превышает 60 дБ(A). При всех видах нагрузок скорость вентиляторов постоянная и потому к шуму можно привыкнуть, но в играх лучше все же подключать наушники. В качестве альтернативы можно переключиться на профиль Silent, который ограничит шумность до 40 дБ(A). Производительность при этом заметно упадет, но все еще будет достаточна для большинства игр.
MSI Titan GT77 объективно имеет и недостатки, первым и самым заметным из которых является слишком высокая цена. Сразу после этого мы бы назвали использование пластика в качестве материала корпуса (особенно поддона с грубой поверхностью), не самую быструю на сегодня память DDR5-4800 и плохую веб-камеру с разрешением 720p. Также отметим, что хоть скорость двух SSD накопителей в RAID-0 массиве и высока - она нестабильна.
MSI Titan GT77 HX 13VI
- 07 February 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
