Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене

Name: Minisforum UH125 Pro
Brand: Minisforum

ИИ как инструмент маркетинга?

Компания Minisforum обновила свои модели до современных процессоров Intel Meteor Lake: для покупки уже доступен UH125 Pro на базе Intel Core Ultra 5 125H. Покупатели могут рассчитывать на самые современные интерфейсы за счет наличия USB4 и OCuLink. Мы протестировали устройство и проанализировали его производительность на основе многочисленных замеров и бенчмарков.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (перевод DeepL), Опубликовано 01 August 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

неттопы и платформы PC и всё, что связано с ним Intel Arc Meteor Lake Графич. процессоры

Сам производитель рекламирует Minisforum UH125 Pro как мощный AI мини-ПК с подключением OCuLink. В качестве процессора используется Intel Core Ultra 5 125Hкоторый, безусловно, может предложить определенную дополнительную ценность благодаря отдельному NPU. Однако теперь мы можем найти эту опцию и в других SoC. Minisforum не предлагает других конфигураций процессора для UH125 Pro. Приобретая Minisforum UH125 Pro, покупатель оказывается перед выбором между вариантом barebone и нашей тестовой конфигурацией. Без оперативной памяти и SSD устройство можно предварительно заказать за 499 евро. Обычная цена, однако, составляет 629 евро. Если Вы хотите приобрести Minisforum UH125 Pro с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и твердотельным накопителем объемом 1 ТБ, Вам придется поглубже залезть в карман: RRP в настоящее время составляет 879 евро. Однако Minisforum предлагает устройство за 699 евро на этапе предварительного заказа.

С точки зрения цены Minisforum UH125 Pro не выделяется ни положительно, ни отрицательно. Конкуренты, с которыми мы сравнивали Minisforum UH125 Pro, перечислены в следующей таблице.

Тестовый образец выдан нам компанией Minisforum

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Minisforum UH125 Pro

Процессор

Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 7-Core iGPU, Видеопр-р: 2200 МГц, 31.0.101.5594 DCH

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600 MT/s, max 96GB

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Гбайт

, 930 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm combo jack, картридер: SD (Full-Size), Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), OCuLink

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 49 x 145 x 145

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Дополнительно

120W power adapter, VESA-Mount, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

797 г, адаптер питания: 278 г

Стоимость

879 EUR

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height
74.5 %	v8	August 2024	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	797 г	49 мм
80.8 %	v8	June 2024	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	653 г	60 мм
78 %	v8	July 2024	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	578 г	49.2 мм
72.1 %	v8	June 2024	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	440 г	37 мм
82.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	615 г	55 мм
82.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	600 г	58 мм

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Подробности о UH125 Pro

Minisforum UH125 Pro с блоком питания (19 В; 6,32 A)

Корпус - Алюминий и пластик в хорошем сочетании

Minisforum UH125 Pro продается исключительно в черном цвете. В качестве материалов производитель использует смесь алюминия и пластика. Последний можно найти на верхней и нижней части, хотя основная часть корпуса выполнена из металла. Это придает устройству отличную устойчивость, которая также сопровождается безупречным качеством изготовления. Кнопка питания и кнопка Copilot расположены сверху. Последняя - это просто кнопка для запуска помощника Copilot. Однако сомнительно, что эта функция будет часто использоваться на практике.

Minisforum UH125 Pro занимает немного больше места на столе, чем его конкуренты. По высоте наше тестовое устройство находится в середине таблицы, хотя 49 миллиметров не делают его громоздким. Что касается ширины и глубины, составляющих 14,5 см, то у Minisforum UH125 Pro достаточно внутреннего пространства, чтобы разместить мощный и эффективный блок охлаждения. Minisforum UH125 Pro также можно прикрепить к монитору с помощью крепления VESA.

Сравнение размеров

Оснащение - USB4 в двойном исполнении и OCuLink

Minisforum UH125 Pro отличается хорошим выбором интерфейсов. И количество, и выбор портов превосходны. Два интерфейса USB4 - это не обязательно стандарт для мини-ПК. Однако Minisforum доказывает, что это возможно. Производитель также установил порт OCuLink, который в основном используется для внешних видеокарт. Сам Minisforum уже анонсировал свою собственную модель. Расположение портов хорошее, но не идеальное. Здесь негативно выделяется подключение DisplayPort. Если используется основной USB-A, извлечь кабель DisplayPort практически невозможно, так как он часто оснащен фиксатором. Экранами можно управлять и через HDMI. Если Вы также используете два порта USB4 для вывода изображения, то на Minisforum UH125 Pro можно одновременно управлять четырьмя экранами.

Minisforum UH125 Pro оснащен устройством чтения карт памяти SD, которое рекомендуется использовать лишь в ограниченной степени с точки зрения производительности. Устройства с более быстрыми картридерами UHS-II обеспечивают значительно более высокую скорость передачи данных. Поэтому SD-кардридер в нашем тестовом устройстве - это скорее аварийное решение.

Важное замечание по поводу подключения OCuLink: Производитель указывает, что этот интерфейс не поддерживает горячую замену, а это значит, что мини-ПК должен быть выключен перед подключением устройства. В худшем случае игнорирование этой особенности может привести к повреждению устройств. Компания Aoostar также недвусмысленно указала на это в аналогичном примечании на своих устройствах.

Внешние соединения Minisforum UH125 Pro (Источник: Minisforum)

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	181.79 MB/s +593%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +574%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	154.449 MB/s +489%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	129.2 MB/s +393%
Усредн. модель класса Mini PC (15.1 - 181.8, n=25, посл. 2 года)	86.7 MB/s +231%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	65 MB/s +148%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	26.22 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	200.48 MB/s +708%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s +636%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	180.4 MB/s +627%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s +613%
Усредн. модель класса Mini PC (18.2 - 200, n=25, посл. 2 года)	102.1 MB/s +312%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	69.9 MB/s +182%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	24.8 MB/s

Связь

Мини-форум UH125 Pro оснащен радиомодулем Intel Wi-Fi 6E-AX210, который обеспечивает беспроводную сетевую связь. Модуль WLAN может работать как в диапазоне 2,4 ГГц, так и в частотных диапазонах 5 ГГц и 6 ГГц. Тест показал явные различия в производительности, которые, безусловно, заметны в определенных сценариях применения. Если передается много данных, мы в первую очередь рекомендуем использовать более быструю радиосеть 6 ГГц. Тем не менее, несколько более медленная беспроводная сеть 5 ГГц вполне подходит для обычного повседневного использования. В сравнении с ними Minisforum UH125 Pro находится среди лидеров. Мы проводили тесты WLAN с помощью маршрутизатора Asus ROG Rapture GT-AXE11000. В качестве альтернативы беспроводному соединению Minisforum UH125 Pro оснащен двумя гнездами LAN. Оба сетевых подключения могут передавать данные со скоростью до 5 Гбит/с. Это выгодно отличает наш тестовый образец от других.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1755 (1737^min - 1766^max) MBit/s
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s -10%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1528 (1495^min - 1552^max) MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=22)	1477 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Mini PC (684 - 1771, n=53, посл. 2 года)	1390 MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1699 (1590^min - 1792^max) MBit/s +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1605 (1238^min - 1652^max) MBit/s
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=21)	1341 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Mini PC (394 - 1800, n=54, посл. 2 года)	1309 MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s +49%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=24)	1220 MBit/s +30%
Усредн. модель класса Mini PC (192.9 - 1796, n=111, посл. 2 года)	940 MBit/s 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	936 (907^min - 946^max) MBit/s
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	740 (676^min - 758^max) MBit/s -21%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	707 (631^min - 811^max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	503 (371^min - 687^max) MBit/s -46%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	455 (221^min - 519^max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s +51%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=24)	1107 MBit/s +46%
Усредн. модель класса Mini PC (184.1 - 1776, n=111, посл. 2 года)	867 MBit/s +14%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	758 (727^min - 793^max) MBit/s
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200	736 (369^min - 756^max) MBit/s -3%
Acemagic AM18 Realtek RTL8852BE	665 (343^min - 743^max) MBit/s -12%
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	573 (145^min - 972^max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9 MediaTek MT7921	531 (255^min - 725^max) MBit/s -30%

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)

Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø739 (676-758)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)

Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (369-756)

Аксессуары

В комплект поставки входит устройство и компактный 120-ваттный блок питания. В комплект также входит монтажная пластина VESA с крепежным материалом. В комплект также входят краткое руководство пользователя, кабель HDMI и кабель питания.

Обслуживание

Если Вы заказываете Minisforum UH125 Pro в виде barebone-версии, Вам неизбежно придется вскрывать устройство, чтобы установить оперативную память и SSD. В принципе, это работает относительно хорошо, хотя приклеенные резиновые ножки на нижней стороне немного мешают. Они скрывают четыре винта, которые крепят нижнюю часть к корпусу. Однако при открывании корпуса следует соблюдать осторожность, поскольку два нижних USB-порта соединены внутри относительно коротким ленточным кабелем. Чтобы получить доступ к оперативной памяти и SSD, необходимо снять вентилятор. Для этого необходимо открутить двенадцать винтов. Внутри Minisforum UH125 Pro похож на модель Minisforum AtomMan X7 Ti. Два интерфейса M.2 скрыты под массивным металлическим радиатором. Один из них уже занят 80-миллиметровым SSD в нашем тестовом устройстве. Для оперативной памяти можно установить два модуля SO-DIMM. Модуль WLAN также можно заменить. Однако это гораздо сложнее, так как необходимо разбирать всю печатную плату.

Минифорум UH125 Pro с открытой нижней частью

Приклеенные резиновые ножки закрывают винты

Верхняя сторона печатной платы Minisforum UH125 Pro

Экологичность

Minisforum UH125 Pro поставляется в картонной коробке, соответствующей размеру устройства. Аксессуары упакованы в отдельные пластиковые пакеты, что можно было бы улучшить с точки зрения экологичности. Как уже упоминалось, само устройство изготовлено из смеси алюминия и пластика. Мы не знаем, использовались ли специальные процессы для производства переработанных материалов.

Производительность - Intel Core Ultra 5 с хорошим быстродействием

Intel Core Ultra 5 125H - это надежная SoC среднего уровня, принадлежащая к серии Intel Meteor Lake. В целом, SoC предлагает множество собственных вычислительных ядер, которые идеально подходят для многопоточных приложений. IGPU также был пересмотрен в серии Meteor Lake, и, основанный на архитектуре Arc, заметно прибавил в производительности по сравнению с устаревшими Xe iGPU предыдущих серий.

Параметры тестирования

Все тесты производительности мы проводили в режиме энергопотребления Balanced. Мы не изменяли производительность SoC и оставили ее в состоянии по умолчанию в соответствии с настройками BIOS (Balanced). В качестве альтернативы режиму Balanced SoC может также работать в режимах Silent и Performance. То же самое относится и к кривой вентилятора, которую мы не стали менять. Мы более подробно рассмотрим различные уровни шума в зависимости от различных профилей вентиляторов позже в тесте.

	Ограничение мощности 1	Ограничение мощности 2
Бесшумный режим	45 Вт	54 Вт
Сбалансированный режим	54 Вт	60 Вт
Режим производительности	65 Вт	65 Вт

Процессор

Minisforum UH125 Pro оснащен процессором Intel Core Ultra 5 125H. SoC объединяет 6 ядер P и 8 ядер E и может обрабатывать в общей сложности 18 потоков параллельно. В принципе, процессор обеспечивает солидную производительность, и иногда SoC среднего уровня может даже конкурировать с моделями Core i9. В общем сравнении производительности наше тестовое устройство вынуждено довольствоваться последним местом по производительности процессора. Однако не стоит слишком обольщаться этим результатом, поскольку Minisforum использует здесь не топовую модель серии Meteor Lake. Отставание от Geekom AE7 сравнительно невелик - всего 13 процентных пунктов в рейтинге производительности.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения процессоров.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	57.8 pt
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	57.2 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	57.1 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55.7 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	54.3 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	50.7 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	946 Points +16%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	933 Points +15%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	923 Points +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	814 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	746 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	703 Points -14%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	114 Points +18%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	108 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	107 Points +10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	104 Points +7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	104 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	97 Points

Cinebench R23
Multi Core
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	16130 Points +11%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	16099 Points +11%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	15979 Points +10%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	14659 Points +1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14564 Points
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points -11%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1901 Points +16%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1788 Points +9%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points +9%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1737 Points +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1640 Points

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	281 Points +20%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	279 Points +19%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	274 Points +17%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	270 Points +15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points +4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	235 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2544 Points +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2537 Points +13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2505 Points +12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points +1%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2249 Points 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2245 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	734 Points +17%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	700 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	691 Points +10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	673 Points +7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	629 Points
CPU (Multi Core)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6346 Points +13%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	6321 Points +13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6250 Points +11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	5691 Points +1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5618 Points
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points -11%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	3.38 Points +18%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	3.32 Points +16%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	3.29 Points +15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.26 Points +14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.98 Points +4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2.86 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	30.49 Points +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	29.76 Points +10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	29.7 Points +10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	27.48 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	27.25 Points +1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	27.02 Points

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	15303 Points +19%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	14232 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14163 Points +10%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14015 Points +9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13820 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	12858 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	87296 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	85872 Points +9%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	83726 Points +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	79014 Points 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78817 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	75947 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds * -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	234 Seconds * -2%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	230 Seconds *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	202 Seconds * +12%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	197 Seconds * +14%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	197 Seconds * +14%

wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.48 s *
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	3.518 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	3.454 s * +23%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2.703 s * +40%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.699 s * +40%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.658 s * +41%
1024m
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	412.775 s * -67%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	246.982 s *
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	186.394 s * +25%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	98.896 s * +60%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	96.95 s * +61%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	71.922 s * +71%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	317.5 (292^min - 319^max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	304.5 (304^min - 306^max) fps
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	300.5 (288^min - 319^max) fps -1%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	289 (286^min - 292^max) fps -5%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	288 (287^min - 289^max) fps -5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	281.5 (277^min - 286^max) fps -8%
Pass 2
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	144.15 (143.5^min - 146.6^max) fps +8%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	144.1 (143.9^min - 145.6^max) fps +8%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	143.7 (143^min - 145.2^max) fps +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	134 (133.7^min - 134.5^max) fps
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	125.05 (112.4^min - 132^max) fps -7%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	113.95 (106.5^min - 136.6^max) fps -15%

WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	8735 KB/s +56%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	7580 KB/s +36%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7327 KB/s +31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6800 KB/s +22%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6428 KB/s +15%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5594 KB/s

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	15.2 GB/s +69%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	14.7 GB/s +63%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	14.4 GB/s +60%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13.2 GB/s +47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	13 GB/s +44%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9 GB/s
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.4 GB/s +71%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	2.2 GB/s +57%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	2.1 GB/s +50%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	2.1 GB/s +50%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	2 GB/s +43%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s
Serpent Mean 100MB
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1.4 GB/s +64%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1.3 GB/s +52%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1.3 GB/s +52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1.2 GB/s +41%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1.2 GB/s +41%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.854 GB/s

Geekbench 5.5
Multi-Core
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	12228 Points +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12143 Points +13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12049 Points +12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10788 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10378 Points -4%
Single-Core
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1986 Points +25%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1958 Points +23%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1946 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1866 Points +17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points +16%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1593 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	12141 Points +14%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	12086 Points +13%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	12019 Points +13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11168 Points +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10676 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10276 Points -4%
5.0 Single-Core
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	1905 Points +19%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	1900 Points +19%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	1870 Points +17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1810 Points +13%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	1795 Points +12%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1596 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	8125 Points +21%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	8034 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7932 Points +18%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7924 Points +18%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7787 Points +16%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6734 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	49341 Points +28%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47777 Points +24%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47599 Points +23%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	41851 Points +8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	39510 Points +2%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38648 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	22786 Points +33%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	22237 Points +30%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	21762 Points +27%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	18553 Points +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	18383 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17138 Points

7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	71631 MIPS
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	70733 MIPS
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	70723 MIPS
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	55620 MIPS
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0 MIPS
7z b 4 -mmt1
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	6661 MIPS +42%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	6644 MIPS +41%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	6545 MIPS +39%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS +35%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	6136 MIPS +31%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4699 MIPS

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	20.9 fps +25%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps +23%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	20.5 fps +23%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.7 fps
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.2 fps -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps -16%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.513 sec *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4398 sec * +14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec * +14%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4392 sec * +14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	0.4391 sec * +14%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4346 sec * +15%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	70.9 s *
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	53.7 s * +24%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	47.7 s * +33%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	47.5 s * +33%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s * +44%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	37.2 s * +48%

WebXPRT 3 - Overall
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	323 Points +27%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	320 Points +26%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	304 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	301 Points +19%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	300 Points +18%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	595 ms *
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	518 ms * +13%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	517 ms * +13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	517 ms * +13%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	510 ms * +14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	499 ms * +16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	27120 Points +27%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	26617 Points +24%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	26194 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	26093 Points +22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	23626 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	21391 Points
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	11049 Points +20%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	10926 Points +19%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	10824 Points +18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	10402 Points +13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	9347 Points +2%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9182 Points

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.744 s *
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7.445 s * +4%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	7.331 s * +5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	7.281 s * +6%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	7.158 s * +8%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	7.112 s * +8%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	18.138 s * -7%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	17.904 s * -6%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	17.697 s * -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.967 s *
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	16.498 s * +3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	16.234 s * +4%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS	665.289 s * -57%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS	655.388 s * -55%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS	653.976 s * -54%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	423.565 s *
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	417.103 s * +2%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK	397.363 s * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8948

Cinebench R10 Shading 64Bit

15967 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

78817 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12858 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15394

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

51581

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

23.68 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

95.61 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.86 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.02 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

95.42 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.52 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

235 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

132.66 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2245 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	98.6 pt
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	96.3 pt
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	92.2 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64.5 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	60.8 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	57.5 pt
Усредн. модель класса Mini PC	54.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	26514 KRay/s +94%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25916 KRay/s +90%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25725 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13639 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	12389 KRay/s -9%
Усредн. модель класса Mini PC (561 - 51004, n=122, посл. 2 года)	11798 KRay/s -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s -14%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	112419 Points +59%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	109747 Points +55%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	108506 Points +53%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	70880 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	64350 Points -9%
Усредн. модель класса Mini PC (3604 - 214250, n=122, посл. 2 года)	60105 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4898 MB/s +44%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4769 MB/s +40%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4695 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3404 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	3028 MB/s -11%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s -20%
Усредн. модель класса Mini PC (225 - 9399, n=122, посл. 2 года)	2657 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	119250 Points +53%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	116083 Points +49%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115133 Points +47%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	99851 Points +28%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points +20%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	78098 Points
Усредн. модель класса Mini PC (8172 - 184747, n=122, посл. 2 года)	76655 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14976 Points +91%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14876 Points +90%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14590 Points +86%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	8417 Points +7%
Усредн. модель класса Mini PC (408 - 29064, n=122, посл. 2 года)	8194 Points +4%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points +2%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7842 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	60098 Points +70%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58597 Points +66%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	57881 Points +64%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	35321 Points
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	31933 Points -10%
Усредн. модель класса Mini PC (1958 - 113499, n=122, посл. 2 года)	31406 Points -11%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points -18%

AIDA64 / CPU AES
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	167583 MB/s +157%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	163604 MB/s +151%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	112254 MB/s +72%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s +57%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	85572 MB/s +31%
Усредн. модель класса Mini PC (3691 - 325960, n=122, посл. 2 года)	84062 MB/s +29%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65304 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1048 MB/s +5%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1042 MB/s +5%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1015 MB/s +2%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	994 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	870 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s -21%
Усредн. модель класса Mini PC (74.8 - 2039, n=122, посл. 2 года)	684 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14162 KRay/s +96%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13875 KRay/s +92%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13617 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7221 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	6325 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Mini PC (308 - 26952, n=122, посл. 2 года)	6312 KRay/s -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s -14%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45789 MPixel/s
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	40690 MPixel/s -11%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40655 MPixel/s -11%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	40245 MPixel/s -12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s -38%
Усредн. модель класса Mini PC (4408 - 50500, n=122, посл. 2 года)	27557 MPixel/s -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	24903 MPixel/s -46%

Многопоточный тест CB15

В целом, Minisforum UH125 Pro неплохо справляется с непрерывным циклом Cinebench R15. При ближайшем рассмотрении результаты обнаруживают некоторые колебания на протяжении всего теста. Однако при среднем результате в 2 186 баллов нашему тестовому устройству нечего скрывать. Нам не удалось обнаружить какого-либо значительного падения производительности, как, например, в случае с Geekom GT13 Pro.

Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15

Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)

Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)

Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)

Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Производительность системы

Наш тестовый образец показал немного лучшие результаты в тестах на производительность системы, чем в тестах на производительность чистого процессора. Сайт Intel Core Ultra 5 125H в сочетании с установленной оперативной памятью DDR5 обеспечивает отличную производительность при повседневном использовании. Мы также можем субъективно подтвердить высокую производительность всей системы. Наш тестовый образец даже вышел на первое место в тестах оперативной памяти.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	7651 Points +24%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	7520 Points +21%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7431 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	6435 Points +4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6194 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	5944 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	11591 Points +23%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	11097 Points +18%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	11058 Points +17%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10822 Points +15%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	10347 Points +10%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	9427 Points

PCMark 10 / Productivity
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	10970 Points +42%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	10717 Points +39%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10482 Points +36%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	7924 Points +3%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7715 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	7319 Points -5%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1986 Points +30%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1939 Points +26%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1828 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1813 Points +18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1766 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1533 Points

CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	2205 Points +66%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1849 Points +39%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1790 Points +34%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1541 Points +16%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1527 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1332 Points

CrossMark / Creativity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2040 Points +21%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2030 Points +21%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2011 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1907 Points +13%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1789 Points +6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1683 Points

CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0	1996 Points +36%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1872 Points +28%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1743 Points +19%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1736 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1731 Points +18%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1463 Points

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69592 MB/s
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	68449 MB/s -2%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68299 MB/s -2%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67777 MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC (6481 - 76462, n=122, посл. 2 года)	46953 MB/s -33%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s -34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	44442 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72711 MB/s
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61836 MB/s -15%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61463 MB/s -15%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61006 MB/s -16%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	47960 MB/s -34%
Усредн. модель класса Mini PC (6914 - 83287, n=122, посл. 2 года)	47375 MB/s -35%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	87118 MB/s +22%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86677 MB/s +21%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	86273 MB/s +21%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	71514 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (6862 - 89318, n=122, посл. 2 года)	51193 MB/s -28%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	45952 MB/s -36%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	184.8 ns *
Усредн. модель класса Mini PC (44.9 - 184.8, n=122, посл. 2 года)	91.1 ns * +51%
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	90 ns * +51%
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.6 ns * +52%
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	87.9 ns * +52%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	79.9 ns * +57%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns * +59%

* ... меньше = лучше

Производительность NPU

Intel Core Ultra 5 125H содержит блок нейронной обработки, что должно значительно снизить нагрузку на SoC, когда речь идет о приложениях искусственного интеллекта. Мы оценили производительность с помощью бенчмарка UL Procyon AI Interface. По сравнению со своими конкурентами, Minisforum UH125 Pro демонстрирует немного лучшую производительность в области искусственного интеллекта. Разница в производительности по сравнению с Minisforum AtomMan X7 Ti. В последнем тесте мы уже несколько раз повторяли бенчмарк, но это не привело ни к каким изменениям.

UL Procyon AI Inference for Windows
Overall Score Integer NPU
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	501 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	499 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	493 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	368 Points -27%
Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770	1500 Points +174%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750	1433 Points +162%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	684 Points +25%
Minisforum Neptune Series HN2673 Intel Core i7-12650H, A730M	597 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	547 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	541 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	526 Points -4%

Задержки DPC

В наших измерениях задержек DPC Minisforum UH125 Pro также занимает лишь среднее место. Мы уже зафиксировали незначительное увеличение задержек при работе в Интернете. При воспроизведении нашего тестового видео в формате 4K задержки снова немного увеличиваются. Однако мы не зафиксировали ни одного выпавшего кадра, что очень хорошо.

Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера

Максимальная задержка при воспроизведении видеоматериалов 4K

Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95

Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2198.8 μs * -53%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1533.4 μs * -7%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1438 μs *
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	1026 μs * +29%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1001.9 μs * +30%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	900 μs * +37%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Если Minisforum UH125 Pro не приобретается как barebone-устройство, в него устанавливается SSD емкостью 1 ТБ. В нашем случае это модель от Kingston. С точки зрения производительности мы ожидали немного большего от установленной модели. К сожалению, она достаточно хороша, чтобы занять место в нижней середине по сравнению с конкурентами. SSD работает на скорости PCIe 4.0 x4, а это именно то, что в лучшем случае может обеспечить интерфейс M.2. Мы уже упоминали о большом кулере SSD в разделе "Обслуживание". Он способен хорошо охлаждать SSD под нагрузкой, так что в сценариях с длительной нагрузкой потери производительности не предвидится. В дополнение к уже установленному твердотельному накопителю M.2 2280 в Minisforum UH125 Pro можно установить еще один SSD. Однако важно убедиться, что длина SSD составляет 30 миллиметров. Оба SSD будут покрыты кулером, а уже установленная термопрокладка достаточно велика, чтобы покрыть оба SSD.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей сравнительную таблицу.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PGP41024Q-A0

Sequential Read: 2329 MB/s

Sequential Write: 3323 MB/s

512K Read: 1465 MB/s

512K Write: 2486 MB/s

4K Read: 51.02 MB/s

4K Write: 138.5 MB/s

4K QD32 Read: 366.2 MB/s

4K QD32 Write: 318.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	87.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	82.5 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	75.7 pt
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	61.1 pt
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	49.7 pt
Усредн. модель класса Mini PC	44.8 pt
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	43.3 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s +85%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3108 (3065.99^min - 3107.56^max) MB/s +32%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2668 (2648.91^min - 2668.42^max) MB/s +13%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2411 (2346.63^min - 2410.89^max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2351 (2320.68^min - 2350.61^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2279 (2272.33^min - 2279.03^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC (233 - 4357, n=122, посл. 2 года)	2272 MB/s -3%
seq write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4619 (4584.79^min - 4619.39^max) MB/s +39%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s +36%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3866 (206.78^min - 3865.71^max) MB/s +16%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3650 (3239.07^min - 3649.71^max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3331 (3244.92^min - 3330.75^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2629 (1414.22^min - 2628.56^max) MB/s -21%
Усредн. модель класса Mini PC (222 - 5595, n=122, посл. 2 года)	2406 MB/s -28%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s +46%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5213 (4500.71^min - 5212.95^max) MB/s +9%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	4939 (4360.49^min - 4938.56^max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	4802 (4169.19^min - 4801.68^max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4780 (4492.97^min - 4780.46^max) MB/s 0%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	4684 (4089.86^min - 4684.2^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Mini PC (236 - 8430, n=122, посл. 2 года)	3647 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s +35%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4754 (4738.27^min - 4754.03^max) MB/s +22%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	4273 (4238.26^min - 4272.58^max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3902 (3839.68^min - 3901.75^max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3901 (912.47^min - 3901.29^max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Mini PC (228 - 6669, n=122, посл. 2 года)	2703 MB/s -31%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2627 (2402.52^min - 2626.88^max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s +42%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	80.9 (78.95^min - 80.85^max) MB/s +35%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	78.7 (78.09^min - 78.69^max) MB/s +31%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	60 (58.44^min - 60.02^max) MB/s
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	55.6 (53.92^min - 55.58^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Mini PC (5.67 - 86.6, n=122, посл. 2 года)	54.9 MB/s -8%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	48.1 (43.1^min - 48.11^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	422 (409.3^min - 421.98^max) MB/s +208%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s +139%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	274 (271.38^min - 273.89^max) MB/s +100%
Усредн. модель класса Mini PC (30.4 - 435, n=122, посл. 2 года)	193.8 MB/s +42%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	184.8 (177.47^min - 184.84^max) MB/s +35%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	151.3 (148.71^min - 151.28^max) MB/s +11%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	136.8 (131.56^min - 136.81^max) MB/s
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s +415%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3197 (3174.44^min - 3196.85^max) MB/s +358%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2967 (2962.7^min - 2967.4^max) MB/s +325%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1580 (1549.8^min - 1579.65^max) MB/s +126%
Усредн. модель класса Mini PC (26.1 - 4158, n=122, посл. 2 года)	1312 MB/s +88%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	910 (889.36^min - 909.64^max) MB/s +30%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	698 (691.89^min - 697.84^max) MB/s
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3639 (3534.46^min - 3639.09^max) MB/s +1070%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3364 (866.38^min - 3364.31^max) MB/s +982%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1583 (825.5^min - 1583.41^max) MB/s +409%
Усредн. модель класса Mini PC (30.2 - 4288, n=122, посл. 2 года)	1263 MB/s +306%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s +145%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	627 (618.33^min - 627.08^max) MB/s +102%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	311 (252.72^min - 310.91^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10021 Points +158%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	7931 Points +105%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points +75%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	6354 Points +64%
Усредн. модель класса Mini PC (181.5 - 10021, n=120, посл. 2 года)	4029 Points +4%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3878 Points
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3435 Points -11%
Score Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3741 Points +241%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2899 Points +165%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points +161%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1757 Points +60%
Усредн. модель класса Mini PC (61 - 3741, n=120, посл. 2 года)	1507 Points +38%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1248 Points +14%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1096 Points
Score Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4371 Points +90%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3759 Points +63%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3564 Points +55%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2306 Points
Усредн. модель класса Mini PC (88 - 4371, n=120, посл. 2 года)	1799 Points -22%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1600 Points -31%
Seq Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s +19%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4317 MB/s +13%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	4162 MB/s +9%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3891 MB/s +2%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	3835 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3808 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (291 - 6620, n=120, посл. 2 года)	3135 MB/s -18%
Seq Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4188 MB/s +134%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	3477 MB/s +95%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s +89%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	2568 MB/s +44%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	2526 MB/s +41%
Усредн. модель класса Mini PC (240 - 5783, n=120, посл. 2 года)	2186 MB/s +22%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1787 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	104.3 MB/s +82%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89.3 MB/s +56%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s +46%
Усредн. модель класса Mini PC (6.08 - 104.3, n=120, посл. 2 года)	58.1 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	57.3 MB/s
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	55.2 MB/s -4%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	52.4 MB/s -9%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	366 MB/s +101%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s +63%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	221 MB/s +21%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	195.5 MB/s +7%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	182.1 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC (30.9 - 366, n=120, посл. 2 года)	174.8 MB/s -4%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	139.4 MB/s -23%
4K-64 Read
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3220 MB/s +389%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2379 MB/s +262%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s +254%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	1313 MB/s +100%
Усредн. модель класса Mini PC (23.4 - 3220, n=120, посл. 2 года)	1135 MB/s +72%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	812 MB/s +23%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	658 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3731 MB/s +92%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	3311 MB/s +70%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	2850 MB/s +47%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC (32.8 - 3731, n=120, посл. 2 года)	1406 MB/s -28%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	1204 MB/s -38%
Access Time Read
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.173 ms * -71%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms * -26%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.101 ms *
Усредн. модель класса Mini PC (0.022 - 0.489, n=120, посл. 2 года)	0.09934 ms * +2%
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	0.077 ms * +24%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.076 ms * +25%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.044 ms * +56%
Access Time Write
Усредн. модель класса Mini PC (0.016 - 0.765, n=120, посл. 2 года)	0.1137 ms * -374%
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	0.078 ms * -225%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms * -146%
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0	0.031 ms * -29%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.024 ms *
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB	0.023 ms * +4%
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.017 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)

Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)

Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)

Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)

Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)

Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Видеокарта - Intel Arc на 7 ядер

Благодаря архитектуре Intel Arc, iGPU в Minisforum UH125 Pro предлагает заметно большую производительность, чем Intel Iris Xe G7 с 96 EU. Однако 7-ядерный iGPU Intel Arc кусает зубами выдающуюся производительность AMD Radeon 780M. Только топовая модель, Intel Arc 8-Core iGPU, может несколько сократить разрыв. Intel iGPU отлично справляется с Affinity Photo 2. Мы уже наблюдали это в нескольких наших тестовых устройствах на базе новых Intel iGPU.

Дальнейшие сравнения и бенчмарки Вы найдете в нашей Таблица сравнения графических процессоров.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	100 pt
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	98.5 pt
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	95.9 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	84.1 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	59.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	56 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	13824 Points +34%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13636 Points +32%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13410 Points +30%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10303 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points -28%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6999 Points -32%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2970 Points +6%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2912 Points +4%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2846 Points +2%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2796 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1583 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8437 Points +20%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8327 Points +18%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8007 Points +14%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7047 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5407 Points -23%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	34.6 fps +17%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	34 fps +15%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	33.2 fps +12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	29.6 fps
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	25.1 fps -15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	22.3 fps -25%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	36.3 fps +15%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	36.1 fps +15%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35.3 fps +12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31.5 fps
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	26 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	23.2 fps -26%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	24.5 fps +45%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	24.5 fps +45%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	24 fps +42%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	16.9 fps
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.1 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	13.7 fps -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	21 fps +15%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	20.8 fps +14%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	19.2 fps +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.3 fps
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.7 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	14.6 fps -20%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12174 Points +21%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	12146 Points +21%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	11903 Points +19%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10026 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6619 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6129 Points -39%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3698 Points +21%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3631 Points +18%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3592 Points +17%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3066 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2306 Points -25%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	2113 Points -31%
1920x1080 1080p Extreme
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1803 Points +7%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1777 Points +5%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points +3%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1686 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1124 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1060 Points -37%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	9863 Points +76%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	9806 Points +75%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	9494 Points +69%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5613 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	3650 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	3382 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	483 Points +3%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	481 Points +2%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	471 Points 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	471 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	286 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	226 Points -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	486 Points +11%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	486 Points +11%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	481 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	439 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	294 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	239 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2589 Points +79%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2560 Points +77%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2477 Points +71%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1447 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	873 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	850 Points -41%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2651 Points +138%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2614 Points +135%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2519 Points +127%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1112 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	888 Points -20%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	866 Points -22%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3667 Points +71%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3665 Points +71%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3535 Points +65%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2143 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1310 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1201 Points -44%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1025 Samples/s +44%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	808 Samples/s +14%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	801 Samples/s +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	710 Samples/s
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	651 Samples/s -8%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	577 Samples/s -19%
Sala GPUs-only
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2517 Samples/s
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	2349 Samples/s -7%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	2312 Samples/s -8%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2104 Samples/s -16%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1512 Samples/s -40%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1496 Samples/s -41%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5244 Points
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	4460 Points -15%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	4215 Points -20%
Geekom AE7 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	1889 Points -64%
Aoostar GEM12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	1709 Points -67%
Acemagic AM18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1371 Points -74%

	Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS	Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS	Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H	Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK	Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS	Усредн. модель класса Mini PC
SPECviewperf 2020		291%	263%	-11%	-13%	264%	171%
3840x2160 Medical (medical-03)	4.8	11.2 133%	12.7 165%	2.69 -44%	3.48 -27%	13 171%	7.61 ?(0.78 - 30.8, n=62, посл. 2 года) 59%
3840x2160 Energy (energy-03)	3.38	19.9 489%	14.4 326%	3.17 -6%	3 -11%	14.2 320%	10.7 ?(0.52 - 47.9, n=62, посл. 2 года) 217%
3840x2160 Creo (creo-03)	15.4	33.4 117%	30.2 96%	16.3 6%	15.1 -2%	31.2 103%	30 ?(7.73 - 97.5, n=62, посл. 2 года) 95%
3840x2160 CATIA (catia-06)	9.7	23.2 139%	23.7 144%	8.53 -12%	8.08 -17%	24.7 155%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=61, посл. 2 года) 89%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.2	20.4 55%	20.7 57%	10.3 -22%	9.78 -26%	20.7 57%	21.9 ?(5.53 - 87.5, n=62, посл. 2 года) 66%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.54	64.1 1057%	61.3 1006%	6.62 19%	6.67 20%	61.1 1003%	38.5 ?(2.25 - 224, n=61, посл. 2 года) 595%
3840x2160 Maya (maya-06)	32.8	47.7 45%	47.4 45%	27.3 -17%	24.4 -26%	46.7 42%	56.9 ?(12.2 - 207, n=62, посл. 2 года) 73%

3DMark 05 Standard		41203 баллов
3DMark 06 Standard Score		39957 баллов
3DMark Vantage P Result		36043 баллов
3DMark 11 Performance		10634 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		125884 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		29186 баллов
3DMark Fire Strike Score		6548 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		3351 баллов
3DMark Time Spy Score		3121 баллов
3DMark Steel Nomad Score		598 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		2436 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Игры могут доставить лишь ограниченное удовольствие при использовании Minisforum UH125 Pro. Хотя производительность iGPU теперь значительно выше, чем у iGPU Intel Iris Xe G7, Вам придется смириться с некоторыми существенными компромиссами. Тем не менее, iGPU Intel Arc-7 справляется с некоторыми играми: даже новая F1 24 обеспечивает удивительно хорошую частоту кадров, что позволяет получить плавный игровой опыт. Однако на данный момент мы не можем сделать однозначного заявления о пригодности для игр. Чтобы более точно классифицировать производительность Intel Arc-7 iGPU, мы отсылаем Вас к нашему Список игр на GPU.

GTA V | Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	168 (6.33^min, 125^P1) fps +27%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	165.1 (4.54^min, 100^P1) fps +25%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	165.1 (4.83^min, 125^P1) fps +25%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	132.4 (4.93^min, 90.9^P1) fps
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	120.8 (22.9^min, 83.3^P1) fps -9%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	119.7 (7.51^min, 66.7^P1) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	66.7 (4.68^min, 45.5^P1) fps +71%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	65.3 (4.57^min, 45.5^P1) fps +68%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	65.1 (2.93^min, 29.4^P1) fps +67%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	38.9 (3.15^min, 28.6^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	22 (6.3^min, 16.4^P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	20.3 (10.5^min, 16.1^P1) fps -48%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	163.1 (143^min) fps +71%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	163 (143.1^min) fps +71%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	152.7 (134.2^min) fps +60%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	119.5 (88.5^min) fps +25%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	109.8 (85^min) fps +15%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	95.5 (63.7^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	89.8 (75.7^min) fps +22%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	86.6 (72.2^min) fps +18%
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	82.9 (69.1^min) fps +13%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.6 (47.5^min) fps
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	67 (60.7^min) fps -9%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	65.5 (56.1^min) fps -11%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	45.4 (38.4^min) fps +54%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	45 (38^min) fps +53%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	42.4 (35.7^min) fps +44%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.5 (25.4^min) fps
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	18.2 (14.1^min) fps -38%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	18.2 (14.7^min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18 Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe	27.8 (23.7^min) fps +35%
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	27.4 (23.1^min) fps +33%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	26.3 (22.2^min) fps +28%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	20.6 (17.9^min) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	12.8 (10.9^min) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9 Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0	12.2 (10.3^min) fps -41%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	67.4 (22.7^min, 28.3^P0.1, 43.6^P1) fps +50%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	60.3 (21.3^min, 36^P0.1, 46.1^P1) fps +34%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (14.9^min, 19.4^P0.1, 29^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	26.2 (4.4^min, 7.02^P0.1, 18.4^P1) fps -42%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	25.7 (11^min, 11.5^P0.1, 14.5^P1) fps +32%
Aoostar GEM12 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	24.7 (16.6^min, 17.1^P0.1, 19.4^P1) fps +27%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	19.5 (9.2^min, 10.4^P0.1, 12.7^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps -40%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	94.8 (81^min, 64^P1) fps +47%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.3 (55^min, 53^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	40.4 (34^min, 33^P1) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB	59.5 (50^min, 41^P1) fps +43%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.7 (34^min, 34^P1) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	25.6 (22^min, 21^P1) fps -39%

Частота кадров

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	132.4	143.3	38.9	15.3
Dota 2 Reborn (2015)	95.5	77.8	73.6	70.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	58.3	32.9	23.4
X-Plane 11.11 (2018)	52.2	40.3	33.4
Baldur's Gate 3 (2023)	29.9	23.2	19.5	19.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	29.5	24.3	20.6	18.8
F1 24 (2024)	64.3	56.6	41.7	11.4

Minisforum UH125 Pro в паре с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Minisforum UH125 Pro можно без проблем использовать с внешними видеокартами. 3D-ускорители можно подключать к устройству либо через USB4, либо через OCuLink. Не влияя на общую оценку, мы провели несколько тестов с Razer Core X и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. В принципе, 3D-производительность может быть заметно увеличена при таком сочетании. Minisforum UH125 Pro вынужден уступить место своим конкурентам, которых мы также тестировали с тем же внешним GPU. Немного более низкая одноядерная производительность Intel Core Ultra 5 125H по сравнению с устройствами сравнения очень заметна в низких разрешениях. Тем не менее, Minisforum UH125 Pro может справиться с самыми современными играми в такой конфигурации без необходимости жертвовать слишком высокой детализацией.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	99.1 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	99 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	98 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	94.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	34666 Points +236%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34034 Points +230%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	33219 Points +222%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	32085 Points +211%
	10303 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	11182 Points +300%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	11156 Points +299%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	11085 Points +296%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	10935 Points +291%
	2796 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	25842 Points +267%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	25468 Points +261%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	25462 Points +261%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	24809 Points +252%
	7047 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7139 Points +339%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7079 Points +335%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7044 Points +333%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	6997 Points +330%
	1628 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34726 Points +246%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	34168 Points +241%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	33894 Points +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	25121 Points +151%
	10026 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	15240 Points +397%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	15076 Points +392%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	15008 Points +389%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	14859 Points +385%
	3066 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	7193 Points +327%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	7064 Points +319%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	7055 Points +318%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7029 Points +317%
	1686 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	9205 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	9188 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	4079 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	4016 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	4009 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	143.9 fps +751%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	141.6 fps +738%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	140.6 fps +732%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	135.9 fps +704%
	16.9 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	138.6 fps +657%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	137.5 fps +651%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	137 fps +649%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	133.5 fps +630%
	18.3 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	174.9 fps +491%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	174.5 fps +490%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	173.6 fps +486%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	172.3 fps +482%
	29.6 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	163.6 fps +419%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	163.2 fps +418%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	162 fps +414%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	158.8 fps +404%
	31.5 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	28156 Points +402%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	28076 Points +400%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	27929 Points +398%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	27669 Points +393%
	5613 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2719 Points +477%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2715 Points +476%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	2708 Points +475%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2687 Points +470%
	471 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	2663 Points +507%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2657 Points +505%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	2641 Points +502%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	2622 Points +497%
	439 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	5769 Points +299%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	5760 Points +298%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	5742 Points +297%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	5652 Points +291%
	1447 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	6335 Points +470%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	6319 Points +468%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	6283 Points +465%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	6223 Points +460%
	1112 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	10671 Points +398%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	10626 Points +396%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	10594 Points +394%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	10445 Points +387%
	2143 Points

Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	100.6 Points +11%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	98.3 Points +8%
	90.9 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	81.6 Points -10%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	81.2 Points -11%

Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	55.8 Points +234%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	55.8 Points +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	48 Points +187%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	47.9 Points +187%
	16.7 Points

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	98.8 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	98.7 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	93.6 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	87.6 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	106 (82.3^min) fps +133%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	101.4 (78.7^min) fps +123%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	84.9 (65.5^min) fps +87%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	70.2 (53.5^min) fps +54%
	45.5 (38.7^min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	81.5 (64.7^min) fps +235%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	81.2 (65.1^min) fps +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	80.4 (63.9^min) fps +231%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	72.2 (55.8^min) fps +197%
	24.3 (21.3^min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	64.5 (50.7^min) fps +243%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	63.9 (49.4^min) fps +240%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	63.5 (50.1^min) fps +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	60.8 (43.6^min) fps +223%
	18.8 (16.2^min) fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	113.4 (62.4^min, 69.4^P0.1, 78.1^P1) fps +279%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	110.4 (37.6^min, 67.1^P0.1, 77.2^P1) fps +269%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	110.1 (57.6^min, 68.5^P0.1, 75.3^P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	109.5 (51.8^min, 62.3^P0.1, 74.4^P1) fps +266%
	29.9 (18.4^min, 19^P0.1, 20.6^P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	90.8 (48.5^min, 55.2^P0.1, 61.7^P1) fps +291%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	90.4 (50.6^min, 54.8^P0.1, 59.8^P1) fps +290%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	88.5 (53.2^min, 55.5^P0.1, 59.9^P1) fps +281%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	87.3 (36.9^min, 43.6^P0.1, 57.2^P1) fps +276%
	23.2 (14.2^min, 14.4^P0.1, 15.2^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	79 (45.4^min, 46^P0.1, 53.2^P1) fps +305%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	78.3 (46.6^min, 47.4^P0.1, 51.3^P1) fps +302%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	76.8 (44.1^min, 46.7^P0.1, 49.8^P1) fps +294%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	76.3 (41.3^min, 43.7^P0.1, 50^P1) fps +291%
	19.5 (11.2^min, 12.1^P0.1, 13.2^P1) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	88.2 (48^min, 52^P1) fps +37%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	88.1 (48^min, 49^P1) fps +37%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	77.3 (42^min, 43^P1) fps +20%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	72.6 (41^min, 43^P1) fps +13%
	64.3 (55^min, 53^P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	84.5 (47^min, 49^P1) fps +49%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	82.2 (47^min, 49^P1) fps +45%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	72.8 (41^min, 41^P1) fps +29%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	70 (41^min, 42^P1) fps +24%
	56.6 (48^min, 47^P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	46.4 (27^min, 26^P1) fps +307%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 8945HS	46.1 (27^min, 27^P1) fps +304%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core i9-13900H	42 (24^min, 25^P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) Intel Core Ultra 5 125H	39.5 (22^min, 23^P1) fps +246%
	11.4 (8^min, 8^P1) fps

	Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H	Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS	Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS	Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H	Усредн. модель класса Mini PC
SPECviewperf 2020		148%	336%	450%	330%	171%
3840x2160 Medical (medical-03)	4.8	10.9 127%	13 171%	10.8 125%	10.8 125%	7.61 ?(0.78 - 30.8, n=62, посл. 2 года) 59%
3840x2160 Energy (energy-03)	3.38	17.8 427%	20.9 518%	50.3 1388%	21 521%	10.7 ?(0.52 - 47.9, n=62, посл. 2 года) 217%
3840x2160 Creo (creo-03)	15.4	26.6 73%	76.8 399%	76.6 397%	76.4 396%	30 ?(7.73 - 97.5, n=62, посл. 2 года) 95%
3840x2160 CATIA (catia-06)	9.7	23.6 143%	39.2 304%	38.8 300%	40.1 313%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=61, посл. 2 года) 89%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.2	28.7 117%	46.5 252%	45.9 248%	47.3 258%	21.9 ?(5.53 - 87.5, n=62, посл. 2 года) 66%
3840x2160 Maya (maya-06)	32.8	47.5 45%	199 507%	195 495%	196 498%	56.9 ?(12.2 - 207, n=62, посл. 2 года) 73%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.54	11.4 106%	16.6 200%	16.6 200%	16.5 198%	38.5 ?(2.25 - 224, n=61, посл. 2 года) 595%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	171.1	166.4	150.5	93.1	85.4	102.2
Dota 2 Reborn (2015)	144.6	128	120.8	117.5		103.6
X-Plane 11.11 (2018)	109.8	97.5	74.7			64
Baldur's Gate 3 (2023)	109.5	87.3	77.3	76.3	60	36.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	74.2	72.2	65.3	60.8	43.5	21.9
F1 24 (2024)	72.6	70	58.2	39.5	35	18.6

Температурные и акустические показатели - Нет оптимальных настроек охлаждения

Система охлаждения

На холостом ходу шум Minisforum UH125 Pro незаметен. Тем не менее, мы зафиксировали уровень звукового давления в 35 дБ(А). Мы видели лучшие результаты с другими устройствами Minisforum. Под нагрузкой громкость возрастает, и на пике мы фиксируем отчетливо слышимые 43,9 дБ(А). Эти значения являются результатом предустановленного профиля вентилятора (Balanced) в UEFI и также включены в общий рейтинг, поскольку это настройка по умолчанию. Мы также провели те же измерения с профилями вентиляторов Silent и Performance. Разница в громкости явно ощутима и слышна. Если Вы хотите купить Minisforum UH125 Pro, мы рекомендуем активировать профиль Silent в UEFI. Громкость уменьшается во всех сценариях, хотя на производительность процессора это не влияет.

	Тихий	Сбалансированный	Производительность
холостой ход	31,3 дБ(A)	35 дБ(A)	42,4 дБ(A)
Нагрузка avg	36.9 дБ(A)	42.2 дБ(A)	45.1 дБ(A)
Нагрузка максимальная	38.5 дБ(A)	43.9 дБ(A)	47.5 дБ(A)
CP 2077 Ultra	36,5 дБ(A)	40,8 дБ(A)	46,4 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		35 / 35 / 35 дБ
Нагрузка		42.2 / 43.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A)

	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M
Уровень шума		15%	3%	5%	7%	4%
в выкл. виде (фон) *	24.8	24.3 2%	24.4 2%	24.3 2%	25.4 -2%	24.8 -0%
Мин. в простое *	35	27.5 21%	24.9 29%	27.9 20%	27.5 21%	31 11%
В простое, сред. *	35	27.6 21%	25 29%	27.9 20%	28 20%	31.2 11%
В простое, макс. *	35	27.6 21%	25 29%	28 20%	33 6%	31.4 10%
Нагрузка, сред. *	42.2	36 15%	52 -23%	43.8 -4%	42.8 -1%	37.1 12%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.8	35.4 13%	52 -27%	45.4 -11%
Нагрузка, макс. *	43.9	38.2 13%	51.4 -17%	48.5 -10%	44.9 -2%	53.7 -22%
Witcher 3 ultra *		35.4			44.5	37.6

* ... меньше = лучше

Температура

Minisforum UH125 Pro блестяще проходит все стресс-тесты и никогда не испытывает проблем с температурой. Металлический корпус хорошо рассеивает тепло и всегда остается прохладным. Температура может быть немного выше только в районе отверстий вентилятора с правой стороны. В стресс-тесте Intel Core Ultra 5 125H работает при максимальной температуре 78 °C, хотя средняя температура затем устанавливается на уровне 73 °C. Установленный предел мощности в 54 Вт выдерживается на протяжении всего времени.

Minisforum UH125 Pro стресс-тест (верхняя сторона)

Minisforum UH125 Pro стресс-тест (нижняя сторона)

Minisforum UH125 Pro во время стресс-теста (правая сторона)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


31.9 °C	30.1 °C	30.6 °C
32.1 °C	34.3 °C	34.6 °C
30.2 °C	29 °C	32.1 °C

Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 31.7 °C


33.7 °C	31.8 °C	27.6 °C
35.5 °C	23.8 °C	26.7 °C
34.1 °C	28 °C	28.5 °C

Макс.: 35.5 °C
Усредн.: 30 °C

ЗУ (макс.) 38 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


24 °C	23.5 °C	23.5 °C
23.8 °C	24 °C	24.2 °C
23.5 °C	23.4 °C	23.6 °C

Макс.: 24.2 °C
Усредн.: 23.7 °C


24.1 °C	23.9 °C	23.5 °C
23.6 °C	22.1 °C	22.9 °C
23.5 °C	23.6 °C	23 °C

Макс.: 24.1 °C
Усредн.: 23.4 °C

ЗУ (макс.) 30.7 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Макс.

Мин.

Cyberpunk


26.8 °C	26.2 °C	26.9 °C
27.2 °C	28.7 °C	29.2 °C
25.6 °C	26.5 °C	27.4 °C

Макс.: 29.2 °C
Усредн.: 27.2 °C


28.4 °C	27.1 °C	24.7 °C
30.2 °C	22.7 °C	23.7 °C
28.7 °C	25.5 °C	25.3 °C

Макс.: 30.2 °C
Усредн.: 26.3 °C

ЗУ (макс.) 32.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 24 град. и максимуме в 69.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.1 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.

Энергопотребление

Minisforum UH125 Pro удивляет высокими показателями энергопотребления на холостом ходу: 11.от 9 до 15,4 Вт - это больше, чем у большинства других мини-ПК, которые мы здесь сравнивали. Под нагрузкой ситуация меняется в пользу Minisforum UH125 Pro. Наше измерительное устройство показывает всего 48,3 Вт при средней нагрузке. Максимум, который мы видим, составляет чуть менее 90 Вт, что является значительно лучшим результатом по сравнению с конкурентами. Однако в обзоре эффективности нашему тестовому устройству не удалось превзойти Geekom AE7 а преимущество над Geekom GT13 Pro является лишь незначительным.

Мы уже знакомы со 120-ваттным блоком питания, который входит в комплект многих мини-ПК Minisforum. У нас никогда не возникало проблем с блоком питания ни в одном из наших тестов. Если Вы захотите запустить SoC в режиме производительности с постоянным потреблением 65 Вт, у Вас останется достаточно резервов.

Энергопотребление

Выкл.	1.5 / 6.6 Вт
Ожидание	11.9 / 14.6 / 15.4 Вт
Нагрузка	48.3 / 89.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M	Усредн. модель с Intel Arc 7-Core iGPU	Усредн. модель класса Mini PC
Энергопотребление		-7%	10%	-2%	-15%	-6%	22%	3%
В простое, мин. *	11.9	8.2 31%	4.5 62%	7.9 34%	12.1 -2%	9.8 18%	6.88 ?(3 - 11.9, n=6) 42%	9.64 ?(1.9 - 45.7, n=118, посл. 2 года) 19%
В простое, сред. *	14.6	10 32%	4.7 68%	10.3 29%	13.2 10%	11.5 21%	9.02 ?(6.3 - 14.6, n=6) 38%	11.6 ?(1.9 - 47.5, n=117, посл. 2 года) 21%
В простое, макс. *	15.4	14.6 5%	8.1 47%	22.3 -45%	14.1 8%	15.3 1%	12.2 ?(6.5 - 16, n=6) 21%	15 ?(2.6 - 57.1, n=118, посл. 2 года) 3%
Нагрузка, сред. *	48.3	73.9 -53%	81.8 -69%	57.44 -19%	82.9 -72%	75.3 -56%	51.4 ?(48.3 - 55.5, n=6) -6%	57.4 ?(11.3 - 170.6, n=118, посл. 2 года) -19%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	52.7	79.9 -52%	71.2 -35%	55.9 -6%
Нагрузка, макс. *	89.8	95.3 -6%	100.3 -12%	93.4 -4%	106.8 -19%	102.8 -14%	78.3 ?(65.5 - 103.3, n=6) 13%	97 ?(18.1 - 423, n=118, посл. 2 года) -8%

* ... меньше = лучше

Эффективность

Performance Rating | Power Consumption

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	100 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	84.5 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	83.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	62.9 pt

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	238 Points per Watt +31%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	210 Points per Watt +16%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	181.1 Points per Watt
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	148.1 Points per Watt -18%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61.4 Points per Watt +8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	57.1 Points per Watt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	54.3 Points per Watt -5%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	34.9 Points per Watt -39%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	33.2 Points per Watt +19%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	28 Points per Watt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	24.8 Points per Watt -11%
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs	23.1 Points per Watt -17%

Энергопотребление с внешним монитором

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø14.4 (13.7-16.8)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (81.3-87.6)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø52.7 (51.9-55.2)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø48.4 (45.1-51.5)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø57.4 (53.5-61.5)

Энергопотребление с внешним монитором

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83 (67.7-89.8)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.3 (80-81.4)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (27-62.8)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.4 (79.8-81.1)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (46.2-53.5)

Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)

Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)

За

+ прочный корпус

+ Intel Core Ultra 5 125H с хорошей графикой и NPU

+ 32 ГБ оперативной памяти DDR5 (5,600 МТ/с)

+ двойной 5 Гбит LAN

+ быстрый WiFi

+ мощное охлаждение (ЦП и SSD)

+ низкая температура корпуса

+ 2x USB4, 1x OCuLink

Против

- медленный картридер

- кнопка "Copilot" не дает никаких преимуществ

- вентилятор отчетливо слышен при стандартных настройках

- соотношение цены и качества

Вердикт - Хороший мини-ПК с небольшими недостатками

В обзоре: Minisforum UH125 Pro. Тестовый образец предоставлен Minisforum

Minisforum UH125 Pro - это мини-ПК, оснащенный новейшим процессором Intel Meteor Lake. До сих пор Minisforum UH125 Pro был доступен только с Intel Core Ultra 5 125H который идеально подходит для большинства задач. Minisforum UH125 Pro набирает очки благодаря стабильной производительности, на которую не влияют слишком высокие температуры относительно установленного блока охлаждения.

Что касается дизайна, то Minisforum не стал отталкиваться от уже знакомого нам портфолио и оснастил свой UH125 Pro новым корпусом. По своим размерам мини-ПК немного больше других мини-ПК. Тем не менее, устройство не выглядит громоздким, а размер идет на пользу охлаждающему блоку, что мы определенно одобряем. Говоря об охлаждении, мы переходим к самой большой критике Minisforum UH125 Pro: Предустановленный профиль вентилятора настроен не оптимально. Тем не менее, он дает достаточную свободу действий для снижения скорости вращения вентилятора. В тихом режиме устройство работает заметно тише без потери производительности. Выбор внешних интерфейсов выдающийся. Помимо двух портов USB4, есть порт OCuLink, а также два интерфейса 5G для подключения к сети. Это отличает Minisforum UH125 Pro от массовых моделей, которые обычно имеют только два сетевых разъема 2,5G.

У Minisforum UH125 Pro есть все, что нужно, чтобы стать действительно хорошим мини-ПК. Возможности подключения идеальны, а благодаря ручной настройке кривой вентилятора мини-ПК можно сделать тихим даже под нагрузкой

Производительность Minisforum UH125 Pro стабильно хорошая, но не выдающаяся. Выпустив UH125 Pro, компания Minisforum создала хороший мини-ПК для самых разных целей, который можно использовать как для домашнего офиса, так и в качестве мультимедийного устройства в гостиной. Что касается цены, то здесь нужно быть немного более критичным, потому что если мы возьмем за основу RRP в 879 евро за устройство в нашей тестовой конфигурации, то мы не сможем дать здесь рекомендацию к покупке. Текущая цена предварительного заказа в 699 евро - тоже немалые деньги. A Minisforum UM790 Pro стоит всего 649 евро и может превзойти Minisforum UH125 Pro практически по всем параметрам.

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

Minisforum UH125 Pro - 2024-07-24 24 July 2024 v8
Sebastian Bade

Корпус

84 / 98 → 86%

Порты и связь

72 / 81 → 89%

Вес

78%

3D-производительность

44 / 80 → 55%

Производительность ЦП

80 / 92 → 87%

Workstation

26%

AI Performance

71%

Нагрев

95%

Шумность

65%

Средний балл

47%

75%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
25%

Power Use
55.7%

Repairability
20%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 20.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 450846 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3825 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене

Sebastian Bade, 2024-08- 1 (Update: 2024-08- 1)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2234
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2239
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2240
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2245
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2249
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2253
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2260
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 i7-1260P, GeForce MX550	10571
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q	10585
Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	10610
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	10634
Asus TUF FX705DT-AU068T R5 3550H, GeForce GTX 1650 Mobile	10635
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10672
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	10679
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323