Notebookcheck Logo

Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене

ИИ как инструмент маркетинга?

Компания Minisforum обновила свои модели до современных процессоров Intel Meteor Lake: для покупки уже доступен UH125 Pro на базе Intel Core Ultra 5 125H. Покупатели могут рассчитывать на самые современные интерфейсы за счет наличия USB4 и OCuLink. Мы протестировали устройство и проанализировали его производительность на основе многочисленных замеров и бенчмарков.

Сам производитель рекламирует Minisforum UH125 Pro как мощный AI мини-ПК с подключением OCuLink. В качестве процессора используется Intel Core Ultra 5 125Hкоторый, безусловно, может предложить определенную дополнительную ценность благодаря отдельному NPU. Однако теперь мы можем найти эту опцию и в других SoC. Minisforum не предлагает других конфигураций процессора для UH125 Pro. Приобретая Minisforum UH125 Pro, покупатель оказывается перед выбором между вариантом barebone и нашей тестовой конфигурацией. Без оперативной памяти и SSD устройство можно предварительно заказать за 499 евро. Обычная цена, однако, составляет 629 евро. Если Вы хотите приобрести Minisforum UH125 Pro с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и твердотельным накопителем объемом 1 ТБ, Вам придется поглубже залезть в карман: RRP в настоящее время составляет 879 евро. Однако Minisforum предлагает устройство за 699 евро на этапе предварительного заказа.

С точки зрения цены Minisforum UH125 Pro не выделяется ни положительно, ни отрицательно. Конкуренты, с которыми мы сравнивали Minisforum UH125 Pro, перечислены в следующей таблице.

Хорошо (75%) Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125HIntel Arc 7-Core iGPU Mini PC - 24 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Minisforum
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Minisforum UH125 Pro
Процессор
Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
Intel Arc 7-Core iGPU, Видеопр-р: 2200 МГц, 31.0.101.5594 DCH
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600 MT/s, max 96GB
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Гбайт 
, 930 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm combo jack, картридер: SD (Full-Size), Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), OCuLink
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 49 x 145 x 145
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Дополнительно
120W power adapter, VESA-Mount, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
797 г, адаптер питания: 278 г
Стоимость
879 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Стоимость от
74.5 %v8
August 2024
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
797 г49 мм
80.8 %v8
June 2024
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
653 г60 мм
78 %v8
July 2024
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 г49.2 мм
72.1 %v8
June 2024
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 г37 мм
82.4 %
v7 (old)
v7 (old)
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
615 г55 мм
82.3 %
v7 (old)
v7 (old)
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
600 г58 мм

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Подробности о UH125 Pro

Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Мини-форум UH125 Pro
Минифорум UH125 Pro - Передняя сторона
Minisforum UH125 Pro - вид сзади
Минифорум UH125 Pro - левая сторона
Минифорум UH125 Pro - правая сторона
Minisforum UH125 Pro с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)

Корпус - Алюминий и пластик в хорошем сочетании

Minisforum UH125 Pro продается исключительно в черном цвете. В качестве материалов производитель использует смесь алюминия и пластика. Последний можно найти на верхней и нижней части, хотя основная часть корпуса выполнена из металла. Это придает устройству отличную устойчивость, которая также сопровождается безупречным качеством изготовления. Кнопка питания и кнопка Copilot расположены сверху. Последняя - это просто кнопка для запуска помощника Copilot. Однако сомнительно, что эта функция будет часто использоваться на практике.

Minisforum UH125 Pro занимает немного больше места на столе, чем его конкуренты. По высоте наше тестовое устройство находится в середине таблицы, хотя 49 миллиметров не делают его громоздким. Что касается ширины и глубины, составляющих 14,5 см, то у Minisforum UH125 Pro достаточно внутреннего пространства, чтобы разместить мощный и эффективный блок охлаждения. Minisforum UH125 Pro также можно прикрепить к монитору с помощью крепления VESA.

Сравнение размеров

145 mm 145 mm 49 mm 797 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g127 mm 127 mm 55 mm 615 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - USB4 в двойном исполнении и OCuLink

Minisforum UH125 Pro отличается хорошим выбором интерфейсов. И количество, и выбор портов превосходны. Два интерфейса USB4 - это не обязательно стандарт для мини-ПК. Однако Minisforum доказывает, что это возможно. Производитель также установил порт OCuLink, который в основном используется для внешних видеокарт. Сам Minisforum уже анонсировал свою собственную модель. Расположение портов хорошее, но не идеальное. Здесь негативно выделяется подключение DisplayPort. Если используется основной USB-A, извлечь кабель DisplayPort практически невозможно, так как он часто оснащен фиксатором. Экранами можно управлять и через HDMI. Если Вы также используете два порта USB4 для вывода изображения, то на Minisforum UH125 Pro можно одновременно управлять четырьмя экранами.

Minisforum UH125 Pro оснащен устройством чтения карт памяти SD, которое рекомендуется использовать лишь в ограниченной степени с точки зрения производительности. Устройства с более быстрыми картридерами UHS-II обеспечивают значительно более высокую скорость передачи данных. Поэтому SD-кардридер в нашем тестовом устройстве - это скорее аварийное решение.

Важное замечание по поводу подключения OCuLink: Производитель указывает, что этот интерфейс не поддерживает горячую замену, а это значит, что мини-ПК должен быть выключен перед подключением устройства. В худшем случае игнорирование этой особенности может привести к повреждению устройств. Компания Aoostar также недвусмысленно указала на это в аналогичном примечании на своих устройствах.

Внешние соединения Minisforum UH125 Pro (Источник: Minisforum)
Внешние соединения Minisforum UH125 Pro (Источник: Minisforum)

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +593%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +574%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s +489%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s +393%
Усредн. модель класса Mini PC
  (15.1 - 181.8, n=25, посл. 2 года)
86.7 MB/s +231%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s +148%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.22 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +708%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s +636%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s +627%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +613%
Усредн. модель класса Mini PC
  (18.2 - 200, n=25, посл. 2 года)
102.1 MB/s +312%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s +182%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.8 MB/s

Связь

Модуль WLAN в минифоруме UH125 Pro
Модуль WLAN в минифоруме UH125 Pro

Мини-форум UH125 Pro оснащен радиомодулем Intel Wi-Fi 6E-AX210, который обеспечивает беспроводную сетевую связь. Модуль WLAN может работать как в диапазоне 2,4 ГГц, так и в частотных диапазонах 5 ГГц и 6 ГГц. Тест показал явные различия в производительности, которые, безусловно, заметны в определенных сценариях применения. Если передается много данных, мы в первую очередь рекомендуем использовать более быструю радиосеть 6 ГГц. Тем не менее, несколько более медленная беспроводная сеть 5 ГГц вполне подходит для обычного повседневного использования. В сравнении с ними Minisforum UH125 Pro находится среди лидеров. Мы проводили тесты WLAN с помощью маршрутизатора Asus ROG Rapture GT-AXE11000. В качестве альтернативы беспроводному соединению Minisforum UH125 Pro оснащен двумя гнездами LAN. Оба сетевых подключения могут передавать данные со скоростью до 5 Гбит/с. Это выгодно отличает наш тестовый образец от других.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1755 (1737min - 1766max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s -10%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Mini PC
  (684 - 1771, n=53, посл. 2 года)
1390 MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1605 (1238min - 1652max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=21)
1341 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Mini PC
  (394 - 1800, n=54, посл. 2 года)
1309 MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +49%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s +30%
Усредн. модель класса Mini PC
  (192.9 - 1796, n=111, посл. 2 года)
940 MBit/s 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
936 (907min - 946max) MBit/s
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s -21%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
503 (371min - 687max) MBit/s -46%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +51%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=24)
1107 MBit/s +46%
Усредн. модель класса Mini PC
  (184.1 - 1776, n=111, посл. 2 года)
867 MBit/s +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
758 (727min - 793max) MBit/s
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s -3%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s -12%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
531 (255min - 725max) MBit/s -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø739 (676-758)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (369-756)

Аксессуары

В комплект поставки входит устройство и компактный 120-ваттный блок питания. В комплект также входит монтажная пластина VESA с крепежным материалом. В комплект также входят краткое руководство пользователя, кабель HDMI и кабель питания.

Комплект поставки Minisforum UH125 Pro
Комплект поставки Minisforum UH125 Pro

Обслуживание

Если Вы заказываете Minisforum UH125 Pro в виде barebone-версии, Вам неизбежно придется вскрывать устройство, чтобы установить оперативную память и SSD. В принципе, это работает относительно хорошо, хотя приклеенные резиновые ножки на нижней стороне немного мешают. Они скрывают четыре винта, которые крепят нижнюю часть к корпусу. Однако при открывании корпуса следует соблюдать осторожность, поскольку два нижних USB-порта соединены внутри относительно коротким ленточным кабелем. Чтобы получить доступ к оперативной памяти и SSD, необходимо снять вентилятор. Для этого необходимо открутить двенадцать винтов. Внутри Minisforum UH125 Pro похож на модель Minisforum AtomMan X7 Ti. Два интерфейса M.2 скрыты под массивным металлическим радиатором. Один из них уже занят 80-миллиметровым SSD в нашем тестовом устройстве. Для оперативной памяти можно установить два модуля SO-DIMM. Модуль WLAN также можно заменить. Однако это гораздо сложнее, так как необходимо разбирать всю печатную плату.

Минифорум UH125 Pro с открытой нижней частью
Приклеенные резиновые ножки закрывают винты
Минифорум UH125 Pro без вентилятора
Минифорум UH125 Pro без вентилятора
Демонтированный вентилятор
Верхняя сторона печатной платы Minisforum UH125 Pro
Отдельные части Minisforum UH125 Pro

Экологичность

Minisforum UH125 Pro поставляется в картонной коробке, соответствующей размеру устройства. Аксессуары упакованы в отдельные пластиковые пакеты, что можно было бы улучшить с точки зрения экологичности. Как уже упоминалось, само устройство изготовлено из смеси алюминия и пластика. Мы не знаем, использовались ли специальные процессы для производства переработанных материалов.

Производительность - Intel Core Ultra 5 с хорошим быстродействием

Intel Core Ultra 5 125H - это надежная SoC среднего уровня, принадлежащая к серии Intel Meteor Lake. В целом, SoC предлагает множество собственных вычислительных ядер, которые идеально подходят для многопоточных приложений. IGPU также был пересмотрен в серии Meteor Lake, и, основанный на архитектуре Arc, заметно прибавил в производительности по сравнению с устаревшими Xe iGPU предыдущих серий.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Параметры тестирования

Все тесты производительности мы проводили в режиме энергопотребления Balanced. Мы не изменяли производительность SoC и оставили ее в состоянии по умолчанию в соответствии с настройками BIOS (Balanced). В качестве альтернативы режиму Balanced SoC может также работать в режимах Silent и Performance. То же самое относится и к кривой вентилятора, которую мы не стали менять. Мы более подробно рассмотрим различные уровни шума в зависимости от различных профилей вентиляторов позже в тесте.

Ограничение мощности 1 Ограничение мощности 2
Бесшумный режим 45 Вт 54 Вт
Сбалансированный режим 54 Вт 60 Вт
Режим производительности 65 Вт 65 Вт

Процессор

Minisforum UH125 Pro оснащен процессором Intel Core Ultra 5 125H. SoC объединяет 6 ядер P и 8 ядер E и может обрабатывать в общей сложности 18 потоков параллельно. В принципе, процессор обеспечивает солидную производительность, и иногда SoC среднего уровня может даже конкурировать с моделями Core i9. В общем сравнении производительности наше тестовое устройство вынуждено довольствоваться последним местом по производительности процессора. Однако не стоит слишком обольщаться этим результатом, поскольку Minisforum использует здесь не топовую модель серии Meteor Lake. Отставание от Geekom AE7 сравнительно невелик - всего 13 процентных пунктов в рейтинге производительности.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения процессоров.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.8 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
57.2 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
57.1 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55.7 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
54.3 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
50.7 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points +16%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points +15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
814 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
746 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points -14%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
114 Points +18%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
97 Points
Cinebench R23
Multi Core
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +11%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points +11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points +10%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
14659 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14564 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -11%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1901 Points +16%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points +9%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1640 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points +20%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points +17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
270 Points +15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
235 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points +1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2249 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2245 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
734 Points +17%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
629 Points
CPU (Multi Core)
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points +11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
5691 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5618 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points +16%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points +15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.26 Points +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2.86 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
27.25 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
27.02 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
15303 Points +19%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points +9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
12858 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78817 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
75947 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
234 Seconds * -2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
230 Seconds *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * +12%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds * +14%
wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.48 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.454 s * +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * +40%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s * +40%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * +41%
1024m
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s * -67%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
246.982 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
186.394 s * +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * +60%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s * +61%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * +71%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
317.5 (292min - 319max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
304.5 (304min - 306max) fps
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps -5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -8%
Pass 2
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
134 (133.7min - 134.5max) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
125.05 (112.4min - 132max) fps -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps -15%
WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
8735 KB/s +56%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s +36%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s +22%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s +15%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5594 KB/s
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s +69%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s +63%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s +60%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
13 GB/s +44%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9 GB/s
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s +71%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2.2 GB/s +57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s +50%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s +50%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s +43%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s
Serpent Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s +64%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s +52%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1.2 GB/s +41%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s +41%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.854 GB/s
Geekbench 5.5
Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10788 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10378 Points -4%
Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points +23%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1866 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1593 Points
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10676 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10276 Points -4%
5.0 Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1795 Points +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1596 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points +21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7932 Points +18%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points +18%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6734 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points +28%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points +8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
39510 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38648 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points +33%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points +27%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
18553 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17138 Points
7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55620 MIPS
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0 MIPS
7z b 4 -mmt1
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS +42%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS +41%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS +39%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS +35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
6136 MIPS +31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4699 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps +25%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps +23%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.7 fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.2 fps -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.513 sec *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
0.4391 sec * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec * +15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
70.9 s *
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s * +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +33%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * +33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +44%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
37.2 s * +48%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points +27%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points +26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
301 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points +18%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
595 ms *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms * +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
499 ms * +16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points +27%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points +24%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
26093 Points +22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
21391 Points
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points +18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10402 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9182 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.744 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s * +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * +5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7.281 s * +6%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s * +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * +8%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -7%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.967 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.498 s * +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s * +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -55%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s * -54%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
423.565 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s * +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
397.363 s * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8948
Cinebench R10 Shading 64Bit
15967 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
78817 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12858 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15394
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
51581
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.68 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
95.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.86 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
95.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.52 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2245 Points
?
Performance Rating
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
98.6 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
96.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.2 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64.5 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
60.8 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
57.5 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
54.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s +94%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25916 KRay/s +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13639 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
12389 KRay/s -9%
Усредн. модель класса Mini PC
  (561 - 51004, n=122, посл. 2 года)
11798 KRay/s -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points +59%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109747 Points +55%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points +53%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
70880 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
64350 Points -9%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3604 - 214250, n=122, посл. 2 года)
60105 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s +44%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s +40%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4695 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3404 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
3028 MB/s -11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -20%
Усредн. модель класса Mini PC
  (225 - 9399, n=122, посл. 2 года)
2657 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points +53%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
116083 Points +49%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
99851 Points +28%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points +20%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78098 Points
Усредн. модель класса Mini PC
  (8172 - 184747, n=122, посл. 2 года)
76655 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points +91%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14876 Points +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points +86%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
8417 Points +7%
Усредн. модель класса Mini PC
  (408 - 29064, n=122, посл. 2 года)
8194 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points +70%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58597 Points +66%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points +64%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
35321 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
31933 Points -10%
Усредн. модель класса Mini PC
  (1958 - 113499, n=122, посл. 2 года)
31406 Points -11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s +157%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s +151%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
112254 MB/s +72%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s +57%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85572 MB/s +31%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3691 - 325960, n=122, посл. 2 года)
84062 MB/s +29%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65304 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1048 MB/s +5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
994 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -21%
Усредн. модель класса Mini PC
  (74.8 - 2039, n=122, посл. 2 года)
684 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s +96%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13875 KRay/s +92%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7221 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
6325 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Mini PC
  (308 - 26952, n=122, посл. 2 года)
6312 KRay/s -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -14%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45789 MPixel/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s -11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s -11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40245 MPixel/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -38%
Усредн. модель класса Mini PC
  (4408 - 50500, n=122, посл. 2 года)
27557 MPixel/s -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
24903 MPixel/s -46%

Многопоточный тест CB15

В целом, Minisforum UH125 Pro неплохо справляется с непрерывным циклом Cinebench R15. При ближайшем рассмотрении результаты обнаруживают некоторые колебания на протяжении всего теста. Однако при среднем результате в 2 186 баллов нашему тестовому устройству нечего скрывать. Нам не удалось обнаружить какого-либо значительного падения производительности, как, например, в случае с Geekom GT13 Pro.

Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Производительность системы

Наш тестовый образец показал немного лучшие результаты в тестах на производительность системы, чем в тестах на производительность чистого процессора. Сайт Intel Core Ultra 5 125H в сочетании с установленной оперативной памятью DDR5 обеспечивает отличную производительность при повседневном использовании. Мы также можем субъективно подтвердить высокую производительность всей системы. Наш тестовый образец даже вышел на первое место в тестах оперативной памяти.

PCMark 10 / Score
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points +24%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points +21%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
6435 Points +4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6194 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
11591 Points +23%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points +18%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points +17%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points +15%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points +10%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9427 Points
PCMark 10 / Productivity
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points +42%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points +39%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points +36%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
7924 Points +3%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7715 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points -5%
CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1986 Points +30%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +26%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points +18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1533 Points
CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
2205 Points +66%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +39%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points +34%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +16%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1332 Points
CrossMark / Creativity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +21%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points +21%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1907 Points +13%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points +6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1683 Points
CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1996 Points +36%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +28%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points +19%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points +18%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1463 Points
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69592 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6481 - 76462, n=122, посл. 2 года)
46953 MB/s -33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
44442 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72711 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s -15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s -15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s -16%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
47960 MB/s -34%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6914 - 83287, n=122, посл. 2 года)
47375 MB/s -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s +22%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s +21%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s +21%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
71514 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (6862 - 89318, n=122, посл. 2 года)
51193 MB/s -28%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
45952 MB/s -36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
184.8 ns *
Усредн. модель класса Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=122, посл. 2 года)
91.1 ns * +51%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns * +51%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * +52%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
79.9 ns * +57%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +59%

* ... меньше = лучше

Производительность NPU

 Intel Core Ultra 5 125H содержит блок нейронной обработки, что должно значительно снизить нагрузку на SoC, когда речь идет о приложениях искусственного интеллекта. Мы оценили производительность с помощью бенчмарка UL Procyon AI Interface. По сравнению со своими конкурентами, Minisforum UH125 Pro демонстрирует немного лучшую производительность в области искусственного интеллекта. Разница в производительности по сравнению с Minisforum AtomMan X7 Ti. В последнем тесте мы уже несколько раз повторяли бенчмарк, но это не привело ни к каким изменениям.

UL Procyon AI Inference for Windows
Overall Score Integer NPU
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
501 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
499 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
493 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
368 Points -27%
Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770
1500 Points +174%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750
1433 Points +162%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
684 Points +25%
Minisforum Neptune Series HN2673
Intel Core i7-12650H, A730M
597 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
547 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
541 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
526 Points -4%

Задержки DPC

В наших измерениях задержек DPC Minisforum UH125 Pro также занимает лишь среднее место. Мы уже зафиксировали незначительное увеличение задержек при работе в Интернете. При воспроизведении нашего тестового видео в формате 4K задержки снова немного увеличиваются. Однако мы не зафиксировали ни одного выпавшего кадра, что очень хорошо.

Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера
Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера
Максимальная задержка при воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка при воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs * -53%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs * -7%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1438 μs *
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
1026 μs * +29%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +30%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +37%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Если Minisforum UH125 Pro не приобретается как barebone-устройство, в него устанавливается SSD емкостью 1 ТБ. В нашем случае это модель от Kingston. С точки зрения производительности мы ожидали немного большего от установленной модели. К сожалению, она достаточно хороша, чтобы занять место в нижней середине по сравнению с конкурентами. SSD работает на скорости PCIe 4.0 x4, а это именно то, что в лучшем случае может обеспечить интерфейс M.2. Мы уже упоминали о большом кулере SSD в разделе "Обслуживание". Он способен хорошо охлаждать SSD под нагрузкой, так что в сценариях с длительной нагрузкой потери производительности не предвидится. В дополнение к уже установленному твердотельному накопителю M.2 2280 в Minisforum UH125 Pro можно установить еще один SSD. Однако важно убедиться, что длина SSD составляет 30 миллиметров. Оба SSD будут покрыты кулером, а уже установленная термопрокладка достаточно велика, чтобы покрыть оба SSD.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей сравнительную таблицу.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2329 MB/s
Sequential Write: 3323 MB/s
512K Read: 1465 MB/s
512K Write: 2486 MB/s
4K Read: 51.02 MB/s
4K Write: 138.5 MB/s
4K QD32 Read: 366.2 MB/s
4K QD32 Write: 318.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
87.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
82.5 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
75.7 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
61.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.7 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
44.8 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
43.3 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +85%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s +32%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2668 (2648.91min - 2668.42max) MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC
  (233 - 4357, n=122, посл. 2 года)
2272 MB/s -3%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +39%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +36%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3866 (206.78min - 3865.71max) MB/s +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -21%
Усредн. модель класса Mini PC
  (222 - 5595, n=122, посл. 2 года)
2406 MB/s -28%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +46%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4780 (4492.97min - 4780.46max) MB/s 0%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Mini PC
  (236 - 8430, n=122, посл. 2 года)
3647 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s +22%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3901 (912.47min - 3901.29max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Mini PC
  (228 - 6669, n=122, посл. 2 года)
2703 MB/s -31%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +42%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
80.9 (78.95min - 80.85max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s +31%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60 (58.44min - 60.02max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=122, посл. 2 года)
54.9 MB/s -8%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
422 (409.3min - 421.98max) MB/s +208%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +139%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s +100%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.4 - 435, n=122, посл. 2 года)
193.8 MB/s +42%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s +35%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s +11%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +415%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s +358%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2967 (2962.7min - 2967.4max) MB/s +325%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s +126%
Усредн. модель класса Mini PC
  (26.1 - 4158, n=122, посл. 2 года)
1312 MB/s +88%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s +30%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
698 (691.89min - 697.84max) MB/s
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +1070%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3364 (866.38min - 3364.31max) MB/s +982%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +409%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.2 - 4288, n=122, посл. 2 года)
1263 MB/s +306%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s +145%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s +102%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
311 (252.72min - 310.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +158%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
7931 Points +105%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +75%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points +64%
Усредн. модель класса Mini PC
  (181.5 - 10021, n=120, посл. 2 года)
4029 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3878 Points
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -11%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +241%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2899 Points +165%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +161%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points +60%
Усредн. модель класса Mini PC
  (61 - 3741, n=120, посл. 2 года)
1507 Points +38%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1096 Points
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +90%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points +63%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3564 Points +55%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2306 Points
Усредн. модель класса Mini PC
  (88 - 4371, n=120, посл. 2 года)
1799 Points -22%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -31%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +19%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4162 MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s +2%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3808 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (291 - 6620, n=120, посл. 2 года)
3135 MB/s -18%
Seq Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +134%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3477 MB/s +95%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +89%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +44%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s +41%
Усредн. модель класса Mini PC
  (240 - 5783, n=120, посл. 2 года)
2186 MB/s +22%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1787 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
104.3 MB/s +82%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +56%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +46%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=120, посл. 2 года)
58.1 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
57.3 MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s -4%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s -9%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
366 MB/s +101%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +63%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s +21%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s +7%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
182.1 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.9 - 366, n=120, посл. 2 года)
174.8 MB/s -4%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -23%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +389%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2379 MB/s +262%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +254%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s +100%
Усредн. модель класса Mini PC
  (23.4 - 3220, n=120, посл. 2 года)
1135 MB/s +72%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s +23%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
658 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +92%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s +70%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2850 MB/s +47%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 MB/s
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s -3%
Усредн. модель класса Mini PC
  (32.8 - 3731, n=120, посл. 2 года)
1406 MB/s -28%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -38%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -71%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -26%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.101 ms *
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=120, посл. 2 года)
0.09934 ms * +2%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms * +24%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +25%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.044 ms * +56%
Access Time Write
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.016 - 0.765, n=120, посл. 2 года)
0.1137 ms * -374%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -225%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * -146%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.031 ms * -29%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.024 ms *
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms * +4%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Видеокарта - Intel Arc на 7 ядер

Благодаря архитектуре Intel Arc, iGPU в Minisforum UH125 Pro предлагает заметно большую производительность, чем Intel Iris Xe G7 с 96 EU. Однако 7-ядерный iGPU Intel Arc кусает зубами выдающуюся производительность AMD Radeon 780M. Только топовая модель, Intel Arc 8-Core iGPU, может несколько сократить разрыв. Intel iGPU отлично справляется с Affinity Photo 2. Мы уже наблюдали это в нескольких наших тестовых устройствах на базе новых Intel iGPU.

Дальнейшие сравнения и бенчмарки Вы найдете в нашей Таблица сравнения графических процессоров.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
100 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
98.5 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
95.9 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
84.1 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
56 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points +34%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points +32%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points +30%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10303 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -28%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6999 Points -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points +6%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2796 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1583 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7047 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
5407 Points -23%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +17%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
29.6 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
22.3 fps -25%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31.5 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
23.2 fps -26%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps +45%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps +45%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +42%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
16.9 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
13.7 fps -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +14%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.3 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
14.6 fps -20%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points +21%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10026 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6129 Points -39%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points +17%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3066 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points -25%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2113 Points -31%
1920x1080 1080p Extreme
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points +7%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points +5%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points +3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1686 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1060 Points -37%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +76%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points +75%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points +69%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5613 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
3382 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points +3%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points +2%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
471 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
226 Points -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points +11%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
439 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
239 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +79%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points +77%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points +71%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1447 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
850 Points -41%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +138%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +135%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points +127%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1112 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points -20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
866 Points -22%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points +71%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points +71%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points +65%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2143 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1201 Points -44%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s +44%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s +14%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
710 Samples/s
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
577 Samples/s -19%
Sala GPUs-only
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2517 Samples/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2349 Samples/s -7%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s -16%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s -40%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -41%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5244 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
4215 Points -20%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points -64%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -67%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -74%
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900HK
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Усредн. модель класса Mini PC
 
SPECviewperf 2020
291%
263%
-11%
-13%
264%
171%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
11.2
133%
12.7
165%
2.69
-44%
3.48
-27%
13
171%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
19.9
489%
14.4
326%
3.17
-6%
3
-11%
14.2
320%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
33.4
117%
30.2
96%
16.3
6%
15.1
-2%
31.2
103%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.2
139%
23.7
144%
8.53
-12%
8.08
-17%
24.7
155%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
20.4
55%
20.7
57%
10.3
-22%
9.78
-26%
20.7
57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
64.1
1057%
61.3
1006%
6.62
19%
6.67
20%
61.1
1003%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.7
45%
47.4
45%
27.3
-17%
24.4
-26%
46.7
42%
3DMark 05 Standard
41203 баллов
3DMark 06 Standard Score
39957 баллов
3DMark Vantage P Result
36043 баллов
3DMark 11 Performance
10634 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
125884 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29186 баллов
3DMark Fire Strike Score
6548 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3351 баллов
3DMark Time Spy Score
3121 баллов
3DMark Steel Nomad Score
598 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
2436 баллов
?

Игровая производительность

Игры могут доставить лишь ограниченное удовольствие при использовании Minisforum UH125 Pro. Хотя производительность iGPU теперь значительно выше, чем у iGPU Intel Iris Xe G7, Вам придется смириться с некоторыми существенными компромиссами. Тем не менее, iGPU Intel Arc-7 справляется с некоторыми играми: даже новая F1 24 обеспечивает удивительно хорошую частоту кадров, что позволяет получить плавный игровой опыт. Однако на данный момент мы не можем сделать однозначного заявления о пригодности для игр. Чтобы более точно классифицировать производительность Intel Arc-7 iGPU, мы отсылаем Вас к нашему Список игр на GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
168 (6.33min, 125P1) fps +27%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
165.1 (4.54min, 100P1) fps +25%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
165.1 (4.83min, 125P1) fps +25%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
132.4 (4.93min, 90.9P1) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
120.8 (22.9min, 83.3P1) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
66.7 (4.68min, 45.5P1) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
65.3 (4.57min, 45.5P1) fps +68%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
65.1 (2.93min, 29.4P1) fps +67%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
38.9 (3.15min, 28.6P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
22 (6.3min, 16.4P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
20.3 (10.5min, 16.1P1) fps -48%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
163.1 (143min) fps +71%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps +60%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
119.5 (88.5min) fps +25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps +15%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
95.5 (63.7min) fps
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps +22%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps +18%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
82.9 (69.1min) fps +13%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.6 (47.5min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
67 (60.7min) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.4 (38.4min) fps +54%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps +53%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps +44%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29.5 (25.4min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
18.2 (14.1min) fps -38%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
27.8 (23.7min) fps +35%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps +33%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps +28%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
20.6 (17.9min) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
12.2 (10.3min) fps -41%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps +50%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
60.3 (21.3min, 36P0.1, 46.1P1) fps +34%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -42%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps +32%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps +27%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -40%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps +47%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.3 (55min, 53P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
40.4 (34min, 33P1) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps +43%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.7 (34min, 34P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
25.6 (22min, 21P1) fps -39%

Частота кадров

05101520Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 132.4 143.3 38.9 15.3
Dota 2 Reborn (2015) 95.5 77.8 73.6 70.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.3 32.9 23.4
X-Plane 11.11 (2018) 52.2 40.3 33.4
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.2 19.5 19.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 29.5 24.3 20.6 18.8
F1 24 (2024) 64.3 56.6 41.7 11.4

Minisforum UH125 Pro в паре с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Minisforum UH125 Pro можно без проблем использовать с внешними видеокартами. 3D-ускорители можно подключать к устройству либо через USB4, либо через OCuLink. Не влияя на общую оценку, мы провели несколько тестов с Razer Core X и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. В принципе, 3D-производительность может быть заметно увеличена при таком сочетании. Minisforum UH125 Pro вынужден уступить место своим конкурентам, которых мы также тестировали с тем же внешним GPU. Немного более низкая одноядерная производительность Intel Core Ultra 5 125H по сравнению с устройствами сравнения очень заметна в низких разрешениях. Тем не менее, Minisforum UH125 Pro может справиться с самыми современными играми в такой конфигурации без необходимости жертвовать слишком высокой детализацией.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.1 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
99 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
98 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
94.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +236%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34034 Points +230%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +222%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
32085 Points +211%

10303 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +300%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11156 Points +299%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +296%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10935 Points +291%

2796 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25842 Points +267%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +261%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +261%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
24809 Points +252%

7047 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +339%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7079 Points +335%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +333%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6997 Points +330%

1628 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34726 Points +246%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +241%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
25121 Points +151%

10026 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +397%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +392%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
15008 Points +389%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
14859 Points +385%

3066 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +327%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7064 Points +319%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +318%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7029 Points +317%

1686 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
9188 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
4016 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
4009 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +751%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +738%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
140.6 fps +732%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
135.9 fps +704%

16.9 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +657%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +651%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +649%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
133.5 fps +630%

18.3 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +491%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.5 fps +490%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +486%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
172.3 fps +482%

29.6 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +419%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +418%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
162 fps +414%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
158.8 fps +404%

31.5 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +402%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
28076 Points +400%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +398%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27669 Points +393%

5613 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +477%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2715 Points +476%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2708 Points +475%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +470%

471 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +507%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2657 Points +505%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2641 Points +502%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +497%

439 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +299%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5760 Points +298%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +297%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
5652 Points +291%

1447 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +470%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6319 Points +468%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +465%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6223 Points +460%

1112 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +398%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10626 Points +396%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +394%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10445 Points +387%

2143 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points +11%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.3 Points +8%

90.9 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -10%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
81.2 Points -11%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +234%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
55.8 Points +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
48 Points +187%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
47.9 Points +187%

16.7 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.8 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.7 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
93.6 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
106 (82.3min) fps +133%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
101.4 (78.7min) fps +123%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
84.9 (65.5min) fps +87%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70.2 (53.5min) fps +54%

45.5 (38.7min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
81.5 (64.7min) fps +235%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.2 (65.1min) fps +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
80.4 (63.9min) fps +231%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.2 (55.8min) fps +197%

24.3 (21.3min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
64.5 (50.7min) fps +243%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
63.9 (49.4min) fps +240%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
63.5 (50.1min) fps +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
60.8 (43.6min) fps +223%

18.8 (16.2min) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113.4 (62.4min, 69.4P0.1, 78.1P1) fps +279%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
110.4 (37.6min, 67.1P0.1, 77.2P1) fps +269%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.1 (57.6min, 68.5P0.1, 75.3P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
109.5 (51.8min, 62.3P0.1, 74.4P1) fps +266%

29.9 (18.4min, 19P0.1, 20.6P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
90.8 (48.5min, 55.2P0.1, 61.7P1) fps +291%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.4 (50.6min, 54.8P0.1, 59.8P1) fps +290%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.5 (53.2min, 55.5P0.1, 59.9P1) fps +281%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.3 (36.9min, 43.6P0.1, 57.2P1) fps +276%

23.2 (14.2min, 14.4P0.1, 15.2P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
79 (45.4min, 46P0.1, 53.2P1) fps +305%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.3 (46.6min, 47.4P0.1, 51.3P1) fps +302%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
76.8 (44.1min, 46.7P0.1, 49.8P1) fps +294%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
76.3 (41.3min, 43.7P0.1, 50P1) fps +291%

19.5 (11.2min, 12.1P0.1, 13.2P1) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.2 (48min, 52P1) fps +37%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
88.1 (48min, 49P1) fps +37%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
77.3 (42min, 43P1) fps +20%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.6 (41min, 43P1) fps +13%

64.3 (55min, 53P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
84.5 (47min, 49P1) fps +49%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
82.2 (47min, 49P1) fps +45%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
72.8 (41min, 41P1) fps +29%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70 (41min, 42P1) fps +24%

56.6 (48min, 47P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
46.4 (27min, 26P1) fps +307%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
46.1 (27min, 27P1) fps +304%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
42 (24min, 25P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
39.5 (22min, 23P1) fps +246%

11.4 (8min, 8P1) fps
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
Ultra 5 125H
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 7940HS
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Усредн. модель класса Mini PC
 
SPECviewperf 2020
148%
336%
450%
330%
171%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
10.9
127%
13
171%
10.8
125%
10.8
125%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
17.8
427%
20.9
518%
50.3
1388%
21
521%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
26.6
73%
76.8
399%
76.6
397%
76.4
396%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.6
143%
39.2
304%
38.8
300%
40.1
313%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
28.7
117%
46.5
252%
45.9
248%
47.3
258%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.5
45%
199
507%
195
495%
196
498%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
11.4
106%
16.6
200%
16.6
200%
16.5
198%
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 171.1 166.4 150.5 93.1 85.4 102.2
Dota 2 Reborn (2015) 144.6 128 120.8 117.5 103.6
X-Plane 11.11 (2018) 109.8 97.5 74.7 64
Baldur's Gate 3 (2023) 109.5 87.3 77.3 76.3 60 36.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 74.2 72.2 65.3 60.8 43.5 21.9
F1 24 (2024) 72.6 70 58.2 39.5 35 18.6

Температурные и акустические показатели - Нет оптимальных настроек охлаждения

Система охлаждения

На холостом ходу шум Minisforum UH125 Pro незаметен. Тем не менее, мы зафиксировали уровень звукового давления в 35 дБ(А). Мы видели лучшие результаты с другими устройствами Minisforum. Под нагрузкой громкость возрастает, и на пике мы фиксируем отчетливо слышимые 43,9 дБ(А). Эти значения являются результатом предустановленного профиля вентилятора (Balanced) в UEFI и также включены в общий рейтинг, поскольку это настройка по умолчанию. Мы также провели те же измерения с профилями вентиляторов Silent и Performance. Разница в громкости явно ощутима и слышна. Если Вы хотите купить Minisforum UH125 Pro, мы рекомендуем активировать профиль Silent в UEFI. Громкость уменьшается во всех сценариях, хотя на производительность процессора это не влияет.

Тихий Сбалансированный Производительность
холостой ход 31,3 дБ(A) 35 дБ(A) 42,4 дБ(A)
Нагрузка avg 36.9 дБ(A) 42.2 дБ(A) 45.1 дБ(A)
Нагрузка максимальная 38.5 дБ(A) 43.9 дБ(A) 47.5 дБ(A)
CP 2077 Ultra 36,5 дБ(A) 40,8 дБ(A) 46,4 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание
35 / 35 / 35 дБ
Нагрузка
42.2 / 43.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.942.237.839.538.840.22538.942.144.244.437.542.93140.441.939.939.938.938.84032.331.529.429.726.428.95038.337.535.437.330.835.76332.633.229.734.627.131.78023.724.623.523.321.322.810022.522.422.821.516.822.112524.521.620.721.313.92416024.322.520.719.711.722.120025.724.621.421.813.525.325027.225.522.422.41026.231528.425.620.521.48.626.24002723.92120.79.82650027.325.822.322.58.327.563030.829.12424.39.229.680030.628.523.323.49.629100030.328.423.323.510.928.6125032.430.424.724.41129.6160031.428.823.823.510.928.6200034.836.824.924.811.535.1250038.634.425.425.512.332.8315030.22823.623.613.327.5400029.427.423.323.513.927.2500026.823.919.319.414.124.2630022.318.815.815.714.62080001615.515.115.214.916.81000015.715.715.115.21516.21250015.115.314.91514.815.61600014.915.314.915.114.515.2SPL43.942.2353524.841.3N43.422.10.63.4median 27.2median 25.5median 22.3median 21.8median 12.3median 26.2Delta4.33.52.62.52.33.6hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Уровень шума
15%
3%
5%
7%
4%
в выкл. виде (фон) *
24.8
24.3
2%
24.4
2%
24.3
2%
25.4
-2%
24.8
-0%
Мин. в простое *
35
27.5
21%
24.9
29%
27.9
20%
27.5
21%
31
11%
В простое, сред. *
35
27.6
21%
25
29%
27.9
20%
28
20%
31.2
11%
В простое, макс. *
35
27.6
21%
25
29%
28
20%
33
6%
31.4
10%
Нагрузка, сред. *
42.2
36
15%
52
-23%
43.8
-4%
42.8
-1%
37.1
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.8
35.4
13%
52
-27%
45.4
-11%
Нагрузка, макс. *
43.9
38.2
13%
51.4
-17%
48.5
-10%
44.9
-2%
53.7
-22%
Witcher 3 ultra *
35.4
44.5
37.6

* ... меньше = лучше

Температура

Minisforum UH125 Pro блестяще проходит все стресс-тесты и никогда не испытывает проблем с температурой. Металлический корпус хорошо рассеивает тепло и всегда остается прохладным. Температура может быть немного выше только в районе отверстий вентилятора с правой стороны. В стресс-тесте Intel Core Ultra 5 125H работает при максимальной температуре 78 °C, хотя средняя температура затем устанавливается на уровне 73 °C. Установленный предел мощности в 54 Вт выдерживается на протяжении всего времени.

Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Стресс-тест Prime95 + FurMark
Стресс-тест Prime95 + FurMark
Minisforum UH125 Pro стресс-тест (верхняя сторона)
Minisforum UH125 Pro стресс-тест (верхняя сторона)
Minisforum UH125 Pro стресс-тест (нижняя сторона)
Minisforum UH125 Pro стресс-тест (нижняя сторона)
Minisforum UH125 Pro во время стресс-теста (правая сторона)
Minisforum UH125 Pro во время стресс-теста (правая сторона)
Блок питания во время стресс-теста
Блок питания во время стресс-теста
 31.9 °C30.1 °C30.6 °C 
 32.1 °C34.3 °C34.6 °C 
 30.2 °C29 °C32.1 °C 
Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 31.7 °C
33.7 °C31.8 °C27.6 °C
35.5 °C23.8 °C26.7 °C
34.1 °C28 °C28.5 °C
Макс.: 35.5 °C
Усредн.: 30 °C
ЗУ (макс.)  38 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 24 град. и максимуме в 69.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.1 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.

Энергопотребление

Minisforum UH125 Pro удивляет высокими показателями энергопотребления на холостом ходу: 11.от 9 до 15,4 Вт - это больше, чем у большинства других мини-ПК, которые мы здесь сравнивали. Под нагрузкой ситуация меняется в пользу Minisforum UH125 Pro. Наше измерительное устройство показывает всего 48,3 Вт при средней нагрузке. Максимум, который мы видим, составляет чуть менее 90 Вт, что является значительно лучшим результатом по сравнению с конкурентами. Однако в обзоре эффективности нашему тестовому устройству не удалось превзойти Geekom AE7 а преимущество над Geekom GT13 Pro является лишь незначительным.

Мы уже знакомы со 120-ваттным блоком питания, который входит в комплект многих мини-ПК Minisforum. У нас никогда не возникало проблем с блоком питания ни в одном из наших тестов. Если Вы захотите запустить SoC в режиме производительности с постоянным потреблением 65 Вт, у Вас останется достаточно резервов.

Minisforum UH125 Pro с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Minisforum UH125 Pro с блоком питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)
Блок питания (19 В; 6,32 A)
Энергопотребление
Выкл.darklight 1.5 / 6.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.9 / 14.6 / 15.4 Вт
Нагрузка midlight 48.3 / 89.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Усредн. модель с Intel Arc 7-Core iGPU
 
Усредн. модель класса Mini PC
 
Энергопотребление
-7%
10%
-2%
-15%
-6%
22%
3%
В простое, мин. *
11.9
8.2
31%
4.5
62%
7.9
34%
12.1
-2%
9.8
18%
6.88 ?(3 - 11.9, n=6)
42%
В простое, сред. *
14.6
10
32%
4.7
68%
10.3
29%
13.2
10%
11.5
21%
9.02 ?(6.3 - 14.6, n=6)
38%
В простое, макс. *
15.4
14.6
5%
8.1
47%
22.3
-45%
14.1
8%
15.3
1%
12.2 ?(6.5 - 16, n=6)
21%
Нагрузка, сред. *
48.3
73.9
-53%
81.8
-69%
57.44
-19%
82.9
-72%
75.3
-56%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
52.7
79.9
-52%
71.2
-35%
55.9
-6%
Нагрузка, макс. *
89.8
95.3
-6%
100.3
-12%
93.4
-4%
106.8
-19%
102.8
-14%

* ... меньше = лучше

Эффективность

Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
100 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
84.5 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
83.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
62.9 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
210 Points per Watt +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
181.1 Points per Watt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
148.1 Points per Watt -18%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt +8%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
57.1 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
54.3 Points per Watt -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
34.9 Points per Watt -39%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
28 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
24.8 Points per Watt -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
23.1 Points per Watt -17%

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø14.4 (13.7-16.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (81.3-87.6)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø52.7 (51.9-55.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø48.4 (45.1-51.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø57.4 (53.5-61.5)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83 (67.7-89.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.3 (80-81.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (27-62.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.4 (79.8-81.1)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (46.2-53.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)

За

+ прочный корпус
+ Intel Core Ultra 5 125H с хорошей графикой и NPU
+ 32 ГБ оперативной памяти DDR5 (5,600 МТ/с)
+ двойной 5 Гбит LAN
+ быстрый WiFi
+ мощное охлаждение (ЦП и SSD)
+ низкая температура корпуса
+ 2x USB4, 1x OCuLink

Против

- медленный картридер
- кнопка "Copilot" не дает никаких преимуществ
- вентилятор отчетливо слышен при стандартных настройках
- соотношение цены и качества

Вердикт - Хороший мини-ПК с небольшими недостатками

В обзоре: Minisforum UH125 Pro. Тестовый образец предоставлен Minisforum
В обзоре: Minisforum UH125 Pro. Тестовый образец предоставлен Minisforum

Minisforum UH125 Pro - это мини-ПК, оснащенный новейшим процессором Intel Meteor Lake. До сих пор Minisforum UH125 Pro был доступен только с Intel Core Ultra 5 125H который идеально подходит для большинства задач. Minisforum UH125 Pro набирает очки благодаря стабильной производительности, на которую не влияют слишком высокие температуры относительно установленного блока охлаждения.

Что касается дизайна, то Minisforum не стал отталкиваться от уже знакомого нам портфолио и оснастил свой UH125 Pro новым корпусом. По своим размерам мини-ПК немного больше других мини-ПК. Тем не менее, устройство не выглядит громоздким, а размер идет на пользу охлаждающему блоку, что мы определенно одобряем. Говоря об охлаждении, мы переходим к самой большой критике Minisforum UH125 Pro: Предустановленный профиль вентилятора настроен не оптимально. Тем не менее, он дает достаточную свободу действий для снижения скорости вращения вентилятора. В тихом режиме устройство работает заметно тише без потери производительности. Выбор внешних интерфейсов выдающийся. Помимо двух портов USB4, есть порт OCuLink, а также два интерфейса 5G для подключения к сети. Это отличает Minisforum UH125 Pro от массовых моделей, которые обычно имеют только два сетевых разъема 2,5G.

У Minisforum UH125 Pro есть все, что нужно, чтобы стать действительно хорошим мини-ПК. Возможности подключения идеальны, а благодаря ручной настройке кривой вентилятора мини-ПК можно сделать тихим даже под нагрузкой 

Производительность Minisforum UH125 Pro стабильно хорошая, но не выдающаяся. Выпустив UH125 Pro, компания Minisforum создала хороший мини-ПК для самых разных целей, который можно использовать как для домашнего офиса, так и в качестве мультимедийного устройства в гостиной. Что касается цены, то здесь нужно быть немного более критичным, потому что если мы возьмем за основу RRP в 879 евро за устройство в нашей тестовой конфигурации, то мы не сможем дать здесь рекомендацию к покупке. Текущая цена предварительного заказа в 699 евро - тоже немалые деньги. A Minisforum UM790 Pro стоит всего 649 евро и может превзойти Minisforum UH125 Pro практически по всем параметрам.

Примечание: Недавно мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.

Minisforum UH125 Pro - 24 July 2024 v8
Sebastian Bade

Корпус
84 / 98 → 86%
Порты и связь
72 / 81 → 89%
Вес
78%
3D-производительность
44 / 80 → 55%
Производительность ЦП
80 / 92 → 87%
Workstation
26%
AI Performance
71%
Нагрев
95%
Шумность
65%
Средний балл
47%
75%
Mini PC - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
55.7%
Repairability
20%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 20.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Minisforum UH125 Pro: ИИ мини-ПК с Intel Core Ultra 5 125H, 32 ГБ DDR5 RAM и 1 ТБ SSD поставляется по цене
Sebastian Bade, 2024-08- 1 (Update: 2024-08- 1)