Notebookcheck Logo

Обзор мини-ПК Geekom GT13 Pro - Стильный заменитель NUC с Intel Core i9-13900H, 32 ГБ DDR4 RAM и 2 ТБ SSD

Минималистичный мини-ПК! Geekom GT13 Pro продолжает существующий модельный ряд линейки и отличается стильным дизайном. Процессор Intel Core i9-13900H обещает многое, но в этом подробном обзоре мы подробно рассмотрим, насколько хорошо топовый чип работает в компактном корпусе объемом 0.5 литра. Благодаря 32 ГБ ОЗУ и твердотельному накопителю объемом 2 ТБ мини-ПК может похвастаться хорошими характеристиками, что также подтверждается наличием USB4

С моделью Geekom GT13 Pro в ассортименте производителя появился очень мощный мини-ПК на базе процессоров Intel. К сожалению, Geekom использует только процессоры Raptor Lake H, хотя недавно Intel выпустила более новые чипы Meteor Lake. В наилучшей конфигурации Intel Core i9-13900H в паре с 32 ГБ ОЗУ и SSD объемом 2 ТБ. Что касается цены, то Вам придется хорошенько покопаться в карманах, так как окончательный счет составит 930 евро. Всего за 721 евро можно приобрести Geekom GT13 Pro на базе Intel Core i7-13620H значительно дешевле. При 32 ГБ ОЗУ более дешевая модель имеет такой же объем рабочей памяти, хотя хранилище вдвое меньше - 1 ТБ.

Давайте рассмотрим подробнее, насколько хорошо Geekom GT13 Pro держится на фоне других высокопроизводительных мини-ПК. Однако из-за цены ожидания уже очень высоки. Мы собрали обзор устройств сравнения, которые сопровождают Geekom в этом обзоре, в следующей таблице.

Неплохо (72%) Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900HIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Mini PC - 21 June 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Geekom
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Geekom GT13 Pro
Процессор
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1500 МГц, 31.0.101.5522 DCH
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-3200, 2 von 2 belegt, max. 64 GB
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Acer N7000, 2048 Гбайт 
, 1800 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm Klinke, картридер: SD-Card (Full-Size)
Коммуникации
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 37 x 112.4 x 112.4
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Дополнительно
120-Watt-Power-Adapter, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
440 г, адаптер питания: 249 г
Стоимость
930 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Дата
Version
Модель
Память
Вес
Height
price
June 2024
v8 (new)Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
32768 МБ440 г37 мм930 EUR
June 2024
v8 (new)Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
32768 МБ653 г60 мм649 US-Dollar
v7 (old)Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
32768 МБ863 г48.6 мм959 Euro
May 2024
v7 (old)Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
32768 МБ432 г38 мм949 EUR
v7 (old)Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
32768 МБ545 г37 мм899 EUR
v7 (old)Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32768 МБ768 г57 мм1199 EUR
v7 (old)Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
32768 МБ750 г52.3 мм879 EUR
August 2023
v7 (old)Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
32768 МБ438 г20 мм

Примечание: Мы обновили нашу рейтинговую систему, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7, доступной здесь.

Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro и блок питания (19 В; 6,32 А)
Блок питания (19 В; 6,32 A)
Geekom GT13 Pro - DDR4-RAM

Дизайн и особенности - 0.5-литровый корпус из алюминия с необычной расцветкой

Те, кто уже читал наши тесты Geekom A7 или Geekom A8заметят много сходства при взгляде на Geekom GT13 Pro. И да, внешне устройства похожи. Geekom GT13 Pro визуально выделяется только за счет другой цветовой схемы. В отличие от двух серебристых устройств, корпус скопированного варианта Intel - темно-серый. Сама компания Geekom называет этот цвет базальтово-серым. Субъективно, нам такой дизайн нравится немного больше. В конечном счете, Geekom GT13 Pro имеет одинаковые преимущества и недостатки. Отличное качество изготовления и выбор материалов, безусловно, являются аргументами в пользу устройства Geekom. Кроме того, мини-ПК имеет очень компактный дизайн, что не всегда является преимуществом с точки зрения встроенного блока охлаждения. Наш тестовый образец весит всего 440 грамм и является одним из самых легких устройств здесь. Блок питания весит еще 249 грамм.

Сравнение размеров

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 48.6 mm 863 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 126 mm 52.3 mm 750 g146 mm 105 mm 20 mm 438 g117 mm 112 mm 37 mm 545 g112 mm 112 mm 38 mm 432 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Хороший набор портов, включая два USB4

Мы уже много раз убеждались, что Geekom предлагает множество вариантов подключения, несмотря на свой чрезвычайно компактный дизайн. Geekom GT13 Pro не является исключением и предлагает множество вариантов внешних подключений. Четыре порта USB-A - вполне достаточное количество, тем более что есть еще два более современных интерфейса USB4, с помощью которых можно значительно расширить спектр приложений мини-ПК. Мы также еще раз посмотрим на производительность с внешней видеокартой. Geekom GT13 Pro может одновременно работать с четырьмя 4K-дисплеями. Также возможно управление дисплеем 8K. Не стоит забывать и о быстром SD-кардридере, который расположен на левой стороне.

Порты на Geekom GT13 Pro (Источник: Geekom)
Порты на Geekom GT13 Pro (Источник: Geekom)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +5%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
174.57 MB/s +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
172.63 MB/s
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s -11%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s -25%
Усредн. модель класса Mini PC
  (15.1 - 181.8, n=21, посл. 2 года)
86.8 MB/s -50%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.85 MB/s +2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s +2%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
179.64 MB/s
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s -2%
Усредн. модель класса Mini PC
  (18.2 - 200, n=21, посл. 2 года)
98.2 MB/s -45%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s -61%

Связь

Модуль WLAN
Модуль WLAN

В Geekom GT13 Pro мы встречаем тот же радиомодуль, который также используется в Geekom A8. Модуль беспроводной локальной сети MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 позволяет работать в диапазоне 2,4 ГГц, а также в диапазонах 5 ГГц и 6 ГГц. Наши измерения ограничены частотными диапазонами 5 и 6 ГГц. Мы зафиксировали лишь незначительные различия в производительности в сочетании с нашим тестовым маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000. К сожалению, Geekom не включает в комплект поставки современный модуль Wi-Fi. Оба модуля Acemagic F2A так и Minisforum AtomMan X7 Ti могут стабильно показывать чуть лучшие результаты с Intel Wi-Fi 7 BE200. Geekom GT13 Pro также оснащен разъемом RJ45. Здесь возможна передача данных со скоростью до 2,5 Гбит/с.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1761 (1734min - 1774max) MBit/s +11%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1458 (1382min - 1500max) MBit/s -8%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1342min - 1468max) MBit/s -9%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (860 - 1771, n=31)
1444 MBit/s -9%
Усредн. модель класса Mini PC
  (390 - 1771, n=46, посл. 2 года)
1258 MBit/s -21%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1152 (576min - 1273max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s +13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1562 (1198min - 1713max) MBit/s +9%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (875 - 1775, n=30)
1461 MBit/s +2%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1356 (669min - 1390max) MBit/s -5%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1293min - 1402max) MBit/s -6%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1315 (691min - 1352max) MBit/s -8%
Усредн. модель класса Mini PC
  (432 - 1775, n=47, посл. 2 года)
1213 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1599 (802min - 1683max) MBit/s +14%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=44)
1444 MBit/s +3%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1101 (606min - 1257max) MBit/s -21%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1059 (937min - 1173max) MBit/s -24%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
934 (915min - 943max) MBit/s -33%
Усредн. модель класса Mini PC
  (192.9 - 1796, n=98, посл. 2 года)
921 MBit/s -34%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
892 (460min - 921max) MBit/s -36%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s -40%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s -47%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1566 (904min - 1695max) MBit/s +37%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=44)
1347 MBit/s +18%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1108 (703min - 1199max) MBit/s -3%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1105 (489min - 1222max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Mini PC
  (184.1 - 1776, n=98, посл. 2 года)
852 MBit/s -26%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s -36%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
729 (668min - 784max) MBit/s -36%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s -38%
Geekom XT12 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
589 (295min - 624max) MBit/s -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1429 (1373-1511)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (767-1670)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1557-1611)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1769 (1584-1790)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1397 (1261-1453)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (728-926)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1146 (846-1308)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø695 (369-977)

Аксессуары

Geekom GT13 Pro поставляется с блоком питания мощностью 120 Вт. В коробке также есть кабель HDMI и монтажная пластина VESA. Производитель также прилагает небольшое руководство пользователя, в котором, помимо прочего, описаны варианты подключения, установка оперативной памяти и SSD. Geekom поставляет продукт в небольшой картонной коробке. Количество пластика можно было бы свести к минимуму, поскольку HDMI-кабель и монтажная пластина VESA упакованы отдельно.

Комплект поставки Geekom GT13 Pro
Комплект поставки Geekom GT13 Pro

Обслуживание

Geekom GT13 Pro всегда продается вместе с оперативной памятью и SSD. Это означает, что устройство не обязательно вскрывать для установки недостающих аппаратных компонентов, как в случае с barebone-вариантами. Если Вам все же необходимо добраться до внутренностей, Вы можете открыть Geekom GT13 Pro с нижней стороны. Четыре винта спрятаны под приклеенными резиновыми ножками, которые фиксируют пластиковую крышку. Здесь следует соблюдать осторожность, чтобы не повредить антенный кабель WLAN. Под пластиковой крышкой находится еще одна металлическая пластина, которую также необходимо снять, если Вы хотите получить доступ к SSD или оперативной памяти. Модуль WLAN также можно заменить. Чтобы получить доступ к блоку охлаждения, который производитель рекламирует как IceBlast 1.5, необходимо полностью извлечь плату из корпуса, что на практике не является большой проблемой.

Geekom GT13 Pro в разобранном виде
Geekom GT13 Pro с открытой нижней частью
Пустой корпус Geekom GT13 Pro
Печатная плата Geekom GT13 Pro
Печатная плата с блоком охлаждения Geekom GT13 Pro
Печатная плата с блоком охлаждения Geekom GT13 Pro

Производительность - Процессор Intel Raptor Lake с 14 ядрами

Geekom GT13 Pro выпускается в двух версиях. Топовая модель с Intel Core i9-13900H оснащенным 14 ядрами, обеспечивает хорошую многопоточную производительность. Если Вы хотите немного облегчить свой кошелек, Вы также можете приобрести стильный мини-ПК с Intel Core i7-13620H. Этот процессор с 10 ядрами и 16 потоками также должен хорошо справляться с повседневной работой. 32 ГБ оперативной памяти DDR4 всегда входят в комплект поставки и, следовательно, служат надежной основой для решения задач, требовательных к памяти.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Утилита Intel Extreme Tuning Utility

Параметры тестирования

Для всех тестов производительности Geekom GT13 Pro мы использовали план питания "максимальная производительность". Отклонения от него наблюдались только при измерении энергопотребления и уровня шума в соответствии с нашими Критерии тестирования. Предельные значения мощности, установленные производителем для Intel Core i9-13900H, составляют 64 Вт (PL2) и 35 Вт (PL1).

Процессор

Intel Core i9-13900H (Источник: Geekom)
Intel Core i9-13900H (Источник: Geekom)

Топовая модель Geekom GT13 Pro оснащена Intel Core i9-13900H. Однако в рейтинге производительности мы видим, что наш тестовый образец занимает лишь среднее место. Из-за низкой мощности охлаждения, которая сочетается с чрезвычайно компактным дизайном, SoC может работать с минимальным TDP всего 35 Вт под непрерывной нагрузкой. Это наиболее сильно сказывается в многопоточных бенчмарках, в которых Intel Core i9-13900H иногда демонстрирует производительность на 20-30% ниже, чем в среднем по этому процессору на сегодняшний день.

Для более подробных сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения процессоров.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
57.7 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
57.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
56.7 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
56.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
55.9 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.4 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
53.5 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
51.7 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
51.6 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1067 Points +52%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +45%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
967 Points +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
956 Points +36%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (703 - 818, n=2)
761 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
578 Points -18%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
560 Points -20%
CPU Single Core
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
113 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
110 Points +6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
108 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
108 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points +3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
106 Points +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (101 - 104, n=2)
102.5 Points -1%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +42%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +38%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13015 - 20385, n=27)
16992 Points +31%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points +29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
16706 Points +28%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +24%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11036 Points -15%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9859 Points -24%
Single Core
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=25)
1894 Points +10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1877 Points +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points +6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1824 Points +6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1779 Points +4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
279 Points +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points +14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
270 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=25)
270 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
251 Points +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +22%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=25)
2685 Points +19%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2608 Points +15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2121 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1642 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
724 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=24)
723 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points +8%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
701 Points +6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +44%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=24)
6599 Points +32%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points +31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
6509 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points +27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4294 Points -14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3820 Points -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
3.45 Points +16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
3.33 Points +12%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points +11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3.27 Points +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.27 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
2.99 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2.98 - 3, n=2)
2.99 Points 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
33.95 Points +24%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +22%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
31.31 Points +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
30.25 Points +10%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (27.5 - 29.7, n=2)
28.6 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
21.11 Points -23%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
19.54 Points -29%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15227 Points +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
14561 Points +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14374 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
14177 Points +3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13752 - 13820, n=2)
13786 Points 0%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
13378 Points -3%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +20%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
90144 Points +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
88902 Points +13%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
87064 Points +10%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (79014 - 79856, n=2)
79435 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
69621 Points -12%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
61639 Points -22%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -24%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
296 Seconds * -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=23)
203 Seconds * +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * +25%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds * +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
192 Seconds * +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +35%
wPrime 2.10
32m
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
4.957 s * -41%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
4.111 s * -17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3.14 - 3.52, n=2)
3.33 s * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.254 s * +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * +23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2.626 s * +25%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2.563 s * +27%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
441.275 s * -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (179.5 - 413, n=2)
296 s * +28%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
240.083 s * +42%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
202.68 s * +51%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * +66%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * +76%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
72.819 s * +82%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
67.933 s * +84%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
335.5 (329min - 340max) fps +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
298 (288min - 300max) fps -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
298 (297min - 305max) fps -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (284 - 301, n=2)
292 fps -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
273 (264min - 275max) fps -9%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
262 (259min - 282max) fps -13%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
158.2 (157.4min - 158.8max) fps +39%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +35%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
150.65 (150.4min - 154.2max) fps +32%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
149.3 (148.8min - 149.8max) fps +31%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps +26%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (114 - 138.6, n=2)
126.3 fps +11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
94.7 (87.4min - 101.7max) fps -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
92.2 (91min - 114.5max) fps -19%
WinRAR - Result
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6800 - 9303, n=2)
8052 KB/s +18%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7945 KB/s +17%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7940 KB/s +17%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7843 KB/s +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +14%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
7699 KB/s +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6079 KB/s -11%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
15.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
14.9 GB/s +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13.2 - 14.8, n=2)
14 GB/s +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11.3 GB/s -14%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
11.2 GB/s -15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s -20%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9.5 GB/s -28%
Twofish Mean 100MB
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2.4 - 2.5, n=2)
2.45 GB/s +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s -12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2 GB/s -17%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s -17%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.9 GB/s -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.8 GB/s -25%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1.7 GB/s -29%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s -29%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1.4 GB/s +17%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1.2 - 1.4, n=2)
1.3 GB/s +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1.1 GB/s -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.1 GB/s -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s -17%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.935 GB/s -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=25)
12693 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points +11%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
12177 Points +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
10028 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9159 Points -19%
Single-Core
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points +6%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=25)
1903 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points +1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1824 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1790 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -5%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13228 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (11168 - 14172, n=7)
12512 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +11%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12386 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points +8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
11933 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
9892 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9000 Points -19%
5.0 Single-Core
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1906 Points +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
1900 Points +5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1826 Points +1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1821 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1654 - 1958, n=7)
1819 Points 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
1710 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -6%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
8178 Points +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
8084 Points +4%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
8048 Points +3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (7253 - 8498, n=8)
8025 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7635 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7602 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -11%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49269 Points +18%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
48743 Points +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
47960 Points +15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (41851 - 54848, n=8)
47697 Points +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
37359 Points -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
33052 Points -21%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
22978 Points +25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
22960 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (15540 - 25420, n=26)
21972 Points +20%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
21875 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16634 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15245 Points -17%
7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
72684 MIPS +39%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS +37%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS +37%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS +35%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=24)
66867 MIPS +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS +27%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
47146 MIPS -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
43201 MIPS -18%
7z b 4 -mmt1
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS +5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS +5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
6563 MIPS +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=24)
6064 MIPS -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
5904 MIPS -7%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
20.9 fps +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps +48%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps +48%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps +45%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +39%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=24)
18.7 fps +33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
12.3 fps -13%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
11.4 fps -19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
0.4632 sec * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=24)
0.4484 sec * -2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.4463 sec * -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * -0%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4354 sec * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec * +1%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
53.9 s * -37%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s * -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * -26%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=24)
47.6 s * -21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * -21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * -13%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
40.9 s * -4%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
39.6 s * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s *
WebXPRT 3 - Overall
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
324 Points +7%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
316 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
316 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (171.4 - 340, n=19)
303 Points 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
291 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
264 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
532 ms * -3%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
517 ms * -0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
511 ms * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
505 ms * +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (456 - 828, n=23)
505 ms * +2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
502 ms * +3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
28906 Points +22%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
27732 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (17733 - 32664, n=28)
26770 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
26038 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
22242 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
18564 Points -21%
2560x1440 Time Spy CPU
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (7863 - 13726, n=26)
11616 Points +24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11481 Points +23%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
11298 Points +21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
11159 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7985 Points -15%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
7942 Points -15%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
8.774 s * -18%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
7.454 s * -0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * +2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7.045 s * +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6.16 - 7.45, n=2)
6.8 s * +9%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6.784 s * +9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
6.751 s * +9%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
21.271 s * -31%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
17.549 s * -8%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
16.424 s * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13.8 - 16.2, n=2)
15 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14.879 s * +8%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
14.771 s * +9%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS
724.411 s * -74%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -60%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
624.748 s * -50%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H
396.475 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
384.074 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (350 - 417, n=2)
384 s * +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
304.446 s * +27%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9550
Cinebench R10 Shading 64Bit
15509 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
79014 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13820 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14766
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
53438
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
24.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
96.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
98.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.95 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2260 Points
?
Performance Rating
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
98 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
92.2 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.8 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.6 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
56.6 pt
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51.9 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49.6 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
48.7 pt
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
42.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
26889 KRay/s +129%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26146 KRay/s +123%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
14418 KRay/s +23%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
14406 KRay/s +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
11188 KRay/s -5%
Усредн. модель класса Mini PC
  (561 - 27538, n=111, посл. 2 года)
10495 KRay/s -11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9567 KRay/s -18%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7933 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
116269 Points +97%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
113684 Points +92%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
91475 Points +55%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
89540 Points +52%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
56942 Points -4%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3604 - 116903, n=111, посл. 2 года)
54549 Points -8%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
47763 Points -19%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
40251 Points -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4953 MB/s +82%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4890 MB/s +80%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
3117 MB/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
3065 MB/s +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2669 MB/s -2%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2430 MB/s -11%
Усредн. модель класса Mini PC
  (225 - 5096, n=111, посл. 2 года)
2391 MB/s -12%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2006 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119569 Points +27%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
117103 Points +25%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
99180 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
93870 Points 0%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
86881 Points -8%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73765 Points -21%
Усредн. модель класса Mini PC
  (8172 - 119802, n=111, посл. 2 года)
71300 Points -24%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65324 Points -30%
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
15312 Points +91%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
15145 Points +89%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
12642 Points +58%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
11771 Points +47%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points
Усредн. модель класса Mini PC
  (408 - 15525, n=111, посл. 2 года)
7547 Points -6%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7246 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5734 Points -29%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5567 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
62219 Points +114%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
60809 Points +109%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
50025 Points +72%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
49558 Points +70%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points
Усредн. модель класса Mini PC
  (1958 - 62378, n=111, посл. 2 года)
28761 Points -1%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
28019 Points -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
22832 Points -22%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
19857 Points -32%
AIDA64 / CPU AES
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
170745 MB/s +66%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
124515 MB/s +21%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
119363 MB/s +16%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
86346 MB/s -16%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
80041 MB/s -22%
Усредн. модель класса Mini PC
  (3691 - 177158, n=111, посл. 2 года)
78038 MB/s -24%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
74716 MB/s -27%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
53328 MB/s -48%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1114 MB/s +41%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1075 MB/s +36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
775 MB/s -2%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
754 MB/s -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
671 MB/s -15%
Усредн. модель класса Mini PC
  (74.8 - 1233, n=111, посл. 2 года)
611 MB/s -23%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
578 MB/s -27%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
575 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14472 KRay/s +133%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14284 KRay/s +130%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
7680 KRay/s +24%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
7551 KRay/s +22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5957 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Mini PC
  (308 - 14722, n=111, посл. 2 года)
5607 KRay/s -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4975 KRay/s -20%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4156 KRay/s -33%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
43544 MPixel/s +54%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40460 MPixel/s +43%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
32647 MPixel/s +15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
30049 MPixel/s +6%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
30038 MPixel/s +6%
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
29263 MPixel/s +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
28118 MPixel/s -1%
Усредн. модель класса Mini PC
  (4408 - 45560, n=111, посл. 2 года)
25285 MPixel/s -11%

Многопоточный тест CB15

Взгляд на непрерывный цикл Cinebench R15 показывает, что в самом начале можно добиться значительно лучшего результата. Во время первого прогона Intel Core i9-13900H может поддерживать значение PL2 (64 Вт) немного дольше, чем в последующих прогонах. Однако, за редким исключением, затем SoC обеспечивает стабильную производительность при максимальной мощности 35 Вт.

Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
Показатели процессора во время выполнения цикла Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1753 (1686.77-2083.33)
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1280 (1241-1619.37)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

Производительность системы

В целом, Geekom GT13 Pro неплохо справляется с системными тестами. Однако тестовая система с трудом выдерживает сравнение с конкурентами. Скорее всего, этому способствуют потери производительности, которые отчасти происходят сами собой. Тем не менее, производительность в повседневных задачах находится на хорошем уровне. Большой объем рабочей памяти и быстрый накопитель делают систему субъективно хорошо производительной.

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7705 Points +30%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7526 Points +27%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7510 Points +26%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points +25%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points +20%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
6295 Points +6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5937 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11333 Points +10%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
11273 Points +9%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11030 Points +7%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11011 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points +5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10761 Points +4%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points
PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11082 Points +51%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10832 Points +48%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10484 Points +43%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points +43%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points +22%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8161 Points +12%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
8114 Points +11%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points
CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +10%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1866 Points +6%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1860 Points +5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1761 Points 0%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1675 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1564 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1919 Points +7%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +3%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points -5%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1528 Points -15%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1494 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1378 Points -23%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1361 Points -24%
CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2127 Points +19%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2040 Points +14%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +14%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1883 Points +5%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1870 Points +5%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1600 Points -11%
CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +8%
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar SSD NM7A1 1TB
1831 Points +5%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1764 Points +2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points -1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1656 Points -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1589 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1541 Points -11%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
71990 MB/s +57%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
68603 MB/s +50%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s +48%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67039 MB/s +47%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65299 MB/s +43%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s +36%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45792 MB/s 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (6481 - 71990, n=111, посл. 2 года)
43858 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75449 MB/s +64%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61867 MB/s +35%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61710 MB/s +34%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s +33%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60668 MB/s +32%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
48963 MB/s +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s
Усредн. модель класса Mini PC
  (6914 - 75449, n=111, посл. 2 года)
44330 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
86974 MB/s +90%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86693 MB/s +90%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s +90%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74777 MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
70596 MB/s +54%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s +42%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6862 - 89318, n=111, посл. 2 года)
47861 MB/s +5%
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
47201 MB/s +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -97%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
146.1 ns * -93%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92 ns * -21%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
91.2 ns * -20%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
90.5 ns * -19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * -17%
Усредн. модель класса Mini PC
  (44.9 - 154.6, n=111, посл. 2 года)
87.7 ns * -16%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns *
Geekom XT12 Pro
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
74.7 ns * +1%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

К сожалению, Geekom GT13 Pro не достигает оптимальных задержек DPC. Мы уже фиксировали повышенные задержки при работе в Интернете, которые снова немного увеличиваются при воспроизведении тестового видео в формате 4K. Всего два выпавших кадра - это нормально и ни в коей мере не снижает качество потокового клиента. В то же время, iGPU загружен примерно на 45%.

Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера и воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка при открытии нескольких вкладок браузера и воспроизведении видеоматериалов 4K
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Максимальная задержка после десяти секунд работы Prime95
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
Драйверы, упорядоченные по наибольшему времени выполнения
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * -78%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
2151 μs * -40%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
2097.9 μs * -37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2069.2 μs * -35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs *
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1178.9 μs * +23%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +35%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
962 μs * +37%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Acer N7000 2 TB SSD
Acer N7000 2 TB SSD

Благодаря 2 ТБ дискового пространства Geekom GT13 Pro отлично оснащен и предлагает достаточно места для хранения многих приложений. Установлен SSD от Acer, который впечатляет своей производительностью. Задокументированных результатов достаточно, чтобы поставить его позади Aoostar GEM12 чтобы занять второе место в нашем рейтинге. Однако у SSD возникают проблемы с поддержанием высокого уровня производительности при длительной нагрузке. Хотя производитель установил пассивное охлаждение для SSD, этого в конечном итоге недостаточно для поддержания стабильной производительности. По сравнению с начальными значениями скорость чтения падает почти на 50%. Однако это не полный провал, как видно из графика непрерывной производительности. При скорости чуть менее 4 000 МБ/с Acer N7000 все еще быстрее, чем устройства хранения данных других мини-ПК. В Geekom GT13 Pro можно установить в общей сложности два твердотельных накопителя. Однако стоит отметить, что второй слот M.2 поддерживает только SSD с интерфейсом SATA длиной 42 миллиметра.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Сравнительная таблица.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Acer N7000
Sequential Read: 4580 MB/s
Sequential Write: 4435 MB/s
512K Read: 2185 MB/s
512K Write: 3457 MB/s
4K Read: 71.73 MB/s
4K Write: 333.5 MB/s
4K QD32 Read: 1047 MB/s
4K QD32 Write: 779.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
77 pt
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
75.4 pt
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
65.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60.1 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
58.1 pt
Geekom A8
Acer N5000
55.2 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
45.7 pt
Усредн. модель класса Mini PC
 
42.1 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3628 (3596.13min - 3627.65max) MB/s -17%
Geekom A8
Acer N5000
3114 (3080.09min - 3114.48max) MB/s -29%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s -29%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2896 (2845min - 2896.04max) MB/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2315 (2293.84min - 2315.26max) MB/s -47%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2178 (2158.39min - 2177.68max) MB/s -50%
Усредн. модель класса Mini PC
  (233 - 4357, n=110, посл. 2 года)
2097 MB/s -52%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -62%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +2%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4121 (3696.6min - 4120.84max) MB/s -9%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3736 (3562.44min - 3735.53max) MB/s -18%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3386 (3076.94min - 3385.64max) MB/s -25%
Geekom A8
Acer N5000
3271 (3235.73min - 3270.93max) MB/s -28%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2341 (2252.02min - 2341.4max) MB/s -48%
Усредн. модель класса Mini PC
  (222 - 5595, n=110, посл. 2 года)
2174 MB/s -52%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s -26%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5168 (4831.21min - 5167.59max) MB/s -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4821 (4521.88min - 4820.93max) MB/s -31%
Geekom A8
Acer N5000
4800 (4387.45min - 4800.17max) MB/s -31%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4769 (3791.02min - 4769.24max) MB/s -32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4676 (4310.07min - 4675.81max) MB/s -33%
Усредн. модель класса Mini PC
  (236 - 8430, n=110, посл. 2 года)
3277 MB/s -53%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s -10%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4212 (3767.95min - 4212.34max) MB/s -20%
Geekom A8
Acer N5000
4081 (3987.52min - 4081.49max) MB/s -22%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3910 (3902.59min - 3909.87max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3729 (3700.15min - 3728.95max) MB/s -29%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3255 (2485.13min - 3254.57max) MB/s -38%
Усредн. модель класса Mini PC
  (228 - 6669, n=110, посл. 2 года)
2370 MB/s -55%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
83.7 (81.47min - 83.67max) MB/s -2%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s -8%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.9 (64.71min - 64.94max) MB/s -24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
64.1 (56.32min - 64.06max) MB/s -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.5 (59.81min - 63.5max) MB/s -26%
Geekom A8
Acer N5000
54.4 (52.17min - 54.39max) MB/s -36%
Усредн. модель класса Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=110, посл. 2 года)
52.7 MB/s -38%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
301 (296.91min - 301.44max) MB/s -8%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
279 (237.61min - 279.08max) MB/s -15%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s -16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
196.1 (183.94min - 196.13max) MB/s -40%
Усредн. модель класса Mini PC
  (22 - 435, n=110, посл. 2 года)
190.1 MB/s -42%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s -43%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
184.4 (177.6min - 184.36max) MB/s -44%
Geekom A8
Acer N5000
169.3 (157.77min - 169.29max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s -11%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2300 (2238.78min - 2299.5max) MB/s -36%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s -49%
Geekom A8
Acer N5000
1558 (1523.21min - 1557.75max) MB/s -57%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1557 (1529.87min - 1556.79max) MB/s -57%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1452 (1402.67min - 1451.9max) MB/s -60%
Усредн. модель класса Mini PC
  (26.1 - 3593, n=110, посл. 2 года)
1160 MB/s -68%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1143 (1091.01min - 1142.98max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +378%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2441 (2189.1min - 2441.28max) MB/s +220%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1499 (1114.25min - 1499.4max) MB/s +97%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +88%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.2 - 3983, n=110, посл. 2 года)
1144 MB/s +50%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
600 (492.7min - 600.03max) MB/s -21%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
565 (557.67min - 564.75max) MB/s -26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
497 (467.49min - 497.28max) MB/s -35%
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +47%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6460 Points -5%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
5975 Points -12%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
5863 Points -14%
Geekom A8
Acer N5000
5132 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4987 Points -27%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -35%
Усредн. модель класса Mini PC
  (151.3 - 10021, n=108, посл. 2 года)
3720 Points -45%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +31%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2658 Points -7%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2119 Points -26%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1738 Points -39%
Geekom A8
Acer N5000
1643 Points -43%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points -46%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1482 Points -48%
Усредн. модель класса Mini PC
  (61 - 3741, n=108, посл. 2 года)
1401 Points -51%
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +74%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3294 Points +31%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2807 Points +12%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2777 Points +10%
Geekom A8
Acer N5000
2735 Points +9%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2447 Points -3%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -17%
Усредн. модель класса Mini PC
  (88 - 4371, n=108, посл. 2 года)
1650 Points -34%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4496 MB/s -1%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
4349.85 MB/s -4%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s -5%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3822 MB/s -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3779 MB/s -17%
Geekom A8
Acer N5000
3741 MB/s -18%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -34%
Усредн. модель класса Mini PC
  (291 - 6620, n=108, посл. 2 года)
2866 MB/s -37%
Seq Write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4258 MB/s +26%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
3936.64 MB/s +17%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2463 MB/s -27%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2285 MB/s -32%
Усредн. модель класса Mini PC
  (240 - 5783, n=108, посл. 2 года)
2030 MB/s -40%
Geekom A8
Acer N5000
1897 MB/s -44%
4K Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
80.89 MB/s -3%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 MB/s -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.3 MB/s -24%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
61.9 MB/s -26%
Усредн. модель класса Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=108, посл. 2 года)
56.6 MB/s -32%
Geekom A8
Acer N5000
50.3 MB/s -40%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -50%
4K Write
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
316.33 MB/s +7%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
258 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
238 MB/s -20%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s -25%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
208 MB/s -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s -33%
Geekom A8
Acer N5000
171.7 MB/s -42%
Усредн. модель класса Mini PC
  (30.9 - 366, n=108, посл. 2 года)
170.7 MB/s -42%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +38%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2132 MB/s -8%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
1602.91 MB/s -31%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1293 MB/s -44%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s -48%
Geekom A8
Acer N5000
1218 MB/s -48%
Усредн. модель класса Mini PC
  (23.4 - 3220, n=108, посл. 2 года)
1057 MB/s -55%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1041 MB/s -55%
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +98%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2840 MB/s +51%
Geekom A8
Acer N5000
2374 MB/s +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2340 MB/s +24%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
2066.57 MB/s +10%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1763 MB/s -6%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -12%
Усредн. модель класса Mini PC
  (32.8 - 3731, n=108, посл. 2 года)
1277 MB/s -32%
Access Time Read
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.127 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms *
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=108, посл. 2 года)
0.1037 ms * +18%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.094 ms * +26%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +40%
Geekom A8
Acer N5000
0.069 ms * +46%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.067 ms * +47%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.049 ms * +61%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +64%
Access Time Write
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -114%
Усредн. модель класса Mini PC
  (0.016 - 0.765, n=108, посл. 2 года)
0.1228 ms * -108%
Geekom A8
Acer N5000
0.072 ms * -22%
Geekom XT12 Pro
Lexar SSD NM7A1 1TB
0.059 ms * -0%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms *
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.02 ms * +66%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +71%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.016 ms * +73%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)
Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)
Geekom XT12 Pro Lexar SSD NM7A1 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø1764 (1425.22-4795.56)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Видеокарта

Выбор процессора оказывает значительное влияние на 3D-производительность. Компания Geekom выбрала Intel Core i9-13900Hто в качестве iGPU используется только Intel Iris Xe Graphics G7. Тем не менее, графический адаптер с 96 EU используется в самом высоком уровне конфигурации. Однако Intel Iris Xe Graphics G7 уже не может угнаться за более новыми iGPU моделей Meteor Lake. Мы видим почти два класса в рейтинге. Все устройства, оснащенные Intel Iris Xe Graphics G7, находятся в нижней трети. Производительность между этими устройствами практически одинакова. Все остальные устройства, которые могут конкурировать с более современными и более мощными iGPU (Intel Arc 8 и AMD Radeon 780), могут явно выделяться на фоне остальных.

Для дальнейших сравнений и бенчмарков, пожалуйста, обратитесь к нашей Таблица сравнения графических процессоров.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
96.8 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
95.6 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
94.6 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.1 pt
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
55.8 pt
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
55.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points +82%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points +81%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13347 Points +80%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points +63%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points +57%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
6975 Points -6%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6722 Points -9%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +89%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points +72%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points +68%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2832 Points +68%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1680 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1581 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points +44%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8348 Points +44%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points +38%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points +33%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5461 Points -6%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5421 Points -7%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34.5 fps +37%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
29.7 fps +18%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
27.3 fps +9%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.2 fps 0%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
21.8 fps -13%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +40%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.5 fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
33.2 fps +28%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
32.8 fps +26%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps +26%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.6 fps -2%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
22.7 fps -13%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps +62%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +59%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
19.1 fps +26%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18.5 fps +23%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
17.2 fps +14%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.3 fps -12%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
32.4 fps +106%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +34%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +32%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20.4 fps +30%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
15.2 fps -3%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
13.9 fps -11%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
12023 Points +82%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
10702 Points +62%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points +58%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
10102 Points +53%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6265 Points -5%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
5950 Points -10%
1920x1080 1080p High
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3648 Points +58%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points +56%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points +47%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3387 Points +47%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3341 Points +45%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
2279 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
2035 Points -12%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points +71%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points +61%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1800 Points +60%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points +55%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1585 Points +41%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1101 Points -2%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1042 Points -7%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
10102 Points +177%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points +160%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8909 Points +144%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6270 Points +72%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3605 Points -1%
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3390 Points -7%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +72%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points +69%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
469 Points +64%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
468 Points +64%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points +49%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
385 Points +35%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
231 Points -19%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +67%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
488 Points +66%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
462 Points +57%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points +44%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
354 Points +20%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
246 Points -16%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2637 Points +202%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points +184%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2356 Points +170%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points +125%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points +86%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
860 Points -1%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
830 Points -5%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2757 Points +210%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points +184%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2345 Points +164%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points +80%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1274 Points +43%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
872 Points -2%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
864 Points -3%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3752 Points +186%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points +170%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3225 Points +146%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points +135%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2444 Points +87%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
1182 Points -10%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1174 Points -10%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1173 Samples/s +80%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
807 Samples/s +24%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
640 Samples/s -2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -16%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2732 Samples/s +30%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1546 Samples/s -27%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -29%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
991 Samples/s -53%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
5308 Points +19%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
3830 Points -14%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3724 Points -17%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -62%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1512 Points -66%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1399 Points -69%
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
114.5 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
103.4 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 Points +11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 Points +4%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
88.4 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
79.4 Points -10%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16.8 Points +107%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
11.4 Points +41%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
11.2 Points +38%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
8.1 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
7.6 Points -6%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7.2 Points -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6.8 Points -16%
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
20 Points +67%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17 Points +42%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
12 Points
Geekom XT12 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
11 Points -8%
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900H
Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i7-1360P
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 9 185H
Geekom A8, AMD Radeon 780M
R9 8945HS
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Усредн. модель класса Mini PC
 
SPECviewperf 12
-5%
-9%
662%
20%
674%
26%
725%
434%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
41.4
40.1
-3%
37.8
-9%
85.7
107%
49.7
20%
87.4
111%
49.8
20%
85
105%
1900x1060 Catia (catia-04)
38.6
37.1
-4%
39.4
2%
86.6
124%
51.3
33%
86.4
124%
48.2
25%
89.8
133%
1900x1060 Creo (creo-01)
28.2
26.9
-5%
7.37
-74%
53.3
89%
22.7
-20%
55.1
95%
23.1
-18%
51.1
81%
1900x1060 Energy (energy-01)
0.41
0.4
-2%
0.46
12%
18.4
4388%
0.67
63%
19
4534%
0.91
122%
20.1
4802%
1900x1060 Maya (maya-04)
42.4
38.3
-10%
41.3
-3%
67.3
59%
58
37%
75
77%
54.9
29%
73.4
73%
1900x1060 Medical (medical-01)
12.2
11.8
-3%
12
-2%
51.4
321%
15.9
30%
47.7
291%
16.9
39%
61.7
406%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
19.1
16.6
-13%
21.2
11%
30.3
59%
19.9
4%
25.8
35%
18.2
-5%
30.1
58%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
46.6
45.3
-3%
41.6
-11%
114
145%
43
-8%
106
127%
42.7
-8%
113
142%
SPECviewperf 13
-5%
-3%
165%
13%
160%
14%
186%
94%
3ds Max (3dsmax-06)
41.2
40.1
-3%
39
-5%
82.4
100%
48.5
18%
85.8
108%
46.4
13%
86.1
109%
Catia (catia-05)
54.7
51.3
-6%
57.1
4%
124
127%
76.8
40%
126
130%
71.6
31%
132
141%
Creo (creo-02)
42.7
41.1
-4%
37.5
-12%
90.7
112%
29.3
-31%
92.8
117%
29.6
-31%
93.6
119%
Energy (energy-02)
4.62
4.5
-3%
4.34
-6%
22.2
381%
5.27
14%
22.6
389%
5.69
23%
25.8
458%
Maya (maya-05)
51.6
47.5
-8%
46.3
-10%
109
111%
62.5
21%
103
100%
59.5
15%
108
109%
Medical (medical-02)
15.6
14.4
-8%
16
3%
70.5
352%
25
60%
69.2
344%
29.7
90%
79.8
412%
Showcase (showcase-02)
19.1
17.3
-9%
21.4
12%
29.9
57%
19.9
4%
24.2
27%
18.2
-5%
30
57%
Solidworks (sw-04)
58.3
57.1
-2%
53.7
-8%
104
78%
45.6
-22%
97.3
67%
44.8
-23%
107
84%
SPECviewperf 2020
-2%
-1%
309%
38%
367%
29%
288%
185%
3840x2160 Medical (medical-03)
2.69
3.49
30%
2.67
-1%
11.2
316%
4.23
57%
10.9
305%
5.05
88%
12
346%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.17
3.05
-4%
2.97
-6%
19.9
528%
6.03
90%
31
878%
4.61
45%
15.4
386%
3840x2160 Creo (creo-03)
16.3
14.8
-9%
16.9
4%
33.4
105%
18.5
13%
35.6
118%
17.9
10%
31.4
93%
3840x2160 CATIA (catia-06)
8.53
7.78
-9%
8.82
3%
23.2
172%
11.1
30%
24.6
188%
10
17%
24.4
186%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
10.3
9.69
-6%
10.1
-2%
20.4
98%
14.9
45%
21
104%
12.9
25%
21
104%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
6.62
6.29
-5%
6.01
-9%
64.1
868%
6.24
-6%
65.9
895%
5.7
-14%
61.5
829%
3840x2160 Maya (maya-06)
27.3
23.9
-12%
27.8
2%
47.7
75%
37.7
38%
50.1
84%
35.4
30%
47.2
73%
Среднее значение
-4% / -4%
-4% / -5%
379% / 381%
24% / 23%
400% / 402%
23% / 23%
400% / 405%
238% / 240%
3DMark 05 Standard
43190 баллов
3DMark 06 Standard Score
33774 баллов
3DMark Vantage P Result
28241 баллов
3DMark 11 Performance
8027 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
147975 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
27505 баллов
3DMark Fire Strike Score
5420 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2573 баллов
3DMark Time Spy Score
1926 баллов
3DMark Steel Nomad Score
186 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
1283 баллов
?

Игры

Многие современные игры перегружают iGPU Intel Iris Xe. Тем не менее, мы видим, что в некоторых играх все еще можно добиться приемлемой частоты кадров, если пожертвовать уровнем детализации. Тем не менее, мы не можем подтвердить, что Geekom GT13 Pro подходит для игр в такой конфигурации. Вы получите заметно больше 3D-производительности с Geekom A8 или Aoostar GEM12. В качестве альтернативы Вы также можете обратить внимание на Minisforum AtomMan X7 Ti который получил значительно более мощный iGPU благодаря SoC Intel Meteor Lake.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37.6min) fps +142%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps +133%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.3 (29.1min) fps +88%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps +62%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
16.4 (13.6min) fps -10%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps +105%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
24 (20.6min) fps +88%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
22.4 (15.6min) fps +75%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps +59%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
11.5 (10min) fps -10%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
38.6 (26.3min, 27.1P0.1, 29.9P1) fps +114%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18 (5.95min, 5.96P0.1, 6.91P1) fps
1920x1080 High Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps +111%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
102.5 fps +88%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
100.3 fps +84%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.3 fps +79%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
93 fps +71%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
68.5 fps +26%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
54.4 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
50.7 fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
49.2 fps -10%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
33.3 fps +99%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
31.7 fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
28.7 fps +72%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
27.8 fps +66%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
27.7 fps +66%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
16.7 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
15.3 fps -8%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
14.9 fps -11%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
166.9 (5.05min, 125P1) fps +39%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
165.1 (4.83min, 125P1) fps +38%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
164.4 (4.9min, 111.1P1) fps +37%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
163.6 (4.63min, 111.1P1) fps +37%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
161 (4.76min, 100P1) fps +35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
112.7 (9.9min, 71.4P1) fps -6%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
66.9 (3.09min, 45.5P1) fps +204%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
65.3 (4.57min, 45.5P1) fps +197%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
64.7 (4.56min, 31.3P1) fps +194%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 (3.12min, 30.3P1) fps +87%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
31.3 (2.94min, 22.7P1) fps +42%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
23.6 (10.9min, 18.2P1) fps +7%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
22 (6.3min, 16.4P1) fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88 (77min) fps +52%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
87 (75min) fps +50%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
84 (73min) fps +45%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (39min) fps +36%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
69 (25min) fps +19%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
58 (52min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
54 (44min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
50 (45min) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
47 (42min) fps +68%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
45 (39min) fps +61%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
42 (34min) fps +50%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
42 (33min) fps +50%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
37 (30min) fps +32%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
28 (20min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
26 (23min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
23 (21min) fps -18%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76 (58min) fps +46%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
75 (58min) fps +44%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
72 (54min) fps +38%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
69 (2min) fps +33%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
65 (11min) fps +25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
52 (39min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
49 (32min) fps -6%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
47 (31min) fps -10%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (37min) fps +55%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37min) fps +52%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
41 (32min) fps +41%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
39 (25min) fps +34%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
37 (25min) fps +28%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
29 (23min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27 (20min) fps -7%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
24 (18min) fps -17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.5 (141.6min) fps +47%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
159.7 (142.1min) fps +45%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps +39%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
106.5 (61min) fps -3%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
106.3 (81.7min) fps -3%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
104.2 (79.7min) fps -5%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
97.45 (86.9min) fps +49%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88.3 (74.1min) fps +35%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps +32%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (48.2min) fps +21%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps +18%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.7 (51.7min) fps -6%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
61.3 (54.1min) fps -6%
F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 (180min) fps +114%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
197.3 (171min) fps +110%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
184.7 (163min) fps +97%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
139.1 (126min) fps +48%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
93.8 (83min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
84.5 (74min) fps -10%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.3 (67min) fps +105%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
76.4 (67min) fps +97%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
73.6 (62min) fps +90%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
60.5 (51min) fps +56%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
38.7 (32min) fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
34.2 (29min) fps -12%
GRID Legends
1280x720 Low Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
150.6 (52.6min) fps +115%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
141.4 (2.69min) fps +102%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
136.2 (6.48min) fps +95%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
86.6 (7.26min) fps +24%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
80 (35min) fps +14%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
69.9 (30min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
53.5 (25.6min) fps -23%
1920x1080 High Preset
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
68.8 (34.8min) fps +123%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
62.3 (30.5min) fps +102%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
56.4 (21.6min) fps +83%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
44.8 (29.3min) fps +45%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.7 (24min) fps +35%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
30.8 (20.2min) fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
27.1 (19.2min) fps -12%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
131.4 fps +130%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
109.2 fps +91%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
103.8 fps +82%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.3 fps +39%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
65.9 fps +15%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
57.1 fps
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.7 fps -23%
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
39.6 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:SM
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
49.5 fps +137%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 fps +97%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
39.5 fps +89%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
35.8 fps +71%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
23.4 fps +12%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
22.5 fps +8%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
20.9 fps
Geekom XT12 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Lexar SSD NM7A1 1TB
18.8 fps -10%

Частота кадров

05101520Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 119.7 97.4 22 9.07
Dota 2 Reborn (2015) 109.8 80.2 65.5 58.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 45.1 25.3 18.2
Far Cry 5 (2018) 58 30 28 27
Strange Brigade (2018) 98.7 42.5 33.8 26.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57.1 22.2 20.9 18
Far Cry New Dawn (2019) 52 31 29 27
Metro Exodus (2019) 38.5 19.1 14.2 11.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 100.3 39.6 30.2 22.2
Borderlands 3 (2019) 54.4 26.5 16.7 12.7
F1 2020 (2020) 93.8 49.1 38.7 24.9
F1 2021 (2021) 105.6 52.2 39.9 29.4
GRID Legends (2022) 58.8 40.2 30.8 27.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 34 26.4 16.7 13.2
F1 22 (2022) 46.3 43.1 31.2 24.9
F1 23 (2023) 43.2 39.4 28 21.9
Baldur's Gate 3 (2023) 18 14 11.7 11.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 18.2 14.7 12.8 11.5
Total War Pharaoh (2023) 68.9 48.8 34.8 30.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 132.8 93.4 87.8
F1 24 (2024) 40.4 35.4 25.6 20.4

Производительность Geekom GT13 Pro с внешней видеокартой Razer Core X

Razer Core X с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Razer Core X с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Geekom GT13 Pro позволяет использовать внешние видеокарты, которые можно подключить через USB4. Мы рассмотрели производительность вместе с Razer Core X и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Как и ожидалось, производительность в 3D значительно увеличивается. Благодаря такому сочетанию мини-ПК покрывает широкий спектр задач и подходит как для игр, так и для редактирования видео. Производительность Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, которая подключается только через USB4, не может идти в ногу с производительностью обычного настольного ПК. Доступная полоса пропускания для связи с внешней видеокартой находится только на скорости PCIe x4 3.0.

Geekom GT13 Pro с Razer Core X и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
99.2 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
98 pt
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
95.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +367%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +347%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
32654 Points +340%

7424 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +562%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +556%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
11062 Points +555%

1690 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +338%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +338%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
24796 Points +327%

5812 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +471%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
7047 Points +463%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +463%

1251 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +416%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +412%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
31903 Points +382%

6619 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +554%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
14853 Points +544%

2306 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +540%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
7089 Points +531%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +528%

1124 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
9240 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
4042 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
144.5 fps +857%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +853%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +838%

15.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +783%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
138.2 fps +780%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +776%

15.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +597%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +592%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
172.1 fps +586%

25.1 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +529%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +528%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
162.5 fps +525%

26 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +671%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +665%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
25975 Points +612%

3650 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +851%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +840%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
2527 Points +784%

286 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +806%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +792%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
2463 Points +738%

294 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +561%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +558%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
5342 Points +512%

873 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +613%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +608%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
5881 Points +562%

888 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +715%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +709%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
9762 Points +645%

1310 Points
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
72 Points +500%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
69 Points +475%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
69 Points +475%

12 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points +14%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
93.7 Points +6%

88.4 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -8%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +589%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-13900H
48 Points +493%
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
Intel Core i9-12900H
45.6 Points +463%

8.1 Points
мин. сред. выс. макс.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 182.1 178 170.7 103.6 91.6 103.8
Dota 2 Reborn (2015) 180.5 157.2 146.6 133.3 108.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188 142.7 98.6 78 48.3
X-Plane 11.11 (2018) 151.3 135 106.6 95.4
Far Cry 5 (2018) 160 138 132 121 99 58
Strange Brigade (2018) 214 160.5 156.8 152.9 130.2 84.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 118.5 101 100.8 98.5 85.9 49.6
Far Cry New Dawn (2019) 138 119 115 104 93 60
Metro Exodus (2019) 144.8 91.6 69.6 52.5 45.8 33.7
Total War: Three Kingdoms (2019) 300.4 145.6 95 70.1 49.3 26.7
Borderlands 3 (2019) 155.8 132.4 104.8 84.6 64.6 38.3
F1 2020 (2020) 207 127.8 128.9 105.5 90.6 61.4
F1 2021 (2021) 143.5 110.1 69.1 51.7 48.1 41.4
Far Cry 6 (2021) 78 65 53.9 46.9 45.8
GRID Legends (2022) 119.2 99.7 84 70.9 64.7 51
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 178.2 138.7 100.2 81.4 61.7 36.1
F1 22 (2022) 61.4 56.1 43.2 27.6 26.2 19.6
F1 23 (2023) 67.9 66.2 54.6 33.3 31.9 10.3
Baldur's Gate 3 (2023) 113.4 90.8 78.9 79 61.4 54.7 36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 85.3 80.4 71.3 63.9 44.9 22.1
Assassin's Creed Mirage (2023) 88 82 77 63 59 56
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 53 49 43 30 23 9.7
Skull & Bones (2024) 83 77 64 54 45 31
F1 24 (2024) 77.3 72.8 61.3 42 36.5 28.9 19.6
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-13900H
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
R9 8945HS
Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-13900H
Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3),
i9-12900H
SPECviewperf 12
679%
674%
687%
630%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
41.4
147
255%
146
253%
147
255%
124
200%
1900x1060 Catia (catia-04)
38.6
116
201%
112
190%
116
201%
95.2
147%
1900x1060 Creo (creo-01)
28.2
62.9
123%
62.9
123%
64.2
128%
53.5
90%
1900x1060 Energy (energy-01)
0.41
13.4
3168%
13.3
3144%
13.4
3168%
13.4
3168%
1900x1060 Maya (maya-04)
42.4
228
438%
235
454%
235
454%
182
329%
1900x1060 Medical (medical-01)
12.2
73.4
502%
74.8
513%
76.4
526%
74.4
510%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
19.1
149
680%
141
638%
149
680%
123
544%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
46.6
77.2
66%
81.6
75%
84.6
82%
71.7
54%
SPECviewperf 13
386%
374%
385%
311%
3ds Max (3dsmax-06)
41.2
147
257%
145
252%
147
257%
124
201%
Catia (catia-05)
54.7
164
200%
163
198%
163
198%
135
147%
Creo (creo-02)
42.7
232
443%
231
441%
231
441%
194
354%
Energy (energy-02)
4.62
25.9
461%
25.9
461%
25.9
461%
24
419%
Maya (maya-05)
51.6
363
603%
351
580%
361
600%
298
478%
Medical (medical-02)
15.6
65.2
318%
64.1
311%
64.9
316%
56.7
263%
Showcase (showcase-02)
19.1
151
691%
141
638%
150
685%
125
554%
Solidworks (sw-04)
58.3
127
118%
125
114%
129
121%
102
75%
SPECviewperf 2020
390%
518%
436%
327%
3840x2160 Medical (medical-03)
2.69
10.8
301%
10.8
301%
10.8
301%
11.8
339%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.17
21
562%
50.3
1487%
31.1
881%
18.9
496%
3840x2160 Creo (creo-03)
16.3
76.4
369%
76.6
370%
76.8
371%
62.7
285%
3840x2160 CATIA (catia-06)
8.53
40.1
370%
38.8
355%
39.7
365%
32.8
285%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
10.3
47.3
359%
45.9
346%
47.6
362%
40
288%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
6.62
16.5
149%
16.6
151%
16.6
151%
15.2
130%
3840x2160 Maya (maya-06)
27.3
196
618%
195
614%
197
622%
155
468%
Среднее значение
485% / 489%
522% / 522%
503% / 505%
423% / 427%

Температурные и акустические показатели - IceBlast 1.5 быстро достигает своего предела

Система охлаждения

В плане охлаждения Geekom GT13 Pro очень ограничен из-за своей конструкции. Тем не менее, мини-ПК остается очень тихим в режиме ожидания, хотя небольшой вентилятор может быть отчетливо слышен под нагрузкой. В ходе тестирования мы измерили максимальный уровень звукового давления в 48,5 дБ(А). GT13 Pro достигает такого уровня шума лишь на короткое время, пока достигается значение PL2. При длительной нагрузке SoC работает с пределом PL1, что означает, что уровень громкости выравнивается примерно до 39 дБ(A). При отсутствии постоянной нагрузки, которую мы моделируем, например, с помощью Prime95, вентилятор работает очень нервно. Уровень звукового давления при средней нагрузке колеблется от 38 до 44 дБ(А) в нашем тестовом образце.

Уровень шума

Ожидание
27.9 / 27.9 / 28 дБ
Нагрузка
43.8 / 48.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.235.638.931.831.838.72530.931.431.333.43030.133.13134.236.137.738.537.831.238.24024.324.627.226.223.423.930.55034.935.535.334.33533.828.46330.825.824.727.328.624.525.98026.726.926.226.326.924.427.210025.725.322.622.422.821.524.812528.124.619.919.819.112.22416025.324.115.615.615.29.92220027.832.417.117.61812.523.325028.527.413.714.614.19.62331528.425.214.213.314.39.625.940029.32614.714.716.39.424.550029.826.613.613.713.78.724.263031.829.313.513.513.89.126.480034.431.213.613.713.410.129.2100038.533.61515.215.112.228.7125039.334.816.215.815.910.429.7160039.134.615.615.315.210.728.6200039.634.919.118.818.711.528.7250040.234.720.120.220.411.828.2315034.428.813.613.513.312.623.5400035.231.113.913.613.51325500035.528.714.113.513.413.320.5630030.123.314.213.813.813.617800025.218.31413.813.713.514.8100002216.714.21413.913.814.61250017.616.414.314.214.113.915.31600014.616.113.913.713.713.815.3SPL48.543.82827.927.924.338.4N5.94.20.90.90.90.52.7median 29.8median 27.4median 14.2median 14.2median 14.1median 12.2median 24.2Delta4.84.21.21.41.31.85.2hearing rangehide median Fan NoiseGeekom GT13 Pro
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Уровень шума
9%
1%
4%
2%
2%
6%
-13%
в выкл. виде (фон) *
24.3
24.3
-0%
24.1
1%
24.4
-0%
25.4
-5%
24.9
-2%
24.8
-2%
25.2
-4%
Мин. в простое *
27.9
27.5
1%
29.8
-7%
24.5
12%
28
-0%
25.4
9%
28.5
-2%
34.4
-23%
В простое, сред. *
27.9
27.6
1%
29.9
-7%
24.7
11%
28.1
-1%
25.7
8%
28.5
-2%
34.4
-23%
В простое, макс. *
28
27.6
1%
30
-7%
24.7
12%
28.5
-2%
25.7
8%
28.7
-3%
34.5
-23%
Нагрузка, сред. *
43.8
36
18%
37.3
15%
48.5
-11%
39.6
10%
47.8
-9%
32.4
26%
44.7
-2%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.4
35.4
22%
Нагрузка, макс. *
48.5
38.2
21%
43.5
10%
49.2
-1%
44.2
9%
49
-1%
39.6
18%
50.4
-4%
Witcher 3 ultra *
35.4
40.2
47
47.2
45.23
32.7
49

* ... меньше = лучше

Температура

Корпус Geekom GT13 Pro заметно нагревается как на холостом ходу, так и под нагрузкой. Под нагрузкой температура поверхности снова немного повышается. Однако отметка в 50 °C не достигается. Мы фиксируем относительно высокие температуры Intel Core i9-13900H, что связано с плохой вентиляцией компактного блока охлаждения. При 100 °C SoC достигает максимального значения, указанного самой Intel в спецификациях. Важно знать, что 100 °C достигается лишь на короткое время. Температура процессора немного снижается, когда PL1 работает на максимальной мощности 35 Вт. В среднем температура Intel Core i9-13900H держится на отметке около 90 °C.

Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест Prime95, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Стресс-тест FurMark, соло
Prime95 и стресс-тест FurMark
Prime95 и стресс-тест FurMark
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (верхняя сторона)
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (верхняя сторона)
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (нижняя сторона)
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (нижняя сторона)
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (сзади)
Стресс-тест Geekom GT13 Pro (сзади)
Блок питания во время стресс-теста
Блок питания во время стресс-теста
Макс.
 47.9 °C46.8 °C48.2 °C 
 39.3 °C41.7 °C38.5 °C 
 37.7 °C38.4 °C38.1 °C 
Макс.: 48.2 °C
Усредн.: 41.8 °C
42.4 °C42.4 °C39.8 °C
38.1 °C45.7 °C34.7 °C
39.8 °C35.9 °C32.4 °C
Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 39 °C
ЗУ (макс.)  40.6 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 32.1 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Mini PC) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 24 град. и максимуме в 69.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.1 градуса (-ов).

Энергопотребление

Мини-ПК, как правило, экономичны и требуют значительно меньше энергии, чем обычные настольные ПК. Тем не менее, между мини-ПК есть различия в плане энергопотребления. При потреблении от 7,9 до 22,3 Вт Geekom GT13 Pro не особенно экономичен в режиме простоя по сравнению со своими конкурентами. При средней нагрузке нашему тестовому устройству требуется 57 Вт, а 120-ваттный блок питания должен выдавать 93,4 Вт на пике.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.6 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.9 / 10.3 / 22.3 Вт
Нагрузка midlight 57.44 / 93.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Geekom XT12 Pro
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Усредн. модель класса Mini PC
 
Энергопотребление
1%
3%
31%
15%
1%
2%
18%
30%
3%
В простое, мин. *
7.9
8.2
-4%
8.2
-4%
3.2
59%
5.7
28%
9.1
-15%
8.5
-8%
7.8
1%
В простое, сред. *
10.3
10
3%
12.1
-17%
4.9
52%
9.5
8%
10.3
-0%
10.5
-2%
10.9
-6%
8.57 ?(3.8 - 63, n=189)
17%
В простое, макс. *
22.3
14.6
35%
14
37%
6.8
70%
16.5
26%
14.4
35%
12.9
42%
11.8
47%
Нагрузка, сред. *
57.44
73.9
-29%
53.1
8%
71.3
-24%
53.3
7%
54.9
4%
67.2
-17%
39.2
32%
Нагрузка, макс. *
93.4
95.3
-2%
100.4
-7%
93.2
-0%
87.8
6%
110.4
-18%
97.2
-4%
76.4
18%

* ... меньше = лучше

Энергоэффективность

Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8
35.8 Points per Watt +44%
Minisforum AtomMan X7 Ti
31.2 Points per Watt +26%
Acemagic F2A
26.6 Points per Watt +7%
Geekom GT13 Pro
24.8 Points per Watt
Geekom XT12 Pro
24.7 Points per Watt 0%
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
61.7 Points per Watt +14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
55.6 Points per Watt +2%
Geekom GT13 Pro
54.3 Points per Watt
Acemagic F2A
54.2 Points per Watt 0%
Geekom XT12 Pro
37.1 Points per Watt -32%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
251 Points per Watt +20%
Geekom GT13 Pro
210 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
205 Points per Watt -2%
Acemagic F2A
183.7 Points per Watt -13%
Geekom XT12 Pro
182.7 (48.6min, 48.7P1 - 81.3max) Points per Watt -13%

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø12.2 (10.9-14.1)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø10.4 (9.08-14.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.8 (42.6-45.7)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (45.6-52.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.8 (87.6-95.4)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.2 (78.7-114)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (94.2-100.4)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (92-110.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88 (87.7-88.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (99.2-107)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.3 (28.9-63)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (19.4-55.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø87.7 (87.3-88.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø100.7 (97.2-108.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.3 (47.7-65.3)
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.7 (47.3-60.6)

За

+ чрезвычайно компактный и прочный корпус объемом 0.5 литра
+ высококачественный выбор материалов
+ быстрый Wi-Fi
+ два USB4
+ максимум четыре экрана могут использоваться одновременно
+ сравнительно низкое энергопотребление
+ большой накопитель с объемом 2 ТБ
+ картридер с поддержкой UHS
+ 36 месяцев гарантии

Против

- недостаточная эффективность охлаждения
- шум под нагрузкой
- процессор плохо задействует Turbo
- сравнительно высокая цена

Вердикт - Отличный дизайн и среднее быстродействие по высокой цене

Обзор Geekom GT13 Pro - образец предоставлен компанией Geekom
Обзор Geekom GT13 Pro - образец предоставлен компанией Geekom

Производитель выпускает стильный и очень компактный ПК под названием Geekom GT13 Pro. В нем установлен мощный SoC Intel Core i9-13900H, не основанный на актуальной архитектуре Meteor Lake. В принципе, процессор обеспечивает достаточную производительность, если не требуется постоянная нагрузка. Благодаря своей небольшой конструкции Intel Core i9-13900H может работать только с очень низким энергопотреблением.

Geekom GT13 Pro - это стильный, мощный мини-ПК, который впечатляет своими отличными характеристиками. К сожалению, цена не вполне соответствует производительности Geekom GT13 Pro.

Визуально Geekom GT13 Pro впечатляет своим стильным дизайном. Внешний вид не является абсолютно новым, поскольку Geekom A7 и Geekom A8 уже основаны на том же корпусе. Что касается цвета, то Geekom использует другой подход в модели GT13 Pro, выделяя ее на фоне аналогов от AMD. Возможности подключения - одна из сильных сторон Geekom GT13 Pro, и они даже немного лучше, чем у вышеупомянутых конкурентов. Два порта USB4 - это хорошо и может иметь значение на практике, если необходимо подключить много внешних устройств. Geekom GT13 Pro прекрасно прошел тест с внешней видеокартой, хотя его конкуренты и здесь не подвели. Geekom не стоит упускать из виду возможность предложить интерфейс OCuLink, чтобы не отстать от некоторых своих соперников. Пока Thunderbolt 5 недоступен, интерфейс OCuLink является лучшим вариантом, когда речь идет о работе с внешними видеокартами.

Компактный дизайн выглядит стильно, а выбранные материалы также отличаются высоким качеством. Тем не менее, Geekom должен спросить себя, правильна ли эта концепция, когда речь идет о размещении очень мощных компонентов в очень маленьком пространстве. Корпус имеет ограниченный воздушный поток, что затрудняет охлаждение процессора. В конечном счете, это означает, что Geekom GT13 Pro отчетливо слышен под нагрузкой. Minisforum и Aoostar своими устройствами показывают, что даже мощные компоненты можно охлаждать значительно тише.

Наконец, мы должны еще раз взглянуть на цену: На момент тестирования Geekom GT13 Pro стоил 930 евро в нашей конфигурации. Это означает, что GT13 Pro действительно не является выгодной покупкой и, вероятно, ему будет трудно конкурировать со своими конкурентами, некоторые из которых стоят значительно дешевле.

Geekom GT13 Pro - 21 June 2024 v8 (new)
Sebastian Bade

Корпус
87 / 98 → 89%
Порты и связь
71 / 81 → 88%
Вес
84%
3D-производительность
27 / 80 → 34%
Производительность ЦП
80 / 92 → 87%
Workstation
24%
AI Performance
80%
Нагрев
81%
Шумность
75%
Средний балл
53%
72%
Mini PC - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
62.7%
Repairability
50%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 33.6%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был безвозмездно выдан автору этого материала для целей тестирования и оценки. Производитель товара или кто либо иной, помимо авторов материалов Notebookcheck, не имел никакого влияния на результаты тестирования и не видел текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-ПК Geekom GT13 Pro - Стильный заменитель NUC с Intel Core i9-13900H, 32 ГБ DDR4 RAM и 2 ТБ SSD
Sebastian Bade, 2024-06-25 (Update: 2024-06-25)