Обзор Samsung Galaxy Tab A9 Plus: Экран на 90 Гц и 4 года обновлений

Name: Samsung Galaxy Tab A9+
Brand: Samsung

Дополнительные плюсы.

11-дюймовый Galaxy Tab A9 Plus показал себя как достойный продолжатель дела Galaxy Tab A8 за счет значимого улучшения характеристик. Стоимость планшета стартует с $219.99, за которые покупатель получает 90-Гц экран и увеличенную встроенную память. Новая модель также впервые получила 5G версию и поддержку Samsung DeX. Вдобавок производитель обещает выпускать обновления на протяжении 4 лет, а свежий Android 14 выйдет до конца февраля 2024.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 28 February 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Серия планшетов Galaxy Tab в основном представлена недорогими моделями. Недавно она пополнилась 11-дюймовой новинкой - Galaxy Tab A9 Plus, который пришел на смену 10.5-дюймовому Galaxy Tab A8. Новый планшет может похвастаться не только увеличенным экраном, но и значительным улучшением характеристик.

Чипсет Snapdragon 695 5G лег в основу Samsung Galaxy Tab A9 Plus, сменив на посту медленный Unisoc T618. Объем встроенной памяти у младшей версии был увеличен до 64 ГБ, тогда как у предшественника это были 32 ГБ. Частота обновления экрана отличная с учетом цены планшета — 90 Гц вместо 60. Galaxy Tab A9 Plus также стал первым представителем серии Galaxy Tab A, который получил поддержку 5G. Отметим, что младший Galaxy Tab A9 поддерживает лишь LTE и оснащен экраном на 60 Гц.

Стоимость младшей конфигурации Samsung Galaxy Tab A9 Plus составляет $219.99. Производитель также выпускает версию kids edition с защитным чехлом и стилусом, которые помогут с обучением и развлечениями. Правда, версия для детей пока-что доступна далеко не во всех регионах продаж.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab A9+ (Galaxy Tab A9 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 619

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4X

Дисплей

11.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 206 точек/дюйм, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, 16 mio. colors, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz

Хранение данных

64 GB UFS 2.2 Flash, 64 Гбайт

, 41.1 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset jack, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Samsung Quick Share

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.9 x 257.1 x 168.7

Аккумулятор

7040 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 8 МП AF, video recording up to 1080p@30fps
фронт. камера: 5 МП video recording up to 1080p@30fps

Дополнительно

акустическая система: quad speakers with Dolby Atmos support, клавиатура: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, One UI 5.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

480 г

Стоимость

249 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.2 % v7 ^(old)	February 2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 г	6.9 мм	11.00"	1920x1200
81.7 % v7 ^(old)	September 2022	Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610	520 г	6.9 мм	12.00"	2000x1200
83.5 % v7 ^(old)	January 2024	Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610	481 г	7.36 мм	11.00"	1920x1200
81 % v7 ^(old)	February 2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 г	6.9 мм	10.50"	1920x1200
79.4 % v7 ^(old)		Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1	435 г	8 мм	10.10"	1920x1200
81.5 % v7 ^(old)	September 2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 г	7.8 мм	10.40"	2000x1200

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Дизайн Samsung Galaxy Tab A9 Plus не сильно изменился по сравнению с предыдущей моделью, планшет по-прежнему заключен в красивый и очень прочный металлический корпус. Тестируемая нами версия с поддержкой WiFi довольно легкая по меркам 11-дюймовых планшетов - 480 граммов.

Цельность металла на тыльной панели нарушается лишь пластиковой вставкой в области модуля камеры на 8 МП. Под ней спрятаны также антенны беспроводного модуля. Толщина корпуса составляет 6.9 миллиметров, а вес версии с поддержкой 5П чуть больше - 491 грамм.

Толщина рамок экрана у Galaxy Tab A9 Plus составляет 9 мм, потому планшет удобно держать в руках, случайных касаний не происходит . The Samsung tablet's display-to-surface ratio is good at 81 per cent, which is a further improvement on the screen-to-body ratio of its predecessor (Galaxy Tab A8: 80%).

Samsung выпускает Galaxy Tab A9 Plus в расцветках Graphite, Silver и Navy. У всех вариантов планшета применяется матовое покрытие тыльной панели, за счет чего отпечатки и разводы видны меньше обычного.

Сравнение размеров

Honor Pad 8 Samsung Galaxy Tab A9+ Xiaomi Redmi Pad SE Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A8 2022 Teclast M50 HD DIN A5 ❌

Оснащение - До 128 ГБ памяти и версия с 5G

Galaxy Tab A9 Plus унаследовал беспроводные возможности от предшественника. Планшет по-прежнему поддерживает WiFi 5 и имеет порт USB-C с OTG. Производитель установил медленный интерфейс USB 2.0 потому вывод изображения на внешний экран по кабелю недоступен. Вместе с тем, Samsung решили не избавляться от аудио разъема и оставили акустику с четырьмя динамиками и поддержкой Dolby Atmos. Скорость в тестах с внешним накопителем Samsung 980 Pro составила всего 32.4 МБ/с, что соответствует возможностям USB 2.0.

Одной из новых возможностей, которые появились у Galaxy Tab A9 Plus, выступает поддержка 5G. Соответственно, существует 4 аппаратных версии планшета:

• Galaxy Tab A9 Plus Wi-Fi 64 ГБ: $219.99
• Galaxy Tab A9 Plus Wi-Fi 128 ГБ: $269.99
• Galaxy Tab A9 Plus 5G 64 ГБ: $269.99
• Galaxy Tab A9 Plus 5G 128 ГБ: $269.99

Galaxy Tab A9 Plus также имеет слот для карт памяти microSD объемом до 1 ТБ. Впрочем подключить ее как внутренний накопитель невозможно, потому много игр на устройство установить не получится — особенно на младшей версии с 64 ГБ. Прошивка и предустановленные приложения занимают 23 ГБ, а значит пользователю остается всего 41 ГБ.

Правая грань: динамик, USB-C 2.0, микрофон, динамик

Верхняя грань: клавиша включения, качелька громкости, микрофон

Нижняя грань: лоток microSD/SIM, контактная группа для подключения аксессуаров

Карта памяти

Скорость доступа к карте microSD выше средней с учетом цены, а также быстрее, чем у Galaxy Tab A8, достигая 47.2 МБ/с.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s -39%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Программное обеспечение - Первый планшет Galaxy A-серии с поддержкой Samsung DeX

Планшет работает под управлением Samsung One UI 5.1, которая на момент тестирования базируется на Android 13, а патч безопасности Android в системе датирован октябрем 2023 года. Планшет будет получать обновления на протяжении 4 лет, производитель обещает выпустить 2 крупных обновления ОС.

В отличие от младшей 8.7-дюймовой модели Galaxy Tab A9, старший Galaxy Tab A9 Plus поддерживает режим Samsung DeX, который ранее был доступен только на флагманских моделях Galaxy Tab S. Данный режим переключает интерфейс оболочки в подобие рабочего стола на ноутбуках и компьютерах. Вывод картинки на внешний монитор или телевизор в случае Galaxy Tab A9 Plus не поддерживается даже в режиме DeX, но пользоваться мышкой и клавиатурой все равно довольно удобно.

При этом мышь и клавиатура работают даже в обычной режиме One UI, доступно разделение экрана для одновременной работы с 3 приложениями - такая функция есть и в режиме DeX. Размер окон и их положение можно изменить и вручную. Беспроводным методом контент с экрана планшета можно транслировать на совместимые телевизоры при помощи Smart View.

Samsung также позаботилась о безопасности данных, установив программно-аппаратную защиту Samsung Knox. Поддерживается в том числе и шифрование контента перед отправкой, а также безопасное подключение к публичному WiFi. Передаваемые данные в таком случае шифруются, а отслеживание блокируется.

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 и хороший GPS

Samsung Galaxy Tab A9 Plus поддерживает стандарты беспроводных сетей 802.11a/b/g/n/ac, которые сокращенно обозначаются как WiFi 5. Планшет поддерживает диапазон 2.4 ГГц и 5 ГГц. Версия с поддержкой 5G также обеспечивает доступ к мобильному интернету.

Скорость соединения в тестах с роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на нормальном уровне по меркам стандарта WiFi 5: стабильные 369 Мбит/с на прием и передачу.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +9%
Honor Pad 8	345 (326^min - 357^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	340 (172^min - 350^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022	325 (163^min - 328^max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Pad SE	307 (284^min - 322^max) MBit/s -10%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Pad SE	369 (179^min - 379^max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab A9+	369 (356^min - 387^max) MBit/s
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s -3%
Honor Pad 8	357 (323^min - 366^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	349 (178^min - 357^max) MBit/s -5%

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

Samsung Galaxy Tab A9 Plus оснащен однодиапазонным навигационным приемником, который поддерживает спутниковые системы GPS, Glonass, Galileo и Beidou, а также обеспечивает точность до 3 метров на улице. Точность определения местоположения оказалась на удивление хорошей в нашем практическом тесте, где мы сравнивали планшет и умные часы Garmin Venu 2. Оба устройства успешно справились с записью 10-километрового маршрута. Одним словом, Samsung Galaxy Tab A9 Plus хорошо подходит для навигации.

Камера - Хорошая фронталка, слабая основная камера

Фронтальная камера характеризуется разрешением 5 МП, тогда как у младшего Galaxy Tab A9 разрешение данной камеры всего 2 МП. В тестах при хорошем освещении и использовании портретного режима камера обеспечила уверенный эффект боке. Съемка видео поддерживается в разрешении до Full HD с частотой кадров 30 к/с как для фронтальной, так и основной камеры.

Основная камера имеет объектив с фотосенсором на 8 МП и поддержкой автофокуса. Днем камера делает достаточно хорошие снимки со стандартной цветопередачей. Впрочем из-за агрессивных алгоритмов повышения четкости границы мелких объектов стираются, из-за чего некоторых из них кажутся размытыми.

При недостаточном освещении камера не справляется со своей задачей. Впрочем даже при пасмурной погоде качество снимков падает. Как бы там ни было, основная камера годится для простых снимков или фотографирования документов, когда смартфона нет под рукой.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5x зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A9+

Canon EOS 90D

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A9+

Canon EOS 90D

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A9+

Canon EOS 90D

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab A9+

Canon EOS 90D

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

При идеальном освещении в лабораторных условиях основная камера обеспечила хорошую цветопередачу на снимке таблицы ColorChecker. Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью. При освещении 1 люкс обе таблицы на снимках не видны.

Аксессуары и гарантия - 2 года гарантии, страховка Samsung Care+

Samsung добавили в комплект к планшету кабель USB-C, инструмент для извлечения лотка SIM и документацию. Совместимый адаптер для зарядки придется покупать отдельно, в официальном магазине Samsung блок на 15 Вт обойдется в $20. Также Samsung выпускает целый набор чехлов-обложек для этой модели.

Срок гарантии от производителя 2 года, продлить ее можно за счет покупки страховки Samsung Care+. Продлить гарантию можно на 2 дополнительных года, при этом страховка покрывает случайные повреждения (например разбитый экран) и кражу планшета. Обойдется Samsung Care+, в зависимости от выбранного пакета, в сумму от $25 до $65.

Ввод и управление - Плавная картина благодаря частоте 90 Гц

Экран Galaxy Tab A9 Plus без задержек откликается на касания, точно регистрируя место прикосновения. При этом планшет не поддерживает ввод при помощи стилуса. Главным достоинством выступает повышенная частота обновления 90 Гц, благодаря которой анимации и движение на экране отображаются гораздо плавнее. Среди соперников такая частоте есть только у Xiaomi Redmi Pad SE.

Сканера отпечатков у планшета Samsung нет, но разблокировка по лицу доступна. Впрочем обмануть ее не столь сложно в силу отсутствия дополнительных датчиков. Срабатывает распознавание лица быстро.

▶ load Youtube video

Дисплей - LCD панель без ШИМ

Установленный в планшете 11-дюймовый экран предлагает разрешение 1920 x 1200 пикселей при соотношении 16:10, что дает плотность 206 точек на дюйм. В плане яркости Galaxy Tab A9 Plus немного превосходит предшественника.

Экран Galaxy Tab A9 Plus выдает 493 кд/м² при отображении белого фона на весь экран. В тесте APL18 показатель практически идентичный - 492 кд/м². При ручной регулировке яркости максимальное значение достигает 490 кд/м². На минимальном уровне яркости значение снижается до 3.7 кд/м².

Для регулировки яркости не используется ШИМ, потому экран не повлияет на чувствительных к мерцанию пользователей.


466 cd/m²	463 cd/m²	472 cd/m²
442 cd/m²	493 cd/m²	456 cd/m²
450 cd/m²	453 cd/m²	447 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 493 cd/m² (Nits) В среднем: 460.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 493 cd/m²
Контрастность: 1409:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21

	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12"	Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Параметры экрана		2%	24%	-23%	-22%	-24%
Яркость в центре	493	379 -23%	473 -4%	368 -25%	246 -50%	529 7%
Brightness	460	382 -17%	449 -2%	346 -25%	227 -51%	486 6%
Brightness Distribution	90	84 -7%	85 -6%	91 1%	88 -2%	87 -3%
Уровень чёрного *	0.35	0.3 14%	0.28 20%	0.61 -74%	0.33 6%	0.56 -60%
Контрастность	1409	1263 -10%	1689 20%	603 -57%	745 -47%	945 -33%
Colorchecker Delta E *	6	4.76 21%	3 50%	6.9 -15%	6.28 -5%	9.6 -60%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.7	9.25 21%	6 49%	11.4 3%	14.1 -21%	14.4 -23%
Delta E для серого *	8.2	6.7 18%	2.7 67%	7.7 6%	8.8 -7%	10.5 -28%
Гамма	2.21 ^100%	2.234 ^98%	2.27 ^97%	2.16 ^102%	2.277 ^97%	2.17 ^101%
CCT	9131 ^71%	8468 ^77%	6589 ^99%	8547 ^76%	8024 ^81%	10482 ^62%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

▶ load Youtube video

Калибровка экрана Galaxy Tab A9 Plus посредственная. Цвета и оттенки серого отображаются неверно, присутствует синяя дымка. Впрочем на практике это малозаметно. Кроме того, за счет контрастности 1400:1 цвета выглядят насыщенными и яркими. К сожалению, никаких настроек цветности у этой модели нет - даже цветовую температуру изменять нельзя.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.92 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.96 ms стадия 1
29.92 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.96 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24.04 ms стадия 1
53.81 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29.77 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Читабельность экрана Galaxy Tab A9 Plus на улице неплохая, однако глянцевое покрытие дает сильные блики и отражения при ярком солнце. Углы обзора отличные, картинка не искажается при сильном отклонении от центральной оси, однако яркость немного снижается.

Поведение экрана на улице (автоматическая регулировка яркости)

Поведение экрана на улице (ручная регулировка яркости)

Производительность - Galaxy Tab A9 Plus на базе Snapdragon 695 5G

Среднеуровневый чипсет Snapdragon 695 5G лежит в основе аппаратной платформы Galaxy Tab A9 Plus и обеспечивает нормальную производительность. При обычном повседневном использовании система работает довольно шустро и плавно, с нечастыми едва заметными подтормаживаниями. Благодаря 4 ГБ ОЗУ приложениям всегда хватает памяти.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE	384 Points -45%
Honor Pad 8	377 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -47%
Teclast M50 HD	305 Points -56%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points
Xiaomi Redmi Pad SE	1684 Points -5%
Honor Pad 8	1522 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -30%
Teclast M50 HD	1191 Points -33%

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года)	1111 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points -1%
Telekom T Tablet	711 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad SE	413 Points -55%
Teclast M50 HD	372 Points -60%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года)	3544 Points +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points
Telekom T Tablet	1919 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE	1439 Points -28%
Teclast M50 HD	1392 Points -30%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9+	354299 Points
Honor Pad 8	274001 Points -23%
Teclast M50 HD	202973 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE	201810 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points -43%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points -9%
Telekom T Tablet	8329 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points -29%
Teclast M50 HD	7259 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE	7068 Points -33%
Honor Pad 8	6655 Points -37%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	773 Points +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points
Telekom T Tablet	534 Points -8%
Honor Pad 8	407 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE	402 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points -38%
Teclast M50 HD	339 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points
Telekom T Tablet	2839 Points -21%
Honor Pad 8	2621 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad SE	2551 Points -29%
Teclast M50 HD	1923 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -49%
System
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points -5%
Honor Pad 8	5817 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad SE	5580 Points -27%
Telekom T Tablet	4934 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -38%
Teclast M50 HD	4335 Points -43%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points +9%
Telekom T Tablet	3923 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points
Honor Pad 8	3361 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad SE	3120 Points -19%
Teclast M50 HD	2805 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -75%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points +111%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points
Telekom T Tablet	2667 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad SE	2179 Points -50%
Honor Pad 8	2098 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points -54%
Teclast M50 HD	1011 Points -77%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -3%
Telekom T Tablet	1258 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points -5%
Honor Pad 8	1151 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE	1116 Points -15%
Teclast M50 HD	1112 Points -15%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +1599%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points
Xiaomi Redmi Pad SE	348 Points -19%
Teclast M50 HD	279 Points -35%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points +99%
Telekom T Tablet	9056 Points +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points
Honor Pad 8	4627 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE	4150 Points -27%
Teclast M50 HD	2690 Points -53%

Легенда

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast M50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G

Усредн. модель класса Tablet

Snapdragon 695 5G имеет встроенную графику Adreno 619, за счет которой показатели в графических бенчмарках у планшета одни из лучших среди соперников. Главный соперник - Telekom T Tablet, однако в других тестах он себя показал крайне слабо.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points -49%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	121 Points -66%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	100 Points -72%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points -49%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	123 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points -66%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	90 Points -75%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points -52%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	445 Points -63%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	421 Points -65%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points -52%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -63%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	425 Points -65%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points -52%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points -54%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1356 Points -56%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	978 Points -68%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points -57%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -60%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	829 Points -72%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points -16%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2751 Points -19%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2650 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	37 fps -55%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -57%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	22 fps -73%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps -56%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	41 fps -56%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	22 fps -76%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	21 fps -53%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -58%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps -69%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps -45%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	22 fps -53%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	14 fps -70%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	14 fps -58%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -61%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -74%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -56%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	15 fps -56%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -74%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps -61%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.2 fps -62%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.2 fps -73%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps -49%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps -57%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -72%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps -54%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -59%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.9 fps -62%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	3.4 fps -74%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps -60%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -61%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	2 fps -76%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9 fps -57%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -60%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -74%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9.8 fps -55%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps -56%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	5.5 fps -75%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps -39%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps -61%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash	0.85 fps -76%

Веб-страницы открываются быстро. В браузерных бенчмарках планшет сумел превзойти всех конкурентов.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -26%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	52.9 Points -45%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	46.797 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -54%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	57 Points -47%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points -48%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	48 Points -55%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	155.2 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	144 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)	101 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	93 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	70 Points -51%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +70%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	53.5 runs/min -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	40.54 runs/min -43%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min -53%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -18%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)	14279 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	13831 Points -53%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -176%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -126%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms * -126%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	2873.8 ms * -112%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	2650.1 ms * -96%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * -62%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms *

* ... меньше = лучше

Samsung не уточняет тип встроенной памяти в данной модели. Однако судя по тестам это явно UFS 2.2. За счет высокой скорости доступа приложения запускаются без задержки. Тем не менее, Honor Pad 8, который оснащен памятью UFS 2.2, выдает гораздо более высокую скорость в тестах - контроллер памяти у его чипсета явно лучше, чем у Samsung.

	Samsung Galaxy Tab A9+	Honor Pad 8	Xiaomi Redmi Pad SE	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Teclast M50 HD	Telekom T Tablet	Усредн. модель с 64 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		45%	-31%	-60%	-54%	-55%	18%	55%
Sequential Read 256KB	485.96	833.56 72%	297.47 -39%	255.1 -48%	266.2 -45%	287.1 -41%	770 ?(485 - 979, n=18) 58%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 115%
Sequential Write 256KB	476.37	708.51 49%	228.97 -52%	101.1 -79%	192.3 -60%	188.3 -60%	399 ?(120.6 - 519, n=18) -16%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 44%
Random Read 4KB	130.67	189.57 45%	102.41 -22%	68.3 -48%	70.4 -46%	52.8 -60%	156.6 ?(88.5 - 220, n=18) 20%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 45%
Random Write 4KB	162.9	186.95 15%	146.92 -10%	57.5 -65%	61 -63%	66.55 -59%	177.7 ?(95.4 - 216, n=18) 9%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 17%

Игры - 90 кадров вполне достижимы

Мы протестировали несколько игр на Galaxy Tab A9 Plus. В Asphalt 9 частота стабильна на 30 к/с, такой же показатель мы наблюдали в PUBG Mobile с настройками HD/high. Более высокие настройки качества графики планшет неспособен осилить. В PUBG Mobile опция 90 к/с заблокирована даже на минимальных настройках качества, впрочем частота при этом возрастает до 40 к/с.

В требовательной игре Genshin Impact производительность стабильная. На минимальных настройках качества частота достигает 50 к/с, а на максимальной снижается до 30 к/с с постоянными просадками. Galaxy Tab A9 Plus способен задействовать 90 Гц только в простых играх, вроде Subway Surfers.

Частота кадров в играх регистрировалась при помощи приложения Gamebench.

Samsung Galaxy Tab A9+; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø29.9 (27-31)

Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø52.8 (27-61)

Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø29.8 (18-58)

Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.8 (35-41)

Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.8 (27-31)

Samsung Galaxy Tab A9+; Subway Surfers; 3.24.1: Ø89.7 (88-90)

Температурные и акустические показатели - Объемный звук благодаря четырем динамикам

Температура

Galaxy Tab A9 Plus не греется при использовании. Даже после 60 минут в бенчмарке Burnout температура корпуса едва достигла 41.3 °C в некоторых точках.

В стресс-тесте 3DMark Wild Life производительность стабильна даже после 20 итераций бенчмарка.

Макс.

Мин.


36.5 °C	41.3 °C	39.1 °C
35.4 °C	35.1 °C	35.7 °C
33.9 °C	33.2 °C	32.8 °C

Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 35.9 °C


30.6 °C	39.1 °C	34.1 °C
34.3 °C	35.2 °C	34.8 °C
31.9 °C	34 °C	33.2 °C

Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 34.1 °C

Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.2 (1.091^min - 1.101^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) %
Honor Pad 8	97.3 (0.728^min - 0.748^max) % -2%
Xiaomi Redmi Pad SE	97.3 (0.72^min - 0.741^max) % -2%
Teclast M50 HD	75.9 (0.547^min - 0.721^max) % -23%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8	99.7 (2.67^min - 2.68^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.6 (4.25^min - 4.27^max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE	99.6 (3.49^min - 3.5^max) % 0%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) %
Teclast M50 HD	99.3 (2.53^min - 2.55^max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE	99.9 (3.52^min - 3.53^max) %
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Легенда

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast M50 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Акустическая система

Планшет имеет четыре динамика с поддержкой Dolby Atmos, которые парно размещены на верхней и нижней грани. При этом пользователь всегда будет слышать стереозвук - как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Средние и высокие частоты достаточно ровные, а вот басы откровенно слабые. Тем не менее, в целом звучание вполне хорошее по меркам планшетов.

Для подключения наушников и внешней акустики доступен аудио разъем (SNR 72.68 dBFS) и Bluetooth 5.1. Galaxy Tab A9 Plus поддерживает малое число Bluetooth кодеков: AAC, aptX, LDAC, SBC и SSC (Samsung Seamless Codec).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad SE

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Зарядка мощностью 15 Вт

Энергопотребление

Galaxy Tab A9 Plus поддерживает проводную зарядку на мощности до 15 Вт, что почти в два раза выше, чем у предшественника, у которого предел составлял 7.8 Вт. В отличие от Galaxy Tab A8, у новой модели зарядного адаптера в комплекте нет, потому его придется покупать отдельно. Для тестов мы использовали адаптер на 20 Вт от Apple, с ним на полную зарядку ушло 3 часа (2 часа 58 минут). Емкость батареи планшета насчитывает 7040 мАч.

Уровень энергопотребления у Galaxy Tab A9 Plus нормальный, но все же выше, чем у Honor Pad 8 и Teclast M50 HD.

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.21 Вт
Ожидание	1 / 4.76 / 4.79 Вт
Нагрузка	9.52 / 9.92 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Honor Pad 8 7250 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Teclast M50 HD 6000 мА⋅ч	Telekom T Tablet 7000 мА⋅ч
Энергопотребление		39%	9%	4%	46%	-8%
В простое, мин. *	1	1.1 -10%	0.63 37%	1.19 -19%	1.2 -20%	1.28 -28%
В простое, сред. *	4.76	1.5 68%	4.25 11%	4.63 3%	1.3 73%	4.52 5%
В простое, макс. *	4.79	2.1 56%	4.34 9%	4.68 2%	1.5 69%	4.58 4%
Нагрузка, сред. *	9.52	4.4 54%	10.24 -8%	7.27 24%	3.6 62%	10.5 -10%
Нагрузка, макс. *	9.92	7.2 27%	10.47 -6%	9.17 8%	5.5 45%	11.2 -13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø4.56 (2.69-7.24)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (3.56-4.75)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.232 (1.132-1.477)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Автономность

За счет емкости на уровне 7040 мАч Galaxy Tab A9 Plus имеет довольно хорошую автономность. При непрерывном воспроизведении видео Samsung продержался 13 часов 20 минут, а в нашем Wi-Fi тесте 15 часов 20 минут. К слову, у конкурентов автономность на достаточно схожем уровне.

Автономная работа

Без нагрузки		37час. 55мин.
WiFi Websurfing		15час. 20мин.
1080p-видео		13час. 20мин.
Макс. расход энергии		4час. 03мин.

	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Honor Pad 8 7250 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Teclast M50 HD 6000 мА⋅ч	Telekom T Tablet 7000 мА⋅ч
Время работы		-4%	29%	-10%	-12%	-16%
В простое	2275	2448 8%	4236 86%	1973 -13%	1774 -22%
Воспр. видео H.264	800	838 5%	997 25%	824 3%	785 -2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	920	733 -20%	1017 11%	679 -26%	667 -27%	775 -16%
Нагрузка и 100% яркости	243	225 -7%	231 -5%	230 -5%	249 2%

За

+ яркий экран с учетом цены

+ частота 90 Гц

+ длительная программная поддержка

+ точный GPS

+ доступна версия с 5G

+ хорошее качество сборки

+ поддержка Samsung DeX (есть ограничения)

+ достойная производительность

+ быстрая встроенная память

+ 4 динамика

Против

- всего 64 ГБ памяти у младшей версии

- медленная зарядка

- нет зарядного устройства в комплекте

- всего один цветовой профиль экрана

- нет сканера отпечатков

- ограниченная поддержка Bluetooth кодеков

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy A9 Plus. Тестовый образец предоставлен

Samsung Galaxy Tab A9 Plus пришел на смену Galaxy Tab A8. По сравнению с предшественником новая модель получила более мощную аппаратную базу. Чипсет Snapdragon 695 5G превращает новинку в мощный медиакомбайн для просмотра видео на Netflix и игр.

Samsung Galaxy Tab A9 Plus впечатляет хорошим соотношением цены и качества: улучшений по сравнению с предшественником действительно много

По стандартам Samsung нововведений действительно много: экран с частотой 90 Гц, увеличенный объем встроенной памяти и - впервые для планшетов A-серии - поддержка 5G. Дополнительное преимущество - срок обновления 4 года - такой поддержки у планшетов с аналогичной ценой вы не встретите. До конца февраля планшет обновится до One UI 6 на базе Android 14.

По мерка своей ценовой категории Galaxy Tab A9 Plus предлагает отличные характеристики, а поддержка Samsung DeX и вовсе необычна, ведь ранее была только у флагманов Galaxy Tab S-серии. К сожалению Samsung S Pen планшет не поддерживает, из-за чего режим рабочего стола менее функционален и удобен. Кроме того, у базовой версии установлено всего 64 ГБ, которые могут быстро закончится если установить много приложений - их нельзя переносить на microSD.

Основной соперник Samsung Galaxy Tab A9 Plus - Xiaomi Redmi Pad SE, который тоже несет на борту 90-Гц экран. Telekom T Tablet тоже заслуживает внимания за счет поддержки 5G и схожей производительности.

Samsung Galaxy Tab A9+ - 16 February 2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

83 / 98 → 84%

Клавиатура

70 / 80 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

44 / 70 → 62%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

90%

Дисплей

82%

3D-производительность

33 / 78 → 42%

Производительность ЦП

74 / 92 → 80%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

78 / 91 → 86%

Камера

51 / 85 → 60%

Средний балл

74%

84%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 350 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!