Обзор Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Недорогой планшет с поддержкой стилуса S Pen

Name: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Brand: Samsung

Добро пожаловать в... сегодня.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) - недорогой планшет среднего уровня с поддержкой стилуса. Наши тесты покажут, стоит ли обновленная Lite-версия своих денег.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 22 May 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный планшеты Galaxy Tab

В обзоре Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Galaxy Tab S6 Lite впервые появился в 2020, а затем производитель выпустил обновленную версию планшета в 2022. В этом году Samsung вновь выкатила усовершенствованную версию планшета, которая отличается от предыдущей разве что чипсетом - вместо Qualcomm Snapdragon 732G за работу устройства отвечает фирменный Samsung Exynos 1280.

В остальном же аппаратная конфигурация Samsung такая же, как у предыдущего Galaxy Tab S6 Lite. Иными словами, даже в 2024 году производитель установил всего 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной. Поможет ли наличие в комплекте стилуса S Pen перекрыть все недостатки? Модель с Wi-Fi стоит всего $330.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Galaxy Tab Серия)

Процессор

Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz

Графический адаптер

ARM Mali-G68 MP4

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

10.40 дюйм. 15:9, 2000 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, TFT, 60 Hz

Хранение данных

64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт

, 48 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3,5 mm jack, картридер: microSDXC (up to 1TB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7 x 244.5 x 154.3

Аккумулятор

7040 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 8 МП (f/1.9, AF)
фронт. камера: 5 МП /f/2.0)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

467 г

Стоимость

429 евро

Amazon

$279.99

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.3 % v7 ^(old)	May 2024	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	467 г	7 мм	10.40"	2000x1200
86.8 % v7 ^(old)	December 2023	Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5	524 г	6.5 мм	10.90"	2304x1440
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 г	6.51 мм	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	February 2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 г	6.5 мм	11.61"	2800x2000
83.3 % v7 ^(old)	July 2023	Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2	490 г	7.5 мм	11.00"	2000x1200

Дизайн и особенности - Металлический Galaxy

The Galaxy Tab S6 Lite 2024 в расцветке Mint

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) весит 456 граммов и внешне неотличим от Tab S6 Lite 2020 года выпуска. Модели похожи настолько, что мы спокойно могли взять фотографии из старого обзора и не прикреплять снимки свежей версии 2024.

Металлический корпус вмещает 10.4-дюймовый экран с широкими рамками, которые достаточно явно отличают Tab S6 Lite (2024) от представителей флагманской серии Tab S9. Активная область дисплея занимает 81.6% площади корпуса.

С учетом высокого качества сборки планшет производит хорошее впечатление. Тыльная панель приятная на ощупь и не маркая, отпечатки на ней не видны. Влагозащиты у этой модели нет.

Сравнение размеров

Amazon Fire Max 11 OnePlus Pad Samsung Galaxy Tab S9 FE Xiaomi Pad 6 Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 DIN A5 ❌

Оснащение - Планшет Samsung с USB 2.0

Galaxy Tab S6 Lite поддерживает ввод при помощи стилуса, оснащен стереодинамиками и, судя по заявленным характеристикам, несет на борту модуль Bluetooth 5.3 - необычно, так как Exynos 1280 поддерживает лишь версию 5.2.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite имеет 64 ГБ встроенной памяти стандарта UFS 2.0, после первого включения пользователю доступны 48 ГБ, а остальное место занимает операционная система и предустановленные приложения. Видео и другие файлы можно перенести на карту памяти microSD или подключить внешний накопитель через USB OTG.

Galaxy Tab S6 Lite не поддерживает подключение внешнего монитора по кабелю, но содержимое экрана можно дублировать на совместимых устройствах при помощи Miracast. Благодаря сертификации Widevine L1 поддерживается воспроизведение видео в HD разрешении на потоковых платформах.

Верхняя грань: аудио разъем, микрофон, динамик

Правая грань: аппаратные клавиши, микрофон, лоток

Карта памяти

Слот microSD показал достаточно высокую скорость доступа к карте памяти (Angelbird AV PRO V60). Скорость копирования высокая, однако Galaxy Tab S9 FE немного быстрее в этом тесте.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Программное обеспечение - Tab S6 Lite 2024 на базе Android 14

Планшет Samsung работает на One UI 6.1, которая основана на Android 14. На момент тестирования Galaxy Tab S6 Lite содержит патч безопасности от марта 2024 года. Если верить Samsung, обновления безопасности будут выходить раз в три месяца.

Как долго Samsung собирается выпускать обновления прошивки для Galaxy Tab на сайте производителя не указывается. Предыдущая модель получила программную поддержку на 5 лет, потому будет надеяться новинка в этом плане не подведет.

Беспроводные возможности и навигация - Планшет Samsung с поддержкой LTE

Тестируемая версия Galaxy поддерживает WiFi 5 и LTE - более современные стандарты Samsung Exynos 1280 незнакомы, хотя в теории чип может работать в сетях 5G. Суммарно планшет поддерживает 17 диапазонов связи 4G, включая Band 20 и Band 28. Кроме того, модель доступна в версии без 4G.

При использовании 5-ГГц сети, скорость беспроводного соединения с Wi-Fi роутером достигает 500 Мбит/с - судя по всему поддержка VHT80 отсутствует. Для сравнения, Galaxy A34 5G выдает около 700 Мбит за счет поддержки ширины канала 80 МГц. Скорость беспроводной сети в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 стабильна, однако намного ниже, чем у конкурентов с поддержкой WiFi 6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000	493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000	795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000	880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000	499 (min: 483) MBit/s ∼29%

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)

Обе версии модели (WiFi и LTE) поддерживают GPS (A-GPS во втором случае). Планшет поддерживает все распространенные спутниковые системы навигации: Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) и GLONASS (L1); приемник однодиапазонный.

Galaxy Tab S6 Lite 2024 не всегда точно отображает текущее местоположение, однако в целом отличия от Garmin Venu 2 минимальные.

Камера - Поддерживает автофокус

Фронтальная камера с разрешением 5 МП характеризуется диафрагмой оптики f/2.0 и выдает достаточно качественное изображение. Детализация посредственная из-за низкого разрешения, съемка видео доступна в разрешении 1080p только с частотой 30 к/с. 4K доступно только для основной камеры.

Тыльная камера имеет диафрагму оптики f/1.9. В отличие от фронталки, здесь используется сенсор на 8 МП с автофокусом и потому четкость снимков на хорошем уровне по меркам планшетов подобной ценовой категории. Впрочем качество изображения по-прежнему не самое высокое - в особенности страдает динамика. Впрочем если вы собираетесь фотографировать только документы, то качество снимков адекватное.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Samsung Galaxy S24 Ultra

Apple iPhone 15

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Samsung Galaxy S24 Ultra

Apple iPhone 15

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Samsung Galaxy S24 Ultra

Apple iPhone 15

Canon EOS 600D

Мы проанализировали цветопередачу основной 8-МП камеры при контролируемом освещении. Цветопередача по меркам планшетов на хорошем уровне (DeltaE около 15). Большинство оттенков камера осветляет - в особенности зеленые тона.

ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E

Аксессуары и гарантия - Планшет без зарядки в комплекте

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Book Cover

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) поставляется с кабелем USB (USB-C с обеих сторон), руководством пользователя, инструментом для извлечения лотка SIM и стилусом S Pen, который окрашен в один тон с выбранной расцветкой планшета. Дополнительно производитель выпускает обложку Book Cover.

Ввод и управление - Samsung без сканера отпечатков

Установленный в планшете 10.4-дюймовый сенсорный экран без ошибок распознает касания в любой точке. Тем не менее, частота обновления 60 Гц не дает такой же плавности, как 90 Гц и выше. Кроме того, высокое разрешение LCD дисплея, судя по всему, слишком сильно нагружает Exynos, так как порой планшет работает очень медленно.

Поддержка стилуса в таком ценовом диапазоне довольно редкое явление. Комплектный S Pen позволяет с легкостью делать заметки и рисовать на Tab S6 Lite. Samsung не указали в характеристиках задержку ввода для стилуса, впрочем за время тестов мы не заметили существенных расхождений между наконечником и рисуемой линией. S Pen не нужна зарядка, что означает, что дополнительных функций у него, в отличие от усовершенствованной версии для Galaxy Tab S9, нет.

Tab S6 Lite 2024 не оснащен сканером отпечатков пальцев - серьезный пробел в характеристиках. Разблокировка по лицу поддерживается, но она ненадежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

▶ load Youtube video

Дисплей - Galaxy с LCD панелью

Плотность пикселей у 1200p экрана Galaxy Tab S6 Lite (2024) составляет 224 точки на дюйм, потому картинка не такая четкая, как у соперников. В повседневном использовании, тем не менее, разницу заметить сложно. Xiaomi Pad 6 предлагает 300 точек на дюйм и частоту обновления 144 Гц.

Если говорить о яркости, Tab S6 Lite (2024) выдает солидные 486 кд/м², которые намного ниже Galaxy Tab S9 FE. Неудивительно, что 546 кд/м² в тесте APL18 лишь немного превышают стандартный показатель. ШИМ в данном дисплее не используется.


461 cd/m²	462 cd/m²	449 cd/m²
477 cd/m²	486 cd/m²	452 cd/m²
478 cd/m²	477 cd/m²	452 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 486 cd/m² (Nits) В среднем: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 486 cd/m²
Контрастность: 1869:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229

	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"	Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11"
Параметры экрана		-10%	-1%	-7%	-27%
Яркость в центре	486	694 43%	541 11%	474 -2%	564 16%
Brightness	466	695 49%	494 6%	447 -4%	509 9%
Brightness Distribution	92	88 -4%	89 -3%	89 -3%	86 -7%
Уровень чёрного *	0.26	0.66 -154%	0.65 -150%	0.32 -23%	0.4 -54%
Контрастность	1869	1052 -44%	832 -55%	1481 -21%	1410 -25%
Colorchecker Delta E *	2.29	2.1 8%	0.9 61%	3.16 -38%	4 -75%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.82	4.3 37%	1.8 74%	5.37 21%	7.1 -4%
Delta E для серого *	2.8	3.3 -18%	1.4 50%	2.5 11%	5 -79%
Гамма	2.229 ^99%	2.26 ^97%	2.26 ^97%	2.09 ^105%	2.07 ^106%
CCT	7145 ^91%	7010 ^93%	6710 ^97%	7112 ^91%	1168 ^557%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Один из главных недостатков Tab S6 Lite в сравнении с Galaxy Tab S9 - отсутствие дополнительных параметров дисплея. Насыщенность и цветовую температуру регулировать здесь нельзя.

Мы проанализировали параметры дисплея при помощи спектрофотометра и ПО Calman. Уровень DetaE в цветовом пространстве sRGB не выходит за рамки эталонного диапазона (DeltaE <3). Лишь синий цвет заметно выходит за рамки нормы. Уровень черного составляет 0.26 кд/м², а контрастность достигает 1800:1.

Color accuracy (профиль: заводские настройки, sRGB)

Color space (профиль: заводские настройки, Adobe RGB)

Color space (профиль: заводские настройки, DCI-P3)

Color space (профиль: заводские настройки, sRGB)

Grayscales (профиль: заводские настройки, sRGB)

Saturation (профиль: заводские настройки, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.8 ms стадия 1
21.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24.4 ms стадия 1
43.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана на улице у Tab S6 Lite (2024) хорошая, однако отражения солнца на стекле все еще способны раздражать. Углы обзора хорошие, яркость немного снижается, а цвета чуть искажаются только при максимальном отклонении от центральной оси.

Производительность - Galaxy Tab S6 Lite 2024 с чипом Samsung

Процессор Exynos 1280 является представителем среднего уровня и впервые появился на рынке в 2022 году. Производительность двух ядер Cortex A78 в комбинации с 4 ГБ ОЩУ DDR4 достаточно средняя.

Чип уступает Exynos 1380, что установлен в Tab S9 FE, а также Qualcomm Snapdragon 870, который интегрирован в Xiaomi Pad 6 в многопоточном тесте Geekbench. В Antutu и CrossMark результаты схожие.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)	3518 Points +74%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2858 Points +41%
Amazon Fire Max 11	2363 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)	2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +34%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)	1093 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1011 Points +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)	968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	966 Points
Amazon Fire Max 11	949 Points -2%

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	767 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)	745 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -8%
Amazon Fire Max 11	702 Points -8%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2728 Points +33%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points +22%
Amazon Fire Max 11	2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	2045 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)	1955 Points -4%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)	759506 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	573936 Points +25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)	467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	459194 Points

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	12637 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)	12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	11259 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points -22%
Amazon Fire Max 11	7249 Points -43%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +85%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points +28%
Xiaomi Pad 6	754 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	601 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)	593 Points -1%
Amazon Fire Max 11	587 Points -2%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4424 Points +11%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	3976 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)	3700 Points -7%
Amazon Fire Max 11	3263 Points -18%
System
OnePlus Pad	10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	8365 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)	7538 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points -13%
Amazon Fire Max 11	6786 Points -19%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11	6055 Points +54%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4486 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	3932 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)	3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +119%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	7031 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)	5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	5145 Points
Amazon Fire Max 11	2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6	1336 Points -7%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)	1259 Points -12%
Amazon Fire Max 11	1103 Points -23%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11	17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +224%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points +123%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	5087 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)	4653 Points -9%

Легенда

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Samsung Exynos 1280

Усредн. модель класса Tablet

GFXBench ставит Mali G68 MP4 ниже Mali G68 в Samsung Galaxy Tab S9 FE.

Xiaomi Pad 6 со своей Adreno 650 намного быстрее. Кроме того, Tab S6 Lite (2024) на 75% медленнее OnePlus Pad в offscreen-тестах GFXBench и 3DMark Wildlife.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	3001 Points +368%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	641 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	310 Points -52%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	632 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	320 Points -49%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	2268 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	1078 Points -52%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	2299 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	1101 Points -52%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	3876 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	2525 Points -35%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	4008 Points
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	2310 Points -42%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	3256 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +39%
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	63 fps +7%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	59 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +159%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	95 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	54 fps -43%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +7%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	56 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	37 fps -34%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +181%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	63 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	34 fps -46%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -8%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -13%
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	23 fps -39%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +205%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	42 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	22 fps -48%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +52%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	21 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	13 fps -38%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +192%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	25 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	14 fps -44%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +86%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	14 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	8.7 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +270%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	10 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	5.5 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +20%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	20 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	14 fps -30%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +244%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	27 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	15 fps -44%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +278%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	4.5 fps
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash	2.3 fps -49%

Браузерная производительность на хорошем уровне. Тем не менее, в повседневном использовании планшет порой подтормаживает. Экран на 60 Гц также неспособен выдавать такую же плавность как современные 120- и 90-Гц матрицы.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +45%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	102.343 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)	86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	74.31 Points -27%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	114 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)	109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	107 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points -9%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -18%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	75 Points -34%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points +12%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	133 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	122 Points -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)	117.8 Points -11%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +31%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min +27%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	90.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -24%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)	67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	65.6 runs/min -28%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)	29314 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -12%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	24222 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -194%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)	1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -19%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)	1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +38%

* ... меньше = лучше

Устаревшая встроенная память UFS 2.0 демонстрирует интересные результаты в AndroBench.

По сравнению с Xiaomi Pad 6, который несет на борту UFS 3.1, Samsung существенно медленнее.

	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	Samsung Galaxy Tab S9 FE	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Amazon Fire Max 11	Усредн. модель с 64 GB UFS 2.0 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		64%	334%	650%	-47%	17%	239%
Sequential Read 256KB	521.67	526.65 1%	1673.97 221%	1866.48 258%	299.4 -43%	513 ?(272 - 687, n=18) -2%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 100%
Sequential Write 256KB	80.44	282.47 251%	745.32 827%	1616.83 1910%	78.21 -3%	175.2 ?(80.4 - 251, n=18) 118%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 750%
Random Read 4KB	167.23	225.02 35%	298.45 78%	341.39 104%	81.85 -51%	117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18) -30%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 13%
Random Write 4KB	98.68	68.78 -30%	304.34 208%	420.93 327%	8.23 -92%	81.1 ?(13.6 - 195.8, n=18) -18%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 92%

Игры - Не подходит для игр

Версия 2024 года не подходит для игр из-за слабой графики Mali-G68 MP4.

В PUBG mobile производительность на хорошем уровне, однако поддержка максимального качества графики недоступна (UHD), а на низкой графике HD частота достигает всего 30 к/с. Заветные 60 кадров планшет не может выдать даже на минимальках.

Требовательные игры, такие как Genshin Impact, не принесут удовольствия, так как заметно тормозят. Частота кадров достигает 31 к/с на минимальных настройках, но падает ниже 20 к/с в процессе игры.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Температурные и акустические показатели - Холодный нрав

Температура

Корпус Samsung минимально нагревается в повседневных задачах. Даже при постоянной нагрузке Galaxy Tab S6 Lite (2024) быстро отводит тепло от компонентов, потому Exynos 1280 не снижает производительность.

Стресс-тест 3DMark показывает, что производительность при длительной нагрузке снижается всего на 2%.

Макс.

Мин.


33.8 °C	30.4 °C	28.5 °C
29.5 °C	28.4 °C	29.4 °C
27.5 °C	28.1 °C	28.1 °C

Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 32.6 °C


29.5 °C	33.4 °C	35.9 °C
28.8 °C	30.5 °C	32.2 °C
28.5 °C	28.7 °C	28.8 °C

Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 30.7 °C

ЗУ (макс.) 41.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE	99.3 (5.03^min - 5.07^max) % +1%
Amazon Fire Max 11	98.5 (1.907^min - 1.936^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	98.2 (3.77^min - 3.83^max) %
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11	99.5 (6.58^min - 6.62^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	99.1 (13.7^min - 13.8^max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE	98.4 (17.6^min - 17.9^max) % -1%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -16%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -27%

Легенда

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Акустическая система

Tab S6 Lite (2024) несет на борту 2 динамика с достаточно небольшой громкостью 76 дБ(A). Качество звука хорошее, хотя басы почти не прослушиваются. Средние и высокие частоты ровные, хотя в конце высоких наблюдается небольшая яма.

В планшете имеется аудио разъем, а также поддерживается Bluetooth 5.3 (если верить официальным характеристикам). Однако набор доступных кодеков ограничен SBC, AAC, aptX, SCC и LDAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Батарея на 7040 мАч поддерживает максимальную мощность зарядки 15 Вт. Так как зарядного устройства в комплекте нет, для тестирования мы взяли внешний портативный аккумулятор (PD 3.0, до 100 Вт). На полную зарядку батареи ушло 2.5 часа. Уровень энергопотребления в простое и под нагрузкой в норме.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.2 / 1.4 / 1.8 Вт
Нагрузка	2.5 / 8.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	OnePlus Pad 9510 мА⋅ч	Amazon Fire Max 11 7500 мА⋅ч
Энергопотребление		-199%	-175%	-238%	-110%
В простое, мин. *	1.2	1.13 6%	0.96 20%	3.64 -203%	1.04 13%
В простое, сред. *	1.4	4.81 -244%	4.91 -251%	6.84 -389%	4.25 -204%
В простое, макс. *	1.8	4.89 -172%	5.07 -182%	7.15 -297%	4.3 -139%
Нагрузка, сред. *	2.5	15.02 -501%	11.8 -372%	8.98 -259%	7.62 -205%
Нагрузка, макс. *	8.3	15.22 -83%	15.9 -92%	11.9 -43%	9.69 -17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Автономность

Автономность на среднем уровне по меркам планшетов среднего уровня в наших тестах с яркостью 150 кд/м². Впрочем с учетом плохой производительности мы ожидали более впечатляющих результатов.

Автономная работа

Без нагрузки		50час. 57мин.
WiFi Websurfing (Chrome 123)		12час. 34мин.
1080p-видео		15час. 42мин.
Макс. расход энергии		4час. 47мин.

	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	OnePlus Pad 9510 мА⋅ч	Amazon Fire Max 11 7500 мА⋅ч
Время работы		16%	-13%	-15%	4%
В простое	3057		2154 -30%	1345 -56%	2383 -22%
Воспр. видео H.264	942		741 -21%	963 2%	1188 26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	754	872 16%	823 9%	648 -14%	988 31%
Нагрузка и 100% яркости	287		265 -8%	310 8%	228 -21%

За

+ качественный LCD экран

+ поддержка S Pen

+ хорошая автономность

+ хороший динамик

+ качественный корпус

Против

- медленная встроенная память

- мало оперативной памяти

- частота обновления экрана всего 60 Гц

- нет сканера отпечатков

- Wifi 5 и LTE

- медленная зарядка

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Тестовый образец предоставлен cyberport.de

Galaxy Tab S6 Lite (2024) - хороший вариант для экономичных фанатов серии Galaxy Tab, которые хотят модель с поддержкой S Pen.

Мы все же считаем Samsung зашли слишком далеко с очередным переизданием старого Tab S6 Lite - устаревший дизайн дает о себе знать. Медленная память, мало ОЗУ, WiFi 5, отсутствие поддержки 5G, неактуальный USB 2.0...

Если же стилус S Pen вам не нужен, возможно лучше взглянуть на Samsung Galaxy Tab A9+, который предлагает более продвинутую начинку за аналогичные деньги. Также интересным вариантом станет Galaxy Tab S9 FE - это при условии, что S Pen для ваших задач крайне необходим и на счету есть лишние деньги.

Galaxy Tab S6 Lite (2024) - неплохой планшет, но рекомендовать мы его можем лишь фанатам Samsung

Главным минусом модели выступает низкое быстродействие. Exynos 1280 попросту не вывозит высокое разрешение, либо же ему не хватает 4 ГБ ОЗУ.

Интригующая альтернатива - Xiaomi Pad 6.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 09 May 2024 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

67 / 80 → 84%

Трекпад

89%

Порты и связь

45 / 70 → 64%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

90%

Дисплей

87%

3D-производительность

42 / 78 → 54%

Производительность ЦП

74 / 92 → 80%

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

71 / 91 → 78%

Камера

56 / 85 → 65%

Средний балл

75%

85%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!