Обзор Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G – Дорогой и качественный планшет с диагональю 12.4 дюйма

Name: Samsung Galaxy Tab S9+
Brand: Samsung

Срединный путь.

Если вам мало памяти Samsung Galaxy Tab S9, а цена премиального Tab S9 Ultra кажется слишком высокой, можно присмотреться к промежуточной модели с 512 ГБ и все еще большим 12.4-дюймовым экраном - Galaxy Tab S9+. Неужто корейскому производителю удалось найти золотую середину?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 14 October 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM планшеты

Топовые планшеты Samsung в этом году радуют: мы успели протестировать Samsung Galaxy Tab S9 со старшим Tab S9 Ultra и обе модели оставили хорошее впечатление.

На этот раз для тестирования прибыл Samsung Galaxy Tab S9+, занимающий промежуточное положение в топовой серии производителя. Объем памяти у этой модели больше, чем у младшего Tab S9, точно так же как и диагональ экрана, которая составляет 12.4 дюйма. Впрочем и цена тоже выше - покупателям придется заплатить примерно на 100 евро больше.

В то же время планшет существенно дешевле Galaxy Tab S9 Ultra, хотя имеет такой же процессор, качественный AMOLED экран высокого разрешения и поддерживает вводи при помощи стилуса. Наш обзор поведает о всех достоинствах и недостатках средней модели флагманской серии Galaxy Tab S9.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab S9+ (Galaxy Tab S9 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 740

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

12.40 дюйм. 16:10, 2800 x 1752 пикс. 266 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт

, 230 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSDXC (bis 1TB, dedicated), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: position sensor, acceleration sensor, hall sensor

Коммуникации

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 40, 41, 66); 5G (band N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N77, N78), LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 5.7 x 285.4 x 185.4

Аккумулятор

10090 мА⋅ч литий-ион., 45 Watt charging

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 13 МП flash, AF, f/2.0 (camera 1), 8 MP, wide angle lens, AF, f/2.2 (camera 2)
фронт. камера: 12 МП wide angle lens, face detection, flash, AF, f/2.4

Дополнительно

акустическая система: four speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, eSIM support, IP68 certified, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

586 г

Стоимость

1269 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
91.3 % v7 ^(old)	October 2023	Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	586 г	5.7 мм	12.40"	2800x1752
89.1 % v7 ^(old)	April 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 г	5.6 мм	12.60"	2560x1600
91.8 % v7 ^(old)	December 2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048
88.3 % v7 ^(old)	February 2022	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730	572 г	5.7 мм	12.40"	2800x1752
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 г	6.51 мм	11.00"	2880x1800

Дизайн и особенности – Тонкий корпус с влагозащитой

Алюминиевый корпус Samsung Galaxy S9+ защищен от пыли и влаги по стандарту IP68. В теории планшет способен выдержать погружение в воду, но на глубину не более метра.

Galaxy Tab S9+ выпускается в двух расцветках - темно-серой и светло-бежевой. Комплектный стилус S Pen окрашен в тон той версии, которую вы покупаете. По размерам новая модель практически не отличается от предыдущего Samsung Galaxy Tab S8+. Ширина и глубина Galaxy Tab S9+ увеличились минимально, а толщина в 5.7 мм делает его очень тонким.

Несмотря на то, что камеры на тыльной панели Samsung значительно выступают из корпуса, планшет достаточно смирно лежит на ровной твердой поверхности.

Рамки вокруг экрана достаточно тонкие - 8 мм - и делают внешность модели современной. При этом за счет этих 8 миллиметров держать планшет в руках удобно и случайных нажатий не происходит. Экран защищен стекло Gorilla Glass 5.

Качество сборки корпуса превосходное, места на стыках деталей не прощупываются. Даже при попытке изгиба или скручивания планшет не хрустит и не скрипит.

Сравнение размеров

Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S9+ Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Apple iPad Pro 12.9 2022 Xiaomi Pad 6 DIN A4 ❌

Оснащение – Две конфигурации памяти

Так как Samsung Galaxy Tab S9+ представляет собой среднюю по старшинству модель серии Galaxy Tab S9, он получил две промежуточных конфигурации памяти:

256 ГБ встроенной памяти / 12 ГБ ОЗУ / WiFi - 1119 евро (~$1,184)
512 ГБ встроенной памяти / 12 ГБ ОЗУ / WiFi - 1239 евро (~$1,311)
256 ГБ встроенной памяти / 12 ГБ ОЗУ / 5G - 1269 евро (~$1,342)
512 ГБ встроенной памяти / 12 ГБ ОЗУ / 5G - 1389 евро (~$1,470)

Также планшет поддерживает наиболее современную версию Bluetooth 5.3.

Порт USB-C поддерживает протокол USB 3.2 Gen 1 с максимальной пропускной способностью 5 Гбит/с. Порт также поддерживает вывод видеосигнала по стандарту DisplayPort, а значит к Galaxy Tab S9+ легко можно подключить монитор через USB-C. Модуль NFC отсутствует.

В модели с поддержкой 5G имеется слот nanoSIM, а также есть встроенная eSIM - обе из них можно использовать параллельно.

Правая грань: динамик, порт USB-C, динамик

Верхняя грань: слот SIM/microSD, микрофон, клавиша регулировки громкости, клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: крепления чехла-клавиатуры, контактная группа

Карта памяти

В отличие от других дорогих планшетов, у представителей серии Samsung Tab S9 есть слоты microSD, которые также могут вместить SIM карту.

Samsung Galaxy Tab S9+ обеспечивает такую же высокую скорость работы с картой памяти, как и его предшественник. Тесты проводились с референсной картой памяти Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	53.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)	51.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	31.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Программное обеспечение – Samsung обещает длительную поддержку

Android 13 является программной базой планшета Samsung, а поверх него установлена фирменная оболочка производителя OneUI 5.1.1. Патч безопасности системы у нашего тестового образца датирован августом 2023, что на момент написания обзора является достаточно актуальной версией. Производитель обещает выпустить четыре крупных обновления ОС, а значит планшет увидит даже Android 17. Обновления безопасности системы будут выходить на протяжении 5 лет, до 2028 года.

В системе по заводу предустановлено множество сторонних приложений, включая Spotify и Netflix. Дополнительно имеется множество фирменных приложений от самой Samsung, которые частично заменяют некоторые стандартные пакеты от Google. К счастью, почти все приложения удаляются.

Samsung DeX переводит систему в режим рабочего стола и позволяет подключать к планшету мышку с клавиатурой. В таком виде планшет способен заменить ноутбук в ряде задач.

Беспроводные возможности и навигация – Надежный Wi-Fi

Wi-Fi 6E - самые старший стандарт беспроводных сетей, который поддерживает Samsung Galaxy Tab S9+. В тестах с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 планшет выдает высокую скорость соединения. Судя по результатам, планшет способен полностью задействовать скорость гигабитного интернет-подключения.

Сайты открываются очень быстро, мощность сигнала максимальная рядом с роутером. На дистанции в 10 метров через 3 стены мощность сигнала всего 50%. Страницы при этом загружаются чуть медленнее, что заметно, но несущественно, так как они по-прежнему открываются очень быстро.

Версия с поддержкой 5G поддерживает множество диапазонов связи, и позволяет пользоваться мобильным интернетом даже в далеких странах. За время тестирования сигнал мобильной сети всегда был мощным в самых разных условиях.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	932 (727^min - 966^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	831 (779^min - 861^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	442 (222^min - 528^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	896 (774^min - 935^max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	880 (791^min - 925^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	486 (175^min - 591^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1797 (920^min - 1830^max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	1518 (1344^min - 1577^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	747 (145^min - 917^max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1598 (1441^min - 1641^max) MBit/s +59%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	1006 (859^min - 1153^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	702 (225^min - 834^max) MBit/s -30%

Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)

Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)

Модуль GPS установлен во всех конфигурациях планшета - даже без поддержки 5G. Навигационный приемник поддерживает все распространенные спутниковые системы, кроме SBAS.

В помещении сигнал со спутников слабый, потому планшет отображает лишь примерное местоположение опираясь на сервисы Google и близлежащие сети Wi-Fi. На улице геопозиция определяется очень быстро и с точностью до 3 метров. Правда, даже в идеальных условиях список обнаруженных спутников не слишком большой.

Тест точности GPS на этот раз проводился на машине, вместо велосипеда. Galaxy успешно фиксировал маршрут следования, но порой отклонялся на несколько метров, показывая будто мы едем напрямую сквозь дома параллельно дороге. В целом точность GPS у Galaxy Tab S9+ не самая высокая, но достаточная для простой навигации.

Камера – Широкоугольный объектив

Если вдруг выбор планшета упирается в качество камеры, можно смело выбирать Tab S9+ вместо старшего Tab S9 Ultra, так как набор объективов точно такой же (не считая дополнительной фронтальной камеры с более светочувствительной оптикой).

В основной камере по-прежнему установлен 13-МП фотосенсор, который перекочевал из предыдущей модели серии Galaxy Tab S8. Качество съемки достаточно хорошее по меркам планшетов, однако нехватка светочувствительности быстро проявляет себя при недостаточном освещении. При хорошем дневном свете камера обеспечивает хорошую цветопередачу и детализацию.

Съемка видео поддерживается только с частотой 30 к/с вне зависимости от разрешения (Full HD, 4K). Автофокус и подстройка выдержки при съемке работают адекватно, за счет чего видео плавное.

На тыльной стороне также имеется 8-МП широкоугольная камера. К сожалению, гибридный зум не поддерживается, пользователь может переключаться между камерами лишь вручную. Качество изображения вполне хорошее, хотя при увеличении фото видна размытость в некоторых областях.

Фронтальная камера обеспечивает приемлемое качество селфи, однако детализация изображения посредственная там, где не хватает света.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9+

Apple iPhone 14

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9+

Apple iPhone 14

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9+

Apple iPhone 14

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9+

Apple iPhone 14

Honor Magic5 Pro

Canon EOS 600D

Мы также протестировали основную камеру при контролируемом освещении в лаборатории. При идеальном освещении 2500 люкс тестовая таблица выглядит максимально четкой даже по краям кадра. При освещении 1 люкс объект съемки все еще виден, но изображение становится очень зернистым.

ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 12.24 ∆E min: 2.37 - max: 20.25 ∆E

Комплектация и гарантия – Без зарядного устройства

Тонкая коробка планшета смотрится привлекательно и уже заранее заставляет оценить насколько тонким является Galaxy Tab S9+, однако и зарядного устройства в ней нет. Вдобавок к USB кабелю и инструменту для извлечения лотка SIM, в комплекте также имеется стилус S Pen.

Стилус крепится к корпусу Galaxy при помощи магнитов на тыльной панели, где он также заряжается. Подключение к планшету выполняется через Bluetooth, поддерживается набор дополнительных жестов. Клавиша на стилусе по умолчанию открывает меню быстрого доступа, но в совместимых приложениях для нее доступны и другие функции.

Довольно интересно, что даже после разряда встроенной батареи стилус продолжает работать, просто теряет дополнительный функционал, что был доступен через Bluetooth.

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может достигать 2 лет. Как всегда Samsung предлагают приобрести страховку Care+, которая покрывает непредвиденные /поломки и кражу/утерю планшета.

Ввод и управление – Хороший сканер отпечатков

Помимо точного ввода при помощи стилуса, сенсорный экран Galaxy Tab S9+ обеспечивает хорошую чувствительность и скорость реакции на касания пальцев. Благодаря частоте обновления 120 Гц реакция системы на действия пользователя мгновенная.

Сканер отпечатков пальцев встроен в экран и находится в правой его части (если удерживать планшет в альбомной ориентации). Палец сам ложиться на активную область сканера, отпечаток распознается успешно даже если вы прикладываете палец не точно. Разблокировка быстрая и без ошибок.

Дополнительно доступна разблокировка по лицу, однако она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

▶ load Youtube video

Дисплей – Яркий AMOLED с быстрым откликом

В Samsung Galaxy Tab S9+ установлен AMOLED дисплей с диагональю 12.4 дюйма и соотношением сторон 16:10. Разрешение панели составляет 2800 x 1752 пикселя.

Максимальная яркость Tab S9+ составляет в среднем 551 кд/м² при отображении белого фона на весь экран, что намного выше, чем у предшественника. В тесте APL18 значение достигает 900 кд/м², которые достаточны для отображения HDR контента.

На минимальной яркости мы зафиксировали пульсации ШИМ на частоте 120 Гц, что соответствует частоте обновления дисплея. Samsung, вероятно, синхронизировали частоту обновления и ШИМ, чтобы снизить нагрузку на глаза пользователей. Впрочем если у вас когда-либо проявлялась чувствительность к мерцанию экрана, стоит проверить реакцию зрения на планшет перед покупкой в магазине.


543 cd/m²	568 cd/m²	542 cd/m²
555 cd/m²	574 cd/m²	546 cd/m²
552 cd/m²	512 cd/m²	568 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 574 cd/m² (Nits) В среднем: 551.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 574 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066

	Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"
Параметры экрана		-14%	17%	-11%	25%
Яркость в центре	574	552 -4%	611 6%	459 -20%	541 -6%
Brightness	551	555 1%	605 10%	462 -16%	494 -10%
Brightness Distribution	89	97 9%	92 3%	97 9%	89 0%
Уровень чёрного *					0.65
Colorchecker Delta E *	2.01	3.43 -71%	1.4 30%	2.2 -9%	0.9 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.93	7.25 -47%	3.3 33%	4.9 1%	1.8 63%
Delta E для серого *	2.8	2 29%	2.3 18%	3.6 -29%	1.4 50%
Гамма	2.066 ^106%	2.253 ^98%	2.22 ^99%	2.09 ^105%	2.26 ^97%
CCT	6566 ^99%	6417 ^101%	6930 ^94%	6558 ^99%	6710 ^97%
Контрастность					832

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В ходе замеров при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN нам удалось выявить, что точность цветопередачи у планшета довольно высокая. Несмотря на то, что при отображении белого цвета легкое отклонение от оригинального оттенка заметно, остальные тона отображаются очень точно, за счет чего экран подходит для проверки контента перед отправкой в печать или обработки графики.

Время отклика низкое, потому экран подходит для игр, где он обеспечит минимальные задержки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.8 ms стадия 1
1.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.7 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.1 ms стадия 1
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана на улице достаточно неплохая, хотя прямые солнечные лучи все еще сильно снижают видимость изображения на экране.

Углы обзора отличные.

Производительность – Быстрее всех

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy - модифицированная версия топового чипсета 2023 года для Samsung, которая отличается от стандартного Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 более высокой рабочей частотой главного ядра.

На деле Tab S9+ обеспечивает превосходную производительность и уступает лишь iPad Pro. В процессорных тестах и бенчмарках ИИ-вычислений модель демонстрирует отличные результаты, а в реальных задачах радует молниеносной скоростью работы.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+	1566 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)	1561 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	1182 Points -25%
Xiaomi Pad 6	1003 Points -36%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -55%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9+	5198 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)	5020 Points -3%
Xiaomi Pad 6	3328 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	3293 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -52%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9+	1255800 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)	1181107 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -44%
Xiaomi Pad 6	581322 Points -54%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points -63%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+	17267 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)	16185 Points -6%
Xiaomi Pad 6	13728 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	13711 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points -43%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9+	1277 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)	1239 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	999 Points -22%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points -40%
Xiaomi Pad 6	754 Points -41%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -43%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+	8886 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)	8859 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	6283 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -34%
Xiaomi Pad 6	5289 Points -40%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points -53%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+	13730 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)	12462 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	9273 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -34%
Xiaomi Pad 6	8463 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points -47%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+	8890 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)	8823 Points -1%
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -17%
Xiaomi Pad 6	6127 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	5739 Points -35%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+	31688 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)	28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	22283 Points -30%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -63%
Xiaomi Pad 6	11263 Points -64%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points -71%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)	1768 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+	1612 Points
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points -10%
Xiaomi Pad 6	1336 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	1291 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -21%

AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+	156427 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)	27143 Points -83%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)	7152 Points -95%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6	16501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9+	16134 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)	14423 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points -30%

Легенда

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy

Усредн. модель класса Tablet

В графических бенчмарках планшет Samsung также очень быстрый и даже выдает 29 к/с в GFXBench при разрешении 4K. В Full HD планшет справляется намного лучше, обеспечивая вплоть до 120 к/с в приложениях.

Опять-таки, Apple iPad Pro 12.9 2022 на базе Apple M2 выдает еще большую производительность, но разница становится заметной лишь в очень требовательных приложениях.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3684 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2493 Points -32%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -67%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3710 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2473 Points -33%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -67%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5630 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -9%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +77%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	493 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	334 fps -32%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -54%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps -63%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -34%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	321 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	163 fps -49%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps -63%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -53%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -69%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -58%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -64%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -33%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -53%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -67%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	132 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -45%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -56%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +37%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -37%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -61%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	37 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -66%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	78 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -72%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	159 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -64%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -67%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps -67%

В браузерных бенчмарках Galaxy Tab S9+ также очень быстрый. Веб-страницы загружаются очень быстро, в большинстве случаев изображения во время прокрутки видны сразу без задержек. Даже большие страницы с обилием HTML 5 объектов не замедляют планшет.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	196.271 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)	173.4 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points -45%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	95.424 Points -51%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -56%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	187 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)	165.5 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points -44%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -50%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	342 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	243 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)	219 Points -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	151 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points -45%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +93%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	195 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)	168.7 runs/min -13%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min -41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	99.7 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -65%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -66%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	64715 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)	59058 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	41829 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -52%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -141%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	936.3 ms * -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)	795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	635.1 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Благодаря встроенной памяти стандарта UFS 4.0 со скоростью нет никаких проблем: приложения запускаются и устанавливаются очень быстро.

	Samsung Galaxy Tab S9+	Lenovo Tab P12 Pro	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	Xiaomi Pad 6	Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-37%	-29%	-17%	39%	-46%
Sequential Read 256KB	3413.8	1782 -48%	1726.34 -49%	1673.97 -51%	3608 ?(3249 - 4384, n=26) 6%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -69%
Sequential Write 256KB	2528.2	758 -70%	1374.65 -46%	745.32 -71%	2530 ?(555 - 3348, n=26) 0%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -73%
Random Read 4KB	450.3	232.5 -48%	202.35 -55%	298.45 -34%	406 ?(218 - 483, n=26) -10%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -58%
Random Write 4KB	161.3	189.2 17%	218.02 35%	304.34 89%	421 ?(152.9 - 730, n=26) 161%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 17%

Игры – Частота до 90 к/с

Galaxy Tab S9+ можно использовать и для развлечений, а игровые возможности модели оказались очень достойными.

На низких настройках в PUBG Mobile модель выдает плавные 90 к/с и даже в UHD способен давать 40 к/с. В Diablo: Immortal аппарат без проблем выдает 60 к/с даже на максимальных настройках.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо. Единственная проблема - планшет слишком большой, чтобы долго держать его в руках.

Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø89.7 (86-91)

Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.8 (58-60)

Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø39.9 (37-41)

Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø59.9 (57-60)

Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø59.7 (56-60)

Температурные и акустические показатели – Минимальный нагрев и троттлинг

Температура

При максимальной нагрузке планшет нагревается незначительно - до 41.4 °C. Повышение температуры наблюдается в локализованной области и некритичное.

Тем не менее, стресс-тест 3DMark показывает, что при длительной нагрузке производительность чипсета снижается. После 20 итераций бенчмарка производительность снизилась на 23%, однако с оглядкой на общее быстродействие, на практике пользователь вряд-ли ощутит разницу в реальных задачах.

Макс.

Мин.


37.6 °C	32.6 °C	28.4 °C
31.8 °C	31.1 °C	28.5 °C
30.4 °C	31.4 °C	29.1 °C

Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 31.2 °C


30 °C	40.5 °C	41.4 °C
29.5 °C	31.1 °C	34.1 °C
29.9 °C	31.5 °C	32.2 °C

Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 33.4 °C

ЗУ (макс.) 42.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro	99.5 (7.29^min - 7.33^max) % +14%
Samsung Galaxy Tab S9+	87.4 (20.5^min - 23.4^max) %
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	66.7 (9.93^min - 14.9^max) % -24%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -26%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro	99.4 (25.1^min - 25.3^max) % +29%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % +8%
Samsung Galaxy Tab S9+	76.9 (60.6^min - 78.8^max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	63.6 (35^min - 55.1^max) % -17%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) %

Легенда

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Акустическая система

Samsung Galaxy Tab S9+ несет на борту четыре динамика, которые обеспечивают определенный стереоэффект, когда планшет находится в альбомной ориентации. Громкость динамиков достаточно высокая. Они выдают сбалансированные средние и высокие частоты, порой слышны даже басы.

Музыка звучит достаточно хорошо, в фильмах звук детализированный - порой до мурашек.

Для подключения наушников или внешней акустики придется использовать порт USB-C и Bluetooth, оба из которых работают без проблем и сбоев. Планшет поддерживает лишь ограниченное количество аудио кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и Samsung lossless.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 6

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность – Не лучшая эффективность

Энергопотребление

В наших тестах Galaxy Tab S9+ продемонстрировал достаточно высокое значение 3.4 Вт при минимальной нагрузке. В принципе, схожую прожорливость без нагрузки мы уже наблюдали у предшественника. При максимальной нагрузке планшет также требует много энергии, хотя это оправдано его высокой производительностью.

Батарея поддерживает быструю зарядку на мощности до 45 Вт, на полное восстановление заряда уходит около 3 часов. Планшет без проблем заряжается от универсальных адаптеров сторонних производителей.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.3 Вт
Ожидание	3.4 / 3.6 / 3.9 Вт
Нагрузка	11.7 / 15.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч
Энергопотребление		29%	-79%	16%	1%
В простое, мин. *	3.4	2.2 35%	2.54 25%	3.08 9%	0.96 72%
В простое, сред. *	3.6	2.6 28%	11.24 -212%	3.69 -3%	4.91 -36%
В простое, макс. *	3.9	3.2 18%	11.48 -194%	3.76 4%	5.07 -30%
Нагрузка, сред. *	11.7	7.1 39%	12.97 -11%	7.72 34%	11.8 -1%
Нагрузка, макс. *	15.8	11.5 27%	16.6 -5%	9.87 38%	15.9 -1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S9+: Ø8.88 (3.4-15.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S9+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)

Samsung Galaxy Tab S9+; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Автономность

По тестам потребления четко видно, что Galaxy Tab S9+ нельзя назвать королем эффективности. Батарея на 10090 мАч обеспечивает лишь среднюю автономность, но по крайней мере она значительно выше, чем у Galaxy Tab S8+.

В нашем Wi-Fi тесте планшет продержался 9 часов 44 минуты - приемлемый показатель, но Xiaomi Pad 6 демонстрирует более хорошую автономность при значительно меньшей емкости батареи.

Судя по нашим замерам, пользователи могут рассчитывать на 6 часов в играх на одном заряде. Если отключить Wi-Fi, одного полного заряда хватит на то, чтоб посмотреть три части Властелина Колец (11 часов 33 минуты).

Автономная работа

Без нагрузки		16час. 36мин.
WiFi Websurfing		9час. 44мин.
1080p-видео		11час. 33мин.
Макс. расход энергии		6час. 05мин.

	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч
Время работы		1%	16%	-17%	34%
В простое	996	1034 4%	1839 85%	846 -15%	2154 116%
Воспр. видео H.264	693	892 29%	816 18%	607 -12%	741 7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	584	627 7%	671 15%	437 -25%	823 41%
Нагрузка и 100% яркости	365	236 -35%	173 -53%	309 -15%	265 -27%

За

+ тонкий и качественный корпус

+ защита от влаги и пыли

+ высокая производительность

+ быстрая встроенная память

+ слот microSD

+ стилус в комплекте

+ точный сканер отпечатков

+ подходит для игр

+ HDR AMOLED дисплей с хорошей цветопередачей

Против

- высокая цена

- высокое энергопотребление

- нет зарядного устройства в комплекте

- много предустановленных приложений

Вердикт – Отличный планшет доступен в среднем размере

В обзоре: Samsung Galaxy Tab S9+. Тестовый образец предоставлен NBB.com (notebooksbilliger.de)

Как и Galaxy Tab S9/Tab S9 Ultra, средний Samsung Galaxy Tab S9+ заслуживает звание отличного планшета. Больше всего впечатляют мощный процессор, хорошая камера, комплектный стилус и качественные динамики.

Дисплей достаточно яркий, чтобы верно отображать HDR контент и обеспечивает плавильную цветопередачу. В играх планшет способен выдавать высокую частоту кадров - например 90 Гц в PUBG Mobile.

Быстрая встроенная память UFS 4.0 выделяет Tab S9+ на фоне прочих топовых планшетов, у которых пока установлены более старые типы памяти. Wi-Fi работает быстро, а версия с поддержкой 5G откроет доступ к мобильному интернету в самых отдаленных уголках мира (поддерживаются даже голосовые вызовы через мобильную сеть).

Впрочем есть и моменты, которые Samsung стоило бы подтянуть. В первую очередь это эффективность, так как при огромной батарее на борту, автономность средняя.

Учитывая высокую цену, отсутствие зарядного устройства в комплекте выглядит неоднозначно, да и GPS, согласно нашим тестам, мог бы быть более точным. Камеры неплохо справляются со своей работой, но от столь дорогого планшета принято ожидать большего.

Samsung Galaxy Tab S9+ это отличный и мощный 12.4-дюймовый планшет с хорошим экраном и качественными динамиками. Однако над энергоэффективностью Samsung еще предстоит поработать

Если вы готовы смириться с меньшей диагональю, можно сэкономить 100 евро выбрав Galaxy Tab S9. Тем, кому экосистема Apple ближе, стоит обратить внимание на iPad Pro 12.9.

Samsung Galaxy Tab S9+ - 12 October 2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

91 / 98 → 92%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

97%

Порты и связь

67 / 70 → 95%

Вес

82 / 40-88 → 87%

Время работы

88%

Дисплей

90%

3D-производительность

71 / 78 → 91%

Производительность ЦП

93 / 92 → 100%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

90 / 91 → 99%

Камера

64 / 85 → 76%

Средний балл

84%

91%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!