Notebookcheck Logo

Обзор Samsung Galaxy XCover7 – Защищенный смартфон со съемной батареей

Они сделали его проще.

Galaxy XCover 7 дешевле предыдущей модели, но и характеристики у него слабее. Впрочем про основы производитель не забыл: корпус защищенный, есть сменная батарея и поддержка 5G. Производительность пришлось принести в жертву, но может ли это стать преимуществом?
5G Android ARM Rugged сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Серия Samsung Galaxy XCover предназначен для тех, кто хочет прочный смартфон, который не боится падений и царапин. Новая модель станет идеальным гаджетом для всех, кто работает вдали от комфортных офисных условий.

Galaxy XCover 7 подешевел по сравнению с предыдущим XCover 6 Pro. Впрочем ценник предшественника уже существенно упал, а новый XCover 7 при этом серьезно уступает ему в некоторых аспектах. В этом обзоре мы постараемся выяснить, удалось ли Samsung выдержать здоровый баланс характеристик в новом поколении. 

Хорошо (79%) Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 23 March 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy XCover 7 (Galaxy XCover Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.60 дюйм. 20:9, 2408 x 1080 пикс. 400 точек/дюйм, capacitive touchscreen, PLS, Gorilla Glass Victus+, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 106 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD (dedicated, up to 1TB) , NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration, gyroscope, proximity, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 10.2 x 169 x 80.1
Аккумулятор
4050 мА⋅ч литий-ион., 15 Watt charging
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps
фронт. камера: 5 МП f/​2.0
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, SAR:1.079W/​kg Head, 1.103W/​kg Body; IP68-certified, MIL-STD-810H-certified; eSIM support, пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
240 г
Стоимость
359 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79.1 %
v7 (old)
April 2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2		240 г128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
81.9 %
v7 (old)
September 2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L		235 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.3 %
v7 (old)
July 2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619		231 г128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
April 2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256		268 г128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
78.1 %
v7 (old)
April 2023
Gigaset GX4
Helio G99, Mali-G57 MP2		270 г64 GB UFS 2.1 Flash6.10"1560x720

Дизайн и особенности – Съемная задняя крышка

XCover 7 - хорошо защищенный смартфон. Основная камера утоплена в корпус для снижения риска появления царапин, а вокруг дисплея есть бортик, который защищает его при падениях. Производитель использует стекло Corning Gorilla Glass Victus Plus - особая версия Victus, разработанная эксклюзивно для Samsung. По прочности оно не дотягивает до Victus 2, однако ранее использовалось в линейке Galaxy S22 и потому может предложить соответствующий уровень защиты.

Samsung защитила корпус смартфона от пыли и влаги в соответствии со стандартом IP68 и MIL-STD-810H - смартфон может пережить недолгое пребывание в воде на небольшой глубине. Также аппарат способен пережить падение с небольшой высоты без повреждений.

По габаритам смартфон достаточно схож с Galaxy XCover 6 Pro: толщина 10.2 мм, вес 240 г. Достаточно скромные значения по меркам защищенных смартфонов.  

При давлении на экран изображение на нем искажается, корпус прогибается при должном усилии и при этом слышен хруст деталей. В целом прочность на нормальном уровне, но все же мы считаем, что Samsung могли сделать больше в этом плане.

Смартфон оформлен в черном с оранжевыми элементами (клавиша XCover и окантовка камеры) и смотрится довольно симпатично. Также на тыльной панели имеются диагональные углубления на четырех выступающих областях, которые улучшают хват и позволяют аппарату надежно лежать в руке. Прорезиненное покрытие, тем не менее, здесь не используется.

Сравнение размеров

❌
171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g160.9 mm 80 mm 12.2 mm 270 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение – Много памяти

Конфигурация памяти у Samsung Galaxy XCover 7 на первый взгляд отличная: 128 ГБ встроенной памяти и 6 ГБ ОЗУ - это довольно щедро с учетом низкой цены. Однако первоначальная эйфория испаряется после взгляда на детальные характеристики, где указано, что в смартфоне установлена достаточно устаревшая память UFS 2.1. У соперников устанавливается гораздо более быстрая и современная память.

Порт USB-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0 с низкой скоростью передачи данных. Модуль NFC доступен для бесконтактных платежей и считывания меток.

При покупке важно обращать внимание на версию смартфона, так как Galaxy XCover 7 дополнительно выпускается как "Enterprise Edition". Характеристики у них абсолютно одинаковые, но гарантия для Enterprise Edition может достигать 3 лет, а программная поддержка включает инструменты для удаленного контроля корпоративных смартфонов. Дополнительный год гарантии это круто, но никаких других преимуществ особая версия не дает.

В смартфоне имеется слот всего для одной SIM, который располагается под крышкой. Впрочем, в этой модели также есть встроенная eSIM, потому использование двух номеров все еще возможно.

Верхняя грань: аудио разъем, микрофон
Верхняя грань: аудио разъем, микрофон
Нижняя грань: микрофон, контактная группа, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, контактная группа, порт USB-C, динамик
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Левая грань: дополнительная клавиша
Левая грань: дополнительная клавиша

Карта памяти

Под задней крышкой прячется слот microSD, который совмещен со слотом SIM. Модель поддерживает карты памяти объемом до 1 ТБ.

Скорость доступа к референсной карте Angelbird V60 составила около 33.5 МБ/с при копировании данных, а также в бенчмарке CPDT. 

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
33.5 MB/s
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.9 MB/s -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.3 MB/s -42%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.1 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø39.3 (27.6-48.9)
CAT S75 IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.6 (23.7-44.1)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.5 (4.06-44.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.9 (47.7-76.5)
CAT S75 IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (53.3-85.6)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.8 (35.3-83.8)

Программное обеспечение – XCover7 долго будет обновляться

Galaxy XCover работает на базе Android 14 с фирменной оболочкой OneUI 6.0. 

В системе есть предустановленные приложения, которые легко удаляются штатными средствами. Впрочем фирменные приложения Samsung удалить нельзя, несмотря на то, что они частично дублируют сервисы Google (также предустановлены). 

Патч безопасности датирован мартом 2024, который является актуальным на момент тестирования. Samsung обещает выпускать обновления безопасности до 2029 года, а также выпустить 4 крупных обновления операционной системы (то есть, Android 18 включительно). 

Беспроводные возможности и навигация – Поддерживает 5G

XCover7 поддерживает 5G и широкий диапазон частот как в самом современном стандарте сетей, так и в сетях LTE. Качество приема сигнала неидеальное, хуже чем у топовых смартфонов.

Смартфон поддерживает WiFi 5 и в наших тестах выдает 300-340 Мбит/с. Скорость примерно на одном уровне с прочими представителями класса, но ниже, чем у XCover 6 Pro, который был способен почти полностью задействовать гигабитное подключение.

XCover7 заставит вас немного подождать при переходе на большие веб-страницы в браузере даже в непосредственной близости от роутера. Изображения на страницах появляются с существенной задержкой. Качество сигнала падает на четверть при удалении на 10 метров от роутера (сквозь 3 стены), веб-страницы начинают открываться еще медленнее. 

Networking
Samsung Galaxy XCover 7
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼66%
Nokia XR21
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼49%
CAT S75
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼51%
Gigaset GX4
iperf3 receive AXE11000
364 (min: 348) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 189) MBit/s ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Samsung Galaxy XCover 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

Навигационный приемник поддерживает наиболее распространенные спутниковые системы, включая SBAS для уточнения местоположения. Максимальная погрешность на улице составляет 1 метр.

Мы протестировали точность GPS смартфона на практике в нашем стандартом тесте, где он записывал маршрут велопрогулки параллельно с умными часами Garmin Venu 2.

XCover 7 хорошо справился с задачей, точно записав путь следования. Минимальные отклонения от реального местонахождения есть, но они встречаются редко. В целом, точность навигации хорошая, но не идеальная.

Samsung Galaxy XCover7
Samsung Galaxy XCover7
Samsung Galaxy XCover7
Samsung Galaxy XCover7
Samsung Galaxy XCover7
Samsung Galaxy XCover7
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Звонки - Говорите громче

Для звонков используется фирменное приложение Samsung вместо стандартного от Google. Помимо стандартных вкладок с избранным и контактами есть возможность быстрой блокировки номера при подозрении на спам. 

Качество голосовой связи хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Впрочем чувствительность микрофонов неидеальная и потому обычно приходится говорить громче, чтобы вас услышали.

В режиме громкой связи голос собеседника на полной громкости искажается из-за преобладания высоких частот. Если немного снизить громкость, то качество улучшается. Также присутствует слабо выраженное эхо и владельцу приходится говорить громче в том числе и в режиме громкой связи.

Качества шумоподавления среднее, но даже в шумной обстановке собеседнику хорошо слышно владельца смартфона.

Камера – Неплохое качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

На спинке смартфона имеется одиночная 50-МП камера, которая по умолчанию применяет бинирование пикселей. Соответственно, снимки сохраняются в разрешении 12.5 МП. 

Качество фото среднее. Детализация неплохая, но хуже чем у топовых смартфонов; светочувствительность также не лучшая. В целом, Galaxy XCover 7 снимает достаточно неплохо с учетом цены.

При недостаточном освещении область вокруг источников света получается пересвеченой, а в неосвещенных участках наоборот царит темнота. Четкость изображение несколько ниже нормы, однако результат в целом неплохой.

Съемка видео поддерживается в разрешении Full HD с частотой 30 к/с. Качество видеозаписи хорошее, автофокусировка и адаптация к изменению освещения работает адекватно и быстро.

Разрешение фронтальной камеры составляет 5 МП. Селфи немного размытые, но детализация все же адекватная.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения, а также при плохом освещении на уровне 1 люкс. Контрастность при хорошем освещении высокая, но четкость неидеальная. При плохом освещении объект съемки виден, но детализация сильно страдает.

ColorChecker
4.2 ∆E
4.1 ∆E
8.2 ∆E
3.5 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
6.3 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
3.7 ∆E
1.5 ∆E
5.2 ∆E
3.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 7: 5.18 ∆E min: 1.47 - max: 10.39 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54 ∆E
39 ∆E
34.1 ∆E
44.4 ∆E
59.5 ∆E
52.4 ∆E
34.3 ∆E
43.8 ∆E
28.5 ∆E
63.1 ∆E
62.4 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
73.5 ∆E
43.7 ∆E
40 ∆E
82.5 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 7: 45.63 ∆E min: 13.99 - max: 82.51 ∆E

Аксессуары и гарантия – Без зарядки в комплекте

Samsung сэкономили на комплектации: зарядного устройства нет, в коробке только кабель USB. Инструмент для извлечения лотка SIM здесь не нужен, так как задняя крышка съемная.

Фирменный зарядник можно купить за 10 евро в фирменном магазине Samsung. Батарея для Xcover стоит 30-40 евро.

Срок гарантии для Galaxy XCover 7 составляет 2 года в Европе, а также 3 года для Enterprise Edition.

Ввод и управление – Сканер отпечатков не установлен

Сенсорный экран поддерживает частоту опроса 120 Гц - у других смартфонов она обычно выше, но и этого достаточно для комфортного использования. Реакция на касания точная и быстрая, есть поддержка режима использования в перчатках - мы проверили эту функцию на практике и смартфон действительно распознает касания через слой ткани. 

Справа на корпусе находится аппаратные клавиши. Они нажимаются с четким щелчком и потому ими удобно пользоваться даже в перчатках. На левой стороне корпуса расположена большая клавиша XCover, которую можно настроить на запуск определенных действий или приложений.

Нажимается она легче прочих клавиш, из-за чего порой возможны случайные нажатия, когда вы берете смартфон в руки. В нашем случае из-за этой особенности порой включался фонарик.

XCover7 обошелся без сканера отпечатков пальцев. Вместо него используется распознавание лица при помощи фронтальной камеры. Функция работает хорошо, однако менее безопасна из-за отсутствия дополнительных датчиков. 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей – Частота 60 Гц, без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен 6.6-дюймовый PLS экран с разрешением FullHD+. Частота обновления 60 Гц, потому любителям плавности 90 и 120 Гц придется подыскать себе другую модель.

Замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN показали, что Samsung не соврали про яркость 600 нит. Показатель несколько выше, чем у соперников и дает хорошую читабельность. 

Впрочем уровень черного выше нормы, из-за чего контрастность низкая.

534
cd/m²		586
cd/m²		553
cd/m²
542
cd/m²		600
cd/m²		555
cd/m²
544
cd/m²		571
cd/m²		563
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 600 cd/m² (Nits) В среднем: 560.9 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 600 cd/m²
Контрастность: 1053:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"		Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"		Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.5"		CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.6"		Gigaset GX4
IPS, 1560x720, 6.1"
Параметры экрана
-25%
18%
2%
-22%
Яркость в центре
600
510
-15%
503
-16%
566
-6%
645
8%
Brightness
561
495
-12%
487
-13%
529
-6%
602
7%
Brightness Distribution
89
92
3%
94
6%
83
-7%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.57
0.46
19%
0.45
21%
0.47
18%
0.46
19%
Контрастность
1053
1109
5%
1118
6%
1204
14%
1402
33%
Colorchecker Delta E *
5.07
7.41
-46%
2.4
53%
5.02
1%
8.2
-62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
13.26
-64%
6.6
19%
9.6
-19%
15
-85%
Delta E для серого *
5.7
10.6
-86%
1.9
67%
4.4
23%
11.2
-96%
Гамма
2.249 98%
2.518 87%
2.22 99%
2.248 98%
2.08 106%
CCT
8162 80%
10050 65%
6602 98%
7173 91%
10614 61%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Оттенки серого отображаются с синей дымкой, цветопередача в цело не лучшая.

Впрочем ШИМ отсутствует.

CalMAN grays
CalMAN grays
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.1 ms стадия 1
↘ 18.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.5 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Читабельность на улице нормальная, если солнце не светит прямо на экран. Если вы находитесь в тени, то даже в солнечный день картинка на экране будет видна.

Углы обзора хорошие. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность – Больше производительности не помешало бы

MediaTek Dimensity 6100+ лег в основу XCover 7 - это достаточно свежий чипсет, который разработан для смартфонов среднего уровня. По этой причине в плане производительности новинка сильно уступает предшественнику. 

В повседневных задачах аппарата работает достаточно плавно, если не запускать требовательных приложений. При одновременном запуске нескольких приложений системе не хватает ресурсов и интерфейс начинает тормозить.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=177, посл. 2 года)
1039 Points +96%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +46%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points +27%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points +21%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
540 Points +2%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
531 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (517 - 538, n=5)
527 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=177, посл. 2 года)
3470 Points +103%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +64%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points +12%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points +4%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1782 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1713 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=5)
1689 Points -1%
Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)
1491 Points +115%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points +30%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (678 - 699, n=5)
692 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)
4177 Points +119%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=5)
1879 Points -2%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, посл. 2 года)
810694 Points +136%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +48%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +15%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
342965 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (300573 - 353627, n=3)
332388 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points +55%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +43%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points +8%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9009 Points +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9078, n=5)
8841 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points +76%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +16%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points +14%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
524 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (499 - 524, n=3)
515 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, посл. 2 года)
6460 Points +128%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +44%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points +29%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2808 - 2884, n=3)
2841 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2832 Points
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, посл. 2 года)
10308 Points +78%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +53%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points +38%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points +15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (5137 - 6591, n=3)
5839 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5788 Points
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=157, посл. 2 года)
7016 Points +122%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +38%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points +30%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2959 - 3784, n=3)
3301 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3161 Points
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, посл. 2 года)
17782 Points +547%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +140%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points +58%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points +56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2749 - 2768, n=3)
2759 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2749 Points
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=157, посл. 2 года)
1574 Points +23%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1280 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1159 - 1282, n=3)
1240 Points -3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points +176%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (6283 - 6895, n=3)
6542 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
6449 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -22%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points +2465%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
987 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (905 - 987, n=3)
955 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points -3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points -54%

Графическая производительность намного ниже, чем у соперников. Частота кадров у предыдущего Galaxy XCover6 Pro в бенчмарках практически в два раза выше. Любителям игр придется искать более мощный смартфон.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +108%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
362 Points +10%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +103%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
373 Points +10%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points +7%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
1311 Points +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +100%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
1351 Points +10%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1230 Points
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points -1%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points +13%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2799 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2641 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points +21%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2601 Points +14%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2276 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points +18%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2643 Points +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2348 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
3568 Points +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points +27%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2653 Points +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2344 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points +23%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2813 Points +12%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2503 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +116%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +60%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +28%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +113%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +52%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +18%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +94%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +49%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +17%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +97%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +56%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +118%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +36%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +124%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +12%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +133%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +120%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps +124%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +41%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +128%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +44%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps +16%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
6 fps +5%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
27 fps +108%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +47%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +146%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +50%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2.6 fps +8%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps +8%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.4 fps

Оценки в браузерных бенчмарках неплохие, но возможно это связано с тем, что на устройстве установлена более современная версия Chrome, чем у соперников. Большие веб-страницы открываются довольно медленно, изображения при прокрутке появляются с существенной задержкой.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +67%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3)
74.8 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
74.499 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points -2%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points -13%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min +127%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
63.3 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3)
59 runs/min -7%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min -15%
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points +48%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
79 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3)
77.7 Points -2%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points -6%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points -13%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points +74%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5)
22293 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
22114 Points
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points 0%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Gigaset GX4 (Chrome 111)
18658 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3)
1992 ms * -0%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -0%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
1983.5 ms *
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms * +4%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +14%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * +23%

* ... меньше = лучше

Samsung сэкономили на памяти, установив устаревшую UFS 2.1, которая в дополнение ко всему еще и упирается в посредственную скорость контроллера. В итоге смартфон медленнее большинства своих соперников.

Samsung Galaxy XCover 7Samsung Galaxy XCover 6 ProNokia XR21CAT S75Gigaset GX4Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
9%
-11%
45%
-11%
-15%
135%
Sequential Read 256KB
488.2
841.6
72%
509.76
4%
991.21
103%
672.59
38%
760 ?(427 - 1011, n=113)
56%
1883 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года)
286%
Sequential Write 256KB
501
484.7
-3%
465.31
-7%
878.23
75%
256.9
-49%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
-41%
1469 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года)
193%
Random Read 4KB
212
170.6
-20%
187.51
-12%
221.56
5%
171.26
-19%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-28%
278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года)
31%
Random Write 4KB
240.2
204.2
-15%
167.51
-30%
233.91
-3%
207.62
-14%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-45%
310 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года)
29%
Samsung Galaxy XCover 7Nokia XR21CAT S75Gigaset GX4Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
PCMark for Android
-2%
-36%
41%
-13%
152%
Storage 2.0 seq. read int.
464 ?(3.0.4061)
424.33
-9%
719.36
55%
488 ?(403 - 690, n=6)
5%
1622 ?(251 - 3429, n=107, посл. 2 года)
250%
Storage 2.0 seq. write int.
400 ?(3.0.4061)
413.56
3%
253.68
-37%
275 ?(111.1 - 486, n=6)
-31%
1441 ?(94.2 - 3441, n=107, посл. 2 года)
260%
Storage 2.0 random read int.
38.4 ?(3.0.4061)
28.51
-26%
41.39
8%
25.8 ?(15.3 - 38.4, n=6)
-33%
39.3 ?(13.4 - 70.6, n=107, посл. 2 года)
2%
Storage 2.0 random write int.
26.9 ?(3.0.4061)
30.49
13%
64.4
139%
28.9 ?(21.7 - 41.9, n=6)
7%
63.6 ?(10.6 - 146.6, n=107, посл. 2 года)
136%
Storage 2.0
17883 ?(3.0.4061)
19174
7%
11421
-36%
15801 ?(8211 - 20827, n=21)
-12%
37629 ?(6296 - 225108, n=143, посл. 2 года)
110%

Игры – 40 кадров достижимы

Из-за стандартной частоты обновления, максимальная частота кадров на смартфоне ограничена 60 к/с. Впрочем слабый чипсет способен обеспечивать такой показатель только в самых простых играх. В требовательных проектах, вроде Genshin Impact и PUBG Mobile частота держится на уровне 40-50 к/с на низких настройках. 

Если вы хотите выставить высокую детализацию, придется терпеть 30 к/с или даже меньше. Подтормаживания и просадки тоже никто не отменял. 

В целом, эта модель явно не подходит для игр, пусть и способна осилить самые простые из них. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø45.4 (26-52)
Samsung Galaxy XCover 7; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø25.8 (12-31)
Samsung Galaxy XCover 7; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø39.4 (33-41)
Samsung Galaxy XCover 7; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø29.5 (25-31)

Температурные и акустические показатели – Может нагреваться сверх меры

Температура

При длительной нагрузке температура корпуса достигает 42 °C. В жаркое летнее время нагрев смартфона будет еще интенсивнее.

Впрочем на производительность чипсета нагрев не влияет, в стресс-тесте показатели стабильны. 

Макс.
 41.3 °C35.1 °C30.8 °C 
 42 °C38.2 °C30.7 °C 
 40.8 °C35.1 °C30.9 °C 
Макс.: 42 °C
Усредн.: 36.1 °C
29 °C33.3 °C41 °C
30.1 °C33.6 °C40.2 °C
29.9 °C35.8 °C40.1 °C
Макс.: 41 °C
Усредн.: 34.8 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 %
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.2 % -1%
01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.1 (4.1-4.11)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.25 (2.22-2.26)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.11 (8.08-8.13)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Маленький динамик на нижней грани корпуса отвечает за воспроизведение мультимедийного контента, вспомогательного динамика для стереоэффекта здесь нет. Громкость на хорошем уровне и достигает 84.3 дБ(A). Высокие частоты проявлены довольно хорошо, но качественной отработки баса ждать не стоит. При меньшей громкости качество звука лучше. 

Если вы хотите добиться более качественного звучания, придется подключать наушники или внешнюю акустику. Для этого в устройстве имеется аудио разъем и Bluetooth. Поддержка Bluetooth кодеков как всегда ограниченная: фирменный SSC дополняет стандартный список, включающий SBC, AAC, aptX и LDAC. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.637.72537.636.13130.728.84033.4295038.433.16324.525.68016.521.710015.821.312513.13016014.638.32008.642.92507.849.63157.254.74008.561.250010.163.963010.962.680010.971.7100012.672.812509.174.416009.677200010.172.6250010.868.5315012.770400013.271.7500015.271630014.375.2800015.372.11000016.165.11250016.363.91600017.259.5SPL24.984.3N0.658.9median 12.6median 65.1Delta2.99.733.837.127.936.724.335.528.237.436.744.222.240.825.441.72140.818.642.215.445.615.146.113.154.11257.412.758.211.862.312.965.410.47013.373.413.27812.178.712.277.912.979.714.884.715.886.716.180.814.473.113.675.513.581.214.474.21561.225.992.50.786.7median 13.5median 73.41.310.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 7Gigaset GX4
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GX4

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Медленный расход заряда

Энергопотребление

Энергопотребление смартфона достаточно низкое, особенно при высокой нагрузке. Впрочем и производительность у аппарата также довольно ограниченная.

Максимальная мощность проводной зарядки составляет 15 Вт. На полную зарядку уходит около 2 часов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.3 Вт
Нагрузка midlight 2.3 / 4.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy XCover 7
4050 мА⋅ч		Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 мА⋅ч		Nokia XR21
4800 мА⋅ч		CAT S75
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-46%
-56%
-27%
-5%
-68%
В простое, мин. *
1
0.9
10%
0.83
17%
1.1
-10%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
-5%
0.882 ?(0.4 - 2.37, n=158, посл. 2 года)
12%
В простое, сред. *
1.2
1.4
-17%
2.29
-91%
1.5
-25%
1.25 ?(1.2 - 1.3, n=2)
-4%
1.448 ?(0.6 - 4.26, n=158, посл. 2 года)
-21%
В простое, макс. *
1.3
1.8
-38%
2.32
-78%
1.9
-46%
1.4 ?(1.3 - 1.5, n=2)
-8%
1.606 ?(0.83 - 4.45, n=158, посл. 2 года)
-24%
Нагрузка, сред. *
2.3
4.7
-104%
4.41
-92%
3.2
-39%
2.45 ?(2.3 - 2.6, n=2)
-7%
6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, посл. 2 года)
-186%
Нагрузка, макс. *
4.5
8.1
-80%
6.12
-36%
5.2
-16%
4.6 ?(4.5 - 4.7, n=2)
-2%
9.93 ?(3.53 - 20.8, n=153, посл. 2 года)
-121%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.43.63.844.3Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (1-4.48)
Samsung Galaxy XCover 7; Idle 150cd/m2: Ø2.45 (1.903-2.88)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.41.61.71.922.22.32.42.62.7Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.077 (0.97-1.336)
Samsung Galaxy XCover 7; Idle 150cd/m2: Ø2.45 (1.903-2.88)

Автономность

Емкость батареи достаточно ограниченная и насчитывает 4050 мАч. Автономность чуть лучше, чем у предыдущего Galaxy XCover 6 Pro, но не дотягивает до соперников. Впрочем заменяется она в два счета, а значит ничто не мешает носить с собой одну запасную (или даже несколько).

Как бы там ни было, даже с одной батареей автономность на хорошем уровне, смартфон легко выдержит полный рабочий день.

К сожалению, режим работы без батареи Galaxy XCover7 не поддерживает. Если подключить адаптер питания к смартфону и после этого достать батарею, экран еще какое-то время остается включенным, но затем аппарат отключается и включить его вновь уже не удается.

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 25мин.
WiFi Websurfing
13час. 23мин.
1080p-видео
14час. 21мин.
Макс. расход энергии
4час. 44мин.
Samsung Galaxy XCover 7
4050 мА⋅ч		Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 мА⋅ч		Nokia XR21
4800 мА⋅ч		CAT S75
5000 мА⋅ч		Gigaset GX4
5000 мА⋅ч
Время работы
-4%
36%
12%
42%
В простое
1405
1321
-6%
2344
67%
Воспр. видео H.264
861
856
-1%
1085
26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
803
768
-4%
875
9%
896
12%
1143
42%
Нагрузка и 100% яркости
284
266
-6%
400
41%

За

+ съемная батарея
+ прочный корпус с влагозащитой IP
+ много памяти
+ длительная программная поддержка
+ поддержка 5G и eSIM
+ поддержка многих диапазонов связи
+ точная навигация
+ яркий экран
+ нет ШИМ

Против

- среднее качество голосовой связи
- низкая производительность
- сильный нагрев под нагрузкой
- нет зарядки в комплекте
- нет сканера отпечатков
- плохая цветопередача

Вердикт – Отличается от одноклассников

В обзоре: Samsung Galaxy XCover7. Тестовый образец предоставлен:
В обзоре: Samsung Galaxy XCover7. Тестовый образец предоставлен:
cyberport.de

Samsung Galaxy XCover7 может похвалиться сразу несколькими достоинствами перед другими смартфонами. Первый и основной - съемная батарея, что для смартфонов ныне большая редкость. Аппарат также достаточно прочный, выглядит симпатично, имеет много памяти и дополнительную настраиваемую клавишу.

Версия Enterprise Edition имеет гарантию на 3 года и поддержку до 2029 года. Точность GPS на достойном уровне, а камера способна делать приемлемые снимки и неплохо снимает видео. Дополнительно модель поддерживает все основные частоты 5G и сможет уверенно ловить сеть в далеких странах.

Из минусов можно отметить не самую высокую емкость батареи. Автономность уровня Gigaset's GX4 - вот к чему стоит стремиться Samsung. Впрочем еще больше нас расстроила низкая производительность - смартфон сильно уступает одноклассникам. Частота обновления экрана составляет всего 60 Гц, да и цветопередача у него посредственная. Не стоит забывать и об отсутствии зарядки в комплекте.

Защищенный Samsung Galaxy XCover7 радует доступной ценой, но слабый чипсет портит картину. Корпус прочный, характеристики неплохие, а GPS точный

Если вам нужен более быстрый защищенный смартфон, стоит взглянуть на предыдущий Galaxy XCover6 Pro. На момент написания обзора ценник у него такой же, как у XCover7. Интересная цена и у Gigaset GX4 - он тоже имеет съемную батарею, но не поддерживает 5G.

Samsung Galaxy XCover 7 - 23 March 2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
92%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
87%
Время работы
90%
Дисплей
84%
3D-производительность
26 / 64 → 41%
Производительность ЦП
60 / 86 → 70%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
60 / 90 → 67%
Камера
61%
Средний балл
73%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Samsung Galaxy XCover7 – Защищенный смартфон со съемной батареей
Florian Schmitt, 2024-04-15 (Update: 2024-08-15)