Notebookcheck Logo
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)

Обзор Teclast T60 Plus: 12-дюймовый планшет за $130 с чрезмерными обещаниями

Ценорез с GPS и частотой 90 Гц.

Рамки экрана у Teclast T60 Plus тоньше, чем у Apple iPad Air, да и прочие характеристики планшета звучат очень интересно. Большой экран сочетается со стереозвуком, поддержкой мобильной связи, возможностью расширения памяти и даже аудио разъемом.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
сенсорный планшеты Android

Вердикт

Те, кто ищет большой планшет с диагональю более 11 дюймов, пока не найдут большого выбора в бюджетном сегменте. Teclast T60 Plus не только предлагает достаточную диагональ дисплея за эти деньги - 11,97 дюйма, но и качество панели соответствует требованиям по яркости и контрастности.

Однако Teclast рекламирует свой планшет начального уровня многочисленными обещаниями, которые он не всегда может выполнить в повседневной эксплуатации. Ободки вокруг панели значительно шире, чем на рекламных изображениях, 16 Гб оперативной памяти оказываются обманчивыми, а другие характеристики также неясны, например, вводят в заблуждение заявления о весе или версии Bluetooth.

Неплохо (74%) Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88ARM Mali-G52 MP2 Tablet - 18 January 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Teclast
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Особенно учитывая его очень доступную цену, у T60 Plus все еще есть веские причины для существования. Помимо того, что планшет предлагает хорошую панель без PMW, он также впечатляет своим богатым оснащением. С другой стороны, тем, кто ценит плавность работы, лучше присмотреться к доступным конкурентам среднего уровня, таким как Honor Pad 9 или Redmi Pad Pro 5G.

За

+ большая и яркая панель (для данной ценовой категории)
+ хорошее оснащение (аудиопорт, расширение памяти, ...)
+ поддерживаемое расположение
+ высококачественный металлический корпус
+ поддержка мобильной связи
+ почти не выделяет тепла

Против

- медленный чипсет
- медленная память
- плохие камеры
- отсутствие датчика отпечатков пальцев
- отсутствие прозрачности (устойчивость, обновления)

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $12.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $19.98
AKNICI Case for TECLAST T60 ...
3. $18.99
Case for TECLAST T60 Plus Ta...
Прейскурантная цена: 180€
621 г128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
2.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $294.25
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $9.99
XunyLyee 2 Pack, Screen Prot...
3. $49.52
Tab Pen Plus for Lenovo Tab ...
520 г256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
3.
76.2%
Huawei MatePad SE 11
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A ⎘
ARM Mali-G51 MP4 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.0
Amazon:
1. $36.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
2. $19.49
Sfulatdc Kids Tablet Case wi...
3. $31.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
Прейскурантная цена: 219€
475 г128 GB UFS 2.0 Flash11.00"
1900x1200
204 PPI
LCD
4.
77.8%
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon: $294.25
Прейскурантная цена: 299 Euro
660 г128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2000x1200
204 PPI
IPS
5.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $11.89
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $14.96
Kepuch Custer Case for Honor...
3. $12.99
Natbok Case for Honor Pad 9 ...
Прейскурантная цена: 350€
555 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
6.
80.7% v7 (old)
Teclast T60
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $179.99
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
3. $18.98
AKNICI Case for TECLAST T60 ...
Прейскурантная цена: 299€
570 г256 GB eMMC 5.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS

Teclast T60 Plus - это планшет начального уровня, который выделяется привлекательным соотношением цены и качества. Несмотря на очень доступную цену, T60 Plus стремится порадовать привлекательным качеством, особенно благодаря 12-дюймовому - а точнее, 11,97-дюймовому - дисплею. Как уже было в случае с Teclast T60экономия стала очень заметной при выборе чипсета. В нашем тесте мы выясним, подходит ли слабый Процессор MediaTek все еще способен удовлетворительно справляться с повседневными задачами 12-дюймового планшета от китайского производителя.

Характеристики

Teclast T60 Plus (T Серия)
Процессор
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
11.97 дюйм. 5:3, 2000 x 1200 пикс. 195 точек/дюйм, Capacitve touchscreen, IPS LCD, 90 Hz
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Hall, proximity , OTG, Miracast, UKW radio
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G: B2/3/5/8; 3G: B1/2/5/19; 4G: B1/2/3/5/7/8/20/38/39/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 282 x 178
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 13 МП (f/2.8, AF, LED) camera2 API: limited
фронт. камера: 5 МП (f/2.8, FF)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, Charger, USB cable, info material, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
621 г, адаптер питания: 45 г
Стоимость
180 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Планшет начального уровня с тонкими рамками

Teclast T60 Plus доступен только в цвете Aqua Blue (Фото: Teclast)
Teclast T60 Plus доступен только в цвете Aqua Blue (Фото: Teclast)

Задняя панель T60 Plus изготовлена из алюминия с ЧПУ и имеет пескоструйную обработку, на которой отпечатки пальцев видны лишь в очень ограниченной степени. Несмотря на очень низкую цену, корпус все еще демонстрирует качество благодаря своему тонкому, 8,2-миллиметровому размеру. С другой стороны, рамка сделана из пластика, который кажется очень тонким и легко вдавливается внутрь.

Доступная цена 12-дюймового планшета также становится заметной по видимым искажениям на жидком кристалле дисплея при нажатии на края. Teclast не сообщает своим пользователям, какое стекло используется спереди. Немного более темная пластиковая полоса на верхней грани, которая должна обеспечивать лучший прием антенны планшета, также свидетельствует о низкой цене.

Качество изготовления в целом находится на хорошем уровне. При весе 612 грамм T60 Plus удобно держать в руках, несмотря на большой 12-дюймовый дисплей - хотя производитель странным образом указывает в некоторых местах вес своего планшета всего 550 грамм. Такое же несоответствие можно увидеть и на фотографиях продукта с очень тонкими рамками, которые в реальности оказываются значительно больше. Но благодаря соотношению площади дисплея к площади поверхности более 81%, планшет Teclast все же производит более современное впечатление, чем Apple iPad 11 Air 2024, например.

Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)

Сравнение

282 mm 178 mm 8 mm 621 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Teclast T60 Plus с 3.5-мм аудио разъемом

Надпись "Plus" на планшете начального уровня также немного вводит в заблуждение по сравнению с обычным T60поскольку тот предлагает 256 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти. Хотя 128 ГБ eMMC-накопителя и 6 ГБ рабочей памяти вполне адекватны цене планшета Teclast, от версии Plus мы бы ожидали лучшего оснащения. Производитель рекламирует еще больший объем оперативной памяти (16 ГБ) для своего планшета, но этого можно добиться только с помощью внешнего файла на хранилище данных, что, на наш взгляд, также обманчиво.

В остальном T60 Plus показывает себя с хорошей стороны: стереодинамики, FM-радио, поддержка Miracast, 3,5-мм аудиопорт и поддержка карт памяти microSD с поддержкой exFAT объемом до 1 ТБ. Но медленное соединение USB-2.0 обеспечивает только медленную передачу данных, и Вы не можете передавать сигналы изображения на внешний дисплей. По крайней мере, соединение USB Type-C поддерживает OTG, позволяя Вам подключать внешние периферийные устройства.

Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)

Картридер

В сочетании с нашей референсной картой Angelbird V60 модель T60 Plus обеспечивает удовлетворительную, хотя и не высокую скорость копирования на уровне своей родственной модели.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
39.7 MB/s +21%
Усредн. модель класса Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, посл. 2 года)
35.3 MB/s +7%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) (Angelbird V60)
29.8 MB/s -9%

Программное обеспечение - Планшет на Android 14

Операционная система T60 Plus основана на Android от Google версии 14, хотя на момент проведения теста она поставляется с устаревшими патчами безопасности от июля 2024 года. Производитель накладывает поверх нее свой собственный пользовательский интерфейс, но визуальных изменений практически нет. Нет никакого bloatware и рекламных приложений. В комплект поставки также входит Widevine DRM Level L1, который позволит Вам воспроизводить видеоконтент высокого разрешения с сервисов потокового видео.

Teclast не указывает политику обновлений. На своем сайте производитель упоминает Android 15, что говорит о том, что планируется обновление до текущей версии. Но период выпуска обновлений безопасности остается совершенно неизвестным.

Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus

Экологичность

Компания Teclast упаковывает свой планшет вместе с аксессуарами в большое количество пластика, и нет никакой информации об экологичности T60 Plus. Мы не можем найти ничего в плане анализа потребления CO2 при производстве и использовании планшета. Наши поиски руководств по обслуживанию или запасных частей для ремонта владельцем остались столь же безуспешными.

Связь и навигация - Доступный планшет с GPS

Планшет Teclast поддерживает беспроводную связь через Bluetooth 5 и WiFi 5. В сочетании с маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 T60 Plus достигает солидной скорости передачи данных - 370 Мбит/с в качестве максимального значения. Однако при приеме мы измеряем лишь около 260 Мбит/с, что может быть лучше даже в этой ценовой категории.

При желании Вы также можете использовать 12-дюймовый планшет для совершения телефонных звонков, включая опцию dual-SIM. Хотя T60 Plus оснащен модемом LTE, количество поддерживаемых частот 4G очень ограничено. Планшет может использовать только шесть диапазонов LTE, поэтому пользователям за пределами немецкоговорящих стран следует проверить, можно ли использовать планшет в их стране. Но даже для полного покрытия в Европе не хватает диапазонов 28 и 32.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, посл. 2 года)
519 MBit/s +97%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +39%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
360 (341min - 370max) MBit/s +37%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
354 (289min - 365max) MBit/s +35%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +33%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s +20%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
279 (228min - 295max) MBit/s +6%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, посл. 2 года)
507 MBit/s +38%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
372 (362min - 397max) MBit/s +1%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s -4%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s -5%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -11%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
323 (218min - 377max) MBit/s -12%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
309 (244min - 321max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (212-276)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (341-370)
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (363-373)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (244-321)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Независимо от того, действительно ли это нужно пользователям 12-дюймового планшета или нет, возможность определения местоположения T60 Plus обеспечивает определенную гибкость. Это особенно актуально, поскольку модуль GNSS показывает почти на удивление хорошие результаты в нашем практическом тесте: Помимо всех обычных основных спутниковых систем - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) и ГЛОНАСС (L1) - наше тестовое устройство с его коммуникационным модемом также использует A-GPS для определения местоположения.

Несмотря на то, что T60 Plus не всегда точно определяет наше местоположение, отклонения от фактического маршрута можно считать небольшими. Прибор Garmin Venu 2, который мы взяли для сравнения, показывает во многом схожие результаты с планшетом Teclast.

Определение местоположения Garmin Venu 2
Определение местоположения Garmin Venu 2
Локализация Teclast T60 Plus
Локализация Teclast T60 Plus

Камера - Teclast T60 Plus с одной камерой

Селфи, сделанное с помощью Teclast T60 Plus
Селфи, сделанное с помощью Teclast T60 Plus

8-МП камера, встроенная в рамку над дисплеем, использует апертуру f/2.8 и обеспечивает достойные результаты при дневном освещении. Видео можно записывать в разрешении FHD. Качество камеры с разрешением 13 Мп, расположенной сзади, не намного лучше. Несмотря на то, что модуль сзади выглядит так, будто в нем размещены два объектива, один из них предназначен только для светодиодной вспышки.

Камеры T60 Plus вполне подходят для съемки документов, но зачастую недостаточное освещение и выраженный уровень шума могут стать помехой даже при таком базовом сценарии использования. То же самое относится и к очень медленной автофокусировке. В условиях недостаточной освещенности Вы вряд ли сможете сделать сколько-нибудь приличные снимки с помощью планшета начального уровня.

1x
1x
2x
2x
4x (макс.)
4x (макс.)
Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы более подробно рассмотрели точность цветопередачи 13-МП сенсора в условиях контролируемого освещения. Наш анализ цветопередачи не выявил серьезных причин для жалоб, только плохие оттенки черного цвета оказались менее чем оптимальными при съемке книг или письменных принадлежностей.

ColorChecker
7 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
1.7 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
7.6 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 6.51 ∆E min: 0.71 - max: 12.19 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Аксессуары и гарантия - Планшет начального уровня с зарядным устройством

Зарядное устройство Teclast T60 Plus мощностью 10 Вт
Зарядное устройство Teclast T60 Plus мощностью 10 Вт

Несмотря на доступную цену, в аксессуарах почти нет компромиссов. В коробку входит USB-кабель (Type-A - Type-C), небольшой инструмент для открытия слота для карт памяти, зарядное устройство и несколько информационных материалов.

Teclast предлагает покупателям своего планшета начального уровня в Германии гарантию на 24 месяца. Кроме того, гарантия дополняется круглосуточной службой поддержки клиентов.

Ввод и управление - Планшет без сканера отпечатков

Сенсорные вводы на 11,97-дюймовой IPS-панели осуществляются быстро и точно. По словам производителя, сенсорный экран обеспечивает частоту сканирования 120 Гц, что означает, что панель сканируется на предмет ввода до 120 раз в секунду. Благодаря частоте обновления 90 Гц, анимация отображается достаточно плавно, хотя иногда Процессор Mediatek SoC кажется перегруженной относительно высоким разрешением ЖК-дисплея 1200p. Это негативно сказывается на производительности и приводит к некоторым задержкам.

К сожалению, T60 Plus не оснащен датчиком отпечатков пальцев, что является явным недостатком в удобстве управления. Разблокировка с помощью биометрического распознавания лица поддерживается только с помощью фронтальной камеры, и то лишь для одного сохраненного лица. Однако, несмотря на довольно низкий уровень безопасности, 2D-распознавание лица убедительно показало себя в нашем тесте при дневном свете.

Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus

Дисплей - Teclast T60 Plus с частотой 90 Гц

В ЖК-дисплее используется классическая субпиксельная сетка RGB, состоящая из красного, синего и зеленого световых диодов.
В ЖК-дисплее используется классическая субпиксельная сетка RGB, состоящая из красного, синего и зеленого световых диодов.

IPS-панель T60 Plus от BOE полностью ламинирована и достигает плотности пикселей почти 200 ppi благодаря разрешению 1200p. Она обеспечивает частоту обновления до 90 Гц. Четкость изображения достаточно высока, хотя пиксельные структуры все же видны при внимательном рассмотрении.

В нашем измерении яркости планшет Teclast достигает максимума в 487 кд/м², что очень привлекательно для его ценовой категории и немного выше заявленных производителем 400 нит. Неудивительно, что при максимальном значении 503 кд/м² наше измерение APL18 (с яркими и темными областями) дает несколько более высокую яркость ЖК-дисплея, чем при отображении полностью белой области.

Пользователи, чувствительные к ШИМ, должны быть довольны IPS-дисплеем, поскольку мы не смогли обнаружить никакого мерцания дисплея в T60 Plus.

480
cd/m²
479
cd/m²
474
cd/m²
483
cd/m²
487
cd/m²
459
cd/m²
478
cd/m²
462
cd/m²
447
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 487 cd/m² (Nits) В среднем: 472.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1432:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Параметры экрана
33%
21%
19%
23%
18%
Яркость в центре
487
473
-3%
461
-5%
465
-5%
613
26%
352
-28%
Brightness
472
449
-5%
451
-4%
438
-7%
570
21%
324
-31%
Brightness Distribution
92
87
-5%
87
-5%
88
-4%
87
-5%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.34
0.25
26%
0.3
12%
0.3
12%
0.4
-18%
0.25
26%
Контрастность
1432
1892
32%
1537
7%
1550
8%
1533
7%
1408
-2%
Colorchecker Delta E *
6.16
1.56
75%
2.48
60%
2.96
52%
2.7
56%
2.6
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.96
3.8
65%
4.9
55%
5.32
51%
5.1
53%
5.75
48%
Delta E для серого *
6.4
1.3
80%
3.5
45%
3.6
44%
3.7
42%
1.5
77%
Гамма
2.38 92%
2.178 101%
2.183 101%
2.372 93%
2.3 96%
2.319 95%
CCT
8212 79%
6726 97%
7471 87%
6016 108%
6763 96%
6747 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8615 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Значение черного 0,34 кд/м² приводит к хорошему коэффициенту контрастности около 1500:1 для T60 Plus. Мы оценили цветовую калибровку дисплея с помощью аналитического программного обеспечения Calman. Значения DeltaE в цветовом пространстве sRGB явно выходят за пределы целевого значения <3, и отклонения от эталонных цветов легко заметны. Аналогично, шкала серого также демонстрирует заметный легкий цветовой оттенок.

Точность цветопередачи (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Точность цветопередачи (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: Adobe RGB, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: Adobe RGB, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: P3, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: P3, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Цветовое пространство (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Градации серого (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Градации серого (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Насыщенность (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)
Насыщенность (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: стандартный)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.7 ms стадия 1
↘ 14.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.7 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.7 миллисек.)

К стабильности углов обзора ЖК-панели претензий немного. Даже под крутыми углами обзора яркость снижается лишь незначительно, а цвета выглядят почти не искаженными. На открытом воздухе планшет начального уровня остается достаточно читаемым в условиях ветреного освещения, но Вам все же следует избегать отражений на стеклянной поверхности. В середине лета Вы, вероятно, сможете использовать T60 Plus только в тени.

Обзор Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Обзор Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)
Обзор Teclast T60 Plus (Изображение: Marcus Herbrich)

Производительность - Низкобюджетный планшет с процессором MediaTek

Как обычно бывает в этой ценовой категории, при выборе SoC приходится особенно экономить. Планшет Teclast, к сожалению, не является здесь исключением. В повседневной работе Helio G88 не производит впечатления мощного, и пользователям приходится мириться с некоторыми заиканиями и задержками. T60 Plus оказывается довольно слабым в нашем пакете бенчмарков, особенно в многоядерных тестах, даже по сравнению с Unisoc T7255 в модели-брате значительно мощнее.

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=76, посл. 2 года)
1085 Points +151%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +119%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
733 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
440 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
323 Points -25%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=76, посл. 2 года)
3466 Points +214%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +151%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2018 Points +83%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1596 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1172 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points +107%
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 1887, n=70, посл. 2 года)
712 Points +103%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +64%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
361 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
304 Points -13%
Multi-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points +115%
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 8624, n=70, посл. 2 года)
2534 Points +97%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1792 Points +39%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1502 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1359 Points +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, посл. 2 года)
772514 Points +208%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +96%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
404871 Points +62%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points +32%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
257601 Points +3%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  ()
250503 Points 0%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
235067 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +58%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11379 Points +54%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 20841, n=72, посл. 2 года)
10152 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points +16%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
7992 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7102 Points -4%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet
  (172 - 1944, n=62, посл. 2 года)
786 Points +146%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points +116%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
561 Points +76%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points +31%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
386 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
337 Points +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (319 - 326, n=3)
322 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 11721, n=57, посл. 2 года)
4360 Points +101%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3004 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (2172 - 2396, n=4)
2287 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
2187 Points +1%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2182 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +158%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 16435, n=57, посл. 2 года)
7371 Points +89%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5890 Points +51%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +35%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
5151 Points +32%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
4598 Points +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (3901 - 4695, n=4)
4282 Points +10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points
Memory
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 12938, n=57, посл. 2 года)
5080 Points +111%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +101%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
4104 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
3255 Points +35%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3128 Points +30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (2412 - 3358, n=4)
2958 Points +23%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points
Graphics
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=57, посл. 2 года)
9799 Points +408%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +200%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2697 Points +40%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=4)
1930 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1438 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1146 Points -41%
Web
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2056, n=57, посл. 2 года)
1292 Points +11%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1249 Points +8%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +3%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1179 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (1042 - 1161, n=4)
1113 Points -4%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1046 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=55, посл. 2 года)
11205 Points +135%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9075 Points +91%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +52%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=4)
4206 Points -12%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -20%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3564 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2902 Points -39%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 156427, n=49, посл. 2 года)
6855 Points +1277%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  (498 - 3367, n=3)
1555 Points +212%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
913 Points +83%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +29%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
321 Points -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points -48%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
248 Points -50%
AI Benchmark - Score V6
Усредн. модель класса Tablet
  (99.7 - 7341, n=6, посл. 2 года)
2096 Points +2002%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
  ()
99.7 Points 0%

В области графики Mali-G52 MP2 интегрированный в Helio G88 не может обеспечить очень убедительную производительность. Планшет Teclast не подходит для HFR-игр, как показывает тест GFXBench с экранными результатами всего в 40 кадров в секунду. В сравнении с доступными планшетами-конкурентамиt60 Plus все же немного лучше справляется с производительностью GPU, чем с процессорными тестами.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +234%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +227%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -32%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +219%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points +64%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points -23%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points -23%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -37%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +221%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points +69%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points -19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points -22%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points +81%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points +49%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points +24%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points +24%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +95%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points -21%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +93%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -40%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +139%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -43%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +54%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +46%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -17%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -33%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +148%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -16%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -37%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +188%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +79%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +41%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps +4%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -27%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +140%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +56%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps -11%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +88%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps +88%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +261%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +94%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +100%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps -1%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -23%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +292%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +103%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps -8%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -22%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +243%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -30%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

Производительность браузера T60 Plus приемлема как в бенчмарках, так и в повседневной работе, хотя и в этом плане планшет Teclast не выглядит мощным. В частности, при серфинге пользователи выигрывают от панели с частотой 90 Гц.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=67, посл. 2 года)
117.8 Points +145%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +84%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points +69%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +38%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points +17%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points -25%
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4)
35.1 Points -27%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=33, посл. 2 года)
12 runs/min +283%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
5.01 runs/min +60%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +51%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +18%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 ()
3.13 runs/min 0%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=66, посл. 2 года)
112.2 Points +108%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +76%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +26%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points +11%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3)
41 Points -24%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +115%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)
30093 Points +99%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points +9%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points +1%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7)
10721 Points -29%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4)
4111 ms * -50%
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=73, посл. 2 года)
3702 ms * -35%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms * -34%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms *
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * +6%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +10%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms * +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +52%

* ... меньше = лучше

Хранилище eMMC, которое к этому моменту уже достаточно устарело, достигает лишь очень низких значений в наших бенчмарках AndroBench. По сравнению с Lenovo Tab Plusоснащенным современным UFS-накопителем, планшет Teclast демонстрирует значительно более низкие скорости чтения и записи.

Teclast T60 PlusLenovo Tab K11 PlusHuawei MatePad SE 11Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Teclast T60Усредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
660%
267%
632%
853%
116%
100%
565%
Sequential Read 256KB
296.42
1003.25
238%
528.79
78%
991.99
235%
1921.34
548%
240.4
-19%
Sequential Write 256KB
193.23
876.29
353%
103.41
-46%
837.52
333%
1222.83
533%
230
19%
Random Read 4KB
49.58
244.03
392%
166.24
235%
240.56
385%
256.06
416%
76.4
54%
Random Write 4KB
13.21
232.16
1657%
119.02
801%
221.09
1574%
266.17
1915%
67.5
411%

Игры - Teclast T60 Plus со слабой графикой

Если Вы покупаете планшет менее чем за 130 евро (~$134), Вам не стоит ожидать быстрого игрового процесса, но GPU Mali используемый здесь, все же подходит для старых игр с низкой графикой. Мы посмотрим, с каким количеством кадров в секунду способен справиться T60 Plus с помощью приложения от GameBench.

При 40 кадрах в секунду в PUBG Mobile можно играть довольно плавно при минимальной детализации, но при настройках HD Вы получаете только 30 кадров в секунду, и падение частоты кадров хорошо заметно. Вторая наша тестовая игра, Genshin Impact, явно требует большей графической мощности, чем способна обеспечить T60 Plus. Даже при минимальных настройках графики мы получаем в среднем только 18 кадров в секунду.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Teclast T60 Plus; Genshin Impact: Ø17.6 (7-23)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (14-41)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; HD: Ø29.3 (19-32)

Температура, акустика - Планшет начального уровня не греется

Температура

Выделение тепла остается чуждым понятием для планшета Teclast. Как во время работы в режиме ожидания, так и под нагрузкой температура поверхности корпуса едва ли заслуживает упоминания. Кроме того, мы оценили постоянство Helio G88 с помощью стресс-теста 3DMark.

В обоих сценариях стресс-теста Wild Life SoC Mediatek лишь минимально снижает свою производительность. Соответственно, мы также не наблюдаем снижения частоты кадров при высоких нагрузках.

Макс.
 31.9 °C27.4 °C27.5 °C 
 36.1 °C27.5 °C27.5 °C 
 31.6 °C27.5 °C27.5 °C 
Макс.: 36.1 °C
Усредн.: 29.4 °C
27.3 °C28.1 °C29.8 °C
27.8 °C27.9 °C32 °C
27 °C28.2 °C29.6 °C
Макс.: 32 °C
Усредн.: 28.6 °C
ЗУ (макс.)  40.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 29.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.9 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.4 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
98.1 % -1%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
89.1 % -10%
00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.42.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Обзор Teclast T60 Plus
Обзор Teclast T60 Plus

Встроенная акустика

Выбор кодека для Teclast T60 Plus
Выбор кодека для Teclast T60 Plus

В T60 Plus используется система из двух динамиков, расположенных в нижней части корпуса и обеспечивающих стереофоническое звучание. Наши измерения планшета Teclast выявили ярко выраженную волнообразную частотную кривую для средних частот, а в звуковом спектре отсутствуют басы. Но качество звука все равно хорошее для этой ценовой категории.

Для прослушивания через проводные наушники T60 Plus предлагает 3,5-мм аудиопорт, который обеспечивает более насыщенное басами воспроизведение звука. Для беспроводных подключений поддерживается Bluetooth, хотя выбор кодеков очень ограничен: только SBC, AAC и LDAC. Хотя производитель указывает 5.2 в качестве стандарта Bluetooth, чипсет Чипсет Mediatek официально поддерживает только более старый BT 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.62538.235.33132.931.24033.536.65037.537.86327.126.68021.121.31002421.712521.729.716019.540.220016.847.32501353.631515.557.740014.160.250015.765.963020.371.480022.677.7100019.280.4125016.176.1160014.372.5200012.369.825001566.3315019.973.9400021.770.3500024.171.8630023.272.7800026.974.41000025.771.41250019.161.9160002449.7SPL33.585.8N1.765median 19.5median 69.8Delta49.535.837.14032.930.328.833.632.436.630.52726.520.619.916.817.616.130.114.94510.347.87.245.77.351.37.857.49.259.6866.49.470.215.270.19.366.98.9689.768.710.765.211.264.91260.812.865.313.659.714.458.515.362.51653.116.938.824.2780.541median 11.2median 59.73.110.3hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 PlusTeclast T60
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T60 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T60

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Доступный планшет с большой батареей

Энергопотребление

T60 Plus оснащен аккумулятором емкостью 8000 мАч, который можно полностью зарядить примерно за 3 часа с помощью прилагаемого 10-ваттного зарядного устройства. Планшет Teclast ведет себя немного нестабильно с мощными пауэрбанками: в Xiaomi Powerbank 25000 а также другой банк питания с Power Delivery 3.0 (130 Вт) не работали в нашем тесте. Аналогично, наши собственные зарядные устройства мощностью более 30 Вт не смогли обеспечить питание T60 Plus.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.8 / 2.2 / 2.9 Вт
Нагрузка midlight 6.7 / 11.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 Plus
8000 мА⋅ч
Lenovo Tab K11 Plus
8600 мА⋅ч
Huawei MatePad SE 11
7700 мА⋅ч
Lenovo Tab Plus
8600 мА⋅ч
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio G88
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
35%
14%
39%
-106%
33%
26%
-36%
В простое, мин. *
1.8
1.1
39%
1.7
6%
1.2
33%
1.5
17%
1.2
33%
1.11 ?(0.53 - 1.8, n=3)
38%
В простое, сред. *
2.2
1.3
41%
1.9
14%
1.6
27%
8.39
-281%
1.4
36%
1.803 ?(1.2 - 2.2, n=3)
18%
В простое, макс. *
2.9
1.6
45%
2.2
24%
1.8
38%
8.46
-192%
1.7
41%
2.14 ?(1.5 - 2.9, n=3)
26%
Нагрузка, сред. *
6.7
4.4
34%
5.9
12%
3.7
45%
11.65
-74%
4.2
37%
Нагрузка, макс. *
11.4
9.8
14%
9.7
15%
5.7
50%
11.67
-2%
9.5
17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

01234567891011Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.6 (4.76-11.4)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.8 (4.25-10.2)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

012345678Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.42 (6.77-8.17)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Автономность

Проработав более 11 часов в сети WLAN и 11,5 часов при воспроизведении видео в наших реалистичных тестах батареи при яркости 150 кд/м², планшет Teclast демонстрирует хорошее время автономной работы для 12-дюймового планшета. Однако из-за слабого SoCмы ожидали немного большего времени автономной работы под нагрузкой.

Автономная работа
Без нагрузки
17час. 54мин.
WiFi Websurfing (Chrome 131)
11час. 07мин.
1080p-видео
11час. 25мин.
Макс. расход энергии
3час. 12мин.
Teclast T60 Plus
8000 мА⋅ч
Lenovo Tab K11 Plus
8600 мА⋅ч
Huawei MatePad SE 11
7700 мА⋅ч
Lenovo Tab Plus
8600 мА⋅ч
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Время работы
23%
49%
104%
-1%
92%
В простое
1074
1517
41%
1992
85%
2657
147%
3313
208%
Воспр. видео H.264
685
727
6%
953
39%
1113
62%
1145
67%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
667
734
10%
931
40%
1450
117%
661
-1%
1096
64%
Нагрузка и 100% яркости
192
260
35%
254
32%
367
91%
249
30%

Общая оценка Notebookcheck

В целом, Teclast T60 Plus - хороший выбор за свою цену, хотя он и не оправдывает высоких ожиданий, заложенных в спецификации. Те, кто ищет много дисплея за эти деньги, точно не будут разочарованы.

Teclast T60 Plus - 18 January 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
69 / 80 → 87%
Трекпад
89%
Порты и связь
37 / 69 → 54%
Вес
81 / 40-88 → 86%
Время работы
89%
Дисплей
77%
3D-производительность
3 / 65 → 4%
Производительность ЦП
38 / 92 → 42%
AI Performance
15%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
74 / 91 → 81%
Средний балл
54%
74%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
93.5%
Repairability
30%
Software Updates
33.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.5%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Teclast T60 Plus: 12-дюймовый планшет за $130 с чрезмерными обещаниями
Marcus Herbrich, 2025-01-27 (Update: 2025-01-27)