Обзор Xiaomi Pad 6S Pro - Многогранный 12-дюймовый планшет с первоклассными характеристиками

Name: Xiaomi Pad 6S Pro
Brand: Xiaomi

Большой, быстрый, недорогой.

Xiaomi Pad 6S Pro - первый топовый планшет производителя. Мощный Snapdragon 8 Gen 2 соседствует с впечатляющим 12.4-дюймовым экраном формата 3:2 и поддержкой стилуса. Наши тесты показывают, что новинка оказалась не без недостатков

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 24 May 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Xiaomi Pad 6S Pro - первый топовый планшет производителя с впечатляющими характеристиками. Тонкий алюминиевый корпус вмещает мощный чип Snapdragon 8 Gen 2, 144-Гц экран с 3K разрешением (3048 x 2032 пикселей) и поддержкой стилуса, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти.

Pad 6S Pro придется бороться с такими "тяжеловесами", как Apple iPad Pro 12.9 2022 и Samsung Galaxy Tab S9+. В плане цены Xiaomi конечно интереснее - всего €700 ($760) - однако сможет ли он противостоять конкурентам по характеристикам можно будет с уверенностью сказать только после тщательных тестов.

Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Pad 6S Pro (Pad 6 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 740

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR5X

Дисплей

12.40 дюйм. 3:2, 3048 x 2032 пикс. 294 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, IPS, 3K display, touch sampling rate up to 360 Hz, 10-bit colour depth, DC dimming, HDR, HDR10+, HLG, Dolby Vision, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт

, 233 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: G-sensor, Gyroscope, L-Sensor, P-Sensor, E-Compass, Fingerprint Sensor, Hall sensor, Flicker Sensor, Color temperature sensor, Wi-Fi Direct, Miracast, NFC Tag support, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO

Коммуникации

Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.26 x 278.7 x 191.58

Аккумулятор

10000 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 50 МП (Samsung ISOCELL JN1, 1/2.76", f/1.8, 0.64μm pixel size) + 2 MP depth sensor (Omnovision OV02B1B, 1/5", f/2.4, 1.75μm pixel size), videos up to 4K@60fps
фронт. камера: 32 МП (Omnivision OV32D, f/2.2, 0.61μm pixel size), videos up to 1080p@30fps

Дополнительно

акустическая система: 6 speakers (Dolby Vision & Atmos support), клавиатура: virtual, 120W charger (20V/6A), USB-C cable, quick start guide, warranty card, Xiaomi HyperOS, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

590 г, адаптер питания: 195 г

Стоимость

700 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Сравнение размеров

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.3 % v7 ^(old)	May 2024	Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	590 г	6.26 мм	12.40"	3048x2032
91.8 % v7 ^(old)	December 2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048
89.1 % v7 ^(old)	April 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 г	5.6 мм	12.60"	2560x1600
91.3 % v7 ^(old)	October 2023	Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	586 г	5.7 мм	12.40"	2800x1752
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 г	6.51 мм	11.00"	2880x1800

Дизайн и особенности - Xiaomi Pad 6S Pro в тонком алюминиевом корпусе

Pad 6S Pro выпускается в одной единственной расцветке Graphite Gray. Благодаря монолитной конструкции и тонким рамкам экрана в формате 3:2, планшет выглядит как представитель премиальной категории. Толщина корпуса составляет всего 6 мм, но при этом в него поместились целых 6 динамиков.

Тыльная панель и рамка Pad 6S Pro выполнены из алюминия, весит планшет 590 граммов: боковые грани слегка скруглены и потому не врезаются в ладони. Экран защищен стеклом Gorilla Glass 5, а толщина рамок вокруг IPS дисплея насчитывает всего 7 мм. Таким образом активная часть экрана занимает 88.5% площади корпуса.

Основная камера сзади выглядит не особо эстетично, так как выступает из корпуса на 3 мм. Из-за этого планшет не удастся ровно положить на стол даже несмотря на приличную диагональ - придется покупать чехол.

Сравнение размеров

Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S9+ Apple iPad Pro 12.9 2022 Xiaomi Pad 6S Pro Xiaomi Pad 6 DIN A4 ❌

Оснащение - USB-C 3.0 и быстрая память

При ценнике на уровне €700 ($760), Xiaomi Pad 6S Pro несет на борту 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и 256 ГБ встроенной памяти. Согласно официальной страничке модели предусмотрена и старшая конфигурация с 12/512 ГБ памяти, однако в продаже ее пока-что нет.

Pad 6S Pro получил скоростной порт USB 3.2 Gen 1 с пропускной способностью до 5 Гбит/с и поддержкой внешних мониторов. Планшет поддерживает дублирование экрана по беспроводному каналу через Miracast. Дополнительно порт USB поддерживает OTG, за счет чего можно подключать внешние накопители. В наших тестах Samsung 980 Pro выдавал до 283.9 МБ/с.

Сканер отпечатков встроен в клавишу включения Pad 6S Pro. На верхней грани корпуса есть небольшое углубление, которое похоже на лоток для SIM или microSD, однако по факту ни одного из этих слотов в этом смартфоне нет. По факту же данная площадка выполняет другую функцию - она предназначена для крепления и зарядки стилуса Xiaomi Focus Pen. Влагозащиты у этой модели нет.

Левая грань: клавиша включения, динамики

Правая грань: динамик, USB-C 3.2 Gen.1, динамик

Верхняя грань: микрофон, площадка для крепления Xiaomi Focus Pen, микрофон, качелька громкости

Программное обеспечение - Android 14 и HyperOS

Xiaomi Pad 6S Pro работает на HyperOS, которая базируется на Android 14. Наш тестовый образец работал на прошивке 1.0.1.0.UNXEUXM с мартовским патчем безопасности.

На момент написания обзора планшет отсутствует на странице Xiaomi Security Center, потому срок программной поддержки. Если ориентироваться на другие планшеты производителя, такие как Xiaomi Pad 6, модель может получить 3 года поддержки и 2 версии Android.

В сущности, бета-версия Android 15 уже доступна для устройства. Xiaomi выпускает пробную версию прошивки как часть программы Developer Preview Program - помимо Pad 6S Pro, в ней участвуют Xiaomi 14 и Xiaomi 13T Pro. Для установки пробной версии придется разблокировать загрузчик.

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 7 есть, GPS - нет

Pad 6S Pro не может похвастаться самым широким набором возможностей по меркам топовых планшетов. В частности, модель не поддерживает 5G и GPS. Вместе с тем Pad 6S Pro имеет модуль Bluetooth 5.3 и NFC, которые можно использовать для быстрой передачи файлов на другие устройства. Правда, для быстрого бесконтактного соединения другое устройство также должно быть оборудовано модулем NFC.

Планшет Xiaomi поддерживает WiFi 7 и три диапазона частот: 2.4, 5 и 6 ГГц. Скорость соединения в паре с роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 высокая и по большей части стабильная - значительно лучше, чем у большинства 12-дюймовых планшетов. Лишь Samsung Galaxy Tab S9+ среди соперников способен выдавать схожую скорость, а вот Apple iPad Pro 12.9 2022 сильно отстает.

Networking
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	778 (min: 542) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	953 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼49%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	719 (min: 644) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000	851 (min: 475) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1518 (min: 1344) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1006 (min: 859) MBit/s ∼70%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	932 (min: 727) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	880 (min: 791) MBit/s ∼92%

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1070-1792)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1436 (1239-1549)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (542-819)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (870-981)

Камера - Объектив с Samsung ISOCELL JN1

Фронтальная камера на 32 МП поддерживает HDR и снимает видео в Full HD с частотой 30 к/с. Размытие в портретном режиме работает хорошо, качество изображения высокое. Фирменная чехол-обложка позволяет удобно поставить планшет под таким углом, чтобы владельцу было удобно общаться по видеосвязи.

Для основной камеры Xiaomi выбрала фотосенсор на 50 МП - Samsung ISOCELL JN1. Такой обычно встречается в смартфонах среднего уровня, таких как Samsung Galaxy A25 5G и Xiaomi Redmi Note 12 5G. Качество снимков хорошее по меркам планшетов, а в дополнение к основной камере установлена дополнительная с сенсором на 2 МП (OmniVision OV02B1B), которая отвечает за распознавание глубины поля.

Из-за диагонали 12.4 дюйма Pad 6S Pro менее удобен для съемки по сравнению с планшетами. Впрочем при хорошем дневном освещении Xiaomi выдает четкую и детализированную картинку. При использовании цифрового зума картинка размывается, общее качество снижается. Основная камера поддерживает съемку видео в 4K с частотой 60 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5x зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении камера впечатляет точной цветопередачей. Темные тона осветлены лишь минимально, баланс белого оптимальный. Тестовая таблица запечатлена с хорошей четкостью и даже при освещении в 1 люкс остается видимой.

ColorChecker Xiaomi Pad 6S Pro: 6.36 ∆E min: 1.91 - max: 12.64 ∆E

Аксессуары и гарантия - Планшет с зарядкой на 120 Вт

В коробке с устройством вы найдете зарядное устройства на 120 Вт, кабель USB-C, руководство пользователя и документацию.

Xiaomi выпускают чехол-подставку (Xiaomi Pad 6S Pro Cover, €30/$32), подключаемую клавиатуру (Xiaomi Pad 6S Pro Touchpad Keyboard, €170/$184) и фирменный стилус (Xiaomi Focus Pen, €100/$108) для этой модели.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Ввод и управление - Разделение экрана и режим рабочего стола

Благодаря частоте опроса 360 Гц сенсорный экран Pad 6S Pro очень быстро реагирует на касания. В сумме с частотой обновления 144 Гц плавность анимаций превосходная. Сканер отпечатков, который встроен в клавишу включения, позволяет безопасно разблокировать планшет. Дополнительно поддерживается разблокировка по лицу, которая хорошо работает только при достаточном освещении.

Планшет Xiaomi не сможет заменить ноутбук в рабочих вопросах, но режим рабочего стола здесь есть. Оболочка поддерживает разделение экрана, а дополнительный режим Workstation позволяет работать с устройством как с ноутбуком - приложения запускаются в окнах.

Стилус Focus Pen и обложка Pro Cover

Стилус Focus Pen весит всего 15 граммов и подключается к планшету через Bluetooth. Он распознает 8192 уровня нажатия и работает на частоте 240 Гц. Данный стилус активный и имеет задержку всего 3 мс, за счет чего идеально подходит для рисования и написания заметок. Предустановленное приложение Mi Canvas позволяет делать рукописные заметки. Focus Pen крепится к планшету при помощи магнитов в специальной области, где также заряжается.

Focus Pen поддерживает дополнительные функции и имеет три клавиши. Первая из них, которая ближе всего к наконечнику, открывает Mi Canvas, где с помощью нее же можно быстро переключаться между типами кистей. Следующая, средняя клавиша, отвечает за создание снимков экрана, а третья, верхняя клавиша, превращает Focus Pen в лазерную указку для презентаций и пульт управления смартфоном.

Нам удалось также раздобыть обложку Pro Cover, но клавиатуру Pro Touch Keyboard взять для теста возможности не было. Обложка имеет встроенную подставку, которая позиционирует планшет под углом в 45 градусов, а также автоматически блокирует экран при закрытии.

▶ load Youtube video

Дисплей - Яркий экран формата 3:2 без ШИМ

Xiaomi Pad 6S Pro получил IPS панель с разрешением 3048 x 2032 пикселя. Соотношение сторон 3:2 позволяет вместить на экране больше контента в браузере, офисных приложениях, рисовании и других подобных приложениях. Однако при просмотре видео придется смириться с черными полосами.

Как и прочие IPS, панель Xiaomi уступает OLED по контрастности и глубине черного цвета. Несмотря на это Pad 6S Pro все же впечатляет контрастностью и яркостью.

Панель IPS выдает среднюю яркость на уровне 810 кд/м² при отображении белого цвета на весь экран. В тесте APL18 значение возрастает до 868 кд/м². Еще один плюс Xiaomi Pad 6S Pro - полное отсутствие ШИМ.


752 cd/m²	844 cd/m²	795 cd/m²
811 cd/m²	867 cd/m²	820 cd/m²
805 cd/m²	784 cd/m²	811 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 867 cd/m² (Nits) В среднем: 809.9 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 867 cd/m²
Контрастность: 1495:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29

	Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"	Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"
Параметры экрана		7%	-21%	-8%	6%
Яркость в центре	867	611 -30%	552 -36%	574 -34%	541 -38%
Brightness	810	605 -25%	555 -31%	551 -32%	494 -39%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	89 2%	89 2%
Уровень чёрного *	0.58				0.65 -12%
Контрастность	1495				832 -44%
Colorchecker Delta E *	2	1.4 30%	3.43 -72%	2.01 -1%	0.9 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.5	3.3 40%	7.25 -32%	4.93 10%	1.8 67%
Delta E для серого *	3	2.3 23%	2 33%	2.8 7%	1.4 53%
Гамма	2.29 ^96%	2.22 ^99%	2.253 ^98%	2.066 ^106%	2.26 ^97%
CCT	6957 ^93%	6930 ^94%	6417 ^101%	6566 ^99%	6710 ^97%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Настроить цветность экрана можно при помощи трех профилей: Original Color Pro, Vivid и Saturated. Дополнительно можно вручную переключать цветовое пространство дисплея, баланс RGB, регулировать гамму. Дополнительно доступна опция автоматической регулировки цветопередачи в зависимости от окружающей обстановки.

Наиболее точная цветопередача достигается с профилем Original Color Pro. Цветовая температура неидеальная, но уровень DeltaE достаточно низкий, чтобы разница между исходным и отображаемым оттенком не была заметна невооруженным глазом.

Colour accuracy (профиль: Original Color Pro, цветовое пространство: sRGB)

Colour space (профиль: Original Color Pro, цветовое пространство: sRGB)

Greyscale (профиль: Original Color Pro, цветовое пространство: sRGB)

Saturation (профиль: Original Color Pro, цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.65 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.837 ms стадия 1
11.65 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.808 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.15 ms стадия 1
24.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.95 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Xiaomi Pad 6S Pro хорошо подходит для использования на улице. Углы обзора широкие, читабельность картинки хорошая даже в дневное время.

Производительность - Pad 6S Pro на базе Snapdragon 8 Gen 2

Snapdragon 8 Gen 2 делает Pad 6S Pro одним из самых мощных Android-планшетов на момент обзора. Этом статус подтверждается и бенчмарками - модель набрала 1516127 баллов в AnTuTu v10. Интерфейс работает очень быстро и плавно.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	5652 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4255 - 5765, n=17)	5226 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	5176 Points
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)	3518 Points -32%
Xiaomi Pad 6	3357 Points -35%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	2107 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1432 - 2104, n=17)	1926 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro	1924 Points
Xiaomi Pad 6	1299 Points -32%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)	1093 Points -43%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9+	1566 Points +6%
Xiaomi Pad 6S Pro	1477 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1048 - 1574, n=20)	1455 Points -1%
Xiaomi Pad 6	1003 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -35%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9+	5198 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4192 - 5243, n=20)	4918 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro	4548 Points
Xiaomi Pad 6	3328 Points -27%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -29%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -45%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12)	1539082 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro	1516127 Points
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)	759506 Points -50%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1111522 - 1322448, n=17)	1259049 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9+	1255800 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	1247557 Points
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -43%
Xiaomi Pad 6	581322 Points -53%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points -63%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+	17267 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro	16960 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 20394, n=24)	15817 Points -7%
Xiaomi Pad 6	13728 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points -42%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9+	1277 Points +11%
Xiaomi Pad 6S Pro	1153 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=22)	1138 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points -33%
Xiaomi Pad 6	754 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -37%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+	8886 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (7354 - 9730, n=22)	8794 Points +4%
Xiaomi Pad 6S Pro	8483 Points
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -31%
Xiaomi Pad 6	5289 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points -50%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+	13730 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (10786 - 15148, n=22)	13173 Points +4%
Xiaomi Pad 6S Pro	12668 Points
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -28%
Xiaomi Pad 6	8463 Points -33%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points -43%
Memory
Xiaomi Pad 6S Pro	10049 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6601 - 10834, n=22)	9479 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9+	8890 Points -12%
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -27%
Xiaomi Pad 6	6127 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+	31688 Points +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (22837 - 32334, n=22)	27375 Points +19%
Xiaomi Pad 6S Pro	23041 Points
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -49%
Xiaomi Pad 6	11263 Points -51%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points -60%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1077 - 2044, n=22)	1777 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	1766 Points
Samsung Galaxy Tab S9+	1612 Points -9%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points -18%
Xiaomi Pad 6	1336 Points -24%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -28%

AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+	156427 Points +13892%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18)	29790 Points +2565%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)	7152 Points +540%
Xiaomi Pad 6S Pro	1118 Points
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6	16501 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+	16134 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21)	15142 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	14961 Points
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points -24%

Легенда

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Усредн. модель класса Tablet

Графика Adreno 740, что встроена в Snapdragon 8 Gen 2, позволяет Xiaomi Pad 6S Pro выдавать отличное быстродействие в играх. В GFXBench’s Aztec Ruins High Tier Onscreen планшет выдает стабильные 30 к/с.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Unlimited Score | Solar Bay Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +124%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3684 Points +19%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3088 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points -60%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -60%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +102%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3710 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3421 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -64%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +95%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	12952 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -68%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points +15%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4887 Points

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5630 Points +15%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4876 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	13009 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	8365 Points -36%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points -43%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	20808 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	10321 Points -50%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points -59%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	5627 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	5265 Points -6%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points -13%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	144 fps
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -17%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +120%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	493 fps +24%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	397 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps -54%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps -1%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -35%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -51%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +98%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	321 fps +29%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	249 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -47%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps -53%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +67%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -29%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -52%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +88%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps +25%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	181 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -48%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -55%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	42 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -29%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -50%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +102%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	132 fps +25%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	106 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -45%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -54%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps +46%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	35 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +61%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +14%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -61%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +59%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	78 fps +39%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	159 fps +9%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	146 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -61%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -64%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps +12%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	26 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps -63%

Браузер также работает плавно, а в бенчмарках среди соперников быстрее всех оказался Apple iPad Pro 12.9 2022.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	196.271 Points +11%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	176.366 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)	133.1 Points -25%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -39%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -51%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	187 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	167 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)	130.6 Points -22%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -44%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	342 Points +77%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	243 Points +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)	197.5 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	193 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points -22%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points -31%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +67%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	225 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	195 runs/min -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)	141.6 runs/min -37%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -69%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -71%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	64715 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	64638 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)	45827 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -52%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -529%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -155%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * -75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)	1023 ms * -70%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	635.1 ms * -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	602 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +25%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти очень высокая, так как тут установлены чипы стандарта UFS 4.0. Даже крупные блоки данных считываются и записываются очень быстро.

	Xiaomi Pad 6S Pro	Lenovo Tab P12 Pro	Samsung Galaxy Tab S9+	Xiaomi Pad 6	Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-57%	-18%	-48%	-7%	-65%
Sequential Read 256KB	3465.72	1782 -49%	3413.8 -1%	1673.97 -52%	3608 ?(3249 - 4384, n=26) 4%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -70%
Sequential Write 256KB	3154.3	758 -76%	2528.2 -20%	745.32 -76%	2530 ?(555 - 3348, n=26) -20%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -78%
Random Read 4KB	381.97	232.5 -39%	450.3 18%	298.45 -22%	406 ?(218 - 483, n=26) 6%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -50%
Random Write 4KB	510.95	189.2 -63%	161.3 -68%	304.34 -40%	421 ?(152.9 - 730, n=26) -18%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -63%

Игры - Плавный геймплей гарантирован

Pad 6S Pro с легкостью обеспечивает высокое быстродействие в играх на высоких настройках. Для более наглядной иллюстрации мы запустили PUBG Mobile и Genshin Impact.

В Genshin Impact частота была стабильно на 60 к/с все время тестирования. В PUBG Mobile все аналогично, однако дополнительно можно получить и 90 к/с на низких настройках.

Xiaomi Pad 6S Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.7 (49-60)

Xiaomi Pad 6S Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.4 (53-60)

Xiaomi Pad 6S Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø87.8 (67-90)

Xiaomi Pad 6S Pro; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.7 (51-61)

Температурные и акустические показатели - Звук впечатляет

Температура

В наших тестах Pad 6S Pro стабильно демонстрировал показатели далекие от критического уровня. Даже через час в Burnout под максимальной нагрузкой планшет разогрелся лишь до 41.9 °C.

Корпус быстро отводит тепло внутренних компонентов. В 3DMark Wild Life частота кадров немного падает после первой итерации, но затем стабилизируется. В субтесте Solar Bay производительность была стабильной.

Макс.

Мин.


37.6 °C	41.9 °C	31.5 °C
31.9 °C	34.7 °C	28.9 °C
30.4 °C	29.8 °C	30.7 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 33 °C


32.1 °C	38.3 °C	40.6 °C
30.4 °C	35.3 °C	34.9 °C
29.1 °C	30.7 °C	30.7 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 33.6 °C

ЗУ (макс.) 26.6 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro	99.5 (7.29^min - 7.33^max) % +9%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.3 (17.9^min - 19.5^max) %
Samsung Galaxy Tab S9+	87.4 (20.5^min - 23.4^max) % -4%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -10%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -29%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro	99.4 (25.1^min - 25.3^max) % +8%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.9 (63.3^min - 68.9^max) %
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -10%
Samsung Galaxy Tab S9+	76.9 (60.6^min - 78.8^max) % -16%
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -24%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+	99.8 (18.2^min - 18.3^max) % 0%
Xiaomi Pad 6S Pro	99.8 (14^min - 14^max) %

Легенда

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Акустическая система

В планшете установлена акустика, которая включает целых 6 динамиков. Есть поддержка Dolby Vision и Dolby Atmos, звук очень качественный и объемный, с ровными средними и высокими частотами. По меркам планшетов звучание отличное. Басы конечно не слишком выразительны, но сам факт что они слышны уже говорит в пользу Xiaomi Pad 6S Pro.

Наушники и внешнюю акустику можно подключить по Bluetooth 5.3 или через кабель USB-C. Pad 6S Pro поддерживает следующий набор Bluetooth кодеков: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ и LHDC V1-V5.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 6S Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 12.9 2022

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Полная зарядка за 39 минут

Энергопотребление

Pad 6S Pro очень быстро заряжается за счет комплектного адаптера мощностью 120 Вт. На полную зарядку у нашего образца ушло всего 39 минут в заблокированном состоянии. Чтобы зарядиться на 50% у модели уходит всего 14 минут, а до 85% аппарат заряжается за 28 минут.

Уровень энергопотребления у Pad 6S Pro нормальный. Показатели в некоторых случаях выше, чем у соперников, однако тут стоит учесть, что Pad 6S Pro тестировался с помощью нового более тяжелого бенчмарка Burnout.

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.25 Вт
Ожидание	1.22 / 7.18 / 8.22 Вт
Нагрузка	13.63 / 14.56 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч
Энергопотребление		-43%	23%	-14%	19%
В простое, мин. *	1.22	2.54 -108%	2.2 -80%	3.4 -179%	0.96 21%
В простое, сред. *	7.18	11.24 -57%	2.6 64%	3.6 50%	4.91 32%
В простое, макс. *	8.22	11.48 -40%	3.2 61%	3.9 53%	5.07 38%
Нагрузка, сред. *	13.63	12.97 5%	7.1 48%	11.7 14%	11.8 13%
Нагрузка, макс. *	14.56	16.6 -14%	11.5 21%	15.8 -9%	15.9 -9%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2: Ø8.52 (3.33-15.8)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.88 (3.4-15.7)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.53 (2.85-11.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.4-12.9)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Автономность

Pad 6S Pro выдает превосходную автономность за счет батареи на 10000 мАч. В нашем Wi-Fi тесте планшет прожил 16 часов. При непрерывном воспроизведении видео время работы составило 13 часов.

Автономная работа

Без нагрузки		42час. 45мин.
WiFi Websurfing		15час. 59мин.
1080p-видео		12час. 53мин.
Макс. расход энергии		3час. 44мин.

	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч
Время работы		-19%	-19%	-12%	-4%
В простое	2565	1839 -28%	1034 -60%	996 -61%	2154 -16%
Воспр. видео H.264	773	816 6%	892 15%	693 -10%	741 -4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	959	671 -30%	627 -35%	584 -39%	823 -14%
Нагрузка и 100% яркости	224	173 -23%	236 5%	365 63%	265 18%

За

+ качественный алюминиевый корпус

+ яркий IPS экран с частотой 144 Гц

+ отличная камера

+ поддержка стилуса

+ USB-C 3.2 Gen 1

+ Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.3

+ быстрая зарядка 120 Вт

+ отличные динамики

+ хорошая автономность

Против

- нет конфигураций с OLED экраном

- нет слота microSD

- нет влагозащиты

- нет версии с поддержкой 5G

- нет GPS

Вердикт

В обзоре: Xiaomi Pad 6S Pro. Тестовый образец предоставлен Xiaomi

Xiaomi Pad 6S Pro - очень мощный и один из самых быстрых планшетов за счет чипсета Snapdragon 8 Gen 2. Если не считать пару исключений, модель успешно способна противостоять Apple iPad Pro 12.9 2022 и Samsung Galaxy Tab S9+ не только в плане цены, но и характеристик. Более того, Xiaomi еще и умеет заряжаться гораздо быстрее, чем оба именитых соперника.

Xiaomi Pad 6S Pro фактически создан для игр и наслаждения мультимедийным контентом. Планшет хорошо подходит для развлечений за счет 144-Гц IPS панели с соотношением 3:2 и фантастической акустике.

Xiaomi Pad 6S Pro - очень быстрый планшет для игр и развлечений, который также хорош для рабочих задач

Pad 6S Pro хорошо проявляет себя и в продуктивности. Благодаря поддержке разделения экрана, быстрому порту USB 3.2, поддержке стилуса и клавиатуры Xiaomi можно использовать вместо ноутбука.

Хотелось бы, чтобы в Pad 6S Pro был установлен OLED, была поддержка GPS и конфигурация с 5G - всего этого не хватает. Активный стилус стоит около €100 (US$109) - покупать его придется, к сожалению, отдельно.

Помимо Apple iPad Pro 12.9 2022 и Samsung Galaxy Tab S9+, достойным соперником можно назвать и младший Xiaomi Pad 6. За счет цены на уровне €300 ($326), 11-дюймовая модель тоже очень привлекательна, тем более что 144-Гц экран и поддержка стилуса у нее тоже есть.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi Pad 6S Pro - 21 May 2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

70 / 80 → 88%

Трекпад

90%

Порты и связь

59 / 70 → 85%

Вес

82 / 40-88 → 87%

Время работы

90%

Дисплей

88%

3D-производительность

74 / 78 → 94%

Производительность ЦП

95 / 92 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

86 / 91 → 94%

Камера

69 / 85 → 81%

Средний балл

83%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!