Обзор Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - Симпатичный и доступный планшет с большим экраном
Гигантский экран.
Если Вам нужен планшет побольше, то Xiaomi Redmi Pad Pro 5G может стать интересным вариантом: 12-дюймовый дисплей предоставляет более чем достаточно пространства, а вес аппарата при этом достаточно небольшой. Ценник также приятный - около 400 долларов.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
При диагонали 12.1 дюйма Xiaomi Redmi Pad Pro не всегда можно будет взять с собой (несмотря на опциональную поддержку 5G), потому скорее всего он станет хорошим компаньоном для дома или офиса.
В то же время, большие планшеты популярны еще и потому, что они могут служить заменой телевизору, показывая фильмы и сериалы в приличном размере. Благодаря относительно большому дисплею, планшет Xiaomi может также служить заменой ноутбуку.
При цене чуть менее 400 долларов США он не является самым дорогим и, тем не менее, может предложить довольно много интересного. В этом обзоре мы подробно рассмотрели, может ли Xiaomi Redmi Pad 5G конкурировать с более дорогими планшетами.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
78.7 % | v8 | October 2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 г | 7.52 мм | 12.10" | 2560x1600 | |
84.8 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 г | 6.96 мм | 12.10" | 2560x1600 | |
74.8 % | v8 | June 2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 г | 6.9 мм | 12.70" | 2944x1840 | |
89.3 % v7 (old) | v7 (old) | May 2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 г | 6.26 мм | 12.40" | 3048x2032 | |
89.3 % v7 (old) | v7 (old) | February 2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 г | 6.5 мм | 11.61" | 2800x2000 |
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Корпус - Металл с пластиковой вставкой
Хотя металлический корпус Xiaomi Redmi Pad Pro не является абсолютно уникальным в своей ценовой категории, он все равно ощущается как высококачественный.
Однако в верхней части вставлена пластиковая полоска, чтобы обеспечить хороший прием сигнала антенн. Вы можете почувствовать и увидеть эту разницу в материалах, и она также визуально подчеркивается благодаря использованию немного другого оттенка серого. Дорогие планшеты с цельным металлическим корпусом и впечатанными антеннами имеют в этом отношении преимущество, поскольку они выглядят так, как будто сделаны из одного куска, а также более прочны.
Что касается устойчивости, то размер планшета дает о себе знать: его можно довольно легко перекрутить, и иногда на жидких кристаллах появляются заметные следы при перекручивании или при надавливании. При повседневном использовании Xiaomi Redmi Pad Pro кажется устойчивым и хорошо сделанным, но мы бы не хотели подвергать его слишком большим нагрузкам.
Помимо нашего темно-серого варианта, планшет также выпускается в мятно-зеленом цвете, а без 5G - в светло-голубом. Два больших отверстия камеры немного вводят в заблуждение; при ближайшем рассмотрении Вы поймете, что здесь установлен только очень маленький датчик камеры, а второе отверстие используется только для вспышки. В то же время, большие линзы хорошо вписываются в дизайн.
Камера не защищена от воды или пыли.
Связь - Есть версия с 5G
Всего доступно четыре варианта Xiaomi Redmi Pad Pro: Вы можете приобрести планшет с модулем 5G или без него, а также два варианта хранения данных.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ хранилища: около US$335
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ хранилища: около 390 долларов США
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ хранилища: около 424 долларов США
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 ГБ ОЗУ / 256 ГБ хранилища: около US$480
Это предполагаемые официальные цены, но в Интернете Вы уже можете найти планшет за гораздо меньшую сумму.
Любители аналоговых аудиосоединений могут рассчитывать на 3,5-мм аудиоразъем. Для зарядки устройства и обмена данными имеется порт USB-C, но, к сожалению, он подключается только по стандарту USB 2.0. Это означает, что вывод изображения невозможен, а передача данных происходит относительно медленно.
Вам придется обойтись без NFC, например, для мобильных платежных сервисов. Вариант 5G поддерживает работу в режиме dual-SIM с использованием двух SIM-карт формата nano, но не поддерживает eSIM.
Карта памяти
Версии с WiFi и 5G поставляются с устройством для чтения карт microSD, но в Redmi Pad Pro 5G для его использования Вам придется отказаться от одного из слотов SIM.
Во время нашего теста карта microSD показала приемлемую скорость чтения, но не смогла приблизиться к максимально возможной скорости нашей эталонной карты.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение - HyperOS с коротким сроком обновлений
HyperOS от Xiaomi основана на Android 14, и на планшете установлена версия 1.0.4. Последние исправления безопасности были выпущены в августе 2024 года, так что на момент тестирования они еще были в некоторой степени актуальны.
Xiaomi собирается выпускать исправления безопасности до июня 2027 года, то есть через три года после выхода на рынок. Производитель не предоставил никакой информации о том, сколько крупных обновлений программного обеспечения получит планшет, но обновление до Android 15, по крайней мере, гарантировано, поскольку Redmi Pad Pro является частью программы "Android Enterprise Recommended".
HyperOS имеет довольно много улучшений по сравнению со старой MIUI: Операционная система не только стала тоньше и занимает меньше места в памяти, но и стала более реактивной, безопасной и оптимизированной для поддержки искусственного интеллекта.
Ее структура была пересмотрена, но визуально изменения практически не заметны. ОС проста в освоении даже для новичков, но тем, кто любит погружаться в глубины системы, придется смириться с многочисленными всплывающими предупреждениями и вынужденным ожиданием.
Некоторые приложения сторонних разработчиков уже предустановлены, но их можно легко удалить.
Экологичность - Не так много предложений
Xiaomi упаковывает этот планшет практически без пластика, но информации об экологичности самого продукта почти нет. Например, нет анализа потребленияCO2 в процессе производства и использования.
Вы не можете приобрести какие-либо запасные части, и в сети не найти никаких руководств по обслуживанию. Упомянутая выше относительно короткая поддержка программного обеспечения также не говорит в пользу экологичности планшета.
Беспроводные возможности и навигация - Скоростной WiFi и стабильное подключение 5G
Что касается беспроводных локальных сетей, то Вы можете использовать WiFi 6 как самый быстрый стандарт планшета, в то время как он еще не освоил менее распространенную частоту 6 ГГц.
Несмотря на это, скорость приема данных составляет почти 1 600 МБит/с, а при отправке Вы можете рассчитывать на скорость около 500 МБит/с. Этого достаточно, чтобы в полной мере использовать преимущества гигабитной линии. С другой стороны, если Вам понадобится общаться с другими устройствами во внутренней сети, то на рынке есть еще более быстрые устройства.
В непосредственной близости от маршрутизатора его полная мощность приема доступна, и веб-сайты загружаются довольно быстро. Если расстояние до маршрутизатора составляет десять метров, а между ними находятся три стены, Вам доступна только половина мощности сигнала, и сайты загружаются гораздо дольше.
С нашей моделью 5G Вы также можете выходить в мобильную сеть и при желании совершать звонки через планшет. Для этого доступно множество частот 4G и 5G, поэтому Вы можете взять Redmi Pad Pro 5G с собой в путешествие и почти наверняка сможете получить доступ к мобильному Интернету на месте.
Во время нашего тестирования мы выборочно проверили его прием в сетях 4G и 5G. На планшете достаточно места для антенн, что обеспечивает хороший прием - хотя некоторые мобильные телефоны высокого класса предлагают даже лучший уровень сигнала.
Networking | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor Pad 9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus Pad | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
В 5G-модели Xiaomi Redmi Pad Pro Вы можете дополнительно использовать спутниковые сервисы определения местоположения. В модели с WLAN они недоступны.
Если Вы выйдете с планшетом на улицу, он будет определен довольно быстро с точностью до 3 метров. Устройство поддерживает основные спутниковые сети, но не SBAS для еще более высокой точности.
Мы, конечно же, взяли планшет Redmi с собой в поездку на велосипеде, чтобы оценить его возможности определения местоположения при повседневном использовании.
Он произвел неплохое впечатление, даже если некоторые отдельные участки маршрута были записаны на планшет не слишком точно. В целом, планшет записал наш маршрут точно и без каких-либо серьезных ошибок, так что Вы определенно можете использовать его для навигационных задач. Тем не менее, на рынке есть более точные мобильные устройства для этого.
Камеры - Дешевый фотосенсор, характерно для планшета
Как уже упоминалось, на задней панели планшета находится только одна камера, хотя кажется, что их две. Она имеет относительно низкое разрешение 8 мегапикселей, и получаемые фотографии просто не могут сравниться со смартфонами: Яркие области быстро переэкспонируются, а детали часто выглядят размытыми. В плохих погодных условиях фотографии быстро становятся зернистыми, а при слабом освещении с высокой контрастностью автофокус работает на пределе возможностей.
Камеры достаточно для моментальных снимков, документирования процессов или фотографирования рецептов, но любители фотографии определенно не будут довольны.
Видео можно записывать в максимальном разрешении 1080p и со скоростью 30 кадров в секунду, и качество опять же в лучшем случае среднее.
Спереди установлен тот же 8-мегапиксельный сенсор для селфи, что и сзади, но с гораздо более широким углом обзора. Это означает, что Вам не придется держать планшет так далеко от себя, чтобы сделать селфи или портреты нескольких человек.
На первый взгляд, селфи выглядят довольно хорошо, но из-за широкоугольного объектива Вам придется ожидать значительных искажений вне центра изображения, да и резкость оставляет желать лучшего.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightВ нашей лаборатории при установленных условиях освещения основная камера показывала размытые контуры и бледные цвета. При освещении всего в 1 люкс на снимках не было ничего различимого.
Аксессуары и гарантия - Зарядное устройство в комплект не входит
В комплект поставки Xiaomi Redmi Pad Pro 5G не входит зарядное устройство, только кабель для зарядки и инструмент для SIM-карт. Если Вы сделаете заказ напрямую у производителя, Вы также получите в подарок чехол-клавиатуру.
Планшет совместим с активным пером Redmi Smart Pen, которое поддерживает 4 096 уровней нажатия. Активный стилус имеет две кнопки, которые выполняют сразу несколько функций, например, непосредственно смену кисти.
Xiaomi предоставляет на свои устройства 12-месячную гарантию.
Ввод и управление - Поддерживается распознавание лиц
Сенсорный экран сканируется на предмет прикосновений до 240 раз в секунду, хотя самая высокая частота дискретизации достигается только при использовании активного стилуса. Несмотря на это, дисплей с частотой 120 Гц является надежным и очень отзывчивым сенсорным экраном.
Кроме регулятора громкости и кнопки перехода в режим ожидания, на корпусе нет других физических кнопок. Они работают надежно, но их не всегда легко найти на большом корпусе.
Датчик отпечатков пальцев отсутствует, но Вы можете использовать фронтальную камеру для распознавания лица. В целом, это работает хорошо, а большой экран достаточно яркий, чтобы распознавать лица в темноте.
Однако без дополнительного инфракрасного датчика распознавание работает только в 2D. Поэтому эта мера безопасности в некоторой степени более подвержена манипуляциям, чем более сложные методы, и не все приложения позволяют подтверждать личность по лицу вместо пароля.
Дисплей - Большой экран с высоким разрешением
IPS-экран имеет диагональ 12.1 дюйма и разрешение 2560 x 1600 пикселей, что вполне достаточно для такого размера, чтобы обеспечить четкое изображение контента. В то же время, такие конкуренты, как OnePlus Pad или Lenovo Tab P12 предлагают еще больше пикселей.
Экран защищен стеклом Gorilla Glass 3, поэтому он должен быть достаточно прочным для повседневного использования.
Что касается яркости, дисплей находится примерно на одном уровне с аналогичными устройствами: мы измерили среднее значение 480 кд/м² при полностью белом экране, хотя при отображении небольших участков белого цвета яркость может быть немного выше. Однако этого недостаточно для ослепительно белого цвета в HDR-видео.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 513 cd/m²
Контрастность: 1283:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 10% | -21% | 22% | 8% | |
Яркость в центре | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
Контрастность | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
Colorchecker Delta E * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
Delta E для серого * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
Гамма | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Если Вы выберете цветовой профиль Standard, Вы сможете получить хорошую цветопередачу с лишь слегка заметным синим отливом. Это показали результаты измерений с помощью программного обеспечения CalMAN, которые мы определили с помощью нашего спектрофотометра.
Синие тона, как правило, отклонялись немного сильнее и также имели хорошо заметные отличия от эталонного цвета. В целом, Вы можете быть уверены, что цвета на дисплее соответствуют реальности.
Мы не наблюдали мерцания ШИМ даже при низкой яркости. С другой стороны, время отклика дисплея относительно велико, что может особенно раздражать геймеров.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.3 ms стадия 1 | |
↘ 5.3 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.8 ms стадия 1 | |
↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Планшет можно использовать и на открытом воздухе. Однако в очень яркие дни на дисплее появляются сильные блики, которые затрудняют чтение.
Углы обзора хороши со всех сторон, даже если яркость немного снижается, когда Вы смотрите на дисплей сбоку.
Производительность - Скоростной средний диапазон
Планшет оснащен Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 это SoC, которая хорошо подходит для своей ценовой категории. Процессор среднего уровня обеспечивает плавную работу в подавляющем большинстве ситуаций - только при выполнении более сложных задач он приближается к пределу своих возможностей.
Это ставит Xiaomi Redmi Pad Pro на один уровень с большинством сопоставимых устройств, и только значительно более дорогой Xiaomi Pad 6S Pro или OnePlus Pad работают лучше.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
В графических бенчмарках планшет также был в основном на среднем уровне. Но даже в этом случае игры в родном разрешении дисплея в основном возможны только в очень рывковом режиме, тогда как планшет обычно добивается стабильного воспроизведения в Full HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Score | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
OnePlus Pad | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
Веб-серфинг на Xiaomi Redmi Pad Pro 5G вполне возможен: даже большие сайты загружаются достаточно быстро, и Вы можете плавно прокручивать страницу. Лишь изредка Вам приходится ждать загрузки изображений или отказа от cookie, что затягивает процесс.
Существуют планшеты, с которыми Вы можете работать в Интернете еще более плавно, но планшет Redmi, безусловно, выполняет очень хорошую работу для своего ценового диапазона.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=26, посл. 2 года) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
OnePlus Pad (Chrome 112) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) |
* ... меньше = лучше
Xiaomi использует UFS 2.2 для хранения данных и, как следствие, уже не просто отстает от более дорогих устройств: Его хранилище оказалось значительно медленнее, чем у многих других планшетов, при последовательном чтении и записи. При работе с файлами меньшего размера и случайном чтении и записи разница была не столь значительной, но все же заметной.
Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -2% | |
Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 728 ? -14% | 1045 ? 24% |
Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 527 ? -25% | 686 ? -3% |
Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 191.7 ? -11% | 189.4 ? -12% |
Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 185.8 ? -20% | 189.9 ? -18% |
Игры - 60 кадров достижимы
Игры на Xiaomi Redmi Pad Pro 5G прекрасны благодаря большому дисплею, но элементы управления на нем иногда трудно достать. Здесь помог бы подключаемый геймпад.
Игры также могут отображаться с частотой 60 кадров в секунду, если выбрана низкая детализация, как показали наши измерения с помощью GameBench показали. В частности, мы добились этого в игре PUBG Mobile, где 40 fps были возможны даже в UltraHD. Diablo Immortal, с другой стороны, ограничила частоту кадров на этом устройстве до 30 fps, с чем мы также стабильно справлялись.
В целом, планшет Redmi - это хорошее игровое устройство, но если Вы хотите гнаться за каждым кадром, Вам придется обратить внимание на устройства более высокого ценового диапазона.
Температурные и акустические показатели - Едва нагревается под нагрузкой
Температура
Во время нашего тестирования температура корпуса Xiaomi Redmi Pad Pro 5G оставалась очень умеренной: После длительной нагрузки мы зафиксировали максимум 38,6 °C. Это заметно, но ни в коем случае не проблематично.
Поэтому неудивительно, что его производительность может сохраняться в течение длительного времени: В стресс-тестах 3DMark после частого повторения эталона наблюдалась минимальная потеря производительности.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 Paper |
Акустическая система
Redmi Pad Pro оснащен четырьмя динамиками, которые обеспечивают хороший звук, достаточно громкий для комнаты среднего размера и четко воспроизводящий музыку и голоса. Тем не менее, на рынке определенно есть динамики более высокого качества, даже в этом ценовом диапазоне. Одним из примеров является OnePlus Padдинамики которого воспроизводят значительно больше низких средних и низких частот, придавая звуку больше объема.
Вы также можете подключать внешние аудиоустройства через 3,5 мм аудиопорт или с помощью Bluetooth. Поддерживаются AAC, SBC, aptX, aptX HD и aptX Adaptive - все самые необходимые аудиокодеки Bluetooth, но Hi-Res аудио недоступно с некоторыми гарнитурами.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus Pad
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Мощность зарядки до 33 Вт
Энергопотребление
Планшет не слишком требователен к питанию и может быть очень экономным, особенно при низкой нагрузке. Однако как только требуется большая мощность, требуется довольно большое количество энергии: Мы измерили до 13,9 Вт при высокой нагрузке.
Планшет можно заряжать при мощности до 33 Вт, но подходящего зарядного устройства в комплекте с ним нет. потребуется 2 часа, чтобы на экране снова появилось 100%, если до этого батарея была полностью разряжена.
Выкл. | 0.1 / 0.2 Вт |
Ожидание | 1.7 / 2.2 / 2.9 Вт |
Нагрузка |
5.8 / 13.9 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 мА⋅ч | Honor Pad 9 8300 мА⋅ч | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 мА⋅ч | OnePlus Pad 9510 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -109% | -104% | -103% | |
В простое, мин. * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
В простое, сред. * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
В простое, макс. * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
Нагрузка, сред. * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
Нагрузка, макс. * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Вы можете работать в Интернете с Redmi Pad Pro 5G в течение 15:24 часов, пока Вам снова не понадобится розетка. Это хороший показатель по сравнению с планшетами аналогичной ценовой категории. Вы можете смотреть фильмы из хранилища еще дольше, и при 17:32 часах этого должно хватить даже на одну-две серии.
Подсветка гаснет чуть менее чем через 4 часа работы под нагрузкой, например, во время игр.
В целом, Xiaomi Redmi Pad 5G должен хорошо справляться с повседневной жизнью, тем более что из-за своих размеров планшет не предназначен для постоянных поездок и скорее всего будет использоваться рядом с розетками.
Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 мА⋅ч | Honor Pad 9 8300 мА⋅ч | Lenovo Tab P12 Paper 10200 мА⋅ч | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 мА⋅ч | OnePlus Pad 9510 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -28% | -25% | -4% | -13% | |
В простое | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
Воспр. видео H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
Нагрузка и 100% яркости | 245 | 224 -9% | 310 27% |
За
Против
Вердикт - Высокое качество по низкой цене
При цене около 335-480 долларов США Xiaomi Redmi Pad Pro 5G обеспечивает хорошие показатели производительности, приличное время работы и, прежде всего, очень большой экран. Планшет совместим с пером для активного ввода и может быть дополнительно укомплектован модулем 5G, который обеспечивает мобильный доступ в Интернет и услуги спутникового определения местоположения.
Быстрый WLAN, гладкий металлический корпус и низкая температура под нагрузкой - вот дополнительные преимущества этого устройства. Вы можете расширить его внутреннюю память с помощью встроенного кардридера microSD, а модель 5G даже поддерживает работу с двумя SIM-картами.
При всем этом мы все же обнаружили несколько моментов, которые заслуживают критики: В первую очередь, это довольно короткая доставка обновлений и слабая попытка производителя создать более долговечный продукт. Например, Вы не можете приобрести какие-либо запасные части, и нет никаких инструкций по ремонту.
Кроме того, его корпус слишком гнется и не защищен от пыли или воды. Его камеры - это скорее экстренное решение, и они не способны делать по-настоящему отличные снимки. Есть пробелы и в возможностях подключения: относительно медленный порт USB 2.0 не поддерживает вывод изображений, а планшет не оснащен NFC - оба этих фактора могли бы значительно расширить спектр его потенциального использования.
Тем не менее, Вы должны принять во внимание его относительно низкую цену, и, особенно если Вы используете планшет в основном дома, Вы вполне сможете смириться с этими недостатками.
Если Вы ищете большой планшет для использования дома, то Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - это высококачественное устройство по низкой цене.
Еще более быстрой и схожей по цене альтернативой является OnePlus Pad. Если Вы готовы потратить больше денег, то Xiaomi Pad 6S Pro это еще более качественный планшет с большим экраном, поддерживающий проводной вывод изображения и имеющий достойные камеры.
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Xiaomi Redmi Pad Pro
- 24 September 2024 v8
Florian Schmitt
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.