Обзор и тест Honor MagicBook 14 (2022)

Name: Honor MagicBook 14 2022
Brand: Honor

Alder Lake-H и GeForce RTX в 14 дюймах.

Новейший MagicBook 14 обещает соображать быстрее благодаря процессору Alder Lake класса H (45 ватт) и дискретной видеокарте GeForce RTX 2050. А ещё тут есть клавиши с более глубоким ходом. Обновлено: Honor подтвердила ограничение зарядки по USB-C.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 16 September 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Недорогой мультимедийно-развлекательный ноутбук с процессором AMD или Intel. С ценой от $850. Во многом похож на модели MateBook D. Таким до настоящего дня был устоявшийся портрет Honor MagicBook 14. Положение дел капитально поменяла обновлённая для 2022 года инкарнация, корпус в которой видоизменили к лучшему, добавив усиленные компоненты. В том числе, во многих конфигурациях теперь предлагается GeForce RTX 2050 (для ноутбука).

На тест нам как раз досталась сборка с RTX 2050, приписанную к процессору класса H, а именно, Core i5-12500H. Ещё в обмен на примерно $1300 в пользование новому владельцу передаются 16 ГБ оперативной, 512 ГБ постоянной памяти и 14-дюймовый [35.6 сантим.] экран с соотношением 3:2, которое уже знакомо нам по Huawei MateBook 14. Отметим, самая базовая сборка без дискретной видеокарты выйдет ненамного доступнее. Примерно $1100.

Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor MagicBook 14 2022 (MagicBook 14 Серия)

Процессор

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 84 W PL2 / Short Burst, 56 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1732 МГц, Память: 1750 МГц, 60 W TDP, GDDR6, 516.94, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-4800, память припаяна

Дисплей

14.00 дюйм. 3:2, 2160 x 1440 пикс. 185 точек/дюйм, HD140ZB-01A, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт

, 410 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 307.5 x 227.6

Аккумулятор

75 Вт⋅ч, 4880 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ЗУ с разъёмом USB-C на 135 Вт, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.559 килогр., адаптер питания: 495 г

Стоимость

1299 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.4 % v7 ^(old)	September 2022	Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	1.6 килог.	16.9 мм	14.00"	2160x1440
87.2 % v7 ^(old)	September 2022	Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.7 килог.	18.87 мм	14.00"	2240x1400
87.7 % v7 ^(old)		SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.1 килог.	15.6 мм	14.00"	2880x1800
86.3 % v7 ^(old)		Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.5 килог.	19 мм	14.00"	2880x1800
84.8 % v7 ^(old)	March 2022	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450	1.4 килог.	17.9 мм	14.00"	2880x1800
86.4 % v7 ^(old)	July 2021	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.5 килог.	15.9 мм	14.00"	2160x1440

Дизайн и особенности - Похож на MateBook 14

По внешности этот MagicBook 14 напоминает нам о Huawei MateBook 14, хотя сходство не стопроцентно. Мы тому только порадовались, ведь это шаг в правильную сторону и качество обновлённого алюминиевого корпуса достойно похвал. Основная половина корпуса, с клавиатурой и вычислительными компонентами, отлично спроектирована, произведена и собрана. Она хорошо и без подозрительных звуков противостоит попыткам физического воздействия.

Шарниры оформлены в виде единой петли и настроены хорошо, не мешая раскрытию одной рукой, но экран всё же чуть ходит вперёд-назад, если потрясти. Целенаправленно надавив на оборотную сторону дисплейной половины корпуса, мы пару секунд наблюдали стандартные пятна на экране. Но вряд ли слабость этого конкретного участка важна для нормальной повседневной эксплуатации.

"Космическая серая" расцветка нам кажется привлекательной. В числе прочего, понравилось то, что корпус не торопится покрываться разводами от пальцев. Рамки вокруг экрана сделаны узкими, особенно с боков, и экран занимает 82% от площади экранной половины этого MagicBook.

1.56 килограмма - не так мало, но надо вспомнить про полноценную видеокарту, про полагаемое к ней охлаждение и про приличную ёмкость аккумулятора. Тем более, что ноутбуки-конкуренты из группы сравнения весят сравнимо, если не считать Schenker Vision 14 и его 1.1 килограмма. Далее, оснащённые видеокартой GeForce сборки MagicBook 14 поставляются с пухлым адаптером питания на 135 ватт, который вместе со своим шнуром утяжелит рюкзак на дополнительные 500 грамм. Версии ноутбука, где есть только интегрированный графический адаптер Intel, продаются с двухсотграммовым ЗУ на 65 ватт.

Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Dell Inspiron 14 Plus 7420 Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SCHENKER Vision 14 Honor MagicBook 14 2022 Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Без Thunderbolt

Помимо USB-C в сравнительно современной версии, тут есть полноразмерные USB и есть видеовыход HDMI. Но нет ни USB 4, ни Thunderbolt, и такая экономия удивляет с учётом немалой цены.

Связь

Адаптер Intel AX201 даёт тестовому ноутбуку поддержку Wi-Fi 6 (802.11ax) и Bluetooth 5.2, но не новейших 6-гигагерцевых сетей Wi-Fi 6E. Тесты с нашей обычной точкой доступа от Asus показали впечатляющие и при том ровные скорости. Порядка 1.7 Гбит.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1425 (711^min - 1507^max) MBit/s
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1229^min - 1460^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 RealTek Semiconductor RTL8852AE	739 (350^min - 775^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1617 (1531^min - 1678^max) MBit/s
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (1162^min - 1576^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 RealTek Semiconductor RTL8852AE	702 (662^min - 735^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1643 (1416^min - 1701^max) MBit/s
Усредн. модель класса Multimedia (358 - 1921, n=79, посл. 2 года)	1363 MBit/s -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72)	1276 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1664 (1637^min - 1677^max) MBit/s
Усредн. модель класса Multimedia (709 - 1789, n=78, посл. 2 года)	1451 MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77)	1413 MBit/s -15%

Honor MagicBook 14 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)

Honor MagicBook 14 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)

Камера

Веб-камера над экраном даёт привычное (скромное) разрешение 720p и аналогично привычное (плохое) качество изображения. Встроенного способа временно заблокировать изображение нет, инфракрасного сканирования черт лица для входа через Windows Hello тоже нет.

ColorChecker Honor MagicBook 14 2022: 17.42 ∆E min: 2.28 - max: 28.22 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается на месте десятью винтиками Torx T5, которые легко уходят с насиженного места. Внутри можно заменить SSD формата M.2 22 на 80 и убрать пыль с вентилятора. Другие важные элементы, в том числе RAM и карта беспроводной сети, навсегда припаяны к мат. плате. Аккумулятор к своему месту привинчен, при желании его можно будет заменить.

Устройства ввода - Клавиши идут глубже

Клавиатура

Большинство производителей стремится утончить свои ноутбуки и урезает ход клавиш. Разработчики Honor решили поступить наоборот, на две десятых миллиметра увеличив глубину нажатия. До 1.5 миллиметра. Разница есть, она заметна и оказывает положительный эффект. Отдача нам кажется чёткой. В общем, эта клавиатура хороша, на ней можно печатать длинные тексты без усталости.

Подсветка с двумя уровнями яркости включается через комбинацию Fn + Пробел. Утилита PC Manager позволит настроить, через какое время неактивности свет автоматически отключится. Менее удобно то, как поставлена кнопка питания - в правом верхнем углу, на месте Delete. В эту же кнопку встроен сканер пальца, по нашему впечатлению, работающий безупречно.

Клавиатура MagicBook 14 (2022) в американской языковой раскладке

Тачпад

Размеры этого кликпада, 12 на 7.2 сантиметра, дают достаточно пространства пальцам для комфортного перемещения стрелочки по экрану. То же относится и к многопальцевым (до 4) жестам. Отметим, в тестовом образце сенсорная панель не очень хорошо встроена в окружающую поверхность и чуть болтается, с соответствующими звуками, при нажатии на неё, что мешает повседневной работе с ноутбуком. Ещё при выполнении физического, с продавливанием поверхности, клика в нижней части панели щелчок получается чрезмерно громким.

Дисплей - IPS, 3:2

Эта матрица IPS с диагональю 14 дюймов [35.6 сантиметра] даёт разрешение 2160 на 1440 и плотность пикселей в 185 DPI. Отметим, MateBook 14 располагал матрицей с таким же разрешением производства BOE, но в сегодняшнем ноутбуке матрица произведена, кажется, другой компанией. И показатели у неё менее хороши. Визуально, впрочем, картинка выглядит отлично, в том числе за счёт глянцевого покрытия. (Этот экран - глянцевый, но, при том, не сенсорный.)

Яркость заявлена, как 300 кандел на метр², и исследуемый образец даёт даже немного больше. Контрастность, более 1500:1, хороша, хотя у MateBook 14 она была ещё лучше. На яркости 40% и менее появляется ШИМ. Частота мерцания, 28 килогерц, немаленькая, и действовать даже на чувствительных людей не должна. Более заметными будут неравномерности подсветки, хорошо видные на тёмных сценах в видео. А ведь без полосок при просмотре широкоформатного видео будет не обойтись.

Напоследок, обзорность хороша и время отклика тоже не заставляет жаловаться.


323 cd/m²	337 cd/m²	327 cd/m²
312 cd/m²	330 cd/m²	324 cd/m²
302 cd/m²	311 cd/m²	312 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

HD140ZB-01A замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 337 cd/m² (Nits) В среднем: 319.8 cd/m² Minimum: 6.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 330 cd/m²
Контрастность: 1571:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

	Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14"	Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14"	SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14"	Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14"
Display		1%	6%	28%	30%	-2%
Display P3 Coverage	67.9	68.8 1%	74.3 9%	99.41 46%	99.9 47%	65.6 -3%
sRGB Coverage	98.5	99.3 1%	97.6 -1%	99.94 1%	100 2%	97.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.7	69.5 1%	75.7 10%	94.79 38%	97.6 42%	67.5 -2%
Response Times		13%	11%	27%	29%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.2 ?(18, 19.2)	32.8 ?(16, 16.8) 12%	40.4 ?(18.8, 21.6) -9%	3 ?(1, 2) 92%	2.4 ?(1.2, 1.2) 94%	34 ?(15, 19) 9%
Response Time Black / White *	26.3 ?(15.1, 11.2)	22.8 ?(12, 10.8) 13%	18.4 ?(6, 12.4) 30%	3 ?(1, 2) 89%	2.4 91%	20 ?(10, 10) 24%
PWM Frequency	28400 ?(40, 70)			360 -99%	362.3 ?(80) -99%
Параметры экрана		-8%	-2%	46%	2824%	19%
Яркость в центре	330	331.1 0%	407 23%	384 16%	399 21%	364 10%
Brightness	320	326 2%	407 27%	385 20%	401 25%	367 15%
Brightness Distribution	90	85 -6%	94 4%	98 9%	98 9%	82 -9%
Уровень чёрного *	0.21	0.29 -38%	0.25 -19%	0.07 67%	0.001 100%	0.145 31%
Контрастность	1571	1142 -27%	1628 4%	5486 249%	399000 25298%	2510 60%
Colorchecker Delta E *	1.8	2.23 -24%	2.6 -44%	1.75 3%	2.5 -39%	1.92 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	5.44 -16%	4.4 6%	3.41 27%	4.6 2%	3.7 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6	0.63 61%	2 -25%	2.32 -45%	2.2 -38%	0.95 41%
Delta E для серого *	3	3.6 -20%	2.7 10%	1.06 65%	1.8 40%	2.61 13%
Гамма	2.18 ^101%	2.21 ^100%	2.18 ^101%	2.39 ^92%	2.17 ^101%	2.38 ^92%
CCT	6697 ^97%	6022 ^108%	6316 ^103%	6440 ^101%	6368 ^102%	7063 ^92%
Среднее значение		2% / -3%	5% / 2%	34% / 39%	961% / 1706%	11% / 14%

* ... меньше = лучше

CalMAN - Градации серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

CalMAN и X-Rite i1 Pro 2 рассказали, что правильность цветопередачи в заводском состоянии хороша, без нежелательного уклона в какой бы то ни было цвет. Дополнительная калибровка не улучшила ничего, даже правильность градаций серого, это необычно и показывает, что люди из Honor и так уже распорядились матрицей, как надо. В плане цветопередачи, спектр sRGB отображён почти полностью, и для не слишком профессиональных дел этого совершенно хватит. Работа с фото, видеоматериалом с таким ноутбуком отнюдь не противопоказана, спасибо правильной цветопередаче.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.1 ms стадия 1
26.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

28400 Hz

≤ 40 % яркости

≤ 70 кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 28400 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % (70 cd/m²) и ниже.

Стоит заметить, что частота 28400 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на средние или близкие к максимуму значения. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

При ярком освещении этот экран создаёт блики и отражения, что может затруднить работу с ним. Яркость тоже не слишком велика, и потому для использования в парке под солнечным светом MagicBook 14 (2022) подходит слабо. Разве что, в как следует укутанный облаками день?

Производительность - Alder Lake H и GeForce RTX

Помимо прочих своих функций, предустановленная утилита PC Manager даёт на выбор 2 профиля производительности. И они реально влияют на поведение вычислительной начинки. "Умный" профиль работает по умолчанию, а второй профиль обеспечит максимальную производительность и доступен лишь при питании от розетки. Чуть ниже читатель найдёт описание разницы между этими двумя:

	Потребление ЦП	Потребление RTX 2050	В нагр. испытании	Шум в Ведьмаке 3	Шум при нагр. испытании
Умный	84 Вт → 35 Вт	45 Вт	ЦП = 20 Вт, RTX 2050 = 40 Вт → 30 Вт	до 39.8 акус. дециб.	до 45.4 акус. дециб.
Производительный	84 Вт → 56 Вт	60 Вт	ЦП = 25 Вт, RTX 2050 = 45 Вт	до 45.4 акус. дециб.	до 50.6 акус. дециб.

Наши тесты на производительность мы, в основном, запускали с "производительным" профилем в фирменной утилите и с аналогичным профилем в Windows. Мы также проанализировали действие "умного" профиля, о чём будет далее. Отметим, что смена профиля в утилите производителя не обязательно приводит к смене профиля Windows. Надо убедиться, что оба параметра соответствуют желаемому - либо экономия, либо производительность - иначе выйдет конфуз. У нас случилось как раз так, и многие испытание пришлось проводить заново. По итогу всего можем сказать, что местная СО способна эффективно расеивать до 70 ватт.

Процессор - Core i5-12500H

Core i5-12500H, процессор из актуального сейчас семейства Intel Alder Lake, располагает 4 производительными и 8 экономными ядрами. Примерно, как Core i7-1260P, но ожидается, что ноутбуки с 12500H будут располагать более мощным охлаждением. Core i7-12700H, для сравнения, располагает уже 6 производительными ядрами. Так, или иначе, процессор в тестовом ноутбуке потребляет до 84 ватт в начале нагрузки и до 56 ватт по мере её растягивания во времени, и с такими хорошими цифрами можно отлично жить и с 12500H. Тестированный нами в составе Dell Inspiron 14 Plus 7420 процессор i7-12700H сравним с сегодняшним 12500H в долгих нагрузках и не сильно-то опережает его при коротких. Правда, Power Limit для долгих нагрузок в том Dell ограничен всего 38 ваттами. Два дополнительных ядра позволили 38-ваттовому i7 работать на уровне 56-ваттового i5. Если переключиться на "умный" профиль, в первые минуты нагрузок скорость работы процессора оказывается почти той же, что под "производительным" профилем, но затем несколько уменьшается. В свою очередь, вентиляторы под "умным" профилем запускаются позже и с меньшими оборотами.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)

Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)

Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H: Ø1900 (1853.65-2410.51)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)

Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H: Ø1460 (1451.69-1497.57)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1911 (1860.38-1927.62)

Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7: Ø855 (823.89-939.67)

Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1771 (1657.55-1978.53)

Частота, нагрев и энергопотребление ЦП, многоп. зацикл. CB R15 (кр = "произв", зел = "умн")

Местный Core i5 отстаёт от процессоров AMD из ноутбуков-конкурентов. Опережает его Ryzen 9 5900HS в составе Lenovo Yoga Slim 7 Pro, хотя кушает не более 42 ватт; более свежий Ryzen 7 6800U из Yoga 7 14 хоть и приходит от начальных 44 Вт к итоговым 25 Вт в ходе испытания, а тоже встаёт на один уровень с исследуемым 12500H.

Производительность при нагрузке в один поток хороша, чем отличаются почти все процессоры семейства Alder Lake. Но энергопотребление выходит огромным для подобного сценария использования, 28 ватт для всех компонентов ЦП, вместе взятых. Далее. Если отключиться от розетки, вместо изначально дозволенных 56 Вт процессор быстро ужимает свои аппетиты до лишь 35 Вт, а итоговое падение в многопоточной производительности достигает 15%. Больше информации и сравнений можно найти здесь.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	85.5 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	83 pt
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	77.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	77.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	69.7 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	57.5 pt
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	55 pt
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	48.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)	15500 Points +27%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	13704 (11940^min - 13703.6^max) Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9)	13197 Points +8%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	12225 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	11426 Points -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	8276 Points -32%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5904 Points -52%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5400 (5338.8^min - 5400.23^max) Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	1770 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)	1769 Points +4%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	1697 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9)	1663 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	1468 Points -13%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1467 Points -14%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1453 Points -14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	1316 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)	5687 Points +20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	5304 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9)	5079 Points +8%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	4723 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	4414 Points -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	3316 Points -30%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	2351 Points -50%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	2098 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	680 Points +4%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	652 Points
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года)	651 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9)	642 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	595 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	575 Points -12%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	558 Points -14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	528 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)	2445 Points +17%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	2411 (1853.65^min - 2410.51^max) Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10)	2125 Points +1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	2094 (1576.35^min - 2094.02^max) Points
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	2091 (1748.1^min - 2091.07^max) Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	1927 (1860.38^min - 1927^max) Points -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	1498 (1451.69^min - 1497.57^max) Points -28%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1070 (1030.18^min - 1070.35^max) Points -49%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	877 (1030.18^min - 1070.35^max) Points -58%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	940 (824^min - 940^max) Points -55%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)	258 Points +8%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	253 Points +5%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	240 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9)	240 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	238 Points -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	232 Points -3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	218 Points -9%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	213 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	561 Seconds * -113%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	451 Seconds * -71%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	341 Seconds * -29%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	305 Seconds * -16%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	264 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года)	253 Seconds * +4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	250 Seconds * +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9)	246 Seconds * +7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60219 MIPS +16%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	59423 MIPS +15%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	51818 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9)	50841 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	47553 MIPS -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	41459 MIPS -20%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	28410 MIPS -45%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	23509 MIPS -55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5716 MIPS +9%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	5643 MIPS +7%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5550 MIPS +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	5540 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9)	5337 MIPS +1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	5274 MIPS 0%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	5260 MIPS
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5088 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)	12061 Points +11%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	11677 Points +8%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	10828 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9)	9792 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	7867 Points -27%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	6084 Points -44%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5775 Points -47%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	4712 Points -56%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)	1826 Points +8%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	1686 Points 0%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	1685 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9)	1623 Points -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1601 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	1497 Points -11%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1491 Points -12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	1390 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps +15%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	15.4 fps +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9)	15.1 fps +6%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	14.3 fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	12.7 fps -11%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	11.3 fps -21%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	8.82 fps -38%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	7.01 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	67.3 s * -62%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	50.7 s * -22%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)	49.2 s * -18%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	48.8 s * -17%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	48.5 s * -17%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9)	48.3 s * -16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	47.9 s * -15%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	41.6 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	0.598 sec * -20%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H	0.596 sec * -20%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	0.544 sec * -9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS	0.511 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9)	0.507 sec * -2%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H	0.4969 sec *
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.4845 sec * +2%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H	0.4791 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2094 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

161.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4723 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

652 Points

Cinebench R23 Single Core

1697 Points

Cinebench R23 Multi Core

12225 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	90.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	89 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	77.8 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	70.4 pt
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	62.1 pt
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	55 pt
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	47.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14392 KRay/s +110%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	12925 KRay/s +89%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	12199 KRay/s +78%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9)	11809 KRay/s +72%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	10854 KRay/s +58%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8413 KRay/s +23%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	6851 KRay/s
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6790 KRay/s -1%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	83152 Points +178%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72601 Points +143%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66913 Points +124%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	61302 Points +105%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9)	58950 Points +97%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34020 Points +14%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	29874 Points
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	29548 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3385 MB/s +48%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9)	2969 MB/s +30%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	2863 MB/s +25%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2795 MB/s +22%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2287 MB/s 0%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	2287 MB/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2284 MB/s 0%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2049 MB/s -10%

AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	96156 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	94614 Points +21%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90675 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9)	79674 Points +2%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	77935 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	73483 Points -6%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52839 Points -32%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	49795 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	11747 Points +66%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9325 Points +32%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	8490 Points +20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	8198 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9)	7248 Points +3%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	7057 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5025 Points -29%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4568 Points -35%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	45121 Points +147%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	36796 Points +102%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36124 Points +98%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	30775 Points +69%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9)	29271 Points +60%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20417 Points +12%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	18252 Points
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	17968 Points -2%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	113708 MB/s +51%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	88982 MB/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9)	88138 MB/s +17%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76839 MB/s +2%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75931 MB/s +1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	75518 MB/s
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	72386 MB/s -4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	59729 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	934 MB/s +18%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	932 MB/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9)	872 MB/s +11%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	789 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	743 MB/s -6%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	567 MB/s -28%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	422 MB/s -47%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	381.3 MB/s -52%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7814 KRay/s +103%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	7060 KRay/s +83%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6553 KRay/s +70%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9)	6322 KRay/s +64%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5762 KRay/s +50%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4551 KRay/s +18%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	3848 KRay/s
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3660 KRay/s -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40793 MPixel/s +14%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	35933 MPixel/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	35362 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9)	30946 MPixel/s -14%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	27992 MPixel/s -22%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	19116 MPixel/s -47%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	19050 MPixel/s -47%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	15359 MPixel/s -57%

Общесистемная производительность

Перед нами - очень шустрый компьютер. Он хорошо показывает себя и в бенчмарках, и в реальной жизни. За время тестирования мы не столкнулись ни с какими неожиданностями или неприятностями.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6789 Points +4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	6660 Points +2%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6524 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	6524 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	5844 Points -10%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5838 Points -11%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	5748 Points -12%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4972 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10650 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	10650 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10515 Points -1%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	10150 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	9941 Points -7%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9689 Points -9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	9372 Points -12%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9234 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	8995 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8919 Points +1%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8861 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	8861 Points 0%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8806 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	8555 Points -3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	7975 Points -10%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6678 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9194 Points +15%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	8779 Points +10%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7986 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	7986 Points 0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	6897 Points -14%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6641 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6371 Points -20%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5156 Points -35%

CrossMark / Overall
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1792 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1792 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)	1719 Points -4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1717 Points -4%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1502 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1414 Points -21%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1341 Points -25%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1295 Points -28%

CrossMark / Productivity
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1732 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1732 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)	1628 Points -6%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1620 Points -6%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1555 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1445 Points -17%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1430 Points -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1333 Points -23%

CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2865 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	2865 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)	1932 Points -33%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1911 Points -33%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1452 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1436 Points -50%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1320 Points -54%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1280 Points -55%

CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1758 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1758 Points 0%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1501 Points -15%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1481 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)	1441 Points -18%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1273 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1262 Points -28%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1120 Points -36%

PCMark 10 Score		6524 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	69078 MB/s +15%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	59986 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	55064 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9)	47586 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46072 MB/s -23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	39645 MB/s -34%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38060 MB/s -37%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	36344 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	70185 MB/s +3%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	68013 MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	63135 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9)	51450 MB/s -24%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47864 MB/s -30%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	43744 MB/s -36%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	43129 MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	40111 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	70291 MB/s +22%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	57985 MB/s +1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	57654 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9)	49013 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46199 MB/s -20%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	41006 MB/s -29%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	36826 MB/s -36%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	34613 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	133.9 ns * -17%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile	114.7 ns *
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	107 ns * +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450	101 ns * +12%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9)	98.8 ns * +14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	81 ns * +29%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	75 ns * +35%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	73.4 ns * +36%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наш обычный набор задач для выявления задержек (открытие нескольких вкладок в браузере, воспроизведение видео 2160p60 на YouTube, нагрузка на ЦП при помощи Prime95) не показал чрезмерно больших цифр, и это хорошо.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2646 μs * -299%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1052 μs * -59%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	987.7 μs * -49%
Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	663.1 μs *
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	557 μs * +16%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	529.6 μs * +20%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель формата M.2 22 на 80 можно будет заменить при необходимости

Слот M.2 для системного накопителя поддерживает PCI-Express 4.0, и накопитель тоже задействует стандарт 4.0, это Samsung PM9A1 (почти тот же 980 Pro) в версии на 512 гигабайт. Из них при первом запуске доступны 410. Места хватит основной массе пользователей, а скоростей, порядка 6 ГБ/с, вообще должно хватить всем.

При долгой нагрузке производительность накопителя чуть скачет, не держится ровной. Возможно, он перегревается. Эта мелочь вряд ли скажется на повседневной эксплуатации, в отличие от того, как этот SSD разбили на разделы. Какой бы ноутбук Honor мы ни тестировали, на основной, системный раздел отведено лишь порядка 120 ГБ. За вычетом Windows и небольшого набора рабочих программ останется, условно, 70, а второй раздел будет пустовать. Штука какая, папки Загрузки, Изображения и подобные расположены именно в разделе C:/, и игры с программами по умолчанию устанавливаются туда же. Пользователь может быстро столкнуться с нехваткой места на главном разделе, хотя фактически места на SSD остаётся предостаточно. Больше сведений и сравнений накопителей доступны здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6866.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5118.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 868.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 627.94 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 229.88 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2910.25 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2687.03 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	94.6 pt
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	84.2 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	73.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	66.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia	64.5 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	48.7 pt
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	40.9 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	36.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4315 (4271.27^min - 4314.68^max) MB/s +23%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3503 (3450.46^min - 3503.29^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1472 - 4572, n=39)	3501 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2979 MB/s -15%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2293 (2283.8^min - 2292.84^max) MB/s -35%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2047 (1984.31^min - 2046.51^max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1905 (1896.24^min - 1905.26^max) MB/s -46%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1290 (1288.22^min - 1290.1^max) MB/s -63%
seq write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4326 (4303.78^min - 4326.21^max) MB/s +9%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3965 (3919.29^min - 3965.3^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1148 - 4434, n=39)	3289 MB/s -17%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3127 MB/s -21%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2237 (2148.74^min - 2237.03^max) MB/s -44%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2045 (1925.53^min - 2044.83^max) MB/s -48%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1675 (1661.96^min - 1674.57^max) MB/s -58%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1168 (1125.28^min - 1167.67^max) MB/s -71%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6701 (6057.41^min - 6701.03^max) MB/s +27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3387 - 6793, n=39)	6077 MB/s +15%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5465 MB/s +4%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5264 (4661.55^min - 5264.44^max) MB/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3552 (3135.24^min - 3552.16^max) MB/s -33%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3542 (2982.57^min - 3541.88^max) MB/s -33%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2617 (2262.95^min - 2617.24^max) MB/s -50%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2138 (1840.97^min - 2138.38^max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4955 (4937.74^min - 4955.15^max) MB/s +1%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4928 (4922.23^min - 4928.1^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1146 - 5091, n=39)	4428 MB/s -10%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4195 MB/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3261 (3225.63^min - 3261.07^max) MB/s -34%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2450 (2198.24^min - 2449.82^max) MB/s -50%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1688 (1666.37^min - 1687.79^max) MB/s -66%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1326 (1307.15^min - 1326.1^max) MB/s -73%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.2 (93.47^min - 94.2^max) MB/s +4%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.7 (89.96^min - 90.65^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (37.6 - 92.9, n=39)	71.9 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	63.4 MB/s -30%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	63 (62.21^min - 62.95^max) MB/s -31%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	60.5 (60.22^min - 60.48^max) MB/s -33%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	57.8 (57.74^min - 57.81^max) MB/s -36%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	54.6 (53.43^min - 54.59^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	247 (244.59^min - 247.11^max) MB/s +6%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	233 (230.4^min - 233.13^max) MB/s
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	197 (195.69^min - 197.27^max) MB/s -15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (125.7 - 241, n=39)	180.3 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	172 MB/s -26%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	157.9 (153.98^min - 157.89^max) MB/s -32%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	149 (148.48^min - 149.46^max) MB/s -36%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	113.1 (112.24^min - 113.09^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3424 (3419.53^min - 3424.17^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3297 (3266.49^min - 3297.01^max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2445 (2440.19^min - 2445.29^max) MB/s -29%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (477 - 3426, n=39)	2058 MB/s -40%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1407 MB/s -59%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	957 (953.16^min - 956.89^max) MB/s -72%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	663 (638.34^min - 663.33^max) MB/s -81%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	477 (476.37^min - 477.47^max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3540 (3370.06^min - 3539.79^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2073 (2059.51^min - 2072.78^max) MB/s -41%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (253 - 3567, n=39)	1535 MB/s -57%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1059 MB/s -70%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	964 (961.85^min - 964.1^max) MB/s -73%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	894 (693.52^min - 894.06^max) MB/s -75%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	506 (494.75^min - 505.64^max) MB/s -86%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	435 (416.67^min - 434.59^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8195 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6546 Points -20%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (3573 - 8620, n=38)	5933 Points -28%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5763 Points -30%
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5101 Points -38%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3898 Points -52%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2864 Points -65%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2525 Points -69%
Score Read
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3077 Points
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2920 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2309 Points -25%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1079 - 3224, n=38)	2099 Points -32%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1646 Points -47%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1205 Points -61%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1131 Points -63%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	722 Points -77%
Score Write
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3605 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3060 Points -15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1258 - 4036, n=38)	2819 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2674 Points -26%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2122 Points -41%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1484 Points -59%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1412 Points -61%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1165 Points -68%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5367 MB/s +3%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5233 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (2629 - 5546, n=38)	4658 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4257 MB/s -19%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3006 MB/s -43%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2892.47 MB/s -45%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2525.69 MB/s -52%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1744 MB/s -67%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3955 MB/s +3%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3857 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2886 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2791 MB/s -28%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1108 - 3925, n=38)	2766 MB/s -28%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1670.44 MB/s -57%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1292 MB/s -67%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1118.9 MB/s -71%
4K Read
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	85.14 MB/s
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.6 MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (39.2 - 85.1, n=38)	67.8 MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	62 MB/s -27%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	60.79 MB/s -29%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	56.06 MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	55.7 MB/s -35%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	50 MB/s -41%
4K Write
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	216.33 MB/s
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	205.3 MB/s -5%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.9 MB/s -12%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	182.28 MB/s -16%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (105.4 - 216, n=38)	174.9 MB/s -19%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	163.5 MB/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	144.8 MB/s -33%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	135.06 MB/s -38%
4K-64 Read
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2468.58 MB/s
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2300 MB/s -7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1953 MB/s -21%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (533 - 2783, n=38)	1566 MB/s -37%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1158 MB/s -53%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	907 MB/s -63%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	854.69 MB/s -65%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	413.48 MB/s -83%
4K-64 Write
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3003.26 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2627 MB/s -13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (1010 - 3480, n=38)	2393 MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2204 MB/s -27%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1772.46 MB/s -41%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1237.33 MB/s -59%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	872 MB/s -71%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	811 MB/s -73%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	0.137 ms * -496%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	0.099 ms * -330%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	0.058 ms * -152%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.05499 ms * -139%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.023 - 0.089, n=37)	0.048 ms * -109%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.042 ms * -83%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.024 ms * -4%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms *
Access Time Write
Dell Inspiron 14 Plus 7420 SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.087 ms * -335%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06101 ms * -205%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	0.056 ms * -180%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ (0.02 - 0.076, n=38)	0.03368 ms * -68%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	0.026 ms * -30%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Samsung PM991 MZVLQ512HALU	0.023 ms * -15%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.02 ms * -0%
Honor MagicBook 14 2022 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.02 ms *

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Honor MagicBook 14 2022: Ø4913 (3285.12-5252.32)

Графика

96-блочный графический процессор Iris Xe, что встроен в 12500H, будет отвечать за картинку на экране в большинстве ситуаций. Этот видеопроцессор неплох, но тем, кто хочет играть в игры, куда интереснее будет почитать про RTX 2050. Верно?

RTX 2050 (для ноутбука) почти не отличается от GeForce MX570, хотя располагает поддержкой трассировки лучей и DLSS. Шина и количество памяти GDDR6 в этой видеокарте урезаны в сравнении с RTX 2060 (для ноутбука) или RTX 3060 (для ноутбука), это 64 бита и 4 ГБ соответственно. В случае тестового MagicBook, дискретной видеокарте дозволяется расходовать до 60 ватт, и потому в тестах и играх она показывает себя хорошо. На уровне тех ноутбуков с RTX 3050 и RTX 3050 Ti, в которых потребление видеокарты ограничено 50 ваттами.

Под длительной нагрузкой трёхмерное быстродействие не уменьшается (результат нагрузочного теста Time Spy = 99.5%). Если переключиться на "умный" профиль энергопотребления, видеокарте будет дозволено потреблять не более 45 ватт, что уменьшает её скорость работы где-то на 10%. От аккумулятора максимальный расход энергии вовсе ограничен 30 ваттами, дефицит производительности равен 20%. Больше информации и сравнений видеокарт найдётся здесь.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.4 pt
SCHENKER Vision 14 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	79.5 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	78.2 pt
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	72.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	60.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS	41.8 pt
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	25.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)	20510 Points +33%
SCHENKER Vision 14 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	16128 Points +5%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	15994 Points +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	15552 Points +1%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	15411 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10)	12801 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS	9546 Points -38%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5919 Points -62%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14739 Points +39%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12125 Points +14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	11485 Points +8%
SCHENKER Vision 14 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	11055 Points +4%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	10621 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8249 - 10621, n=10)	9219 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS	5540 Points -48%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3824 Points -64%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5566 Points +41%
SCHENKER Vision 14 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H	4721 Points +20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4503 Points +14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	4497 Points +14%
Honor MagicBook 14 2022 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-12500H	3938 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1072 - 3938, n=10)	3155 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS	2297 Points -42%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1271 Points -68%

3DMark 11 Performance		15542 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39594 баллов
3DMark Fire Strike Score		9475 баллов
3DMark Time Spy Score		4326 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Она хороша. Как уже было упомянуто, местная RTX 2050 (для ноутбука) готова тягаться с типичной RTX 3050 (для ноутбука). Разрешение Full HD и близкие к максимальным настройки качества можно будет ставить в большинстве игр, исключая единичные примеры вроде Cyberpunk 2077. Игровая производительность при долгой игровой сессии будет приятно ровной. Но, если играть от аккумулятора, а не от сети, кадров в секунду выйдет примерно на четверть меньше. Больше сведений о том, какие видеокарты позволят играть во что, найдётся здесь.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	101.2 fps +30%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	83.5 (77^min) fps +7%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	78 fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	73 fps -6%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.4 fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.7 - 78, n=8)	60.2 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	46 fps -41%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.5 (17^min) fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 fps +38%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	47.7 fps +20%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	46 (43^min) fps +16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41.4 (39^min, 40^P1) fps +5%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.6 (38^min, 38^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.3 - 39.6, n=9)	33.1 fps -16%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	24.8 (23^min, 23^P1) fps -37%

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	114.9 (13.9^min, 76.9^P1) fps +3%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	111.5 (15^min, 58.8^P1) fps 0%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	111.5 (33.4^min, 71.4^P1) fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	104 (8.49^min, 71.4^P1) fps -7%
Усредн. модель класса Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, посл. 2 года)	97.1 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (74 - 111.5, n=10)	91.6 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	66.3 (24.1^min, 45.5^P1) fps -41%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 (5.66^min, 12.7^P1) fps -85%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	61.8 (7.41^min, 37^P1) fps +11%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	59.7 (4.55^min, 37^P1) fps +7%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	55.8 (15.1^min, 37^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)	54 fps -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52.2 (9.58^min, 29.4^P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (35.6 - 55.8, n=10)	45.8 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	28.4 (4.87^min, 17.2^P1) fps -49%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6.54 (2.81^min, 5.32^P1) fps -88%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	145 (127.5^min) fps +5%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	138.1 (121.4^min) fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	117 (101.4^min) fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (70.9 - 140, n=10)	114.5 fps -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	113 (99.7^min) fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	106 (94.6^min) fps -23%
Усредн. модель класса Multimedia (28 - 196.9, n=83, посл. 2 года)	104.2 fps -25%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.6 (23.4^min) fps -71%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	134.4 (116.2^min) fps +3%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	130.1 (114.7^min) fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113 (95.5^min) fps -13%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	107.7 (95.3^min) fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (66.1 - 130.1, n=10)	106.6 fps -18%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)	96.5 fps -26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	96.1 (84.7^min) fps -26%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38 (22.2^min) fps -71%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.4 fps +15%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	82.3 fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75.7 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (59.4 - 92.6, n=11)	72.6 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	71.4 fps -13%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67.1 fps -18%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)	66.9 fps -19%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 fps -62%
1920x1080 med (fps_test=2)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	117.2 fps +25%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	93.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (74.4 - 115.3, n=11)	88.5 fps -5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88.3 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	87.8 fps -6%
Усредн. модель класса Multimedia (25.6 - 177.4, n=81, посл. 2 года)	81.8 fps -13%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.3 fps -14%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.1 fps -62%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52 fps +21%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	47.4 fps +10%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	42.9 fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40.8 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (24.8 - 42.9, n=10)	35.1 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	17.8 fps -59%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, посл. 2 года)	68 fps +12%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66.1 fps +9%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	60.8 fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58.3 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (32.3 - 61, n=10)	49.6 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	32.9 fps -46%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.7 fps -73%

F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (46 - 264, n=15, посл. 2 года)	155.3 fps +44%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	107.6 (93^min, 89^P1) fps
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	106.1 (90^min, 70^P1) fps -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.1 (63^min, 56^P1) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (66.2 - 107.6, n=3)	91.1 fps -15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	45.8 (32^min, 32^P1) fps -57%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, посл. 2 года)	91.1 fps +74%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	52.7 (44^min, 43^P1) fps +1%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	52.3 (41^min, 40^P1) fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46.8 (38^min, 37^P1) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (36.1 - 52.3, n=3)	44.2 fps -15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	5.37 (4^min, 4^P1) fps -90%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=81, посл. 2 года)	89.9 fps +38%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	82.4 (29.6^min, 63.4^P1) fps +26%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.7 (50.2^min, 62.2^P1) fps +24%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76.7 (54^min, 57.9^P1) fps +17%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	65.3 (38.1^min, 50.7^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (46.2 - 65.3, n=9)	56.2 fps -14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	27.7 (19.9^min, 21.1^P1) fps -58%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 (5^min, 5^P1) fps -73%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Multimedia (12.8 - 244, n=79, посл. 2 года)	103.6 fps +40%
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.7 (65.8^min, 72.2^P1) fps +28%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	93.7 (67.2^min, 71.4^P1) fps +27%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	89.4 (64.6^min, 67.3^P1) fps +21%
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	74 (52.9^min, 56.5^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (53.7 - 74, n=10)	63.9 fps -14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	46.2 (38^min, 39.1^P1) fps -38%
Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.7 (5.1^min, 7.49^P1) fps -71%

Параметры системы в часовом испытании игрой Ведьмак 3 (1080p, Ultra)

Ведьмак 3, стабильность частоты к/с (игр. нагр. тест)

Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø39.6 (38-42)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	183.2	175.8	111.5	55.8
The Witcher 3 (2015)	217	141	78	39.6
Dota 2 Reborn (2015)	159.3	143.6	138.1	130.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	112.6	60.8	42.9
X-Plane 11.11 (2018)	117	93.6	82.3
Far Cry 5 (2018)	141	78	71	66
Strange Brigade (2018)	198.7	89.7	74	65.3
F1 2021 (2021)	248	137.5	107.6	52.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	49	42	30	25

Шумовые и температурные показатели - Может шуметь

Шум

Два вентилятора, две отводящие тепло плющеные трубки

Чаще всего, этот ноутбук ведёт себя тихо. Два внутренних вентилятора обычно бездействуют при выполнении простых задач. Если запустить что-то сложное, пройдёт не меньше 30 секунд, пока они заведутся. Но длительная и большая нагрузка под Производительным профилем даёт до 50 акустических децибел шума - громко! В игре наблюдаются примерно 45 децибел. Шум от этих кулеров нельзя назвать неприятным, неровным или высокотональным. Но предпочтительнее всё же будет заглушить его аудиосистемой или наушниками. Кстати, электронного писка или других сторонних звуков мы за время тестирования не слышали.

Профиль	3DMark 06	Ведьмак 3 Ultra 1080p	Нагр. тестирование
Умный	32.7 дБ(А)	39.8 дБ(А)	45.4 дБ(А)
Проиводительный	39.8 дБ(А)	45.4 дБ(А)	50.6 дБ(А)

Уровень шума

Ожидание		24.3 / 24.3 / 24.3 дБ
Нагрузка		39.8 / 50.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A)

	Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Уровень шума		-2%	-2%	-16%	-0%	3%
в выкл. виде (фон) *	24.3	23.2 5%	24.3 -0%	25.4 -5%	24.7 -2%	25 -3%
Мин. в простое *	24.3	23.2 5%	24.3 -0%	25.4 -5%	24.7 -2%	25 -3%
В простое, сред. *	24.3	23.2 5%	24.3 -0%	25.4 -5%	24.7 -2%	25 -3%
В простое, макс. *	24.3	23.2 5%	25.9 -7%	30.9 -27%	27.3 -12%	25 -3%
Нагрузка, сред. *	39.8	47.5 -19%	43.3 -9%	56 -41%	41 -3%	35.4 11%
Witcher 3 ultra *	45.4	51.7 -14%	44.6 2%		43.5 4%
Нагрузка, макс. *	50.6	51.7 -2%	49.5 2%	56 -11%	43.5 14%	40.2 21%

* ... меньше = лучше

Нагрев

С температурами всё в порядке. Корпус не греется совсем, если выполнять простые дела, и даже долгая нагрузка под Производительным профилем даёт значимый нагрев лишь в отдельных, компактных зонах. На дне таковые расположились примерно в центре, там наблюдается до 51 °C, что не так много и в теории позволит даже играть с ноутбуком на коленях. Если смотреть сверху, центральная область клавиатуры заметно греется, но не дой той степени, чтобы мешать вводу текста.

Потребление в нагрузочном тестировании не отличается от картины, виденной нами при нагрузке бенчмарками. Видеокарта тратит стабильные 45 ватт, процессор после кратковременных 68 ватт приходит к 31 и затем к стабильным 25 ваттам. Запуск бенчмарков сразу после окончания нагрузочного теста не выявил падения производительности.

Параметры ЦП и видеокарты NVIDIA при нагр. тестировании

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.1 °C	44.6 °C	42.2 °C
39.8 °C	44.2 °C	39.6 °C
30.2 °C	29.8 °C	29.5 °C

Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 37.8 °C


47.5 °C	51.6 °C	42.7 °C
42.4 °C	48.7 °C	39.6 °C
30.7 °C	32.9 °C	30.5 °C

Макс.: 51.6 °C
Усредн.: 40.7 °C

ЗУ (макс.) 46.8 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.8 °C	26.1 °C	26.1 °C
25.8 °C	26 °C	25.6 °C
24.9 °C	24.9 °C	24.9 °C

Макс.: 26.1 °C
Усредн.: 25.6 °C


26.4 °C	26.7 °C	26.3 °C
25.6 °C	26.8 °C	25.8 °C
24.7 °C	25.3 °C	25.2 °C

Макс.: 26.8 °C
Усредн.: 25.9 °C

ЗУ (макс.) 26.9 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37 °C	40.2 °C	38.9 °C
35.1 °C	40.7 °C	39.1 °C
28.7 °C	28.2 °C	28.1 °C

Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 35.1 °C


41.5 °C	47.2 °C	39.3 °C
40.9 °C	43.7 °C	37.8 °C
29.1 °C	29.9 °C	29.2 °C

Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 37.6 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагр. тестировании

	Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев		7%	-11%	-16%	-12%	2%
Нагрузка, макс. сверху *	44.6	40 10%	49.7 -11%	42.3 5%	44.5 -0%	40 10%
Нагрузка, макс. на дне *	51.6	36.4 29%	56 -9%	49.6 4%	56.4 -9%	47.1 9%
В простое сверху *	26.1	27 -3%	28.8 -10%	34.2 -31%	29.1 -11%	27.7 -6%
В простое на дне *	26.8	29.2 -9%	30.6 -14%	37.9 -41%	34 -27%	28.7 -7%

* ... меньше = лучше

Аудиосистема

Два встроенных стереодинамика дают нормальный звук, но без огонька. Для фонового радио или для посмотреть раз в неделю фильм хватит. Предустановленный "улучшайзер" Nahimic даёт на выбор несколько профилей, которые позволят сделать звук несколько полнее и громче.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook 14 2022

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 14 Plus 7420

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - АКБ на 75 Вт·ч даёт выносливость

Энергопотребление

В простое этот ноутбук расходует больше, чем около полугода назад было замерено на Huawei MateBook 14. Отметим, дисплей в последнем светит немного ярче. Но значения не выбиваются из ожидаемых пределов. Под нагрузочным тестированием, в первые его секунды, HWiNFO сообщает о суммарном потреблении до 138 ватт, и, если нагружать только ЦП, то до 113 ватт. Зарядное устройство, вроде бы, соответствует - 135 ватт для конфигураций с видеокартой NVIDIA, как наша. Вот только поставленные здесь порты USB-C 3.2 Gen 2 готовы принимать не более 100 ватт. Мы проверили несколько других ЗУ, но потребление всё равно ограничивается 107 ваттами, максимум. В ответ на наш запрос производитель подтвердил правильность наших выводов. То есть, пик потребления отличается краткосрочностью, и в дальнейшем ноутбук начнёет укладываться в сотню ватт, пропускаемую местными USB-C. И большой беды нет. Но ЗУ разработчики могли бы сделать более лёгким и компактным, ведь из его 135 ватт как минимум, 30 просто лишние.

Энергопотребление

Выкл.	0.43 / 0.82 Вт
Ожидание	4.5 / 10.1 / 10.5 Вт
Нагрузка	83.2 / 107.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14"	Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14"	SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 2160x1440, 14"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-33%	-21%	0%	-28%	26%	4%	-15%
В простое, мин. *	4.5	6.3 -40%	6.7 -49%	6.6 -47%	9.5 -111%	4.7 -4%	5.11 ?(4 - 8.8, n=10) -14%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, посл. 2 года) -45%
В простое, сред. *	10.1	10.3 -2%	12.6 -25%	9.6 5%	14.1 -40%	9.1 10%	9.15 ?(5.5 - 14.3, n=10) 9%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, посл. 2 года) -12%
В простое, макс. *	10.5	20 -90%	15.4 -47%	7.3 30%	14.9 -42%	10.1 4%	11.2 ?(8 - 18.4, n=10) -7%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, посл. 2 года) -27%
Нагрузка, сред. *	83.2	106.2 -28%	85.7 -3%	73 12%	79.5 4%	39 53%	70.6 ?(49.3 - 89.3, n=10) 15%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, посл. 2 года) 15%
Witcher 3 ultra *	85	96.1 -13%	83 2%	74.4 12%	73.5 14%	40.1 53%
Нагрузка, макс. *	107.1	136.5 -27%	110.9 -4%	119 -11%	98.5 8%	66 38%	87.4 ?(66 - 107.1, n=10) 18%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, посл. 2 года) -8%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

Honor MagicBook 14 2022; Witcher 3 ultra: Ø85 (80.2-88.6)

Honor MagicBook 14 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø105.7 (104.6-107.1)

Энергопотребление, внешний монитор

Honor MagicBook 14 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.5 (68.3-107)

Honor MagicBook 14 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø99.5 (79.1-106.9)

Honor MagicBook 14 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø43.3 (39.1-57.5)

Honor MagicBook 14 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø82.5 (74.6-105.8)

Honor MagicBook 14 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø91.6 (88.7-95)

Honor MagicBook 14 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.4 (75.9-82.5)

Honor MagicBook 14 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø5.13 (4.18-7.43)

Автономная работа

Серьёзный, на 75 ватт-часов, аккумулятор обеспечивает долгую работу без дозарядок. При яркости экрана в 150 кандел/м² (62% от доступного максимума) ноутбук оказался способен играть видео более 12 часов и отображать Интернет-страницы более 11 часов. Последняя цифра уменьшится до 7 с половиной часов, если выставить яркость на 100%. Хорошие цифры. Здесь сегодняшний MagicBook обошёл конкурентов.

На зарядку во включённом виде уходит 77 минут. Уровень в 50% достигается через первые полчаса.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 104)		11час. 05мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 104)		7час. 31мин.
1080p-видео		12час. 35мин.
Макс. расход энергии		1час. 30мин.

	Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Вт⋅ч	Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Вт⋅ч	Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Вт⋅ч	Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-38%	-34%	5%	-51%	-7%	5%
Воспр. видео H.264	755		405 -46%			531 -30%	847 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) 12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	665	432 -35%	327 -51%	569 -14%	327 -51%	562 -15%	640 ?(279 - 1204, n=88, посл. 2 года) -4%
Нагрузка и 100% яркости	90	54 -40%	86 -4%	112 24%		111 23%	97.1 ?(39 - 212, n=65, посл. 2 года) 8%
В простое		712		687			1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)

За

+ качественный корпус

+ приятный глазу экран

+ долгая автономная работа

+ хорошая общесистемная производительность

+ хорошая игровая производительность

Против

- убогая веб-камера

- неравномерности подсветки экрана

- USB-C без TB 4 или USB 4 (и тормозит зарядку)

- дребезжащий кликпад

- неудобная разбивка SSD на разделы

Вердикт - Хороший ноутбук для мультимедийного, развлекательного применения

Протестировано: Honor MagicBook 14 (2022), благодарность немецкому крылу Honor за тестовый экземпляр!

Новый MagicBook 14 - шаг вперёд и вверх. Он стал мощнее и теперь, за счёт GeForce RTX 2050, подходит для игр. От прежних MagicBook не осталось почти ничего, правда, цена вследствие перемен значительно выросла. Качество корпуса выросло следом, теперь оно стоит на уровне Huawei MateBook 14.

Хорошая общесистемная производительность, хорошая клавиатура с увеличенной глубиной хода, субъективно приятный экран IPS 3:2, всё это хорошо проявляет себя в повседневном использовании. Не радуют неравномерности подсветки дисплея и его относительно скромная яркость, в паре с выраженно зеркальным покрытием мешающая работе в ярком освещении.

Процессор Alder Lake класса H и видеокарта RTX 2050 очень хороши, хотя и не бьют рекордов скорости или экономичности. Охлаждение вынуждено работать вовсю, и вентиляторы потому могут становиться весьма шумными. Используй разработчики этого ноутбука процессор AMD в паре с, например, GeForce RTX 3050, они могли бы уменьшить энергопотребление при том же уровне производительности. Потребление в самом начале нагрузки здесь сильно заходит за сотню ватт при том, что применённые порты USB-C принимают не более 100. Комплектное ЗУ выдаёт 135, из которых порядка 30 останутся невостребованными. Ещё один недостаток таков, что поддержки Thunderbolt тут нет.

Сочетание Alder Lake-H и GeForce RTX 2050 даёт добротное быстродействие при посредственной энергоэффективности. Основным следствием чего в данном Honor являются вентиляторы, знатно шумящие при нагрузке. Но в целом, новый MagicBook 14 отличается лишь незначительными огрехами и множеством плюсов, будучи качественным ноутбуком для мультимедийного применения с долгой автономной работой.

Конкуренты, такие, как Dell Inspiron 14 Plus 7420, Asus VivoBook Pro 14 M3401QC и Yoga Slim 7 Pro 14, располагают более энергоэффективными или более производительными компонентами. VivoBook Pro 14 и Yoga Slim 7 даже предлагаются с матрицами OLED. Но у всех них есть свои минусы. Если нужна графическая мощь в максимально компактном корпусе, на примету можно взять ещё Schenker Vision 14 с его RTX 3050 Ti (для ноутбука) и весом 1.1 килограмма.

Где купить?

На 16 сентября 2022 года, обновлённый MagicBook 14 не добрался до магазинов РФ. Такую же конфигурацию, как протестированная нами, стоит попробовать поискать через сайт Honor, выбрав своё местоположение. Например, нужный ноутбук есть в наличии в Индии и Сингапуре, помимо других мест.

Honor MagicBook 14 2022 - 05 September 2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

84%

Трекпад

86%

Порты и связь

57 / 80 → 71%

Вес

68 / 20-72 → 93%

Время работы

89 / 95 → 93%

Дисплей

84%

3D-производительность

90 / 90 → 100%

Производительность ЦП

94 / 90 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

86 / 95 → 91%

Аудио

83%

Камера

25 / 85 → 30%

Средний балл

78%

87%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor MagicBook 14 2022 (MagicBook 14 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1418 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2443 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!