Обзор конвертируемого планшета Lenovo Yoga Duet 7 13IML05

Name: Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Brand: Lenovo

Идеален во всём?

Lenovo позиционирует Duet 7 как компьютер, продвинутый по всем показателям - с долгой автономной работой, отличной производительностью, удобными устройствами ввода, волшебным экраном и приятными мелочами вроде распознавания лица. В итоге производитель достиг многие из заявленных целей, но не все. Microsoft Surface Pro 7 был и остаётся впереди.

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 30 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 Comet Lake

Конкурент для Microsoft Surface, разработанный в Lenovo

Планшет с отделяемой клавиатурой, которая прикладывается к экрану на время транспортировки? Идея не нова, но остаётся популярной. Такой планшет можно сделать компактным, простым в переноске и удобным в самых разных ситуациях. Кто вообще покупает планшеты с Windows без клавиатуры? Лучше уж Android, это выйдет дешевле, даже если придётся вливаться в новый интерфейс.

Microsoft показала всем, насколько популярным и успешным может быть хороший планшет с отсоединяемой клавиатурой, как и то, что его можно продать за хорошие деньги. Lenovo, Dell, HP, Acer, Asus посмотрели на это со стороны и решили присоединиться к вечеринке.

Планшет ThinkPad X1, первая серьёзная попытка в этом направлении от Lenovo, вышел ещё в 2018 году с процессорами Kaby Lake. Сегодняшний Yoga Duet 7 13IML05 - планшет потребительского уровня, он обойдётся в меньшую сумму денег, но при этом даст больше производительности за счёт нового процессора семейства Comet Lake.

Помимо X1, мы сравним этот Yoga Duet с Microsoft Surface Pro 7 на процессоре Ice Lake, Dell Latitude 7200 на процессоре Kaby Lake и с Lenovo ThinkPad X1 (2018).

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Yoga Duet 7 Серия)

Процессор

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, 15 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620, Видеопр-р: 1100 МГц, Память: 1333 МГц, DDR4

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2666, память припаяна

Дисплей

13.00 дюйм. 16:10, 2160 x 1350 пикс. 196 точек/дюйм, С поддержкой многопальцевых жестов, функций дигитайзера, поддержка стилуса, CSOT T3 LEN8290, IPS, Олеофобное покрытие, поддержка стилусов Lenovo E-Color Pen и Digital Pen, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, 256 Гбайт

, 120 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: micro-SD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Инфракрасные камеры для Windows Hello

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 297 x 207

Аккумулятор

39 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 10.8 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

осн. камера: 3.8 МП 2592x1458
фронт. камера: 3.8 МП 2592x1458

Дополнительно

акустическая система: Dolby Audio, Smart AMP, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, В комплект входит стилус Lenovo Base Pen II, Amazon Alexa на экране блокировки, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.18 килогр., адаптер питания: 314 г

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.1 % v7 ^(old)	March 2021	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	9.2 мм	13.00"	2160x1350
89.3 % v7 ^(old)	May 2020	Apple iPad Pro 12.9 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU	641 г	5.9 мм	12.90"	2732x2048
89.1 % v7 ^(old)		Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	9.35 мм	12.30"	1920x1280
88.4 % v7 ^(old)	November 2019	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.1 килог.	8.5 мм	12.30"	2736x1824
88.3 % v7 ^(old)	January 2019	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	8.9 мм	13.00"	3000x2000

Дизайн и особенности

Качество корпуса планшета нам кажется хорошим, он не гнётся и не прожимается под направленным усилием. Прорезиненный тыл хорошо держится в руке и не скользит. Откидная подставка, поставленная с оборотной части корпуса, держится на тугом шарнире. Опираясь на неё, планшет стоит ровно, даже если сильно тыкать пальцем в экран при работе с ним. Максимальный угол откидывания подставки примерно равен 70°.

Клавиатура сделана тонкой, но качественной. Для 5-миллиметровой толщины она прочна, но, разумеется, сгибается с большей охотой, чем сам планшет. Дно этой клавиатуры покрыто как бы тканью, выглядящей элегантно и приятной на ощупь. Клавиатура подсоединяется к планшету магнитной полосой, на которой есть и коннектор.

В плане дефектов производства и сборки отметим, что доставшийся нам для тестов Yoga Duet слегка погнут - вмятина идёт вертикально ото дна до области камеры. В этих областях дисплейное стекло прилегает к корпусу с зазором 2....3 миллиметра, что легко увидеть, когда планшет лежит на столе. Вряд ли это серийная проблема.

То, что часть корпуса закрыта тканью, придаёт элегантности и более интересных тактильных ощущений

Максимальный угол откидывания подставки относительно велик

Вес составил 1180 грамм с клавиатурой и 802 без неё. Yoga Duet 7 13IML05 чуть более тяжёл, чем Surface Pro 7 с его Type Cover. Клавиатура Lenovo весит 378 грамм против 292 грамм для Microsoft Typer Cover. В защиту клавиатуры Lenovo отметим, что она выполнена из прочного алюминия и располагает небольшим встроенным аккумулятором для работы по Bluetooth.

Планшет ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE сам по себе весит 900 грамм, в то время как вес Dell Latitude 7200 равен 851 грамму. Разработку Lenovo будет проще держать в руках и переносить по сравнению с этими двумя.

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Dell Latitude 7200 Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Apple iPad Pro 12.9 2020 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Рычажок-активатор Bluetooth на клавиатуре

Гнездо для карт micro-SD можно и не увидеть сразу. Карта памяти вставляется в отсек на боковой стороне, который открывается иголкой, скрепкой и подобным тонким инструментом, подобно тому, как это сделано во многих смартфонах.

Полноразмерных USB мы не нашли ни одного, но есть несколько USB-C с поддержкой DisplayPort 1.2 и PowerDelivery 3.0. В характеристиках Lenovo для этих портов указывается спецификация USB 3.0, диагностические утилиты сообщают о USB 3.1.

Как и обычно, мы протестировали картридер при помощи Toshiba Exceria Pro M501, 64-гигабайтной карты класса UHS-II. При копировании нескольких сотен снимков (4-5 МБ каждый) на рабочий стол замерены 73 МБ/с, при испытании утилитой AS SSD цифра получилась почти такой же, лишь немного больше. Этот картридер неплох, но до рекордов ему далеко.

Справа: Кнопки вкл/выкл и изменения громкости, USB-C 3.0 (DisplayPort 1.2, PowerDelivery 3.0), активатор Bluetooth на клав-ре

Слева: USB-C 3.0 (DisplayPort 1.2, PowerDelivery 3.0), USB-C 3.0, аудио 3.5 мм, micro-SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	177 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	78.9 MB/s +7%
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=27, посл. 2 года)	78.9 MB/s +7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	73.5 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73 MB/s -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7200 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	193.4 MB/s +130%
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=26, посл. 2 года)	100.2 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.1 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	84.2 MB/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	84 MB/s

Связь

Местный модуль Intel AX201 даёт меньше скорости, чем ожидалось, при приёме данных, зато хорош при отдаче. Тест пришлось повторить, но цифры остались неизменными.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1320 (1237^min - 1367^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -12%
Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax	827 (400^min - 880^max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200	814 (528^min - 898^max) MBit/s -38%
Dell Latitude 7200 Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s -56%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	514 MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +36%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200	1007 (635^min - 1216^max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201	928 (877^min - 942^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	633 MBit/s -32%
Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax	612 (573^min - 630^max) MBit/s -34%
Dell Latitude 7200 Intel Wireless-AC 9560	605 MBit/s -35%

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)

Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø611 (573-630)

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)

Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (400-880)

Камера

И лицевая, и тыловая камеры обеспечивают разрешение 2592 на 1458, скромное по меркам двадцать первого года. У них нет проблем с фокусировкой и резкостью, но на снимках всегда хватает цифрового шума - даже под приличным естественным светом.

Видеозаписи в максимальном разрешении выглядят хорошо, задействование ЦП при записи составило 40%. При движении видно, что смена фокуса выполняется медленно.

Мы пришли к выводу, что для лицевой и тыловой камеры применён один и тот же сенсор, потому что визуально и по метрике DeltaE они дают одинаковое качество картинки вне зависимости от освещения.

Напоследок отметим, что планшет умеет распознавать лицо владельца для использования Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E

Комплектация и аксессуары

В комплект поставки входит Base Pen II, стилус, который не продаётся отдельно, почему мы и не смогли найти его характеристики. Другой стилус, совместимый с этим Yoga Duet, называется E-Color и его в продаже тоже не нашлось. Зарядное устройство, поставляемое с планшетом, располагает коннектором USB-C. Фирменного гнезда для зарядки нет.

Гарантия

Тестовый планшет предназначен для рынка Германии и поставляется с 2 годами гарантии. Чтобы сдать планшет в ремонт, придётся нести его в сервисный центр лично или обратиться к продавцу, чтобы тот произвёл отправку. Ремонт прямо в офисе или на дому у клиента остаётся бонусом дорогих деловых ноутбуков, в то время как тестовый Yoga Duet - модель потребительского уровня.

Устройства ввода

Клавиатура Duet 7 BT Folio умеет подключаться к планшету не только физически, но и без провода, через Bluetooth 5.0. Для выбора режима работы на боковой грани есть переключатель. Внутри клавиатуры есть аккумулятор и она готова работать на расстоянии до 10 метров от планшета.

Толщина клавиатуры - 5 миллиметров. Клавиши нажимаются до чётко ощутимого предела и весьма неглубоко. Поверхность у них плоская, без углублений, они дают умеренную отдачу, щелчки при наборе тоже получаются не слишком громкими. Встроенная подсветка настраивается, есть три шага яркости. В целом, эта клавиатура приемлема, на ней можно набирать текст каждый день, но ощущения от этого будут не слишком комфортными. Спасибо разработчикам за то, что все клавиши располагаются на привычном месте, никаких экспериментов с раскладкой они устраивать не стали.

Почти все клавиши самого верхнего ряда умеют исполнять сразу две функции. Вторичная запускается в паре с кнопкой Fn. Одна из этих кнопок выключает микрофон, другая позволяет заблокировать Windows, есть кнопка запуска калькулятора, есть возможность быстро запустить утилиту создания наброска на снимке экрана. Есть кнопка запуска утилиты Lenovo Vantage, которая позволяет проверить обновления или статус гарантии. Есть кнопка переключения между открытыми задачами. По нашему мнению, всё это пригодится в реальной работе.

Клавиатура умеет подключаться и по Bluetooth тоже, для этого внутри есть крошечный аккумулятор

Тачпад

Его диагональ - 12.4 сантиметра, он очень велик. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются коротко, причём в верхней трети площади коротко настолько, что произвести физический клик очень сложно. По гладкой, ровной поверхности хорошо скользят пальцы, перемещать курсор по экрану можно с большой скоростью. Чувствительность хороша в любой части сенсорной поверхности и драйвер Precision хорошо справляется с распознаванием многопальцевых жестов. Настройки позволяют привязать к некоторым жестам своё, нужное конкретному пользователю действие.

Сенсорный экран

Его можно использовать как пальцами, так и активным стилусом. Помимо стилуса из комплекта поставки, поддерживаются ещё стилусы Lenovo E-Color Pen и Digital Pen. Производитель говорит про специальный жироотталкивающий слой. Так это, или нет, но масло по этому экрану размазывается совершенно обычным образом, как и жир от пальцев.

Дисплей

'Утечки' подсветки при выводе чёрного цвета не видно вне зависимости от настройки камеры

При диагонали 13 дюймов [33 сантиметра] этот экран обеспечивает разрешение 2160x1350. Это соответствует плотности в 196 точек на дюйм. Этот экран с соотношением 16:10 выдаёт вполне хорошую яркость, усреднённые 411 кандел на метр квадратные и пиковые 450, последняя цифра отмечена в центре. Яркость подсветки экрана не меняется при отключении от сетевого питания.

Экран обеспечивает очень хороший уровень чёрного и полное отсутствие утечки подсветки. При отображении чёрного поля экран действительно выглядит чёрным, без каких-либо пятен. Так оно в идеале и должно быть, но в большинстве планшетов и ноутбуков дела обстоят совершенно по-другому. Контрастность, согласно нашим измерениям, оказалась равной 2045:1.

Наши измерения говорят об отсутствии ШИМ. Очень большое время отклика - это минус, но для работы с таблицей или чтения PDF он не критичен.


434 cd/m²	399 cd/m²	419 cd/m²
416 cd/m²	450 cd/m²	435 cd/m²
374 cd/m²	375 cd/m²	401 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

CSOT T3 LEN8290 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 450 cd/m² (Nits) В среднем: 411.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 450 cd/m²
Контрастность: 2045:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 6.66 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13"	Apple iPad Pro 12.9 2020 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 12.9"	Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3"	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13"
Display			2%	-5%	-1%
Display P3 Coverage	68.9		71.6 4%	66 -4%	68.1 -1% 67.8 -2%
sRGB Coverage	98.2		99.5 1%	93.8 -4%	99.4 1% 99.1 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1		72.6 2%	66.9 -6%	69.9 -2% 69.3 -3%
Response Times		13%	-12%	19%	-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58 ?(24, 34)	46.8 ?(18.4, 28.4) 19%	52 ?(26, 26) 10%	34.8 ?(16.8, 18) 40%	47.2 ?(21.2, 26) 19%
Response Time Black / White *	26 ?(14, 12)	24.4 ?(8.4, 16) 6%	34.8 ?(18.4, 16.4) -34%	26.4 ?(13.2, 13.2) -2%	42.4 ?(19.6, 22.8) -63%
PWM Frequency		58820 ?(13)	1645 ?(25)	21550 ?(24)
Параметры экрана		20%	12%	-22%	3%
Яркость в центре	450	625 39%	401 -11%	480.4 7%	474 5%
Brightness	411	599 46%	385 -6%	485 18%	418 2%
Brightness Distribution	83	87 5%	88 6%	91 10%	76 -8%
Уровень чёрного *	0.22	0.47 -114%	0.28 -27%	0.48 -118%	0.33 -50%
Контрастность	2045	1330 -35%	1432 -30%	1001 -51%	1436 -30%
Colorchecker Delta E *	4.15	1.3 69%	1.8 57%	5 -20%	3.2 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.49	2.7 77%	3.4 70%	7.72 33%	6.1 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.09		1.1 -1%	2.44 -124%	0.9 17%
Delta E для серого *	6.66	1.8 73%	1.6 76%	5.9 11%	4.5 32%
Гамма	2.42 ^91%	2.23 ^99%	2.14 ^103%	2.38 ^92%	2.07 ^106%
CCT	6043 ^108%	6765 ^96%	6702 ^97%	7805 ^83%	5881 ^111%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65		66.6 2%	60.3 -7%	64 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	98		99.4 1%	93.2 -5%	99.4 1%
Среднее значение		17% / 19%	1% / 8%	-3% / -14%	-7% / -1%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра AdobeRGB (65%)

Нас не слишком радует правильность цветопередачи в её заводском виде. Усреднённое отклонение DeltaE для градаций серого составило 6.6, на них видны серьёзные примеси бежевого цвета. Дополнительная калибровка позволит устранить эти беды. DeltaE для градаций серого уменьшится до 1.0, для цветовых оттенков до 1.1 вместо былых 4.1. Уклон в бежевый исчезнет.

Этот Yoga Duet отображает 98% от sRGB. Подобные же цифры обеспечивают и Dell Latitude 7200, и ThinkPad X1 Tablet G3, и Microsoft Surface Pro 7.

CalMAN - Градации серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

Хорошая яркость позволит использовать планшет на улице, под солнечным светом, не обращая внимания на отражения от глянцевого покрытия экрана. Приводим фотографии Yoga Duet 7 13IML05, сделанные на улице в немного пасмурную погоду.

.... позволяет работать на улице, и блики от стекла не мешают

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24 ms стадия 1
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Обзорность этого дисплея хороша, что и ожидается от матрицы IPS. Текст и прочее содержимое будут хорошо различимыми практически из любого положения.

Производительность

В исследуемом планшете работает четырёхъядерный Intel Core i5-10210U, процессор семейства Comet Lake с базовой частотой 1.6 ГГц. Процессор охлаждается вентилятором. За изображение на экране отвечает Intel UHD 620. В более дорогих конфигурациях используется i7-10510U (4 ядра по 1.8 ГГц) и SSD вдвое большей ёмкости, 512 ГБ вместо 256 ГБ. Оперативной памяти устанавливается 8 ГБ вне зависимости от остальной конфигурации.

Главным образом этот Yoga Duet готов справиться с документами и чтением сайтов. Для рендеринга 3D-моделей, игр и других сложных применений он будет недостаточно силён.

Процессор

Intel Core i5-10210U - это энергоэффективный четырёхъядерный процессор с пятнадцативаттовым TDP. Его Boost-частота может достигать 4.2 ГГц при нагрузке на одно ядро и 3.9 ГГц при нагрузке на все ядра. Функция Hyper-Threading активна, и это позволяет производить вычисления в 8 потоков сразу.

Core i5-10210U отличается от Core i5-10510U меньшими частотами и меньшим количеством кэша L3, 6 МБ против 8 МБ.

Если охлаждение и питание позволяют, i5-10210U способен выбить семьсот очков в многопоточном Cinebench R15, и это после усреднения с учётом тротлинга. Но исследуемый Yoga Duet до таких вершин не добирается, давая, усреднённо, 563 балла. Тонкий планшет даёт процессору меньше шансов раскрыться, чем полноразмерный ноутбук, если помнить про это, то местный i5-10210U справляется неплохо. Некоторые ноутбуки, располагая точно таким же 10210U, дают даже меньше баллов, например, ThinkPad L13 Yoga (506).

Теперь про испытание зацикленным многопоточным Cinebench R15. Как и почти всегда, начальный балл после нескольких прогонов уменьшается, но не так сильно, как в ином другом ноутбуке. Boost-частоты здесь задействуются неплохо. HWiNFO сообщает об усреднённых 1850 МГц на всех ядрах, это больше базовых 1600 МГц.

Параметры процессора в испытании многопоточным Cinebench R15

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)

Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø519 (509.77-619.48)

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)

Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø694 (572.34-716.85)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 755, n=59, посл. 2 года)	616 Points +91%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	441 Points +37%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	422 Points +31%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	419 Points +30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	418 Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points +26%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	322 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (242 - 6954, n=60, посл. 2 года)	3839 Points +398%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	1430 Points +85%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1410 Points +83%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points +66%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1204 Points +56%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	1182 Points +53%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	771 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=59, посл. 2 года)	235 Points +42%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	172 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	165 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	164.1 Points -1%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	164 Points -1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	164 Points -1%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U	163 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	141 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=62, посл. 2 года)	1704 Points +169%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U	715 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	695 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	661 Points +4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	644 Points +2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	634 (338.11^min - 341.64^max) Points
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	620 (509.77^min - 658^max) Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	515 Points -19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	480 (452.11^min - 479.49^max) Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1339 Seconds *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	954 Seconds * +29%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	900 Seconds * +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * +36%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	855 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	793 Seconds * +41%
Усредн. модель класса Convertible (193 - 1059, n=56, посл. 2 года)	371 Seconds * +72%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=57, посл. 2 года)	5213 MIPS +39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4455 MIPS +19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	4225 MIPS +13%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS +13%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	3958 MIPS +6%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	3737 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1307 MIPS -65%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=57, посл. 2 года)	42258 MIPS +286%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	19305 MIPS +76%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS +53%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	16711 MIPS +53%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	14717 MIPS +34%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	11030 MIPS +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	10950 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (319 - 2003, n=60, посл. 2 года)	1633 Points +54%
Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z Bionic	1117 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1098 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	1078 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	1059 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=60, посл. 2 года)	8588 Points +313%
Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z Bionic	4712 Points +127%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4228 Points +103%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	3960 Points +90%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points +72%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2079 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 20.1, n=59, посл. 2 года)	11.2 fps +321%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	5.095 fps +92%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4.42 fps +66%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps +62%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	4.3 fps +62%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	3.61 fps +36%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	2.66 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	72.8 s *
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * +16%
Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=56, посл. 2 года)	51.6 s * +29%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	49.58 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U	0.862 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * +15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	0.724 sec * +16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	0.696 sec * +19%
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +40%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

634 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

32.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

165 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

771 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

322 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Результаты в тестах PCMark 10 оказались примерно на уровне прямых конкурентов. Microsoft Surface Pro 7 с его Core i5-1035G4 выбивает на 11% больше баллов, но эта разница не так уж значительна.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=56, посл. 2 года)	5935 Points +54%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4163 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points +3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3862 Points
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3782 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3544 Points -8%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=56, посл. 2 года)	10542 Points +32%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	8847 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points +6%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8119 Points +2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	7981 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7460 Points -7%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=56, посл. 2 года)	7895 Points +22%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	6678 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points +3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	6455 Points
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6326 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5509 Points -15%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=56, посл. 2 года)	6976 Points +130%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3315 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	3035 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2939 Points -3%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2859 Points -6%

PCMark 10 Score		3862 баллов
?

Задержки DPC

Тестовый экземпляр не подойдёт для работы со звуком или видео в реальном времени. Наши испытания выявили чрезмерные задержки, в которых виноваты сетевые драйверы и компоненты DirectX.

Задержки велики. Для работы с аудио и видео в реальном времени планшет не пойдёт

Винить стоит сетевой драйвер и компоненты DirectX

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	5702 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Твердотельный накопитель UMIS RPJTJ256MEE1OWX, применённый здесь, обеспечивает приличные скорости. С чтением и записью крупных блоков данных он справляется лучше, чем со многими другими операциями.

	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX	Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Усредн. модель с Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	4%	-4%	12%
Write 4K	118	131.9 12%	118.5 0%	95.4 -19%	166.5 ?(118 - 215, n=2) 41%
Read 4K	53	45.47 -14%	54.1 2%	39.19 -26%	59.6 ?(53 - 66.1, n=2) 12%
Write Seq	1208	1021 -15%	1166 -3%		1243 ?(1208 - 1278, n=2) 3%
Read Seq	1625	1085 -33%	1676 3%		1604 ?(1582 - 1625, n=2) -1%
Write 4K Q32T1	431	444.9 3%	330.5 -23%	399.2 -7%	458 ?(431 - 485, n=2) 6%
Read 4K Q32T1	356	366.6 3%	393.1 10%	260.7 -27%	489 ?(356 - 622, n=2) 37%
Write Seq Q32T1	1278	1458 14%	1569 23%	1287 1%	1282 ?(1278 - 1286, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	1949	1640 -16%	2390 23%	3025 55%	1940 ?(1931 - 1949, n=2) 0%
Write 4K Q8T8		437.2		381
Read 4K Q8T8		988		750
AS SSD		60%	-117%	37%	22%
Seq Read	1629	1294 -21%	1590 -2%	2243 38%	1825 ?(1629 - 1939, n=4) 12%
Seq Write	694	856 23%	714 3%	847 22%	1069 ?(694 - 1209, n=4) 54%
4K Read	47.87	42.52 -11%	50.7 6%	42.48 -11%	55.7 ?(47.9 - 63.4, n=4) 16%
4K Write	107	141 32%	109.4 2%	112.2 5%	158.6 ?(107 - 216, n=4) 48%
4K-64 Read	411	983 139%	924 125%	741 80%	522 ?(411 - 737, n=4) 27%
4K-64 Write	377	1183 214%	294.6 -22%	597 58%	593 ?(377 - 950, n=4) 57%
Access Time Read *	0.068	0.057 16%	0.066 3%	0.041 40%	0.06575 ?(0.059 - 0.076, n=4) 3%
Access Time Write *	0.035	0.026 26%	0.697 -1891%	0.032 9%	0.027 ?(0.019 - 0.035, n=4) 23%
Score Read	614	1155 88%	1133 85%	1008 64%	759 ?(614 - 994, n=4) 24%
Score Write	550	1410 156%	475 -14%	794 44%	858 ?(550 - 1254, n=4) 56%
Score Total	1441	3142 118%	2157 50%	2257 57%	1984 ?(1441 - 2740, n=4) 38%
Copy ISO MB/s	1074	1387 29%	1177 10%		1107 ?(1058 - 1189, n=3) 3%
Copy Program MB/s	532	449.5 -16%	406 -24%		331 ?(168 - 532, n=3) -38%
Copy Game MB/s	730	1059 45%	923 26%		592 ?(401 - 730, n=3) -19%
Среднее значение		27% / 36%	-57% / -73%	17% / 23%	17% / 18%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX

Sequential Read: 1575 MB/s

Sequential Write: 1188 MB/s

512K Read: 857 MB/s

512K Write: 923 MB/s

4K Read: 54.8 MB/s

4K Write: 131 MB/s

4K QD32 Read: 352 MB/s

4K QD32 Write: 410 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

UHD Graphics 620 справится лишь с очень простыми применениями, в том числе просмотром сетевого видео. Результаты этого интегрированного видеопроцессора в тестах скромны. Некоторые ноутбуки-конкуренты с точно таким же UHD Graphics 620 обеспечивают больше баллов (до 10% разницы), в частности, ThinkPad X1 Tablet G3. С этими десятью процентами или без них, UHD 620 очень отстаёт от полноценных видеокарт даже начального уровня.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=58, посл. 2 года)	8546 Points +416%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points +95%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1812 Points +9%
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	1802 Points +9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +6%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1657 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=41, посл. 2 года)	36082 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9133 Points
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	9128 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=59, посл. 2 года)	6333 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1189 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	1160 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible (94 - 11749, n=58, посл. 2 года)	2243 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points

3DMark 11 Performance		1752 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Она ожидаемо скромна, более того, местный видеопроцессор UHD 620 проигрывает усреднённому UHD 620 из нашей базы данных сразу 30%. В этом планшете видеопроцессор работает с меньшей частотой, чем должен. Система охлаждения здесь способна на меньшее, чем в усреднённом ноутбуке, что уменьшает частоту кадров в играх. Некоторые игры вовсе работают некорректно. В общем, этот планшет - он не для геймеров.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Convertible (22 - 354, n=48, посл. 2 года)	102.1 fps +1060%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	39.4 fps +348%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620	16.4 fps +86%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64)	16.4 fps +86%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620	12.1 fps +38%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	8.8 fps

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Convertible (6.9 - 174.3, n=59, посл. 2 года)	81.1 fps +214%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.6 - 57.1, n=92)	43.5 fps +69%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620	43.3 (39^min) fps +68%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	25.8 (22.4^min) fps

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Convertible (20.7 - 143.4, n=59, посл. 2 года)	49.2 fps +230%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620	22.1 fps +48%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.45 - 31.1, n=83)	18.3 fps +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	14.9 fps

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Convertible (15 - 135, n=36, посл. 2 года)	54.6 fps +810%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6 - 16, n=12)	12.9 fps +115%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	6 fps

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель класса Convertible (27.6 - 407, n=54, посл. 2 года)	118.9 fps +599%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (17 - 31, n=5)	23.9 fps +41%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	17 fps

Battlefield V - 1280x720 Low Preset
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (7.6 - 16.4, n=3)	11.1 fps +46%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	7.6 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	8.8
Dota 2 Reborn (2015)	52.7	25.8	12.8	11.8	4.9
X-Plane 11.11 (2018)	14.9	9.68	8.69		7.59
Far Cry 5 (2018)	6
Strange Brigade (2018)	17	7
Battlefield V (2018)	7 Серьёзные проблемы с изображением

Шумовые и температурные показатели

Шум

АЧХ вентилятора Lenovo Yoga Duet 7 13IML05

Система охлаждения здесь работает очень тихо, производя гудение на уровне не более 30 акустических децибел. В типичном рабочем кабинете подобное не будет обращать на себя внимания. В простое кулер вовсе бездействует. Если сравнивать с конкурентами, то планшет ThinkPad X1 шумит больше, в то время как Dell Latitude 7200 даёт почти те же цифры, что и тестовый Duet.

Уровень шума

Ожидание		25.4 / 25.4 / 25.4 дБ
Нагрузка		30 / 27.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.4 dB(A)

Нагрев

При отсутствии нагрузки вентилятор бездействует, но корпус остаётся прохладным, его усреднённая температура составила 24 °C при температуре воздуха комнаты в 21 градус. Большинство ноутбуков и планшетов с кулером, стоящим недвижно в простое, греется сильнее.

При нагрузке корпус греется до 30 с небольшим. В самых горячих участках отмечены 34 °C, это позволяет утверждать, что внутренние компоненты греются умеренно даже под нагрузочным тестированием. Просто при долгой максимальной загрузке частота процессорных ядер ограничена 0.6 ГГц. Наш нагрузочный тест - это Prime95 и FurMark, работающие параллельно в течение часа. Такой сценарий использования далёк от реального применения. Более близкие к реальности тесты Cinebench показали ранее, что процессор способен поддерживать неплохие частоты при длительной нагрузке.

Частоты и нагрев процессора при нагрузочном тестировании

Макс.

Мин.


29.9 °C	33.4 °C	33.6 °C
27.4 °C	28.5 °C	26.5 °C
26.1 °C	29.1 °C	25.4 °C

Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 28.9 °C


32.4 °C	33.9 °C	32.8 °C
28.1 °C	30.7 °C	30.2 °C
25.2 °C	25.7 °C	25.1 °C

Макс.: 33.9 °C
Усредн.: 29.3 °C

ЗУ (макс.) 30.7 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева лицевой стороны корпуса в простое

Карта нагрева лицевой стороны корпуса при нагрузочном тестировании

Карта нагрева тыла при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Крохотные стереодинамики размещены по бокам корпуса в верхней его части. Звук от них выходит вялым и плоским, с нажимом на середину, почти совсем без баса. При большой громкости музыку лучше не слушать, она будет играться надрывано, искажённо, неестественно. Для наушников есть Dolby Atmos. Использовать наушники здесь будет более удачным выбором по сравнению со встроенными динамиками. Помимо 3.5-миллиметрового выхода, можно подключить наушники и через Bluetooth, и другими методами.

Встроенные стереомикрофоны неплохо справляются со своими обязанностями. Голос захватывается хоть с полуметра, хоть с трёх метров с почти одинаковой громкостью и почти без лишних шумов, но звучит не слишком естественно. Для конференций через Сеть и других ситуаций, где разборчивость важнее естественности, качества должно быть достаточно.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 12.9 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Оно небольшое даже по сравнению с другими экономичными планшетами - особенно под нагрузкой, в том числе в нагрузочном тестировании. Duet 7 довольствуется половиной от значений конкурентов. При большой нагрузке здесь есть ярко выраженный тротлинг, но и при умеренной нагрузке (её у нас представляет 3DMark06, нагружающий в основном графический адаптер) частоты оказываются меньше, чем могли бы быть. Отсюда и появляются те 20.5 ватта, что мы замерили. При работе многопоточного Cinebench R15 отмечены 42 ватта.

Энергопотребление

Выкл.	0.75 / 2.4 Вт
Ожидание	3.1 / 5.7 / 8.7 Вт
Нагрузка	20.5 / 22.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13"	Apple iPad Pro 12.9 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 256 GB NVMe, IPS, 2732x2048, 12.9"	Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3"	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3"	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13"	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Convertible
Энергопотребление		17%	-38%	-80%	-80%	-45%	-93%
В простое, мин. *	3.1	1.22 61%	3.3 -6%	4.5 -45%	4.8 -55%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -23%	5.26 ?(1.8 - 16.6, n=58, посл. 2 года) -70%
В простое, сред. *	5.7	8.68 -52%	5.8 -2%	9.2 -61%	9 -58%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -22%	8.18 ?(4.2 - 20.7, n=58, посл. 2 года) -44%
В простое, макс. *	8.7	8.75 -1%	6.5 25%	9.6 -10%	10.5 -21%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) -1%	11.2 ?(4.5 - 33.9, n=58, посл. 2 года) -29%
Нагрузка, сред. *	20.5	11.72 43%	37 -80%	42 -105%	42.8 -109%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -71%	45.9 ?(14.6 - 85, n=58, посл. 2 года) -124%
Нагрузка, макс. *	22.6	15.25 33%	51.3 -127%	63.5 -181%	57.8 -156%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) -110%	67 ?(24.9 - 120.8, n=58, посл. 2 года) -196%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Внутренний аккумулятор ёмкостью 39 Вт-ч мало отличается от предложений конкурентов, поскольку лишь Surface Pro 7 располагает 45 ватт-часами. Малый расход энергии, о котором говорилось ранее, совсем даже не приводит Yoga Duet 7 13IML05 к победе над конкурентами, особенно над планшетами Apple. Впрочем, процессоры Apple и Intel слишком сильно различаются, чтобы сравнивать их между собой так прямо.

Итого планшет проработает весь рабочий день, если поставить яркость экрана на 150 единиц (немного меньше 40% от максимума) и не запускать сложные приложения слишком часто.

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 48мин.
WiFi Websurfing		8час. 43мин.
1080p-видео		8час. 14мин.
Макс. расход энергии		1час. 35мин.

	Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Вт⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 36.71 Вт⋅ч	Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Convertible
Время работы		84%	-3%	37%	-7%	41%
В простое	768	1827 138%		1336 74%	790 3%	1344 ?(528 - 3353, n=22, посл. 2 года) 75%
Воспр. видео H.264	494	738 49%	489 -1%		523 6%	773 ?(540 - 1105, n=14, посл. 2 года) 56%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	523	905 73%	417 -20%	597 14%	395 -24%	589 ?(305 - 981, n=59, посл. 2 года) 13%
Нагрузка и 100% яркости	95	167 76%	106 12%	116 22%	83 -13%	114.9 ?(42 - 219, n=41, посл. 2 года) 21%

За

+ прочный, качественный корпус

+ приличная производительность

+ хороший экран с 98% от sRGB

+ тих в работе

+ клавиатура с проводным и беспроводным режимами работы

+ USB-C с поддержкой PowerDelivery

+ Wi-Fi работает шустро

+ есть картридер, пусть даже формата micro-SD

+ есть распознавание лица

Против

- ни одного полноразмерного USB

- камеры так себе

- мало постоянной памяти

Вердикт

Протестировано: Lenovo Yoga Duet 7 13IML05, спасибо магазину Notebooksbilliger за тестовый образец!

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 всерьёз атакует позиции Microsoft Surface Pro 7. Нам понравились его прочный, качественный корпус и дисплей с хорошей контрастностью и 98% покрытия sRGB.

Этот планшет охлаждается активно, но ведёт себя тихо. Процессорные ядра работают без тротлинга, обеспечивая приличную производительность, но UHD 620 соображает медленнее ожидаемого. Этот планшет точно не подойдёт в подарок геймеру.

Клавиатура со своим аккумулятором, работающая в пристыкованном виде и через Bluetooth, нам показалась удобной, хотя во многих ситуациях можно обойтись и экранной клавиатурой. Ещё в этом Duet нашлось место для картридера micro-SD, для современной версии Wi-Fi и для инфракрасной камеры, распознающей черты лица.

Yoga Duet 7 13IML05 стоит порядка 1200 евро. В каких-то аспектах он уступает Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 и Latitude 7200, но оба стоят дороже и используют более старый процессор. Ближайший конкурент по цене - это Microsoft Surface Pro 7 с Core i5-1035G4 и 256 ГБ постоянной памяти.

В планшете Microsoft распознавание лица работает качественнее, установлен экран большего разрешения, время работы с сайтами по Wi-Fi на час опережает результат Duet 7 13IML05, камеры снимают лучше и есть полноразмерный USB. Процессор i5 там даёт почти ту же производительность, но обходится без вентилятора. В пользу Yoga Duet 7 говорит большее число портов USB-C, большая контрастность экрана и меньшие температуры корпуса. Взвесив плюсы и минусы, мы считаем, что планшет Microsoft выигрывает.

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE - 07 November 2020 v7 ^(old)
Sebastian Jentsch

Корпус

89 / 98 → 91%

Клавиатура

85%

Трекпад

89%

Порты и связь

56 / 75 → 74%

Вес

73 / 20-75 → 96%

Время работы

80%

Дисплей

84%

3D-производительность

31 / 78 → 40%

Производительность ЦП

85 / 85 → 100%

Нагрев

95%

Шумность

98%

Аудио

40 / 91 → 44%

Камера

53 / 85 → 62%

Средний балл

74%

87%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Yoga Duet 7 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2428 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор конвертируемого планшета Lenovo Yoga Duet 7 13IML05

Sebastian Jentsch, 2021-03-30 (Update: 2021-05-16)