Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck
Серия Surface Pro от Microsoft не нуждается в представлении - модели Surface оказались настолько удачными, что по факту именно они и ассоциируются с понятием “планшет на Windows”. По этой причине, таким конкурентам, как HP Elite x2 1013, Lenovo Miix 520 и Dell Latitude 5290 2-in-1, всегда было очень сложно жить в тени устройств софтверного гиганта.
Представленный в начале прошлого месяца Surface Pro 7 выглядит в точности как его предшественник и даже совместим с его клавиатурой. Соответственно, большую часть уже известных подробностей мы повторять не будем. Всю недостающую в этом обзоре информацию вы найдете в тестировании Surface Pro 6. Большая часть изменений в новой модели произошла внутри: теперь сердцем планшета служат процессоры Intel Ice Lake со встроенной графикой нового поколения, чья производительность намного выше, чем у UHD Graphics 620.
Сегодня у нас в обзоре конфигурация среднего уровня с Core i5-1035G4 за $900 - $1400 (цена зависит от объема памяти и накопителя). Доступна также младшая конфигурация с двухъядерным Core i3-1005G1 ($740) и топовая с Core i7-1065G7 ($1500).
Обзоры других планшетов Microsoft Surface:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | November 2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.1 килог. | 8.5 мм | 12.30" | 2736x1824 | |
89.1 % v7 (old) | November 2018 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.1 килог. | 8.5 мм | 12.30" | 2736x1824 | |
86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
87 % v7 (old) | October 2018 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 7.9 мм | 13.00" | 3000x2000 | |
83.3 % v6 (old) | March 2018 | Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 9.9 мм | 12.20" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности
Так как корпус и его дизайн совершенно не изменились в Surface Pro 7, мы вновь отсылаем вас к обзору Surface Pro 6, в котором уже содержатся все интересующие вас подробности. Здесь же приводим список отличий между предыдущим и текущим поколением модели:
- адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 теперь идет по стандарту во всех версиях
- процессоры Ice Lake-U сменили Kaby Lake-R во всех версиях
- порта Mini-DisplayPort больше нет, вместо него используется USB Type-C с поддержкой PD
- в качестве системного накопителя используется Toshiba BG4 вместо прошлогоднего Toshiba BG3
Сам по себе планшет весит 775 граммов, но конфигурация с Core i7 чуть тяжелее. Общий вес вместе с подключаемой клавиатурой составляет 1.1 кг.
Оснащение
В Microsoft наконец снизошли и заменили mini-DisplayPort на современный и универсальный USB Type-C. Владельцы теперь смогут не только подключать дисплей через этот разъем, но также заряжать через него планшет. Thunderbolt 3 по-прежнему не поддерживается, так как производитель для такого функционала предлагает использовать фирменный (и дорогой) Surface Dock. Те, кто надеялся на появление дополнительного полноразмерного USB Type-A будут разочарованы.
Картридер
Слот для microSD с подпружиненным механизмом фиксации расположен под откидной подставкой - в таком решении есть как положительные, так и негативные черты. Скорость чтения/записи такая же, как у предыдущей модели.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Chuwi UBook Pro (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Связь
Вместо Marvell AVASTAR 802.11ac, в Surface Pro 7 установлен свежий Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax). Скорость передачи данных может достигать 2.4 Гбит/с, если у вас есть совместимый роутер.
Аксессуары и гарантия
В комплекте помимо самого планшета имеется также стилус Surface Pen (model 1776). Обложка-клавиатура Type Cover по-прежнему продается отдельно по цене $130 ($160 за версию Signature).
Срок гарантии от производителя стандартный: 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Подключаемая клавиатура-обложка Type Cover с тачпадом (10.2 х 5.3 см) снова с нами, а из нового у нее только дополнительные расцветки. Клавиши нажимаются более мягко, чем у большинства ультрабуков, а сама рама клавиатуры чуть прогибается при наборе текста. Как и в случае любого ноутбука, у пользователей уйдет некоторое время, чтобы привыкнуть к раскладке и небольшому тачпаду.
Дисплей
В Surface Pro 7 установлена та же IPS панель, что в двух предыдущих поколениях - LG Philips LP123WQ112604. Ничего плохого в этом нет, так как цветовой охват у нее составляет примерно 95% sRGB, а контрастность на достойном уровне, наряду с довольно яркой подсветкой. С другой стороны, в Microsoft почему-то не прилагают никаких усилий, чтобы сделать дисплей лучше, чем у конкурентов. Уменьшенное время отклика, более высокая частота обновления и заводская калибровка сделали бы Surface Pro 7 намного более привлекательным для покупателей, в т.ч. владельцев предыдущих поколений модели.
Утечки подсветки на нашем тестовом образце сведены к минимуму.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 480.4 cd/m²
Контрастность: 1001:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.44
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 10", 1800x1200 | Microsoft Surface Pro (2017) i7 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824 | Microsoft Surface Pro 3 SEC3542, IPS, 12", 2160x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | 2% | 3% | -4% | |
Display P3 Coverage | 66 | 67.1 2% | 66.5 1% | 66.6 1% | 66.9 1% | 63.6 -4% |
sRGB Coverage | 93.8 | 95.5 2% | 97.5 4% | 96.5 3% | 97.5 4% | 88.8 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 67.9 1% | 67.5 1% | 67.8 1% | 68.6 3% | 65.6 -2% |
Response Times | -6% | -39% | 1% | -42% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 43 ? -24% | 44 ? -26% | 37 ? -6% | 48.4 ? -39% | |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 25 ? 5% | 25.6 ? 3% | 25 ? 5% | 35.6 ? -35% | |
PWM Frequency | 21550 ? | 22000 ? 2% | 1020 ? -95% | 22130 ? 3% | 10420 -52% | |
Параметры экрана | 17% | 30% | 7% | 21% | -3% | |
Яркость в центре | 480.4 | 484 1% | 456 -5% | 482 0% | 436.7 -9% | 355.3 -26% |
Brightness | 485 | 473 -2% | 426 -12% | 466 -4% | 433 -11% | 338 -30% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 92 1% | 87 -4% | 91 0% |
Уровень чёрного * | 0.48 | 0.33 31% | 0.31 35% | 0.395 18% | 0.326 32% | 0.33 31% |
Контрастность | 1001 | 1467 47% | 1471 47% | 1220 22% | 1340 34% | 1077 8% |
Colorchecker Delta E * | 5 | 4.29 14% | 1.3 74% | 4 20% | 1.82 64% | 4.72 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.72 | 6.46 16% | 3 61% | 7.2 7% | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.44 | 1.34 45% | 1.1 55% | |||
Delta E для серого * | 5.9 | 4.3 27% | 1.4 76% | 5.7 3% | 1.44 76% | 6.53 -11% |
Гамма | 2.38 92% | 2.51 88% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.1 105% | 2.17 101% |
CCT | 7805 83% | 7315 89% | 6687 97% | 7950 82% | 6560 99% | 6707 97% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.3 | 62 3% | 62.3 3% | 62 3% | 62.3 3% | 59.37 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.2 | 95 2% | 96.8 4% | 96 3% | 97.5 5% | |
Среднее значение | 4% /
10% | -2% /
13% | 3% /
5% | -6% /
5% | -4% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 93% sRGB и 60% AdobeRGB. Если вы ищете ультрабук с широким охватом AdobeRGB, то следует рассматривать XPS 13, Blade Stealth и линейку Gigabyte Aero. Если же говорить о продукции Microsoft, то даже у Surface Laptop 3 данные показатели примерно на одном уровне с тестируемым планшетом.
Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN позволили выявить неточное отображение оттенков серого и завышенную цветовую температуру. С помощью калибровки нам удалось значительно снизить уровни DeltaE по цветам и оттенкам серого: 2.2 и 2.4 против 5.9 и 5 соответственно. Рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль, если у вас нет возможности провести калибровку самостоятельно. Файл доступен для загрузки бесплатно, ссылка в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.8 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 21550 Hz | ≤ 24 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читаемость экрана на улице и углы обзора - все это на одном уровне с предыдущей моделью, так как панель одна и та же. У таких альтернатив, как HP EliteBook x360 и Chuwi UBook Pro яркость экрана выше, за счет чего и поведение экрана под солнечными лучами лучше.
Производительность
Наибольшая разница между текущим и предыдущим поколением модели лежит в используемом процессоре - теперь это 10-нм чип Intel Ice Lake, который пришел на смену 12-нм Whiskey Lake-U/Kaby Lake-R. Согласно характеристикам новых процессоров, главным их отличием является встроенная графика нового поколения, которая обеспечивает солидный прирост производительности в сравнении с UHD Graphics 620. На практике пока не все так хорошо по банальной причине - пока что наблюдаются проблемы с драйверами для новой платформы. Также, следует помнить о том, что конфигурации с Core i3/i5 обладают пассивным радиатором, тогда как в более мощной версии с Core i7 имеется вентилятор внутри.
Объем двухканальной оперативной памяти составляет 8 ГБ, а максимально возможный объем в топовой конфигурации насчитывает 16 ГБ. Как рапортует LatencyMon, задержки DPC отсутствуют даже когда Wi-Fi включен.
Процессор
Возлагать большие ожидания на процессор с пассивным охлаждением не стоит. В многопоточном тесте CineBench R15, запущенном по кругу изначальная оценка составляет 685 баллов. Тем не менее, на протяжении испытания оценка снижается до 497 баллов в среднем. Соответственно, производительность снижается на 27%. Многопоточная производительность в худшем случаем сравнима с Core i5-8350U, а в лучшем случае чуть выше, чем у Core i7-8650U. Словом, если бы здесь был вентилятор, то процессор смог бы удерживать высокую частоту дольше.
Разница в производительности с младшим Core i3-1005G1 составит примерно 30 - 60%, в то время, как выбор в пользу более дорогой версии с Core i7-1065G7 даст прибавку в 20 - 40% (на основании нашего опыта с XPS 13 7390 2-in-1).
Тем не менее, кратковременное повышение частоты процессора позволяет быстрее запускать приложения и лучше справляться с многозадачностью. Просто не стоит ожидать того же уровня при долгосрочных нагрузках.
Больше информации о Core i5-1035G4 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark у тестируемого Surface Pro 7 оценка выше, чем у любой из предыдущих моделей. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного характера.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3537 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4639 баллов | |
PCMark 10 Score | 4163 баллов | |
? |
Хранение данных
В устройстве установлен новый накопитель Toshiba BG4 (в предыдущем поколении это был Toshiba BG3). Скорость последовательного и случайного чтения/записи увеличилась. Тем не менее, у Samsung PM981 показатели все же выше.
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Samsung MZFLV256 NVMe | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -45% | -77% | -101% | -10% | -18% | |
Seq Read | 1590 | 1154 -27% | 289.8 -82% | 1070 -33% | 1312 -17% | 1122 -29% |
Seq Write | 714 | 393.6 -45% | 126.7 -82% | 171 -76% | 274.8 -62% | 514 -28% |
4K Read | 50.7 | 34.42 -32% | 18.29 -64% | 41 -19% | 33.47 -34% | 34.98 -31% |
4K Write | 109.4 | 68.9 -37% | 35.07 -68% | 0.2 -100% | 89.2 -18% | 96.8 -12% |
4K-64 Read | 924 | 494.1 -47% | 40.27 -96% | 1015 10% | 1280 39% | 492 -47% |
4K-64 Write | 294.6 | 171.3 -42% | 44.48 -85% | 34 -88% | 268.7 -9% | 339.9 15% |
Access Time Read * | 0.066 | 0.213 -223% | 0.151 -129% | 0.04 39% | 0.047 29% | 0.056 15% |
Access Time Write * | 0.697 | 0.3 57% | 0.233 67% | 7.6 -990% | 0.036 95% | 0.11 84% |
Score Read | 1133 | 644 -43% | 88 -92% | 1164 3% | 1445 28% | 639 -44% |
Score Write | 475 | 280 -41% | 92 -81% | 52 -89% | 385 -19% | 488 3% |
Score Total | 2157 | 1225 -43% | 225 -90% | 1774 -18% | 2518 17% | 1434 -34% |
Copy ISO MB/s | 1177 | 985 -16% | 99.1 -92% | 1036 -12% | 409.9 -65% | 828 -30% |
Copy Program MB/s | 406 | 143.1 -65% | 44.34 -89% | 386 -5% | 209.8 -48% | 200.5 -51% |
Copy Game MB/s | 923 | 676 -27% | 76.5 -92% | 582 -37% | 273.9 -70% | 387.4 -58% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
На момент написания этого обзора, самый последний драйвер для встроенной графики Ice Lake-U датирован 14 ноября 2019 года (версия 26.20.100.7463). На планшете же по заводу установлен драйвер от 6 августа 2019 (25.20.100.7101). Любые попытки обновить драйвер или запустить большинство из тестов в 3DMark не увенчались успехом. Соответственно, пока что все очень сильно зависит от Microsoft и их желания выпустить обновленный драйвер для Surface Pro 7.
В 3DMark 11 и Time Spy графика Iris Plus G4 примерно на 25 - 30% уступает Iris Plus G7, которая устанавливается в более мощном Core i7-1065G7. Но даже так уровень графической производительности у тестового образца на 25 - 40% выше, чем у Iris Plus 640, что имелась в пятом поколении модели. В популярных нетребовательных играх, вроде Overwatch, Rocket League, Starcraft II и Fortnite, частота кадров составляет около 30 к/с на низких настройках качества графики. Рекомендуем включать вертикальную синхронизацию, так как кадровая частота довольно нестабильна.
Больше информации и другие тесты Iris Plus G4 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
3DMark 06 Standard Score | 13031 баллов | |
3DMark 11 Performance | 3485 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 699 баллов | |
? |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Microsoft Surface Book 2 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
1920x1080 Performance | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U |
Fortnite | |
1280x720 Low Preset | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 247.2 | 29.9 | 29.8 | 16.5 |
BioShock Infinite (2013) | 87.3 | 50.8 | 42.9 | 15.2 |
The Witcher 3 (2015) | 39.4 | 24.5 | 12.6 | 6.7 |
Overwatch (2016) | 54.6 | 33.8 | 17.7 | 12.7 |
Rocket League (2017) | 45.9 | 29.8 | 20.3 | |
Fortnite (2018) | 39.5 | 12.3 | 11.6 | 7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 18 | |||
Borderlands 3 (2019) | 25.3 | 8.3 | 5.1 | 3.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В конфигурации модели с Core i3/i5 установлена пассивная система охлаждения, потому шум как таковой отсутствует. Тем не менее, нам удалось расслышать слабый свист дросселей у нашего тестового образца.
Нагрев
Задняя панель планшета всегда прогревается сильнее передней. Под нагрузкой верхняя часть планшета прогревается до 48 °C. Рекомендуем использовать планшет вместе с клавиатурой в положении ноутбука, чтобы улучшить естественную вентиляцию.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -11.3 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков и других устройств, чтобы выявить наличие проблем или троттлинга. В Prime95 частота процессора достигает 3.3 ГГц в самом начале и держиться на таком уровне, пока температура чипа не достигает 94 °C. Сразу после этого частота снижается до 2.3 ГГц, а нагрев удерживается в пределах 67 °C. Так как вентилятора в планшете нет, температура после этого снова начинает постепенно расти и после того как она достигает 68 °C, частота процессора вновь снижается, на этот раз до 2 ГГц.
При питании от батареи производительность не ограничивается. В 3DMark 11 оценка составила 8534 и 3365 баллов.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 37 |
Prime95 | 1.9 - 2.0 | -- | 68 |
Prime95 + FurMark | 1.1 | 700 | 63 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя планшет потребляет от 4 до 10 Вт, что практически идентично прошлогодней модели. Разница в потреблении между минимальной и максимальной яркостью подсветки составляет 5 Вт.
Когда на устройстве запущен 3DMark 06, то энергопотребление составляет 42 Вт, что на 44% выше, чем у предыдущей модели с Core i7. Отчетливо видно, что более производительная графика требует более требовательна по питанию.
Максимальное зарегистрированное нами энергопотребление системы составило 63.5 Вт, мощность комплектного адаптера питания (9 x 5 x 2.5 см) насчитывает 65 Вт. Пиковое потребление на 20 Вт выше, чем у прошлогодней модели. Тем не менее, указанная цифра удерживается кратковременно, после чего потребление снижается до 41, а затем до 32 Вт.
По размерам комплектный адаптер питания такой же, как у Surface Laptop 3.
Выкл. | 0.21 / 0.65 Вт |
Ожидание | 4.5 / 9.2 / 9.6 Вт |
Нагрузка |
42 / 63.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 18% | 46% | 2% | 29% | 9% | |
В простое, мин. * | 4.5 | 3.2 29% | 2.88 36% | 4.2 7% | 3.6 20% | 4.9 -9% |
В простое, сред. * | 9.2 | 8.7 5% | 4.8 48% | 10.1 -10% | 8.1 12% | 8.9 3% |
В простое, макс. * | 9.6 | 10.4 -8% | 7.5 22% | 14 -46% | 8.7 9% | 11 -15% |
Нагрузка, сред. * | 42 | 29.2 30% | 16.9 60% | 37.4 11% | 25.5 39% | 32 24% |
Нагрузка, макс. * | 63.5 | 40.8 36% | 23.8 63% | 34 46% | 23.5 63% | 36 43% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи такая же, как у прошлогодней модели, но время работы увеличилось на 1.5 часа. В нашем Wi-Fi тесте планшет проработал 10 часов при яркости дисплея на уровне 150 нит (30%).
На полную зарядку батареи уходит 1.5 часа.
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, 38 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 3 4300U, HD Graphics 4400, 42 Вт⋅ч | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -7% | -4% | -45% | -6% | -16% | 16% | |
В простое | 1336 | 1083 -19% | 771 -42% | 654 -51% | 1096 -18% | 781 -42% | 1054 -21% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 597 | 509 -15% | 448 -25% | 293 -51% | 459 -23% | 744 25% | |
Нагрузка и 100% яркости | 116 | 131 13% | 180 55% | 79 -32% | 124 7% | 137 18% | 168 45% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 504 |
За
Против
Вердикт
Начнем с главного: если вы гордый владелец Surface Pro 5 или Surface Pro 6, то никаких причин к покупке Surface Pro 7 у вас нет. Очень сложно рекомендовать обновиться до последней версии, если у нее все тот же дисплей, что и в двух предыдущих поколениях, а производительность осталась примерно на том же уровне (аналогична Core i7 в Surface Pro 6). По сути, изменения сводятся к наличию USB Type-C и более мощной встроенной графике Iris Plus G4 (или G7 в старшей конфигурации). Возросшая графическая производительность позволит заниматься обработкой фото- и видеоматериалов, но если вы собираетесь использовать планшет для работы с почтой, просмотра веб-страниц и видео в Сети, то Surface Pro 6 с Core i5 или Core i7 вам хватит с головой - он обойдется дешевле, а разницу вы не почувствуете.
По сути, мы наблюдаем стагнацию Surface Pro с 2017 года. И пусть, несмотря на все “но” эти планшеты являются одними из лучших на Windows, мы очень надеемся, что поколение 2020 года сильно продвинется в эволюции, вместо того, чтоб совершить еще один мелкий итеративный шаг.
Surface Pro 7 по ощущениям кажется просто еще одной конфигурацией Surface Pro 6 - это итерационное обновление не заслуживает новой цифры в названии. Нововведения минимальны и будут совершенно незаметны для тех, кто использует планшет для простых повседневных задач.
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
- 19 November 2019 v7 (old)
Allen Ngo