Дизайн iMac хорошо знаком большинству читателей. Как и в случае с другими продуктами Apple, повторить его хотят все, но это не удается никому. Казалось бы, что тут такого - серебристый прямоугольник, большую часть которого занимает глянцевый экран в черной рамке, логотип Apple под ним и серебристая же подставка? Но это работает - от устройства трудно оторвать взгляд. Впечатление не разрушается, если к корпусу прикоснуться: напротив, гладкий алюминий приятно холодит пальцы, а идеально скругленные углы лишний раз напоминают, что единственный признаваемый в Купертино уровень качества - это тот, который сама компания задает для всего рынка как высший. Разумеется, нам не удалось найти каких-либо изъянов или поддающихся деформации участков, а позволяющая регулировать угол наклона экрана петля работает выверенно и надежно

Расплачиваться за все это приходится решительно отсутствующей возможностью апгрейда всего, кроме оперативной памяти - для нее предусмотрен специальный отсек над разъемом питания. Теоретически, можно заменить процессор (он не припаян к плате) и накопители или прочистить вентиляторы, но для этого моноблок придется разобрать, а сделать это очень сложно: конструкция крайне плотная и многие узлы скреплены специальным клеем или же винтами с необычной головкой. Популярный сайт iFixit оценил ремонтопригодность данного iMac лишь в 5 баллов из 10 возможных: особое недовольство сотрудников портала вызвала сложность удаления матрицы и ее последующего возвращения на место (понадобится сильная двухсторонняя клейкая лента наподобие задействованной Apple). Категорически не рекомендуем самостоятельно разбирать iMac: это может привести к различным повреждениям, не говоря уже о необратимой потере гарантии. Поэтому при выборе конфигурации не забывайте, что заменить накопитель после покупки нельзя. Если у вас уже имеется опыт разборки современных iMac, то можно рискнуть, но лишь предварительно ознакомившись со всеми возможными материалами и видеоинструкциями.

Желающие могут заказать iMac со встроенным креплением VESA (FDMI), позволяющим закрепить моноблок на любой VESA-совместимой штанге. Базовая стоимость такого варианта на данный момент всего на 3 тысячи рублей выше обычного.

Для такого большого устройства портов на iMac совсем мало. Имеется четыре USB 3.0, два Thunderbolt 2, SD-картридер и объединенный 3.5-мм аудиоразъем, а также гигабитный Ethernet (модуль Broadcom BCM57786) - приятно видеть, что, в отличии от MacBook, iMac его не лишился. Пока что. Слишком уж в Apple помешаны на безоглядном избавлении от проводов. Все эти интерфейсы находятся на правой половине задней панели, что обеспечивает ощущение "чистого" рабочего пространства, но сильно затрудняет доступ к ним. Ethernet и аудиоразъем довольно просто подключить на ощупь, но USB, как обычно, могут заставить в ярости развернуть моноблок после десятой неудачной попытки подключить флэшку или жесткий диск.

Блок питания встроен в корпус, понадобится лишь подключить трехконтактный кабель - причем стандартный для БП стационарных ПК и многих принтеров, что не может не удивлять, учитывая страсть компании к проприетарным разъемам. Расположение данного разъема следует назвать весьма удачным: кабель вставляется через аккуратное круглое отверстие в подставке и потому не будет гнуться или путаться в остальных проводах.

Порты Thunderbolt 2 также способны служить видеовыходами DisplayPort, что позволяет подключить еще два экрана. Для остальных видеовыходов (DVI, HDMI, VGA) понадобятся переходники. Внимание: iMac 27 Retina 5K не поддерживает режим Target Display Mode (использование iMac в качестве монитора для другого компьютера, знакомый многим по обычным iMac. Видимо, дело в нестандартном контроллере дисплея, который Apple пришлось задействовать для работы 5K-матрицы.

Подобно современным MacBook и iPhone с iPad, поддержка беспроводных интерфейсов в нашем iMac включает двухдиапазонный (2.4 и 5 ГГц) Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. За их работу отвечает модуль от Broadcom. Других опций не предлагается, и это радует: шанса случайно обзавестисть конфигурацией с 802.11n модулем без поддержки 5 ГГц нет, а более продвинутых версий Wi-Fi пока что не существует. Работающий на 60 ГГц Wi-Fi 802.11ad не в счет: он пока что находится на стадии экспериментального внедрения. Новые версии Bluetooth уже имеются, но их пока что не видно и в большинстве продуктов основных конкурентов Apple.

Качество работы Wi-Fi превосходное: как обычно бывает с техникой Apple, радиус приема сигнала лучше, чем почти у всех прочих устройств. Если уж iMac не ловит сигнал, другие лежащие и стоящие рядом с ним гаджеты могут об этом и не мечтать, если речь не идет о Wi-Fi адаптерах с внешними антеннами.

Для моноблока аудиосистема установлена неплохая: звук достаточно громкий и насыщенный, чтобы посмотреть фильм или послушать музыку. Но для полного наслаждения любимыми треками все же лучше подключить внешнюю аудиосистему. Без переходников и внешних звуковых карт можно вывести только стерео через 3.5-мм аудиоразъем или Bluetooth.

У владеющих компьютерами Apple пользователей штатная клавиатура iMac не вызовут особых эмоций, но переходящие с Windows наверняка удивятся раскладке. Левую нижнюю позицию, как во многих современных ноутбуках Lenovo, занимает Fn, затем идет Ctrl, потом "Option" (она же Alt), а затем Command. Впрочем, привыкание происходит довольно быстро (говорят, куда сложнее переучиваться наоборот, с Mac на Windows), и, как и в Windows, все опции меню различных приложений показывают нужные для их быстрого вызова сочетания. Клавиша Caps Lock оснащена отражающим ее состояние светодиодом, а ряд F1-F12 в сочетании с Fn обеспечивает привычные возможности вроде регулировки громкости.

Рабочие характеристики для чиклетной клавиатуры неплохи: металлическая основа не проседает при наборе, ход и отдача клавиш удовлетворительные, а маркировка легко различима. Любители механических клавиатур, конечно же, будут разочарованы, но ничто не мешает подключить любую другую нравящуюся USB-клавиатуру. Если клавиши вас устраивают, но не хватает цифрового блока, то можно выбрать оснащенную им полноразмерную клавиатуру - правда, только проводную.

Мышь под названием Magic Mouse - крайне противоречивый инструмент управления. С одной стороны, ее чувствительность и отзывчивость не вызывают нареканий, а поддерживаемые жесты сильно упрощают работу с интерфейсом Mac OS. Но ее плоская форма устроит далеко не всех: она понравится только пользователям, привыкшим передвигать мышку пальцами, а не всей ладонью. Владельцам же продвинутых мышей от Razer, Logitech, Steelseries и других специализированных брендов Magic Mouse и вовсе может показаться недоразумением. Но, опять же, пользоваться именно Magic Mouse никто не заставляет. Кстати, при покупке вместо нее можно выбрать кнопочную мышь Apple Mouse или же максимально приближенный к установленным в MacBook трекпад Magic TrackPad.

Разрешение - не единственная характеристика четкости экрана. Важен и его размер, обычно представляющийся в виде диагонали. На основе диагонали и разрешения можно вычислить так называемую плотность пикселей, непосредственно характеризующую четкость. Retina, что в переводе на русский означает "сетчатка" (глаза) - это всего лишь матрица, плотность пикселей которой считается достаточно высокой для показа настолько четкого изображения, что человеческий глаз не в состоянии заметить отдельные пиксели. В 13-дюймовом MacBook Pro Retina (2560 на 1440 пикселей) это 220 ppi (пикселей на дюйм), как и в 15-дюймовом (2880 на 1800) - совершенно очевидно, что Apple старается обеспечить одинаково высокую четкость изображения на всех своих компьютерах.

А что же получается при работе с обычным настольными мониторами или iMac? 21-дюймовый Full HD (1920 на 1080 пикселей) экран дает всего 105 ppi. 27-дюймовый Full HD - еще меньше, 81 ppi. 27-дюймовый QHD (2560 на 1440), как в обычном iMac 27 - 109 ppi. Во всех трех случаях картинка заметно менее четкая, чем на MacBook Retina, и отговорки, связанные с увеличенным по сравнению с ноутбуками расстоянием между глазами и монитором, на деле ничего не меняют. А вот 5K-разрешение (5120 на 2880) нашего iMac дает уже 217 ppi, и при переводе взора со стоящего рядом MacBook глазам не приходится подстраиваться под внезапно ухудшившуюся четкость изображения. Объекты на экране iMac больше, чем на MacBook, но настолько же четкие. Можно работать с четыремя-шестью окнами одновременно - места для этого на рабочем столе хватает. В видеоредакторе можно открыть видео формата Ultra HD 4K (3840 на 2160 пикселей) и работать с ним без масштабирования - 5K заметно больше 4K и оставляет достаточно места и для самого видео, и для интерфейса видеоредактора.

Яркость распределена чуть менее равномерно, чем на профессиональных мониторах, но заметить это невооруженным глазом невозможно. Максимальная яркость составила около 440 Кд/м², так что нашему iMac не страшна даже работа на улице, не то что яркое комнатное освещение. Контрастность достигает 1200:1, но уровень черного чуть выше желаемого и на фоне тех же профессиональных мониторов это заметно. А сравнивать iMac следует именно с ними - ведь Apple позиционирует данный моноблок как инструмент фото- и видеоредакторов.

В плане же цветопередачи и ее точности iMac стыдиться нечего. Покрыто 100% спектра sRGB, а отклонения цветов и оттенков серого от нормы находятся в районе 2 значений. Поэтому дизайнеры, фотографы и видеомонтажники от экрана будут в восторге - любое изображение будет воспроизведено максимально точно.

Углы обзора очень широкие (по информации iFixit, используется матрица AH-IPS от LG Display) и благодаря сплавленному с матрицей стеклу при взгляде на экран сбоку изображение даже не подергивается дымкой.

Конечно же, для работы с таким экраном требуются неслабые компоненты. Базовая конфигурация iMac 27 Retina 5K такова:

• Процессор Intel Core i5-4690
• 8 (2 модуля по 4) ГБ оперативной памяти DDR3 1600 МГц
• Накопитель Fusion Drive на 1 ТБ
• Видеокарта AMD Radeon R9 M290X с 2 ГБ видеопамяти GDDR5

В российском онлайн-магазине Apple она стоит 190 тысяч рублей. За дополнительную плату можно выбрать более мощный процессор (Core i7-4790K, плюс 20 тыс. рублей) и/или видеокарту (AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ GDDR5, плюс 20 тыс. рублей), больше памяти (16 ГБ за 16 тыс. или 32 ГБ за 48 тыс.) или другой накопитель (256 ГБ SSD вместо 1 ТБ Fusion Drive бесплатно, Fusion Drive на 3 ТБ за доплату в 12 тыс. рублей, SSD на 512 ГБ за 24 тысячи или на 1 ТБ за 48 тысяч). Выбрать больше одного накопителя нельзя.

В нашей конфигурации установлен Core i7-4790K, 16 ГБ ОЗУ, стандартный Fusion Drive на 1 ТБ и Radeon R9 M295X. Ее стоимость - 246 тысяч рублей. Кратко поясним, какие апгрейды стоят своих денег, а какие - нет:

• Процессор: Apple требует в два с половиной раза больше разницы между оглашаемыми Intel ценами на данные модели Core i5 и Core i7. Однако разница в производительности между ними существенная, если iMac покупается для профессиональной работы с фото- и видеоредакторами, лучше доплатить. Процессор можно заменить самому, но новый i7-4790K стоит столько же, сколько заводской апгрейд до него, так что если "пристроить" i5-4690 вам некуда, смысла терять гарантию нет.
• Оперативная память: поскольку ее замена доступна владельцу без разборки и потери гарантии, смысла платить больше нет. Используются обычные DDR3-модули формата SO-DIMM (т.е. для ноутбуков) без поддержки ECC, которые легко можно докупить самостоятельно. 4 планки по 8 ГБ от приличного бренда вроде Corsair или G.Skill можно приобрести за 20-30 тысяч рублей, в зависимости от их характеристик (частоты и таймингов), а не за 48 тысяч, как это предлагает Apple. При этом, в отличии от заводского апгрейда, избавляться от штатных планок не обязательно - можно оставить их и докупить еще две по 4 или 8 ГБ (получится 16 или 24 ГБ в общей сложности). Для работы с фото и видео большой объем ОЗУ обязателен, 8 ГБ легко заполняются даже при одновременном выполнении нескольких простых задач вроде работы в браузере и просмотра видео в YouTube. Видимо, сказывается огромное разрешение экрана.
• Видеокарта: опять же, для работы с фото и видео (и игр, если они планируются) больше производительности не помешает, но тут решать вам. Radeon R9 M295X лучше справится и с работой, и с развлечениями. К сожалению, проверить цены на обе предлагающиеся видеокарты и сравнить их разницу с запрашиваемой Apple стоимостью апгрейда мы не можем: мобильные видеокарты не продаются в рознице.
• Накопители: следует отметить, что диск Fusion Drive физически состоит из двух отдельных накопителей. Это обычный 3.5-дюймовый SATA жесткий диск (в нашем случае на 1 ТБ) и SSD с проприетарным PCIe-разъемом (как в MacBook - эх, и не любят же в Apple общепринятые стандарты, хоть тот же M.2) на 128 ГБ. Mac OS X сама определяет, какие файлы отправляются на SSD, а какие - на жесткий диск, и старается обеспечить максимальное быстродействие. Надо сказать, это у нее получается очень даже неплохо. Если запустить Windows через BootCamp, то эта схема, судя по всему, задействована не будет и система будет работать медленнее. Если вы планируете пользоваться только Mac OS, то Fusion Drive вам хватит. Можно взять вариант на 3 ТБ, если не хочется докупать внешний жесткий диск. Если же планируется установка Windows, то имеет смысл вложиться в полноценный SSD. 256-гигабайтный SSD вместо Fusion Drive можно выбрать бесплатно, доплачивать за твердотельные накопители большего объема следует лишь в том случае, если вы работаете с очень большими файлами, требующими крайне быстрого доступа.

Прояснив, таким образом, ситуацию с предлагаемыми компонентами, перейдем к бенчмаркам нашей конфигурации.

Процессор Intel Core i7-4790K - один из мощнейших чипов Haswell для настольных ПК. Суффикс "K" означает разблокированный множитель, позволяющий легко разогнать процессор, но в нашем iMac он и так с трудом задействует Turbo-режим, включающийся при серьезной нагрузке на считанные секунды. Это было обнаружено путем наблюдения за частотой во время выполнения бенчмарка Cinebench R15. Тем не менее, iMac всего на 5% медленнее ноутбука One K73-5N и стационарного ПК от Asus, оснащенных тем же процессором. Бенчмарк Cinebench R15 OpenGL под Mac OS X выдал всего 60 кадров в секунду, а под Windows 8.1 достиг 131 кадра в секунду. Очевидно, даже OpenGL-зависимые задачи лучше выполняются под Windows.

AMD Radeon R9 M295X - мощная видеокарта мобильного класса, обычно устанавливаемая в игровые ноутбуки. Мы не очень понимаем, почему в Apple решили выбрать именно ее, а не более мощную и экономичную GTX 970M или даже GTX 980M от Nvidia - возможно, сыграла роль профессиональная направленность iMac. Видеокарты AMD полагаются на большое число ядер, тогда как в Nvidia предпочитают значительно меньшее количество более мощных ядер. Оба подхода одинаково хорошо работают для игр, но сильно параллелизованные приложения отдают явное предпочтение решениям AMD. Иногда доходит до того, что встроенная графика какого-нибудь бюджетного процессора AMD не уступает мощным игровым видеокартам Nvidia в задачах вроде подборки пароля.

Что касается игр, то о 5K можно сразу забыть - ни одна существующая видеокарта не способна на достаточно быструю отрисовку кадров в таком разрешении, если речь идет о современных играх. Разрешение придется понизить. Мы протестировали несколько популярных игр под Windows (там они работают заметно быстрее) - даже в требовательных Crysis 3, Watch Dogs и Dragon Age: Inquisition на Full HD и максимальных (ну или почти) настройках качества можно получить 30-35 кадров в секунду. При снижении настроек до просто высоких или средних можно достичь и 45-60 кадров. Под Mac OS X результаты чуть хуже, но в целом, в большинство портированных на Mac OS X игр владелец iMac играть вполне может.

Корпус iMac остается холодным при невысокой нагрузке. При выполнении стресс-теста (Prime95+FurMark) он, конечно, нагревается, но не так сильно, как у старых iMac - система охлаждения явно была улучшена. Внутри все не так спокойно: несмотря на троттлинг процессора до 3 ГГц (с кратковременными скачками до 3.4 ГГц), процессор все равно нагрелся почти до 100 °C. После снятия нагрузки производительность быстро восстанавливается до нормального уровня, но такая температура ЦП все равно настораживает.