Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор мультимедийного ноутбука HP Envy 17 - Экономия не пошла на пользу

Зависть посредственности?

Компания HP обновила Envy 17 и оснастила модель современным процессором Intel Core Ultra 7 в паре с Nvidia RTX 3050. Однако несмотря на свежий процессор, производительность снизилась по сравнению с предшественником, а дисплей лишился одной важной функции
Marc Herter, 👁 Marc Herter (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Meteor Lake видеокарты GeForce ноутбуки сенсорный Windows

Считается, что местом рождения Кремниевой долины является небольшой гараж в Пало-Альто. Именно там в 1939 году Уильям Хьюлетт и Дэвид Паккард создали свои первые продукты. Сегодня компания HP имеет мало общего с тем маленьким гаражом. Электронные устройства этого производителя, начиная от ноутбуков и компьютеров и заканчивая принтерами, продаются по всему миру.

Даже сама серия HP Envy к настоящему времени накопила определенную историю. Она существует с 2009 года - мы даже опубликовали обзор ноутбука HP Envy 15 в то время. И тогда, и сейчас ноутбуки Envy продаются как устройства премиум-класса (в конце концов, все дело в названии), и сегодняшнее тестовое устройство - не исключение. По крайней мере, именно этого можно ожидать от гладкого корпуса из алюминия и стекла. Компания HP предлагает это устройство творческим людям и фрилансерам. Но, как Вы узнаете из нашего обзора, не все в HP Envy 17-da0076ng является премиальным.

Тем не менее, ноутбук с графикой Nvidia является привлекательной альтернативой LG Gram Proи Samsung Galaxy Book4 или Lenovo Yoga Pro 9не в последнюю очередь потому, что их рыночные цены, как правило, намного дешевле, в зависимости от характеристик.

Хорошо (80%) HP Envy 17-da0076ng Intel Core Ultra 7 155UNVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Multimedia - 17 September 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Envy 17-da0076ng (Envy 17 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155U 12 x 3.8 - 4.8 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-P
Графический адаптер
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x Samsung M425R2GA3PB0-CWMOL
Дисплей
17.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 130 точек/дюйм, 10-point multitouch, BOE0C70, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, 2048 Гбайт 
, 1750 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20.5 x 396 x 259
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: with a privacy shutter
осн. камера: 4.4 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.51 килогр., адаптер питания: 406 г
Стоимость
1699 Euro
Amazon
Продаётся в
DACH
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
80 %v8
September 2024
HP Envy 17-da0076ng
Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.5 килог.20.5 мм17.00"1920x1080
81.2 %v8
April 2024
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.3 килог.14.4 мм16.00"2880x1800
91.7 %
v7 (old)
v7 (old)
June 2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 килог.18.3 мм16.00"3200x2000
90.4 %
v7 (old)
v7 (old)
March 2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 килог.17 мм16.00"2880x1800
82 %
v7 (old)
v7 (old)
September 2023
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 килог.19.7 мм15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2023
HP Envy 17-cr0079ng
i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
2.6 килог.19.6 мм17.30"3840x2160

Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтингов. Результаты версии 8 несопоставимы с результатами версии 7. Узнайте больше об этом изменении здесь.

Дизайн и особенности

Корпус, в котором много алюминия и стекла, придает ноутбуку HP Envy 17 стильный вид и производит впечатление высокого качества. Но эти материалы также влияют на вес ноутбука, что объясняет, почему производитель решил использовать более легкий пластик для крышки базового блока. Тем не менее, HP Envy 17 весит более 2 кг. К счастью, качество изготовления, тактильные ощущения и устойчивость превосходны. Практически нет ничего, что можно было бы скрутить, согнуть или вдавить. Сенсорный экран имеет плавный шарнир, который все еще удерживает экран в нужном положении.

Мультимедийные ноутбуки с 17-дюймовым дисплеем довольно редко встречаются в нашей базе данных. Но Вы все равно можете заметить, что Envy 17 намного тяжелее своих конкурентов. LG Gram, несомненно, весит больше, но 2,5 кг Envy больше напоминают игровые ноутбуки, чем что-либо другое.

Сравнение размеров

398 mm 259 mm 19.6 mm 2.6 kg396 mm 259 mm 20.5 mm 2.5 kg396 mm 253 mm 20 mm 2.1 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Кроме кардридера, Envy 17 оснащен всем, что Вы ожидаете от современного ноутбука. USB-C с Thunderbolt, USB 3.1 и зарядка USB-C, что также означает, что один из двух портов на правой стороне обычно занят.

USB 3.1, HDMI, 2 x USB-C (TB, PD и DP)
USB 3.1, HDMI, 2 x USB-C (TB, PD и DP)
3.5 мм аудиоразъем, 2 x USB 3.1
3.5 мм аудиоразъем, 2 x USB 3.1

Связь

Intel AX211NGW в Envy 17
Intel AX211NGW в Envy 17

Envy 17 оснащен модулем Intel AX211NGW, который поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth. Wi-Fi соединение с сетью 6 ГГц работает очень быстро, и мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Модуль Wi-Fi можно легко заменить на модуль Wi-Fi 7 (которым уже оснащены некоторые другие конфигурации).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1921, n=79, посл. 2 года)
1363 MBit/s +43%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +29%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1145 (604min - 1286max) MBit/s +20%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
951 (870min - 991max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (457min - 938max) MBit/s -3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
737 (581min - 806max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +75%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1486 (1415min - 1539max) MBit/s +51%
Усредн. модель класса Multimedia
  (709 - 1789, n=78, посл. 2 года)
1451 MBit/s +48%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s +41%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
982 (491min - 1033max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
946 (853min - 993max) MBit/s -4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
805 (713min - 855max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Envy 17-da0076ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1659 (1590min - 1701max) MBit/s
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1588 (822min - 1680max) MBit/s -4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1564 (1361min - 1652max) MBit/s -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (705 - 1816, n=36, посл. 2 года)
1411 MBit/s -15%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1078 (1020min - 1139max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Envy 17-da0076ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1774 (1455min - 1844max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1673 (841min - 1693max) MBit/s -6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -16%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1488 (1366min - 1522max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (700 - 1807, n=36, посл. 2 года)
1488 MBit/s -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1262 (1155min - 1336max) MBit/s -29%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Envy 17-da0076ng; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1659 (1590-1701)
HP Envy 17-da0076ng; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1773 (1455-1844)
HP Envy 17-da0076ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (870-991)
HP Envy 17-da0076ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (491-1033)

Веб-камера

Веб-камера Envy имеет разрешение 2 816 x 1 584 пикселей, хорошие цвета и соответствующую четкость изображения. Когда камера не используется, ее можно закрыть с помощью шторки.

ColorChecker
5 ∆E
2.8 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
2.1 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
6 ∆E
13.4 ∆E
2.4 ∆E
4.7 ∆E
3.3 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
10.6 ∆E
9.9 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker HP Envy 17-da0076ng: 6.4 ∆E min: 2.08 - max: 13.4 ∆E

Обслуживание

HP Envy 17 имеет хорошие возможности для обслуживания. Крышка базового блока держится на месте с помощью всего нескольких винтов и зажимов и легко снимается с помощью соответствующего инструмента и отвертки. Оказавшись внутри, Вы получите доступ к твердотельному накопителю M.2 NVMe, модулю Wi-Fi и модулю оперативной памяти, который устанавливается в слот, а не припаивается. Он состоит из модулей SO-DIMM. HP PartSurfer позволяет нам идентифицировать многие детали в нашем тестовом устройстве, хотя заказ запасных частей может быть затруднен в Европе, поскольку единственные авторизованные реселлеры запчастей HP находятся в США и Канаде.

Внутри HP Envy 17
Внутри HP Envy 17
Оперативная память SO-DIMM в HP Envy
Оперативная память SO-DIMM в HP Envy

Экологичность

У HP Envy 17-da "углеродный след" составляет 370 кг в эквивалентеCO2, согласно техническим характеристикам HP https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c08953558. 81% этого следа приходится на производство. Нам не удалось найти никакой информации об использовании в ноутбуке материалов вторичной переработки.

По крайней мере, упаковка практически не содержит пластика. Только блок питания завернут в защитную пленку. Даже черный пакет, в который было завернуто наше тестовое устройство, сделан из целлюлозы, согласно этикетке, и может быть утилизирован вместе с бумажными отходами.

Упаковка и комплектный адаптер
Упаковка и комплектный адаптер

Гарантия

Согласно техническому описанию, наклейке и оттиску на корпусе, на наше тестовое устройство предоставляется двухлетняя гарантия на работы. Это не зависит от региона.

Устройства ввода

Клавиатура

У HP Envy 17 отличная клавиатура, не оставляющая желать лучшего в плане тактильных ощущений и хода (>1,4 мм). Только к раскладке клавиатуры ноутбуков HP нужно немного привыкнуть. Производитель использует раскладку ANSI, что означает, что, по крайней мере, в немецкой версии, для ввода |, > или < Вам необходимо использовать комбинацию с клавишей Fn. Это может показаться несущественным для обычных пользователей, но, скорее всего, вызовет проблемы у кодеров или пользователей домашнего офиса.

Клавиатура имеет многоуровневую подсветку и крупные буквы, что обеспечивает отличную читаемость в темноте. Внимательные наблюдатели заметят клавишу Windows Co-Pilot, которая теперь заменяет правую клавишу Ctrl. В нашем тесте эта функция еще не была постоянно доступна.

Тачпад

Тачпад всегда ощущается приятным и прохладным по сравнению с окружающим алюминием и обладает хорошим скольжением. Ощущения безупречны, а точность устройства ввода хороша.

Сенсорный экран

Установка сенсорного экрана на ноутбук clamshell не всегда практична. Тем не менее, чувствительная к прикосновениям поверхность панели работает хорошо, быстро распознавая и реагируя на вводимые данные. Олеофобное покрытие гарантирует, что не каждое прикосновение автоматически превратится в уродливое пятно.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Равномерность подсветки
Равномерность подсветки

Экран - это первый аспект, который может заставить пользователей Envy 17 с завистью смотреть на конкурентов. В настоящее время Envy 17 доступен только с Full-HD дисплеем, который не отличается особой яркостью и красочностью. Он охватывает около 97% цветового пространства sRGB и обеспечивает яркость 300 нит, что делает его больше похожим на устройство среднего уровня. Частота обновления 60 Гц также не более чем посредственная. Благодаря разрешению 4K предшественник мог предложить гораздо больше в плане качества экрана. К счастью для читателей, проживающих в США, HP Envy 17 также доступен с панелью 4K в Соединенных Штатах.

Показатели черного, контрастность и распределение яркости хорошие; обесцвечивание подсветки практически незаметно.

287
cd/m²
299
cd/m²
292
cd/m²
288
cd/m²
318
cd/m²
291
cd/m²
270
cd/m²
279
cd/m²
286
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0C70 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 318 cd/m² (Nits) В среднем: 290 cd/m² Minimum: 68 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 781:1 (Уровень чёрного: 0.407 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
HP Envy 17-da0076ng
BOE0C70, IPS, 1920x1080, 17", 60 Hz
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
HP Envy 17-cr0079ng
BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3", 60 Hz
Display
27%
22%
24%
-43%
23%
Display P3 Coverage
68.6
99.8
45%
95.6
39%
98.6
44%
38.11
-44%
98.31
43%
sRGB Coverage
96.9
100
3%
99.9
3%
99.9
3%
57.7
-40%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.4
94.6
34%
86.5
23%
88.5
26%
39.41
-44%
87.03
24%
Response Times
55%
57%
98%
-18%
81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(13.5, 16.5)
6 ?(3.5, 2.5)
80%
12.4 ?(6.3, 6.1)
59%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
33.6 ?(15.8, 17.8)
-12%
1
97%
Response Time Black / White *
20 ?(11.5, 8.5)
14 ?(10.5, 3.5)
30%
8.9 ?(4.8, 4.1)
55%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
24.8 ?(14.2, 10.6)
-24%
7 ?(1, 6)
65%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
Параметры экрана
995%
25%
40%
-77%
26%
Яркость в центре
318
420
32%
404.9
27%
390
23%
257.4
-19%
390
23%
Brightness
290
421
45%
390
34%
393
36%
248
-14%
385
33%
Brightness Distribution
85
99
16%
91
7%
98
15%
88
4%
86
1%
Уровень чёрного *
0.407
0.006
99%
0.4
2%
0.3209
21%
0.395
3%
Контрастность
781
70000
8863%
1012
30%
802
3%
987
26%
Colorchecker Delta E *
3
1.66
45%
2.42
19%
1.4
53%
6.26
-109%
1.66
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.92
18%
4.65
22%
2.7
55%
18.28
-205%
2.9
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
3.39
-239%
0.93
7%
4.99
-399%
1.16
-16%
Delta E для серого *
4.9
1.3
73%
1.1
78%
2.1
57%
3.7
24%
1.83
63%
Гамма
2.155 102%
2.27 97%
2.22 99%
2.27 97%
2.186 101%
2.25 98%
CCT
6569 99%
6609 98%
6468 100%
6431 101%
6606 98%
6727 97%
Среднее значение
359% / 653%
35% / 29%
54% / 46%
-46% / -61%
43% / 33%

* ... меньше = лучше

Панель HP Envy 17-da даже не охватывает все цветовое пространство sRGB. Неудивительно, что она справляется лишь с 70% более широких цветовых пространств AdobeRGB и DisplayP3.

Adobe RGB
Adobe RGB
sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3

HP Envy не дотягивает до целевого значения ΔΕ2000 3 ex works, но, к счастью, панель легко откалибровать с помощью нашего цветового профиля (доступен для скачивания выше). Среднее цветовое отклонение ΔΕ2000 1,58 делает ее подходящей для профессионального использования. Мы были удивлены, когда заметили заметный бирюзовый оттенок на бывших работах.

Оттенки серого, после калибровки
Оттенки серого, после калибровки
Цвета, после калибровки
Цвета, после калибровки
Насыщенность, после калибровки
Насыщенность, после калибровки
Оттенки серого, до калибровки
Оттенки серого, до калибровки
Цвета, до калибровки
Цвета, до калибровки
Насыщенность, до калибровки
Насыщенность, до калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.5 ms стадия 1
↘ 8.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.5 ms стадия 1
↘ 16.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Приблизительно 300 кд/м² - не очень яркие показатели для экрана с отражающей поверхностью. Даже при студийном освещении мы видим, что отражения могут значительно ухудшить читаемость. При использовании на улице, даже при вечернем солнце, становится ясно, что сочетание стеклянных поверхностей и низкой яркости не всегда выгодно.

Студийное освещение
Студийное освещение
Вечернее солнце
Вечернее солнце
Вечернее солнце
Вечернее солнце

Что нас особенно поразило в HP Envy 17, так это пониженная яркость при взгляде на экран с более широких углов обзора. Это не обязательно плохо, поскольку может ограничить нежелательное подглядывание на публике. Мы не заметили никаких цветовых отклонений.

Углы обзора на HP Envy 17
Углы обзора на HP Envy 17

Производительность

HP Envy 17 доступен в различных конфигурациях. Наше тестовое устройство оснащено Intel Core Ultra 7 155U, 32 ГБ оперативной памяти DDR-5, NVMe-SSD объемом 2 ТБ и 4 ГБ Nvidia GeForce RTX 3050. Процессоры Intel серии U теперь оснащены Intel iGPU с четырьмя ядрами. Но поскольку графика Nvidia способна выполнять тяжелую работу, более компактный и энергоэффективный iGPU будет правильным выбором. Также доступны другие конфигурации без выделенного GPU с Intel Core Ultra 7 155H или Intel Core Ultra 5 125H. В этих случаях Arc iGPU способен справиться и с более требовательными графическими задачами. В зависимости от процессора, Envy доступен с 16 или 32 Гб оперативной памяти и объемом хранилища от 512 Гб до 2 Тб.

Условия тестирования

myHP performance managemnet
myHP performance managemnet

Приложение myHP позволяет Вам получить доступ к настройкам управления производительностью. После каждого запуска программа ищет другие устройства HP, что часто занимает много времени. Для управления производительностью доступно пять режимов, при этом "Энергосбережение" доступно только при работе от батареи.

Режимы Smart Sense, Balanced и Performance обеспечивают очень схожий уровень производительности в наших тестах, а также, похоже, почти не влияют на уровень шума. Режим Performance позволяет увеличить производительность GPU примерно до 40 Вт, в то время как Smart Sense и Balanced стремятся к 35 Вт. Повышенная производительность CPU находится на уровне около 50 Вт во всех трех случаях. Непрерывная производительность колеблется между 20 и 15 ваттами в зависимости от температуры устройства. Мы не заметили перераспределения мощности между GPU и CPU.

Во время тестирования мы заметили одну вещь: Как только графический процессор Nvidia выполняет какую-то работу, ноутбук увеличивает мощность своей системы охлаждения. Это также увеличивает производительность процессора. Если dGPU активен, энергопотребление процессора часто увеличивается на 10 Вт.

Стандартно ноутбук настроен на режим Smart Sense, поэтому мы использовали этот режим для тестирования.

Процессор

Не ожидайте существенных изменений по сравнению с предшественником, поскольку архитектура зрелых процессоров Intel мало изменилась за последние годы. Начиная с Intel Core i7-1255U и заканчивая Core Ultra 7 155U, количество ядер P и E остается неизменным. Новыми являются только ядра UE. Они обладают небольшой вычислительной мощностью, но очень энергоэффективны. Мы оценили, что производительность нашего тестового устройства оставалась неизменной в течение длительного времени, но отметили, что на процессор подается очень мало электроэнергии, а это означает, что в конечном итоге производительность снижается. Рабочая память также сравнительно медленная, и большинство конкурентов HP Envy 17 быстрее в этих бенчмарках.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
HP Envy 17-da0076ng Intel Core Ultra 7 155U: Ø1067 (1029.97-1377.79)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2824 (2750.84-2985.74)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U: Ø976 (889.82-1623.77)
HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U: Ø1368 (1336.72-1422.22)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
91.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
82.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
82 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
68.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
68.3 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -2!
Intel Core i7-1355U
66.8 pt
HP Envy 17-cr0079ng -2!
Intel Core i7-1255U
61.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
 
60.8 pt
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
44.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
19236 (18458.9min - 19236max) Points +144%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +99%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)
15500 Points +97%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points +61%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points +27%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
9628 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (7884 - 10780, n=4)
9503 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
9381 Points +19%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
7884 Points
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1889 Points +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1798 Points +42%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)
1769 Points +40%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
1604 Points +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (1265 - 1782, n=4)
1595 Points +26%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points +24%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
1265 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
7422 Points +141%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +98%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)
5687 Points +85%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points +61%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points +40%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
3702 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (3075 - 4167, n=4)
3669 Points +19%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
3608 Points +17%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
3075 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
725 Points +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
710 Points +46%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +43%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
651 Points +34%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
623 Points +28%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points +28%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (485 - 682, n=4)
612 Points +26%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points +26%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
485 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2986 (2750.84min - 2985.74max) Points +117%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +87%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points +77%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points +63%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points +40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points +49%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1624 (889.82min - 1623.77max) Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (1378 - 1740, n=4)
1564 Points +13%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
1422 (1336.72min - 1422.22max) Points +3%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
1378 (1029.97min - 1377.79max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points +5%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
246 Points
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
245 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (230 - 256, n=4)
242 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
238 Points -3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points -15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -60%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
453 Seconds * -10%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
410 Seconds *
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
361 Seconds * +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (309 - 410, n=4)
354 Seconds * +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds * +17%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds * +29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=85, посл. 2 года)
253 Seconds * +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +46%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
168 Seconds * +59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
75329 MIPS +122%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)
60219 MIPS +78%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS +47%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS +28%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
38826 MIPS +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (33897 - 41498, n=4)
38096 MIPS +12%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
36825 MIPS +9%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
33897 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
5911 MIPS +61%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)
5716 MIPS +56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +51%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
5488 MIPS +50%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
5479 MIPS +49%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS +42%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS +41%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (3666 - 4920, n=4)
4581 MIPS +25%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
3666 MIPS
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points +86%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года)
13814 Points +82%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +65%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points +53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (7592 - 9829, n=4)
8832 Points +16%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
7592 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года)
2720 Points +77%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points +63%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +59%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (1534 - 2382, n=4)
2137 Points +39%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points +39%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
1534 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
13749 Points +97%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +78%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)
12061 Points +73%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points +54%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points +47%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
7982 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (6989 - 8805, n=4)
7912 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
7820 Points +12%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
6989 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1867 Points +110%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)
1826 Points +105%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +105%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
1810 Points +103%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points +90%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
1682 Points +89%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (891 - 1717, n=4)
1497 Points +68%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points +64%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
891 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
22.3 fps +165%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +103%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)
16.4 fps +95%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps +69%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (8.41 - 12.4, n=4)
10.7 fps +27%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps +18%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
9.72 fps +16%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
8.41 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
146.7 s *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (44.3 - 146.7, n=4)
72.5 s * +51%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
66.4 s * +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s * +62%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)
49.2 s * +66%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
47.6 s * +68%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +68%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
41.1 s * +72%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
38.8 s * +74%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U
0.947 sec *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (0.4853 - 0.947, n=4)
0.612 sec * +35%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
0.526 sec * +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec * +46%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U
0.4869 sec * +49%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)
0.4845 sec * +49%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
0.4814 sec * +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +51%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
0.4555 sec * +52%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1378 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
110.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3075 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
485 Points
Cinebench R23 Single Core
1265 Points
Cinebench R23 Multi Core
7884 Points
?
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
80.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.8 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55.2 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
51.3 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
 
50.4 pt
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
48.8 pt
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
44.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
18561 KRay/s +163%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)
14392 KRay/s +104%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +92%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (7048 - 9320, n=4)
8390 KRay/s +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s +16%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
7931 KRay/s +13%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
7892 KRay/s +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s +5%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7048 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93381 Points +167%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)
72601 Points +108%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +106%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points +94%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points +27%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (34928 - 48070, n=4)
42315 Points +21%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
40810 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
40469 Points +16%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34928 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4304 MB/s +136%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)
3385 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +78%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s +76%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (1827 - 2564, n=4)
2277 MB/s +25%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
2193 MB/s +20%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
2135 MB/s +17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s +11%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1827 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95241 Points +104%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)
90675 Points +94%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +80%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points +80%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points +57%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
66907 Points +43%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
65866 Points +41%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46759 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (44936 - 46759, n=4)
45922 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11354 Points +167%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +128%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)
9325 Points +119%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points +66%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points +44%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (4251 - 5883, n=4)
5287 Points +24%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
5127 Points +21%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
5037 Points +18%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4251 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45134 Points +164%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)
36124 Points +111%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +104%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (17116 - 23999, n=4)
20967 Points +22%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
20187 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
20021 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points +7%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
17116 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93045 MB/s +144%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)
75931 MB/s +99%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
75408 MB/s +98%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +79%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s +21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (38152 - 48762, n=4)
44958 MB/s +18%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
41841 MB/s +10%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38152 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1285 MB/s +135%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +77%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)
934 MB/s +71%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (546 - 755, n=4)
670 MB/s +23%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
640 MB/s +17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s +13%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
616 MB/s +13%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
546 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9210 KRay/s +162%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)
7814 KRay/s +122%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +101%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (3521 - 4932, n=4)
4320 KRay/s +23%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
4267 KRay/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s +21%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
4247 KRay/s +21%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s +2%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3521 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53337 MPixel/s +23%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s +3%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
43373 MPixel/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)
40793 MPixel/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (25065 - 44831, n=4)
38502 MPixel/s -11%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
28041 MPixel/s -35%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
21816 MPixel/s -50%

Производительность системы

Во время тестирования наш HP Envy 17 работал без сбоев. И снова на показатели производительности системы сильно влияют медленная оперативная память и ваттное ограничение Core Ultra 7. В целом, производительность нашего тестового устройства не совсем соответствует времени, несмотря на то, что оно оснащено современным оборудованием.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7846 Points +73%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +54%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points +49%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6540 Points +44%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6351 Points +40%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points +14%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4542 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
4542 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
20841 Points +124%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10672 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10515 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +12%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10350 Points +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points +3%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9322 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
9322 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9986 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +23%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9141 Points +22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8919 Points +19%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
8791 Points +18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points +5%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7470 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7470 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12301 Points +237%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +164%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9194 Points +152%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7967 Points +118%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
7351 Points +101%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points +96%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points +37%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3651 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
3651 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points +24%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1794 Points +23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)
1719 Points +18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points +1%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1458 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1458 Points 0%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1411 Points -3%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1870 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)
1628 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points +1%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1433 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1433 Points 0%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1404 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points -4%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)
1932 Points +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points +12%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1655 Points +6%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1557 Points 0%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1523 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2017 Points +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)
1441 Points +14%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1260 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1260 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points -6%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1141 Points -9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года)
319 Points +134%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
297 Points +118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points +115%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +106%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
275 Points +102%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points +99%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points +56%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
136.4 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
136.4 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
263 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года)
262 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +6%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points +1%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
244 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
244 Points 0%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
240 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms * -10%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
581 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
581 ms * -0%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
571 ms * +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms * +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (254 - 1016, n=91, посл. 2 года)
503 ms * +13%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
501 ms * +14%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +28%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
4542 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94222 MB/s +44%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s +39%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s +38%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90319 MB/s +38%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)
69078 MB/s +5%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65656 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (36706 - 77717, n=4)
60369 MB/s -8%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
43700 MB/s -33%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
38854 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +136%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87543 MB/s +131%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87068 MB/s +129%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s +106%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)
70185 MB/s +85%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (37978 - 64033, n=4)
51560 MB/s +36%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
47326 MB/s +25%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
42243 MB/s +11%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37978 MB/s
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75978 MB/s +21%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73825 MB/s +17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)
70291 MB/s +12%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62982 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (38436 - 62982, n=4)
55877 MB/s -11%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
46867 MB/s -26%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
44817 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
253 ns *
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns * +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155U
  (123.2 - 253, n=4)
162.6 ns * +36%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149.2 ns * +41%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
131.7 ns * +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=77, посл. 2 года)
107 ns * +58%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile
76 ns * +70%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
73.7 ns * +71%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Во время тестирования мы не заметили никаких серьезных проблем с задержками, но результаты LatencyMon все равно указывают на проблемы, которые могут привести к проблемам в приложениях, работающих в реальном времени, таких как обработка звука.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs * -365%
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6611 μs * -208%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2668.9 μs * -24%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs * -14%
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2144.7 μs *
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1094.3 μs * +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +72%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

SK Hynix снова оказался отличным твердотельным накопителем в Envy 17. По большей части, он обеспечивает высокую скорость чтения и записи, а также обладает необходимой выносливостью.

SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Sequential Read: 5107MB/s
Sequential Write: 3170MB/s
4K Read: 50.9MB/s
4K Write: 150.5MB/s
4K-64 Read: 693MB/s
4K-64 Write: 2204MB/s
Access Time Read: 0.027ms
Access Time Write: 0.023ms
Score Read: 1254Points
Score Write: 2671Points
Score Total: 4481Points
Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
84.1 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
76.7 pt
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
 
72.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
69.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
64 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.7 pt
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
60.1 pt
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
39.8 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
38.7 pt
DiskSpd
seq read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s +16%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (2756 - 4427, n=6)
3391 MB/s +6%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3195 (2826.12min - 3194.8max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3027 (3017.38min - 3027.45max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)
2979 MB/s -7%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s -22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s -29%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1869 (1828.3min - 1868.56max) MB/s -42%
seq write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s +55%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (2671 - 4250, n=6)
3610 MB/s +35%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3235 (3079.25min - 3234.86max) MB/s +21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)
3127 MB/s +17%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s +2%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2671 (2345.04min - 2671.24max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s -29%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1549 (1525.05min - 1549.12max) MB/s -42%
seq q8 t1 read
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7126 (6429.24min - 7125.91max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (6807 - 7155, n=6)
7028 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6782 (6122.14min - 6781.77max) MB/s -5%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)
5465 MB/s -23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s -49%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s -50%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2841 (1434.17min - 2841.01max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6133 (6115.3min - 6133.12max) MB/s +26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (4865 - 6052, n=6)
5773 MB/s +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4961 (4947.18min - 4960.81max) MB/s +2%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4865 (4455.71min - 4865.48max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)
4195 MB/s -14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s -51%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1615 (1573.49min - 1615.44max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +66%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s +49%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)
63.4 MB/s +34%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (47.2 - 72.2, n=6)
61.9 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.3 (60.68min - 61.3max) MB/s +30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s +26%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
54.7 (51.45min - 54.73max) MB/s +16%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.1 (52.53min - 54.09max) MB/s +15%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
47.2 (10.09min - 47.2max) MB/s
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +440%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)
172 MB/s +117%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s +107%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (79.4 - 175.8, n=6)
147.9 MB/s +86%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
137.8 (129.71min - 137.79max) MB/s +74%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
114.8 (113.64min - 114.76max) MB/s +45%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
101.1 (92.92min - 101.07max) MB/s +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s +2%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
79.4 (12.54min - 79.37max) MB/s
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s +318%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s +254%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)
1407 MB/s +170%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (522 - 1158, n=6)
872 MB/s +67%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
839 (807.27min - 838.91max) MB/s +61%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
744 (687.95min - 744max) MB/s +43%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
595 (476.87min - 595.06max) MB/s +14%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
522 (475.28min - 521.89max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s -12%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +1110%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +1053%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)
1059 MB/s +294%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (269 - 714, n=6)
470 MB/s +75%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
427 (413.21min - 426.52max) MB/s +59%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
343 (332.92min - 343.02max) MB/s +28%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
333 (293.45min - 332.94max) MB/s +24%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
269 (224.15min - 269.1max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s -29%
AS SSD
Score Total
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points +57%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6217 Points +39%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (4481 - 7962, n=6)
6194 Points +38%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5122 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)
5101 Points +14%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4481 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3056 Points -32%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2863 Points -36%
Score Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +114%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points +92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)
1646 Points +31%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (1134 - 2044, n=6)
1512 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1434 Points +14%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +3%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1254 Points
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
997 Points -20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
812 Points -35%
Score Write
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4140 Points +55%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (2671 - 4954, n=6)
3991 Points +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +30%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3283 Points +23%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)
2674 Points 0%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2671 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1873 Points -30%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1404 Points -47%
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5425.71 MB/s +6%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (5107 - 5689, n=6)
5394 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s +5%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5107 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5026.81 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)
4257 MB/s -17%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s -38%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2793 MB/s -45%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2573.67 MB/s -50%
Seq Write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s +24%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (3170 - 3904, n=6)
3490 MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3339.94 MB/s +5%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3170 MB/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)
2791 MB/s -12%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2368.24 MB/s -25%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1759 MB/s -45%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1321.07 MB/s -58%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +79%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +28%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.05 MB/s +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)
62 MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
60.33 MB/s +19%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (50.9 - 67.9, n=6)
60.1 MB/s +18%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
51.21 MB/s +1%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
50.9 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
34.6 MB/s -32%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +133%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (150.5 - 278, n=6)
206 MB/s +37%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)
190.9 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
182.28 MB/s +21%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
155.89 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s +2%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
150.5 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.13 MB/s -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
66.5 MB/s -56%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +229%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s +162%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)
1158 MB/s +67%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (540 - 1461, n=6)
913 MB/s +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
831.2 MB/s +20%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
726.75 MB/s +5%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
693 MB/s
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
688.76 MB/s -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
498 MB/s -28%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3623.28 MB/s +64%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (2204 - 4339, n=6)
3435 MB/s +56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2906.67 MB/s +32%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2204 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)
2204 MB/s 0%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1631 MB/s -26%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1116.27 MB/s -49%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.109 ms * -304%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.079 ms * -193%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.062 ms * -130%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)
0.05499 ms * -104%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.042 ms * -56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * -22%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * -15%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (0.022 - 0.038, n=6)
0.028 ms * -4%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.027 ms *
Access Time Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -661%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)
0.06101 ms * -165%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.061 ms * -165%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.049 ms * -113%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
  (0.018 - 0.058, n=6)
0.038 ms * -65%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -26%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * -17%
HP Envy 17-cr0079ng
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
0.024 ms * -4%
HP Envy 17-da0076ng
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.023 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Envy 17-da0076ng SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7095 (5794.7-7125.28)
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6421.43-7116.69)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3136 (1301.07-3567.68)
HP Envy 17-cr0079ng Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø2594 (2311.48-2835.77)

Видеокарта

Как только Nvidia GeForce RTX 3050 охлаждение ноутбука тоже активизируется. Графический процессор работает на мощности 35 Вт почти во всех режимах охлаждения, подтверждая, что RTX 3050 - это значительный шаг вперед по сравнению с предшественником нашего тестового устройства. Тем не менее, 3050 - это не самый новый чип, который может предложить Nvidia, и Lenovo Yoga Pro 9 и Samsung Galaxy Book4 Pro при прямом сравнении графической производительности показывают еще более высокие результаты.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
100 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
73.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
71.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
57.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
53.8 pt
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
50.9 pt
HP Envy 17-cr0079ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
38.7 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
38.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G -2!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
30620 Points +136%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22216 Points +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)
20510 Points +58%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (11980 - 18557, n=23)
15592 Points +20%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
12978 Points
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
12340 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points -6%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
22862 Points +127%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points +66%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14739 Points +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (9138 - 14157, n=22)
11708 Points +16%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
10076 Points
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9216 Points -9%
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
8946 Points -11%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
8736 Points +138%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points +65%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)
5566 Points +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3281 - 5295, n=23)
4448 Points +21%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3786 Points +3%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
3673 Points
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
3199 Points -13%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points -31%
Steel Nomad Light Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (1147 - 13989, n=24, посл. 2 года)
5050 Points +32%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3940 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
3903 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3766 - 3940, n=4)
3855 Points +1%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
3812 Points
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
3766 Points -1%
3DMark 11 Performance
12523 баллов
3DMark Fire Strike Score
8972 баллов
3DMark Time Spy Score
3905 баллов
3DMark Steel Nomad Score
50 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
3812 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
102 Seconds * -17%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
92 Seconds * -6%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
91 Seconds * -5%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
87 Seconds *
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
79 Seconds * +9%
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
86 Seconds * +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (53 - 99, n=12)
71.2 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 105, n=46, посл. 2 года)
41.8 Seconds * +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32 Seconds * +63%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26 Seconds * +70%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
163 Seconds * -26%
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
144 Seconds * -12%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
144 Seconds * -12%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
140 Seconds * -9%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
129 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (97 - 152, n=13)
123.5 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 181, n=47, посл. 2 года)
73.2 Seconds * +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
56 Seconds * +57%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
49 Seconds * +62%
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
773 Seconds * -3%
HP Envy 17-da0076ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155U
749 Seconds *
HP Envy 17-cr0079ng
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1255U
683 Seconds * +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
628 Seconds * +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (388 - 937, n=11)
597 Seconds * +20%
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
514 Seconds * +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (167 - 946, n=87, посл. 2 года)
424 Seconds * +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
380 Seconds * +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
289 Seconds * +61%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Multimedia
  (203 - 215, n=3, посл. 2 года)
209 Seconds *
LG gram Pro 16Z90SP
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
203 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
203 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Несмотря на то, что HP Envy 17 имеет вес и размеры, достойные игрового ноутбука, он остается мультимедийным ноутбуком с умеренной графической производительностью. Производительность рейтресинга у 3050 довольно низкая, что также означает, что шансы использовать рейтресинг в играх без апскейлинга невелики. Текущие игры должны воспроизводиться при 60 Гц в FullHD с приличным FPS и даже при самых высоких настройках качества, если отключить рейтресинг.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
68.6 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.9 pt
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.8 pt
HP Envy 17-da0076ng -1!
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP -2!
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55.3 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.7 (79min) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34 (30min, 33P1) fps
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.4 (31min, 32P1) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.1 (1min, 2.6P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps +40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)
54 fps +12%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.3 (11.4min, 30.3P1) fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45.4 (16.1min, 28.6P1) fps -6%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
44.8 (11.1min, 27P1) fps -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
9.59 (0.2412min, 0.903P1) fps -80%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.2 fps +113%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps +44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
52 fps +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42 fps +6%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.5 fps
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
35.3 fps -11%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
35 fps -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 fps -63%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
150 (87.6min, 113.1P1) fps +148%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps +87%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=81, посл. 2 года)
89.9 fps +49%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.4 (44.9min, 47.5P1) fps
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60 (43min, 46.4P1) fps -1%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
54.6 (28.7min, 42.9P1) fps -10%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53.3 (31.6min, 41.7P1) fps -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.5 (119.5min) fps +54%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +41%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
112.6 (98.7min) fps +25%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
104.2 (92.2min) fps +16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)
96.5 fps +7%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
90 (77.6min) fps
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.7 (74.7min) fps -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.7 (28.8min) fps -51%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89.4 fps +73%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps +58%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
71.8 fps +39%
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
68.1 fps +32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)
66.9 fps +30%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.1 fps +16%
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.6 fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps -40%

Цикл Cinebench уже показал, что производительность нашего тестового блока остается постоянной в течение длительного времени. Наша эталонная сцена Cyberpunk подтверждает это, демонстрируя лишь типичные колебания, возникающие при постоянном взаимодействии NPC.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
HP Envy 17-da0076ng Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.1 (19.7-22.5)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)
LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 128.7 89.9 48.3
Dota 2 Reborn (2015) 111.4 99.7 97 90
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 88.5 55.8 39.5 28.1
X-Plane 11.11 (2018) 76.2 63.5 51.6
Strange Brigade (2018) 195.9 85.3 69.6 60.4
F1 23 (2023) 73.8 63.7 48.9 12.6
Baldur's Gate 3 (2023) 37.1 35.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 47.6 21.1
F1 24 (2024) 91 38

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Мы измерили максимальное значение 43,7 дБ(А) во время игры с HP Envy 17. В этом случае вентилятор охлаждения издает скорее жужжание в среднечастотном диапазоне, которое не особенно мешает, несмотря на слышимую громкость. Когда графический процессор Nvidia выключен, уровень шума вентилятора быстро снижается до 36 дБ(А), несмотря на то, что процессор работает с полной нагрузкой. На холостом ходу вентиляторы обычно остаются бесшумными или почти неслышными.

Уровень шума

Ожидание
25.4 / 25.4 / 26.2 дБ
Нагрузка
32.5 / 43.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.846.64239.448.42539.833.133.431.448.53133.332.732.830.140.14033.839.636.632.3375032.240.136.330.136.26325.730.628.629.130.18026.225.623.525.127.410029.729.82727.928.712523.822.117.71723.716023.925.7191824.820026.226.81715.826.725025.424.41513.925.631526.12714.81327.540027.127.814.612.728.450028.728.714.313.929.663029.429.313.914.629.880031.130.313.412.831.6100030.630.21412.431.9125034.534.313.812.734.7160036.535.613.912.736.6200034.133.813.912.834.3250033.332.713.612.933.3315028.929.1141329.2400027.429.314.113.327.7500027.729.51413.52863002425.91413.525.5800018.620.313.813.520.9100001516.113.813.518.31250013.91413.613.617160001312.712.612.814.7SPL43.443.226.225.443.7N3.83.90.70.63.9median 27.4median 28.7median 14median 13.5median 28Delta3.73.91.21.23.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 17-da0076ng
HP Envy 17-da0076ng
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155U, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
HP Envy 17-cr0079ng
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Уровень шума
-1%
-7%
2%
-3%
-12%
3%
в выкл. виде (фон) *
25.4
25.2
1%
23.6
7%
24.2
5%
25.04
1%
26.5
-4%
24.95
2%
Мин. в простое *
25.4
25.2
1%
23.6
7%
24.2
5%
26.3
-4%
28.5
-12%
24.95
2%
В простое, сред. *
25.4
26.3
-4%
25.4
-0%
24.2
5%
26.3
-4%
28.5
-12%
24.95
2%
В простое, макс. *
26.2
26.7
-2%
25.4
3%
24.2
8%
26.3
-0%
29.7
-13%
25.3
3%
Нагрузка, сред. *
32.5
31.8
2%
44.2
-36%
37.9
-17%
32.5
-0%
39.5
-22%
38.54
-19%
Нагрузка, макс. *
43.2
45.1
-4%
52.6
-22%
41.7
3%
49
-13%
48
-11%
32
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Witcher 3 ultra *
48.9
41.7
46.7

* ... меньше = лучше

Температура

HP Envy 17 не сильно нагревается в режиме простоя или при небольшой нагрузке. Во время нашего стресс-теста устройство в алюминиевом корпусе значительно нагрелось в некоторых местах. В то время как подставка для запястий и тачпад остаются холодными, центральная область клавиатуры становится довольно теплой. К счастью, пластик не вызывает неприятных ощущений, несмотря на температуру поверхности в 40 °C.

 36.5 °C42 °C36.9 °C 
 36.7 °C40.6 °C29.5 °C 
 21.5 °C21.5 °C21.5 °C 
Макс.: 42 °C
Усредн.: 31.9 °C
45.1 °C55.4 °C43.2 °C
26.2 °C55.1 °C51.8 °C
22.2 °C23.7 °C23.3 °C
Макс.: 55.4 °C
Усредн.: 38.4 °C
ЗУ (макс.)  54.1 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +5.8 градуса (-ов) разницы.
Холостой верх
Холостой верх
Холостой ход
Холостой ход
Стрессовое дно
Стрессовое дно
Вершина стресса
Вершина стресса
HP Envy 17-da0076ng
Intel Core Ultra 7 155U, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
HP Envy 17-cr0079ng
Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев
-14%
1%
15%
11%
5%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
42
49
-17%
41
2%
38.5
8%
35.7
15%
47.1
-12%
40.1
5%
Нагрузка, макс. на дне *
55.4
48.5
12%
40.6
27%
41.2
26%
36.8
34%
43.8
21%
42.9
23%
В простое сверху *
24.2
33.5
-38%
30.2
-25%
23.5
3%
27.9
-15%
25.2
-4%
26.8
-11%
В простое на дне *
31
35
-13%
31.4
-1%
24.1
22%
27.9
10%
25.9
16%
31.1
-0%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В то время как энергопотребление процессора остается неизменным на протяжении всего стресс-теста с Prime95 и FurMark, мы заметили значительные колебания графического процессора. Температура как процессора, так и микросхемы графики значительно увеличилась в нашем тесте.

Журнал стресс-теста HWinfo
Журнал стресс-теста HWinfo

Акустическая система

Динамик в HP Envy 17
Динамик в HP Envy 17

Стереодинамики в нашем тестовом устройстве воспроизводят хороший звук. Сбалансированные средние и высокие частоты сочетаются с слегка приглушенными басами.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.64139.4432533.436.331.432.63132.533.830.130.44037.73932.334.95034.23230.133.26339.432.729.1328039.54325.130.710042.251.327.929.512550.660.41724.516057.165.3182220059.868.115.818.92505563.913.915.33155967.81315.840064.274.112.715.550065.375.113.916.363065.875.214.615.38006574.512.814.410006776.412.415.4125065.775.812.716.1160064.774.112.716.1200068.978.812.814.7250067.477.312.914.2315065.474.91313.5400060.169.613.313.35000637313.514.5630069.779.613.514.8800070.280.213.515.31000070.18013.513.81250060.570.213.614.11600059.369.112.817.4SPL78.888.525.427.3N43.2770.60.8median 64.7median 74.5median 13.5median 15.3Delta3.841.21.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 17-da0076ngApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 17-da0076ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

HP включила в комплект поставки USB-C-блок питания с максимальной мощностью 100 Вт. Во всех измерениях блок питания почти никогда не требует такой мощности. В крайнем случае, 100 Вт требуются на короткое время для ускорения работы. В режиме простоя ноутбук сравнительно экономичен, потребляя от 6 до 7 Вт. В играх и во время стресс-теста энергопотребление Envy 17 составляет от 60 до 80 Вт. Эти результаты соответствуют аппаратному обеспечению.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.35 / 4.95 / 12.5 Вт
Нагрузка midlight / 103.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 17-da0076ng
Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 1920x1080, 17"
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16"
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Envy 17-cr0079ng
i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3"
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-60%
-144%
-12%
5%
-65%
16%
-54%
-49%
В простое, мин. *
4.35
10.15
-133%
9.9
-128%
4.8
-10%
4.31
1%
5.8
-33%
3.4
22%
7.17 ?(3 - 13, n=19)
-65%
В простое, сред. *
4.95
11.65
-135%
16.6
-235%
7.5
-52%
6.52
-32%
14.3
-189%
6.1
-23%
10.4 ?(4.95 - 15.9, n=19)
-110%
В простое, макс. *
12.5
14.33
-15%
29.2
-134%
7.9
37%
8.037
36%
18.4
-47%
9.9
21%
14.8 ?(7.3 - 29.5, n=19)
-18%
Cyberpunk 2077 ultra *
66.1
85.3
-29%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
79.3
Нагрузка, макс. *
103.2
91.7
11%
182.2
-77%
125
-21%
89.5
13%
93
10%
60
42%
124.8 ?(91.7 - 204, n=19)
-21%
Нагрузка, сред. *
67.5
100.9
79.3
75.2
70
31.29
Witcher 3 ultra *
151.8
79.2
60.8
69.4
40.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100Tooltip
HP Envy 17-da0076ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.1 (67.9-103.2)
HP Envy 17-da0076ng; Idle 150cd/m2: Ø6.98 (6.25-13.2)
HP Envy 17-da0076ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø66.1 (60.2-71.3)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065707580Tooltip
HP Envy 17-da0076ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.9 (30.7-76)
HP Envy 17-da0076ng; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23 (17.7-31.3)
HP Envy 17-da0076ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø33.2 (26.9-62.7)
HP Envy 17-da0076ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.8 (55.5-73.9)
HP Envy 17-da0076ng; Idle 1min (external Monitor): Ø4.91 (4.41-7.06)
HP Envy 17-da0076ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø79.3 (68.8-83.9)

Автономность

HP указывает время автономной работы Envy 17 9 часов и 15 минут. Но в некоторых тестах нашему подопытному устройству удалось продержаться дольше. Он смог предложить 12 часов серфинга в нашем прикладном тесте на веб-серфинг, что также ставит Envy 17 выше своих конкурентов - за исключением LG Gram 17который без dGPU более экономичен.

Это говорит о том, что время автономной работы тестового устройства значительно увеличилось по сравнению с предыдущим годом. Улучшения связаны не только с более емкой батареей, но и с новыми чипами, которые стали намного более энергоэффективными, а также с меньшим разрешением экрана.

Автономная работа
Без нагрузки
11час. 58мин.
WiFi Websurfing
12час. 14мин.
Трёхмерные игры
1час. 32мин.
HP Envy 17-da0076ng
Ultra 7 155U, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Вт⋅ч
HP Envy 17-cr0079ng
i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Вт⋅ч
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-7%
-26%
-11%
-29%
-62%
25%
17%
В простое
718
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
734
686
-7%
540
-26%
656
-11%
522
-29%
279
-62%
918
25%
В игре
92
Воспр. видео H.264
1076
397
332
Нагрузка и 100% яркости
78
118
95
140

За

+ большая батарея с хорошей продолжительностью работы
+ выделенный графический процессор
+ 2x Thunderbolt 4
+ веб-камера высокого разрешения

Против

- отражающий экран Full-HD с низким уровнем яркости
- отсутствие свободного слота M.2 для твердотельных накопителей
- производительность ниже среднего

Вердикт

Обзор HP Envy 17 - тестовое устройство предоставлено компанией HP
Обзор HP Envy 17 - тестовое устройство предоставлено компанией HP

Технические характеристики HP Envy 17 выглядят многообещающе. Помимо графики Nvidia, в нем указан современный процессор, мощная батарея и множество способов адаптации аппаратного обеспечения. Привлекательный дизайн и отличное качество изготовления являются стандартом для ноутбуков этого ценового диапазона, и Envy им соответствует. Хотя производительность ноутбука не была слишком впечатляющей в наших бенчмарках, это не должно быть заметно при повседневном использовании. Мультимедийный ноутбук, безусловно, позволит Вам работать без проблем, а также иногда играть в игры. С другой стороны, у HP Envy 17 много конкурентов. Взгляд на нашу базу данных показывает, что разрешение Full-HD встречается довольно редко, большинство конкурентов используют более высокие разрешения и соотношение сторон 16:10. HP Envy 17 также очень тяжелый для своего типа, хотя во многом это объясняется его размерами. Кроме LG Gram 17, существует очень мало 17-дюймовых устройств, которые называют себя мультимедийными ноутбуками.

HP Envy 117 - достойный ноутбук, несмотря на то, что кажется немного отстающим от времени. Современный процессор Intel Core Ultra 7 встречается с уже неактуальным RTX 3050 и экраном, который обеспечивает только Full HD в цветах sRGB.

В прошлом годув прошлом году изюминкой Envy 17 был его экран. Но, по крайней мере, в Германии, производитель решил отказаться от этого превосходного качества изображения, в результате чего новый HP Envy 17 выделяется не своими достоинствами, а своими разочарованиями. На сайте LG Gram 17 и LG Gram Pro а также Lenovo Yoga Pro 9 или Samsung Galaxy Book4 Ultra предлагают гораздо лучшее качество изображения за ту же цену. Их производительность также превосходит производительность HP Envy 17 во многих областях. Один из аспектов, в котором мы увидели реальное улучшение, - это время автономной работы Envy 17, благодаря более емкой батарее и более эффективному аппаратному обеспечению. Устройство также получило немного лучшие оценки, чем его конкуренты, в плане экологичности: Многие компоненты легко заменить, упаковка в основном сделана из картона и бумаги, а компания HP открыто сообщает о выбросах углекислого газа.

HP Envy 17-da0076ng - 17 September 2024 v8
Marc Herter

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
91%
Трекпад
90%
Порты и связь
62 / 80 → 77%
Вес
60 / 20-74 → 74%
Время работы
89 / 95 → 94%
Дисплей
68%
3D-производительность
56 / 88 → 64%
Производительность ЦП
72 / 92 → 78%
AI Performance
90%
Нагрев
87%
Шумность
87 / 95 → 91%
Аудио
86%
Камера
50 / 75 → 67%
Средний балл
67%
80%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
56.5%
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
84.2%
Repairability
55%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.8%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мультимедийного ноутбука HP Envy 17 - Экономия не пошла на пользу
Marc Herter, 2024-09-19 (Update: 2024-09-19)