Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Nitro 16 AN16-41

Командная работа.

AMD Ryzen 7 7735HS и Nvidia GeForce RTX 4070 отвечают за работу игрового ноутбука Acer. Помимо них здесь установлен яркий экран с соотношением 16:10, частотой 165 Гц и поддержкой G-Sync, а также порт USB 4. Ноутбук отличается хорошей автономностью и впечатляет в тестах

Acer Nitro 16 - игровой ноутбук среднего уровня с современной аппаратной начинкой от AMD и Nvidia. Стоимость рассматриваемой конфигурации $2000. Основные соперники Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, Medion Erazer Major X20, Aorus 15X ASF, Asus TUF Gaming A16 FA617XS.

Очень хорошо (88%) Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HSNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 11 June 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Nitro 16 AN16-41 (Nitro 16 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 31.0.15.3598, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, PCIe 4, M.2-2280, two slots, 906 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC245 @ AMD K19.4
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: MicroSD, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.9 x 360.1 x 279.9
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5850 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.7 килогр., адаптер питания: 1.361 килогр.
Стоимость
2099 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.1 %
v7 (old)
July 2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 килог.27.9 мм16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
June 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 килог.22.1 мм16.00"1920x1200
88.4 %
v7 (old)
June 2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 килог.26.8 мм16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
May 2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 килог.29 мм16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
April 2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 килог.19.7 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Среди списка материалов изготовления корпуса Nitro 16 не значатся алюминий или магний, что присущи дорогим моделям - конструкция целиком выполнена из пластика с гладким матовым покрытием. Помимо RGB-подсветки клавиатуры также выделяются цветные полоски на крышке, но других элементов отличия Acer решили не добавлять.

Дефектов у нашего образца мы не обнаружили, сборка качественная, без зазоров и других осечек. Основа корпуса минимально поддается деформации, а крышка более гибкая. Точечное давление на крышку не вызывает искажения картинки на экране. Шарниры надежно удерживают крышку в выставленном положении, а также позволяют раскрыть ее максимум на 165 градусов. Ноутбук открывается одной рукой.

Среди соперников Acer оказался самым габаритным, а также тяжелее большинства моделей на несколько сотен граммов. 

Сравнение размеров

363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

AN16 имеет три порта USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 2) и два USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Последний поддерживает Power Delivery и DisplayPort. Суммарно у Nitro три видеовыхода (HDMI 2.1, 2x DP). Дополнительно имеется аудио разъем и гигабитный Ethernet.

Видеовыходы и разъем питания расположены на задней стороне и потому подключенные кабели не будут мешаться под руками. 

Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер (microSD), аудио разъем
Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер (microSD), аудио разъем
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот для замка
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот для замка
Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)

Картридер

По скорости чтения/записи (тесты проводились с картой памяти Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ) картридер занял средние позиции среди соперников: 80.3 МБ/с (копирование 250 картинок jpg по 5 МБ каждая) и 87.5 МБ/с (копирование больших файлов).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=89, посл. 2 года)
95.6 MB/s +19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)
119.4 MB/s +36%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s

Связь

В оптимальных условиях (без других устройств в сети, малое расстояние до роутера) скорость Wi-Fi соединения на высоком уровне. В ноутбуке установлен адаптер MediaTek MT7922 с поддержкой Wi-Fi 6E, а за проводное подключение отвечает контроллер Killer/Intel E2600 с максимальной пропускной способностью 1 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s -16%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=54)
1288 MBit/s -23%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=150, посл. 2 года)
1232 MBit/s -27%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -17%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=150, посл. 2 года)
1381 MBit/s -20%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1490 (1301min - 1671max) MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=75, посл. 2 года)
1432 MBit/s -14%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=37)
1407 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1585 (1559min - 1625max) MBit/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=75, посл. 2 года)
1483 MBit/s -14%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=38)
1440 MBit/s -17%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1407 (1338-1463)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1707 (1657-1730)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)

Веб-камера

Веб-камера (0.9 МП, 1280 x 720) не оснащена шторкой приватности. По качеству все стандартно для такого типа камер, цветопередача плохая.

ColorChecker
13.6 ∆E
13.1 ∆E
16.8 ∆E
19.6 ∆E
20.7 ∆E
17.1 ∆E
10.4 ∆E
17.2 ∆E
13.7 ∆E
13 ∆E
14.4 ∆E
17.3 ∆E
9.2 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
6.1 ∆E
17.7 ∆E
21 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 16 AN16-41: 13.42 ∆E min: 2.33 - max: 21 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартного набора документации (руководство пользователя и гарантия), в комплекте с ноутбуком только адаптер питания.

Обслуживание

Нижнюю крышку можно снять, выкрутив все болты на днище и освободив все защелки по периметру. При этом стоит сохранять осторожность, так как крышка держится довольно крепко. Внутри пользователю доступны слоты оперативной памяти (оба заняты), а также два слота для SSD (PCIe 4), батарея BIOS, слот Wi-Fi, система охлаждения, динамики и батарея.

Acer Nitro 16, внутренние компоненты
Acer Nitro 16, внутренние компоненты
Acer Nitro 16, внутренние компоненты
Acer Nitro 16, внутренние компоненты
Acer Nitro 16, внутренние компоненты

Гарантия

Acer предлагает от 1 до 3 лет гарантии на ноутбук в зависимости от региона продаж.

Устройства ввода

Клавиатура

Acer установили в данной модели островную клавиатуру с цифровым блоком и RGB-подсветкой. Интересно, что часть клавиш плоские (функциональный ряд, цифровой блок), а другие слегка изогнутые (буквы и цифры). Блок WASD и стрелки имеют более заметную белую обводку. Такая же имеется у клавиши NitroSense, которая открывает центр управления системой.

Глубина хода нажатия небольшая, а тактильный отклик при срабатывании четкий. В то же время усилие нажатия могло быть более ощутимым. При наборе текста клавиатура чуть прогибается, но на удобство использования это не влияет. В целом, клавиатура хорошо подходит для повседневного использования. 

Тачпад

Размер тачпада составляет 12.6 x 7.7 см, покрытие гладкое, а точность позиционирования курсора высокая. Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком.

Клавиатура
Клавиатура

Дисплей

Структура пикселей, BOE CQ NE16QDM-NY1
Структура пикселей, BOE CQ NE16QDM-NY1

Матовый 16-дюймовый (2560 x 1600 пикселей, IPS) экран формата 16:10 характеризуется хорошими параметрами, поддержкой G-Sync и полным отсутствием ШИМ.

Яркость и контрастность (> 300 кд/м², 1000:1) на хорошем уровне. Максимальная ярость экрана достигает 520 кд/м², что заслуживает похвалы.

473
cd/m²
483
cd/m²
513
cd/m²
484
cd/m²
520
cd/m²
506
cd/m²
485
cd/m²
486
cd/m²
493
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE16QDM-NY1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 520 cd/m² (Nits) В среднем: 493.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1333:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.94 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display
0%
3%
1%
1%
Display P3 Coverage
67.9
69.3
2%
70.4
4%
69.4
2%
69.3
2%
sRGB Coverage
99.1
97.3
-2%
99.6
1%
98
-1%
98.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.9
70.7
1%
72.6
4%
70.9
1%
70.5
1%
Response Times
-71%
-23%
-33%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 ?(5, 6)
15.6 ?(7.3, 8.3)
-42%
7 ?(3.2, 3.8)
36%
13.1 ?(6, 7.1)
-19%
12.4 ?(6, 6.4)
-13%
Response Time Black / White *
5 ?(2, 3)
10 ?(5.7, 4.3)
-100%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-82%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-46%
9.4 ?(4.9, 4.5)
-88%
PWM Frequency
Параметры экрана
-3%
16%
-16%
0%
Яркость в центре
520
301
-42%
355.3
-32%
374
-28%
316
-39%
Brightness
494
294
-40%
340
-31%
357
-28%
301
-39%
Brightness Distribution
91
94
3%
91
0%
92
1%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.39
0.21
46%
0.32
18%
0.33
15%
0.28
28%
Контрастность
1333
1433
8%
1110
-17%
1133
-15%
1129
-15%
Colorchecker Delta E *
1.94
1.79
8%
1.13
42%
2.43
-25%
1.54
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
3.48
38%
2.78
51%
3.97
29%
2.46
56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
1.2
-62%
0.32
57%
1.4
-89%
1.21
-64%
Delta E для серого *
2.94
2.5
15%
1.4
52%
3.1
-5%
1.3
56%
Гамма
2.37 93%
2.265 97%
2.24 98%
2.191 100%
2.307 95%
CCT
6443 101%
6157 106%
6372 102%
6194 105%
6456 101%
Среднее значение
-25% / -12%
-1% / 7%
-16% / -15%
-17% / -7%

* ... меньше = лучше

Уже в заводском состоянии дисплей имеет хорошую цветопередачу: отклонение DeltaE составляет 1.9. С помощью калибровки нам удалось уменьшить значение до 0.74, а также улучшить отображение оттенков серого. Цветовой охват sRGB составляет 100%, но спектр AdobeRGB и DCI-P3 покрыт лишь частично. Впрочем у соперников дела обстоят ровно так же.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Gray scales
CalMAN - Gray scales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Gray scales (после калибровки)
CalMAN - Gray scales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8782 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, читабельность на улице хорошая даже при ярком солнце.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Acer выпускает множество разных конфигураций Nitro 16. Видеокарты Nvidia RTX 40 комбинируются с процессорами от Intel и AMD. Наш тестовый образец оснащен процессором AMD и стоит около $2000. Стоимость базовой модели составляет $1450. За такие деньги вы получите Ryzen 5 7535HS, RTX 4050, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и WUXGA дисплей.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia system info
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Для модели предусмотрены целых 6 профилей системы: четыре основных и два для автономной работы (см. таблицу). Для тестов мы использовали профиль "Performance" (бенчмарки) и "Eco" (проверка автономности). Профили "Turbo" и "Performance" доступны только при питании от сети и если уровень заряда батареи выше 30%.

Клавиша расположенная над клавиатурой позволяет быстро переключать профили, но ничто не мешает делать это и в приложении NitroSense. Есть отдельный светодиодный индикатор, который отображает выбранный профиль при помощи смены цвета.

Turbo Performance Balanced Quiet Balanced (питание от батареи) Eco (питание от батареи)
PL1 (HWInfo) 95 Вт 75 Вт 65 Вт 45 Вт 25 Вт 25 Вт
PL2 (HWInfo) 100 Вт 100 Вт 100 Вт 100 Вт 25 Вт 25 Вт
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense

Процессор

За работу ноутбука отвечает процессор AMD Ryzen 7 7735HS (Rembrandt R, Zen 3+) с 8 физическими ядрами и 16 потоками. Базовая частота составляет 3.2 ГГц и может возрастать до 4.75 ГГц (для одного ядра). Результаты в бенчмарках немного выше нормы 7735HS по нашей базе данных. Разница в производительности между четырьмя основными профилями системы минимальна.

Asus TUF Gaming A16 FA617XS и Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 на базе AMD не способны догнать тестовый образец. Благодаря современной архитектуре у свежего чипа более мощные ядра.

Как показывает многопоточный тест в CB15, процессор способен держать высокую частоту по ядрами вне зависимости от профиля. При этом "Turbo" обеспечивает минимальное повышение значений.

Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Многопоточный тест CB15 (Performance)
Многопоточный тест CB15 (Performance)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Turbo)
Многопоточный тест CB15 (Balanced)
Многопоточный тест CB15 (Balanced)
Многопоточный тест CB15 (Quiet)
Многопоточный тест CB15 (Quiet)
CPU Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
69.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
69 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
68.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
64.6 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
51.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
 
49.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +97%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=194, посл. 2 года)
21574 Points +53%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points +44%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (11072 - 14131, n=12)
13103 Points -7%
Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +32%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=192, посл. 2 года)
1879 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +16%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (1288 - 1570, n=12)
1524 Points -1%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +91%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=192, посл. 2 года)
8210 Points +49%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points +43%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (4339 - 5502, n=12)
5080 Points -8%
CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=192, посл. 2 года)
722 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +17%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (502 - 613, n=12)
595 Points -1%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +89%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=199, посл. 2 года)
3382 Points +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +28%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (1795 - 2355, n=14)
2166 Points -7%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=196, посл. 2 года)
277 Points +12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (206 - 255, n=13)
245 Points -1%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (214 - 279, n=12)
238 Seconds * -9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +14%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds * +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=187, посл. 2 года)
172.3 Seconds * +21%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +48%
7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +86%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=191, посл. 2 года)
84370 MIPS +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +23%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (48327 - 63698, n=12)
59032 MIPS -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS -5%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +30%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +19%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=191, посл. 2 года)
6282 MIPS +13%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (4779 - 5849, n=12)
5676 MIPS +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +98%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=192, посл. 2 года)
14851 Points +53%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (7368 - 10258, n=12)
9394 Points -3%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +31%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=192, посл. 2 года)
1883 Points +21%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (1327 - 1615, n=12)
1541 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, посл. 2 года)
23.3 fps +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +19%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (12.7 - 17.9, n=12)
16.3 fps -7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (44.3 - 63.9, n=12)
53.9 s * -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, посл. 2 года)
47.5 s * +11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s * +18%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +29%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (0.4822 - 0.585, n=12)
0.504 sec * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +6%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, посл. 2 года)
0.4392 sec * +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +15%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +21%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2328 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
?
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
83.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
80.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
 
62.8 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +73%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +63%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=188, посл. 2 года)
21528 KRay/s +25%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (12718 - 17161, n=13)
15187 KRay/s -12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s -26%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=188, посл. 2 года)
105731 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (81722 - 105483, n=13)
95077 Points -10%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points -18%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -40%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +79%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=188, посл. 2 года)
4831 MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +31%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (2818 - 3494, n=13)
3226 MB/s -8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=188, посл. 2 года)
116135 Points +7%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (90101 - 108729, n=13)
100876 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +17%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=188, посл. 2 года)
13144 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (11441 - 13097, n=13)
12501 Points -5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points -11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +9%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=188, посл. 2 года)
53303 Points -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (44756 - 58232, n=13)
52240 Points -10%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points -26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s +163%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +114%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +102%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=188, посл. 2 года)
109567 MB/s +96%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s +54%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (49927 - 137629, n=13)
84134 MB/s +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +99%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=188, посл. 2 года)
1343 MB/s +48%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +27%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (651 - 906, n=13)
804 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +76%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +67%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=188, посл. 2 года)
11597 KRay/s +28%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (1459 - 9094, n=13)
7511 KRay/s -17%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s -25%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=189, посл. 2 года)
39874 MPixel/s +45%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s +28%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (19153 - 30542, n=13)
27840 MPixel/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s

Общая производительность

Оценки в PCMark на хорошем уровне, система обеспечивает достаточную производительность для работы в видеоредакторах, также других требовательных приложениях и играх. Скорость оперативной памяти заметно ниже нормы DDR5-4800.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=169, посл. 2 года)
7775 Points +8%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +7%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7220 - 7240, n=2)
7230 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=168, посл. 2 года)
10839 Points +2%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10579 - 10690, n=2)
10635 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +15%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=168, посл. 2 года)
9886 Points +8%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +8%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8893 - 9146, n=2)
9020 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=168, посл. 2 года)
12019 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +12%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10558 - 10834, n=2)
10696 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points -8%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points +35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points +32%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=153, посл. 2 года)
1899 Points +24%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1535 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points +28%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=153, посл. 2 года)
1802 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +14%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1508 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points +36%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points +34%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=153, посл. 2 года)
2081 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +22%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +21%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1637 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +51%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points +51%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=153, посл. 2 года)
1702 Points +27%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points +20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1337 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5174 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5520 баллов
PCMark 10 Score
7220 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=188, посл. 2 года)
64772 MB/s +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +25%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (30324 - 52012, n=13)
48412 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=188, посл. 2 года)
68605 MB/s +37%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (33938 - 51856, n=13)
48582 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=188, посл. 2 года)
66499 MB/s +21%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s +6%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (33175 - 55284, n=13)
52789 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=188, посл. 2 года)
93.9 ns * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS
  (78.2 - 109.7, n=13)
88.2 ns * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +7%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns * +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs * -38%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +14%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +54%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Acer установили в Nitro SSD на 1 ТБ (PCIe 4, M.2 2280) от Samsung, который обеспечивает очень высокую скорость. Единственный недостаток заключается в том, что при длительной нагрузке скорость его снижается из-за недостаточной эффективности теплоотвода.

Системный накопитель
Системный накопитель
Второй слот для SSD
Второй слот для SSD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7079 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5161 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 442.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.15 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.3 pt
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
88.6 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
77.6 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
74.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
41.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +33%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=169, посл. 2 года)
3497 MB/s -1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s -3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -36%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +95%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +91%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=169, посл. 2 года)
3820 MB/s +72%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +61%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s +47%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -25%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +5%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s +5%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s 0%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=169, посл. 2 года)
6373 MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s +123%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=169, посл. 2 года)
4858 MB/s +119%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s +117%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s +100%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s +98%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s +68%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s +67%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +65%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +58%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, посл. 2 года)
66 MB/s +36%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s +18%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s +117%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +109%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s +72%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=169, посл. 2 года)
222 MB/s +39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +18%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +26%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s +8%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=169, посл. 2 года)
2565 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -49%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s +65%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s +64%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +64%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +62%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, посл. 2 года)
2097 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -28%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +8%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=160, посл. 2 года)
6741 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -50%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +13%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=160, посл. 2 года)
2447 Points -23%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -42%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +3%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +2%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=160, посл. 2 года)
3109 Points -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -57%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=160, посл. 2 года)
4973 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s -8%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s -29%
Seq Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=160, посл. 2 года)
3747 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -15%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s -15%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s -58%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s +70%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +15%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, посл. 2 года)
65.1 MB/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -32%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s +124%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s +110%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=160, посл. 2 года)
211 MB/s +53%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +35%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s +22%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -14%
4K-64 Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s +14%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=160, посл. 2 года)
1878 MB/s -28%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s -45%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s 0%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s -3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=160, посл. 2 года)
2526 MB/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s -56%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms *
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms * +1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * +27%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms * +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, посл. 2 года)
0.05492 ms * +30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +61%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -307%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -121%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, посл. 2 года)
0.04854 ms * -67%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms *
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +55%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +59%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6780 (4751.1-7024.62)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)

Видеокарта

В нашем тестовом образце в паре с Ryzen 7 установлена мобильная RTX 4070 с максимальным TGP 140 Вт. Согласно тестированию в Witcher 3, реальный показатель ниже. Графический чип предлагает 4608 растровых блоков, а также 8 ГБ видеопамяти GDDR6, подключенные по 128-битной шине.

Оценки в 3DMark выше нормы RTX 4070 по нашей базе данных. Разница в производительности между всеми профилями минимальная. А вот переключение в режим дискретной видеокарты повышает производительность. Самое интересно, что для переключения между Optimus и дискретной видеокартой перезагрузка не требуется, так как система поддерживает Advanced Optimus.

Fire Strike (питание от сети, performance)
Fire Strike (питание от сети, performance)
Fire Strike (питание от батареи, performance)
Fire Strike (питание от батареи, performance)
Fire Strike (питание от сети, balanced)
Fire Strike (питание от сети, balanced)
Fire Strike (питание от сети, quiet)
Fire Strike (питание от сети, quiet)
Fire Strike (питание от сети, turbo)
Fire Strike (питание от сети, turbo)
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
96.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
96.3 pt
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
95.9 pt
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
95.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
93.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
91 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
81 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=187, посл. 2 года)
43463 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +4%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41422 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
41090 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points -1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
166954 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=24)
148053 Points -6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=103, посл. 2 года)
142554 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=197, посл. 2 года)
31236 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
30936 Points +4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
29950 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=192, посл. 2 года)
13006 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
12617 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12042 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -2%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -22%
3DMark 06 Standard Score
47449 баллов
3DMark 11 Performance
30422 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
60531 баллов
3DMark Fire Strike Score
25676 баллов
3DMark Time Spy Score
11530 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * -14%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
21.1 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -16%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
36.9 Seconds * -5%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds *
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
311 Seconds * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=192, посл. 2 года)
298 Seconds * +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +24%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +45%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=194, посл. 2 года)
125863 Points +7%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
123594 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
121179 Points +3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
118531 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
117889 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
117010 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=61)
113893 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65110 Points -45%
Vulkan Score 5.5
Усредн. модель класса Gaming
  (7995 - 163089, n=123, посл. 2 года)
71894 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42883 - 102618, n=32)
70985 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
62975 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
36222 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
108353 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
83464 Points -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (1827 - 159996, n=45, посл. 2 года)
48002 Points -56%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9221 - 108353, n=14)
36988 Points -66%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9751 Points -91%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
9221 Points -91%
GPU OpenCL 6.0
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
120609 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
120271 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
117340 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (30029 - 213472, n=46, посл. 2 года)
115603 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99967 - 120609, n=14)
112413 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65701 Points -45%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (171 - 3824, n=114, посл. 2 года)
2174 mpaths +31%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1834 mpaths +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
1717 mpaths +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1687 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1664 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=36)
1648 mpaths -1%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1619 mpaths -3%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (120 - 2797, n=116, посл. 2 года)
1562 mpaths +31%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1378 mpaths +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
1251 mpaths +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1244 mpaths +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1194 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=36)
1192 mpaths 0%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1186 mpaths -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
300 mpaths -75%
CPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19198 mpaths +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (3562 - 26944, n=121, посл. 2 года)
14933 mpaths +49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=35)
14381 mpaths +44%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
13576 mpaths +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
12169 mpaths +22%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12060 mpaths +21%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
10005 mpaths
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9590 mpaths -4%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (54 - 1334, n=151, посл. 2 года)
702 mpaths +20%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
610 mpaths +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=46)
606 mpaths +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
583 mpaths
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
577 mpaths -1%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
558 mpaths -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
96 mpaths -84%
CPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
28958 ksamples +97%
Усредн. модель класса Gaming
  (5413 - 37629, n=151, посл. 2 года)
21361 ksamples +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=46)
20879 ksamples +42%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
18429 ksamples +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
17623 ksamples +20%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14684 ksamples 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
14668 ksamples

* ... меньше = лучше

Игры

Nitro создан для игр в разрешении WQXGA на высоких или максимальных настройках. При подключении монитора с более высоким разрешением придется чуть понизить настройки графики.

Частота кадров выше нормы RTX 4070 по нашей базе данных. Однако при этом в некоторых отдельных играх частоты была значительно ниже нормы - в частности, в GTA V и Dota 2 Reborn.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.2 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
92.9 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
86.8 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
67.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=170, посл. 2 года)
126.9 fps +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.8 (114min) fps +6%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (101min) fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +23%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 (27.4min, 83.3P1) fps +21%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, посл. 2 года)
113.2 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -5%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=185, посл. 2 года)
118.8 fps +9%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.5 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=183, посл. 2 года)
226 fps +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 (89min, 167.8P1) fps +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +8%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
201 (45.1min, 149.8P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -15%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182 (152.8min) fps +59%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.2 - 220, n=191, посл. 2 года)
149.6 fps +30%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.4 (125.9min) fps +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +29%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +58%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 fps +54%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.1 fps +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, посл. 2 года)
107.1 fps +40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +37%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -25%
Atomic Heart
1920x1080 Atomic Preset
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (39.3min, 60.2P0.1, 65.2P1) fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78 (41.8min, 61.5P0.1, 67.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70.4 - 79, n=4)
75.4 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.2 - 166, n=18, посл. 2 года)
72.8 fps -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
56.6 (31.1min, 47.6P0.1, 49.1P1) fps -27%
2560x1440 Atomic Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (33.3 - 135, n=11, посл. 2 года)
68.8 fps +17%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.9 (16.4min, 46P0.1, 50P1) fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.6 (39.2min, 48.6P0.1, 51.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (51.6 - 58.9, n=3)
56.4 fps -4%
Resident Evil 4 Remake
1920x1080 Max Preset
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.7 (31.4min, 44.3P0.1, 63.7P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.8 - 86.7, n=4)
81.1 fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.5 (12.2min, 26.8P0.1, 60.9P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (19.7 - 143.2, n=15, посл. 2 года)
70.7 fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
52.3 (6.38min, 13.8P0.1, 34.2P1) fps -35%
2560x1440 Max Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (29.4 - 113.2, n=9, посл. 2 года)
64.9 fps +11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.5 (10.7min, 17.7P0.1, 48P1) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.5 - 61.5, n=3)
60.4 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.5 (12.5min, 29P0.1, 46.2P1) fps
Dead Island 2
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (130.2 - 178.5, n=3)
150.7 fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.4 (20.6min, 21.3P0.1, 98.8P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
113.1 (18.3min, 19P0.1, 73P1) fps -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 181.7, n=11, посл. 2 года)
97.9 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.6 (57.6min, 58.1P0.1, 65.5P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.6 - 116.7, n=3)
106.3 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (61.8 - 178.5, n=5, посл. 2 года)
103.2 fps -3%
The Last of Us
1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 (34min, 38P0.1, 44.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
67.6 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.6 - 105, n=13, посл. 2 года)
61.2 fps -12%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56 (7.2min, 37.8P0.1, 44.9P1) fps -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
51.5 (4.4min, 32.8P0.1, 43.4P1) fps -26%
2560x1440 Ultra Preset
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.3 (1.397min, 10.2P0.1, 44.1P1) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 85.8, n=10, посл. 2 года)
50.8 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.7 - 53.3, n=4)
45.2 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.7 (4.14min, 16.1P0.1, 32.8P1) fps
The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Усредн. модель класса Gaming
  (10.3 - 150.7, n=21, посл. 2 года)
89.6 fps +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (78.9 - 88, n=4)
82.5 fps -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.7 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 126.7, n=17, посл. 2 года)
76.9 fps +15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.4 - 68.3, n=4)
63.1 fps -5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.4 fps -12%
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (50.8 - 70, n=4)
58.9 fps +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.1 fps +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (32 - 79.6, n=15, посл. 2 года)
57 fps 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 fps

Чтобы проверить насколько стабильна производительность видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD с максимальными настройками графики. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø115.6 (108-120)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 180.6 158.9 97.4 86.1
The Witcher 3 (2015) 322.5 213.3 113.2
Dota 2 Reborn (2015) 137.7 131.9 118.9 114.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186.2 147.7 109.1 81.2
X-Plane 11.11 (2018) 107 94.2 76.3
Far Cry 5 (2018) 141 120 116 109 102
Strange Brigade (2018) 375 273 221 192.6 129
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 86.03 53.49
F1 22 (2022) 225 222 205 79.3 50.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 105 74
The Callisto Protocol (2022) 122.8 113.8 111.8 83.5 66.7
Atomic Heart (2023) 176.6 147.4 95.1 78 58.6
Resident Evil 4 Remake (2023) 119.3 117.6 111.5 80.5 58.5
The Last of Us (2023) 98.6 85.9 77.7 69.5 41.7
Dead Island 2 (2023) 167.9 161.7 151.9 143.4 106.6

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При обычном использовании ноутбук зачастую работает тихо или вовсе бесшумно. Максимальная шумность при нагрузке достигает 62 дБ(A) с профилями "Performance" и "Turbo". Профиль "Balanced" ограничивает максимальный уровень шума до 43.4 дБ(A) и потому дает разумный баланс производительности и шума. Профиль "Quiet" обеспечивает тихую работу системы в любых условиях.

Опять-таки, разница в производительности между режимами небольшая. По этой причине "Balanced" и "Quiet" помогут обеспечить минимально возможный уровень шума в играх.

Уровень шума

Ожидание
25.7 / 25.7 / 26.3 дБ
Нагрузка
33.9 / 62 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2020.619.719.620.222.2252422.421.124.724.83123.7222325.727.44018.820.120.220.121.65024.52026.329.523.96320.319.719.318.123.78015.216.117.613.139.410016.316.519.316.426.51251720.820.622.525.316019.314.822.314.528.820018.514.823.111.630.5250201523.912.134.631523.916.828.211.538.140021.514.325.610.636.15002114.326.61036.86302013.526.89.237.180021.112.828.410.139.4100022.813.831.410.242.8125024.914.933.810.245.5160023.514.232.410.545.2200023.214.232.510.746.5250022.913.131.611.147.4315021.613.231.912.348.2400021.313.432.912.151.2500021.313.93313.253.2630017.91430.31853.2800016.914.929.917.654.91000018.416.92920.956.71250016.216.220.616.248.51600013.713.61512.137.5SPL33.926.343.42662.1N1.90.84.40.714.4median 21median 14.3median 28.4median 12.1median 42.8Delta2.81.34.72.86.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 16 AN16-41
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Уровень шума
-2%
8%
-10%
-16%
-7%
в выкл. виде (фон) *
25.7
25
3%
23.2
10%
24
7%
25
3%
24
7%
Мин. в простое *
25.7
25
3%
23.2
10%
25
3%
28
-9%
26
-1%
В простое, сред. *
25.7
26
-1%
23.2
10%
29
-13%
29
-13%
28
-9%
В простое, макс. *
26.3
28
-6%
26.2
-0%
31
-18%
36
-37%
30
-14%
Нагрузка, сред. *
33.9
43
-27%
31.4
7%
50
-47%
50
-47%
48
-42%
Нагрузка, макс. *
62
53
15%
53.8
13%
57
8%
58
6%
52
16%
Witcher 3 ultra *
51
48.4
53
54
52

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уровень нагрева приемлемый: температура повышается заметно, но не до критических отметок. При выполнении обычных задач температура на низком уровне. 

 26 °C29.4 °C41.3 °C 
 41 °C41.5 °C35.7 °C 
 29.4 °C29 °C26.3 °C 
Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 33.3 °C
44.1 °C48.4 °C51.8 °C
33.8 °C51.4 °C37.9 °C
27.6 °C27.9 °C26 °C
Макс.: 51.8 °C
Усредн.: 38.8 °C
ЗУ (макс.)  51.2 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-1%
10%
-8%
10%
-16%
Нагрузка, макс. сверху *
41.5
53
-28%
41.8
-1%
46
-11%
42
-1%
46
-11%
Нагрузка, макс. на дне *
51.8
48
7%
41.4
20%
49
5%
51
2%
57
-10%
В простое сверху *
31.6
30
5%
29
8%
37
-17%
27
15%
38
-20%
В простое на дне *
34.5
30
13%
30.4
12%
38
-10%
26
25%
42
-22%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 и Furmark на длительное время) - экстремальный сценарий для проверки возможностей системы. Процессор держал 4-4.1 ГГц, а видеокарта - 2310 МГц.

Акустическая система

Стереодинамики выдают неплохое звучание, но басы довольно слабые.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202320.2232524.624.724.63124.125.724.14022.320.122.35021.829.521.86320.518.120.58016.413.116.410017.216.417.212521.222.521.216029.714.529.720033.811.633.825048.812.148.831561.411.561.440067.310.667.350065.51065.563066.39.266.380069.410.169.4100072.210.272.2125068.810.268.8160072.310.572.3200073.310.773.3250068.211.168.231506912.369400068.312.168.3500071.613.271.66300731873800076.317.676.31000078.220.978.21250072.916.272.91600072.412.172.4SPL83.92683.9N59.40.759.4median 68.8median 12.1median 68.8Delta10.32.810.342.139.542.140.24340.248.549.948.533.836.733.837.64137.633.228.933.237.123.237.142.922.742.943.725.743.748.525.748.551.425.651.456.825.256.857.818.957.861.815.761.864.813.964.869.215.469.268.91168.970.110.770.168.89.868.868.510.368.567.81167.861.811.661.867.811.767.86711.76765.212.165.261.11361.162.312.162.359.611.859.652.911.352.946.910.846.978.825.978.844.70.844.7median 61.8median 12.1median 61.87.847.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 16 AN16-41Asus TUF Gaming A16 FA617XS
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 16 AN16-41

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA617XS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы в норме с учетом установленных компонентов. В стресс-тесте и в Witcher 3 потребление было либо стабильным, либо несущественно снижалось за время испытания. Адаптер питания (330 Вт) обеспечивает достаточную мощность для нормальной работы системы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.6 / 15.6 / 16.5 Вт
Нагрузка midlight 155 / 205 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16"
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6"
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
24%
-18%
-20%
-11%
-85%
-6%
-18%
В простое, мин. *
11.6
7
40%
8.1
30%
12
-3%
11
5%
31
-167%
12.1 ?(4.3 - 31, n=50)
-4%
В простое, сред. *
15.6
10
36%
15.9
-2%
16
-3%
16
-3%
35
-124%
17.1 ?(4.6 - 34.1, n=50)
-10%
В простое, макс. *
16.5
15
9%
37.2
-125%
26
-58%
24
-45%
46
-179%
23.9 ?(9 - 55.4, n=50)
-45%
Нагрузка, сред. *
155
86
45%
90.9
41%
115
26%
104
33%
120
23%
Witcher 3 ultra *
154.8
160.6
-4%
189.6
-22%
191.6
-24%
185.4
-20%
202
-30%
Нагрузка, макс. *
205
172
16%
263.5
-29%
319
-56%
272
-33%
268
-31%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41; Witcher 3 ultra: Ø154.8 (151.7-164.2)
Acer Nitro 16 AN16-41; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.6 (150.2-215)
Acer Nitro 16 AN16-41; Idle 150cd/m2: Ø12.2 (6.7-17.5)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.1 (97.2-105.4)
Acer Nitro 16 AN16-41; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111.7 (101.5-141.3)
Acer Nitro 16 AN16-41; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.9 (128.9-151.7)
Acer Nitro 16 AN16-41; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø147.5 (141.3-152.6)
Acer Nitro 16 AN16-41; Idle 1min (external Monitor): Ø14.2 (9.95-22.3)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте и при непрерывном воспроизведении видео (Big Buck Bunny, H.264, FHD) ноутбук проработал 9 и 10 часов (и 14 минут) соответственно.

Среди соперников AN16-41 выделяется хорошей автономностью, обходя многих оппонентов. Однако он все же не смог превзойти Asus TUF Gaming A16. У последнего установлен более энергоэффективный процессор Zen 4.

Емкость батареи 90 ватт-часов
Емкость батареи 90 ватт-часов
Автономная работа
Без нагрузки
12час. 9мин.
WiFi Websurfing (Edge 114)
9час. 00мин.
1080p-видео
10час. 14мин.
Макс. расход энергии
1час. 45мин.
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Вт⋅ч
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
19%
-48%
-45%
-7%
-19%
-27%
В простое
729
1217
67%
392
-46%
345
-53%
679
-7%
601
-18%
Воспр. видео H.264
614
746
21%
252
-59%
472
-23%
371
-40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
540
745
38%
240
-56%
232
-57%
489
-9%
410
-24%
Нагрузка и 100% яркости
105
52
-50%
61
-42%
96
-9%
118
12%
112
7%

За

+ яркий экран формата 16:10 с разрешением WQXGA
+ частота обновления 165 Гц, поддержка G-Sync
+ два слота M.2 2280 PCIe 4
+ клавиатура с RGB-подсветкой
+ возможность расширения памяти
+ охлаждение с жидким металлом
+ USB 4
+ Power Delivery
+ очень хорошая автономность

Против

- шумное охлаждение при нагрузке
- скорость SSD падает при нагрузке
- производительность в играх порой ниже нормы

Вердикт

В обзоре: Acer Nitro 16 AN16-41-R3YX. Тестовый образец предоставлен Acer
В обзоре: Acer Nitro 16 AN16-41-R3YX. Тестовый образец предоставлен Acer

Обработка видео, моделирование и игры - основные серы использования Nitro 16. Столь уверенный результат удалось обеспечить благодаря Ryzen 7 7735HS и RTX 4070. Оба чипа работают на стабильно высокой частоте, а быстрый  PCIe 4 SSD на 1 ТБ обеспечивает минимальное время старта приложений.

Acer Nitro 16 AN16-41 - отличный игровой ноутбук среднего уровня

Ноутбук не перегревается и - при правильных настройках - умеренно шумит при нагрузке и в играх. Установленный здесь IPS экран (16 дюймов, 2560 x 1600 пикселей, 165 Гц) впечатлил нас отличными показателями в тестах и удобным соотношением 16:10. Больше всего нам понравилась высокая яркость.

Один полный заряд батареи (90 ватт-часов) обеспечивает 9-10 часов автономной работы - очень хороший показатель в классе. Другое достоинство заключается в поддержке зарядки через USB-C (минимум 65 Вт, 20 В, Power Delivery), что освобождает от надобности всегда носить с собой громоздкий комплектный адаптер на 330 Вт.

Основной альтернативный вариант - Legion Pro 5 16IRX8. Производительность у него лучше, но автономность значительно хуже, чем у Nitro. Aorus 15 XE5 представляет собой более дешевый вариант и производительность у него ниже.

Acer Nitro 16 AN16-41 - 11 June 2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
75 / 98 → 76%
Клавиатура
80%
Трекпад
85%
Порты и связь
69 / 80 → 86%
Вес
59 / 10-66 → 87%
Время работы
85 / 95 → 90%
Дисплей
91%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
87 / 95 → 92%
Шумность
77 / 90 → 86%
Аудио
80%
Камера
45 / 85 → 52%
Средний балл
79%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Sascha Mölck, 2023-07-18 (Update: 2024-08-15)