Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Legion Pro 5 16 IRX8 (либо же Legion Pro 5i 16 Gen 8) пришел на смену Legion 5i Pro 16 G7 2022 года выпуска. Помимо смены дизайна, новая модель также перешла на 13 поколение процессоров Intel Raptor Lake-H и видеокарты Nvidia Ada Lovelace. В портфолио Lenovo данный ноутбук находится между моделями серии IdeaPad начального уровня и топовыми Legion Pro 7.
Для тестирования нам досталась средняя конфигурация с Core i7-13700HX, RTX 4060 и 165-Гц IPS дисплеем, которую можно найти в продаже по цене $1400 - $1700. Для ноутбука также доступны Core i5-12500H, RTX 4050, RTX 4070, 240-Гц IPS экран. К слову, оба доступных для ноутбука экрана поддерживают G-Sync и имеют разрешение 2560 x 1600 пикселей.
Соперники Legion Pro 5 16 - 16-дюймовые игровые ноутбуки других производителей, такие как Razer Blade 16, Asus ROG Zephyrus M16, Dell G16 7620 и Gigabyte Aero 16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | May 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | February 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | October 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | November 2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 килог. | 16.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Визуально дизайн ноутбука стал проще: более гладким и чистым, без лишних акцентов. Вместо светло-серой расцветки теперь модель окрашена в черный цвет. Нам понравилась новая стилистика, так как она более минималистичная, но при этом не потеряла узнаваемые черты серии Legion.
Корпус прочный: не прогибается при давлении и не хрустит при использовании. Крышка не такая прочная, как у Blade 16, но все еще хорошо сопротивляется деформации.
Legion Pro 5 16 заметно больше я тяжелее многих соперников. Aero 16, Blade 16 и Zephyrus M16 тоньше и легче героя нашего обзора, разница достигает 8 мм и 400 г соответственно. Словом, пусть Lenovo и далеко до 17-дюймовых игровых монстров, Legion Pro 5 16 явно не самый мобильный 16-дюймовый ноутбук.
Оснащение
Набор портов достаточно хороший, большинство из них размещается на задней стороне корпуса. В сущности, здесь ровно те же разъемы, что и у Legion Pro 7 16IRX8H, совпадает даже расположение.
Legion не поддерживает Thunderbolt, но зато имеет Ethernet, которого нет у Blade 16.
На выступающей задней части корпуса нанесены значки портов, которые упрощают подключение устройств вслепую. К сожалению, в отличие от старых моделей Legion, подсветки у этих значков нет.
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Скорость и стабильность соединения были на отличном уровне при тестировании в паре с нашим референсным роутером Asus AXE11000 (6 ГГц).
Веб-камера
Веб-камеры с разрешением 2 МП (1080p) стали негласным стандартом среди обычных и игровых ноутбуков. У тестового образца довольно медленно адаптируется под изменения освещения, потому картинка темнее, чем обычно бывает у подобных камер.
На боковой стороне есть выключатель веб-камеры, а вот дополнительный ИК-датчик для Windows Hello отсутствует.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется обычными болтами под крестовую отвертку и снимается достаточно легко. Внутри батарея, система охлаждения, два слота M.2 2280 (PCIe4 x4) для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти и слот для Wi-Fi. Области слотов дополнительно прикрыты алюминиевыми крышками.
Аксессуары и гарантия
Комплектация стандартная: документация и адаптер питания. Срок гарантии также обычный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура характеризуется глубиной хода 1.5 мм, а также распознает одновременное нажатие любого количества клавиш. Глубина хода больше, а тактильный отклик лучше, чем у клавиатур Razer Blade 16 и Asus Zephyrus M16. В целом, клавиатура лучше и удобнее, чем у всех конкурентов.
Впрочем, некоторые возможностей старшего Legion 7 Pro здесь нет: механические переключатели, индивидуальная RGB-подсветка. Подсветка в ноутбуке четырехзональная - с учетом стоимости модели Lenovo могли бы быть более щедрыми.
Тачпад
Тачпад (12 x 7.5 см) по размеру примерно такой же, как у Inspiron 16 Plus 7620 (11.5 x 8 см). Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, которые встречают небольшое сопротивление только при медленном передвижении. Точность позиционирования курсора и реакция на касания на высоте. Встроенные клавиши имеют минимальную глубину хода и размытый тактильный отклик. В целом тачпад подходит для выполнения простых задач.
Дисплей
There are two display options for the 2023 Legion Pro 5 16: 165 Hz and 240 Hz. Both support G-Sync, 2560 x 1600 native resolution, and full sRGB coverage while only the 240 Hz panel supports HDR400. The base 165 Hz option should be more than sufficient for the target midrange gamer. Image quality is excellent with surprisingly minimal graininess for a matte panel.
Backlight bleeding could certainly be improved upon. Our unit would exhibit a fair amount of light bleeding which we find to be borderline unacceptable on a gaming laptop of this price range.
Users interested in OLED or wider AdobeRGB colors will have to look beyond the midrange Legion Pro 5 series.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 405.7 cd/m²
Контрастность: 1068:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.65 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.53
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 20% | -2% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 71.2 | 92.8 30% | 98.5 38% | 69.1 -3% | 67.3 -5% | 69.8 -2% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.5 0% | 100 1% | 99.7 1% | 96.1 -3% | 98.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 83.1 13% | 89.7 22% | 71.2 -3% | 69.5 -5% | 71.9 -2% |
| Response Times | 26% | 20% | 29% | -4% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.5 ? | 7.6 ? 48% | 6.6 ? 54% | 12.3 ? 15% | 14.4 ? 1% | 10 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 12 ? -15% | 5.9 ? 43% | 11.2 ? -8% | 12.8 ? -23% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -62% | -29% | 15% | -22% | -8% | |
| Яркость в центре | 405.7 | 497 23% | 456.8 13% | 511 26% | 522.8 29% | 492.4 21% |
| Brightness | 368 | 481 31% | 437 19% | 469 27% | 503 37% | 471 28% |
| Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 83 -5% | 86 -1% | 84 -3% | 90 3% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.21 45% | 0.35 8% | 0.4 -5% | 0.41 -8% | 0.4 -5% |
| Контрастность | 1068 | 2367 122% | 1305 22% | 1278 20% | 1275 19% | 1231 15% |
| Colorchecker Delta E * | 1.65 | 3.53 -114% | 3.7 -124% | 0.95 42% | 2.47 -50% | 1.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.15 -46% | 6.42 -53% | 2.07 51% | 6.56 -56% | 3.81 9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.53 | 3.53 -566% | 0.66 -25% | 0.91 -72% | 0.61 -15% | 0.99 -87% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 1.74 -45% | 2.6 -117% | 0.6 50% | 3 -150% | 1.7 -42% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.176 101% | 2.27 97% | 2.36 93% |
| CCT | 6453 101% | 6418 101% | 6108 106% | 6545 99% | 6719 97% | 6497 100% |
| Среднее значение | -7% /
-33% | 4% /
-12% | 14% /
14% | -10% /
-16% | -2% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка хорошая, так как измеренные нами значения DeltaE составляют всего 1.2 для оттенков серого и 1.65 для цвета. По сути пользователь может смело использовать экран в заводском состоянии, однако нам удалось дополнительно улучшить цветопередачу, снизив DeltaE до значений меньше 1. Наиболее высокое отклонение наблюдается у фиолетовых тонов - DeltaE 2.71.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 14.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.5 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Яркость экрана достигает около 400 нит, чего достаточно для нормальной читабельности днем на улице в тени. Дисплей с частотой 240 Гц минимальной ярче, потому на улице будет вести себя примерно так же. Надо заметить, что у большинства 16-дюймовых игровых ноутбуков яркость экрана уже достаточно высокая, тогда как у классических ультрабуков зачастую все еще на уровне 300 нит.
Производительность
Параметры тестирования
Для тестов мы выбрали профиль системы Performance, а также активировали разгон видеокарты и выключили гибридный режим (т.е. была активна строго дискретная видеокарта). Все эти настройки собраны в приложении Lenovo Vantage.
Система имеет MUX-переключатель, однако для переключения активной видеокарты необходима перезагрузка, так как Advanced Optimus не поддерживается. Дополнительно отметим, что G-Sync для встроенного дисплея работает только при режиме дискретной видеокарты.
Processor
Intel Core i7-13700HX всего на 5-15% превосходит Core i7-12700H в многопоточных тестах. Разница, в целом, небольшая, чип аналогичен предыдущему Core i9-12900H.
Производительность процессора при длительной нагрузке в многопоточном тесте CineBench R15 стабильная.
Старший Core i9-13900HX должен быть на 50-70% быстрее в многопоточных нагрузках. Если производительность процессора для вас важна, стоит отказаться от конфигураций на Core i5-13500H и Core i7-13700HX, выбрав вариант на Core i9.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (19987 - 22598, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (1666 - 1933, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (6889 - 8610, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (644 - 740, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (3008 - 3482, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (243 - 279, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (138 - 198, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (5552 - 6409, n=10) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Dell G16 7620 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (12389 - 15850, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (1666 - 1899, n=10) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (19.7 - 25.5, n=10) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (36.5 - 52.9, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (0.4274 - 0.493, n=10) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Общая производительность
Оценки в PCMark сравнимы с моделями Legion 2022 года (Legion 5 Pro 16) несмотря на переход на более производительное железо. Это говорит о том, что несмотря на прирост быстродействия в отдельных задачах, в повседневных операциях система не будет заметно быстрее.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6909 - 7743, n=5) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9760 - 11313, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9131 - 11018, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9393 - 12434, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1663 - 2105, n=5) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1618 - 1989, n=5) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 2274, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1269 - 1983, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 7691 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель от SK Hynix на 512 ГБ, который мы уже встречали у Lenovo Legion S7 16. Скорость в тестах замечательная и подбирается к пределам в 7200 МБ/с при чтении и 5000 МБ/с при записи. Накопитель составляет солидную конкуренцию Samsung PM9A1. Впрочем, при длительной нагрузке скорость чтения периодически просаживается до 6300 МБ/с.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность видеокарты на 10-15% выше нормы мобильной RTX 4060 по нашей базе данных. Таким образом Legion Pro 5 16 является хорошим вариантом для тех, кто охотится за максимально быстрыми версиями видеокарт. MSI Cyborg 15 с такой же видеокартой имеет TGP 45 Вт, потому производительность заметно ниже.
Прошлогодняя мобильная RTX 3070 Ti чуть быстрее тестируемой RTX 4060 - примерно на 15%. Прирост производительности по сравнению с мобильной RTX 3060 составляет 20-25%, что неплохо по меркам видеокарты среднего уровня. Свой дополнительный потенциал RTX 4060 раскрывает в играх с поддержкой DLSS3.
Старшая RTX 4070 быстрее на 15-20%. В свою очередь, RTX 4080 и RTX 4090 доступны только для топового Legion 7 Pro.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H -1! | |
| Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 -1! | |
| MSI GS76 Stealth 11UH -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -1! | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 -1! | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Dell G16 7620 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| 3DMark 11 Performance | 32824 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24992 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11312 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Ноутбук легко тянет любую современную игру в 1080p на максимальных настройках качества, обеспечивая больше 60 к/с. В родном QHD+ разрешении в требовательных играх, таких как Returnal и F1 2022, придется снизить настройки качества. Стабильных 165 к/с добиться в большинстве игр не удастся. Лучше всего выставлять настройки так, чтобы частота варьировалась от 50 до 100 к/с и включать G-Sync.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Dell G16 7620 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Returnal | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (71 - 99, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 93, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (63 - 87, n=6) | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57 - 75, n=6) | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 59.4, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| 3840x2160 Epic Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (25 - 29, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 184 | 178.9 | 119.6 | 88.9 | 85.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 521.8 | 369.3 | 215.8 | 107.6 | 67.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 196.6 | 176.5 | 170.3 | 161.8 | 142.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 161.2 | 109.8 | 79.4 | 45.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 177.4 | 156.3 | 121.9 | 104.4 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 150.7 | 136.6 | 106 | 87.4 | 51.7 | 22.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 234.6 | 192.3 | 121.2 | 92.7 | 64.2 | 33.6 |
| F1 22 (2022) | 276 | 274 | 208 | 70.1 | 44.8 | 21.5 |
| Returnal (2023) | 81 | 79 | 75 | 70 | 48 | 25 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При низких нагрузках (браузер, документы) шумность достигает 26.6 дБ(A) при уровне окружающей обстановки 23 дБ(A). Звук работы вентиляторов слышен, но практически незаметен. К счастью, вентиляторы очень стабильно держат скорость вращения и никогда не меняют ее резко - даже с профилем Performance.
Уровень шума в Witcher 3 с профилем Performance выравнивается на 47.6 дБ(A), тогда как у прошлогоднего Legion на базе RTX 3070 Ti мы в идентичных условиях замеряли 55 дБ(A). Впрочем, в стресс-тесте Legion Pro 5 16 способен шуметь на все 55 дБ(A).
В играх с профилем Balanced шумность чуть ниже - 46 дБ(A). Разница настолько несущественная, что пользователь может смело использовать Performance для большинства задач.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.1 / 23.1 / 26.6 дБ |
| Нагрузка |
| 34.7 / 54.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -16% | -0% | -17% | -12% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 23 -0% | 23 -0% | 24 -4% | 23.5 -2% | 23.1 -0% |
| Мин. в простое * | 23.1 | 23 -0% | 23 -0% | 26 -13% | 23.7 -3% | 23.1 -0% |
| В простое, сред. * | 23.1 | 24 -4% | 23 -0% | 28 -21% | 31.1 -35% | 23.1 -0% |
| В простое, макс. * | 26.6 | 47 -77% | 23.6 11% | 34 -28% | 32.2 -21% | 23.1 13% |
| Нагрузка, сред. * | 34.7 | 47.91 -38% | 39 -12% | 47 -35% | 38.4 -11% | 31.4 10% |
| Witcher 3 ultra * | 47.6 | 48.91 -3% | 51.6 -8% | 55 -16% | 54.8 -15% | 51.4 -8% |
| Нагрузка, макс. * | 54.8 | 50.25 8% | 51.3 6% | 56 -2% | 54.8 -0% | 51.2 7% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В играх температура корпуса может достигать 43 градусов Цельсия на палубе и 50 градусов на днище. Температурный градиент смещен в заднюю часть корпуса, которая максимально удалена от пользователя. Тонкий ROG Zephyrus M16 может прогреваться еще сильнее.
Центральная часть клавиатуры прогревается несколько сильнее, так как по бокам размещены вентиляторы.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -5% | 8% | -11% | -1% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.8 | 52 -21% | 40 7% | 48 -12% | 43.8 -2% | 46.6 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 50 | 51 -2% | 37.6 25% | 49 2% | 53 -6% | 50.8 -2% |
| В простое сверху * | 29.6 | 29 2% | 32.4 -9% | 40 -35% | 30 -1% | 26.4 11% |
| В простое на дне * | 34 | 33 3% | 31.4 8% | 33 3% | 31.8 6% | 27.2 20% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
При нагрузке в Prime95 частота процессора возрастает до 4.3 ГГц при 157 Вт, а температура достигает 97 градусов Цельсия - в таком режиме система работает минуту. Затем частота снижается до 3.3-3.6 ГГц при 117 Вт, а температура стабилизируется на 81 градусе. У прошлогоднего Legion температура процессора была выше - 93 градуса.
В Witcher 3 (Performance) частота RTX 4060 стабилизировалась на 2640 МГц (ядро), 2050 МГц (память) при потреблении 109 Вт и температуре 76 градусов - это явно меньше заявленных 140 Вт, которые также отображаются в панели управления Nvidia. С профилем Balanced частота видеокарты падает до 2475 МГц по ядру и 2000 МГц по памяти, а энергопотребление снижается до 105 Вт. Температура при этом не изменяется. Соответственно, пользователю выгоднее использовать профиль Performance. Отметим, что нагрев видеокарты на 10 ниже, чем у прошлогодней модели на базе RTX 3070 Ti которая реально потребляла 149 Вт.
При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. Оценка в Fire Strike снижается с 35270 и 26561 балла до 21363 и 12851 балла.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 37 | 36 |
| Prime95 | 3.3 - 3.6 | -- | 81 - 86 | 47 |
| Prime95 + FurMark | 3.5 | 1714 - 2640 | 87 | 59 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~2.0 | 2475 | 88 | 76 |
| Witcher 3 (Performance) | ~2.0 | 2640 | 84 | 76 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Система потребляет необычно много энергии в состоянии простоя: 24 Вт, в то время как ROG Zephyrus M16 и Blade 16 требуют 10 и 15 Вт соответственно. Мы выставили экономию заряда и перевели систему на встроенную графику при минимальной яркости экрана, но показатель не улучшился. Повышенное потребление, скорее всего, привело к плохим результатам замеров автономности, которые вы увидите дальше.
В Witcher 3 ноутбук потребляет 179 Вт, тогда как предыдущая модель на RTX 3070 Ti требует 209 Вт.
Максимальное энергопотребление модели составило 250 Вт; мощность комплектного адаптера питания насчитывает 300 Вт (~19.9 x 9.9 x 2.6 см).
| Выкл. | 0.032 / 1 Вт |
| Ожидание | 24.5 / 29.2 / 34.3 Вт |
| Нагрузка |
98.7 / 249.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 27% | -9% | -9% | 10% | 31% | |
| В простое, мин. * | 24.5 | 10.8 56% | 15.2 38% | 18 27% | 9.7 60% | 8.8 64% |
| В простое, сред. * | 29.2 | 17 42% | 22.8 22% | 24 18% | 14.8 49% | 14.7 50% |
| В простое, макс. * | 34.3 | 17.8 48% | 49.8 -45% | 32 7% | 45.8 -34% | 19.8 42% |
| Нагрузка, сред. * | 98.7 | 116 -18% | 121.2 -23% | 130 -32% | 87.2 12% | 85.3 14% |
| Witcher 3 ultra * | 178.6 | 144 19% | 242 -35% | 260 -46% | 209 -17% | 167.5 6% |
| Нагрузка, макс. * | 249.6 | 220 12% | 273.7 -10% | 320 -28% | 275.3 -10% | 230.7 8% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи составляет 80 ватт-часов, что меньше 99 ватт-часов у топового Legion 7 Pro. Автономность плохая, что становится общим признаком новых моделей Legion. В нашем Wi-Fi тесте модель проработала всего 3.5 часа. Razer Blade 16 и Asus ROG Zephyrus M16 оба способны работать дольше на несколько часов.
На полную зарядку уходит не больше 90 минут. Ноутбук также поддерживает зарядку через USB Type-C, но производительность при этом будет снижена.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 114% | 70% | 82% | 29% | 82% | |
| В простое | 401 | 533 33% | 385 -4% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 205 | 445 117% | 365 78% | 303 48% | 264 29% | 374 82% |
| Нагрузка и 100% яркости | 41 | 86 110% | 81 98% | 124 202% | ||
| Воспр. видео H.264 | 436 |
За
Против
Вердикт
Legion Pro 5 16 2023 на базе RTX 4060 нельзя назвать доступным ноутбуком с учетом цены на уровне $1600. Однако назвать недостатком такую ценовую политику мы также не можем, ведь модель хорошо приправлена современными технологиями. G-Sync, QHD+ 165 Гц, полный охват sRGB, простой в разборке корпус и удобная клавиатура с большими клавишами-стрелками - все это однозначные достоинства в игровом классе.
Впрочем, учитывая цену так же легко сформировать и список недостатков. Производитель вырезал несколько важных возможностей: полноценную индивидуальную RGB-подсветку, порт Thunderbolt, поддержку Advanced Optimus и конфигурации с дисплеем, который обеспечивал хороший охват AdobeRGB. Последнее обстоятельство делает Legion Pro 5 16 менее привлекательным для геймеров, которые хотели бы использовать ноутбук для профессиональной обработки контента. Выходит, что Razer Blade 16, Aero 16 и Asus ROG Zephyrus M16 не только тоньше и легче, но и предлагают более гибкий/широкий выбор дисплеев.
Обновленный Legion Pro 5 16 соответствует почти всем стандартам категории игровых ноутбуков среднего уровня. Впрочем, некоторые аспекты - охват AdobeRGB, порт Thunderbolt и Advanced Optimus - производитель убрал
В плане производительности новая модель не дает сильного преимущества над моделями на базе 12 поколения Intel и RTX 3070 (или выше). А вот обладателям ноутбуков на базе Intel 10/11 поколения или же Ryzen 3 поколения в паре с Nvidia RTX 20 уже пора задуматься об апгрейде.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
- 05 May 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
