Обзор ноутбука Acer Nitro V 15 ANV15-51

Name: Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Brand: Acer

Игровой ноутбук подешевле.

Nitro V 15 нацелен на покупателей, которые ищут мощный ноутбук за €1000. Тесты покажут, справится ли конфигурация на базе GeForce RTX 4050 с конкурентами.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 31 January 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними ноутбуки Nvidia видеокарты GeForce Intel Raptor Lake

Acer Nitro V 15 доступен в двух версиях. Базовая модель, которая досталась нам для обзора и стоит около €900 ($980), оснащена Core i5-13420H (12 потоков) и SSD на 512 ГБ. Более дорогая версия на €200 ($218) дороже и несет на борту Core i7-13620H (16 потоков) и накопитель на 1 ТБ. Оба варианта оснащены 16 ГБ оперативной памяти DDR5 и дискретной видеокартой Nvidia RTX 4050. Роль дисплея играет матовая IPS панель с разрешением Full HD (1920 x 1080) и частотой обновления 144 Гц.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

Процессор

Intel Core i5-13420H 8 x 1.5 - 4.6 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2130 МГц, RAM: 2000 МГц, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 537.13, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, SO-DIMM DDR5-5600, two slots (one empty)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, Full HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, 512 Гбайт

, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)

Звуковая плата

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combo (Headset/Mic), 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 362 x 240

Аккумулятор

57 Вт⋅ч, 3733 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, 3 cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 135 W power supply, Nitro Sense, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.082 килогр., адаптер питания: 464 г

Стоимость

900 EUR

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Nitro V 15 напрямую конкурирует с 15-дюймовыми недорогими игровыми ноутбуками с RTX 4050: Medion Erazer Crawler E40, Lenovo LOQ 15IRH8, Asus TUF A15 FA507 и Schenker XMG Apex 15 (2023).

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.8 % v7 ^(old)	January 2024	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.1 килог.	23.5 мм	15.60"	1920x1080
85.4 % v7 ^(old)		Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килог.	28 мм	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	October 2023	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 килог.	25.2 мм	15.60"	2560x1440
86.3 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	26.7 мм	15.60"	2560x1440

Дизайн и особенности

Дизайн у V 15 приятный в плане эстетики. Особенно необычно и свежо смотрится крышка с серыми и голубыми линиями. Впрочем, если говорить о качестве корпуса, много ожидать не стоит. Как и многие другие устройства в данном ценовом диапазоне, Acer не порадует прочностью корпуса и крышки. К счастью, собрана конструкция хорошо, зазоров между деталями нет, а максимальный угол раскрытия крышки достаточно большой (около 140°). Шарниры недостаточно тугие, позволяют крышке колебаться при изменении угла.

Одно из главных достоинств Nitro - умеренный вес: 2.1 kg оказались самым маленьким значением среди соперников (от 2.2 до 2.4 кг). За счет клиновидной формы корпуса, ноутбук выглядит тоньше и компактнее.

Сравнение размеров

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Оснащение

Порты

Если забыть про отсутствующий картридер, набор портов можно назвать адекватным. Конечно, хотелось бы видеть дополнительный USB-C, но три USB-A 3.0 и Thunderbolt 4 уже неплохо по меркам бюджетных игровых ноутбуков. Nitro V 15 также имеет Ethernet с фиксатором, видеовыход HDMI 2.1, аудио разъем и слот для замка Kensington. Расположение портов разумное, хотя мы бы сдвинули их еще дальше к задней стороне корпуса, чтобы было удобнее пользоваться мышью.

Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4

Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.0, слот замка Kensington

Связь

Скорость Wi-Fi средняя. Беспроводной адаптер Intel AX203 демонстрирует не самые высокие скорости соединения, однако показатели хотя-бы стабильны, что уже хорошо.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1454 (1059^min - 1535^max) MBit/s +96%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1355 (1248^min - 1436^max) MBit/s +82%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=137, посл. 2 года)	1217 MBit/s +64%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	925 (899^min - 969^max) MBit/s +24%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	743 (638^min - 782^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX203 (676 - 831, n=4)	741 MBit/s 0%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1685 (1649^min - 1700^max) MBit/s +81%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1555 (1446^min - 1636^max) MBit/s +67%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1744, n=137, посл. 2 года)	1388 MBit/s +49%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	984 (966^min - 995^max) MBit/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	931 (912^min - 945^max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX203 (530 - 931, n=4)	743 MBit/s -20%

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1355 (1248-1436)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1649-1700)

Веб-камера

Веб-камера тут обычная, с посредственным качеством изображения. Низкая четкость и плохая цветопередача - основные проблемы.

ColorChecker Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S: 17.87 ∆E min: 2.33 - max: 30.22 ∆E

Аксессуары

Помимо документации, в комплекте с ноутбуком адаптер питания на 135 Вт.

Обслуживание

Одно из достоинств Nitro - простота обслуживания. Хотя нижняя крышка крепко держится на защелках даже после того как все 11 болтов выкручены, внутри есть два слота M.2 и два слота ОЗУ (см. фото). В нашем образце установлена всего одна планка ОЗУ, потому память работает в одноканальном режиме, что может негативно сказаться на производительности. Учтите, что батарея не зафиксирована в корпусе дополнительными болтами - ее держит крышка и потому когда последняя снята, батарея может выпасть из корпуса.

Гарантия

Срок гарантии от производителя для Nitro V 15 составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатуру не назовешь плохой, но и до хорошей оценки она также не доросла. Как и у других недорогих ноутбуков, клавиши нажимаются мягко и потому тактильный отклик посредственный. Acer могли бы лучше поработать и над раскладкой. На палубе достаточно места, чтобы вместился полноценный четырехрядный цифровой блок, однако производитель установил трехрядный. Два других недостатка: маленькие и неудобные клавиши-стрелки, а также клавиша включения, которая представляет единое целое с клавиатурой. Функциональные клавиши тоже маленькие. Их достоинств можно отметить регулируемую белую подсветку и отдельную клавишу для запуска NitroSense.

Тачпад

Тачпад выделяется встроенным сканером отпечатков, который расположен в левом верхнем углу сенсорной площадки. В остальном же он достаточно посредственный. Точность управления и плавность передвижения указателя на нормальном уровне, но не вызывает восторга. То же самое можно сказать о распознавании многопальцевых жестов и встроенных клавиш. Порой встроенные клавиши выдают легкий дребезг при нажатии.

Дисплей

Плохой экран - один из главных недостатков Nitro V 15. На первый взгляд показатели выглядят вполне неплохо: уровень черного 0.25 кд/м², контрастность на уровне 1168:1 - это стандартные значения для IPS панелей. Углы обзора также на хорошем уровне.


236 cd/m²	272 cd/m²	275 cd/m²
252 cd/m²	292 cd/m²	270 cd/m²
234 cd/m²	266 cd/m²	271 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 292 cd/m² (Nits) В среднем: 263.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 292 cd/m²
Контрастность: 1168:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.1
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.014

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display		52%	64%	61%	66%
Display P3 Coverage	40	61.4 54%	66.3 66%	64.9 62%	67.5 69%
sRGB Coverage	60	89.7 50%	96.6 61%	96.5 61%	97.6 63%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	63.2 53%	67.7 64%	66.6 61%	68.9 66%
Response Times		70%	76%	15%	64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.2 ?(15.8, 18.4)	8 ?(3.8, 4.2) 77%	5 ?(2.16, 2.84) 85%	30.4 ?(14.8, 15.6) 11%	13.2 ?(6.3, 6.9) 61%
Response Time Black / White *	25.8 ?(13.8, 12)	9.6 ?(5.4, 4.2) 63%	8.41 ?(3.96, 4.45) 67%	20.8 ?(11.7, 9.1) 19%	8.8 ?(4.4, 4.4) 66%
PWM Frequency
Параметры экрана		17%	23%	41%	24%
Яркость в центре	292	364 25%	373 28%	288 -1%	336 15%
Brightness	263	351 33%	365 39%	271 3%	307 17%
Brightness Distribution	80	91 14%	90 13%	91 14%	77 -4%
Уровень чёрного *	0.25	0.43 -72%	0.33 -32%	0.17 32%	0.38 -52%
Контрастность	1168	847 -27%	1130 -3%	1694 45%	884 -24%
Colorchecker Delta E *	7.15	3.98 44%	4.19 41%	1.9 73%	1.96 73%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.51	6.38 59%	8.47 45%	3.3 79%	5.07 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.13	1.36 67%	1.07 74%	0.9 78%	1.27 69%
Delta E для серого *	4.9	4.39 10%	5 -2%	2.7 45%	2.3 53%
Гамма	2.014 ^109%	2.58 ^85%	1.93 ^114%	2.32 ^95%	2.017 ^109%
CCT	7178 ^91%	7316 ^89%	7520 ^86%	6535 ^99%	6644 ^98%
Среднее значение		46% / 32%	54% / 39%	39% / 42%	51% / 39%

* ... меньше = лучше

Однако при дальнейшем знакомстве начинают всплывать недостатки. Первым из них является яркость, которая находится на уровне 263 кд/м², что достаточен лишь для домашнего использования ноутбука. Читабельность на улице у Acer посредственная.

CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

Nitro V 15 также имеет очень ограниченный цветовой охват - 60% sRGB и грубо 40% AdobeRGB/DCI-P3. Даже для бюджетного игрового ноутбука в 2024 году это неадекватные значения.

Соперники превосходят Acer по качеству дисплея. Время отклика и цветопередача у Nitro также оказались худшими среди выбранных моделей.

Читабельность в помещении, свет напротив экрана

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.8 ms стадия 1
25.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.8 ms стадия 1
34.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8615 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Уровень производительности процессора и видеокарты у Nitro V 15 средний. 16 ГБ оперативной памяти - достаточно адекватны с учетом цены ноутбука, но объем SSD (512 ГБ) уже можно назвать маленьким.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение NitroSense предоставляет возможность настройки параметров системы. Вкладка “Scenario” наиболее важна для пользователя - здесь находятся переключатели профилей производительности (“Mode”) и режима работы охлаждения (“Fan Control”). Для проведения тестов мы выбрали профиль Balanced и автоматический режим управления вентиляторами, так как с профилем Performance прирост производительности минимальный, а вентиляторы шумят гораздо сильнее.

NitroSense	Quiet	Balanced	Performance
PL1 (HWiNFO)	35 Вт	45 Вт	55 Вт
PL2 (HWiNFO)	64 Вт	115 Вт	115 Вт
Шумность (Witcher 3, FHD/Ультра)	37 дБ(A)	49 дБ(A)	59 дБ(A)
Производительность (Witcher 3, FHD/Ultra)	~62 к/с	~78 к/с	~82 к/с

Процессор

Intel Core i5-13420H - это 10-нм чип семейства Raptor Lake с 4 производительными ядрами (с поддержкой Hyper-Threading) и 4 энергоэффективными. В наших тестах уступил не только Core i5-13500H и Core i7-13620H, что было вполне ожидаемо, но также AMD Ryzen 7 7735HS и Ryzen 7 7840HS. Впрочем даже так производительность чипа на хорошем уровне, особенно для игр, ведь большинство из них больше зависят от видеокарты.

Многопоточный тест CB15

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	84 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	74.3 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	68.8 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	64.9 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	62.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	55.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H	51.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=168, посл. 2 года)	21665 Points +83%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	15821 Points +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	15176 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	13831 Points +17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	11871 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (8691 - 11871, n=3)	10138 Points -15%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=168, посл. 2 года)	1886 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1860 Points +10%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1799 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1757 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1697 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (1673 - 1705, n=3)	1692 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=168, посл. 2 года)	8280 Points +83%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6200 Points +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5828 Points +29%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5210 Points +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	4524 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (3329 - 4524, n=3)	4021 Points -11%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=168, посл. 2 года)	725 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	719 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	688 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	685 Points +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	652 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (641 - 655, n=3)	649 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -8%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=174, посл. 2 года)	3386 Points +87%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	2473 Points +36%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	2331 (2243.54^min - 2330.87^max) Points +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	2278 (1668.89^min - 2278.03^max) Points +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1815 (1557.09^min - 1815.38^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (1492 - 1815, n=3)	1659 Points -9%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=171, посл. 2 года)	278 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	263 Points +9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	248 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	242 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (237 - 244, n=3)	241 Points 0%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (289 - 403, n=3)	334 Seconds * -16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	289 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	243 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +23%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	211 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	201 Seconds * +30%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=163, посл. 2 года)	171.6 Seconds * +41%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=167, посл. 2 года)	84572 MIPS +88%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	70618 MIPS +57%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +35%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	58567 MIPS +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	55381 MIPS +23%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	44970 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (35680 - 44970, n=3)	39095 MIPS -13%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6686 MIPS +25%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=167, посл. 2 года)	6307 MIPS +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5915 MIPS +11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5500 MIPS +3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	5331 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (5203 - 5331, n=3)	5285 MIPS -1%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=167, посл. 2 года)	14919 Points +79%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	12014 Points +44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	11430 Points +37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	11099 Points +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	8336 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (6895 - 8336, n=3)	7719 Points -7%
Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1938 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=167, посл. 2 года)	1899 Points +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1865 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1730 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1664 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (1606 - 1669, n=3)	1646 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=167, посл. 2 года)	23.4 fps +76%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	17.6 fps +32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +31%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	16.6 fps +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	13.3 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (8.75 - 13.3, n=3)	11.3 fps -15%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.5 s *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	59 s * +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (46.5 - 62.2, n=3)	56.1 s * +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +15%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=164, посл. 2 года)	47.3 s * +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	44 s * +26%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	43.8 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	0.516 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (0.501 - 0.522, n=3)	0.513 sec * +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	0.4828 sec * +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	0.4509 sec * +13%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, посл. 2 года)	0.4377 sec * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4363 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

47500

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9302

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

21.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.94 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1815 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

158.6 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

652 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4524 Points

Cinebench R23 Multi Core

11871 Points

Cinebench R23 Single Core

1697 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	92 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.6 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64.4 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54.1 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H	45.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25041 KRay/s +125%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=164, посл. 2 года)	22202 KRay/s +100%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14573 KRay/s +31%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11106 KRay/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	10779 KRay/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=3)	9845 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111187 Points +86%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=164, посл. 2 года)	107331 Points +80%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +71%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73236 Points +23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63195 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59715 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=3)	51266 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=164, посл. 2 года)	4898 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4293 MB/s +63%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3430 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +30%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2634 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=3)	2224 MB/s -16%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=164, посл. 2 года)	116667 Points +64%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105391 Points +48%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +46%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83838 Points +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78867 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (70001 - 74956, n=3)	72081 Points +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71286 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15183 Points +129%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=164, посл. 2 года)	13355 Points +102%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +90%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8018 Points +21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7192 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6622 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=3)	6244 Points -6%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58441 Points +112%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=164, посл. 2 года)	54142 Points +96%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36344 Points +32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31055 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27607 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=3)	24432 Points -12%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	165907 MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=164, посл. 2 года)	107856 MB/s +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93100 MB/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s -29%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65606 MB/s -30%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=3)	58829 MB/s -37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52697 MB/s -43%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=164, посл. 2 года)	1354 MB/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1025 MB/s +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	992 MB/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	760 MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	744 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=3)	655 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -12%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13441 KRay/s +131%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=164, посл. 2 года)	11948 KRay/s +105%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8004 KRay/s +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6398 KRay/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5831 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=3)	5278 KRay/s -9%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=164, посл. 2 года)	40174 MPixel/s +72%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36594 MPixel/s +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35998 MPixel/s +54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	33965 MPixel/s +45%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s +21%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=3)	24249 MPixel/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23374 MPixel/s

Общая производительность

Nitro V 15 не может дотянуться до уровня соперников в тестах системной производительности, хотя разница в PCMark 10 между моделями не такая большая, как в тестах процессора выше.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=151, посл. 2 года)	7828 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7683 Points +17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	7656 Points +17%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	7228 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6569 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	6569 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	10923 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=151, посл. 2 года)	10807 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10755 Points +14%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	10019 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9460 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	9460 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9980 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=151, посл. 2 года)	9942 Points +15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	9707 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	8968 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	8661 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	8661 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=151, посл. 2 года)	12251 Points +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	11486 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	11467 Points +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	11405 Points +21%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9388 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	9388 Points 0%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=131, посл. 2 года)	1911 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1881 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1794 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1749 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=131, посл. 2 года)	1811 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1799 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1713 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1677 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=131, посл. 2 года)	2098 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2005 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1930 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1891 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1778 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1760 Points
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=131, посл. 2 года)	1708 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1480 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=142, посл. 2 года)	303 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	297 Points +13%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	290 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	282 Points +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	267 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	263 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	263 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=131, посл. 2 года)	266 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	264 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	238 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	238 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	235 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	227 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	594 ms * -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	576 ms *
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	576 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	530 ms * +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	519 ms * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	509 ms * +12%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=156, посл. 2 года)	503 ms * +13%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6569 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67579 MB/s +88%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=164, посл. 2 года)	65857 MB/s +83%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57689 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53927 MB/s +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s +35%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=3)	39167 MB/s +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35890 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=164, посл. 2 года)	69568 MB/s +75%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64043 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61738 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61372 MB/s +54%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s +26%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=3)	43880 MB/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	39797 MB/s

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87163 MB/s +139%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=164, посл. 2 года)	68012 MB/s +87%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60523 MB/s +66%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54111 MB/s +48%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=3)	40140 MB/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36463 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108.2 ns * -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.1 ns * -7%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=164, посл. 2 года)	94.7 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-13420H (90.2 - 96.4, n=3)	94.3 ns * -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.2 ns *
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.3 ns * +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1066 μs *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	849.2 μs * +20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	629.8 μs * +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	316.9 μs * +70%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель M.2 у тестируемого образца выпущен компанией SK Hynix и выдает довольно высокую скорость по меркам NVMe. Впрочем, подобно SSD у Lenovo LOQ LOQ 15IRH8, он сбрасывает скорость при длительной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4805 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4514 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 844.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 628.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3104 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 304.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	91 pt
Усредн. модель класса Gaming	69.1 pt
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	67.4 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	65.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	64.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	47.9 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.4 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2805 - 5346, n=6)	4066 MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=148, посл. 2 года)	3422 MB/s +22%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3181 (3131.68^min - 3180.68^max) MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2805 (2758.32^min - 2804.94^max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2706 (2645.56^min - 2705.91^max) MB/s -4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2445 (2401.03^min - 2444.58^max) MB/s -13%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -37%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -37%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5612 (5587.17^min - 5611.66^max) MB/s +54%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3954 (3681.97^min - 3953.61^max) MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=148, посл. 2 года)	3776 MB/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3634 (3531.46^min - 3633.74^max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1495 - 4938, n=6)	3396 MB/s -7%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2437 (2333.71^min - 2436.52^max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -57%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7148 (6443.71^min - 7147.72^max) MB/s +62%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4407 - 7328, n=6)	6401 MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=148, посл. 2 года)	6155 MB/s +40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5062 (4752.36^min - 5062.05^max) MB/s +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4407 (3618.43^min - 4407.38^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2605 (2370.7^min - 2605.47^max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6887 (6876.44^min - 6887.05^max) MB/s +53%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4510 - 4983, n=6)	4862 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=148, посл. 2 года)	4756 MB/s +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4510 (4458.34^min - 4509.93^max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3969 (3938.66^min - 3968.89^max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2741 (2725.88^min - 2740.8^max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	76.4 (74.14^min - 76.37^max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	72.9 (72.39^min - 72.89^max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	68 (63.62^min - 67.96^max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=148, посл. 2 года)	65.7 MB/s +20%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (53 - 75.5, n=6)	64.9 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	54.6 (53.33^min - 54.58^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	313 (263.74^min - 313.06^max) MB/s 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	313 (306.58^min - 313.25^max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	258 (254.71^min - 258.21^max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 (202.36^min - 231.22^max) MB/s -26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (115 - 328, n=6)	228 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=148, посл. 2 года)	223 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4905.31^min - 4919.9^max) MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3321 (3296.83^min - 3320.83^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=148, посл. 2 года)	2587 MB/s -22%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (683 - 3794, n=6)	2086 MB/s -37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1980 (1976.94^min - 1979.69^max) MB/s -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1751 (1733.17^min - 1751.15^max) MB/s -47%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4336 (4155.04^min - 4336.27^max) MB/s +53%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2872 (2448.73^min - 2871.62^max) MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2826 (2756.6^min - 2826.42^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=148, посл. 2 года)	2148 MB/s -24%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (248 - 2826, n=6)	1345 MB/s -52%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	838 (789.23^min - 837.94^max) MB/s -70%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10039 Points +56%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=141, посл. 2 года)	6774 Points +5%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4439 - 9125, n=6)	6509 Points +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6452 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5102 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3697 Points -43%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -49%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3595 Points +28%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2812 Points
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=141, посл. 2 года)	2436 Points -13%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1261 - 3413, n=6)	2269 Points -19%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2236 Points -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1800 Points -36%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -60%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4617 Points +103%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2271 - 4288, n=6)	3169 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=141, посл. 2 года)	3154 Points +39%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2271 Points
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1727 Points -24%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	989 Points -56%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5586.1 MB/s +37%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4076 - 5872, n=6)	5221 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=141, посл. 2 года)	4860 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4076.28 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3889 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3007.06 MB/s -26%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5512.25 MB/s +98%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=141, посл. 2 года)	3728 MB/s +34%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2629 - 4750, n=6)	3339 MB/s +20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3321 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2781.86 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2454.13 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -53%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	97.8 MB/s +74%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	71.45 MB/s +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	65.32 MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=141, посл. 2 года)	64.8 MB/s +16%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (50.7 - 77.1, n=6)	63.5 MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	56.08 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	291.16 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	276 MB/s -5%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (114.9 - 291, n=6)	225 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	222.59 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=141, посл. 2 года)	212 MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	193.71 MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -53%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	2970.82 MB/s +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2347.96 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=141, посл. 2 года)	1879 MB/s -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1749 MB/s -26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (702 - 2755, n=6)	1683 MB/s -28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1427.62 MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -69%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3872.46 MB/s +128%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1701 - 3537, n=6)	2610 MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=141, посл. 2 года)	2573 MB/s +51%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1701.44 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1119 MB/s -34%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	520.95 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.125 ms * -40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.094 ms * -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.089 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=140, посл. 2 года)	0.05724 ms * +36%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (0.039 - 0.089, n=6)	0.0535 ms * +40%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +56%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.038 ms * +57%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.098 ms *
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (0.017 - 0.101, n=6)	0.06333 ms * +35%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=141, посл. 2 года)	0.04833 ms * +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.036 ms * +63%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.02 ms * +80%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.02 ms * +80%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

Видеокарта

Несмотря на то, что у соперников результаты в тестах лучше, RTX 4050 у Nitro V 15 сумела достичь нормы по нашей базе данных. ГП данной видеокарты содержит 2560 шейдеров, однако конфигурация памяти у нее так себе: 6 ГБ GDDR6 подключены через 96-битную шину данных. Acer выставили TGP на 75 Вт (60 Вт + 15 Вт Dynamic Boost), что довольно мало даже по меркам RTX 4050.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	98.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78.6 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.6 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.4 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=164, посл. 2 года)	43265 Points +51%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31836 Points +11%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31690 Points +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31458 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	30943 Points +8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28643 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=39)	28592 Points 0%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	153537 Points +15%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	148128 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=89, посл. 2 года)	145541 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134084 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=25)	126416 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	118811 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=176, посл. 2 года)	31047 Points +46%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23298 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23134 Points +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22899 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22068 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21198 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=37)	21120 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=171, посл. 2 года)	12960 Points +66%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8760 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8692 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8589 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8588 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7818 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=37)	7800 Points 0%

3DMark 11 Performance		24506 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		133723 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		50705 баллов
3DMark Fire Strike Score		18795 баллов
3DMark Time Spy Score		7944 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	30 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=38)	28.9 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	28 Seconds * +7%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	27 Seconds * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=161, посл. 2 года)	21 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=38)	56.1 Seconds * -8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	50 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	50 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	50 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=163, посл. 2 года)	36.5 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	502 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	435 Seconds * +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=38)	392 Seconds * +22%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +25%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	366 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	325 Seconds * +35%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=168, посл. 2 года)	296 Seconds * +41%

* ... меньше = лучше

Игры

RTX 4050 вполне справляется с современными играми с разрешении Full HD (1080p) при не самых высоких настройках графики. Средне-высокие настройки зачастую не проблема для ускорителя и лишь на Ультра (в требовательных играх, таких как Lords of the Fallen или Avatar: Frontiers of Pandora) могут появиться проблемы. Как и в бенчмарках, RTX 4050 уступает ноутбукам с более высоким TGP.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	98.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	81.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	77.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	72.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.1 pt
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	69 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	67.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=142, посл. 2 года)	127.7 fps +64%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	85.6 (76^min, 76.31^P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	84.5 (73^min) fps +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	82.2 (79^min, 80^P1) fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	81 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	78 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39)	75.4 fps -3%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=151, посл. 2 года)	112.7 fps +30%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	97.7 (6.77^min, 62.5^P1) fps +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	93.2 (4.57^min, 62.5^P1) fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	86.9 (26^min, 55.6^P1) fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=32)	81.4 fps -6%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=163, посл. 2 года)	118.6 fps +55%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	85.2 fps +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	84.6 fps +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	84 fps +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	81.5 fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	76.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=37)	76.3 fps 0%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=158, посл. 2 года)	226 fps +67%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	149.2 (34.2^min, 113.8^P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	147.2 (105.9^min, 113.8^P1) fps +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	147 fps +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	146.9 (75.9^min, 112.3^P1) fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	135.2 (11.5^min, 103.8^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=36)	134.2 fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	162.2 (134^min) fps +35%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=167, посл. 2 года)	149.7 fps +24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	140.2 (118.6^min) fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	139.1 (123^min) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=37)	132 fps +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	120.3 (103.3^min) fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	115.8 (102.7^min) fps -4%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	110.2 fps +43%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=170, посл. 2 года)	106 fps +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	98.6 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=38)	92.8 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	81.3 fps +6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	77.8 fps +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	77 fps

Avatar Frontiers of Pandora - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (19 - 103, n=15, посл. 2 года)	65.7 fps +88%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35 (26^min) fps 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35 (24^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35 - 35, n=2)	35 fps 0%

The Finals - 1920x1080 Epic Preset
Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 211, n=12, посл. 2 года)	108 fps +18%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99.2 (55.1^min, 63.8^P0.1, 71.7^P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (91.8 - 99.2, n=2)	95.5 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	91.8 (40.1^min, 60.5^P0.1, 68.5^P1) fps

EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.3 (41.9^min, 49.4^P0.1, 55.9^P1) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (61 - 67.3, n=2)	64.2 fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61 (25.8^min, 34.7^P0.1, 44.9^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 115.1, n=7, посл. 2 года)	60.7 fps 0%

Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
Усредн. модель класса Gaming (21 - 160, n=17, посл. 2 года)	95.6 fps +52%
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70 (14^min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63 - 70, n=2)	66.5 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63 (7^min) fps

Ready or Not - 1920x1080 Epic Preset
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	107.1 (14.7^min, 37.8^P0.1, 65.6^P1) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (95.1 - 107.1, n=2)	101.1 fps +6%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 155.1, n=10, посл. 2 года)	100.9 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	95.1 (23.2^min, 28.7^P0.1, 48.5^P1) fps

Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (12.7 - 64.2, n=10, посл. 2 года)	34 fps +25%
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	32.1 (20.6^min, 21^P0.1, 27^P1) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (27.3 - 32.1, n=2)	29.7 fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27.3 (17.4^min, 18.2^P0.1, 20.8^P1) fps

Counter-Strike 2 - 1920x1080 Very High Preset
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	110.2 (16.5^min, 37.1^P0.1, 60.8^P1) fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (80.9 - 110.2, n=2)	95.6 fps +18%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	80.9 (19.7^min, 20.8^P0.1, 27.6^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (11.5 - 189.7, n=11, посл. 2 года)	80.1 fps -1%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	101 (78^min) fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59.7 - 101, n=2)	80.4 fps +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.7 (30^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (11 - 113.3, n=12, посл. 2 года)	52.8 fps -12%

Тест стабильности видеокарты прошел нормально (Witcher 3, FHD/Ультра). Хотя частота кадров постепенно снижалась в ходе тестирования, резких просадок мы не зафиксировали.

Частота кадров, Witcher 3

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		177.3	158.2	86.9
The Witcher 3 (2015)				78
Dota 2 Reborn (2015)	153.7	143.6	136.5	120.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		104.3	76.5
X-Plane 11.11 (2018)	114.3	94.5	77
Far Cry 5 (2018)		128	118	102
Strange Brigade (2018)		189.5	155.2	135.2
Counter-Strike 2 (2023)		127	112.4	80.9
Assassin's Creed Mirage (2023)		89	84	63
Total War Pharaoh (2023)		147	84.1	59.7
Lords of the Fallen (2023)		54.1	38.6	27.3
EA Sports WRC (2023)		71.2	66.6	61
Avatar Frontiers of Pandora (2023)		55	47	35
The Finals (2023)		130.2	113.7	91.8
Ready or Not (2023)		148.3	134.2	95.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шумность охлаждения у Nitro V 15 слишком высокая при нагрузке и в 3D-приложениях. Мы измерили вплоть до 49 дБ(A) в играх (Balanced), что очень даже ощутимо и может раздражать некоторых пользователей. Впрочем в этом плане аппарат не сильно отличается от своих конкурентов. В простое вентиляторы либо отключаются полностью, либо выдают не больше 29-30 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание		25 / 29 / 30 дБ
Нагрузка		49 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Уровень шума		4%	-0%	18%	3%
в выкл. виде (фон) *	25	23 8%	23.69 5%	23.3 7%	24 4%
Мин. в простое *	25	23 8%	29.03 -16%	23.3 7%	25 -0%
В простое, сред. *	29	23 21%	29.03 -0%	23.3 20%	29 -0%
В простое, макс. *	30	28.02 7%	29.03 3%	23.3 22%	33 -10%
Нагрузка, сред. *	49	50.21 -2%	48.7 1%	29.6 40%	36 27%
Witcher 3 ultra *	49	51.46 -5%	48.5 1%	43 12%	48 2%
Нагрузка, макс. *	51	56.79 -11%	48.7 5%	43 16%	53 -4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Nitro V 15 не слишком горячий. Даже после 60 минут в стресс-тесте (FurMark и Prime95), температура палубы была ниже 50°C. В состоянии простоя нагрев корпуса минимальный – наш прибор показывал от 22 до 28°C.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46 °C	46 °C	43 °C
40 °C	41 °C	39 °C
31 °C	32 °C	29 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 38.6 °C


41 °C	48 °C	43 °C
32 °C	42 °C	36 °C
26 °C	26 °C	29 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 35.9 °C

ЗУ (макс.) 41 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	25 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 25.1 °C


28 °C	28 °C	27 °C
26 °C	28 °C	27 °C
22 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 28 °C
Усредн.: 25.8 °C

ЗУ (макс.) 26 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


47 °C	47 °C	43 °C
42 °C	42 °C	39 °C
36 °C	30 °C	29 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 39.4 °C


43 °C	48 °C	44 °C
35 °C	42 °C	40 °C
28 °C	26 °C	29 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 37.2 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Нагрев		14%	-20%	1%	-13%
Нагрузка, макс. сверху *	46	36 22%	46.4 -1%	48.9 -6%	52 -13%
Нагрузка, макс. на дне *	48	36 25%	59.2 -23%	44.6 7%	47 2%
В простое сверху *	27	26 4%	34.4 -27%	27.1 -0%	33 -22%
В простое на дне *	28	27 4%	36.2 -29%	27.5 2%	33 -18%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

При максимальной нагрузке компоненты не перегреваются. Процессор и видеокарта греются примерно до 71°C, что далеко от критического уровня. Тест в Witcher 3 на протяжении 60 минут в итоге прогрел чипы до таких же температур.

Акустическая система

Nitro V 15 выдает неплохое звучание, но, как это обычно бывает, динамикам не хватает басов. Максимальная громкость на достаточно хорошем уровне - 83 дБ(A).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF A15 FA507

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Благодаря переключаемой графике 15-дюймовый ноутбук требует достаточно мало энергии. Среди соперников показатель в состоянии простоя самый низкий - от 7 до 11 Вт. Под нагрузкой потребление варьируется от 76 до 136 Вт. Некоторые модели из нашего списка конкурентов требуют гораздо больше энергии в процессе работы.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / Вт
Ожидание	7 / 8 / 11 Вт
Нагрузка	76 / 136 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-50%	-107%	-26%	-20%	-97%
В простое, мин. *	7	10 -43%	18.52 -165%	8 -14%	6 14%	13.3 ?(2 - 39, n=141, посл. 2 года) -90%
В простое, сред. *	8	15.3 -91%	22.54 -182%	12.1 -51%	11 -38%	18.7 ?(8 - 55.6, n=141, посл. 2 года) -134%
В простое, макс. *	11	15.5 -41%	29.79 -171%	12.5 -14%	14 -27%	26.5 ?(9 - 101.1, n=141, посл. 2 года) -141%
Нагрузка, сред. *	76	88 -16%	94.5 -24%	74.9 1%	65 14%	104 ?(32.1 - 201, n=139, посл. 2 года) -37%
Witcher 3 ultra *	98.2	155 -58%	154.4 -57%	136.6 -39%	136.5 -39%
Нагрузка, макс. *	136	202.47 -49%	190.4 -40%	185 -36%	195 -43%	248 ?(64.5 - 399, n=141, посл. 2 года) -82%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Witcher 3 ultra: Ø98.2 (96.5-102.7)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.4 (95.5-109.9)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 150cd/m2: Ø8.2 (7.52-10.7)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.1 (34.9-95)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (62.8-112)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø92.8 (89.6-95.1)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø95.7 (93.6-99.4)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 1min (external Monitor): Ø11.6 (9.26-15.6)

Автономность

Nitro V 15 имеет хорошую автономность несмотря на довольную малую емкость батареи - 57 ватт-часов. В нашем Wi-Fi тесте (яркость снижена до 150 кд/м²), Acer проработал 9.5 часов – достойный показатель для подобного ноутбука.

Автономная работа

Без нагрузки		21час. 30мин.
WiFi Websurfing		9час. 21мин.
Макс. расход энергии		1час. 40мин.

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-42%	-37%	-8%	-29%	-34%
В простое	1290				506 -61%	580 ?(239 - 1290, n=58, посл. 2 года) -55%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	561	248 -56%	353 -37%	701 25%	425 -24%	379 ?(85 - 889, n=140, посл. 2 года) -32%
Нагрузка и 100% яркости	100	72 -28%		59 -41%	97 -3%	84.3 ?(41 - 164, n=100, посл. 2 года) -16%
Воспр. видео H.264		231	366	747	496	421 ?(129 - 837, n=69, посл. 2 года)

За

+ умеренный нагрев

+ достаточно низкое энергопотребление

+ возможность апгрейда

+ интересный дизайн

+ компактный адаптер питания

+ хорошая автономность

+ Thunderbolt 4

Против

- экран не лучшего качества (недостаточные яркость и цветовой охват)

- шум охлаждения даже с профилем Balanced

- нет картридера

- плохая веб-камера

Вердикт

Acer Nitro V 15 показал все свои сильные и слабые стороны в нашем обзоре.

Компактный корпус со стильным дизайном и хорошая автономность выступают основными достоинствами, тогда как экран - главным недостатком (особенно что касается яркости и цветового охвата).

Производительность Core i5-13420H и GeForce RTX 4050 дотягивает до ожидаемого уровня при цене €1000.

Если для вас самое главное цена, то Nitro V 15 порадует хорошей производительность в играх при разрешении Full HD

Очень хорошо, что внутри у ноутбука есть два слота для оперативной памяти и два слота M.2 - система пригодна к апгрейду в будущем. Набор портов современный за счет наличия Thunderbolt 4, однако все равно неидеальный.

Соперники, которых мы упоминали в начале обзора - Lenovo LOQ 15IRH8 и Asus TUF A15 FA507, получили от нас более высокую оценку благодаря более качественным экранам.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S - 16 January 2024 v7 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

73 / 98 → 75%

Клавиатура

73%

Трекпад

72%

Порты и связь

60 / 80 → 75%

Вес

63 / 10-66 → 94%

Время работы

87 / 95 → 92%

Дисплей

79%

3D-производительность

97%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

86 / 95 → 90%

Шумность

75 / 90 → 83%

Аудио

78%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

75%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Автор исходного текста: Zhiwei Zhuang - Translator - 265 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3997 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!