Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Alienware m17 R5

Очередной "корабль" AMD не взлетел.

В новом m17 R5, Dell делает ставку на AMD: процессор Ryzen 9 6900HX получил дополнение в лице видеокарты Radeon RX 6850M XT. Давайте проверим как эти компоненты покажут себя на практике и насколько конкурентоспособным окажется новый 17-дюймовый Alienware в сравнении с моделями на базе Intel/Nvidia.

В 2021 году у нас в обзоре была предыдущая модель Alienware m17 R4 на базе Comet Lake и RTX 3080, у которой мы обнаружили целый ряд проблем, что отражал заголовок статьи ("Такой горячий, что усиливает парниковый эффект"). Теперь к нам в руки попала новая модель m17 R5 в версии с компонентами AMD и первое что нас интересует - удалось ли производителю справиться с излишним нагревом начинки.

Наш тестовый образец основан на процессоре AMD Ryzen 9 6900HX, имеет видеокарту AMD Radeon RX 6850M XT и 32 ГБ ОЗУ, а ценник его составляет весомые $2550. С учетом цены, конечно, хотелось бы увидеть улучшения по сравнению с предшественником. По ходу обзора мы также сравним модель с аналогами на базе Intel/Nvidia.

Помимо предыдущей модели, в список соперников мы добавили такие игровые ноутбуки: Asus ROG Strix Scar 17 SE, Acer Predator Helios 300, Schenker XMG Neo 17 M22 и Gigabyte Aorus 17X XES.

Хорошо (86%) m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HXAMD Radeon RX 6850M XT Gaming - 13 January 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt-H (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2419 МГц, Память: 2250 МГц
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800
Дисплей
17.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26.7 x 397.3 x 298.71
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speakers 2x 2,5 W, клавиатура: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, Premium Support and Onsite Service
Вес
3.384 килогр., адаптер питания: 994 г
Стоимость
3599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.1 %
v7 (old)
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
85.3 %
v7 (old)
April 2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.22 мм17.30"1920x1080
86.9 %
v7 (old)
November 2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 килог.28.3 мм17.30"2560x1440
86.5 %
v7 (old)
December 2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 килог.27.65 мм17.30"2560x1440
87.6 %
v7 (old)
September 2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килог.27 мм17.00"2560x1600
83.7 %
v7 (old)
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 килог.30 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса существенно изменился, хотя при первом знакомстве это не сильно бросается в глаза. Предыдущий R4 был полностью белым, а новый m17 снова получил темно-серую основу и белую крышку; форма и размер вентиляционных решеток на днище также изменились. В выключенном состоянии внешность ноутбука, пожалуй, удивительно простая по меркам Alienware. Однако при включении устройства разномастная светодиодная вновь напоминает, что перед вам модель игрового класса.

Открыв ноутбук видим, что внутри все тоже изменилось: клавиатуры лишилась цифрового блока, клавиши-стрелки больше не вынесены отдельным блоком, а порты изменили свое расположение.

m17 R4
m17 R4
m17 R5
m17 R5

Как и ранее, палуба и крышка металлические, а рамка экрана выполнена из пластика. Поддон также пластиковый, но с дополнительным софт-тач покрытием.

Конструкция очень прочная, не поддается деформации и лишь минимально похрустывает при попытке скручивания. Крышка также удивительно крепкая и в целом качество сборки модели на высоте.

Ноутбуки Alienware хорошо известны своими крупными размерами, что обусловлено увеличенной системой охлаждения. Тем не менее, на протяжении последних лет модели конкурентов, такие как Acer Predator также перешли на тип конструкции с выступающей задней частью.

И тем не менее, m17 R5 шокирует массивной прибавкой веса. Модель прибавила целых 400 граммов по сравнению с предшественником, что делает ее самой тяжелой среди выбранных конкурентов. Новичок также толще своего предшественника, но в то же время все еще тоньше в сравнении со многими конкурентами.

В целом можно сказать, что m17 большой и тяжелый даже по меркам 17-дюймовых игровых ноутбуков.

Сравнение размеров

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Изменения в наборе портов можно описать как в целом позитивные, но от некоторых разъемов попросту избавились: проприетарный коннектор внешней видеокарты Alienware, картридер и отдельный DisplayPort. Последний все еще доступен через USB-C при наличии соответствующего переходника. В то же время, поддержка Thunderbolt и USB 4 отсутствует, так как перед нами платформа AMD.

А вот отсутствие USB портов на левой стороне корпуса сразу же можно причислить к недостаткам - все устройства с таким разъемом придется подключать справа и в итоге они могут мешать пользоваться мышкой. Тем не менее, большая часть портов расположена на задней стороне.

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: Ethernet, аудио разъем
Левая сторона: Ethernet, аудио разъем
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 (PowerShare), HDMI 2.1, разъем питания
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 (PowerShare), HDMI 2.1, разъем питания

Связь

Вместо адаптеров Intel или Killer, которые Dell обычно использует для своих игровых устройств Alienware, в ноутбуке установлен MediaTek MT7921. Скорость беспроводного соединения в наших тестах оказалась ниже, чем у всех соперников.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=149, посл. 2 года)
1394 MBit/s +44%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s 0%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=149, посл. 2 года)
1233 MBit/s +26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s -5%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=69, посл. 2 года)
1432 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=69, посл. 2 года)
1491 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Веб-камера

Сообщение об ошибке камеры
Сообщение об ошибке камеры

В то время как у большинства соперников установлена Full HD веб-камера, m17 довольствуется стандартной с разрешением 720p.

У нашего тестового образца она еще и оказалась бракованной. При запуске любого приложения использующего камеру появляется сообщение об ошибке камеры. После закрытия окна с ошибкой изображение с камеры внезапно появляется, но за этим следует новое сообщение с ошибкой.

Так случилось, что для записи видео обзора на нашем YouTube-канале у нас в руках оказался другой образец данной модели и у него такой проблемы нет.

ColorChecker
16.9 ∆E
17.6 ∆E
19.8 ∆E
20.2 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
11.4 ∆E
27.7 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
12.7 ∆E
24 ∆E
23.4 ∆E
3.4 ∆E
11.7 ∆E
20.6 ∆E
21.1 ∆E
19.5 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Безопасность

В игровых ноутбуках производители зачастую не особо фокусируются на технологиях безопасности. Сканера отпечатков нет, как и слота для замка Kensington. Тем ен менее, ноутбук имеет дополнительную ИК-камеру и поддерживает Windows Hello.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком аксессуаров нет - только адаптер питания и руководство пользователя. 

Срок гарантии стандартный и составляет 1 год.

Обслуживание

Два болта длиннее остальных
Два болта длиннее остальных

Чтобы снять нижнюю крышку необходимо открутить 8 болтов, для этого понадобится обычная крестовая отвертка. Два болта намного длиннее остальных, потому стоит четко запомнить их расположение.

После того как болты откручены, крышка снимается очень легко, практически без усилий. Внутри открывается доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам ОЗУ, двум слотам M.2 SSD и слоту M.2 Wi-Fi.

Внутренние компоненты m17 R5
Внутренние компоненты m17 R5
Термопрокладки на нижней крышке
Термопрокладки на нижней крышке
M.2 SSD и Wi-Fi можно заменить
M.2 SSD и Wi-Fi можно заменить
Два слота для планок ОЗУ
Два слота для планок ОЗУ

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры изменилась. Несмотря на 17-дюймовый форм-фактор производитель избавился от цифрового блока. С другой стороны, клавиши-стрелки теперь нормального размеры и в целом новая раскладка выглядит очень аккуратно. Enter также стандартного размера, а вот Shift несколько уменьшен.

Старая раскладка (R3, R4)
Старая раскладка (R3, R4)
Новая раскладка (R5)
Новая раскладка (R5)

Глубина хода клавиш средняя, а тактильный отклик ощутимый. В целом клавиатура удобна для набора текста, щелчки клавиш при срабатывании средние по громкости.

В наши дни подсветка в игровом ноутбуке незаменима и должна быть яркой. Тестируемый m17 имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, подсветку обоих логотипов Alienware на корпусе и светодиодную подоску на задней части.

Настройка подсветки
Настройка подсветки
Светодиодная полоска на задней стороне
Светодиодная полоска на задней стороне

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад средних размеров (11.5 x 8 см) имеет качественное покрытие, которое минимально сопротивляется лишь при медленном передвижении пальца. 

Усилие нажатия у встроенных клавиш отрегулировано хорошо, тактильный отклик при срабатывании четкий. Громкость щелчка средняя. Правда, у нашего тестового образца тачпад порой западал в корпусе при нажатии и его приходилось нажать еще раз, чтобы вернуть в изначальное положение.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Dell выбрали для ноутбука яркую UHD IPS панель (3840 x 2160 пикселей) от AU Optronics с частотой 120 Гц.

Для модели доступны и другие дисплеи с разрешением Full HD, которые отличаются частотой (165, 360, 480 Гц), а также поддержкой FreeSync вместо G-Sync. Также есть и QHD дисплей с частотой 165 Гц.

Время отклика у нашего образца не соответствует заявленным 3 мс: приборы показывают 11.6 и 16.4 мс. Утечки подсветки сведены к минимуму и едва заметны в правом нижнем углу. ШИМ отсутствует.

Яркость составляет 450 нит и на хорошем уровне в своем классе, равномерность распределения подсветки высокая. Уровень черного, повышенный, потому контрастность неидеальная.

449
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
421
cd/m²
450
cd/m²
486
cd/m²
435
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUODBA3 замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 486 cd/m² (Nits) В среднем: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 481 cd/m²
Контрастность: 880:1 (Уровень чёрного: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-16%
-1%
-1%
-17%
-16%
Display P3 Coverage
97.2
69.8
-28%
97.1
0%
96.8
0%
69
-29%
70.1
-28%
sRGB Coverage
99.6
99.7
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
71.6
-19%
84.8
-4%
84.8
-4%
69.6
-21%
71.9
-19%
Response Times
21%
39%
2%
41%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
13.2 ?(6.4, 6.8)
20%
5.7 ?(2.7, 3)
65%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-0%
10.8 ?(5.1, 5.7)
34%
3.4 ?(1.4, 2)
79%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6.2, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.1 ?(5, 5.1)
13%
11.2 ?(5.8, 5.4)
3%
6.1 ?(2.5, 3.6)
47%
5.8 ?(2.5, 3.3)
50%
PWM Frequency
Параметры экрана
41%
28%
17%
33%
1%
Яркость в центре
484
305
-37%
320
-34%
366
-24%
415
-14%
278
-43%
Brightness
449
301
-33%
303
-33%
340
-24%
399
-11%
273
-39%
Brightness Distribution
87
93
7%
87
0%
85
-2%
90
3%
79
-9%
Уровень чёрного *
0.55
0.19
65%
0.3
45%
0.31
44%
0.43
22%
0.26
53%
Контрастность
880
1605
82%
1067
21%
1181
34%
965
10%
1069
21%
Colorchecker Delta E *
4.8
1.31
73%
1.1
77%
3.56
26%
1.44
70%
3.96
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
2.32
69%
2.7
64%
5.66
24%
2.33
69%
10.78
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.74
0.91
81%
3.31
30%
0.89
81%
1.07
77%
Delta E для серого *
5.5
2.3
58%
1.1
80%
2.84
48%
1.8
67%
6.8
-24%
Гамма
2.42 91%
2.281 96%
2.13 103%
2.29 96%
2.132 103%
2.224 99%
CCT
6148 106%
6449 101%
6599 98%
6835 95%
6327 103%
7651 85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
Color Space (Percent of sRGB)
94
Среднее значение
15% / 26%
22% / 23%
6% / 11%
19% / 23%
17% / 7%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват достаточно неплохой: 100% sRGB, 97% DisplayP3 и 88% AdobeRGB. Таким образом, экран подходит для профессиональной обработки фото, видео и графики. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Несмотря на хороший цветовой охват, уровень DeltaE нельзя назвать низким - около 5 в заводском состоянии для цвета и оттенков серого.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 0.46 для оттенков серого и до 3.06 для цвета. Цветовой профиль можно скачать бесплатно в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.2 ms стадия 1
↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.8 ms стадия 1
↘ 8.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Яркость на уровне 450 нит вместе с матовым покрытием позволяет снизить количество бликов и отражений. Тем не менее, плохая контрастность существенно ухудшает читабельность экрана на улице.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора неплохие, но хуже обычного по меркам IPS панелей. При отклонении от центральной оси снижается яркость, но цвета не искажаются.

Производительность

Благодаря восьмиядерному AMD Ryzen 9 6900HX и AMD Radeon RX 6850M XT в паре с 32 ГБ оперативной памяти, ноутбук попадает в категорию высокопроизводительных устройств. С такой конфигурацией аппарат сможет запускать любые игры на максимальных настройках графики с хорошей частотой кадров, однако не всегда в 4K.

Для модели также доступны процессор Ryzen 7 6800H и видеокарта Radeon RX 6700M. Объем оперативной памяти может варьироваться от 8 до 64 ГБ.

Параметры тестирования

По какой-то причине Dell всегда устанавливает два фирменных приложения на ноутбуках Alienware: My Alienware и Alienware Command Center. По факту, первое необходимо только для получения поддержки, тогда как второе выступает в роли центра для изменения параметров и настроек. В Command Center также можно изменять настройки подсветки и переключать профили производительности - таковых предусмотрено целых пять штук. Также в этом приложении есть возможность ручного разгона.

Панель управления Radeon не открывается на ноутбуке с заводским образом
Панель управления Radeon не открывается на ноутбуке с заводским образом
Синий экран смерти
Синий экран смерти
Зависание системы при переключении видеокарт
Зависание системы при переключении видеокарт

Для проведения тестов мы выбрали профиль Performance. По факту, чуть больше производительности можно выжать с профилем Full Speed, но вентиляторы в таком случае работают на максимум.

По ходу тестов мы постоянно сталкивались с проблемами, которые были связаны с использованием компонентов AMD. Для начала никак не открывалась панель Radeon.

Установка свежих версий драйвера приводила к нестабильной работе ОС, потому мы, по совету Dell, откатились на старую. Но даже так у нашего образца m17 во время игры один раз выпадал синий экран смерти. Такую же проблему мы наблюдали при выходе из спящего режима. На другом образце, который нам предоставили в качестве замены, наблюдались точно такие же проблемы!

Кроме того, мы заметили что автоматическое переключение между встроенной графикой и дискретной видеокартой AMD работает неидеально. В отличие от Nvidia Optimus, AMD SmartAccess полностью подвешивает систему на пару секунд во время переключения, что зачастую происходит при запуске какого-либо приложения. Хочется верить, что в следующих версиях драйверов эти недостатки будут исправлены.

My Alienware
My Alienware
Command Center часто зависает если открыть его сразу после старта системы
Command Center часто зависает если открыть его сразу после старта системы
Профили производительности
Профили производительности

Процессор

TDP в CB15: Performance
TDP в CB15: Performance
TDP в CB15: Balanced
TDP в CB15: Balanced
TDP в CB15: Full Speed
TDP в CB15: Full Speed
100°C в тесте CB15
100°C в тесте CB15
Ограничение до ~30 Вт при питании от батареи
Ограничение до ~30 Вт при питании от батареи

AMD Ryzen 9 6900HX имеет 8 ядер с архитектурой Zen3+, что способны работать на частоте от 3.3 до 4.9 ГГц. Чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

В наших тестах процессор AMD показал себя хорошо, производительность была на ожидаемом уровне. Максимальное отличие от усредненных результатов ноутбуков с таким же процессором в нашей базе данных составило 1-2%.

Оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 показывает, что производительность стабильна при длительной нагрузке. Тем не менее, значения сами по себе ниже, чем у Intel Core i9-12900HX и i7-12700H (Acer Predator Helios 300).

Профиль Performance в приложении Control Center практически не дает разницы относительно Balanced и Full Speed, так как TDP практически не изменяется в многопоточном тесте CB15.

Согласно показаниям утилиты HWinfo, процессор почти достигает 100 °C в Cinebench - это очень высокая температура.

При питании от батареи производительность процессора снижается на 38% в Cinebench R15. Уровень TDP ограничивается до 32 Вт.

Многопоточный тест CB15

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
85.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
83.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
80.2 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
65.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
64.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
63.1 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
53.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21842 Points +57%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points +44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=187, посл. 2 года)
1888 Points +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8311 Points +57%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
726 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3421 Points +48%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points +10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * +2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
170.3 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85304 MIPS +38%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS +24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6311 MIPS +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
15010 Points +50%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1894 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.5 fps +40%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps +34%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * +7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, посл. 2 года)
47.4 s * +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.4374 sec * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2315 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
204 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5306 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
612 Points
Cinebench R23 Single Core
1554 Points
Cinebench R23 Multi Core
13872 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
95.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.1 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79.2 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
77.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
76.8 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
62.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года)
21864 KRay/s +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14726 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года)
106582 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72636 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года)
4896 MB/s +42%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3562 MB/s +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года)
116926 Points +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92961 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года)
13244 Points +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10333 Points -20%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года)
53651 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points -22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -32%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36621 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +204%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s +147%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +145%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s +111%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года)
109303 MB/s +99%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39087 MB/s -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=183, посл. 2 года)
1361 MB/s +59%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
767 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года)
11775 KRay/s +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s +8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7861 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s +40%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года)
40126 MPixel/s +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s +26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21176 MPixel/s -30%

Общая производительность

Производительность в PCMark 10 почти на ожидаемом уровне. В субтесте Productivity модель на базе AMD в основном проигрывает ноутбукам на Nvidia, но в целом m17 R5 оказался в середине списка с конкурентами.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года)
7799 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (7292 - 7377, n=2)
7335 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=164, посл. 2 года)
10832 Points +6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points +4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (10250 - 10521, n=2)
10386 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=164, посл. 2 года)
9904 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (9090 - 9097, n=2)
9094 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points +11%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=164, посл. 2 года)
12117 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (11296 - 11385, n=2)
11341 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -13%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points -14%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=146, посл. 2 года)
1908 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1596 - 1597, n=2)
1597 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=146, посл. 2 года)
1808 Points +16%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1551 - 1565, n=2)
1558 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points +34%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=146, посл. 2 года)
2095 Points +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1738 - 1754, n=2)
1746 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=146, посл. 2 года)
1708 Points +30%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1310 - 1315, n=2)
1313 Points 0%
PCMark 10 Score
7292 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года)
65265 MB/s +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s +27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37200 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года)
69175 MB/s +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40708 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года)
67077 MB/s +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +9%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41392 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года)
93.7 ns * +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56 ns * +41%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC, но показатели все еще неоптимальны. 

Воспроизведение YouTube видео
Воспроизведение YouTube видео
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +18%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Dell установили NVMe SSD с поддержкой PCIe 4 от SSSTC. В нашем общем рейтинге накопителей он занял 20-е место, потому его можно назвать довольно быстрым.

Нагрев SSD в течении теста Diskspd
Нагрев SSD в течении теста Diskspd

Однако проблема в том, что в тестовом образце накопитель демонстрирует скорость значительно ниже нормальной. Он также отстает от соперников.

Тест длительного чтения показал, что накопитель неспособен удерживать нормальную скорость при длительной нагрузке, причем, судя по показателям HWinfo, перегрева нет.

Storage Devices
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
60.2 pt
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
 
59.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44.6 pt
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
33.6 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +13%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (3428 - 4119, n=6)
3772 MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3475 MB/s +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2198 (2154.08min - 2198.45max) MB/s -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3805 MB/s +17%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (3242 - 4167, n=6)
3689 MB/s +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2794 (2773.48min - 2793.75max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +83%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +1%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (6810 - 6921, n=6)
6867 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6322 MB/s -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s -8%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2957 (2704.91min - 2957.4max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4850 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (4244 - 4831, n=6)
4578 MB/s -5%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
3255 (3119.98min - 3255.2max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +50%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
66 MB/s +26%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (52.5 - 79.6, n=6)
63.8 MB/s +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
37.2 (36.5min - 37.15max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +152%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (126.7 - 280, n=6)
227 MB/s +79%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
224 MB/s +77%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s +68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
95.3 (94.79min - 95.27max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +432%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +323%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3204.74min - 3221.65max) MB/s +282%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (843 - 3203, n=6)
2780 MB/s +230%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2568 MB/s +205%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s +155%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1650 (1311.12min - 1650.22max) MB/s +96%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +1422%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +1140%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 (2563.77min - 2622.75max) MB/s +811%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2133 MB/s +641%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s +630%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (288 - 2213, n=6)
1710 MB/s +494%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1524 (1317.89min - 1523.66max) MB/s +429%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +131%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points +130%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points +87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7306 Points +82%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (4008 - 7821, n=6)
6829 Points +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=156, посл. 2 года)
6746 Points +68%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
4184 Points +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +190%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points +174%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points +141%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (1250 - 3587, n=6)
2986 Points +139%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2837 Points +127%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=156, посл. 2 года)
2446 Points +96%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1706 Points +36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points +86%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +75%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=156, посл. 2 года)
3112 Points +41%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points +36%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2964 Points +34%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (2211 - 2566, n=6)
2419 Points +9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1598 Points -28%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s +111%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +21%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (4716 - 5771, n=6)
5475 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=156, посл. 2 года)
4945 MB/s +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3431 MB/s -27%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2733 MB/s -42%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s +222%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4370 MB/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=156, посл. 2 года)
3760 MB/s +41%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s +40%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (2671 - 4201, n=6)
3518 MB/s +32%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s +20%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2822 MB/s +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +91%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.14 MB/s +63%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s +47%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.93 MB/s +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, посл. 2 года)
65.2 MB/s +33%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (49.1 - 69.7, n=6)
58.7 MB/s +19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
45.04 MB/s -8%
4K Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +113%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=156, посл. 2 года)
213 MB/s +77%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s +70%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.06 MB/s +63%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (120.1 - 242, n=6)
189.1 MB/s +57%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
157.01 MB/s +31%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
88.4 MB/s -26%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +307%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842.96 MB/s +290%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2413.38 MB/s +231%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (729 - 2959, n=6)
2379 MB/s +226%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s +167%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=156, посл. 2 года)
1881 MB/s +158%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1388 MB/s +90%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3582.58 MB/s +96%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=156, посл. 2 года)
2527 MB/s +39%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2331.1 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s +7%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (1712 - 1944, n=6)
1872 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1227 MB/s -33%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -174%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
0.079 ms * -155%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, посл. 2 года)
0.05576 ms * -80%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * -10%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (0.023 - 0.059, n=6)
0.03233 ms * -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +29%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0 ms * +100%
Access Time Write
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
0.095 ms * -197%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (0.032 - 0.154, n=6)
0.07283 ms * -128%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, посл. 2 года)
0.04728 ms * -48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms *
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms * +22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +28%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +56%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024: Ø4118 (1511-6910.52)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø2976 (2200.96-6860.11)
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6907 (6282.04-6938.39)

Видеокарта

Дискретная видеокарта AMD Radeon RX 6850M XT по производительности находится между RTX 3070 и RTX 3080.

Видеокарта хорошо показала себя в тестах 3DMark и оставила соперников на базе RTX 3070 Ti далеко позади. Предыдущий m17 R4 на базе RTX 3080 примерно на одном уровне с R5, а отставание от моделей на RTX 3080 Ti небольшое.

При питании от батареи производительность видеокарты снижается на 43%.

Как и в случае процессора и тестов Cinebench, профили производительности в Control Center никак не влияют на производительность видеокарты в Fire Strike. Судя по всему, драйвера вообще никак не согласуют свою работу с параметрами Control Center.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike, питание от батареи
3DMark Fire Strike, питание от батареи
3DMark Fire Strike, Balanced
3DMark Fire Strike, Balanced
3DMark Fire Strike, Full Speed
3DMark Fire Strike, Full Speed
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
96.9 pt
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
96.8 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
96.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
93.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
 
93 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
90.9 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83.1 pt
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
74.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
44134 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
43823 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)
43810 Points +4%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points +3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (41942 - 42089, n=2)
42016 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
38883 Points -7%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points +15%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (168293 - 177650, n=2)
172972 Points +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
168293 Points
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
151618 Points -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
149796 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
143583 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (32853 - 34948, n=2)
33901 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
33120 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
32505 Points -7%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)
31415 Points -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28088 Points -20%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)
13118 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
12791 Points +7%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
12684 Points +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (11762 - 11912, n=2)
11837 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11316 Points -5%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -17%
3DMark 11 Performance
30432 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
60255 баллов
3DMark Fire Strike Score
28368 баллов
3DMark Time Spy Score
11666 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель класса Gaming
  (63 - 345, n=7, посл. 2 года)
228 Seconds * -196%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (51 - 77, n=2)
64 Seconds * +17%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25 Seconds *
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
23 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.9 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
41 Seconds *
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.5 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
34 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
379 Seconds * -3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  (369 - 372, n=2)
371 Seconds * -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds *
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
358 Seconds * +3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
301 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
294 Seconds * +20%

* ... меньше = лучше

Игры

В играх производительность Alienware на базе AMD  сильно зависит от каждого конкретного случая. В процессорозависимых играх конкуренты на базе Intel уходят вперед: яркий пример -  DOTA 2 Reborn.

Переключение видеокарт порой работает некорректно
Переключение видеокарт порой работает некорректно

В играх с упором на видеокарту m17 R5 занимает лидирующую позицию (Witcher 3), несмотря на наличие соперников с мощной RTX 3080 Ti. В то же время, есть много таких проектов, где производительность ниже нормы (GTA V). Это также может быть связано с проблемными драйверами.

Частота кадров в X-Plane четко говорит о несработавшем переключении графики, причем даже после нескольких повторов теста ситуация не изменилась.

Производительность с трассировкой лучей в Dying Light 2 и Cyberpunk 2077 ниже, чем у конкурентов на базе Nvidia RTX 3000.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
94.7 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.5 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.6 pt
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
81.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
76.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)
128.3 fps +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 (98min) fps -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.8 (111min, 113P1) fps -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps -9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -26%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (9.75min, 76.9P1) fps +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)
113.7 fps +23%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.9 (6.2min, 76.9P1) fps +22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps +20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.8 (18.4min, 71.4P1) fps +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.9 (6.12min, 62.5P1) fps +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.8 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
119.8 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.5 fps +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.8 fps +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.6 fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
230 (121.4min, 165.6P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (79.6min, 151P1) fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
211 (14.1min, 155.4P1) fps -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (59min, 156.2P1) fps -9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
201 (41.3min, 148.1P1) fps -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.2 (82.8min, 122.4P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (147.2min) fps +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151 fps +61%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps +57%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
132.8 (108.1min) fps +41%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps +40%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.4 (106.8min) fps +29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
94 (75.5min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.9 fps +170%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116.2 fps +168%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, посл. 2 года)
108.2 fps +150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.4 fps +113%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps +103%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.3 fps +85%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
43.3 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (112min) fps +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=101, посл. 2 года)
131 fps +28%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 fps +24%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (93min) fps +19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (81min) fps +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
102 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
102 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (71 - 194, n=80, посл. 2 года)
119.6 fps +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 fps +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (82min) fps +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
99 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
99 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (39 - 113, n=28, посл. 2 года)
85.1 fps +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70 (62min) fps +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
68 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
68 fps 0%
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (52 - 174, n=10, посл. 2 года)
109.8 fps +28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
86 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
86 fps 0%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.5 fps -1%
3840x2160 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (20.8 - 62, n=7, посл. 2 года)
47.1 fps +57%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
30 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
30 fps 0%
1920x1080 High Quality Raytracing
Усредн. модель класса Gaming
  (19.8 - 83.9, n=10, посл. 2 года)
50.2 fps +118%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37.4 fps +63%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
23 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
  ()
23 fps 0%

В часовом тесте Witcher 3 частота кадров была нормальной, на уровне RTX 3070 Ti (Acer Predator) и RTX 3080 Ti (XMG Neo 17).

Частота графического процессора видеокарты варьируется от 2.4 до 2.5 ГГц, температура достигает 75 °C. Энергопотребление видеокарты составляет около 164 Вт.

Частота ГП
Частота ГП
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT: Ø114.1 (101-125)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø108.7 (103-115)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø119.7 (105-125)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 173.2 168.3 152 92.6 88.7 98.5
The Witcher 3 (2015) 222 198.2 188.6 126.2 72.2
Dota 2 Reborn (2015) 134.7 116.5 112.5 94 77.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113.6 84.5 48.8
X-Plane 11.11 (2018) 66.9 51 43.3 27.5
Far Cry 5 (2018) 126 109 105 102 99 68
Strange Brigade (2018) 375 291 256 230 171 92.1
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 87 47
Dying Light 2 (2022) 136 107 86 60 30
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 57 26
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 86 54

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы полностью отключаются - исключение составляет профиль Full Speed, с которым они постоянно работают на максимальной скорости. Однако мы также заметили, что даже в простое вентиляторы порой начинают вращаться на несколько секунд и тут же останавливаются. Это происходит даже в спящем режиме, что явно ненормально и говорит о проблемах с драйверами.

С профилем Performance в играх новый m17 немного шумнее предшественника, но все еще существенно тише многих соперников. Модель является одной из самых малошумных среди высокопроизводительных игровых ноутбуков.

Уровень шума

Ожидание
23 / 28.11 / 28.11 дБ
Нагрузка
30.62 / 50.17 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.228.134.22537.838.937.83136.942.436.94029.730.129.75024.829.524.86331.223.131.28025.922.825.910032.821.532.81252518.72516030.317.730.320032.120.932.125033.518.733.531530.516.330.5400319.83150034.210.234.263037.21137.280036.19.836.110003710.2371250399.239160038.49.138.4200039.49.339.4250039.69.839.6315040.39.940.34000401040500040.210.340.2630036.410.436.4800030.710.530.71000025.410.625.4125002010.5201600015.49.715.4SPL50.222.950.2N7.10.57.1median 34.2median 10.3median 34.2Delta5.42.25.43230.73235.736.235.737.140.337.128.829.228.826.224.726.227.317.727.324.417.124.433.716.633.728.216.628.232.717.332.736.522.836.538.81838.837.413.837.436.713.236.737.411.337.441.710.241.744.510.544.5469.84647.89.347.852.810.152.851.310.351.351.310.651.353.910.953.953.811.153.851.311.351.350.611.650.649.311.649.348.511.848.545.911.745.940.710.740.762.723.562.715.40.515.4median 45.9median 11.3median 45.97.32.57.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Уровень шума
-9%
3%
-18%
-20%
-25%
в выкл. виде (фон) *
23
24
-4%
23.9
-4%
23
-0%
26
-13%
26
-13%
Мин. в простое *
23
24
-4%
23.9
-4%
23
-0%
26
-13%
28
-22%
В простое, сред. *
28.11
25
11%
23.9
15%
25.92
8%
29
-3%
32
-14%
В простое, макс. *
28.11
36
-28%
23.9
15%
40.67
-45%
40
-42%
38
-35%
Нагрузка, сред. *
30.62
45
-47%
34.3
-12%
42.7
-39%
47
-53%
53
-73%
Witcher 3 ultra *
49.75
47
6%
62.48
-26%
52
-5%
54
-9%
Нагрузка, макс. *
50.17
50
-0%
45.9
9%
62.67
-25%
54
-8%
55
-10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя корпус всегда холодный.

При нагрузке только палмрест остается прохладным, в самой горячей зоне по центру под экраном температура достигает 56 °C. Среди соперников есть модели с меньшим нагревом, но разница с Alienware даже у них небольшая.

 47 °C53 °C46 °C 
 42 °C42 °C37 °C 
 28 °C27 °C29 °C 
Макс.: 53 °C
Усредн.: 39 °C
43 °C56 °C46 °C
43 °C52 °C43 °C
26 °C27 °C25 °C
Макс.: 56 °C
Усредн.: 40.1 °C
ЗУ (макс.)  52 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-25%
-1%
6%
0%
-16%
Нагрузка, макс. сверху *
53
58
-9%
48.8
8%
35
34%
49
8%
54
-2%
Нагрузка, макс. на дне *
56
46
18%
52.4
6%
53
5%
52
7%
58
-4%
В простое сверху *
30
45
-50%
30.4
-1%
29
3%
30
-0%
37
-23%
В простое на дне *
29
46
-59%
34.1
-18%
34
-17%
33
-14%
39
-34%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Частота ядер на момент старта стресс-теста составляет 4.3 ГГц. Со временем частота несколько снижается, однако температура ядер все равно часто достигает 100 °C!

Температура графического процессора более приемлемая и находится на уровне 75 °C. Частота составляет 1.6 ГГц в среднем.

Частота процессора
Частота процессора
Частота видеокарты
Частота видеокарты
Температура процессора
Температура процессора
Температура видеокарты
Температура видеокарты
Энергопотребление процессора
Энергопотребление процессора
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки
Prime95 + FurMark 4 1,6 94 75
Witcher 3 0,71 2,4 70 75

Акустическая система

Стереодинамики достаточно громкие и выдают хорошо сбалансированные средние и высокие частоты. Низкие частоты выражены слабо, потому имеет смысл подключить наушники или внешнюю акустику, для чего предусмотрен аудио разъем и Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.827.931.8253532.7353137.535.437.5402824.7285033.222.533.26332.122.932.18024.218.924.21002816.8281252516.42516042.814.442.820055.419.355.425061.315.661.331565.410.265.440066.99.666.9500708.27063076.57.576.580074.98.274.9100072.38.372.31250758.775160070.49.570.4200066.49.666.4250068.910.468.9315064.710.564.7400068.810.968.8500066.211.166.2630066.811.366.8800068.81268.81000068.912.168.91250058.911.958.91600054.31154.3SPL82.622.682.6N570.457median 66.8median 10.9median 66.8Delta6.11.56.132.830.732.840.436.240.441.640.341.632.529.232.529.624.729.632.717.732.727.717.127.72716.62734.216.634.245.817.345.850.922.850.953.81853.857.613.857.655.313.255.351.511.351.558.510.258.563.910.563.9669.86664.19.364.166.410.166.46210.36259.910.659.96010.96056.211.156.257.111.357.159.111.659.160.111.660.161.511.861.555.611.755.652.810.752.873.823.573.832.90.532.9median 57.6median 11.3median 57.652.55hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.64 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Alienware m17 R5 достаточно экономичный в состоянии простоя, показатели ниже, чем у соперников. В играх ситуация обратная - в Witcher 3 ноутбук потребляет больше всех выбранных нами соперников. Однако при этом он выдает лучший результат в Witcher 3.

Плоский широкий адаптер питания на 240 Вт загружен почти на полную, пиковое краткосрочное потребление системы достигло 250 Вт.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 16.5 / 17 Вт
Нагрузка midlight 93 / 251 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17"
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17"
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6850M XT
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-119%
-40%
-21%
11%
-49%
-6%
-18%
В простое, мин. *
13
42
-223%
19.3
-48%
15
-15%
7
46%
18
-38%
11.5 ?(9.9 - 13, n=2)
12%
В простое, сред. *
16.5
48
-191%
26.5
-61%
20
-21%
11
33%
28
-70%
19.3 ?(16.5 - 22, n=2)
-17%
В простое, макс. *
17
58
-241%
27.1
-59%
22.3
-31%
17
-0%
36
-112%
20.1 ?(17 - 23.1, n=2)
-18%
Нагрузка, сред. *
93
124
-33%
141
-52%
133
-43%
92
1%
153
-65%
93.7 ?(93 - 94.4, n=2)
-1%
Witcher 3 ultra *
239
219
8%
225
6%
231
3%
221
8%
221
8%
Нагрузка, макс. *
251
337
-34%
307.9
-23%
290
-16%
306
-22%
290
-16%
264 ?(251 - 276, n=2)
-5%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Witcher 3 ultra: Ø241 (213.58-245.63)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø231 (219.64-251.66)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø245 (232.92-250.74)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø253 (215.17-290.16)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Idle 150cd/m2: Ø16.5 (14.286-35.838)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø115.5 (112.08-117.88)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø187.7 (168.54-215.43)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø114.3 (112.5-116.18)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø181.6 (178.45-185.55)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø230 (219.96-237)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø200 (193.51-205.81)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø223 (218.7-227.89)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø215 (210.4-226.36)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Idle 1min (external Monitor): Ø16 (14.306-17.775)

Автономность

К сожалению m17 не умеет автоматически снижать частоту обновления экрана до 60 Гц при работе от батареи в целях экономии энергии. Впрочем, у всех соперников ситуация ровно такая же.

Емкость батареи составляет 97 ватт-часов, одна из самых крупных среди соперников. И все же, автономность у двух из них лучше, чем у Alienware. Schenker XMG Neo 17 обеспечивает более длительное время работы при сходной емкости за счет более продуманных профилей производительности. Надеемся, производитель выпустит исправленные версии драйверов и приложений, что должно позитивно отразиться на времени автономной работы m17.

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал менее 4 часов, а при непрерывном воспроизведении видео продержался более 5 часов. По меркам 17-дюймовых игровых ноутбуков эти показатели неплохие

Автономная работа
WiFi Websurfing
4час. 50мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
3час. 47мин.
1080p-видео
4час. 54мин.
Макс. расход энергии
1час. 47мин.
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-46%
-14%
14%
41%
-17%
16%
Воспр. видео H.264
294
133
-55%
354
20%
398
35%
226
-23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
290
141
-51%
250
-14%
362
25%
537
85%
266
-8%
Нагрузка и 100% яркости
107
74
-31%
105
-2%
109
2%
86
-20%
В простое
722

За

+ прочный металлический корпус
+ прост в обслуживании
+ яркий UHD экран с частотой 120 Гц и полным охватом DisplayP3
+ высокая производительность видеокарты
+ бесшумен при отсутствии нагрузки, относительно тихий при нагрузке

Против

- крупный и тяжелый
- нет USB 4, TB, картридера и порта DP
- относительно медленный Wi-Fi
- клавиатура без цифрового блока
- производительность процессора ниже, чем Intel
- высокий нагрев процессора
- медленный SSD
- неоптимизированные алгоритмы управления охлаждением

Вердикт

В обзоре: Alienware m17 R5. Тестовый образец предоставлен Dell
В обзоре: Alienware m17 R5. Тестовый образец предоставлен Dell

Основанный на компонентах AMD игровой ноутбук Alienware m17 R5 впечатляет высокой графической производительностью. Вместе с тем, множество неисправленных проблем в драйверах и фирменных приложениях существенно портят впечатление от модели.

Помимо высокой производительности нам понравилось качество сборки, яркий UHD экран с хорошим цветовым охватом и относительно тихое охлаждение.

Однако проблемы с драйверами, синий экран смерти и внезапное включение вентиляторов в простое на 1-3 секунды портят общее восприятие модели. Автоматическое переключение графики SmartAccess заставляет систему зависать на пару секунд при запуске приложений, есть проблемы в работе Control Center, да и сами профили никак не влияют ни на производительность, ни на автономность аппарата.

Alienware m17 R5 на базе AMD - это мощный игровой ноутбук с большим - но к сожалению - нереализованным потенциалом

Очень жаль видеть, как в целом отличный аппарат получает сниженную оценку из-за множества нерешенных производителем проблем. Если указанные недостатки вас смущают, альтернатив данной модели довольно много: Razer Blade 17 и XMG Neo 17 предлагают отличные характеристики и достойно показали себя в наших тестах. Asus ROG Strix Scar 17 предлагает более мощную начинку.

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) - 13 January 2023 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
89%
Трекпад
85%
Порты и связь
59 / 80 → 73%
Вес
54 / 10-66 → 79%
Время работы
61 / 95 → 64%
Дисплей
87%
3D-производительность
94%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
82 / 95 → 87%
Шумность
83 / 90 → 92%
Аудио
81%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
76%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Christian Hintze, 2023-01-18 (Update: 2023-01-18)