Обзор ноутбука Alienware m17 R4 - Такой горячий, что усиливает парниковый эффект
Alienware m17 R4 - это четвертое поколение мощного игрового ноутбука от Dell. Данная модель известна своим необычным дизайном с RGB-подсветкой и хорошей игровой производительностью. В портфолио Dell также имеется Alienware Area-51M R2, который представляет более мощную и габаритную игровую систему, а также младший Alienware m15 R4, что уступает герою нашего обзора только диагональю дисплея. Со времен предыдущей модели третьего поколения, корпус ноутбука не изменился, потому в данном обзоре мы не станем повторять всю известную информацию и сосредоточимся на отличиях и тестах производительности. Недостающие подробности вы найдете в обзоре Alienware m17 R3.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % v7 (old) | April 2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 килог. | 22 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | March 2021 | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 килог. | 27.4 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | February 2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
87.6 % v7 (old) | January 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
85.1 % v7 (old) | February 2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
85.3 % v7 (old) | September 2020 | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 3 килог. | 20.7 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Alienware в белом цвете
Корпус ноутбука выполнен из магниевого сплава в белой расцветке с черными элементами (тыльная часть корпуса и рамка дисплея). Качество сборки превосходное, прочность конструкции также отличная. Дизайн совершенно не изменился со времен модели предыдущего поколения.
Габариты и вес модели не изменились со времен предыдущего поколения. Среди актуальных ныне 17-дюймовых игровых ноутбуков Alienware m17 R4 по-прежнему является одним из самых больших и тяжелых. Вместе с тем, он несколько тоньше Schenker XMG Neo 17 и MSI GE76 Raider.
Оснащение - Thunderbolt 3 и 2.5-Гбит Ethernet
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
За подключение к беспроводным сетям отвечает адаптер Intel Killer AX1650w, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в наших тестах оказалась выше, чем у соперников и у предшественника, который оснащен таким же адаптером.
Веб-камера
Обслуживание
Дисплей - IPS, 360 Гц
Частота обновления матового 17.3-дюймового IPS дисплея Alienware m17 R4 составляет 360 Гц, разрешение стандартное - Full HD. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, присутствует поддержка Nvidia G-Sync. Последняя также доступна и для альтернативного дисплея, что предусмотрен для Alienware m17 R4: FHD, 144 Гц, 72% NTSC. Модель также доступна с 4K дисплеем, который не поддерживает высокую частоту обновления, но обладает 100% охватом AdobeRGB, более высокой яркостью и комплектуется системой отслеживания направления взгляда пользователя Tobii. Наценка за последний вариант довольно существенная.
Заявленные производителем 300 кд/м2 соответствуют действительности, что подтверждается нашими независимыми замерами. Равномерность распределения подсветки самая высокая среди конкурентов: 93%.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 305 cd/m²
Контрастность: 1605:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 69.8 | 71.8 3% | 70.5 1% | 69.2 -1% | 69.4 -1% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.1 -2% | 99.5 0% | 97.9 -2% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 73.9 3% | 71.8 0% | 71.4 0% | 70.5 -2% |
Response Times | -32% | -18% | -40% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 20.4 ? -55% | 16.8 ? -27% | 16.8 ? -27% | 7.4 ? 44% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 10 ? -9% | 10 ? -9% | 14 ? -52% | 10 ? -9% |
PWM Frequency | 151500 | ||||
Параметры экрана | -74% | -31% | -17% | -20% | |
Яркость в центре | 305 | 324.6 6% | 410 34% | 338.3 11% | 333 9% |
Brightness | 301 | 312 4% | 381 27% | 325 8% | 303 1% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 88 -5% | 91 -2% | 86 -8% |
Уровень чёрного * | 0.19 | 0.28 -47% | 0.37 -95% | 0.27 -42% | 0.29 -53% |
Контрастность | 1605 | 1159 -28% | 1108 -31% | 1253 -22% | 1148 -28% |
Colorchecker Delta E * | 1.31 | 3.87 -195% | 2.55 -95% | 1.88 -44% | 1.8 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 9.35 -303% | 4.33 -87% | 3.23 -39% | 4.49 -94% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 1.42 -56% | 1.28 -41% | 1.32 -45% | 1.13 -24% |
Delta E для серого * | 2.3 | 6.5 -183% | 3.4 -48% | 2.4 -4% | 1.9 17% |
Гамма | 2.281 96% | 2.23 99% | 2.275 97% | 2.39 92% | 2.265 97% |
CCT | 6449 101% | 5702 114% | 6637 98% | 6572 99% | 6840 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 72 | 66.3 -8% | 72 0% | 64.7 -10% | 71 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 98 4% | 95 1% | 97.8 4% | 93 -1% |
Среднее значение | -35% /
-55% | -16% /
-23% | -19% /
-17% | -1% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Благодаря отличному уровню черного (0.19 кд/м2) контрастность достигает 1605:1 - это примерно на 30% выше, чем у конкурентов. Цветопередача дисплея с заводскими настройками хорошая: уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 1.31 и 2.3 соответственно (эталонное значение не должно превышать 3 единицы). Согласно замерам с помощью спектрофотометра, цветовой охват дисплея составляет 94% sRGB и 72% AdobeRGB.
Яркость дисплея недостаточна для обеспечения нормальной читабельности дисплея на улице в разных условиях. Тем не менее, находясь в тени вы будете хорошо видеть картинку за счет наличия матового покрытия.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.4 ms стадия 1 | |
↘ 6.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора отличные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка практически не изменяется.
Производительность - Мощные компоненты
Тестовая конфигурация Alienware m17 R4 включает процессор Intel Core i9-10980HK и мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080. Объем оперативной памяти у ноутбука составляет 32 ГБ, причем ОЗУ распаяна на материнской плате и работает в двухканальном режиме (DDR4, 2933 МГц). В нашем образце также установлены два NVMe SSD на 512 ГБ каждый, объединенные в RAID 0 массив. Альтернативно ноутбук доступен в конфигурации с другим процессором Intel - Core i7-10870H. Последний примерно на 9% отстает по долгосрочной производительности в многопоточном тесте Cinebench R15. Самая младшая конфигурация модели обладает Core i7, Nvidia RTX 3070, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.
Процессор
Intel Core i9-10980HK - это восьмиядерный мобильный процессор со встроенной видеокартой. Он принадлежит к семейству Comet Lake и использовался в том числе и в модели предыдущего поколения. Базовая рабочая частота чипа составляет 2.4 ГГц, а при нагрузке на одно ядро может достигать 5.3 ГГц (по данным Intel). При этом, до 5.3 ГГц ядро сможет разогнаться только если его температура не превышает 65 градусов Цельсия; в остальных случаях предел составляет 5.2 ГГц. Множитель у данного процессора разблокирован, потому он поддерживает разгон.
Долгосрочная производительность стабильная: в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 оценка не снижалась с течением времени, частоты была выше базовой. При работе от батареи производительность снижается: с 1820 баллов оценка снизилась до 1500.
Как и у предшественника, процессорная производительность на хорошем уровне за счет высокой эффективности системы охлаждения. Как бы там ни было, AMD Ryzen 7 5800H уверенно и существенно обходит топовый Intel.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark лишь немногим выше средних. Уровень производительности, если верить данным тестам, выше среднего. При этом, в большинстве тестов лидирует XMG Schenker Neo 17, оснащенный AMD Ryzen 7 5800H. На практике ноутбук работает быстро и отзывчиво, за время тестирования мы столкнулись лишь с мелкой ошибкой в работе приложения Alienware Command Center.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6224 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5555 баллов | |
PCMark 10 Score | 6684 баллов | |
? |
Задержки DPC
Задержки DPC у Alienware m17 R4 ниже, чем у всех конкурентов.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI GE76 Raider 10UH | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Alienware m17 R3 P45E | |
Alienware m17 R4 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлены два NVMe SSD (Micron 2300), сконфигурированные в RAID 0 массив. Таким образом, скорость записи 4K блоков оказалась низкой (это нормально для таких конфигураций), но вот скорость чтения 4K даже ниже, чем у систем с одним SSD. Тем не менее, общая производительность массива все же выше, чем у двух Micron 2200S у предшественника.
Для сравнения скорости различных SSD и HDD вы можете перейти на нашу отдельную страницу с рейтингом накопителей.
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -6% | 5% | 22% | -12% | |
Write 4K | 93.1 | 157.1 69% | 123.5 33% | 141.2 52% | 206.1 121% | 68 -27% |
Read 4K | 46.79 | 46.3 -1% | 45.96 -2% | 46.48 -1% | 53 13% | 42.04 -10% |
Write Seq | 2853 | 2396 -16% | 1861 -35% | 2433 -15% | 3018 6% | 2221 -22% |
Read Seq | 2556 | 2245 -12% | 1584 -38% | 1742 -32% | 2575 1% | 2202 -14% |
Write 4K Q32T1 | 475 | 436.1 -8% | 466.4 -2% | 565 19% | 535 13% | 494.5 4% |
Read 4K Q32T1 | 529 | 524 -1% | 566 7% | 655 24% | 608 15% | 540 2% |
Write Seq Q32T1 | 3331 | 3086 -7% | 2981 -11% | 3028 -9% | 3242 -3% | 2623 -21% |
Read Seq Q32T1 | 3319 | 3363 1% | 3260 -2% | 3424 3% | 3617 9% | 3159 -5% |
AS SSD | 7% | 8% | 38% | 41% | -35% | |
Seq Read | 2733 | 2967 9% | 2068 -24% | 2674 -2% | 3020 11% | 2060 -25% |
Seq Write | 2822 | 2604 -8% | 2047 -27% | 2458 -13% | 2631 -7% | 2297 -19% |
4K Read | 45.04 | 42.97 -5% | 47.85 6% | 52.1 16% | 60.3 34% | 35.39 -21% |
4K Write | 88.4 | 107.8 22% | 87.4 -1% | 113.4 28% | 171.6 94% | 63.1 -29% |
4K-64 Read | 1388 | 1684 21% | 1932 39% | 1881 36% | 1410 2% | 1337 -4% |
4K-64 Write | 1227 | 2164 76% | 2017 64% | 2849 132% | 2324 89% | 1307 7% |
Access Time Read * | 0.079 | 0.116 -47% | 0.055 30% | 0.102 -29% | 0.045 43% | 0.057 28% |
Access Time Write * | 0.095 | 0.106 -12% | 0.128 -35% | 0.033 65% | 0.024 75% | 0.411 -333% |
Score Read | 1706 | 2023 19% | 2187 28% | 2201 29% | 1773 4% | 1578 -8% |
Score Write | 1598 | 2532 58% | 2309 44% | 3208 101% | 2759 73% | 1600 0% |
Score Total | 4184 | 5571 33% | 5612 34% | 6524 56% | 5429 30% | 3997 -4% |
Copy ISO MB/s | 2414 | 2106 -13% | 2400 -1% | 1728 -28% | ||
Copy Program MB/s | 1030 | 687 -33% | 684 -34% | 727 -29% | ||
Copy Game MB/s | 1991 | 1590 -20% | 1629 -18% | 1585 -20% | ||
Среднее значение | 5% /
6% | 1% /
3% | 22% /
24% | 32% /
33% | -24% /
-26% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная Nvidia GeForce RTX 3080 пока-что является самой производительной видеокартой для ноутбуков. У Alienware m17 R4 ее TGP составляет целых 165 Вт (включая Dynamic Boost), а объем видеопамяти - 16 ГБ. Графическая производительность примерно на одном уровне с настольной Nvidia RTX 3060 Ti.
Эффект от высокого уровня TGP, что выставил производитель, сразу же заметен по оценкам в 3DMark, которые у Alienware m17 R4 оказались наивысшими среди конкурентов. Превосходство над предыдущим Alienware m17 R3 составляет около 20%.
При работе от батареи производительность видеокарты снижается. В Fire Strike оценка снизилась с 22147/32536 баллов до 18713/6900 баллов.
3DMark 11 Performance | 29711 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 57555 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 24937 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 12224 баллов | |
? |
Игры
В играх Alienware m17 R4 выдает превосходные результат - даже в Cyberpunk 2077 все плавно и гладко на максимальных настройках качества графики.
В ходе 60-минутного теста в Witcher 3, кадровая частота несколько раз заметно снижалась, что может быть следствием фоновой активности или троттлинга.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 176 | 160 | 93.9 |
The Witcher 3 (2015) | 334 | 236 | 211 | 115 |
Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 145 | 140 | 132 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166 | 139 | 98.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 105 | 88 | |
Far Cry 5 (2018) | 154 | 135 | 126 | 121 |
Strange Brigade (2018) | 390 | 287 | 240 | 212 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 113 | 104 | 92.4 | 80.6 |
Температурные и акустические показатели - Сильный нагрев
Система охлаждения
Для управления охлаждением используется приложение Alienware Command Center. При включенном по умолчанию профиле Balanced, ограничения по скорости вращения вентиляторов нет. В состоянии простоя и при выполнении простейших задач они отключаются вовсе, но при высокой нагрузке выходят на высокую скорость вращения. В играх шум быстро достигает высокого уровня (45 дБ(А)). Как только нагрузка прекращается, вентиляторы очень быстро снижают скорость или вовсе отключаются. Свист дросселей у нашего образца не обнаружился.
Уровень шума
Ожидание |
| 24 / 25 / 36 дБ |
Нагрузка |
| 45 / 50 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) |
Нагрев
Из-за сильного нагрева компонентов под нагрузкой, корпус в определенных областях также прогревается до довольно высоких температур. Согласно нашим замерам, максимальные значения достигали 60 °C на палубе и 58 °C на днище ноутбука. Палмрест также заметно прогревается - до 44 °C.
В ходе стресс-теста процессор изначально держал частоту 5.1 ГГц, а видеокарта - 1755 МГц. Однако, как только температура процессора достигла критических 105 °C, частота начала активно снижаться, пока не достигла 1.7 ГГц при стабильных 80 °C. Частота видеокарты снижается меньше и только если ее температура достигает 83 °C - 1695 МГц. Во время стресс-теста и порой во время игр мы замечали мерцание экрана - судя по всему, какие-то внутренние компоненты нагреваются слишком сильно, что приводит к таким проблемам.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 49.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -15.1 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R4
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Высокое потребление в простое
Энергопотребление
В состоянии простоя усредненный уровень энергопотребления составляет 48 Вт. Для сравнения, Schenker XMG Neo 17 требует всего 16 Вт в аналогичных условиях. При максимальной нагрузке пиковое потребление системы достигало 337 Вт, но в основном при длительной нагрузке значение составляет 219 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 330 Вт, так что батарея не должна разряжаться при нагрузке и в играх.
Выкл. | 0.5 / 0.6 Вт |
Ожидание | 42 / 48 / 58 Вт |
Нагрузка |
124 / 337 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 31% | 38% | 38% | 38% | 2% | 45% | |
В простое, мин. * | 42 | 15.5 63% | 15.2 64% | 17 60% | 13 69% | 33.6 20% | 13.5 ? 68% |
В простое, сред. * | 48 | 31.3 35% | 20.3 58% | 21 56% | 16 67% | 43.9 9% | 18.9 ? 61% |
В простое, макс. * | 58 | 31.7 45% | 37.3 36% | 33 43% | 26 55% | 59 -2% | 26.7 ? 54% |
Нагрузка, сред. * | 124 | 93.6 25% | 114.9 7% | 113 9% | 125 -1% | 134.9 -9% | 106.6 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 219 | 233 -6% | 158.4 28% | 157 28% | 187 15% | 242 -11% | |
Нагрузка, макс. * | 337 | 260.3 23% | 223.7 34% | 237 30% | 259 23% | 320 5% | 249 ? 26% |
* ... меньше = лучше
Автономность очень плохая даже для категории игровых ноутбуков. В нашем Wi-Fi тесте Alienware m17 R4 продержался всего 2 часа 21 минуту (примерно столько же при непрерывном воспроизведении видео). Емкость батареи составляет 86 Вт⋅ч - средний показатель среди конкурентов. Для сравнения, Razer Blade Pro 17 обеспечивает гораздо лучшую автономность при том, что емкость батареи у него меньше.
Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 101% | 84% | 88% | 4% | -4% | 130% | |
Воспр. видео H.264 | 133 | 408 ? 207% | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 141 | 375 166% | 356 152% | 354 151% | 208 48% | 191 35% | 376 ? 167% |
Нагрузка и 100% яркости | 74 | 101 36% | 86 16% | 92 24% | 44 -41% | 43 -42% | 85.3 ? 15% |
В простое | 494 | 593 | 620 | 281 | 221 | 565 ? |
За
Против
Вердикт - Потенциал растрачен впустую
Alienware m17 R4 производит сильное первое впечатление. Корпус очень качественный и прочный, а также выполнен в стильном и необычном дизайне, который дополнительно подчеркивает RGB-подсветка. Клавиатура хорошая и удобна в использовании, про тачпад мы также не можем сказать ничего плохого. Дисплей обладает отличными характеристиками, что подтвердили наши независимые замеры: контрастность и уровень черного у него выше, чем у других панелей со столь высокой частотой обновления.
Главным поводом для критики является высокий нагрев - процессор во время стресс-теста прогревался до невероятных 105 °C. Мало того, у нашего образца из-за нагрева начинались странные мерцания экрана - это происходило как во время стресс-теста, так и во время игр. Судя по всему, причиной является как раз сильный нагрев. Корпус ноутбука также греется сильнее, чем у большинства конкурентов в классе - пользователь будет испытывать дискомфорт во время игр.
Alienware m17 R4 обладает невероятной графической и игровой производительностью, но из-за слишком сильного нагрева компонентов у него проявляются проблем с дисплеем, да и температура корпуса значительно выше нормы
Наблюдая такие проблемы появляется вопрос: почему производитель просто не выбрал более эффективные процессоры от AMD для этой модели? Оставим его открытым, но заметим, что с производительностью видеокарты у данного аппарата никаких проблем нет - она просто запредельная по ноутбучным меркам. Пока что столь высокий TGP для RTX 3080 никто, кроме Dell, не выставлял. Частота кадров в играх действительно высокая и достаточно стабильная.
Хотя Alienware m17 R4 выглядит просто потрясно, на данный момент соотношение цены и качества у него слишком низкое для конкуренции с другими топовыми 17-дюймовыми игровыми ноутбуками. Тем не менее, наш вердикт может измениться, если производитель исправит проблему с мерцанием дисплея, а также выпустит конфигурацию на AMD.
Alienware m17 R4
- 17 April 2021 v7 (old)
Marius Schell