Обзор ноутбука Aorus 17X AZF

Name: Aorus 17X AZF
Brand: Aorus

Экстремальная производительность!

Gigabyte Aorus 17X скрывает внутри самые современные компоненты для ноутбуков. Nvidia GeForce RTX 4090 и Intel Core i9-13900HX - чрезвычайно мощная связка, которую Gigabyte удалось упаковать в тонкий корпус.

Sebastian Bade, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 21 April 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel Raptor Lake

Обновленный Aorus 17X AZF основан на процессорах Intel Raptor Lake-H и мобильных видеокартах Nvidia Ada Lovelace. Модель, которую мы раздобыли для обзора, содержит Intel Core i9-13900HX и мобильную дискретную видеокарту Nvidia GeForce RTX 4090. На сегодняшний день указанная связка является одной из самых мощных среди компонентов для ноутбуков, но насколько успешно они будут уживаться в тонком корпусе - покажет наш обзор. Вдобавок в ноутбуке установлен 240-Гц 17-дюймовый экран и два SSD суммарной емкостью 2 ТБ. Стоимость ноутбука составляет $3499.

Дополнительно Aorus 17X доступен с процессором Intel Core i7-13700HX. Видеокарта в конфигурациях модели одна и та же, однако частота оперативной памяти отличается: у версии с Core i7 она составляет 4800 МТ/с, а у версии с Core i9 - 5600 МТ/с.

Тестовое устройство предоставлено Gigabyte Aorus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Aorus 17X AZF (17X Серия)

Процессор

Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2040 МГц, RAM: 2250 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 531.41

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600, 2 von 2 installiert, max. 64 GB

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE09F9, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 Гбайт

, M.2 2280, NVMe, 1800 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Интерфейсы

4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm Klinke

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21.8 x 396 x 293

Аккумулятор

99 Вт⋅ч, 6200 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: FHD (1080p)
осн. камера: 2 МП
фронт. камера: IR (Windows Hello Support)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2.5W Speaker, 330-Watt-Netzteil, Gigabyte Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.92 килогр., адаптер питания: 990 г

Стоимость

3800 EUR

Amazon

$2,425.30

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Модели конкурентов предлагают схожий уровень производительности, так как тоже оснащены связкой Intel Raptor Lake-H - Ada Lovelace. Список ноутбуков, которые мы выбрали для сравнения характеристик по ходу обзора, представлен в таблице ниже.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86 % v7 ^(old)	April 2023	Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 килог.	21.8 мм	17.30"	2560x1440
88.4 % v7 ^(old)	April 2023	Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 килог.	33 мм	17.00"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)	March 2023	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3 килог.	23 мм	17.00"	2560x1600
85.4 % v7 ^(old)	March 2023	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.8 килог.	27 мм	17.30"	2560x1440
90.7 % v7 ^(old)	April 2023	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.9 килог.	26.7 мм	18.00"	1920x1200
89 % v7 ^(old)	February 2023	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.5 килог.	23 мм	17.30"	3840x2160

Дизайн и особенности

Корпус Aorus 17X выполнен из алюминия и пластика. Благодаря такой комбинации весит ноутбук менее 3 кг, что делает его одним из самых легких среди соперников; меньше вес только у HP Omen 17.

Набор материалов корпуса также негативно сказался на прочности корпуса, однако в целом ситуация в норме по меркам 17-дюймовых моделей. При разработке моделей с крупными диагоналями производителям всегда приходится находить некий здоровый баланс прочности и мобильности, и в случае Aorus 17X AZF он вполне адекватный. Крышка выполнена из алюминия и хотя в целом она достаточно крепкая, поддается деформации при небольшом усилии. Шарниры надежные и хорошо держат крышку в выставленном положении, а также сводят колебания при тряске к минимуму. Ноутбук легко открывается одной рукой.

Единственный элемент отличия в закрытом состоянии - подсвеченная панель с надписью "Aorus". На самой крышке нанесен логотип игрового бренда, который несколько разбавляет общую сдержанность дизайна.

Сравнение размеров

Alienware m18 R1 HP Omen 17-ck2097ng MSI Titan GT77 HX 13VI Aorus 17X AZF Medion Erazer Beast X40 MSI GE78HX 13VH-070US DIN A4 ❌

Оснащение

Aorus 17X AZF не может похвастаться богатым набором портов, но все самые необходимые разъемы у него есть. Имеется современный Thunderbolt 4 с поддержкой зарядки Power Delivery и еще три стандартных USB порта. Внешние дисплеи можно подключать через HDMI и DisplayPort. Расположение интерфейсов приемлемое, хотя выбора у Gigabyte особо не было - широкие вентиляционные решетки занимают много места.

Левая сторона: 2x USB 3.2 Gen2 (Type-A), аудио разъем (Изображение: Aorus)

Правая сторона: Thunderbolt 4 (Type-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen2 (Type-A) (Изображение: Aorus)

Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, Mini DP 1.4 (120 Гц), LAN (Изображение: Aorus)

Связь

Установленный беспроводной адаптер обеспечивает высокую скорость соединения, потому Aorus 17X AZF не прячется за спинами конкурентов. Дополнительно имеется разъем Ethernet со скоростью 2.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1582 (1517^min, 1518.74^P1 - 1636^max) MBit/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (733^min - 1546^max) MBit/s +1%
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210	1456 (1068^min - 1561^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1364 (1079^min - 1473^max) MBit/s -6%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1272 (922^min - 1396^max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=135, посл. 2 года)	1218 MBit/s -16%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1145 (867^min - 1272^max) MBit/s -21%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1913, n=29)	1141 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1627 (1381^min - 1714^max) MBit/s 0%
Aorus 17X AZF Intel Wi-Fi 6E AX210	1619 (1579^min - 1691^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1578 (1516^min - 1627^max) MBit/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1545 (1508^min, 1510.9^P1 - 1569^max) MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1744, n=135, посл. 2 года)	1390 MBit/s -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1774, n=29)	1240 MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1194 (839^min - 1398^max) MBit/s -26%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1155 (761^min - 1320^max) MBit/s -29%

Aorus 17X AZF; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (1068-1561)

Aorus 17X AZF; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1579-1691)

Веб-камера

Веб-камера Aorus 17X AZF выдает картинку в FHD разрешении, потому подходит максимум для видеосвязи. Мы также снизили оценку за плохую цветопередачу. Массив из двух микрофонов, напротив, показал себя очень хорошо.

ColorChecker Aorus 17X AZF: 12.06 ∆E min: 1.76 - max: 19.62 ∆E

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам пользователю придется снимать всю нижнюю крышку, которая крепится болтами и защелками. Внутри вы обнаружите систему охлаждения с четырьмя вентиляторами, батарею, два слота для SSD и слоты оперативной памяти. У нашего тестового образца все слоты заняты по заводу.

Гарантия

Срок гарантии от производителя может составлять 1 или 2 года и зависит от региона продаж.

Программное обеспечение

Приложение Gigabyte Control Center (GCC) для мониторинга состояния компонентов и управления настройками системы Aorus 17X AZF. В ходе тестов никаких проблем с GCC не возникло. Дополнительно приложение позволяет переключать профили производительности и вручную регулировать обороты вентиляторов. Также здесь доступны различные эффекты для клавиатуры.

Gigabyte Control Center - Настройка вентиляторов

Устройства ввода

Клавиатура

Aorus 17X AZF получил шестирядную островную клавиатуру с цифровым блоком. Клавиши имеют гладкое покрытие, среднюю глубину хода и четкий тактильный отклик. При наборе текста клавиатура чуть прогибается, но на практике это незаметно. Подсветка клавиатуры имеет три градации яркости, а также множество дополнительных настроек в GCC (Gigabyte Control Center).

Тачпад

Тачпад достаточно большой, чтобы им было удобно пользоваться (12.1 x 7.6 см). На сенсорной площадке нанесен логотип Aorus, покрытие гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Чувствительность высокая по всей площади, в том числе и в углах. Глубина хода встроенных клавиш минимальная, щелчок в момент срабатывания обеспечивает точный тактильный отклик.

Дисплей

Aorus 17X AZF несет на борту хорошую QHD панель с частотой обновления 240 Гц, которая соответствует основным запросам геймеров. Тем не менее, яркость ниже, чем у соперников и составляет 276 кд/м². ШИМ здесь отсутствует, но утечки подсветки относительно заметные.

Другие дисплеи для Aorus 17X AZF не предусмотрены.


266 cd/m²	273 cd/m²	281 cd/m²
272 cd/m²	294 cd/m²	283 cd/m²
266 cd/m²	278 cd/m²	271 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE09F9 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 294 cd/m² (Nits) В среднем: 276 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 294 cd/m²
Контрастность: 1050:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.301

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3"	Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"	HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"	Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"
Display		-16%	1%	-17%	2%	2%
Display P3 Coverage	96.7	68.6 -29%	97.6 1%	67.4 -30%	94.9 -2%	97.7 1%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	99.9 0%	97.6 -2%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.5	69.4 -18%	86.5 2%	69.6 -18%	92.4 9%	89.8 6%
Response Times		23%	54%	1%	-169%	41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(6.9, 7.1)	11.3 ?(5.4, 5.9) 19%	4.2 ?(1.9, 2.3) 70%	15.6 ?(7.3, 8.3) -11%	38.4 ?(13.6, 24.8, n) -174%	3 ?(1.5, 1.5) 79%
Response Time Black / White *	10.1 ?(5.3, 4.8)	7.5 ?(3.3, 4.2) 26%	6.4 ?(2.8, 3.6) 37%	8.9 ?(3.7, 5.2) 12%	26.6 ?(9.2, 17.4, n) -163%	9.9 ?(5.4, 4.5) 2%
PWM Frequency					2380 ?(100)
Параметры экрана		11%	-24%	14%	64117%	26%
Яркость в центре	294	384 31%	398.6 36%	371 26%	606 106%	372.8 27%
Brightness	276	377 37%	384 39%	350 27%	602 118%	367 33%
Brightness Distribution	90	90 0%	89 -1%	90 0%	93 3%	97 8%
Уровень чёрного *	0.28	0.45 -61%	0.46 -64%	0.32 -14%	0.0001 100%	0.32 -14%
Контрастность	1050	853 -19%	867 -17%	1159 10%	6060000 577043%	1165 11%
Colorchecker Delta E *	2.81	2.05 27%	4.05 -44%	1.74 38%	4.8 -71%	1.92 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.7	3.64 36%	8.68 -52%	3.59 37%	8.2 -44%	3.65 36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.86	0.74 14%	1.02 -19%	1.01 -17%	1.8 -109%	0.51 41%
Delta E для серого *	3.4	2.3 32%	6.5 -91%	2.8 18%	6.5 -91%	1.5 56%
Гамма	2.301 ^96%	2.017 ^109%	2.11 ^104%	2.19 ^100%	2.63 ^84%	2.34 ^94%
CCT	7389 ^88%	6546 ^99%	7518 ^86%	6474 ^100%	6596 ^99%	6607 ^98%
Среднее значение		6% / 7%	10% / -7%	-1% / 5%	21317% / 41195%	23% / 23%

* ... меньше = лучше

Субъективно качество картинки отличное, зернистость отсутствует. Измеренные уровни DeltaE близки к эталонному значению в 3 единицы в заводском состоянии. Впрочем, у соперников показатели бывают и лучше. С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу, а также снизить интенсивность синего оттенка. Рекомендуем применить наш цветовой профиль, который можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Цветовой охват пространства sRGB, согласно нашим замерам, составляет 100%. Охват AdobeRGB насчитывает 84.5%, а DCI-P3 - 96.7%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.3 ms стадия 1
10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.9 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8611 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице посредственная из-за низкой яркости. Нормальная видимость картинки достигается только в тени.

Углы обзора хорошие, лишь при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается легкая дымка.

Производительность

Aorus 17X AZF - это один из самых производительных ноутбуков на сегодняшний день. За высокое быстродействие системы отвечают процессор Intel семейства Raptor Lake и видеокарты Nvidia поколения Ada Lovelace. Стоимость модели в тестируемой конфигурации насчитывает $3499.99.

Параметры тестирования

Помимо профилей производительности (параметры которых мы вынесли в таблицу ниже), Сontrol Сenter имеет функцию AI Boost, которую мы включили на время тестов. Для тестов мы использовали профили Gaming и Creator, а для замеров производительности Energy-saving sleep mode.

Профиль Turbo позволяет в отдельных случаях улучшить производительность, но ценой сильной шумности: вентиляторы работают на максимальной скорости. С профилем Meeting ноутбук работает очень тихо, практически бесшумно. Однако в данном случае производительность снижается - в больше мере многопоточная.

	Creator	Turbo	Gaming	Meeting	Energy-saving sleep
PL1	86 Вт	86 Вт	86 Вт	15 Вт	15 Вт
PL2	157 Вт	157 Вт	157 Вт	30 Вт	30 Вт

Процессор

Intel Core i7-13900HX (Raptor Lake) содержит 16 энергоэффективных ядер (1.6 - 3.9 ГГц) и 8 производительных ядер (Hyperthreading, 2.2 - 5.4 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 32 потоков одновременно, производительность в многопоточных тестах на отличном уровне. Впрочем, все конкуренты максимально близки к Gigabyte, который занял второе место. Среди моделей с таким же процессором HP Omen 17 чуть отстает, а Medion Erazer Beast чуть опережает тестируемый ноутбук.

Длительный тест в CB15 показывает, что процессора работает на максимальных частотах только на старте бенчмарка. После первой итерации частота несколько снижается, но на протяжении дальнейшего времени стабильна.

Многопоточный тест CB15

Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX: Ø3258 (3190.05-4396.09)

Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX: Ø4532 (4437.05-4828.15)

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)

MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)

Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	81.8 pt
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	81.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	80.6 pt
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	78.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	74.7 pt
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	72.3 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	71.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	60.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	33277 Points +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points +18%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	32601 (28888.6^min - 32601.4^max) Points +17%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	30932 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22)	28225 Points +2%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	27776 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	26407 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=165, посл. 2 года)	21561 Points -22%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2106 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2100 Points 0%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	2097 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2095 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19)	2044 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	2035 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=165, посл. 2 года)	1885 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	12648 Points +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points +19%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	12423 Points +18%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	11780 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20)	10766 Points +2%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	10557 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	10118 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=165, посл. 2 года)	8241 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	810 Points
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	805 Points -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	803 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20)	784 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	782 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=165, посл. 2 года)	725 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	5227 (4889.98^min - 5226.71^max) Points +16%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points +14%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	4989 (4579.8^min - 4989.4^max) Points +11%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	4828 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21)	4522 Points +1%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	4487 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	4311 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=170, посл. 2 года)	3363 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	304 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points 0%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	303 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	301 Points -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	300 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	297 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21)	292 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=167, посл. 2 года)	278 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=159, посл. 2 года)	172.9 Seconds * -20%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	153 Seconds * -6%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	144 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21)	117.9 Seconds * +18%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	104 Seconds * +28%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds * +30%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	100 Seconds * +31%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	97 Seconds * +33%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	129804 MIPS +38%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	127295 MIPS +35%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS +35%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	121921 MIPS +30%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20)	111796 MIPS +19%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	94649 MIPS +1%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	93947 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=164, посл. 2 года)	84168 MIPS -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	7177 MIPS
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS -2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	6925 MIPS -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	6897 MIPS -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	6890 MIPS -4%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	6889 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20)	6848 MIPS -5%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=164, посл. 2 года)	6300 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	22200 Points +15%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	20634 Points +7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	20245 Points +5%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	20182 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21)	19809 Points +3%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	19272 Points
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=163, посл. 2 года)	14829 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2079 Points +1%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	2063 Points
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2062 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2043 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	2036 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21)	1988 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=163, посл. 2 года)	1895 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps +43%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	33.1 fps +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	32.7 fps +35%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	30.5 fps +26%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21)	29.1 fps +20%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	25.2 fps +4%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	24.2 fps
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=163, посл. 2 года)	23.2 fps -4%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=161, посл. 2 года)	47.4 s * -6%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s * -5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	46.7 s * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	46.5 s * -4%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	44.7 s *
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	44.2 s * +1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	43 s * +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20)	42.5 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=164, посл. 2 года)	0.4385 sec * -11%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	0.4033 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21)	0.402 sec * -2%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	0.4014 sec * -2%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX	0.3935 sec *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	0.3931 sec * -0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	0.3862 sec * +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

11781

Cinebench R10 Shading 64Bit

16618 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

111582 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

17169 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15678

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

76718

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

3.24 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

45.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

191.67 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

49.5 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

208.27 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

304 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4487 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

295.32 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

10557 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

810 Points

Cinebench R23 Multi Core

27776 Points

Cinebench R23 Single Core

2097 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	97.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.5 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94 pt
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	84.7 pt
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.4 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29553 KRay/s +53%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	28957 KRay/s +50%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s +45%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	27524 KRay/s +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21)	24097 KRay/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=160, посл. 2 года)	22122 KRay/s +15%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	19255 KRay/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17589 KRay/s -9%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148168 Points +55%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144303 Points +51%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points +49%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134221 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21)	120602 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=160, посл. 2 года)	106908 Points +12%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95343 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	88686 Points -7%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7142 MB/s +46%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7093 MB/s +45%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s +41%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6758 MB/s +38%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21)	6061 MB/s +24%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4880 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=160, посл. 2 года)	4868 MB/s 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4362 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141758 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points +9%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139649 Points +8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134514 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21)	133924 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133197 Points +3%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128728 Points
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=160, посл. 2 года)	116462 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17057 Points +32%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points +30%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16656 Points +29%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15947 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21)	14889 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=160, посл. 2 года)	13325 Points +3%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12939 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	12334 Points -5%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73758 Points +55%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71038 Points +49%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points +47%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67872 Points +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21)	59821 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=160, посл. 2 года)	53920 Points +13%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	47560 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	43850 Points -8%

AIDA64 / CPU AES
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	174819 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21)	139015 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136551 MB/s -22%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136520 MB/s -22%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s -23%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127548 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=160, посл. 2 года)	107635 MB/s -38%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89413 MB/s -49%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s +53%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2059 MB/s +52%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2003 MB/s +48%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1928 MB/s +42%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21)	1755 MB/s +30%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1353 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=160, посл. 2 года)	1344 MB/s -1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1284 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16325 KRay/s +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15573 KRay/s +52%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s +50%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14995 KRay/s +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21)	13066 KRay/s +27%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=160, посл. 2 года)	11899 KRay/s +16%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	10268 KRay/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	9481 KRay/s -8%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50563 MPixel/s 0%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50348 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21)	48439 MPixel/s -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	43025 MPixel/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	40896 MPixel/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=160, посл. 2 года)	40041 MPixel/s -20%

Общая производительность

В системных тестах Aorus 17X AZF также показал себя хорошо. Показатели в бенчмарках на отличном уровне. В AIDA64 показатели высокие за счет быстрой памяти DDR5, среди соперников чуть лучше оказался лишь Alienware m18 R1.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8884 Points +16%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points +14%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8758 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8)	8466 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	7932 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=148, посл. 2 года)	7819 Points +2%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7690 Points
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7609 Points -1%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11824 Points +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11761 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8)	11364 Points +2%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11275 Points +1%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11242 Points 0%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11188 Points
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=148, посл. 2 года)	10803 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11321 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8)	10423 Points 0%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10403 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9976 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=148, посл. 2 года)	9920 Points -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9851 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	16424 Points +55%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16012 Points +51%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points +44%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8)	14052 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=148, посл. 2 года)	12242 Points +15%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	10611 Points 0%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10605 Points
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10135 Points -4%

CrossMark / Overall
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2176 Points +1%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2163 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2139 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2125 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8)	2107 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1991 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=128, посл. 2 года)	1909 Points -12%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points -12%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2050 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2005 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1978 Points -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1977 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8)	1960 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1828 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=128, посл. 2 года)	1809 Points -12%

CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2469 Points +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2423 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2389 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8)	2379 Points +3%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2319 Points
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2239 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=128, посл. 2 года)	2094 Points -10%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2063 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1904 Points -8%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1861 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1857 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8)	1833 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1808 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=128, посл. 2 года)	1707 Points -17%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points -19%

PCMark 10 Score		7690 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80776 MB/s +3%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78171 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77973 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21)	75033 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67716 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=160, посл. 2 года)	65761 MB/s -16%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63863 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89096 MB/s +1%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88462 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86248 MB/s -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21)	82199 MB/s -7%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	74284 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=160, посл. 2 года)	69436 MB/s -22%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62807 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79917 MB/s +4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76988 MB/s +1%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76529 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21)	73168 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=160, посл. 2 года)	67994 MB/s -11%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	65472 MB/s -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60389 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=160, посл. 2 года)	94.8 ns * -18%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.8 ns * -15%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.1 ns * -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21)	86.3 ns * -7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.7 ns * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns * -5%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.4 ns *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79.4 ns * +1%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

Максимальная задержка при воспроизведении 4K видео

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12614 μs *
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4710.9 μs * +63%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs * +72%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2669.6 μs * +79%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2275.2 μs * +82%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2103 μs * +83%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Gigabyte AG470S1TB-SI B10 NVMe SSD, объем 1 ТБ

В Aorus 17X AZF установлены фирменные SSD. с поддержкой PCIe 4.0 объемом 1 ТБ каждый. Скорость на отличном уровне, в том числе при длительной нагрузке за счет продуманного охлаждения.

SSD 1

SSD 2

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG470S1TB-SI B10

Sequential Read: 3066 MB/s

Sequential Write: 1824 MB/s

512K Read: 2378 MB/s

512K Write: 2502 MB/s

4K Read: 58.54 MB/s

4K Write: 307.7 MB/s

4K QD32 Read: 1291 MB/s

4K QD32 Write: 1021 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80.8 pt
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	78.9 pt
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10	71.6 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.8 pt
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	67.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	65.5 pt
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	64.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	57 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5598 (5462.22^min - 5597.85^max) MB/s +76%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s +33%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3848 (3815.64^min - 3848.21^max) MB/s +21%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2519 - 4224, n=10)	3439 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=146, посл. 2 года)	3423 MB/s +7%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3326 (3303.54^min - 3326.08^max) MB/s +4%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3185 (2979.13^min - 3184.87^max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3127 (2701.13^min - 3126.72^max) MB/s -2%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7533 (7482.85^min - 7532.79^max) MB/s +152%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5145 (5060.48^min - 5145.38^max) MB/s +72%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4849 (4812.78^min - 4849.24^max) MB/s +62%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s +47%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=146, посл. 2 года)	3781 MB/s +27%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3218 (2245.63^min - 3218.43^max) MB/s +8%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2200 - 4236, n=10)	3133 MB/s +5%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2988 (2534.41^min - 2987.71^max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11242 (10740.3^min - 11242.2^max) MB/s +62%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (6864 - 7112, n=10)	6974 MB/s +1%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	6956 (5970.17^min - 6956.25^max) MB/s 0%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6936 (6051.54^min - 6936.09^max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6878 (6539.55^min - 6877.94^max) MB/s -1%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6815 (6081.32^min - 6815.12^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=146, посл. 2 года)	6147 MB/s -11%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9942 (9912.92^min - 9941.76^max) MB/s +129%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6110 (6082.58^min - 6110.11^max) MB/s +41%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6097 (6073.79^min - 6096.81^max) MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s +20%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4986 (4917.82^min - 4985.65^max) MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=146, посл. 2 года)	4753 MB/s +9%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4348 (4155.37^min - 4348.35^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3611 - 4999, n=10)	4259 MB/s -2%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.1 (79.37^min - 83.07^max) MB/s +51%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80 (78.03^min - 80.03^max) MB/s +45%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s +39%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (55 - 91, n=10)	75.6 MB/s +37%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	70.4 (69.8^min - 70.36^max) MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=146, посл. 2 года)	65.7 MB/s +19%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	56.8 (53.63^min - 56.77^max) MB/s +3%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	55 (54.75^min - 55.02^max) MB/s
4k q1 t1 write
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	324 (317.18^min - 324.02^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (201 - 391, n=10)	324 MB/s 0%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	293 (278.18^min - 292.65^max) MB/s -10%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	289 (284.65^min - 288.96^max) MB/s -11%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	283 (273.23^min - 283.12^max) MB/s -13%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s -30%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=146, посл. 2 года)	222 MB/s -31%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	213 (205.52^min - 212.72^max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5829 (5404.65^min - 5828.67^max) MB/s +63%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5703 (5624.48^min - 5703.41^max) MB/s +59%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3583 (3572.22^min - 3582.76^max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3543 (3529.91^min - 3542.8^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3318 - 3583, n=10)	3521 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=146, посл. 2 года)	2570 MB/s -28%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1469 (1266.81^min - 1469.47^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3719 (3569.84^min - 3718.59^max) MB/s +3%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3688 (3576.03^min - 3687.54^max) MB/s +2%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3622 (3512.08^min - 3621.76^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2584 - 3667, n=10)	3502 MB/s -3%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3208 (2280.32^min - 3207.74^max) MB/s -11%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s -35%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=146, посл. 2 года)	2128 MB/s -41%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1424 (1251.47^min - 1423.75^max) MB/s -61%

AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10562 Points +20%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10330 Points +18%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8788 Points
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (5636 - 10783, n=10)	8549 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	8477 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=139, посл. 2 года)	6752 Points -23%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4850 Points -45%
Score Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3622 Points +3%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3522 Points
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3448 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3394 Points -4%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1805 - 3629, n=10)	3256 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=139, посл. 2 года)	2425 Points -31%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -42%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5157 Points +43%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5110 Points +41%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2849 - 5339, n=10)	3713 Points +3%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3618 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3399 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=139, посл. 2 года)	3149 Points -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1877 Points -48%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9511 MB/s +95%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5891.83 MB/s +21%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5861.95 MB/s +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s +15%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (4494 - 5715, n=10)	5048 MB/s +3%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4887 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=139, посл. 2 года)	4869 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4799.93 MB/s -2%
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7181 MB/s +280%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5634.39 MB/s +198%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5242.91 MB/s +177%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s +136%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3925.33 MB/s +108%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=139, посл. 2 года)	3727 MB/s +97%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1891 - 4476, n=10)	3202 MB/s +69%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1891 MB/s
4K Read
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (61.3 - 112.1, n=10)	90.5 MB/s +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.8 MB/s 0%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	72.6 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s -5%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	65.13 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=139, посл. 2 года)	64.8 MB/s -11%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	63.85 MB/s -12%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	60.64 MB/s -16%
4K Write
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (206 - 358, n=10)	287 MB/s +1%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	284 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	251.87 MB/s -11%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	248.62 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=139, посл. 2 года)	212 MB/s -25%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s -31%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	177.9 MB/s -37%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	175.47 MB/s -38%
4K-64 Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2967.47 MB/s 0%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2961 MB/s
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2853.84 MB/s -4%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2798.41 MB/s -5%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1285 - 2964, n=10)	2660 MB/s -10%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=139, посл. 2 года)	1867 MB/s -37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1011 MB/s -66%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4380.62 MB/s +39%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4297.73 MB/s +37%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3145 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2403 - 4533, n=10)	3105 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s -9%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2830.74 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=139, посл. 2 года)	2568 MB/s -18%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	981 MB/s -69%
Access Time Read
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.086 ms *
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.085 ms * +1%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.028 - 0.094, n=10)	0.0632 ms * +27%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=138, посл. 2 года)	0.0571 ms * +34%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.041 ms * +52%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.036 ms * +58%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms * +59%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.03 ms * +65%
Access Time Write
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms * -357%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.052 ms * -271%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=139, посл. 2 года)	0.04871 ms * -248%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * -64%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.023 ms * -64%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.018 ms * -29%
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.014 ms *
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.011 - 0.018, n=10)	0.0135 ms * +4%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Aorus 17X AZF: Ø6890 (5212.74-6934.62)

Видеокарта

Aorus 17X AZF несет на борту видеокарту Nvidia GeForce RTX 4090 с максимальным TGP на уровне 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Производительность на хорошем уровне, хотя модели с такой же видеокартой выдают чуть более высокие результаты. Ноутбуки на Nvidia GeForce RTX 4080 отстают на 9-18%.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	98.6 pt
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	98.5 pt
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	93.8 pt
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	93.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.7 pt
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	85.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	76.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	59.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	71383 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	69211 Points +11%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	68692 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42)	65041 Points +4%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	62544 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	59348 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	55111 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=160, посл. 2 года)	42767 Points -32%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	49247 Points +2%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	48251 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	46998 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41)	46365 Points -4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	44759 Points -7%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	42663 Points -12%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	40449 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=172, посл. 2 года)	30744 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	22547 Points +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22254 Points +5%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21278 Points +1%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21158 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43)	20950 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	19299 Points -9%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	15982 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=167, посл. 2 года)	12787 Points -40%

3DMark 05 Standard		61850 баллов
3DMark 06 Standard Score		61681 баллов
3DMark 11 Performance		43896 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		247981 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		58934 баллов
3DMark Fire Strike Score		35428 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		24235 баллов
3DMark Time Spy Score		20085 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=157, посл. 2 года)	21.2 Seconds * -51%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	16 Seconds * -14%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	15 Seconds * -7%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14 Seconds * -0%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39)	12.1 Seconds * +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=159, посл. 2 года)	36.9 Seconds * -76%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	22 Seconds * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22 Seconds * -5%
Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21 Seconds *
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39)	18.3 Seconds * +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	17 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	17 Seconds * +19%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук выдает отличную производительность в нативном QHD разрешении в играх при максимальной графике. Мобильная Nvidia GeForce RTX 4090 также способна осилить игры в 4K разрешении. Объем видеопамяти составляет 16 ГБ, это хороший запас на будущее. Среди соперников Aorus 17X AZF оказался на третьем месте по игровой производительности.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.3 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.8 pt
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.9 pt
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76.6 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	65.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +7%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200 (174^min) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	198.9 (190^min, 191^P1) fps -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195.1 (169^min) fps -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175.9 (166^min) fps -12%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	164 (128^min) fps -18%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=138, посл. 2 года)	126 fps -37%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	151.3 (2.81^min, 111.1^P1) fps +12%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	149 (3.13^min, 111.1^P1) fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	140.9 (3.54^min, 83.3^P1) fps +4%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135.3 (6.48^min, 90.9^P1) fps
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121.1 (13.2^min, 83.3^P1) fps -10%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=147, посл. 2 года)	111.9 fps -17%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	102.9 (4.87^min, 76.9^P1) fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.8 fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	187.4 fps +6%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	177.6 fps
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	176.2 fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148.5 fps -16%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.4 fps -18%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=159, посл. 2 года)	117.3 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	386 (35.7^min, 279^P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (29.9^min, 272^P1) fps -3%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (73.3^min, 273^P1) fps -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	365 (90.9^min, 268^P1) fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	276 (60.5^min, 196.3^P1) fps -28%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	258 (51.3^min, 185.4^P1) fps -33%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=154, посл. 2 года)	223 fps -42%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.2 (157.6^min) fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	185.9 (157.5^min) fps +6%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	176.1 (149.8^min) fps
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	171.5 (144.2^min) fps -3%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	155.3 (128.4^min) fps -12%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=163, посл. 2 года)	149.2 fps -15%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.6 (127.5^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.5 fps +4%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138.5 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134.2 fps -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134.1 fps -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128.3 fps -7%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	126.8 fps -8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	119.4 fps -14%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=166, посл. 2 года)	105.5 fps -24%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.7 (124^min, 94^P1) fps +12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138.2 (118^min, 84^P1) fps +7%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128.9 (108^min, 78^P1) fps
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118.2 (98^min, 70^P1) fps -8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	115.4 (94^min, 72^P1) fps -10%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	97.5 (84^min, 68^P1) fps -24%
Усредн. модель класса Gaming (13.2 - 144.7, n=79, посл. 2 года)	83 fps -36%

The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144 fps +10%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	131.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (102.6 - 150.7, n=6)	130.9 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (111.5 - 120.4, n=2)	116 fps -12%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	111.5 fps -15%
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 150.7, n=11, посл. 2 года)	84.2 fps -36%

Returnal - 1920x1080 Epic Preset
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	155 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141 - 155, n=3)	147.3 fps -5%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	146 (65^min) fps -6%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121 (32^min) fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (107 - 121, n=4)	111 fps -28%
Усредн. модель класса Gaming (27 - 155, n=24, посл. 2 года)	80.6 fps -48%

Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (128.6 - 166, n=3)	144.4 fps +4%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138.5 (15.8^min, 92.2^P0.1, 113.7^P1) fps
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128.6 (29^min, 91.2^P0.1, 105.8^P1) fps -7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	100.3 (48.1^min, 72.5^P0.1, 80.8^P1) fps -28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ()	100.3 fps -28%
Усредн. модель класса Gaming (10.2 - 166, n=15, посл. 2 года)	67.6 fps -51%

Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	235.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (215 - 235, n=2)	225 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	215.2 (32.4^P0.1, 87.8^P1) fps -9%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	205.31 (73.6^P0.1, 116.7^P1) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ()	205 fps -13%
Усредн. модель класса Gaming (43.8 - 235, n=13, посл. 2 года)	116.4 fps -51%

Dead Space Remake - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	140.8 (25.7^min, 29.3^P0.1, 35^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (129 - 140.8, n=2)	134.9 fps -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	129 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ()	109.3 fps -22%
Усредн. модель класса Gaming (14 - 140.8, n=8, посл. 2 года)	62.9 fps -55%

Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	187.7 fps +19%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141.1 - 189.4, n=14)	174.3 fps +10%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	158.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (112.9 - 167.1, n=9)	145.5 fps -8%
Усредн. модель класса Gaming (22.3 - 187.7, n=43, посл. 2 года)	120.4 fps -24%

High On Life - 1920x1080 Very High Preset
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	185.2 (38.8^min, 87.6^P0.1, 123.2^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (180.3 - 185.2, n=2)	182.8 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ()	148.4 fps -20%
Усредн. модель класса Gaming (9.55 - 185.2, n=10, посл. 2 года)	82.6 fps -55%

The Witcher 3: 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)

The Witcher 3 / High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	441.6 (406^min) fps +12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	422 fps +7%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	395.8 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	382.9 (358^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (290 - 449, n=23)	380 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	363.8 (319^min) fps -8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	287.8 (248^min) fps -27%
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=102, посл. 2 года)	242 fps -39%

The Witcher 3 / Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +7%
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200 (174^min) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	198.9 (190^min, 191^P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35)	198.5 fps -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195.1 (169^min) fps -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175.9 (166^min) fps -12%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	164 (128^min) fps -18%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=138, посл. 2 года)	126 fps -37%

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.2 (176-205)

Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.4 (179-197)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.7 (160-178)

HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)

MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø198.9 (190-214)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	187	186.1	182.2	135.3	132.9	174.3
The Witcher 3 (2015)	554.3	506.7	395.8	200		145.9
Dota 2 Reborn (2015)	235.6	199.8	191.6	176.1		175.75
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	222	205	177.6		152.4	89.9
X-Plane 11.11 (2018)	195.9	173.5	138.5			118.5
Far Cry 5 (2018)	186	170	161	162	152	98
Strange Brigade (2018)	527	441	414	386	300	154.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	247	219	210	198.6	162.5	95.2
Far Cry New Dawn (2019)	170	148	145	131	128	102
Metro Exodus (2019)	187.7	160.6	134.5	112.9	98	68.6
Borderlands 3 (2019)	208	182.1	163.6	146.5	115.8	67.9
F1 2020 (2020)	413	354	344	305	253	148.7
F1 2021 (2021)	466	421	356	204	182.7	107.8
Far Cry 6 (2021)	175.7	154.3	136.3	128.9	115.1	73.1
God of War (2022)	176.8	176.7	166.8	123.6	101.5	72.7
GRID Legends (2022)	227	209	190.1	183.2	178.9	128.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	320	263	194	158.3	112.5	65.7
F1 22 (2022)	315	299	283	128.9	83.5	43
The Callisto Protocol (2022)	193.3	168.2	166.4	131.1	101.3	61.6
High On Life (2023)	277	246	211	185.2	126.1	56.9
Dead Space Remake (2023)	153.4	150.7	142.3	140.8	105.6	56.2
Hogwarts Legacy (2023)	116	100.7	93.7	89.7	80.9	50.5
Returnal (2023)	195	191	176	155	119	70
Atomic Heart (2023)	217	187.1	166.6	138.5	107.8	62.7
Company of Heroes 3 (2023)	308.5	280.4	239.6	235.2	194.8	117.4
Resident Evil 4 Remake (2023)	232	189.7	187.3	136.3	109.2	63.4
The Last of Us (2023)	113.7	110.8	109	105	81.8	43.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя и при обычной нагрузке (офисные приложения, браузер) вентиляторы работают на минимальной скорости. Шумность достигает 34 дБ(A). При нагрузке значение может достигать 54 дБ(A) - такое значение мы измерили во время стресс-тестов. Сам шум вентиляторов достаточно высокочастотный, потому кажется громче, чем есть на самом деле.

Aorus 17X AZF способен работать практически бесшумно, для чего стоит включить профиль Meeting или Energy-saving sleep в GCC. Производительность с такими профилями все еще достаточна для обычного повседневного использования.

GCC позволяет вручную настроить обороты вентиляторов.

Уровень шума

Ожидание		28 / 29 / 34 дБ
Нагрузка		51 / 54 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Уровень шума		4%	7%	4%	1%	16%
в выкл. виде (фон) *	25	24 4%	23.4 6%	24 4%	24.6 2%	22.8 9%
Мин. в простое *	28	25 11%	24.2 14%	31 -11%	29.2 -4%	23 18%
В простое, сред. *	29	29 -0%	25.6 12%	32 -10%	29.2 -1%	23 21%
В простое, макс. *	34	35 -3%	31 9%	33 3%	29.2 14%	23 32%
Нагрузка, сред. *	51	51 -0%	43.3 15%	45 12%	50.7 1%	35.6 30%
Witcher 3 ultra *	57	51 11%	56.3 1%	45 21%	53.3 6%	51.3 10%
Нагрузка, макс. *	54	53 2%	59.1 -9%	50 7%	61 -13%	56.7 -5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При обычном использовании нагрев несущественный. Только при нагрузке (стресс-тест, игры) корпус существенно прогревается. Самую высокую температуру мы измерили на днище корпуса и в районе решеток охлаждения.

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	43 °C	44 °C
33 °C	47 °C	45 °C
32 °C	29 °C	34 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 38.6 °C


47 °C	47 °C	41 °C
50 °C	51 °C	39 °C
46 °C	42 °C	33 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 44 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


27 °C	29 °C	27 °C
29 °C	30 °C	29 °C
28 °C	29 °C	25 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.1 °C


30 °C	30 °C	29 °C
31 °C	31 °C	29 °C
30 °C	29 °C	28 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 29.7 °C

ЗУ (макс.) 31 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	43 °C	44 °C
35 °C	46 °C	44 °C
28 °C	33 °C	29 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 38 °C


47 °C	49 °C	44 °C
52 °C	50 °C	43 °C
40 °C	39 °C	32 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 44 °C

ЗУ (макс.) 50 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.

	Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Нагрев		-1%	7%	13%	12%	15%
Нагрузка, макс. сверху *	47	48 -2%	37.4 20%	41 13%	40.6 14%	39 17%
Нагрузка, макс. на дне *	51	52 -2%	45 12%	51 -0%	41.1 19%	36.4 29%
В простое сверху *	30	30 -0%	29.8 1%	24 20%	26.2 13%	29.2 3%
В простое на дне *	31	31 -0%	32.4 -5%	25 19%	30.3 2%	27.8 10%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 + Furmark) стартует на высокой частоте, но затем она снижается до ~2 ГГц.

Акустическая система

Динамики Aorus 17X AZF расположены снизу

Стереодинамики выдают неплохой звук, однако низкие частоты проявлены слабо.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus 17X AZF

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast X40

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Aorus 17X AZF в норме. В состоянии простоя значения хорошие и ниже, чем у части соперников. При нагрузке показатели на нормальном уровне. Пиковое энергопотребление достигает 334 Вт, но лишь на короткое время, потому комплектный адаптер на 330 Вт справляется со своей работой.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / Вт
Ожидание	11 / 17 / 29 Вт
Нагрузка	134 / 334 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-3%	-14%	-4%	-9%	-46%	-19%	5%
В простое, мин. *	11	11 -0%	16.1 -46%	16 -45%	14 -27%	21.6 -96%	16.2 ?(6 - 32.3, n=29) -47%	13.3 ?(2 - 39, n=139, посл. 2 года) -21%
В простое, сред. *	17	18 -6%	24 -41%	20 -18%	21.6 -27%	25.2 -48%	23.1 ?(10.9 - 42.6, n=29) -36%	18.7 ?(8 - 55.6, n=139, посл. 2 года) -10%
В простое, макс. *	29	30 -3%	34 -17%	26 10%	24.8 14%	56.7 -96%	34.2 ?(11.6 - 57.9, n=29) -18%	26.5 ?(9 - 101.1, n=139, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, сред. *	134	136 -1%	123.6 8%	135 -1%	122.5 9%	164.1 -22%	130.5 ?(79 - 201, n=29) 3%	104 ?(32.1 - 201, n=137, посл. 2 года) 22%
Witcher 3 ultra *	278	280 -1%	286 -3%	215 23%	265 5%	311 -12%
Нагрузка, макс. *	334	363 -9%	285.7 14%	299 10%	418 -25%	338.9 -1%	324 ?(221 - 418, n=29) 3%	247 ?(64.5 - 399, n=139, посл. 2 года) 26%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Aorus 17X AZF; Witcher 3 ultra: Ø278 (267-296)

Aorus 17X AZF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.2 (123.4-275)

Aorus 17X AZF; Idle 150cd/m2: Ø16.9 (11.9-21)

Энергопотребление с внешним монитором

Aorus 17X AZF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø126.3 (116.6-203)

Aorus 17X AZF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø160.8 (158.2-169.2)

Aorus 17X AZF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø239 (233-273)

Aorus 17X AZF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø276 (261-289)

Aorus 17X AZF; Idle 1min (external Monitor): Ø22.5 (18.2-30.9)

Автономность

Aorus 17X AZF сумел выдержать 6 часов 29 минут в нашем Wi-Fi тесте, а также 6 часов 43 минуты при непрерывном воспроизведении видео. По меркам игрового класса показатели вполне приемлемые.

Емкость батареи составляет 99 ватт-часов, что является максимальным разрешенным значением для ноутбуков.

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 01мин.
WiFi Websurfing (112.0.1722.39)		6час. 29мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (EDGE: 112.0.1722.39)		3час. 56мин.
1080p-видео		6час. 43мин.
Макс. расход энергии		2час. 08мин.

	Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-2%	-19%	-44%	-21%	-46%	-6%
В простое	541	565 4%	439 -19%	249 -54%		334 -38%	581 ?(239 - 1290, n=57, посл. 2 года) 7%
Воспр. видео H.264	403	416 3%		220 -45%	358 -11%		429 ?(129 - 884, n=68, посл. 2 года) 6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	389	382 -2%	363 -7%	217 -44%	319 -18%	260 -33%	383 ?(85 - 889, n=139, посл. 2 года) -2%
Нагрузка и 100% яркости	128	114 -11%	89 -30%	86 -33%	86 -33%	44 -66%	84.3 ?(41 - 164, n=99, посл. 2 года) -34%

За

+ 240-Гц QHD дисплей

+ хороший цветовой охват

+ RTX 4090 с 16 ГБ видеопамяти

+ отличная игровая производительность

+ два PCIe-4 SSD суммарной емкостью 2 ТБ

+ Thunderbolt 4, Power Delivery

+ хорошая автономность

+ тихое охлаждение при низкой нагрузке

Против

- шумное охлаждение при нагрузке

- нет картридера

- низкая яркость дисплея

Вердикт

В обзоре: Aorus 17X AZF (B5DE665SP). Тестовый образец предоставлен Gigabyte

Aorus 17X AZF - игровой ноутбук для требовательных пользователей. Эта 17-дюймовая модель с легкостью тянет любые игры на максимальных настройках в нативном 1440p разрешении. Видеокарта также способна обеспечить хорошие результаты в 4K разрешении. Сама по себе Nvidia GeForce RTX 4090 предлагает отличную производительность, а в случае Aorus показатели стабильны даже при длительной нагрузке. За работу ноутбука также отвечает процессор Intel Core-i7-13900HX, который в Aorus 17X AZF не всегда показывает себя идеально, но все же держится на уверенном хорошем уровне. Разница с моделями на базе аналогичного чипа в тестах небольшая и на практике незаметна.

Нам также понравилось наличие 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и SSD на 2 ТБ - хороший запас для данной системы. Выбранный производителем QHD-дисплей обеспечивает хорошую цветопередачу и подходит, помимо игр, для обработки цифрового контента.

Впрочем, есть недостатки, игнорировать которые не получится. Во-первых это шумность при нагрузке, хотя этот минус характерен для большинства игровых ноутбуков. Набор портов также достаточно ограниченный по меркам 17-дюймового устройства. В то же время модель имеет современный интерфейс Thunderbolt.

В плане мобильности Aorus 17X AZF показал себя неплохо в том числе и за счет средней по меркам своего класса автономности. Кроме того, ноутбук способен работать бесшумно, если выставить правильные настройки в Gigabyte Control Center.

Если вы рассматриваете более дешевую альтернативу, стоит присмотреться к HP Omen 17, который также обеспечивает отличную производительность в 1440p благодаря видеокарте Nvidia GeForce RTX 4080.

Aorus 17X AZF - 14 April 2023 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

78 / 98 → 79%

Клавиатура

81%

Трекпад

86%

Порты и связь

68 / 80 → 85%

Вес

57 / 10-66 → 84%

Время работы

70 / 95 → 73%

Дисплей

87%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

90%

Workstation

91%

Нагрев

83 / 95 → 87%

Шумность

67 / 90 → 74%

Аудио

81%

Камера

43 / 85 → 50%

Средний балл

77%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Aorus 17X AZF (17X Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1590 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4010 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!