Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 17 (2023)

Игровая модель высокого уровня.

Сочетание Core i9-13900HX и RTX 4080 дарит хорошую производительность в играх при QHD разрешении, видеоредакторах и любых других ресурсоемких приложениях. Клавиатура удобная за счет оптимальной раскладки и также поддерживает индивидуальную RGB-подсветку клавиш.

Обновленный HP Omen 17 2023 года выпуска принадлежит к разряду топовых игровых ноутбуков и несет на борту современные компоненты: в основе аппаратной платформы процессоры Intel Raptor Lake и видеокарты поколения Ada Lovelace. HP выбрала для тестируемой модели Core i9 и RTX 4080, а ее стоимость насчитывает 3300 евро (примерно $3582). В роли соперников мы определили такие ноутбуки, как Alienware m17 R5, Razer Blade 16 (Early 2023), Asus ROG Strix G16 G614JZ и Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.

Так как корпус у новой модели точно такой же, как у старой, мы опустим все известные подробности, сконцентрировавшись на отличиях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.

Хорошо (85%) HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 28 March 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 17-ck2097ng (Omen 17 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2010 МГц, Память: 2250 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3118, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE BOE09BF, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 Гбайт 
, 893 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio port, картридер: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 397.1 x 262
Аккумулятор
83 Вт⋅ч, 6880 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.766 килогр., адаптер питания: 1.154 килогр.
Стоимость
3299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
v7 (old)
March 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 килог.27 мм17.30"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
91.2 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
February 2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 килог.26 мм16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.30.4 мм16.00"2560x1600

Сравнение размеров

397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s +33%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +144%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)
120 MB/s +41%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=149, посл. 2 года)
1233 MBit/s -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=149, посл. 2 года)
1394 MBit/s -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -41%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1443 (733-1546)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1714)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)
ColorChecker
9 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
8.5 ∆E
13.1 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
10.5 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
20.4 ∆E
4.7 ∆E
16.7 ∆E
13.2 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck2097ng: 10.63 ∆E min: 2.95 - max: 20.42 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Многие конкуренты переходят на современный формат 16:10, но в HP не спешат, оставив прежний экран с соотношением 16:9. Из достоинств данного дисплея можно отметить частоту 165 Гц и отсутствие ШИМ.

Яркость и контрастность 17-дюймового экрана (2560 x 1440 пикселей) на хорошем уровне (свыше 300 кд/м² и больше 1000:1). Однако среди соперников у Omen самая низкая яркость - самый высокий показатель среди них у Legion 7 Pro.

337
cd/m²
349
cd/m²
360
cd/m²
334
cd/m²
371
cd/m²
358
cd/m²
347
cd/m²
357
cd/m²
336
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE BOE09BF замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 349.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
24%
26%
2%
23%
-11%
Display P3 Coverage
67.4
97.2
44%
98.5
46%
69.1
3%
97
44%
59.03
-12%
sRGB Coverage
97.6
99.6
2%
100
2%
99.7
2%
99.9
2%
87.46
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
88.4
27%
89.7
29%
71.2
2%
84.9
22%
61.04
-12%
Response Times
-18%
12%
28%
47%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(7.3, 8.3)
16.4 ?(7.8, 8.6)
-5%
6.6 ?(3.4, 3.2)
58%
12.3 ?(5.7, 6.6)
21%
5.1 ?(2.3, 2.8)
67%
14 ?(7, 7)
10%
Response Time Black / White *
8.9 ?(3.7, 5.2)
11.6 ?(6.2, 5.4)
-30%
12 ?(6.8, 5.2)
-35%
5.9 ?(2.2, 3.7)
34%
6.6 ?(2.2, 4.2)
26%
10 ?(6, 4)
-12%
PWM Frequency
100 ?(50)
Параметры экрана
-88%
-12%
25%
3%
-15%
Яркость в центре
371
484
30%
456.8
23%
511
38%
470
27%
321
-13%
Brightness
350
449
28%
437
25%
469
34%
459
31%
302
-14%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
86
-4%
93
3%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.32
0.55
-72%
0.35
-9%
0.4
-25%
0.42
-31%
0.41
-28%
Контрастность
1159
880
-24%
1305
13%
1278
10%
1119
-3%
783
-32%
Colorchecker Delta E *
1.74
4.8
-176%
3.7
-113%
0.95
45%
1.86
-7%
1.62
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.59
7.48
-108%
6.42
-79%
2.07
42%
3.87
-8%
4.08
-14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
4.74
-369%
0.66
35%
0.91
10%
0.93
8%
1.93
-91%
Delta E для серого *
2.8
5.5
-96%
2.6
7%
0.6
79%
2.7
4%
1.24
56%
Гамма
2.19 100%
2.42 91%
2.3 96%
2.176 101%
2.246 98%
2.41 91%
CCT
6474 100%
6148 106%
6108 106%
6545 99%
6711 97%
6261 104%
Среднее значение
-27% / -54%
9% / -0%
18% / 21%
24% / 13%
-9% / -12%

* ... меньше = лучше

Цветопередача на хорошем уровне уже в заводском состоянии, однако нам удалось улучшить ее при помощи калибровки, снизив значение DeltaE с 1.74 до 1. Оттенки серого также стали отображаться более правильно после калибровки.

Дисплей обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но не AdobeRGB и DCI-P3. У большинства конкурентов данный показатель лучше и только Legion показал сходные значения.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.7 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.3 ms стадия 1
↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора отличные. Читабельность на улице удовлетворительная только если нет яркого солнца или вы находитесь в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

HP Omen 17 - это 17-дюймовый ноутбук, который обеспечивает плавный игровой процесс в QHD разрешении и также легко справляется с ресурсоемкими приложениями. За высокое быстродействие модели отвечают процессоры поколения Raptor Lake и видеокарты Ada Lovelace. Тестируемая нами конфигурация оценивается в 3300 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Omen Gaming Hub используется для управления основными параметрами системы. Помимо профилей производительности (см таблицу), оно также позволяет выполнять андервольтинг процессора и настраивать скорость вращения вентиляторов. Так как с профилем Performance у нашего тестового образца выявились странные проблемы (просадки производительности), для тестов мы использовали в основном профиль Balanced с автоматическим контролем скорости вентиляторов. Optimus был отключен.

Performance Balanced Eco
PL1 100 Вт 55 Вт 55 Вт
PL2 130 Вт 130 Вт 130 Вт
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Процессор

Intel Core i9-13900HX (Raptor Lake) содержит 16 энергоэффективных ядер (1.6 - 3.9 ГГц) и 8 производительных ядер (Hyperthreading, 2.2 - 5.4 ГГц) и суммарно способен обрабатывать до 32 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор работал на средней-высокой частоте, а в однопоточном на высокой-максимальной. При питании от батареи однопоточная производительность немного снижается (254 балла), а многопоточная снижается еще сильнее (1303 балла).

Оценки в однопоточных тестах в норме, а вот в многопоточных чуть ниже нормы по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к минимальному улучшению производительности процессора, больше всего в бенчмарке AIDA. Также с данным профилем производительность процессора при длительной нагрузкой многопоточным тестом CB15 стабильная.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX; Leistung: Ø4174 (4028.2-4381.06)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
83 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
81.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
80.5 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
77.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
75.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.4 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
48.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +14%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
27299 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21842 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -47%
Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
2077 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=187, посл. 2 года)
1888 Points -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -26%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points +14%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
10537 Points +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)
8311 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -48%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
796 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=187, посл. 2 года)
726 Points -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -24%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX (turbo)
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
4381 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)
3421 Points -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -46%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX (turbo)
296 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
300 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)
278 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -17%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -44%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=182, посл. 2 года)
170.3 Seconds * -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +23%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * +25%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
114 Seconds * +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +31%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +29%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS +21%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
112526 MIPS +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS +16%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)
85304 MIPS -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -35%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
6811 MIPS -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)
6311 MIPS -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -17%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
19801 Points -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)
15010 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -51%
Single-Core
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
2084 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)
1894 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
30.1 fps +19%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps +14%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)
23.5 fps -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -30%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, посл. 2 года)
47.4 s * -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * -0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
41.7 s * +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)
0.4374 sec * -13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * -3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
0.3959 sec * -3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
301 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10118 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R23 Single Core
2095 Points
Cinebench R23 Multi Core
26407 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.2 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
91.4 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
62.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
27227 KRay/s +55%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
26741 KRay/s +52%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
25857 KRay/s +47%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +37%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
23990 KRay/s +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года)
21864 KRay/s +24%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
17589 KRay/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
16202 KRay/s -8%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
133668 Points +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
131131 Points +48%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
125944 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +36%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
118518 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года)
106582 Points +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
104841 Points +18%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
88686 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
6750 MB/s +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
6596 MB/s +51%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
6350 MB/s +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s +39%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
5888 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года)
4896 MB/s +12%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
4362 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
3457 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
143409 Points +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
134227 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
133226 Points -1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
125644 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года)
116926 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
105169 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
17026 Points +38%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
15813 Points +28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
15807 Points +28%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
14959 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года)
13244 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
12918 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
12334 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
66753 Points +52%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
66336 Points +51%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
63308 Points +44%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +36%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
59656 Points +36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
57695 Points +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года)
53651 Points +22%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
43850 Points
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
128070 MB/s +43%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
127698 MB/s +43%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
125644 MB/s +41%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
114553 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года)
109303 MB/s +22%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
89413 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
54897 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
1936 MB/s +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
1912 MB/s +49%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
1850 MB/s +44%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s +37%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
1747 MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=183, посл. 2 года)
1361 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
1284 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
854 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
14722 KRay/s +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
14671 KRay/s +55%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
13844 KRay/s +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +38%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
12871 KRay/s +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года)
11775 KRay/s +24%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
9481 KRay/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
8777 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
50834 MPixel/s +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
50563 MPixel/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
50544 MPixel/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
48626 MPixel/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года)
40126 MPixel/s -21%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
37069 MPixel/s -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
30343 MPixel/s -40%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, производительность достаточна для игр и ресурсоемких приложений. Скорость оперативной памяти в тестах на нормальном уровне по меркам DDR5-5600. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года)
7799 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10982 - 11824, n=3)
11503 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=164, посл. 2 года)
10832 Points -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=3)
10417 Points +4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=164, посл. 2 года)
9904 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points -17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=164, посл. 2 года)
12117 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 14720, n=3)
11725 Points +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1991 - 2194, n=2)
2093 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=146, посл. 2 года)
1908 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1828 - 2059, n=2)
1944 Points +6%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=146, посл. 2 года)
1808 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -17%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2239 - 2411, n=2)
2325 Points +4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=146, посл. 2 года)
2095 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1808 - 1998, n=2)
1903 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=146, посл. 2 года)
1708 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5074 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6244 баллов
PCMark 10 Score
7609 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года)
65265 MB/s -16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -20%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85073 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года)
69175 MB/s -20%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59935 MB/s -31%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70939 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года)
67077 MB/s -13%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s -22%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58827 MB/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 ns * -19%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года)
93.7 ns * -11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * +2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -19%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * -16%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Omen имеет два слота для SSD с поддержкой PCIe 4 (M.2 2280). В нашем образце установлен накопитель от SK Hynix, который обеспечивает высокую скорость в тестах. Правда, со временем в DiskSpd скорость начинает снижаться из-за повышения температуры накопителя.

Системный накопитель
Системный накопитель
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7152 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6095 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 752.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5626 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 286.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.1 pt
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
70 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
64.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.1 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
51.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4525 (4498.41min - 4525.41max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s -5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s 0%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3475 MB/s -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s -11%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4378 (4355.78min - 4378.43max) MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3805 MB/s -26%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s -27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s -34%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s -37%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s +1%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6682 (5778.28min - 6681.95max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6322 MB/s -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s -27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s -27%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4923.06min - 4943.2max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4850 MB/s -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s -21%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s -44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 (93.25min - 95.25max) MB/s +19%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
66 MB/s -17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s -22%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s -23%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s -29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
289 (284.65min - 288.96max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
255 (243.79min - 255.25max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
239 (230.87min - 239.2max) MB/s -17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
236 (223.33min - 235.64max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
224 MB/s -22%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s -24%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s -33%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5829 (5404.65min - 5828.67max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4100 (4085.58min - 4100.1max) MB/s -30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2568 MB/s -56%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s -64%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1533 (1526.72min - 1532.76max) MB/s -74%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1527 (1525.66min - 1526.54max) MB/s -74%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3537 (3519.01min - 3536.66max) MB/s +10%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3208 (2280.32min - 3207.74max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2783 (2698.54min - 2783.41max) MB/s -13%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2689 (2088.87min - 2688.7max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2133 MB/s -34%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1282 (960.6min - 1281.78max) MB/s -60%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s -62%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10330 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8224 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
7311 Points -29%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=156, посл. 2 года)
6746 Points -35%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5610 Points -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points -61%
Score Read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3448 Points
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3308 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=156, посл. 2 года)
2446 Points -29%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points -42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1761 Points -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points -64%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5157 Points
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points -23%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3468 Points -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=156, посл. 2 года)
3112 Points -40%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3010 Points -42%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2428 Points -53%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points -57%
Seq Read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5861.95 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5429.33 MB/s -7%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s -10%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
5144.76 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=156, посл. 2 года)
4945 MB/s -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s -20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4308.28 MB/s -27%
Seq Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5242.91 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4064.76 MB/s -22%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=156, посл. 2 года)
3760 MB/s -28%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3058.47 MB/s -42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2890.58 MB/s -45%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s -49%
4K Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.9 MB/s +35%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, посл. 2 года)
65.2 MB/s +2%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
63.85 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.78 MB/s -8%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
49.65 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s -23%
4K Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
251.87 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
220.74 MB/s -12%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=156, посл. 2 года)
213 MB/s -15%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
205.06 MB/s -19%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
144.8 MB/s -43%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s -52%
4K-64 Read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2798.41 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2744.3 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2558.72 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=156, посл. 2 года)
1881 MB/s -33%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s -50%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1271.5 MB/s -55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s -74%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4380.62 MB/s
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s -23%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2856.24 MB/s -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=156, посл. 2 года)
2527 MB/s -42%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2499.95 MB/s -43%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1944.47 MB/s -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s -58%
Access Time Read
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.087 ms * -112%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, посл. 2 года)
0.05576 ms * -36%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.041 ms *
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms * +24%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.028 ms * +32%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +39%
Access Time Write
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.082 ms * -356%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, посл. 2 года)
0.04728 ms * -163%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -98%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms * -78%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.019 ms * -6%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.017 ms * +6%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6777 (3480.47-7122.14)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024: Ø4118 (1511-6910.52)
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024: Ø6412 (5645.36-6872.58)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5697 (3283.58-6647.05)
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5002 (4613.53-5017.26)

Видеокарта

Благодаря RTX 4080 Omen 17 может похвастаться одной из самых быстрых мобильных видеокарт на сегодняшний день. Графический процессор включает 7424 растровых блока и подключен к 12 ГБ видеопамяти GDDR6, которые подключены 192-битной шиной. Уровень TGP видеокарты максимально дозволенный Nvidia - 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Тем не менее, согласно показателям измеренным во время игры в Witcher 3, максимальный TGP не задействуется в полной мере.

Производительность в тестах чуть ниже нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Профиль Performance приводит к случайным скачкам производительности вместо стабильного улучшения результата. Режим дискретной видеокарты не приводит к повышению производительности. Переключение между встроенной и дискретной видеокартой не требует перезапуска системы за счет поддержки Advanced Optimus.

Fire Strike (питание от сети, Balanced)
Fire Strike (питание от сети, Balanced)
Fire Strike (питание от батареи, Balanced)
Fire Strike (питание от батареи, Balanced)
Fire Strike (питание от сети, Performance)
Fire Strike (питание от сети, Performance)
Fire Strike (питание от сети, Eco)
Fire Strike (питание от сети, Eco)
Fire Strike (питание от сети, Performance, dGPU)
Fire Strike (питание от сети, Performance, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
98.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
94.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
90 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
86.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
85.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
60038 Points +9%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung)
59457 Points +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
58631 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=24)
56791 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56565 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
55111 Points
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung, dGPU)
54336 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)
43810 Points -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
168293 Points +30%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
164706 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
143583 Points +11%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
138528 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (92134 - 167815, n=10)
133526 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung, dGPU)
133330 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung)
131984 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
129611 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
43847 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
43525 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=22)
40862 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
40570 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
40449 Points
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung)
39852 Points -1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung, dGPU)
38171 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)
31415 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
19157 Points +20%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
18441 Points +15%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18417 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=22)
17777 Points +11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung)
16852 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung, dGPU)
16584 Points +4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15982 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)
13118 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points -25%
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.9 Seconds * -31%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
16 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=21)
15.1 Seconds * +6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
14 Seconds * +12%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
14 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.5 Seconds * -66%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
23 Seconds * -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
23 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=22)
22.8 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
22 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, dGPU, Leistung)
22 Seconds * -0%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)
2688 mpaths
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, dGPU, Leistung)
2672 mpaths -1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)
2655 mpaths -1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, Leistung)
2632 mpaths -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2128 - 2843, n=17)
2620 mpaths -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (171 - 3824, n=113, посл. 2 года)
2190 mpaths -19%
GPU CUDA
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, dGPU, Leistung)
1989 mpaths 0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, Leistung)
1988 mpaths 0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)
1983 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1647 - 2112, n=17)
1949 mpaths -2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)
1945 mpaths -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (120 - 2797, n=115, посл. 2 года)
1574 mpaths -21%
CPU
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, Leistung)
19593 mpaths +30%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (5.0.1)
18935 mpaths +26%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1, dGPU, Leistung)
17206 mpaths +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11906 - 21823, n=17)
17159 mpaths +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (3562 - 26944, n=117, посл. 2 года)
15137 mpaths 0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)
15071 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07, Leistung)
940 mpaths +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (v4.10.07 )
939 mpaths +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
937 mpaths +1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
926 mpaths
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07, dGPU, Leistung)
923 mpaths 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (812 - 1036, n=15)
923 mpaths 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (54 - 1334, n=151, посл. 2 года)
709 mpaths -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX (v4.10.07 )
83 mpaths -91%
CPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
30622 ksamples +31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (v4.10.07 )
30614 ksamples +31%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07, Leistung)
29548 ksamples +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (19636 - 31653, n=15)
27585 ksamples +18%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07, dGPU, Leistung)
25321 ksamples +9%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
23289 ksamples
Усредн. модель класса Gaming
  (5413 - 37629, n=151, посл. 2 года)
21459 ksamples -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX (v4.10.07 )
14626 ksamples -37%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
189320 Points +10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (Leistung)
177979 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (dGPU, Leistung)
174882 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
173311 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
172437 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (146413 - 189320, n=22)
170378 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
165052 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5039 - 237138, n=189, посл. 2 года)
127274 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
107088 Points -38%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
175235 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (153564 - 175235, n=3)
164645 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (30029 - 213472, n=46, посл. 2 года)
115603 Points -34%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук на целен на игры в QHD разрешении на максимальных настройках графики, но способен обеспечивать и более высокое разрешение при наличии соответствующего монитора. Частота кадров в играх ниже нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к повышению кадровой частоты. В некоторых играх переключение на режим дискретной видеокарты также приводит к повышению производительности.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
90.9 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.1 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
58.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
178 (151min) fps +9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 (150min) fps +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (dGPU)
174.9 (128min) fps +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Leistung)
172.2 (121min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=20)
168 fps +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)
128.3 fps -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
146.1 (5.24min, 100P1) fps +21%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.5 (3.79min, 100P1) fps +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (102.9 - 152.7, n=20)
131.6 fps +9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Leistung)
128.1 (5.93min, 83.3P1) fps +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (dGPU, Leistung)
125.7 (8.63min, 83.3P1) fps +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (13.2min, 83.3P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)
113.7 fps -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
168.1 fps +16%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3, dGPU, Leistung)
163.4 fps +12%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3, Leistung)
163.1 fps +12%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
162.4 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (129 - 182.1, n=22)
159.5 fps +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
157.8 fps +9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
145.4 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
119.8 fps -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1.3)
113.6 fps -22%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
338 (43.6min, 243P1) fps +22%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Leistung)
330 (13.4min, 237P1) fps +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
323 (61.7min, 222P1) fps +17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
318 (29.2min, 228P1) fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (239 - 357, n=21)
314 fps +14%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung)
305 (27.1min, 203P1) fps +11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
276 (60.5min, 196.3P1) fps
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1.47.22.14 D3D12)
230 (121.4min, 165.6P1) fps -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.7 (154.9min) fps +16%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
179 (152.4min) fps +15%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Leistung)
165.9 (140.7min) fps +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (dGPU, Leistung)
165.2 (142.4min) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (133 - 194.7, n=22)
164.3 fps +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155.3 (128.4min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151 fps -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
94 (75.5min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138.8 fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 fps +15%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.8 fps +10%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (dGPU, Leistung)
130.5 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (89.3 - 143.5, n=23)
123.6 fps +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Leistung)
123.5 fps +3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
119.4 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, посл. 2 года)
108.2 fps -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
43.3 fps -64%

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили на длительное время Witcher 3 в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT: Ø114.1 (101-125)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)
Eurocom Nightsky TXi317 i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø107.4 (100-116)
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø105.5 (72.6-190.19)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.9 (141-179)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Balanced, Optimus)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Balanced, Optimus)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Performance, режим дискретной видеокарты)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Performance, режим дискретной видеокарты)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 183.8 183.1 175.5 121.1 116
The Witcher 3 (2015) 459.7 400.5 287.8 164
Dota 2 Reborn (2015) 206 180.5 167.2 155.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 192.4 173 145.4 117.5
X-Plane 11.11 (2018) 169 146.9 119.4
Far Cry 5 (2018) 160 132 129 126 124
Strange Brigade (2018) 388 300 290 276 208
F1 22 (2022) 255 248 231 97.5 67.6
The Callisto Protocol (2022) 167.6 153.7 148.3 111.5 83.7
Returnal (2023) 150 147 137 121 92
Atomic Heart (2023) 170.8 142.3 121.1 100.3 79.2
Company of Heroes 3 (2023) 275 244.6 206.5 205.31 153.8
Sons of the Forest (2023) 78.1 75 74.6 69.7 66.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выполнении обычных задач (офисные приложения, браузер) и в состоянии простоя вентиляторы работают постоянно и выдают слышимый шум. При высокой нагрузке (стресс-тест, Witcher 3), уровень шума возрастает до 50 дБ(A). Профиль Performance приводит к более резкому и быстрому увеличению шума, а также более долгой работе вентиляторов на высокой скорости при всех видах нагрузок. Также, сами по себе вентиляторы несколько свистят во время работы.

В BIOS есть опция "Fan always on", отключение которой, по идее, должно было бы привести к тому, что вентиляторы бы отключались при отсутствии нагрузки. Однако даже после отключения опции вентиляторы продолжают работать постоянно.

Уровень шума

Ожидание
31 / 32 / 33 дБ
Нагрузка
45 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.539.740.939.150.52542.140.639.742.344.63147.445.550.746.156.3403428.632.328.639.45033.927.827.130.138.76335.528.228.227.839.98031.325.724.321.632.710031.22421.913.331.112529.621.920.414.531.616029.624.324.417.930.520032.224.823.719.133.425031.425.223.516.134.331530.321.720.212.833.240032.625.42210.635.550034.526.523.111.940630352422.810.53980034.723.122.710.739.2100035.523.121.910.639.9125036.823.522.510.740.4160034.621.420.511.138.8200033.920.119.211.638.3250034.321.722.211.939.3315031.720.31812.436.9400031.41514.812.735.9500030.114141335.9630027.113.613.513.434.6800023.113.113.413.130.91000019.81313.112.927.21250015.412.612.712.421.616000131211.811.816.3SPL45.233.13224.449.7N5.11.81.60.67.2median 31.4median 21.7median 20.5median 12.4median 35.5Delta4.34.84.11.44.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 17-ck2097ng
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Уровень шума
11%
12%
-2%
2%
-2%
в выкл. виде (фон) *
24
23
4%
23
4%
24
-0%
25
-4%
25.4
-6%
Мин. в простое *
31
23
26%
23
26%
26
16%
26
16%
28
10%
В простое, сред. *
32
28.11
12%
23
28%
28
12%
28
12%
28
12%
В простое, макс. *
33
28.11
15%
23.6
28%
34
-3%
30
9%
31.2
5%
Нагрузка, сред. *
45
30.62
32%
39
13%
47
-4%
48
-7%
52.2
-16%
Witcher 3 ultra *
45
49.75
-11%
51.6
-15%
55
-22%
49
-9%
52.2
-16%
Нагрузка, макс. *
50
50.17
-0%
51.3
-3%
56
-12%
52
-4%
52.2
-4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В повседневной работе (офисные приложения, браузер) нагрев корпуса достаточно низкий. При нагрузке (стресс-тест, Witcher 3), ноутбук существенно прогревается, но показатели не критические. Температура процессора также в норме.

 34 °C38 °C37 °C 
 38 °C41 °C39 °C 
 34 °C34 °C35 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 36.7 °C
46 °C51 °C43 °C
45 °C45 °C39 °C
35 °C35 °C30 °C
Макс.: 51 °C
Усредн.: 41 °C
ЗУ (макс.)  36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-20%
-8%
-28%
-23%
-16%
Нагрузка, макс. сверху *
41
53
-29%
40
2%
48
-17%
54
-32%
31.3
24%
Нагрузка, макс. на дне *
51
56
-10%
37.6
26%
49
4%
55
-8%
43.3
15%
В простое сверху *
24
30
-25%
32.4
-35%
40
-67%
29
-21%
31.3
-30%
В простое на дне *
25
29
-16%
31.4
-26%
33
-32%
33
-32%
43.3
-73%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Как показал стресс-тест в Prime95 и Furmark, процессор стартует с частоты 3.8 ГГц для P-ядер и 3.2 ГГц для E-ядер, а видеокарта с 2-2.1 ГГц. Через короткий промежуток времени значения снижаются до 1.8 ГГц у P-ядер, 2 ГГц у E-ядер, однако у видеокарты частота растет до 2.3-2.4 ГГц.

Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики выдают звук нормального качества, однако низкие частоты воспроизводят слабо.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.143.42542.3443146.1484028.633.75030.132.26327.832.78021.626.810013.323.112514.527.816017.943.120019.156.125016.164.631512.86240010.663.950011.965.563010.567.180010.765.9100010.668.8125010.768.2160011.167.4200011.669.3250011.967.1315012.469.5400012.768.950001369630013.466.6800013.169.61000012.973.31250012.471.11600011.864SPL24.480.6N0.651.5median 12.4median 67.1Delta1.45.929.232.329.829.621.824.325.427.128.726.327.230.818.641.419.148.719.552.517.352.618.456.117.151.515.553.112.656.610.858.612.362.81162.410.959.81060.510.260.610.559.411.162.611.666.711.858.91257.812.259.712.561.412.451.212.241.211.735.623.973.30.533.1median 12.2median 58.62.14.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 17-ck2097ngAsus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-ck2097ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление системы на нормальном уровне с учетом установленных компонентов. В Witcher 3 показатель стабильный, а вот в стресс-тесте снижается через некоторое время из-за падения частоты процессора. Мощность комплектного адаптера питания (330 Вт) полностью достаточна для нормальной работы системы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 20 / 26 Вт
Нагрузка midlight 135 / 299 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
18%
-16%
-13%
5%
13%
-5%
11%
В простое, мин. *
16
13
19%
15.2
5%
18
-13%
10
37%
12.2
24%
16.1 ?(8 - 39, n=19)
-1%
В простое, сред. *
20
16.5
17%
22.8
-14%
24
-20%
16
20%
18
10%
В простое, макс. *
26
17
35%
49.8
-92%
32
-23%
27
-4%
19.4
25%
33.4 ?(13.7 - 68.1, n=19)
-28%
Нагрузка, сред. *
135
93
31%
121.2
10%
130
4%
129
4%
128
5%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
13%
Witcher 3 ultra *
215
239
-11%
242
-13%
260
-21%
247
-15%
209
3%
Нагрузка, макс. *
299
251
16%
273.7
8%
320
-7%
342
-14%
266
11%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Witcher 3 ultra: Ø215 (206-224)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (197.1-285)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 150cd/m2: Ø18.6 (17.9-20.9)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø106.1 (92.1-177.9)
HP Omen 17-ck2097ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø193.5 (190.2-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø198 (185.7-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø203 (194.4-211)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 1min (external Monitor): Ø25.8 (21.1-33.5)

Автономность

Автономность у Omen 17 так себе. Даже мощный игровой ноутбук должен работать дольше, ведь имеется поддержка Optimus и большая батарея на 83 ватт-часа. Мы не смогли понять, с чем именно связаны плохие результаты - программной либо аппаратной недоработкой.

Единственный намек на суть проблемы в лог-файлах говорит о том, что в наших тестах была активна видеокарта Nvidia, тогда как столь простые задачи должны автоматически распределяться на встроенную в процессор графику. Уровень энергопотребления при этом составляет 45 Вт.

По этой причине мы попросили у HP другой тестовый образец данной модели, чтобы перепроверить результаты. Как только мы получим и проверим его, данный обзор будет обновлен.

Активность и другие показатели ГП в нашем Wi-Fi тесте
Активность и другие показатели ГП в нашем Wi-Fi тесте
Автономная работа
Без нагрузки
4час. 9мин.
WiFi Websurfing (Edge 111)
3час. 37мин.
1080p-видео
3час. 40мин.
Макс. расход энергии
1час. 26мин.
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
31%
59%
46%
73%
79%
72%
В простое
249
533
114%
385
55%
532
114%
Воспр. видео H.264
220
294
34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
217
290
34%
365
68%
303
40%
583
169%
371
71%
Нагрузка и 100% яркости
86
107
24%
81
-6%
124
44%
65
-24%
131
52%
В игре
62

За

+ QHD дисплей с частотой 165 Гц
+ поддерживает Advanced Optimus
+ есть слоты ОЗУ
+ PCIe 4 SSD (есть слот для второго SSD)
+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш
+ поддерживает Thunderbolt 4 и Power Delivery
+ андервольтинг через фирменное приложение

Против

- производительность RTX 4080 чуть ниже нормы
- высокая шумность охлаждения
- не лучшее качество корпуса
- посредственная автономность

Вердикт

В обзоре: HP Omen 17-ck2097ng. Тестовый образец предоставлен HP
В обзоре: HP Omen 17-ck2097ng. Тестовый образец предоставлен HP

HP Omen 17 - мощный ноутбук высокого уровня для игр в QHD. Благодаря Core i9-13900HX и RTX 4080, успешно справляется не только с играми, но требовательными приложениями, такие как фото/видеоредакторы. Быстрый PCIe 4 SSD на 1 ТБ обеспечивает быстрый запуск приложений и шуструю работу ОС. Внутри у ноутбука имеется слот для второго SSD.

HP Omen 17 (2023) - хороший игровой ноутбук. Жаль, что потенциал установленных компонентов раскрыт не полностью

Процессор и видеокарты способны работать стабильно на высокой частоте. Шумность и нагрев на повышенном уровне, но это нормально по меркам игровых ноутбуков. Впрочем, при обычном использовании ноутбук все-таки слишком шумный.

Матовый 17-дюймовый дисплей (QHD, IPS, 165 Гц, sRGB) оставил после себя приятные впечатления. Его суммарные показатели лучше, чем у FHD панели предшественника, но при этом хуже, чем у большинства соперников. Thunderbolt 4 позволяет расширить спектр подключаемых устройств (док-станции, внешние видеокарты). Также USB-C поддерживает зарядку через универсальный адаптер (минимум 65 Вт, 20 В) стандарта Power Delivery.

Из-за дефективного образца (как вариант) мы не можем сформировать оценку автономности ноутбука. Попробуем провести повторные тесты с другим образцом модели и обновим обзор. Впрочем, так как для игровых ноутбуков автономность не сильно влияет на оценку, финальный рейтинг вряд-ли изменится существенно.

В качестве альтернативы можно рассматривать Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, который способен выжать больше производительности из аналогичной конфигурации. Кроме того, у него дисплей формата 16:10.

HP Omen 17-ck2097ng - 28 March 2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
81%
Трекпад
81%
Порты и связь
67 / 80 → 84%
Вес
58 / 10-66 → 86%
Время работы
54 / 95 → 57%
Дисплей
90%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
85%
Нагрев
83 / 95 → 87%
Шумность
69 / 90 → 77%
Аудио
79%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
74%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Sascha Mölck, 2023-03-31 (Update: 2023-03-31)