Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 17 (2023)

Игровая модель высокого уровня.

Сочетание Core i9-13900HX и RTX 4080 дарит хорошую производительность в играх при QHD разрешении, видеоредакторах и любых других ресурсоемких приложениях. Клавиатура удобная за счет оптимальной раскладки и также поддерживает индивидуальную RGB-подсветку клавиш.
игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel Raptor Lake Thunderbolt Windows

Обновленный HP Omen 17 2023 года выпуска принадлежит к разряду топовых игровых ноутбуков и несет на борту современные компоненты: в основе аппаратной платформы процессоры Intel Raptor Lake и видеокарты поколения Ada Lovelace. HP выбрала для тестируемой модели Core i9 и RTX 4080, а ее стоимость насчитывает 3300 евро (примерно $3582). В роли соперников мы определили такие ноутбуки, как Alienware m17 R5, Razer Blade 16 (Early 2023), Asus ROG Strix G16 G614JZ и Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.

Так как корпус у новой модели точно такой же, как у старой, мы опустим все известные подробности, сконцентрировавшись на отличиях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.

Хорошо (85%) HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 28 March 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 17-ck2097ng (Omen 17 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2010 МГц, RAM: 2250 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3118, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE BOE09BF, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 Гбайт 
, 893 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio port, картридер: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 397.1 x 262
Аккумулятор
83 Вт⋅ч, 6880 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.766 килогр., адаптер питания: 1.154 килогр.
Стоимость
3299 Euro
Ссылки
HP - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
85.4 %
v7 (old)
March 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.8 килог.27 мм17.30"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
91.2 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
February 2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.7 килог.26 мм16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.4 килог.30.4 мм16.00"2560x1600

Сравнение размеров

❌
397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 197.3, n=68, посл. 2 года)
89.1 MB/s +24%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +144%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 263, n=67, посл. 2 года)
112.3 MB/s +32%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=251)
1230 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=121, посл. 2 года)
1208 MBit/s -18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1744, n=121, посл. 2 года)
1390 MBit/s -15%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=251)
1387 MBit/s -15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -41%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1443 (733-1546)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1714)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)
ColorChecker
9 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
8.5 ∆E
13.1 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
10.5 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
20.4 ∆E
4.7 ∆E
16.7 ∆E
13.2 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck2097ng: 10.63 ∆E min: 2.95 - max: 20.42 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Многие конкуренты переходят на современный формат 16:10, но в HP не спешат, оставив прежний экран с соотношением 16:9. Из достоинств данного дисплея можно отметить частоту 165 Гц и отсутствие ШИМ.

Яркость и контрастность 17-дюймового экрана (2560 x 1440 пикселей) на хорошем уровне (свыше 300 кд/м² и больше 1000:1). Однако среди соперников у Omen самая низкая яркость - самый высокий показатель среди них у Legion 7 Pro.

337
cd/m²		349
cd/m²		360
cd/m²
334
cd/m²		371
cd/m²		358
cd/m²
347
cd/m²		357
cd/m²		336
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE BOE09BF замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 349.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"		Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"		Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"		HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
24%
26%
2%
23%
-11%
Display P3 Coverage
67.4
97.2
44%
98.5
46%
69.1
3%
97
44%
59.03
-12%
sRGB Coverage
97.6
99.6
2%
100
2%
99.7
2%
99.9
2%
87.46
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
88.4
27%
89.7
29%
71.2
2%
84.9
22%
61.04
-12%
Response Times
-18%
12%
28%
47%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(7.3, 8.3)
16.4 ?(7.8, 8.6)
-5%
6.6 ?(3.4, 3.2)
58%
12.3 ?(5.7, 6.6)
21%
5.1 ?(2.3, 2.8)
67%
14 ?(7, 7)
10%
Response Time Black / White *
8.9 ?(3.7, 5.2)
11.6 ?(6.2, 5.4)
-30%
12 ?(6.8, 5.2)
-35%
5.9 ?(2.2, 3.7)
34%
6.6 ?(2.2, 4.2)
26%
10 ?(6, 4)
-12%
PWM Frequency
100 ?(50)
Параметры экрана
-88%
-12%
25%
3%
-15%
Яркость в центре
371
484
30%
456.8
23%
511
38%
470
27%
321
-13%
Brightness
350
449
28%
437
25%
469
34%
459
31%
302
-14%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
86
-4%
93
3%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.32
0.55
-72%
0.35
-9%
0.4
-25%
0.42
-31%
0.41
-28%
Контрастность
1159
880
-24%
1305
13%
1278
10%
1119
-3%
783
-32%
Colorchecker Delta E *
1.74
4.8
-176%
3.7
-113%
0.95
45%
1.86
-7%
1.62
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.59
7.48
-108%
6.42
-79%
2.07
42%
3.87
-8%
4.08
-14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
4.74
-369%
0.66
35%
0.91
10%
0.93
8%
1.93
-91%
Delta E для серого *
2.8
5.5
-96%
2.6
7%
0.6
79%
2.7
4%
1.24
56%
Гамма
2.19 100%
2.42 91%
2.3 96%
2.176 101%
2.246 98%
2.41 91%
CCT
6474 100%
6148 106%
6108 106%
6545 99%
6711 97%
6261 104%
Среднее значение
-27% / -54%
9% / -0%
18% / 21%
24% / 13%
-9% / -12%

* ... меньше = лучше

Цветопередача на хорошем уровне уже в заводском состоянии, однако нам удалось улучшить ее при помощи калибровки, снизив значение DeltaE с 1.74 до 1. Оттенки серого также стали отображаться более правильно после калибровки.

Дисплей обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но не AdobeRGB и DCI-P3. У большинства конкурентов данный показатель лучше и только Legion показал сходные значения.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.7 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.3 ms стадия 1
↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8492 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора отличные. Читабельность на улице удовлетворительная только если нет яркого солнца или вы находитесь в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

HP Omen 17 - это 17-дюймовый ноутбук, который обеспечивает плавный игровой процесс в QHD разрешении и также легко справляется с ресурсоемкими приложениями. За высокое быстродействие модели отвечают процессоры поколения Raptor Lake и видеокарты Ada Lovelace. Тестируемая нами конфигурация оценивается в 3300 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Omen Gaming Hub используется для управления основными параметрами системы. Помимо профилей производительности (см таблицу), оно также позволяет выполнять андервольтинг процессора и настраивать скорость вращения вентиляторов. Так как с профилем Performance у нашего тестового образца выявились странные проблемы (просадки производительности), для тестов мы использовали в основном профиль Balanced с автоматическим контролем скорости вентиляторов. Optimus был отключен.

Performance Balanced Eco
PL1 100 Вт 55 Вт 55 Вт
PL2 130 Вт 130 Вт 130 Вт
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Процессор

Intel Core i9-13900HX (Raptor Lake) содержит 16 энергоэффективных ядер (1.6 - 3.9 ГГц) и 8 производительных ядер (Hyperthreading, 2.2 - 5.4 ГГц) и суммарно способен обрабатывать до 32 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор работал на средней-высокой частоте, а в однопоточном на высокой-максимальной. При питании от батареи однопоточная производительность немного снижается (254 балла), а многопоточная снижается еще сильнее (1303 балла).

Оценки в однопоточных тестах в норме, а вот в многопоточных чуть ниже нормы по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к минимальному улучшению производительности процессора, больше всего в бенчмарке AIDA. Также с данным профилем производительность процессора при длительной нагрузкой многопоточным тестом CB15 стабильная.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX; Leistung: Ø4174 (4028.2-4381.06)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
83 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
81.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
80.5 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
77.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
75.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
65.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
48.4 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
301 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10118 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R23 Single Core
2095 Points
Cinebench R23 Multi Core
26407 Points
?
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.2 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
91.4 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
62.8 pt

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, производительность достаточна для игр и ресурсоемких приложений. Скорость оперативной памяти в тестах на нормальном уровне по меркам DDR5-5600. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=134, посл. 2 года)
7853 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5074 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6244 баллов
PCMark 10 Score
7609 баллов
?
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=150, посл. 2 года)
66400 MB/s -15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -20%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -19%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * -16%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Omen имеет два слота для SSD с поддержкой PCIe 4 (M.2 2280). В нашем образце установлен накопитель от SK Hynix, который обеспечивает высокую скорость в тестах. Правда, со временем в DiskSpd скорость начинает снижаться из-за повышения температуры накопителя.

Системный накопитель
Системный накопитель
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7152 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6095 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 752.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5626 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 286.5 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.1 pt
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
70 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
64.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.1 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
51.9 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6777 (3480.47-7122.14)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024: Ø4118 (1511-6910.52)
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024: Ø6412 (5645.36-6872.58)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5697 (3283.58-6647.05)
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5002 (4613.53-5017.26)

Видеокарта

Благодаря RTX 4080 Omen 17 может похвастаться одной из самых быстрых мобильных видеокарт на сегодняшний день. Графический процессор включает 7424 растровых блока и подключен к 12 ГБ видеопамяти GDDR6, которые подключены 192-битной шиной. Уровень TGP видеокарты максимально дозволенный Nvidia - 175 Вт (150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Тем не менее, согласно показателям измеренным во время игры в Witcher 3, максимальный TGP не задействуется в полной мере.

Производительность в тестах чуть ниже нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Профиль Performance приводит к случайным скачкам производительности вместо стабильного улучшения результата. Режим дискретной видеокарты не приводит к повышению производительности. Переключение между встроенной и дискретной видеокартой не требует перезапуска системы за счет поддержки Advanced Optimus.

Fire Strike (питание от сети, Balanced)
Fire Strike (питание от сети, Balanced)
Fire Strike (питание от батареи, Balanced)
Fire Strike (питание от батареи, Balanced)
Fire Strike (питание от сети, Performance)
Fire Strike (питание от сети, Performance)
Fire Strike (питание от сети, Eco)
Fire Strike (питание от сети, Eco)
Fire Strike (питание от сети, Performance, dGPU)
Fire Strike (питание от сети, Performance, dGPU)
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
98.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
94.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
89.9 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
86.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
85.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.8 pt
Blender | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 95, n=145, посл. 2 года)
21.1 Seconds * -32%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
16 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
14 Seconds * +12%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
14 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 156, n=147, посл. 2 года)
36.8 Seconds * -67%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
23 Seconds * -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
23 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=23)
22.9 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
22 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, dGPU, Leistung)
22 Seconds * -0%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук на целен на игры в QHD разрешении на максимальных настройках графики, но способен обеспечивать и более высокое разрешение при наличии соответствующего монитора. Частота кадров в играх ниже нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к повышению кадровой частоты. В некоторых играх переключение на режим дискретной видеокарты также приводит к повышению производительности.

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
90.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
58.2 pt

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили на длительное время Witcher 3 в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT: Ø114.1 (101-125)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)
Eurocom Nightsky TXi317 i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø107.4 (100-116)
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø105.5 (72.6-190.19)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.9 (141-179)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Balanced, Optimus)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Balanced, Optimus)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Performance, режим дискретной видеокарты)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Performance, режим дискретной видеокарты)
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 183.8 183.1 175.5 121.1 116
The Witcher 3 (2015) 459.7 400.5 287.8 164
Dota 2 Reborn (2015) 206 180.5 167.2 155.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 192.4 173 145.4 117.5
X-Plane 11.11 (2018) 169 146.9 119.4
Far Cry 5 (2018) 160 132 129 126 124
Strange Brigade (2018) 388 300 290 276 208
F1 22 (2022) 255 248 231 97.5 67.6
The Callisto Protocol (2022) 167.6 153.7 148.3 111.5 83.7
Returnal (2023) 150 147 137 121 92
Atomic Heart (2023) 170.8 142.3 121.1 100.3 79.2
Company of Heroes 3 (2023) 275 244.6 206.5 205.31 153.8
Sons of the Forest (2023) 78.1 75 74.6 69.7 66.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выполнении обычных задач (офисные приложения, браузер) и в состоянии простоя вентиляторы работают постоянно и выдают слышимый шум. При высокой нагрузке (стресс-тест, Witcher 3), уровень шума возрастает до 50 дБ(A). Профиль Performance приводит к более резкому и быстрому увеличению шума, а также более долгой работе вентиляторов на высокой скорости при всех видах нагрузок. Также, сами по себе вентиляторы несколько свистят во время работы.

В BIOS есть опция "Fan always on", отключение которой, по идее, должно было бы привести к тому, что вентиляторы бы отключались при отсутствии нагрузки. Однако даже после отключения опции вентиляторы продолжают работать постоянно.

Уровень шума

Ожидание
31 / 32 / 33 дБ
Нагрузка
45 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.539.740.939.150.52542.140.639.742.344.63147.445.550.746.156.3403428.632.328.639.45033.927.827.130.138.76335.528.228.227.839.98031.325.724.321.632.710031.22421.913.331.112529.621.920.414.531.616029.624.324.417.930.520032.224.823.719.133.425031.425.223.516.134.331530.321.720.212.833.240032.625.42210.635.550034.526.523.111.940630352422.810.53980034.723.122.710.739.2100035.523.121.910.639.9125036.823.522.510.740.4160034.621.420.511.138.8200033.920.119.211.638.3250034.321.722.211.939.3315031.720.31812.436.9400031.41514.812.735.9500030.114141335.9630027.113.613.513.434.6800023.113.113.413.130.91000019.81313.112.927.21250015.412.612.712.421.616000131211.811.816.3SPL45.233.13224.449.7N5.11.81.60.67.2median 31.4median 21.7median 20.5median 12.4median 35.5Delta4.34.84.11.44.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 17-ck2097ng
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Уровень шума
11%
12%
-2%
2%
-2%
в выкл. виде (фон) *
24
23
4%
23
4%
24
-0%
25
-4%
25.4
-6%
Мин. в простое *
31
23
26%
23
26%
26
16%
26
16%
28
10%
В простое, сред. *
32
28.11
12%
23
28%
28
12%
28
12%
28
12%
В простое, макс. *
33
28.11
15%
23.6
28%
34
-3%
30
9%
31.2
5%
Нагрузка, сред. *
45
30.62
32%
39
13%
47
-4%
48
-7%
52.2
-16%
Witcher 3 ultra *
45
49.75
-11%
51.6
-15%
55
-22%
49
-9%
52.2
-16%
Нагрузка, макс. *
50
50.17
-0%
51.3
-3%
56
-12%
52
-4%
52.2
-4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В повседневной работе (офисные приложения, браузер) нагрев корпуса достаточно низкий. При нагрузке (стресс-тест, Witcher 3), ноутбук существенно прогревается, но показатели не критические. Температура процессора также в норме.

Макс.
 34 °C38 °C37 °C 
 38 °C41 °C39 °C 
 34 °C34 °C35 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 36.7 °C
46 °C51 °C43 °C
45 °C45 °C39 °C
35 °C35 °C30 °C
Макс.: 51 °C
Усредн.: 41 °C
ЗУ (макс.)  36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-20%
-8%
-28%
-23%
-16%
Нагрузка, макс. сверху *
41
53
-29%
40
2%
48
-17%
54
-32%
31.3
24%
Нагрузка, макс. на дне *
51
56
-10%
37.6
26%
49
4%
55
-8%
43.3
15%
В простое сверху *
24
30
-25%
32.4
-35%
40
-67%
29
-21%
31.3
-30%
В простое на дне *
25
29
-16%
31.4
-26%
33
-32%
33
-32%
43.3
-73%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Как показал стресс-тест в Prime95 и Furmark, процессор стартует с частоты 3.8 ГГц для P-ядер и 3.2 ГГц для E-ядер, а видеокарта с 2-2.1 ГГц. Через короткий промежуток времени значения снижаются до 1.8 ГГц у P-ядер, 2 ГГц у E-ядер, однако у видеокарты частота растет до 2.3-2.4 ГГц.

Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики выдают звук нормального качества, однако низкие частоты воспроизводят слабо.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.143.42542.3443146.1484028.633.75030.132.26327.832.78021.626.810013.323.112514.527.816017.943.120019.156.125016.164.631512.86240010.663.950011.965.563010.567.180010.765.9100010.668.8125010.768.2160011.167.4200011.669.3250011.967.1315012.469.5400012.768.950001369630013.466.6800013.169.61000012.973.31250012.471.11600011.864SPL24.480.6N0.651.5median 12.4median 67.1Delta1.45.929.232.329.829.621.824.325.427.128.726.327.230.818.641.419.148.719.552.517.352.618.456.117.151.515.553.112.656.610.858.612.362.81162.410.959.81060.510.260.610.559.411.162.611.666.711.858.91257.812.259.712.561.412.451.212.241.211.735.623.973.30.533.1median 12.2median 58.62.14.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 17-ck2097ngAsus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-ck2097ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление системы на нормальном уровне с учетом установленных компонентов. В Witcher 3 показатель стабильный, а вот в стресс-тесте снижается через некоторое время из-за падения частоты процессора. Мощность комплектного адаптера питания (330 Вт) полностью достаточна для нормальной работы системы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 20 / 26 Вт
Нагрузка midlight 135 / 299 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
18%
-16%
-13%
5%
13%
-7%
12%
В простое, мин. *
16
13
19%
15.2
5%
18
-13%
10
37%
12.2
24%
16.9 ?(8 - 39, n=20)
-6%
13.6 ?(2 - 39, n=125, посл. 2 года)
15%
В простое, сред. *
20
16.5
17%
22.8
-14%
24
-20%
16
20%
18
10%
22 ?(9.5 - 44.6, n=20)
-10%
19 ?(8 - 55.6, n=125, посл. 2 года)
5%
В простое, макс. *
26
17
35%
49.8
-92%
32
-23%
27
-4%
19.4
25%
34.1 ?(13.7 - 68.1, n=20)
-31%
26.4 ?(9 - 101.1, n=125, посл. 2 года)
-2%
Нагрузка, сред. *
135
93
31%
121.2
10%
130
4%
129
4%
128
5%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
13%
103.2 ?(32.1 - 201, n=123, посл. 2 года)
24%
Witcher 3 ultra *
215
239
-11%
242
-13%
260
-21%
247
-15%
209
3%
Нагрузка, макс. *
299
251
16%
273.7
8%
320
-7%
342
-14%
266
11%
297 ?(197.2 - 360, n=20)
1%
247 ?(64.5 - 431, n=125, посл. 2 года)
17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Witcher 3 ultra: Ø215 (206-224)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (197.1-285)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 150cd/m2: Ø18.6 (17.9-20.9)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø106.1 (92.1-177.9)
HP Omen 17-ck2097ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø193.5 (190.2-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø198 (185.7-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø203 (194.4-211)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 1min (external Monitor): Ø25.8 (21.1-33.5)

Автономность

Автономность у Omen 17 так себе. Даже мощный игровой ноутбук должен работать дольше, ведь имеется поддержка Optimus и большая батарея на 83 ватт-часа. Мы не смогли понять, с чем именно связаны плохие результаты - программной либо аппаратной недоработкой.

Единственный намек на суть проблемы в лог-файлах говорит о том, что в наших тестах была активна видеокарта Nvidia, тогда как столь простые задачи должны автоматически распределяться на встроенную в процессор графику. Уровень энергопотребления при этом составляет 45 Вт.

По этой причине мы попросили у HP другой тестовый образец данной модели, чтобы перепроверить результаты. Как только мы получим и проверим его, данный обзор будет обновлен.

Активность и другие показатели ГП в нашем Wi-Fi тесте
Активность и другие показатели ГП в нашем Wi-Fi тесте
Автономная работа
Без нагрузки
4час. 9мин.
WiFi Websurfing (Edge 111)
3час. 37мин.
1080p-видео
3час. 40мин.
Макс. расход энергии
1час. 26мин.
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
31%
59%
46%
73%
79%
79%
В простое
249
533
114%
385
55%
532
114%
585 ?(239 - 1290, n=50, посл. 2 года)
135%
Воспр. видео H.264
220
294
34%
452 ?(129 - 884, n=59, посл. 2 года)
105%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
217
290
34%
365
68%
303
40%
583
169%
371
71%
387 ?(85 - 889, n=124, посл. 2 года)
78%
Нагрузка и 100% яркости
86
107
24%
81
-6%
124
44%
65
-24%
131
52%
84.7 ?(41 - 164, n=85, посл. 2 года)
-2%
В игре
62

За

+ QHD дисплей с частотой 165 Гц
+ поддерживает Advanced Optimus
+ есть слоты ОЗУ
+ PCIe 4 SSD (есть слот для второго SSD)
+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш
+ поддерживает Thunderbolt 4 и Power Delivery
+ андервольтинг через фирменное приложение

Против

- производительность RTX 4080 чуть ниже нормы
- высокая шумность охлаждения
- не лучшее качество корпуса
- посредственная автономность

Вердикт

В обзоре: HP Omen 17-ck2097ng. Тестовый образец предоставлен HP
В обзоре: HP Omen 17-ck2097ng. Тестовый образец предоставлен HP

HP Omen 17 - мощный ноутбук высокого уровня для игр в QHD. Благодаря Core i9-13900HX и RTX 4080, успешно справляется не только с играми, но требовательными приложениями, такие как фото/видеоредакторы. Быстрый PCIe 4 SSD на 1 ТБ обеспечивает быстрый запуск приложений и шуструю работу ОС. Внутри у ноутбука имеется слот для второго SSD.

HP Omen 17 (2023) - хороший игровой ноутбук. Жаль, что потенциал установленных компонентов раскрыт не полностью

Процессор и видеокарты способны работать стабильно на высокой частоте. Шумность и нагрев на повышенном уровне, но это нормально по меркам игровых ноутбуков. Впрочем, при обычном использовании ноутбук все-таки слишком шумный.

Матовый 17-дюймовый дисплей (QHD, IPS, 165 Гц, sRGB) оставил после себя приятные впечатления. Его суммарные показатели лучше, чем у FHD панели предшественника, но при этом хуже, чем у большинства соперников. Thunderbolt 4 позволяет расширить спектр подключаемых устройств (док-станции, внешние видеокарты). Также USB-C поддерживает зарядку через универсальный адаптер (минимум 65 Вт, 20 В) стандарта Power Delivery.

Из-за дефективного образца (как вариант) мы не можем сформировать оценку автономности ноутбука. Попробуем провести повторные тесты с другим образцом модели и обновим обзор. Впрочем, так как для игровых ноутбуков автономность не сильно влияет на оценку, финальный рейтинг вряд-ли изменится существенно.

В качестве альтернативы можно рассматривать Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, который способен выжать больше производительности из аналогичной конфигурации. Кроме того, у него дисплей формата 16:10.

HP Omen 17-ck2097ng - 28 March 2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
81%
Трекпад
81%
Порты и связь
67 / 80 → 84%
Вес
58 / 10-66 → 86%
Время работы
54 / 95 → 57%
Дисплей
90%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
85%
Нагрев
83 / 95 → 87%
Шумность
69 / 90 → 77%
Аудио
79%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
74%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

HP Omen 17-ck2097ng (Omen 17 Серия)
Обзор
•
Обзор HP Omen 17 (2024): RTX 4...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Sascha Mölck, 2023-03-31 (Update: 2023-03-31)